Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 2012 9 09933 PDF

    Uploaded by

    ascasaflo
    4 views8 pages

    Original Title

    2012_9_09933.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    4 views8 pages

    2012 9 09933 PDF

    Uploaded by

    ascasaflo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 8
    Dor hibuna ised N° 09933-9.2012 EXPEDIENTES N° 5235-2008 INTERESADO. ASUNTO + Impuesto General alas Ventas PROCEDENCIA ‘Arequipa FECHA Lima, 20 de junio de 2012 VISTA Ia apetacién de puro derecho interpuesta por contra las Resoluciones de Determinacién N° 054-003-0011717, 'N® 054-003-0011718, N® 054-003-0011723 y N° 054-003-0011729 a N° 054-003-0011733, y contra las Resoluciones de Multa N° 054-002-0019444 a N° 054-002-0019451 y N° 054-002-0019453 a N° 054-002- 0019461’, emitidas por la Intendencia Regional Arequipa de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administracién Tributaria, giradas por Impuesto General a las Ventas de abril, junio a diciembre de 2005, y Por las infracciones tipficadas por el numeral 1 del articulo 178°, y numerales 1 y § del articulo 175° del Cédigo Tributari. CONSIDERANDO: Que fa recurrente sostiene que no existe discusi6n en cuanto a los hechos, pues esta de acuerdo con la ‘Administracion en que su Registro de Compras ha sido legalizado por el Juez de Paz de Paucarpata, siendo due la discusién se centra en que la Administracién concluye que debié ser legalizado por Notario Publico y ‘no por el Juez de Paz, conclusion a partir de la cual efectué reparos al crédito fiscal del impuesto General a las Ventas de los periodos impugnados, ‘Que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 151° de! Texto Unico Ordenado del Codigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 135-99-EF, puede interponerse recurso de apelacién ante el Tribunal Fiscal dentro del plazo de veinte (20) dias’ habiles siguientes a la notificacion de los actos de la ‘Administracién, cuando la impugnacién sea de puro derecho, no siendo necesario interponer reciamacién ante instancias previas. Que fa norma citada agrega que el Tribunal Fiscal, para conocer de la apelacién, previamente deberd calificar la impugnacién como de puro derecho y que, en caso contrario, remitiré el recurso al érgano ‘competente, notificando al interesado para que tenga por interpuesta la reclamacion, Que asimismo, dicha norma establece que el recurso de apelacién de puro derecho deberd ser presentado ante el 6rgano recurrido, quien daré la alzada luego de verificar que se ha cumplido con el articulo 146" del (Cédigo Tributario y que no haya reclamacién en tramite sobre la misma materia. ‘Que en fa Hoja de Admisibiided N° 0560760002495 (foja 294), la Administacion sefiala que el recurso formuiado por la recurente reine los requsitos de admisiblidad previstos por el Cédigo Tributario, habiendose verficado que se interpuso dentro del plazo establecido y que no existe rectamacien en tramite respecto de los valores apelados. Que las Resoluciones de Determinacién N° 054-003-0011717, N° 054-003-0011718, N° 054-003-0011723 y N° 054-003-0011729 a N° 054-003-0011733 (fojas 176, 175, 173 a 168) han sido giradas por el Impuesto General a las Ventas de abril y junio a diciembre de 2008, por reparos al crédito fiscal por no haber exhibido Su registro de compras debidamente legalizado ante notario. Segin sefala la Adminstracién (foja 293), las Resoluciones de Determinacién N° 054-003-0011719 a NP 054.003- (0011722, N° 054-003-0011724 y N° 054-003-0011726 a N° 054-003-0011728 y N° 054-003-0011734 a N° 054-002-0011737, {asi como la Resolucén de Mula N® 054-002-0018452, han sido reclamagas mediante Expedientes N° 0560340006154 y N* (0560340006185, a pesar de provenr de la misma fscaizacién que han dado origen als valores apelados, materia de autos, N° 09933-9-2012 Que en tal sentido, con relacién a los valores antes mencionados la controversia se centra en determinar si de acuerdo con la legislacién aplicable, la legalizacién del Registro de Compras efectuada por el Juez de Paz de Paucarpata resulta conforme a ley o si, por el contrario, dicha legalizacion sélo podia ser efectuada por notario pablico, y si por tanto ello implica desconocer el crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas €en los periodos impugnados, por lo que al no existir hechos que probar, el recurso de apetacion interpuesto eneste extremo caifica como de puro derecho, comespondiendo emir pronunciamiento al respecto, Que asimismo, las Resoluciones de Multa N° 054-002-0019445, N° 054-002-0019446, N° 054-002-0019450, 'N® 054-002-0019451, N° 054-002-0019455 a N° 054-002-0019458 (fojas 145 a 144, 140 a 139, 135 a 132), han sido giradas por Ia infraccién tipficada por el numeral 1 del articulo 178° del Cédigo Tributario, teniendo relacién directa con el mencionado reparo al crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas de abril y junio ‘a diciembre de 2005, por lo que al no existir hechos que probar, el recurso de apelacién interpuesto en este ‘extremo califica como de puro derecho, correspondiendo emir pronunciamiento al respecto, Que las Resoluciones de Multa N° 054-002-0019444, 054-002.0019448, 054-002-0019454, 054-002- (0019459 a 054-002-0019461 (fojas 146, 142, 136, 131 a 129) fueron giradas por la infraccién tipificada por el ‘numeral 1 del articulo 178° del Cédigo Tributario, y calculadas sobre los tributos omitidos contenidos en las Resoluciones de Determinacién N° 054-003-0011720, N® 054-003-0011721, N° 054-003-0011726, N° 054- (003-0011727, N° 054-003-0011728 y N° 054-003-0011737 (fojas 147 a 157), emitidas por los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de marzo, mayo a agosto de 2005, y pago de reguiarizacion de! Impuesto ala Renta

    You might also like