8.
COSTAS DOMINADAS POR OLAS Y TORMENTAS Y
INTRODUCCIÓN
Los procesos hidráulicos y descenso relativo del nivel del mar.
sedimentarios relacionados con
tormentas dominan el 80% de las
costas y plataformas marinas a nivel
mundial. Prueba de ello. es la
abundancia de rocas sedimentarias
que demuestran la existencia de
procesos de oleaje y de eventos
periódicos de erosión y deposición.
Sin embargo, los mares
epicontinentales son rasgos
intrínsecamente efímeros que
existen cuando el nivel del mar es
relativamente alto. Estos mares
vuelven a ser una porción de tierra
expuesta una vez que los márgenes
continentales y los mares de
plataformas son drenados hacia el
sistema encanado bajo. Cuando los
procesos relacionados con mareas
predominan por encima de cualquier
otro proceso se considera que las
olas dominan la plataforma. Sin
embargo, no es la magnitud
absoluta, sino la magnitud relativa
de los procesos la que determina la
respuesta sedimentaria de las
mismas (Davis y Hayes, 1984).
Dentro de las plataformas marinas
existe una continuidad de ambientes
de depositación provenientes de la
playa y frente de playa a través de la
parte interna y externa del soporte
de la plataforma. La depositación
ocurre comúnmente en aguas
someras (normalmente ˂100 m de
profundidad) y en superficies con
gradiente topográfica baja. En
consecuencia, la línea de costa
puede moverse lateralmente
decenas de kilómetros tanto por la
SISTEMAS MARINOS SUPERFICIALES
A. Guy Plint, Department of Earth Sciences, The University
of Western Ontario, London, ON, N6A 5B7, Canada
acumulación de sedimento a lo largo
de la costa, como por el aumento y
Los sedimentos glaciofluviales
sumergidos y la presencia de deltas
cerca de muchos márgenes de
plataformas registraron un descenso
eustático de alrededor de 120 m por
debajo del nivel del mar actual hace
26 mil millones de años atrás
durante el pico de la glaciación de
Wisconsin que dejó muchas
plataformas expuestas
subaerialmente. Durante la
deglaciación hace 5-6 mil millones
de años atrás, los niveles del mar
aumentaron alcanzando los niveles
actuales. (Peltier & Fairbanks, 2006).
A mediados del siglo XIX inició un
nuevo pulso de aumento del nivel
del mar y aún continúa aumentando
a una tasa de alrededor de 2 mm/yr
(o más) principalmente a principal problema era entender
consecuencia del deshielo de
Groenlandia y en menor grado del
calentamiento y expansión de los
océanos (Miller and Douglas, 2006).
Según este registro geológico
podemos determinar que los eventos
transgresivos y regresivos han
estado presentes en los depósitos
de las plataformas a lo largo de la
historia de la tierra aún y cuando
siempre acarreaban cambios del
nivel del mar menos dramáticos que
los ocurridos durante el Pleistoceno.
Los sedimentos que se acumulan en
las plataformas tienen una
estratigrafía muy compleja, marcada
por numerosas superficies de
erosión muy cercanas que registran
tanto la trayectoria de las olas en la
línea de costa transgresiva y la
erosión subaérea, a medida que los
depósitos de plataforma se exponen
a procesos fluviales durante la
regresión y descenso relativo del
nivel del mar. La complejidad
estratigráfica y de facies aumenta
ampliamente por cambios
potencialmente rápidos en la
intensidad de los procesos de olas y
de marea relacionados con los
cambios en el ancho y profundidad
de las plataformas y con los cambios
en el aporte de los sedimentos
depositados en la línea de la costa
(Yoshida et al., 2007).
EVOLUCIÓN DE LAS IDEAS
En ediciones previas de la revista
Facies Models hemos visto figuras
de la evolución de las ideas acerca
de los depósitos de plataformas. En
la primera edición (Walker, 1979), el
como era transportada la arena a la
parte externa de la plataforma y el
grado en el que fue reorganizada por
corrientes oceanográficas y
descendentes de mareas y
tormentas. Algunas de las secciones
grano crecientes contienen
Estratificación Cruzada Hummocky
(HCS por sus siglas en inglés) y
limitadas por conglomerado, fueron
vistas como particularmente difíciles
de explicar en términos de procesos
de plataformas y se podrían
presentar modelos de facies no
coherentes. En la segunda edición
(Walker, 1984) se le da continuidad
al enfoque de la interpretación
hidrodinámica de la HCS y al
problema de la depositación de
arena en las plataformas. La HCS
fue vista ampliamente como un tipo de rizadura grande formada por olas

Figura 1. Línea de costa genérica al perfil de la plataforma mostrando los elementos morfológicos principales. Las
olas son asimétricas a medida que llegan a la zona del frente de playa, y el agua se mueve hacia la tierra bajo la
extensión de Las rompientes, construyendo barras litorales y conduciendo sistemas de circulación de barras litorales
(ver Figura 5) El frente de playa tiene un gradiente más inclinado que la plataforma y alcanza a menudo hasta 10
metros de altura, dependiendo del tamaño del grano y del clima de la ola. (ver Figura 11 para un perfil alternativo de
la plataforma del frente de playa).

descendentes de tormentas, pero En la tercera edición (Walker y Plint,
que es muy difícil de recrear en un 1992), fue resuelto el tema del
laboratorio, y que sería muy origen de la HCS. Este ha sido
arriesgado tratar de presenciarlo de ampliamente resuelto por estudios
primera mano durante una tormenta innovadores de sistemas de
real. esclusas (Southard et al., 1990),
posteriormente elaborado por
Se reconoció que los flujos de agua Dumas et al. (2005) y Dumas &
de plataformas dominadas por Arnot (2006). Muchas crestas de
tormentas eran agentes arena costa afuera también fueron
potencialmente importantes en el reconocidas por lo que eran,
transporte de arena a lo largo y específicamente sedimentos
ancho de la plataforma, aunque la desmembrados de la línea de costa
evidencia geológica parecía indicar (i.e., ya no en continuidades físicas
erróneamente que existía el con highstand más cercanos a la
transporte de arena por corrientes costa), que fueron depositados
perpendiculares a la costa durante la caída del nivel del mar,
(Comparar Leckie & Krystinik, 1989 sistema encadenado bajo o durante
con Duke, 1990). Antiguos ejemplos el tiempo de transgresión temprana
de crestas de arena de plataforma de la extensión del sistema. Los
estaban pensados para ser cuerpos de arena que fueron
enraizadas en la plataforma desmembrados de la línea de costa
arcillosa, planteando el problema de estaban rodeados por arriba y por
cómo era transportada la arena y de debajo por superficies de erosión y
cómo se concentraba lejos de la fueron “abandonados” en la
plataforma.
plataforma por la transgresión
marina posterior (e.g. Bergman y
Walker, 1987, Plint, 1988,
Posamentier et al., 1992). Este tema
fue desarrollado más tarde por
muchas otras personas (eg. Walker
and Wiseman, 1995; Mellere and
Steel, 1995; Bergman and Snedden,
1999). Una vez acumuladas, las
sucesiones granocrecientes fueron
interpretadas como el producto de
repetidos cambios relativos del nivel
del mar, siendo un tema apenas
mencionado en previas ediciones.
Es importante considerar el hecho
de que el progreso en comprender
los depósitos de plataforma a fines
de la década de 1980 y a principios
de la década de 1990 fue impulsada
por estudios de estratigrafía, en
lugar de análisis detallados de facies
que fue el enfoque de la
sedimentología desde los 1960. En
particular, resultó inicialmente
evidente a partir estudios del
subsuelo en Alberta (donde los
datos de perforación son
excepcionalmente abundantes) que
tienen al parecer menor contacto
erosional y delgadas capas de
guijarros separando diversas facies
sedimentarias que en realidad
fueron las pruebas del registro de
movimientos verticales del nivel del
mar y de los desplazamientos
laterales drásticos de la posición de
la línea costa (e.g., Plint et al., 1986,
1988; Boreen and Walker, 1991;
Pattison and Walker, 1992). A pesar
del énfasis renovado en la
estratigrafía, el análisis
sedimentológico detallado fue, por
supuesto, algunas veces, un
requisito esencial en el
reconocimiento de facies diversas
de la playa exterior que marcó el
orden del límite y las superficies de
inundación.

El lanzamiento de la publicación
especial número 42 de la SEPM
(Society for Sedimentary Geology
por sus siglas en inglés SEPM)
(Wilgus et al., 1988), que contiene
los modelos de estratigrafía Figura 2. Imagen de datos múltiples del relieve sombreado en las afueras de la costa
secuencial de Exxon, precipitaron sudoeste de la Isla Arena (plataforma Nueva Escocia) mostrando crestas de arena
una revolución del pensamiento transporte como en procesos de alrededor de 0.3°) y frecuentemente
(altura de 1-13 m, es decir alrededor de 5 m), y dunas 2D superpuestas (altura de
acerca de los sistemas de depositación. (e.g.,Nittrouer et al., transporta arena por el oleaje que se
10cm – 4 m, es decir alrededor de 50cm). Grandes rizaduras de olas con longitud de
depositación, pero particularmente 2007). En el plano técnico,
onda de ~1m (similar a los que se muestran en frena al chocar
la Figura con mayormente
13), son el fondo. El
en aquellos en depósitos de continuaron las mejoras en la frente de playa progradacional
desarrollados en arena más gruesa y grava en fosas de dunas, pero estas pequeñas tiene
plataformas dominados por resolución de imágenes sísmicas, comúnmente de 5 a 10
características no pueden ser observadas a esta escala. Los núcleos muestran que m de altura
tormentas fueron la cuna perfecta las particularmente las imágenes
tormentas han moldeado en 3D,
la estratificación dependiendo
cruzada en la cimadeldenivel
30-50 base
cm de de
para los conceptos de secuencia dunas en laminación de bajo ángulo interpretada como HCS y SCS. Cascos de
han tenido un impacto dramático en oleaje. En cambio, en el frente
estratigráfica porque los efectos del nuestra habilidad
erosionales de costa para visualizar
normal, de lados empinados playa progradacional
de 20-60 moderno,selos
cm de profundidad
cambio relativo del nivel del mar cordones de(10-40m)
presentan principalmente en el agua <20 m de profundidad barrera tienden
Luego Lia and
ser
pudieron ser claramente King, 2007; imagen cortesía de Michael Li.
observados, en términos de la
creación y eliminación del espacio (
acomodación) entre la superficie y el
fondo del mar y los movimientos
cuerpos sedimentarios bajo la
laterales correspondientes a la línea
superficie, y por lo tanto en
de la costa que se reflejaron en
comprender mejor donde se
cambios verticales graduales y más alto, por encima de 25 m, pero
originan.
abruptos, en la naturaleza de las son sistemas de erosión sin arena
facies. ELEMENTOS MORFOLÓGICOS que generan una superficie de
erosión y es poco probable que sean
Ahora, 22 años después de la En la figura 1 podemos observar la representadas por cuerpos de arena
publicación 42 de la SEPM, aumentó línea de costa moderna a sistemas de frente de playa progradacionales;
el interés en la estratigrafía depositacionales de plataforma. La estas típicamente no exceden los 10
secuencial y el enfoque se ha anteplaya (que es sinónimo de m de ancho en el registro geológico
orientado a observar las plataformas playa), es la porción de la plataforma de rocas (Clifton, 2006). Hacia el
de una manera más holística. El que esta sobre la línea de marea mar, el frente de playa se considera
enfoque holístico no sólo se baja y que es dominada por el dentro de la zona de la costa afuera
preocupa por el transporte y bañado posterior y por las olas donde el gradiente es mucho más
depositación de arena (con interés rompientes. El frente de playa bajo (alrededor 1:1000 a 1:2000, o
obvio en la industria petrolera), pero progradacional se encuentra bajo el menos) y los sedimentos tienden a
también en la arcilla, porque la nivel de marea baja y se caracteriza ser dominados por arcilla. Sin
arcilla forma la mayor parte de los por tener sedimentos arenosos, un embargo, en costas con alta energía
sedimentos, y es más difícil de gradiente relativamente empinado progradacional, los sedimentos
entender, tanto en términos de (aproximadamente 1:200 o arenosos pueden extenderse
decenas de kilómetros afuera de la secciones verticales de las rocas, la algunas veces eligen la base de
plataforma en muchas decenas de rotura topográfica en la punta del arenas limpias de arcilla (SCS por
metros de agua. En consecuencia, frente de playa en base a un cambio sus siglas en inglés y HCS
no es posible reconocer en las distinto de facies. Los geólogos

Figura 3. Comportamiento del oleaje en aguas de bajíos. Costa afuera, donde la profundidad del agua es mayor a
aproximadamente la mitad de la longitud de ola de la superficie, las olas no son capaces de mover el sedimento del fondo marino,
y se dice que el fondo marino cae bajo la base del oleaje. (Note que la base del oleaje es altamente variable, dependiendo de la
longitud de ola de la superficie y el tamaño del grano del sedimento). A medida que las olas entran en agua más somera sobre la
base del oleaje, las partículas de agua en el fondo marino se mueven hacia adelante y hacia atrás en un patrón simétrico
conducido por movimiento orbital del agua bajo el oleaje. Más cercano a la costa, el patrón oscilatorio es asimétricamente más
fuerte, con un corto y poderoso oleaje hacia la tierra bajo la cresta de la ola, y un flujo más largo hacia el mar bajo la fosa del
oleaje. Este flujo asimétrico conduce principalmente sedimento más grueso hacia tierra y sedimento más fino hacia el mar,
resultando en una sucesión de facies de grano creciente. Modificado por Clifton (2006).

influenciados fuertemente por el

tamaño del grano de los sedimentos.
Las playas de grada de arena
gruesa son empinadas y el oleaje
rompe cerca de la costa, y gran
parte de la energía se refleja de
regreso al mar, considerando que
las playas arenosas se inclinan más
ligeramente y el oleaje disipa su
energía a través de amplias zonas,
algunas veces ocupadas por barras
rompeolas que pueden extenderse
hacia el mar a lo largo de cientos de
metros (Clifton, 2006). Las barras
rompeolas y canales de resaca
tienen un relieve de algunos pocos
metros.

En las plataformas modernas, por

ejemplo, la de la Bahía del Atlántico
amalgamada Figura 4. Vista
como de la base
una laminación planar en la que
morfología delsefrente
puededeobservar láminas de mineral
playa (e.g. Medio de Estados Unidos, la parte
operacionalpesado en arena
del frente fina, creado
de playa (por bajo condiciones
Hampson ydeStorms,
flujo de 2003).
régimenEnsuperior
otras por barrido de
más baja del frente de playa puede
oleaje en
ejemplo: Leckie y laWalker,
anteplaya. Esta laminación
1982; cae sutilmentedonde
configuraciones hacia elhay
mar, poca
en la inclinación del
frente de la playa. Keem Bay. Co. Mayo, Ireland. moldearse y convertirse en grandes
McCrory and Walker, 1986; Plint and arena disponible el frente de playa crestas de frente de playa que
Walker, 1987), considerando otras puede contener arcilla tienden a ser oblicuas a la playa
interpretaciones subyacentes a HCS principalmente (Rine and Ginsberg, (Swift and Field ,1981; Swift et al.,
interestratificado con arcilla 1985). 1981; Snedden et al.,1999). Estas
bioturbada por organismos para crestas de frente de playa,
representar la parte baja de la El gradiente de la playa y la parte
compuestas de arenas de grano fino
más alta del frente de playa son
y grueso son cubiertas por varios
tipos de dunas subacuáticas y
rizaduras (Figura 2). Las crestas
originadas en el frente de playa
medio, en lugares asociados con
delta de reflujo de la marea y por
transgresión, pueden ser encalladas
en la plataforma como crestas de
plataforma con una altura de 6-9 m,
longitudes de 8-14 km y 1-2 km de
espesor (Rine et al., 1991). En el
Golfo de México, que carece
relativamente de arena, las crestas
de arena de plataformas paralelas a
la costa están presentes en aguas
someras de 20-35 m, 30-120 km de
largo, <6 km de ancho y ~4 m de
espesor (McBride et al., 1999). En el Figura 5. Sistema de circulación de agua en el area cercana a la costa. A medida que las olas
Golfo de Lyon (Mar Mediterráneo), el cruzan el frente de playa y entran en la zona rompiente, el agua se mueve hacia la tierra,
cual tiene una energía de las olas comprimiéndolo contra la playa. Las células de circulación (lado izquierdo del diagrama) cargan
agua y arena hacia el mar en sistemas de circulación celular angostos que forjan canales angostos
relativamente baja, Berné et al.
a lo largo del frente de playa superior. La corriente litoral se disipa rápidamente y el transporte de
(1998) describió más tarde arenisca arena se detiene costa afuera en dirección hacia el mar, en la zona de rompiente. Si las olas se
de delta de playa de lowstand aproximan hacia la playa en forma oblicua (lado derecho del diagrama), el sistema de corriente a lo
glacial, cubierto erosivamente por un largo de la costa tiende a fluir en una dirección y es capaz de mover grandes volúmenes de arena a
cuerpo de arena transgresivo lo largo de la costa. Basado en Komar (1976).
alargado de alrededor 1km de
ancho. El cuerpo de arena
transgresivo descansa a alrededor
de 90m aproximadamente de agua e
incluye dunas (ahora moribunda) de
hasta 10 m de altura. En todos estos
ejemplos y en otros, las crestas de
arena de plataforma descansan
inmediatamente sobre la superficie
transgresiva marina cortada por el
traslado hacia la tierra del frente de
playa durante la transgresión del
Holoceno. La arena que forma las
crestas fue originalmente suplida por
depósitos de frente de playa de
tierra baja subyacente, deltas de
reflujo de marea o paleo-valles de
Figura 6. Sistemas de corriente de
relleno, han sido más o menos
plataforma dirigidas por la acción de
remodelados
tormentas. Lostanto
vientospor corrientes
costa adentro
dominadas por mareas
conducen agua de la superficie haciacomo
la
corrientes dominadas
tierra, creando por tormentas
una configuración costera
(desencadenando
(Snedden una tormenta. El
y Dal-rymple,
gradeinte de presión hidraulico
resultante (diagrama superior) conduce
capas inferiores de agua hacia el mar
como un flujo de relajación. La Fuerza
Coriolis desvía el flujo de relajación
hacia la derecha (en el hemisferio norte,
hacia la izquierda en el hemisferio sur)
resultando en un flujo geostrófico
paralelo a la costa a oblicuo a la costa.
Corrientes oscilatorias conducidas por
oleaje suspenden seidmentos arenosos
en una delgada capa en la ola, y en
combinación con una débil pero
corriente unidireccional, tiende a causar
la migración de granos de arena
gradulamente a lo largo y fuera de la
costa a través de un proceso de flujo
combinado. Basado en Sift et al. (1986)
y Duke (1990).
 crecido en la posición original del
frente de playa.

PROCESO FÍSICOS EN LA PLAYA

Y EN EL FRENTE DE PLAYA
SUPERIOR

El transporte de sedimentos en la
playa y en el frente de playa superior
es conducido por las olas que
generan tanto corrientes oscilatorias

a través del movimiento orbital del

agua bajo las olas y de corrientes de
retorno superficiales dirigidas hacia
el frente de playa generadas como
un banco de olas y rompientes.
Komar (1976) y Clifton (2006) han
hecho buenas reseñas acerca de
estos procesos. Mientras las olas
entran en aguas someras, el
movimiento circular del agua
profunda de las partículas de agua
es deformado y pasa a ser un patrón
elíptico, un movimiento hacia
adelante y hacia atrás en el fondo
del mar (Figura 3). Durante el buen
clima, el golpe de las olas hacia la
tierra cuando cruzan el frente de
playa tiende a ser más fuerte que el
golpe hacia el mar, resultando en
una desviación hacia la tierra de
sedimento más grueso en dirección
hacia la playa.

A medida que las olas entran en el

agua, eso es ~1.3 veces la altura de
la ola, la fricción arrastrada del fondo
del mar hace que la cresta de la ola
se caiga hacia adelante como una
rompiente de olas en la zona de
surf, y parte de esa energía de la ola
se traslada a una avalancha de agua
hacia la tierra de la playa – el
bañado. El bañado es capaz de
mover grandes guijarros que tienden
a acumularse en la parte superior de
1999; ver capítulos 9 y 11). A pesar la playa, y es suficientemente rápido
de que las tormentas mueven arena para producir laminación planar en
continuamente sobre las crestas de la arena (Figura 4).
las plataformas y su estructura
interna y morfología externa El traslado de agua hacia la tierra en
Figura 7. Límite de esfuerzo de cizalla ejercido
continúan por el viento no(A)hay
desarrollándose, olas la zona de surf conduce dos
combinadas y corrientes en cuatro profundidades
evidencia clara distintas
de que las(B-E) en la
crestas sistemas de corriente principales: la
plataforma de Texas entre el 16 de Julio ydeella4plataforma
de octubre, 1984.
hayan Una tormenta
nucleado y corriente litoral conducida por olas
extra tropical cruzó el área en septiembre, y el flujo combinado resultante (olas que se aproximan a la playa de
y corriente geostrófico) fueron capaces de provocar un movimiento significativo manera oblicua y por circulación
celular de la resaca de agua agitada
de arena muy fina a una profundidad de 70 m. Tomado de Snedden et al.
y corrientes litorales (Komar, 1976;
(1988).
Figura 5). Las corrientes de retorno
superficial, las cuales pueden ser
muy poderosas, fluyen hacia el mar
a través de canales angostos
(típicamente 20-40 m de ancho, 1-2
m de profundidad) cortados en la
parte alta del frente de playa, la cual
es la zona en donde rompen las olas
(Figura 3). Las corrientes de retorno
son capaces de transportar arena y
grava (Hunter et al., 1979), pero
ellas mueren hacia el

mar en la zona de surf y no

transportan arena o grava por más
de algunos pocos metros costa
afuera.

CORRIENTES EN LA
PLATAFORMA INDUCIDAS POR
TORMENTAS

Aunque las condiciones de las

tormentas existen sólo por un
pequeño periodo en el año en
cualquier punto de la plataforma, sus
efectos en términos de erosión y
transporte de sedimentos son
desproporcionalmente grandes. Los
vientos de las tormentas son los
responsables de 2 principales tipos
de corrientes en la plataforma: las
que se mueven relativamente lentas
en una sola dirección, o los flujos
geostróficos oblicuos a la costa
como resultado de la tensión del
viento en la superficie del mar y
flujos oscilatorios que se mueven
rápidamente debido al movimiento
progradante del oleaje en el fondo
del mar (Swift et al., 1986).
Figura 8. Efectividad calculada de las olas causando el arrastre de arena muy fina. Este
diagrama muestra que la “base de las olas” depende del periodo (longitud de ola) y de la altura de
las olas. De este modo las olas de “buen clima” pueden arrastrar arena muy fina hacia abajo a
alrededor de 7 m de profundidad, considerando que el segundo 14, olas de 12 m de altura
generadas por el Huracán Carla en septiembre de 1961 fueron capaces de mover arena muy fina
a profundidades sobre 115 m. En realidad, el transporte de arena opera en aguas mucho más
profundas que las indicadas por estas curvas por la tensión agregada causada por el componente
geostrófico del flujo. Por ejemplo, la curva de tormenta moderada representa la efectividad
calculada de las olas de la tormenta de septiembre de 1984 (Figura 7), pronosticando movimiento
de la arena a alrededor de 70 m de profundidad. Sin embargo, los datos actuales (Fig. 7, paneles
C, D) muestran que el flujo combinado pudo causar fuertes movimientos de arena a alrededor de
34 m y movimiento incipiente hacia abajo a alrededor de 70, de profundidad. La base de la ola
efectiva pudiera ser más somera para sedimentos más gruesos. Modificado de Snedden et al.
(1988)

Durante una tormenta el

acoplamiento friccional entre el
viento y la superficie del mar hace
que el agua se mueva en la
dirección del viento. El movimiento
del agua de la superficie arrastra
sucesivamente las capas más
profundas, cada una de las cuales
es desviada por la derecha (en el
hemisferio norte y por la izquierda
en el hemisferio sur) por la fuerza de
Coriolis. El efecto neto de la
deflexión de Coriolis es el que causa
compresión de las masas de agua
en la plataforma para que se
muevan hasta 90° a la derecha de la
dirección del viento.

Figura 9. Mapa de la plataforma de Texas

en el que podemos observar la trayectoria
del Huracán Carla (septiembre de 1961) y
la distribución y grosor del estrato y de la

Las aguas que son conducidas así
causan que la superficie del mar
aumente, algunas veces varios
metros, formando una estructuración
costera (también conocida como
“variación en el nivel del mar por
tormenta”). La superficie elevada del
mar a su vez genera un gradiente
hidráulico que impulsa una corriente
de fondo que fluye hacia el mar bajo
el gradiente de presión (figura 6).
Esta corriente de fondo también es
desviada hacia la derecha por la
Fuerza de Coriolis, resultando en un
flujo geostrófico que se mueve
oblicuamente costa afuera (Swift et
al., 1986). El flujo geostróficos llega
a ser más perpendicular a la costa si
el gradiente hidráulico se empina
(por el aumento de la fuerza del
viento), pero si el gradiente
hidráulico disminuye, la Fuerza de
Coriolis ejerce una influencia
proporcionalmente mayor y el flujo
oscila más paralelo a la costa. Un
flujo geostrófico similar, pero en la
dirección opuesta, va a desarrollarse
si el agua es soplada por el viento
costa afuera. Los flujos geostróficos
persisten siempre y cuando haya
una presión de gradiente impulsada
por el viento, que típicamente dura
por algunos días en el caso de una
tormenta de invierno en el Atlántico
(Swift et al., 1986). Es importante
considerar que los flujos
geostróficos son una respuesta
contínua a la presión de gradiente y
puede durar muchas horas o incluso
días y no son el resultado de una
variación del nivel del mar por una
tormenta de corta duración
relacionado con el fin de los vientos
de tormentas, o con drenaje rápido
de agua desde lagoons costeros
luego de que la tormenta haya
pasado.
OBSERVACIONES EN
PLATAFORMAS MODERNAS
Las plataformas dominadas por
tormentas están influenciadas por
varios tipos de corrientes, pero la
más importante en términos de
transporte sedimentario, son los
flujos geostróficos y los flujos
oscilatorios inducidos por oleaje;
ambos tipos de corrientes operan
típicamente juntos durante las
tormentas (e.g. Swift et al., 1986;
Duke, 1990; Nitrouer and Wright,
1994). Los flujos combinados
resultantes son muy efectivos
moviendo la carga del estrato
gracias a las corrientes oscilatorias,
las cuales pueden alcanzar varios
metros por segundo ~10-cm de
espesor del estrato del límite de la
ola justo por encima del fondo del
mar (Figura 6) muy efectivamente
lanzando sedimento en suspensión
permitiéndole ser llevada bajo la
corriente por la velocidad inferior del
flujo geostrófico unidireccional.
Los flujos generados por tormentas
ahora han sido medidos en muchas
plataformas. Por ejemplo, los flujos
geostróficos resultantes de
tormentas de invierno de noreste en
la plataforma Continental del
Atlántico Medio de Estados Unidos
generan velocidades cercanas
inferiores de hasta 0.7m/s a
profundidades de 10-20m, con flujo
dirigido tanto a lo largo de la
plataforma como oblicuamente fuera
de la costa (Swift et al., 1981: Swift
and Field, 1981).
En el Golfo de México, las tormentas
tropicales y los huracanes generan
velocidades de flujos cercanas al
fondo del mar de hasta 3m/s
aproximadamente (Snedden et al.,
1988; Snedden and Nummedal,
1991). La figura 7 muestra un
ejemplo de transporte sedimentario
en la plataforma de Texas como
resultado de una tormenta
moderada, generada por olas de
periodos de hasta 9 segundos y de 2
m de altura. Los flujos combinados
resultantes eran capaces de mover
arena fina a profundidades de hasta
70 m. En la Plataformas de Bering,
Nelson (1982) encontraron que los
flujos combinados impulsados por
tormentas habían movido arena fina
costa afuera desde el delta del Río
Yukon por una distancia de hasta
100 km sobre una plataforma
somera de 20-30 m de profundidad.
La profundidad en la cual las
tormentas puede causar transporte
de carga de fondo, la base efectiva
de las olas de tormentas varía por
dos factores, por el tamaño del
grano y por la altura de la ola y por
el periodo, esto varía dependiendo
de cada tormenta. Ejemplos de esta
variabilidad son ilustrados en la
figura 8 los cuales muestran que en
la plataforma de Texas, las olas de
buen tiempo (periodo de 6 s, altura
0.5m), son calculados para ser
capaces de mover arena muy fina
en aguas de no más de 7m de
profundidad, considerando que las
olas generadas por el Huracán Carla
(periodo de 14 s, altura 12m)
pudieron mover arena a
profundidades por debajo de 115m
del agua.
En realidad, el transporte de arena
durante las tormentas es efectivo a
incluso profundidades mayores por
el efecto agregado del flujo
geostrófico. En la Costa Oeste de
Estados Unidos, la plataforma es y
estrecha, y el inmenso alcance del
viento sobre el mar otorgado por el
Océano Pacífico permite que se
desarrollen grandes olas de
tormentas. En consecuencia, los
sedimentos de las plataformas están
muy influenciados por flujos
combinados, que han sido medidos
a ˃1 m/s cerca del fondo del mar a
una profundidad de 50m (sólo ~6km
hacia costa afuera), donde el
sedimento está compuesto de arena
fina o muy fina muy separados
(Caccione et al., m 1999).
El Huracán Carla, una de las
tormentas más poderosas
registradas en el Golfo de México,
cruzó la plataforma de Texas en
septiembre de 1961 y generó un
estrato tormenta que
subsecuentemente (1984-5) fue
mostrado en 23 sondas de caja
(Snedden and Nummedal, 1991).
Esos núcleos revelaron un estrato
de arena distribuido a lo largo de
200 km de la plataforma del
suroeste de la trayectoria del
huracán (Figura 9). Este estrato de
 generadas a lo largo y ancho de los
flujos de la plataforma son
resumidos por Forristal et al. (1977)
y Morton (1988). Es importante
tener en cuenta que la horadación
de organismos puede modificar
significativamente los depósitos de
las tormentas. Por ejemplo, la arena
de granos puntiagudos depositada
por el Huracán Alicia (1983) en el
Golfo de México, se homogenizó
completamente por organismos
bioturbadores en unos pocos meses
(Morton, 1988).

Aunque los flujos combinados son

reconocidos por ser los principales
procesos que transportan
sedimentos que operan en una
plataforma dominada por tormentas,
Myrow & Southard (1996) señaló
que la gravedad también puede
desempeñar potencialmente un
papel importante en el transporte de
sedimentos cuesta abajo e incluso a
través de las plataformas. A pesar
de que las plataformas también se
inclinan ligeramente para iniciar o
mantener una corriente de turbidez
clásica a través del proceso de auto-
suspensión, Myrow & Southard
(1996) sostuvo que, partiendo de
observaciones geológicas para
explicar el espesor de algunos
estratos de arenisca antigua
depositadas por tormentas, fue
necesario inferir que los flujos
convencionales combinados han
estado complementados en cierta
medida por flujos conducidos por
densidad costa afuera.
arena depositado era más grueso acuñamiento eventual en algún lugar
Observaciones posteriores en
(7cm) y con granos más gruesos hacia el mar de 75 metros de
(arena muy fina) en el interior de la profundidad marina, a alrededor de plataformas modernas (e.g.,
plataforma y fina hacia el mar al limo 50 km de la costa (Figura 10). Si Traykovski et al., 2000; Wright and
más grueso. La base del estrato era bien las corrientes de fondo no Friedrichs, 2006; Friedrichs and
Scully, 2007) mostraron que las olas
neta y ligeramente erosiva, y fueron medidas durante el Huracán
son capaces de generar
comúnmente mostró una sucesión Carla, en comparación con otras
ascendente de la laminación tormentas, y los cálculos del modelo suspensiones densas de arcilla en
paralela o arena masiva a indica que el estrato tormenta fue las capas delgadas del límite del
Figura 10. ligeramente
Representacióninclinada
del descubrimiento (A) ygenerado
caída (B) de oleaje, que, bajo la influencia de la
laminación con porla un
sección
flujocruzada del núcleo
combinado
(localizado en el mapa presentado en esta imagen, y en la figura 9) mostrando el grosor y carácter del gravedad, fluirá cuesta abajo. Las
una gradación superior al limo dirigido hacia el sudoeste, a lo largo
estrato tormenta de arena del Huracán Carla. Note la continuidad relativa del estrato tormenta a lo largo observaciones hechas por Wright et
subyacente
de isobatas ( A), y(Snedden
la delgadez haciaand de
el mar y la eventual ladesaparición
plataformamás alláyde los
dirigido
75 m en
Nummedal, al. (2002) sugirieron que la arena
profundidad del 1991).
agua (B). Los
La basecortes oblicuamente
de la cama de arena lejosrecorrido
es puntiaguda, de la localmente,
costa cony la
estructura sedimentaria fina también se puede mover hacia
transversales del dominando
núcleoes paralela
de a laminación sutilmente de
velocidades ondulante. Basadode
corrientes en Snedden
fondo y
Nummedal (1991). el mar como flujo de densidad
sedimento dejados por el Huracán cercanas a los 3 m/ s. Nelson (1982)
Carla muestran que mantuvo un documentó que en la plataforma de sostenido por olas, pero sólo sobre
espesor limpiamente uniforme Bering el estrato tormenta que plataformas interiores empinadas
dentro de unos pocos kilómetros de
paralelo a la costa, pero que fue consistieron en arena fina a muy fina
costa. Como fue enfatizado por
disipado rápidamente en el agua a que se disipó desde ~20 cm cerca
más de 30 metros de profundidad de la costa a 1cm ~100 km costa Pattison et al. (2007), aun no hay
aproximadamente, con un afuera. Otros ejemplos de tormentas evidencia de flujos de densidad
sostenidos por olas que muevan
significativamente volúmenes de
arena muy fina inclusive a lo largo
de plataformas modernas, aunque
varios estratos de arenisca de
plataforma cretácicas han sido
interpretados recientemente como
plataformas turbidíticas (Edwards et
al., 2005ª; Pattison et a., 2007). A
pesar del progreso tan significativo
que ha hecho para que
comprendamos el transporte de
sedimentos en la plataforma, aun
parece haber algunas diferencias
entre los procesos y los depósitos
observados en las plataformas
modernas, y aquellas que inferimos
operaban en antiguas plataformas,
es evidentemente necesario
investigar más.
TRANSPORTE Y DEPOSITACIÓN
DE ARCILLA EN LAS
PLATAFORMAS
Las plataformas modernas que se
han inundado recientemente, están
recubiertas extensamente por
sedimentos palimsésticos de grano
grueso depositados durante el
previo lowstand glacioeustático y por
lo tanto la superficie de la plataforma
no ha sido equilibrada aún con las
condiciones actuales. Donde los
sedimentos modernos se acumulan
en equilibrio con un régimen
hidráulico de gran energía
plataformas estrechas (e.g.,
California), el lodo se concentra en
la plataforma media, y pasa hacia la
tierra en sedimentos arenosos
(Ogston et al., 2000, Dunbar and
Barrett, 2005). Donde la energía de
las olas es menor (e.g. costa
Adriática occidental, el margen
occidental del Mar de China
Oriental), la arcilla puede
acumularse en cuerpos paralelos a
la costa a lo largo de cientos de
kilómetros, moldeados por corrientes
permanentes a lo largo de la
plataforma (mareas termohalinas,
etc.; Cattaneo et al., 2007: Liu et al,
2007; Figura11). Por lo tanto, los
mares de plataformas pueden ser
muy eficientes en atrapar la arcilla
terrígena, de diversas maneras, para
que solo un pequeño porcentaje
escape de las profundidades del mar
(salvo que la línea de costa esté
cercana al borde de la plataforma
continental). La evolución de las
ideas respecto al transporte de
sedimentos de la plataforma,
especialmente la arcilla, es
reexaminada por Hill et al. (2007), y
su análisis se encuentra en el
siguiente resumen.
Muchos estudios de casos muestran
que la arcilla que entra en las aguas
de la plataforma se pierde
rápidamente desde las flotantes
(“hipopícnico”) plumas de río de
agua dulce, el cual, rara vez se
extiende hacia el mar por más de
10-20km antes de que sea desviada
paralela a la costa a causa de la
desviación de la fuerza de Coriolis y
de las corrientes costeras.
El limo suspendido y las partículas
de arcilla se arreglan rápidamente
en el fondo del mar, típicamente
˂10km desde la desembocadura del
rio porque los granos son
reordenados en grandes agregados
a través de tres procesos diferentes;
el agua salada promueve el
agregado de partículas a través de
coagulación electroquímica;
agregado biogénico ocurre cuando
los organismos filtro por
alimentación concentran partículas
de arcilla en pellets fecales; y la
floculación resulta en la vinculación
de partículas minerales por
moléculas orgánicas disueltas.
La importancia relativa de estos tres
procesos varia con la configuración
ambiental, la química del agua, el
clima, etc., y la importancia total
relativa de estos tres procesos es
desconocida. Sin embargo, en
muchos ambientes, las partículas
agregadas se estabilizan entorno al
1mm/s y se acumulan en el fondo
marino como una capa turbia de
nefeloide (i.e., 1 capa de fondo
cercana de aumento de
concentración de sedimento
suspendido).
Aunque los agregados de arcilla se
establecen inicialmente a ~10km de
las desembocaduras de los ríos, las
cartografías muestran que la franja
de sedimentos fangosos puede
extenderse mucho más lejos a lo
largo y ancho de las plataformas.
Esto es explicado en términos de la
nueva suspensión de lodo por olas,
particularmente durante tormentas.
La arcilla resuspendida puede
entonces ser arrastrada
horizontalmente (advectado) más
lejos a lo largo y ancho de la
plataforma por flujos geostróficos, y
por corrientes costeras a largo
plazo, construyendo una gran cuña
de lodo prismático caracterizada por
clinoformas marinas hacia el mar a
alrededor de 1° (e.g., Nitrouer et al.,
1996; Cattaneo et al., 2003, 2007;
Liu et al., 2007; Figura 11).
La importancia del transporte de las
corrientes horizontales de los
agregados de lodo ha sido
subrayada por experimentos de
acueductos (Schieber et al. 2007).
Además, por otra parte, es ahora
reconocido que el estrato de
nefeloide inferior, que es mantenida
por la turbulencia del oleaje, puede
fluir cuesta abajo y costa afuera
como una corriente submarina
conducida por gravedad (flujo
hiperpícnico). Por ejemplo, Ogston
et al. (2000) y Traykovski et al.
(2000) encontraron que cuando el
Río Eel (California) estaba inundado
al mismo tiempo que la plataforma
se agitó por olas de tormentas, una
capa de 50cm de lodo grueso fluido
era observada en 60 metros de
agua, fluyendo costa afuera a más
de 30 cm/ s. El flujo hiperpícnico
finalmente desapareció en aguas
demasiado profundas para que las
olas mantuvieran la capa de
nefeloide de fondo.
Las concentraciones extremas de
lodo fluido tienen concentraciones
de sedimentos de 10-400 g, han
sido observadas en algunas
desembocaduras estuarias fuera de
los principales ríos como el
Amazonas particularmente durante
tiempos de alta descarga de los ríos.
En el Amazonas, el lodo fluido de 1-
2 m de espesor formado en la
desembocadura del río a través de
una mezcla mejorada de agua dulce
y salada (Kineke et al., 1996).
Alrededor del 20% de este lodo es
arrastrado a lo largo de la costa por
flujos de corriente costera de norte a
oeste donde se acumula hacia el
mar en bancos de lodo progradado y
planicies mareales. La
 la colonización por infauna y por lo
tanto las madrigueras son raras. Sin
embargo, los episodios estacionales
de socavado de olas exponen un
lodo más integrado el cual es
colonizado por fauna horadante,
produciendo una sucesión de lodo
masivo marcado por superficies
horadadas (Rines y Ginsburg, 1985;
Kuehl et al., 1996). La arena es rara
y confinada a laminas relacionada
con tormentas en la plataforma
interna, y con crestas chenier
estrechas y delgadas en la línea de
costa que se forman durante
tiempos de falta de lodo y de erosión
costera. En aguas más profundas,
en el clinomorfo delta subacuático,
la bioturbación llega a ser más
abundante a expensas del lodo
laminado a medida que la tasa de
sedimentación disminuye. Buenos
ejemplos de algunas antiguas
sucesiones marinas someras
dominadas por lodo son dadas por
Schieber et al. (1998).

Estudios experimentales recientes

de depositación de lodo ( Schieber
et al., 2007), junto con
observaciones de antiguos
depósitos lodosos de plataforma
(e.g., MacQuaker y Bohacs, 2007;
MacQuaker et al., 2007; Varban and
Plint, 2008a; Plint et al., 2009),
conducen a darse cuenta de que
mucha depositación de lodo no se
produce pasivamente a través de la
depositación vertical de partículas,
pero en cambio es un proceso más
dinámico, que incluye un transporte
horizontal a larga distancia de
agregados de lodo, y una historia
compleja de eventos de colonización
concentración de lodo, y por tanto la un depósito de arena relicta
biótica y erosional comúnmente en
viscosidad del agua son más altos (Nitrouer et al., 1996; Figura 11).
agua mucho más someras que lo
que las olas del Atlántico Sur donde
imaginado tradicionalmente. Parece
son completamente amortiguados
que las rocas lodosas han
(Wells y Coleman, 198; Rine and SEDIMENTOS LODOSOS experimentado sus propias
Ginsburg, 1985; Nitrouer et al.,
revoluciones de facies.
1996). La mayor parte del lodo del Costas y plataformas dominadas por
Amazonas es transportada lodo, como se ejemplifican por la ESTRUCTURAS SEDIMENTARIAS
oblicuamente hacia el norte a lo costa noreste de Brasil y Surinam se EN ARENISCA DEPOSITADA POR
largo de la plataforma para construir caracterizan principalmente por TORMENTAS
un delta de lodo subacuático a 15-70 espesor (escala de metros)
m de agua. La parte superior de la unidades de lodo homogéneo, Las estructuras físicas
superficie
Figura 11. del delta
Modelo es definida
genérico para la por la
acumulación de cuña costera de arcilla
comúnmente paralela a ladurante
depositados costa sedimentarias que se forman en
desviada hacia abajo por una
profundidad de la resuspensión de desembocadura de un río grande. La arcilla
las inundaciones de los ríos, es usualmente frente de playas arenosas en los
resuspendida por tormentas y arrastrada a lo largo de la plataforma por flujos geostróficos, y sedimentos de la plataforma se
las olas y la clinoforma
significativamente buza permanentes
por corrientes hacia el a lo largo marcados por La cuña
de la plataforma. laminaciones
de arcilla
mar hastapuede
resultante 1:200, recubriendo
ser de hacia de largo ylenticulares
cientos de kilómetros extenderse haciaonduladas
el mar hastade
100fango
km. La o generan primordialmente por flujos
cima de la cuña de arcilla es limitada por energía dearenala ola ambiental
muy fina.que El comúnmente
lodo fluidocae a
inhibe combinados, envueltos a largo plazo
alrededor de 20-30 m de agua. El margen hacia el mar de la cuña aumenta lateralmente formando (horas- días) en corrientes
clinomorfos de lodo a gran escala que se solapan en una plataforma sin sedimentos con un
revestimiento de sedimentos transgresivos, comúnmente arena conchífera y grava. Diagrama
basado principalmente en Cattaneo et al. (2003, 2007, Adriático occidental) y Liu et al. (2007, Este
del mar chino) pero aplicable a muchas otras plataformas ricas en arcilla. (e.g, Amazon, Fly).
unidireccionales. La naturaleza de
estos tipos de flujos es muy
diferente. Debajo de la capa del
borde hay un flujo unidireccional
relativamente delgado que va desde
metros a decenas de metros con un
gradiente de velocidad mientras que
la capa límite oscilatoria es muy
delgada (<10 cm) porque es
formado y destruido en una escala
de tiempo de segundos con cada
golpe y retroceso de las olas (Swift
et al., 1986; Figura 6). De este
modo, las olas de tormentas con
grandes diámetros orbitales, pueden
generar altas velocidades
oscilatorias (>50 cm/s) sólo unos
pocos centímetros por debajo del
estrato; en arena fina, en las que las
velocidades son capaces de generar
condiciones de estrato plano a
expensas de dunas o grandes
rizaduras (Clifton, 1976).
La estructura sedimentaria más
importante que se encontró en
depósitos de plataformas son varios
tipos de olas pequeñas (rizaduras
oscilatorias) (Figura 12), rizaduras
ondulantes (Figura 13), unidireccionales, no es posible para
estratificación cruzada Hummocky dunas subacuáticas formarse si el
(Figura 14), estratificación cruzada tamaño del grano es menor que
Swaley (SCS), y laminación planar ~0.15 mm (arena fina superior,
(Figura 15). Además, estas Harms et al., 1982).
estructuras formadas
primordialmente por olas, dunas De manera similar bajo fuertes flujos
subacuáticas (Figura 2), formando oscilatorios, HCS es generalmente
estratificación cruzada a escala dm formada en limo grueso a arena fina
por flujos combinados con un (y extrañamente arena media; e.g.,
componente fuerte unidireccional Amos et al., 1996; Li and Amos,
(Dumas et al., 2005; ver Aigner 1999; Li and King, 2007),
(1985) para encontrar ilustraciones considerando que el mismo flujo
de estructuras sedimentarias vaya a producir grandes rizaduras
formadas por tormentas, y Cheel y simétricas oscilatorias en grava y
Leckie (1993) para una reseña de arena gruesa (Cheel and Leckie,
HCS). 1993; Dumas et al., 2005; ver
capítulo 4).
INFLUENCIA DEL TAMAÑO DEL
GRANO RIZADURAS Y ESTRATIFICACIÓN
CRUZADA HUMMOCKY
Es importante tomar en cuenta que
el tipo de estructura sedimentaria
que se desarrolla en plataformas Una de las mejores descripciones e
clásticas dependen no solo de ilustraciones de antiguos sedimentos
condiciones hidráulicas, sino de rizaduras ondulantes es
también del tamaño de grano de proporcionado por Raaf et al. (1977),
sedimento disponible (Clifton, 2006). en la cual se basa la figura 16.
Por ejemplo, bajo flujos
 Ellas tenían longitud entre crestas
de aproximadamente 10 cm, altura
de alrededor de 1 cm, línea de
crestas afiladas y perfil simétrico
(Figura 12).

Figura 14. Sección transversal a través de

HCH mostrando láminas arqueadas hacia
arriba y truncamiento en el lado izquierdo.
Este ejemplo es ligeramente asimétrico,
sugiriendo migración neta hacia la derecha.
Formación Marshybank (Coniaciense),
Belcorut Creek, BC. Barra de escala=20 cm.
B. HCS en el núcleo mostrando una base
registrada, láminas sub divergentes y cima
adoptada. Desde la Formación Cardium
(Turoniense) en pozo 6-22-54-19W5, 1970 m
en Alberta. Barra de escala= 3 cm. C. Vista
del plano del estrato HCS mostrado en A,
mostrando topografía exhumada hummocks y
swales. La superficie superior de los
hummocks está hornamentada con rizaduras
de flujo combinados que registran la
disminución de las olas y de la fuerza de la
corriente y de la tormenta disminuida (ver
también Figura 19). Formación Marshybank
(Coniaciense), Belcourt Creek, BC. D. HCH
amalgamada en depósitos de frente de playa
inferior. Note la presrvación local del estrato
de arcilla en escala de cm que registraron
varios episodios de depositación de arcilla
después de la tormenta, alternando con
erosión y formación de HCS durante las
tormentas. Chungo Member, Formación
Wapiabi (Santoniense), Thistle Creek,
Alberta; barra de escala=20cm.

Como Uu fue aumentado a 10-25

Estudios experimentales hechos por sobrepuesta unidireccional (Uu), cm/s la longitud entre crestas y la
Dumas et al. (2005) y Dumas and fueron variadas. altura aumentó un poco, y la cresta
Arnott (2006) han clarificado de la rizadura llegó a ser más
ampliamente las condiciones Cuando las corrientes oscilatorias redondeada y rompió en segmentos
hidráulicas bajo las cuales las (Uo) estaban entre ~20 a ~50 cm/s y curvados de flujo creando pequeñas
rizaduras y HCS se forman en arena el componente unidireccional del rizaduras asimétricas que tienen una
muy fina. En estos experimentos, el flujo de cuerpos estratificados (Uu) geometría tridimensional; son
diámetro orbital y la velocidad de la era pequeño (< 10 cm/s), las formas rizaduras de flujo combinado (Figura
corriente oscilatoria (Uo) y la del estrato estables poseían 14C y 17).
velocidad de la corriente pequeñas ondulaciones simétricas.
Cuando la corriente oscilatoria Uo
aumentó de ~50 a ~100 cm/s (para
simular olas de tormentas grandes),
pero Uu fue de solo 0-5 cm/s,
rizaduras simétricas grandes con
longitud de ola de ~1-2 m y crestas
discontinuas puntiagudas fueron la
estrato forma estable. Sin embargo,
si Uu fue aumentada ligeramente de
5-10 cm/s, las grandes rizaduras
coexistieron con forma de domo con
una longitud entre crestas de 1.5-3
m y una altura de 10-25 cm que
Dumas et al. (2005) llamaron estrato
formas Hummocky. Otro ligero
aumento de Uu a ~>10 cm/s produjo
grandes rizaduras asimétricas las
cuales eran tridimensionales, con
longitudes entre crestas de 1->4m y
una altura promedio de 20 cm.
Cuando las velocidades oscilatorias
aumentaban de ~90-120 cm/s, las
rizaduras de estrato formas
pequeñas y grandes
Figura 15. Estratificación Cruzada Swaley en a
eran
de inundadas y sustituidas
láminas planas por
ascendentes. un
Formación pérm
estrato plano.
arenisca fina en núcleo mostrando conjunto de
1974 m, Alberta. C. Laminación planar en estrat
de arcilla en la base del estrato, marcando una
depositación. Formación Ben Nevis (Aptiana, Al
Los resultados experimentales de
Southard et al. (1990), Dumas et al.
(2005) and Dumas and Arnott (2006)
confirman que lo que ha sido
supuesto por mucho tiempo, que la
HCS es producida por grandes olas,
comúnmente acompañados por
corrientes débiles (e.g., Harms et al.,
1975; Duke 1985). Sin embargo,
HCS no parece ser el resultado de
una fase de estrato distinta sino en
cambio registra estados de fondo
transitorios entre grandes rizaduras
simétricas y asimétricas y estrato
plano. Estrato formas Hummocky no
migrantes (isotrópicas) se
desarrollan cuando la corriente
oscilatoria y el componente
unidireccional es > ~50 cm/s. Con
un aumento de Uu de 5-10 cm/s, las
estrato formas Hummocky migran
bajo la corriente, produciendo HCS
anisotropico que, con un mayor en
Uu, puede convertirse en
estratificación parecida a una
estratificación cruzada del festón.
Por lo tanto, es más probable que se
forme encima del nivel base del
oleaje de tormentas bajo flujos
combinados teniendo un fuerte
componente oscilatorio pero un
componente unidireccional débil, y
donde las tasas de agradación de
sedimentos son suficientes para
preservar las estrato-formas
Hummocky. La HCS anisotrópica
está prevista que evolucione hacia
HCS anisotropico más cercano a la
costa donde las corrientes
unidireccionales son más fuertes
(Dumas and Arnott, 2006). Yang et
al. (2006) han mostrado que la
longitud entre crestas de HCS está
relacionada con el diámetro orbital
de la ola, controlado por la
profundidad del agua, con longitud
entre crestas Hummocky siendo
más corta con disminución de la
profundidad del agua en la zona de
surf.
ESTRATIFICACIÓN CRUZADA
SWALEY
En los depósitos de frente de playa,
es comúnmente observado que la
lutita interestratificada y la arenisca
con HCS se clasifica en arenisca
libre de arcilla caracterizada por
ondulación fina suavemente
ondulante con láminas limitadas por
serie de láminas de aplanamiento
ascendente con erosiones cubiertas
y rellenas locales y poco profundas
(Figura 15 A, B). Esta estructura fue
llamada estratificación cruzada
Swaley por Leckie y Walker (1982),
quienes infirieron desde sus
similitudes geométricas con la HCS,
y por su posición estratigráfica
consistente sobre HCS y debajo los
depósitos de playa, que
probablemente representó una
estructura formada por una tormenta
de olas del frente de playa medio.
Los resultados experimentales de
Dumas and Arnott (2006) sostienen
la interpretación geológica basada
en SCS, que indica que esta
estructura se forma durante las
tormentas bajo condiciones de flujo
oscilatorio
dominante combinada. La
preponderancia de swales
erosionales sobre Hummocky
estructurales es atribuido a la
depositación en agua somera donde
la tasa de agradación es menor y el
surcamiento es más frecuente.
Dumas et Arnott (2006) predijeron
que la fuerza mayor de las
corrientes unidireccionales en el
frente playa superior puede resultar
en swales migrando lateralmente
que pueden ser registrados en la
roca como ángulo de reposo de
estratificación cruzada, una
estructura convencionalmente
atribuida a dunas tridimensionales
migratorias.

LAMINACIÓN PLANAR

La laminación planar (Figura 15 C)

se desarrolla fácilmente en arena
fina o muy fina bajo flujos
combinados donde el componente
unidireccional puede ser solo una
pequeña fracción del componente
oscilatorio (Arnott and Southard,
1990). La laminación planar se
desarrolla inmediatamente sobre la
base erosional del estrato tormenta,
y puede aplanarse en HCS o en
rizaduras ondulantes. Esta

Figura 18. Vista transversal de moldes Gutter

en facies de frente de playa inferior. Note
paredes escarpadas a caídas cortadas en arcilla
y HCH en relleno Gutter. Formación
Marshybank (Coniaciense), Muskeg River,
Alberta. Barra de escala=20cm. B. vista
longitudinal de moldes gutter mostrando
pequeñas socavaciones en forma de flautas en
los muros y laminación ondulante hummocky en
el relleno. Estructuras verticales sobre la barra
de escala (20 cm) diques rellenos de arena de
origen desconocido. Unidad Doe Creek
(Cenomaniense), Flatbed Creek, BC. C.
Pequeños moldes gutter en facies de arenisca
costa afuera. Los moldes gutter cuelgan bajo
rizaduras de ola aisladas de flujo combinado.
Crestas de rizaduras de olas están paralelas a
los ejes gutter, y rizaduras de laminación
cruzada caen a la derecha. Esta estructura
puede registrar la erosión del fondo del mar
causado por flujo geostrófico a lo largo de la
plataforma. Doe Creek Uunit (Cenomaniense),
Flatbed Creek, BC. Barra de escala= 20 cm.

organización sugiere que la

laminación planar se desarrolla
durante la primera etapa del ajuste
sedimentario alrededor del pico de la
tormenta, cuando los componentes
unidireccionales y oscilatorios del
flujo eran más fuertes (Cheel, 1991).
DUNAS
Dunas bidimensionales y decímetros a unos pocos metros son
tridimensionales (Ashley, 1990;
“mega rizaduras” y “olas de arena”
en bibliografía más antigua) son muy
comunes en los frentes de playa
modernos y en plataformas
arenosas donde se desarrollan en
arena de grano superior fino a
grueso bajo condiciones de buen
tiempo a lo largo de la costa y sobre
el borde continental de la costa
(Clifton et al., 1971; Hunter et al.,
1979). La migración de las dunas
produce un hundimiento de festón y
estratificación cruzada en dunas
típicamente a pocos dm en espesor.
En frentes de playas compuestos
por arena fina, la estratificación
cruzada tabular es típicamente
preservada solo en la parte superior
del frente de playa donde las barras
litorales proveen protección de las
olas. Sin embargo, donde hay arena
más gruesa o media, la
estratificación cruzada, comúnmente
con orientaciones complejas, van a
desarrollarse ampliamente en el
frente de playa (Wignall et al., 1996;
Clifton, 1981, 2006).
Grandes dunas bidimensionales y La superficie superior del molde de
tridimensionales que tienen gutter es
espaciados de decenas y cientos de
metros y alturas de pocos
ornamentada con rizaduras de ola
también ampliamente desarrollados originadas transversalmente en el
en plataformas modernas donde eje largo del molde de gutter. En
ellos indican flujos de plataforma otros casos, el molde de gutter y las
(Swift et al, 1979; Li and King, 2007; rizaduras son cercanamente
Figura 2). Estas estrato-formas paralelas (e.g., Kerr and Eyles,
están activas solo durante las 1991). Excelentes descripciones
tormentas y tienden a estar moldes de gutter con laminados
intercaladas con lodo y degradadas planos a rellenos masivos son dados
por organismos perforantes durante por Myrov (1992) quien interpretó
buen tiempo. estas estructuras que han sido
MOLDE DE GUTTER cortadas y llenadas por flujos de
tormentas dirigidos costa afuera en
Los moldes de gutter, son ríos cercanos. Otros ejemplos de
estructuras erosionadas alargadas rocas del Cretácico del oeste de
usualmente cortadas en lodo y Canadá son similares en muchos
rellenado con arena, son aspectos a los de Myrov (1992),
típicamente 2-50 cm de ancho, 2-30 pero se diferencian en tener un
cm de profundidad relleno oblicuo finamente más
grueso de HCS y arenisca rizada
(Plint, 1996, Plint and Nummedal,
(aunque grandes ejemplos no son 2000; Figura 18B), indicativos de
comunes), y directamente o relleno (Pero no necesariamente
ligeramente sinuoso. La sección corte) durante fuerte
cruzada es variable, con formas de
U o V comúnmente. Las paredes
son escalonadas a encajonadas acción de las olas. Amos et al.
para socavar, y las terminaciones (2003) observó moldes de gutter
pueden ser escalonadas o normales en la costa formándose a
ligeramente cóncavas (Figura 18 A). 10-40 metros de agua en el frente
de playa de la Isla Arena (plataforma
de Nueva Escocia; Figura 2). La
formación de Gutter y relleno toman
unas pocas horas y ocurrieron solo
durante fuertes descendentes
costeras debido a vientos de
tormentas en dirección hacia la
costa, respaldando la interpretación
de Myrov (1992).
Los moldes de gutter son comunes
en sucesiones de frente de playa,
asociadas con HCS, pero ellos
también ocurren en
interestratificados delgados de
arenisca con rizaduras de oleaje y
lutita comúnmente en ambientes
costa afuera. Donde la línea de
costa puede ser localizada
regionalmente, los moldes de gutter
cerca de facies de HCS tienden a
estar orientadas perpendiculares a
la costa (Leckie and Krystinik, 1989;
Myrow, 1992; Plint, 1996; Plint and
Nummedal, 2000; Figura 2),
mientras que los moldes de gutter
más pequeños típicos de
estratificados más delgados, más
facies costa afuera tienden a ser
oblicuos a la costa o
paralelos a la costa (Aigner, 1985;
Hart et al., 1990; Hay et al., 2003;
Varban and Plint, 2008ª; Figura
18C); este último puede registrar
flujos geostróficos en áreas muy
profundas por haber experimentado
fuertes acciones de las olas.
ESTRATO TORMENTAS
El desarrollo de un estrato tormenta
ideal se resume en la figura 19A,
que representa la respuesta de
arena fina en el fondo marino para
varios estados de flujos durante los
estados de creciente y aumento de
una tormenta. La figura 19B resume
las estructuras sedimentarias que se
desarrollan bajo condiciones
hidráulicas similares, pero donde el
estrato consiste en una mezcla de
arena y grava fina.
SUCESIONES DE FACIES EN
PLATAFORMAS DOMINADAS
POR TORMENTAS
Costas y plataformas dominadas por
tormentas tienden a ser lineales, y
por ende se producen unidades de
roca tabular relativamente fácil
comparado con costas deltaicas,
que tienen una costa irregular y es
correspondiente a la complejidad
Figura 20. (Página anterior) A. Sucesión de facies representativa de un frente de playa progradante dominado por olas de la configuración de la plataforma dominada
por arena de granos finos depositada durante aumento del mar estable o en aumento lento. Depósitos de plataforma altamente bioturbados y lodosos pasan
gradualmente en ascenso a través de arenisca HCS del gradante estratificado y rizaduras finamente estratificadas en arcilla libre de SCS y arenisca de estratificación
cruzada del frente de playa medio y superior. B. Arenisca de frente de playa de base puntiaguda depositada durante un periodo de caída relativa del nivel del mar
(regresión forzada- ver Figura24 para una analogía moderna y Figura 30 para un ejemplo antiguo). Para ese momento, la acomodación reducida cerca de la zona de la
costa elimina espacio para la zona transicional de la plataforma del frente de playa, y arenisca del frente de playa reposa erosivamente en superficie socavada por olas
comúnmente por abundantes cascos gutter. Esta superficie se refiere a la superficie regresiva de erosión marina. Ambas columnas se basan en numerosos ejemplos del
Cretácico del interior occidental. C. Sucesiones de facies son resumidas por frente de playa progradante dominada por olas, dominado por un medio de arena de grano
grueso. Gran parte del frente de playa medio y superior es dominado por estratificación cruzada depositada por dunas migrando en forma ascendente hacia el frente de
playa bajo la influencia de olas de formación de bancos de arena, o a lo largo y fuera de la costa bajo la influencia de sistemas de circulación de resaca y a lo largo de la
costa, o corrientes geostróficos. Arena de grano más fino del frente de playa inferior tienen laminación planar ondulada, SCS o HCS, gradando hacia abajo en fango
arenoso altamente bioturbada del interior de la plataforma (Basado en Clifton, 2006, y otras fuentes). D. Las sucesiones de facies se reducen en un frente de playa
dominado por conglomerado. Gran parte del frente de playa está compuesto de estrato tabular de conglomerado con poca o ninguna estructura interna, separada por
interestrato arenoso menor (e.g. Fig. 27). Localmente, rizaduras de oscilación a gran escala en grava pueden estar preservadas. La cima del frente de playa puede estar
marcado por un conjunto de avalanchas delgadas sumergidas en dirección hacia el mar representando fases de caída en la parte superior del frente de playa. Los
sedimentos del frente de playa son arenisca planar estratificada y piedras granuladas con guijarros imbricados, penetrados por raíces en la cima. Los rastros fósiles
tienden a ser raros. Basado en varias sucesiones del frente de playa cretácico al occidente de Canadá, Hart y Plint (1995) y Clifton (2006).

lateral de facies (ver capítulo 10). La
progradación costera va a producir
un cuerpo esencialmente tabular en
el cual el motivo estratigráfico básico
es una sucesión ascendente de
arena que registra un aumento
ascendente progresivo en la
influencia de las olas y corrientes
mientras las líneas de costas
progradan. La sucesión puede
culminar en depósitos subaéreos de
playa e incluso en sedimentos
aluviales si la acomodación es
enteramente rellenada y el tope de
la sucesión no ha sido removida
posteriormente por erosión
transgresiva (Figura 20). Los
detalles de la sucesión van a variar
dependiendo de variables, como el
tamaño de grano disponible, la
porción de la arena de grava a lodo,
las olas y la energía de la marea, la
actividad biológica, el talud de la
plataforma, la tasa de subsidencia y
la tasa de aporte de sedimento (ver
la discusión adicional en el capítulo
10). Los efectos del nivel del mar y
otros cambios alogénicos son
discutidos más adelante.
TRAYECTORIA DE LINEA
COSTA
Una línea de costa dominada por
tormentas y las sucesiones de
plataformas pueden progradar
cuando la tasa de aporte de
sedimento excede la tasa de
acomodación (regresión normal), o
durante la caída relativa del nivel del
mar (regresión forzada) cuando la
acomodación es removida (ver
debajo abajo; Plint, 1991; Helland- SISTEMAS PROGRADANTES DE
Hansen and Martinsen, 1996; Naish ANTEPLAYA DEL PLEISTOCENO
and Kamp, 1997). Las TARDÍO Y EL CUATERNARIO
consecuencias estratigráficas de las
diferentes trayectorias de la línea de Las plataformas modernas fueron
costa fueron discutidas por Helland- inundadas por el aumento post
Hansen and Martinsen (1996) glacial del nivel del mar en los
quienes reconocieron costas últimos 15 mil millones de años y la
“acresionarias” y “no acresionarias”. mayor parte de los sedimentos
La regresión acresionaria se representan un sistema encadenado
produce al menos en parte debido a transgresivo.
la adición de sedimento, bien Como resultado, pocos sistemas de
durante el aumento lento del nivel costas lineales progradantes están
del mar (regresión normal) o caída disponibles como análogos por
lenta (regresión forzada), antiguos sistemas encadenados de
considerando que la regresión no alto nivel en etapas de caída
acresionaria es simplemente el (siguiendo la terminología del
resultado de la caída del nivel del sistema de extensión de Plint and
mar, con adición insignificante de Nummedal, 2000). Uno de los
sedimento. La transgresión mejores ejemplos es el ampliamente
acresionaria toma lugar cuando la cuspeado, 200km a largo de la línea
línea de costa sube por encima de de costa micromereal de Nayarit en
depósitos contemporáneos costeros Costa del Pacifico de México (Figura
planos, permitiendo la acumulación 21A y B). El frente de playa ha
de una cuña de barrera trasera no progradado alrededor de 15km en
marina que es contemporánea con los últimos 3.6 millones de años en
sedimentos transgresivos en la una tasa promedio de alrededor de
plataforma. La transgresión no 3m/yr (Curray et al., 1969). La
acresionaria ocurre cuando la línea arena fina y media es suministrada
de costa se mueve paralela a la tanto por ríos costeros como por
superficie de la tierra y no se genera erosión marina de los depósitos
espacio para acomodar los transgresivos más antiguos. El
sedimentos terrestres hacia el poderoso sistema de flujos
DE conducidos por olas costeras ha
continente sobre la playa. Una
consecuencia lógica de este construido un cuerpo de arena
enfoque es la necesidad de alrededor de 7m de espesor que se
reconocer cuatro sistemas inclina dentro de la parte arcillosa
encadenados (ver capítulo 2), en hacia el mar. (Figura 21C).
lugar de los tres convencionalmente La costa de Brasil también provee
reconocidos en el esquema Exxon. buenos análogos de costas
dominadas por olas en
progradación. En la costa semiárida,
dominada por olas del noreste de
Brasil, Rio Grande del Norte, el nivel
 Figura 21. Costa de Nayarit, Mexico, donde se muestra (B) una llanura costera dominada por la acción de olas arqueadas, con hasta
280 crestas de playa sub paralelas, que tienen aumentadas en alrededor de 4500 años de progradación costera. Cambios en los
patrones de viento y en la posición de las desembocaduras de río están resultados en erosión localizada y la reorientación del frente de
playa. C. Seción cruzada mostrando superficie de ravinamiento transgresivo del Holoceno solapado por arena transgresiva, en cambio
solapada por la mezcla de cresta, frente de playa y playa progradante. Modificado desde Curray et al. (1969).

Figura 22. Ejemplo de barreras transgresivas y sistemas de lagoons que se formaron en la costa semi árida del nor
este de Rio Grande do Norte, Brasil, durante las últimas etapas de la trasgresión del Holoceno hace alrededor de 5.6
miles de millones de años. Caída posterior del nivel del mar a alrededor de 1.4 m ha causado la progradación de la
etapa de caída de cuerpos de arena de llanura costera que solapan directamente en el corte de la superficie de
ravinamiento marino subyacente a lo largo de sedimentos lagoonales. La superficie de ravinamiento puede haber
experimentado erosión lejana durante la caída del nivel del mar. vientos predominantes fuertemente a lo largo de la
costa han cubierto las llanuras costeras con depósitos de dunas eólicos. Modificado de Caldas et al. 2006).

del mar relativo alcanza alrededor
de 1.4 m sobre el actual a ~5.6 mil
millones de años y ha caído desde
entonces (Caldas et al., 2006),
permitiendo la progradación de la
llanura costera. El área carece de
desembocadura, y, en cambio, la
arena es suministrada por corrientes
litorales dirigidas por el oeste, y por
dunas eólicas arrastradas en la
misma dirección. Los depósitos de
anteplaya son de alrededor de 3.5 m
de espesor y se escalonaban hacia
el mar y hacia la parte más baja del
frente de arenas en el frente de
playa superior
descansando en la superficie
erosionada de los depósitos de
lagoons transgresivos subyacentes
(Figura 22; ver también el capítulo
11). El frente de playa provee un
ejemplo de etapa de caída
(regresivo forzado) sucesiones de
facies lodosas heterolíticas en
depósitos inferiores del frente de
playa debido a la falta de
acomodación (compare figura 20A y
B). Similar la etapa de caída de
llanuras costeras de la llanura de
Paraguaná en el sur de Brasil son
de la última etapa del Pleistoceno
(105-85 mil millones de años) y
Holoceno (5.1-0 mil millones de
años) eras, y ambos se inclinan
hacia el mar, indicando depositación
durante dos fases separadas de la
caída relativa del nivel del mar
(Lessa et al., 2000). Otros ejemplos
de llanuras costeras progradantes
de Brasil fueron descritos por
Domínguez et al. (1987) quien
mostró que la progradación costera
puede ser localizada, no solo
alrededor de la desembocadura de
los ríos, sino también donde los
sistemas de flujos costeros
convergen, donde no había ninguna
entrada fluvial directa.
En Rio Grande del Sur las llanuras
costeras del sur de Brasil,
dominadas por olas a finales del
Cuaternario tardío (125 mil millones
de años) los depósitos
contemporáneos de llanuras
costeras fueron expuestas en tierra
(Tomazelli y Dillenburg, 2007). Muy
fina a fina graneada, arena
glauconitica ligeramente
limosa con HCS representa el frente
de playa inferior a medio, y grada a
arenisca media con estratificación
cruzada abundante y Ophiomorpha,
indicativa de barras costeras en la
parte superior de la playa. Facies
laminadas de playa de bajo ángulo
son sobrecargadas por varios
metros de dunas eólicas de arenisca
(Figura
23). Los depósitos de nivel alto y de
la etapa de caída del Cuaternario de
plataformas dominadas por olas en
Nueva Zelanda y Australia fueron
descritos por Bradshaw y Nelson
(2004). Los perfiles sísmicos y
GPR, perforaciones y 14 C y
fechada termoluminiscencia de
arenas de
grano medio bajo la Costa de
Tuncurry al sudeste de Australia
provee un vínculo muy claro entre la
depositación transgresiva y
regresiva y los cambios
glacioeustático del nivel del mar de
alrededor de 80m (Figura 24).
SUCESIONES DE FACIES EN
CUERPOS DE ARENA
PROGRADANTES ANTIGUAS
Hay muchos ejemplos antiguos de
cuerpos de arena planos
caracterizados por HCS y SCS que
son interpretados por haber sido
depositados linealmente en costas
dominadas por olas (ver Reading
and Collinson, 1996). La bibliografía
está fuertemente parcializada hacia
el Cretácico en el Interior Occidental
de América del Norte, ambos por la
excelente exposición en las Rocky
Mountain Foothhills, y debido a esta
arenisca forma importantes
reservorios de hidrocarburos y por lo
tanto son ampliamente perforados
(Midtgaard, 1996; Olsen et al., 1999;
Fitzsimmons and Johnson, 2000;
Mellere and Steel, 2000; Hampson
and Storms, 2003; Edwards et al;
2005b; Varban and Plint, 2008a, b).
Las plataformas dominadas por olas
hacia las sucesiones de frente de
playa que fueron depositados bajo
condiciones de sistemas
encadenados de alto nivel muestran
una sucesión estrato creciente de
estrato de arenisca interestratificada
con arcilla (Figura 20A). Donde el
sedimento disponible es
principalmente arena fina y arcilla, la
base de una sucesión completa
comienza con arcilla limosa
bioturbada (Icnofacies Cruziana)
arenisca limosa con poca
estratificación primaria conservada,
 rizaduras de flujo de oleaje o
combinadas (Figura 25 B y C). En la
parte más alta de la sucesión, las
capas de arenisca son de escala de
dm y de base recta con
estratificación Cruzada Hummocky,
separadas por lutita bioturbada
(Figura 14A y B); Las arenas
Hummocky llegan a estar más
amalgamadas en forma ascendente
y las capas de arcilla son

erosionadas progresivamente lejos

por las tormentas (Figura 14D). Las
facies de arenisca de HCS y las
rizaduras probablemente
representan ambientes hacia la
parte inferior del frente de playa. Los
estratos de arenisca de HCS
engrosan progresivamente y
amalgaman secciones superiores,
dando paso a la arenisca limpia de
arcilla SCS, comúnmente
acompañada por un cambio de
arena de grano muy fino a fino y un
cambio desde el Cruziana en
transición a la unión de rastros
fósiles del Skolithos. Los pocos
metros superiores de la sucesión
son comúnmente finos a arenisca de
grano medio con estratificación
cruzada representando migración de
dunas

representativa de la plataforma
(Figura 25A, detalles de
asociaciones de rastros fósiles no
son discutidas aquí, ver capítulo 3).
El estrato de arenisca muy fina hacia
la parte superior aparece en forma
ascendente en escala de
centímetros. Las bases de este
estrato son rectas, aunque están
horadadas, pueden preservar
en festones a lo largo de la costa y
canales ondulantes en la parte más
alta del frente de playa. (Figura 20ª).
La laminación planar sumergida
sutilmente hacia el mar representa la
zona de bañado de la playa (Figura
4 y 26), la parte de arriba la cual
puede incluirse dentro de arena de
raíces bioturbada de la zona de tras
de playa.
Las costas suplidas con arenas de
grano medio o grueso van a mostrar
una sucesión de costa dominada por
estratificación cruzada
(potencialmente orientada a lo largo,
en la costa afuera; Hunter et al.
1976; Clifton, 1981), y posiblemente
rizaduras de oscilación a gran
escala, estos son las estrato- formas
estables en esos sedimentos más
gruesos. (e.g. Wignall et al. 1996;
Clifton, 2006; Figura 20C). Cercano
a la desembocadura de los ríos, el
conglomerado puede ser abundante,
formando grandes rizaduras de olas
(Figura 13) y abruptamente hacia
grava y arenisca
bien estratificada (Figura 20D, 27 y
28; Clifton, 1981, 2003; Leckie,
2003; Leckie y Walker, 1982; Varban
y Plint, 2008 a y revisado en Hart y
Plint, 1995). Cartografeado en varias
formaciones Cretácicas
conglomeraticas sugieren que la
grava migra típicamente a lo largo
de la costa desde la desembocadura
de los ríos por no más de alrededor
de 5-10 km.
DISPERSIÓN DE LA ARENA A LO
LARGO DE LA PLATAFORMA
Aunque muchas plataformas
modernas atrapan arcilla dentro ~
50km de costa, y la arena incluso
más cercana a la costa ( ver por
ejemplo Cattaneo et al. 2007 y la
discusión de esto; Figura 11),
plataformas fuertemente
influenciadas por olas como por
ejemplo afuera de Texas ( Snedden
et al., 1988) y la plataforma Bering (
Nelson, 1982), muestra que en
algunos ambientes, es posible que
la arena sea transportada muchas
decenas de kilómetros costa afuera
durante las grandes tormentas, con
transporte de arena siendo
particularmente efectivo si el agua
está solamente a 20-30 m de
profundidad.
Donde las paleo líneas de costa en
depósitos antiguos pueden ser
ubicados con seguridad, como a lo
largo del margen occidental de la vía
marítima interior occidental de
América del norte, es evidente que
la arena fina fue transportada costa
afuera de la costa de muchas
decenas de kilómetros. Por ejemplo,
Varban y Plint (2008a, b) usando
afloramiento y controles de perfiles
mostraron que en una rampa
turonense de bajo gradiente, el
estrato heterolítico con
estratificación Cruzada Hummocky
extendido ~30 km hacia el mar de
arenisca SCS de frente de playa,
antes del rango entre cm-
estratificado de arenisca muy fina y
lutita, las cuales se extienden unos
~70km más lejos hacia mar abierto
(Figura 29). Se dedujo que el agua
ha estado solo unas pocas decenas
de metros de profundidad a lo largo
de la rampa, y no se pudieron
reconocer clinoformas.
No hay evidencia de que las líneas
de la costa que migraron hacia las
zonas donde hay SCS hacia el mar,
y por consiguiente parece que la
arena fina y muy fina eran
transportadas hacia el mar por flujos
combinados hasta aproximadamente
100 km desde la línea de la costa
contemporánea; los sedimentos
limosos extendidos más allá de
~100 km costa afuera antes de
gradar en arcilla.
El Turonense Medio hacia las rocas
Coniancenses más bajas de la
Formación Cardium en Alberta,
también incluye depósitos
heterolíticos espesos que se
extienden decenas de kilómetros
más allá de la línea de costa, y el
cual forma grandes reservas de
hidrocarburos (Walker y Eyles, 1988;
Leggitt et al., 1990). En la plataforma
epeírica del paleozoico inferior de
Minnesota y Wisconsin, la arenisca
de SCS es interpretada por
extenderse alrededor de 200km
costa afuera; Este depósito de arena
tan extenso se atribuye a aguas
someras, plataformas de bajo
gradiente y una tasa
extremadamente baja de
subsidencia (Runkel et al., 2007).
RESPUESTAS DE SISTEMAS DE
PLATAFORMAS ANTE FUERZAS
ALOGÉNICAS
Todos los sistemas sedimentarios
están influenciados por procesos
alogénicos u externos, el más
importante de ellos son tasas de
cambio del nivel del mar eustático,
subsidencia y aporte de sedimentos
(ver capítulo 2 y 4). Es conveniente
pensar acerca de estos cambios del
nivel del mar y su subsidencia
(ambos pueden aumentar o del oeste de Canadá proveen
disminuir) como un simple cambio
en la tasa de acomodación, que es
la tasa en la cual el espacio hace
que esté disponible la acumulación
de sedimentos (i.e., debido a la
subsidencia tectónica y al aumento
eustático), o debido a que la tasa de
acomodación es removida (i.e.,
debido al levantamiento tectónico o
descenso eustático).
Desafortunadamente, es muy difícil
para los geólogos interpretar el
registro de rocas para separar los
efectos tectónicos y eustáticos.
La mayoría de los
sedimentos de plataformas marinas
se acumulan cuando la línea de
costa es progradante y el nivel del
mar relativo está aumentando o
disminuyendo lentamente. Porque
las plataformas modernas fueron
recientemente (~15-5 miles de años
atrás) inundadas por la transgresión
pos glacial, los geólogos
sedimentarios están presentes con
innumerables ejemplos de sistemas
de barreras transgresivas y de
lagoons transgresivos de sistemas
estuarios (ver capítulo 11), pero muy
pocas llanuras costeras
progradantes. En contraste, el
registro de la roca de los mares de
plataformas está dominado por
deltas progradantes (ver capítulo 10)
y los depósitos de llanuras costeras,
y las barreras son raros, la mayoría
siendo preservados como las partes
hacia tierra de llanuras costeras
(e.g. figuras 21, 22, 24).
ANTIGUOS EJEMPLOS DE
DEPÓSITOS REGRESIVOS
FORZADOS
El estudio de superficie de la
formación Cardium en Alberta
demostró transición entre arenisca
de costa de base recta y de base
progresiva (Plint, 1988). En este
último, la arenisca de estratificación
cruzada Swaley descansa
erosivamente en facies de
plataformas lodosas, y la sucesión
de transición de ondas y de capas
de arenisca de Estratificación
Cruzada Hummocky es ausente
(Figura 20B). Las rocas cretácicas
innumerables ejemplos de cuerpos
de arena de playa de base recta,
comúnmente con grandes moldes
Gutter normales de costa en la
superficie basal (e.g., Plint 1991,
1996: Plint and Norris, 1991; Plint
and Kreitner, 2007). Las facies de
transición comprimidas o ausentes
entre las plataformas lodosas y los
depósitos arenosos de costa
indicaron que las progradaciones de
las costas han tomado lugar durante
la caída relativa del nivel del mar y la
perdida de acomodación, un
proceso llamado” regresión forzada”
por Plint (1991) para enfatizar la
dependencia de la caída relativa del
nivel del mar, en lugar de aporte de
sedimentos. Estudios posteriores
(e.g. Posamentier et al., 1992;
Nummedal et al. 1993; Ainsworth
1994; Nummedal and Molenaar,
1995) confirmó que la propagación
de la aparición de cuerpos de arena
de base recta, cuerpos de arena de
costa forzada regresiva, más allá
documentado por Hunt and
Gawthorpe (2000).

de la plataforma interna, un proceso
que es simple “abarrancamiento
transgresivo en reversa”. Los
cuerpos de arenisca de playa de
base recta son típicamente delgados
(3-7 m); específicamente delgados
de alrededor de 1-2.m han sido
descritos por Plint y Kreitner (2007).
La presencia de sedimentos
Figura 27. A. Conglomerado fine estratificado bien segregado y arenisca de grano medio entre
enraizados en el frente de playa
capas de frente de playa gravoso. Estratos de conglomerados aparecen mayormente sin
estructura, aunque la estratificación de bajo ángulo es localmente visible. Coplas de
conglomerados de arenisca representan probablemente eventos de estrato tormentas. B.
Arenisca rocosa de grano medio estratificada tabular con conglomerado aparentemente sin
estructura, la estratificación cruzada indica migración de dunas a lo largo de la costa. Formación
Cardium, Bay Tree, British Columbia. Barra de escala en ambas fotos =15 cm; fotografías
cortesía de Bruce Hart.
indica que el cuerpo de
La superficie regresiva de arena es delgado porque tomó lugar
(RSME por sus siglas en inglés) bajo la progradación en agua de
el cuerpo de frente de playa es el profundidad comparable (i.e. tal
resultado del socavamiento de la ola como menor 1-2 m), en lugar de por
erosiones transgresivas posteriores.
Aunque un RSME está ampliamente
documentada en la base de facies
de arenisca SCS, Tamura et al.
(2007) encontró que, en núcleos a
través de las llanuras costeras del
Holoceno japonés, la superficie
erosionada más prominente que se
formó durante regresión forzada en
la base de sistema de festones de la
costa en alrededor de 5-6 m de
agua. En este ejemplo, una
superficie de erosión en la base de
facies SCS/ HCS en el frente de
playa inferior no era reconocida,
posiblemente por la vista limitada del
núcleo, o por la formación de un
RSME tan grande es favorecida por
una combinación particular de
energía de ola y por un perfil
batimétrico.
Estudios detallados de
estratos cretácicos bien expuestos
en Utah (Hampon y Storms, 2003)
ha mostrado que dentro de una
sucesión progradacional grano
creciente (también denominada
parasecuencia), la superficie
regresiva menor de erosión marina y
las superficies transgresivas
menores pueden alternar en escala
de buzamiento de pocos kilómetros.
Los eventos transgresivos erosionan
y aplanan el perfil de la costa, que
se eleva de nuevo durante la
progradación. Cada RSME registra
la respuesta del perfil de equilibrio
del frente de playa de cada caída
relativa del nivel del mar o de
cualquier aumento en
tormentosidad, considerando que las
superficies transgresivas pueden
representar una disminución de la
tormentosidad o un aumento menor
del nivel del mar; estos cambios son
interpretados para operar en escala
tiempo de 102A 105 años. El RSME
documentado por Hampson y
Storms (2003) se extienden hacia el
mar solo unos pocos kilómetros
antes de llegar a ser irreconocible,
probablemente por la tasa de
acomodación relativamente alta y
por un gradiente de plataforma
escalonada. En contraste, Canadá
occidental puede registrar
buzamiento hacia abajo por decenas
de kilómetros como una superficie
aparentemente sola, probablemente
reflejando una tasa de acomodación etapas A- D) (cortejo sedimentario
y un talud de plataforma inferior. regresivo) haciendo posible
diferenciar cortejos sedimentarios
Plint y Nummedal (2000) superiores y de periodos de
propusieron un sistema encadenado depositación en la base de
de alto nivel o de etapa de caída sucesiones de facies y de
(FSST) para sedimentos superficies delimitantes . La falta de
depositados en rampas clásticas contacto erosional entre el alto nivel
durante la caída relativa del nivel del y la época de depositación de facies
mar. Este fue un complemento fue atribuida a la tasa de alta
lógico para los tres sistemas subsidencia que redujo los efectos
encadenados de la secuencia erosivos superficiales. Los estudios
original de Exxon, y soportó los de Naish y Kamp (1997) y Pekar et
modelos conceptuales de Halland- al. (2003) son un recordatorio de
Hansen y Martinsen (1996). que algunas sucesiones
Aunque la arenisca costera de base estratigráficas no son divididas
recta en etapa de caída es fácilmente en sistemas
ampliamente documentada desde encadenados.
rampas de bajo gradiente del interior
occidental, Pekar et al. (2003)
describe una situación contrastante
de depósitos de plataforma del
Oligoceno dominado por oleaje
debajo de la plataforma de New
Jersey. Estas rocas muestran
evidencia por depositación durante
caída relativa del nivel del mar en
forma de offlap, truncamiento y
desplazamiento descendente de
facies, que aún no es posible de
reconocer cambios de sobreposición
en onlap o una fase de depositación
distinta o un sistema encadenado e
bajo nivel. Como resultado, la época
de depositación en la parte superior
y sistemas encadenados se unen en
un paquete offlapping. Esto es
explicado en términos de tasa de
subsidencia baja, suministro
sedimentario bajo y energía de
oleaje alta, la cual generó una zona
de bypass a lo largo de la plataforma
en 10-20 m de agua. A medida que
el nivel del mar cae, la erosión
submarina de ola formó una
superficie de erosión que era una
extensión submarina de
inconformidad subaereal (la
secuencia del límite) hacia el
continente.

Niash y Kamp (1997) y Browne y

Naish (2003) fueron capaces de
establecer vínculos detallados entre
el sistema encadenado de Plio-
Pleistoceno y los cambios eustático
del nivel del mar , mostrando que los
depósitos de alto nivel fueron
algunas veces sobrepuestos por
depósitos de periodos de
depositación (Ver Figura 31A,