Examen de Readmisién 1 unal 2 1. Area Derecho Publico Consigna: Lea atentamente los hechos y a continuacién conteste las preguntas formuladas. Hechos: El partido Siglo Xx! ratifica su hegemonfa nacional y gana las elecciones legislativas obteniendo un nimero de legisladores que le permite llegar a una mayoria propia en ambas Cémaras. De acuerdo al escrutinio final, el 75% del electorado ha expresado sf apoyo a las propuestas, hechas en la campafia electoral por el citado partido. Entre dichas propuestas se destacan el restablecimiento de la pena de muerte y la posibilidad de censura previa especialmente para los medios de comunicacién que promuevan o fomenten la crispacién social. Ambas propuestas son defendidas, por los partidarios de Siglo XXI, como la mejor forma de hacer frente a la creciente y alarmante tasa de homicidios asi como al clima de inseguridad y violencia social imperante. Responsabilidad, segin sus portavoces, de los medios de comunicacién influenciados por la oposicién liderada por el partido Siglo XIX. El partido Siglo XXI acusa directamente al partido Siglo XIX de querer “volver al pasado, de abortar el progreso y destruir el sostenido crecimiento” que, en opinién aquélios, viene disfrutando el pais bajo su gobierno, Como consecuencia de los resultados electorales e interpretando el sentir mayoritario de la ciudadania, el Congreso Nacional dominado por el partido Siglo XX! aprueba dos leyes, una restableciendo la pena de muerte y otra, regulando la censura previa para la prensa escrita y no escrita. En respuesta, la legislatura de la Unica provincia que es gobernada por el partido Siglo XIX, a instancias de su gobernador, decide desconocer las dos leyes nacionales y sancionar, por una parte, su propia legislacién penal aumentando las penas para los casos de homicidios y, por otra, prohibir la censura previa. Los partidarios de Siglo XIX alegan que ambas leyes nacionales violan tratados internacionales de los que Argentina es parte, en especial la Convencién ‘Americana sobre Derechos Humanos (cfr. arts. 4 y 13). El pa mandato popular y que ningtin tratado internacional puede limitar la voluntad legislativa de la jo Siglo XXI, al rechazar los argumentos de le oposicién, sostienen que actian pormayoria. En cualquier caso, afirman, es la propia Constitucién la que prevé elecciones periédicas y siendo esta la Ley suprema se impone jerérquicamente a cualquier tratado internacional, Preguntas: a) Cree Ud. que podria objetarse conforme al sistema de fuentes argentino la constitucionalidad de ambas leyes nacionales a pesar del gran consenso social que en que se fundan? b) éLa ley penal provincial podria ser aplicada? Y en su caso, ése aplicaria solo en el territorio. provincial o también en todo el territorio nacional? 2. Area Derecho Civil PREGUNTA N21 Julieta, de 17 afios de edad, encontréndose sola en su hogar sufre una descompensacién y es trasladada en una ambulancia del SAME al Hospital "Bernardino Rivadavia", sito en Ia Av. Las Heras 2850 de la Ciudad de Buenos Aires. . Debido a los fuertes dolores que padece, los médicos consideran necesaria una cirugia exploratoria, a cual es consentida por la paciente, pero aclara que no desea reci transfusiones de sangre. Pide ademés, de ser posible, ser traslada a alguna de las clinicas contratadas por su empresa de medicina prepaga. a) €Es valido el consentimiento prestado por Julieta para la intervencién? Justifique. b) Su empresa de medicina prepaga se niega a realizar el trasiado a un sanatorio privado Porque indica que ello no esté cubierto en el contrato. Encuadre el tipo de contrato suscripto. Analice sila empresa puede negarse al traslado y en su caso cudles serian las consecuencias. PREGUNTA NO 2 En su caracter de Asesor/a Juridico/a del Hospital Evita de Caftuelas, Provincia de Buenos Aires, es consultado ante el arribo de Ezequiel, un paciente de 20 afios de edad, politraumatizado, quien corre riesgo de vida, pero su padre se niega a dar el consentimiento porque manifiesta que su familia es Testigo de Jehova. La madre del joven, pide que se le salve la vida. Entre las ropas del paciente encuentran una directiva médica anticipada, pasada por ante Escribano, donde manifiesta expresamente su rechazo al tratamiento propuesto. a) £Qué decisi6n prevalece la de Ezequiel o las de su madre? , £Qué actitud aconsejaria tomar en su cardcter de Asesor? Justifique b) 2Qué validez tienen las directivas médicas anticipadas otorgadas por el paciente?3. Area Filosofia i. Explique cudles son los tres criterios que se utilizan para dar solucién a los distintos casos de antinomias o contradicciones totales entre normas; desarrolle brevemente como opera cada uno de tales criterios. Para la debida comprensién de lo que se le estd preguntando, se recuerda que la expresién antinomia total responden a la denominacién o nomenclatura utilizada por el Profesor Norberto Bobbio en su libro Teoria General del Derecho, Capitulo Ill, cuando habla de las incoherencias en los sistemas juridicos, texto que fue indicado como parte de la bibliografia. Explique brevemente pero con precisién qué diferencia existe entre un caso de laguna ideolégica y un caso real de laguna, Para la debida comprensién de lo que se le esta preguntando, se aclara que las expresiones “laguna real” y “laguna ideolégica” responden a la denominacién 0 nomenclatura utilizada por el Profesor Norberto Bobbio en su libro Teoria General del Derecho, indicado como parte de la bibliografia. Otros autores en cambio utilizan una denpminacién diferente, por ejemplo “lagunas normativas” y “lagunas axiolégicas”, pero se trata exactamente de la misma cues desde el punto de vista conceptual. éCudl es la nocién de positivismo en sentido conceptual o metodoldgico y en qué se diferencia de la nocién que se denomina positivismo ideolégico? Para su del fa comprensién de lo que se le pregunta, se recuerda que la diferenciacién entre ambas formas de positivismo se encuentra expuesta en los textos que han sido indicados como bibliografia basica, del Profesor Carlos Nino Introduccién al andlisis del derecho, Capitulo |, Definicién de Derecho y del Profesor Luigi Ferrajol de Norberto Bobbio". erecho y democracia en el pensamiento