Universitatea „SPIRU HARET”

FACULTATEA DE ŞTIINŢE JURIDICE, ECONOMICE ŞI ADMINISTRATIVE - CRAIOVA

Programul de studii universitare de master: ŞTIINŢE PENALE ŞI CRIMINALISTICĂ
Disciplina: Proceduri speciale în procesul penal
Titular curs: Lector Univ. Dr. DRAGOMIROIU GHEORGHE

TEME PROPUSE PENTRU REFERATE, SEMESTRUL II,

SESIUNEA IUNIE 2019

Nr. DENUMIREA TEMEI STUDENT MASTERAND OBS.

crt
1 Condiţii generale pentru incheierea acordului de recunoaştere a
vinovăţiei
2 Titularii acordului de recunoaştere a vinovăţiei
3 Forma, continutul si conditiile incheierii acordului de
recunoastere a vinovatiei
4 Obiectul acordului de recunoastere a vinovatiei

5 Procedura în fata instanței a acordului de recunoastere a

vinovatiei
6 Particularităţile începerii şi desfăşurării urmăririi penale în
cauzele cu făptuitori minori
7 Procedura de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul
clasării in cadrul cercetarii judecatoresti
8 Procedura de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul
clasării in cadrul cercetarii preliminare.
9 Dreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară si în
cazul privării nelegale de libertate
10 Felul şi întinderea reparaţiei si modul de acţiune pentru
repararea pagubei
11 Introducerea contestaţiei privind tergiversarea procesului
12 Competenţa de soluţionare si conţinutul contestaţiei privind
tergiversarea procesului
13 Acţiunea în regres a statului pentru recuperarea sumei achitate

14 Titularii contestaţiei, soluţionarea, masurile si solutiile in

procesul penal
15 Infracţiunile care pot fi săvârşite de o persoană juridică

16 Obiectul si subiectul răspunderii persoanei juridice

17 Rolul si importanta judecatorului de drepturi si libertati in

cadrul procedurii de solutionare a contestatiei in procesul penal
18 Drepturile și garanțiile procedurale care își au originea în cartă,
cedo si in directiva 2012/13/UE si a parlamentului european
19 Procedura de informare in cazul persoanelor juridice conform
codului de procedura penala
20 Procedurii speciale aplicabile în cauzele în care infractorul este
minor
21 Pedepsele aplicabile persoanei juridice

22 Procedura de punere in executare a pedepselor privind

persoanele juridice
23 Dispoziţii speciale privind persoana juridică
24 Raţiunea disjungerii cauzei penale cu minori

25 Procedura de judecată a infractorilor minori

26 Punerea în executare a hotărârilor privind pe minori
27 Măsurile educative neprivative de libertate sau privative de
libertate
28 Judecarea cererii de reabilitare
29 Activitatile ce pot fi efectuate in procedura urmaririi
30 Urmărirea în baza mandatului de urmărire internațională

31 Procedura reabilitarii conform noului cod de procedura penala

32 Cazuri, categorii de persoane ce fac obiectul urmăririi, ordinul

de urmarire
33 Efectele reabilitarii

34 Obiectul procedurii speciale si constatarea disparitiei dosarului

sau inscrisului
35 Competenta in cazul inlocuirii sau reconstituirii.
36 Instrumente juridice în materie de extrădare adoptate la nivelul
uniunii europene
37 Drepturile şi obligaţiile martorului minor.

38 Punerea pe rol a cauzelor privind infracţiunilor săvîrşite de

minori şi măsurile premergătoare şedinţei de judecată
39 Ancheta socială şi asistenţa juridică

40 Desfăşurarea judecării în cauzele cu infractori minori

41 Liberarea de către instanţă a minorului de pedeapsă penală cu

aplicarea măsurilor de constrîngere cu caracter educativ
42 Garanţiile procesual penale suplimentare în cauzele privind
minorii.
43 Particularităţile aplicării măsurilor-procesual penale faţă de
minori
44 Particularităţile începerii şi desfăşurării urmăririi penale în
cauzele cu făptuitori minori.
45 Rolul procurorului în asigurarea respectării condiţiilor de
iniţiere a acordului de recunoaştere a vinovăţiei.
46 Examinarea de către instanţa de judecată a acordului de
recunoaştere a vinovăţiei.
47 Soluţiile instanţei la examinarea acordului de recunoaştere a
vinovăţiei
48 Dezbaterile judiciare în cazul acceptării acordului de
recunoaştere a vinovăţiei.
49 Particularităţile judecării cauzelor privind infracţiunile săvîrşite
de persoane juridice
50 Particularităţile urmăririi penale asupra infracţiunilor săvărşite
de persoane juridice
51 Rolul procurorului şi al instanţei de judecată în vederea
solicitării şi executării comisiei rogatorii
52 Rolul echipei comune de investigaţii
53 Rolul procurorului şi al instanţei de judecată în domeniul
extrădării
54 Rolul procurorului şi al instanţei de judecată la soluţionarea
problemelor legate de transferul persoanelor condamnate
55 Rolul şi atribuţiile procurorului în cadrul procedurii de
recunoaştere a hotărîrilor instanţelor străine
56 Procedura de recunoaştere a hotărîrilor instanţelor străine

57 Suportul legal al asistenţei juridice internaţionale în materie

penală
58 Sfera de asistenţă juridică internaţională în materie penală

59 Caracteristicele comisiei rogatorii şi extrădării.

60 Rolul procurorului si instantelor de judecata în vederea

solicitării şi executării comisiei rogatorii şi în domeniul
extrădării
61 Atribuţiile procurorului si instantelor de judecata în cadrul
procedurii de recunoaştere a hotărîrilor instanţelor străine.
62 Rolul instanţei de judecată în vederea solicitării şi executării
comisiei rogatorii.
63 Rolul instanţei de judecată în vederea executării cererilor de
extrădare.
 64 Soluţionarea problemelor legate de transferul persoanelor
condamnate
65 Procedura de recunoaştere a hotărârilor instanţelor străine

66 Elemente de drept comparat privind reglementarea urmăririi

judiciare în legislaţia unor ţări

67 Instrumente juridice în materie de extrădare adoptate la nivelul

uniunii europene

68 Asistenţa judiciară internaţională

69 Constatarea disparitiei dosarului sau inscrisului

70 Categorii de persoane ce fac obiectul urmăririi international.

71 Forme de informare prevazute de noul cod de procedura penala

72 Contestaţiei privind tergiversarea procesului

73 Intinderea reparaţiei si modul de acţiune pentru repararea

pagubei

74 Proceduri de confiscare sau desfiinţare a unui înscris în cazul

clasării.

Bibliografie:
1. Nicolae Volonciu - coordonator stiintific, Andreea Simona Uzlau - autor coordonator si altii, Noul cod de procedura penala - comentat,
Edituta Hamangiu 2014.
2. Mihail Udroiu - Fise de procedura penala - Noul cod de procedura penala - Universul juridic 2014.
3. Mihail Udroiu - Procedura penala - partea speciala. Noul cod de procedutra penala - Editura C.H.Beck 2014.
4. Dan Lupascu, Noul Cod de procedura penala - 2014, - Editura Universul Juridic,
5. A. Boroi, Ş.-G. Ungureanu, N. Jidovu, I. Măgureanu, Drept procesual penal, Ed. AllBeck, Bucureşti, 2001.
6. A. Crişu, Drept procesual penal. Partea specială, Ediţia a II-a, Ed.Hamangiu, Bucureşti, 2009.
7. C-tin Mitrache, C. Mitrache, Drept penal român.Partea generală, Ediţia a VII-a revăzută şi adăugită, Ed. Universul Juridic, Bucureşti,
2009.
8. G. Salontai, A. Salontai, Unele aspecte teoretice privinddrepturile infractorilor minori, Dreptul nr. 2/2005.
9. G. Theodoru, Tratat de drept procesual penal, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2007.
10. I. Neagu, Tratat de procedură penală. Partea specială, Ed.Universul Juridic, Bucureşti, 2009.
11. I. Poiană, Drept procesual penal, Ed. Alma Mater, Sibiu, 2009.
12. M. Iordache, Incidenţa art. 3859 alin. 1 pct. 14 din Codul de procedură penală în cazul sancţiunilor aplicabile minorilor ce răspund penal,
atât cu privire la măsuri educative, cât şi referitor la pedepse, Dreptul, nr.10/2009.
13. R.D. Lupaşcu, Poate constitui temei de desfiinţare sau casare ahotărârii neaducerea la îndeplinire a dispoziţiilor art. 487 C.pr.pen.,Dreptul,
nr.10-11/1995.
14. Mihail Udroiu, Noul Cod de procedura penala - Editura Ch Beck 2014,;
15. Corina Voicu - Andreea Simona Uzlau - Noul Cod de procedura penala- 2014, Ed. Hamangiu;
16. Jidovu N., Bică Gh., Drept procesual penal, Editura Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 2007;
17. Petre Buneci, Drept procesual penal, vol. I şi II, Editura Fundaţiei România de Mâine, Bucureşti, 2003;
18. Neagu I., Drept procesual penal, Editura Euro-Trading, Bucureşti, 1997.
19. Dongoroz V., Curs de procedură penală, ed. a II-a, Bucureşti, 1942
20. V. Dongoroz si colaboratorii, Explicații teoretice ale Codului de procedură penală, Editura Academiei Juridice, Ediția a II-a, București,
2003, vol. V, p. 54;
21. V. Dongoroz și colaboratorii, op. cit., vol. V, p. 66;
22. V. Dongoroz și colaboratorii, op. cit., vol. V, p. 67.
23. Neagu I., Tratat de procedură penală, Editura Pro, Bucureşti, 1977
24. Volonciu N., Drept procesual penal, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1972
25. Nistoreanu Gh. şi colaboratorii, Drept procesual penal, Editura Europa Nova, Bucureşti, 1996
26. Ghe. Nistoreanu, Drept penal, partea generală, Editura Europe Nova, București, 1997, p. 137 și 153;
27. F. Streteanu, Tratat de drept penal, vol. I, Editura C.H. Beck, București, 2008., p. 199;
28. V. Gal, Discuţii în legătură cu unele modificări legislative referitoare la procedura în cauzele cu infractori minori cuprinse în Legea nr.
356/2006, Dreptul nr. 9/2007.
29. V. Păvăleanu, Drept procesual penal. Partea specială, Ed.Lumina Lex, Bucureşti, 2002.
30. V. Rotaru, Acordul de Recunoaştere a vinovăţiei, Studiu, CEP USM, Chişinău 2004;
31. ABA Standards for Criminal Justice: Pleas of Guilty, Third Edition, Washington 1999,
(http://www.americanbar.org/content/dam/aba/publications/criminal_justice_standards/pleas_guilty.authcheckdam.pdf);
32. A.D. Fenbury, Client’s instructions.Pre-trial negotiations, alternative pleas, în Plea bargaining? Plea taking? Plea changing?, seminar
papers published by The Law Society of Western Australia Park printing co, Victoria park, WA 1984;
33. Arnold Enker, Perspectives on plea bargaining, pag 108-119, în Task Force report: the courts. Publisher: Washington, For sale by the Supt.
of Docs., U.S. Govt. Print. Off., 1967;
34. Heumann Milton, Plea bargaining: the experience of prosecutors, judges, and defense attorneys, the university of Chicago Press, Chicago,
1978;
35. Jonathan D. Casper, American criminal justice: the defendant’s perspective Publisher: Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall, 1972;
36. Albert W. Alschuler, The defense Attorney’s role in Plea Bargaining The Yale law journal. Publisher: New Haven, Yale Law Journal Co.
vol. 84, no. 6, 1975, pag. 1179-1314;
37. Leonard R. Mellon, Measuring evidentiary strength of criminal cases în Criminal justice research: new models and findings / edited by
Barbara Raffel
38. Rebecca Hollander-Blumoff, 2 Harv. Negotiation L. Rev. 115 Harvard Negotiation Law Review, Spring, 1997, Note GETTING TO
“GUILTY”: PLEA BARGAINING AS NEGOTIATION;
39. Constantin Florea c. României, Hotărârea din 19 iunie 2012, § 44, 57, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro.
40. Diacenco c. României, Hotărârea din 7 februarie 2012, § 56-57, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Diacenco.
41. Viorel Burzo c. României, Hotărârea din 30 iunie 2009, § 155, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare V. Burzo.
42. Rupa c. României nr. 1, Hotărârea din 16 decembrie 2008, § 23, publicată în „Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 562 din 10
august 2010.
43. G.C.P. c. României, Hotărârea din 20 decembrie 2011, § 41, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare G.C.P.
44. Jiga c. României, Hotărârea din 16 martie 2010, § 91, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Jiga.
45. Didu c. României, Hotărârea din 14 aprilie 2009, § 41, publicată în „Monitorul Oficial al României”, Partea I, nr. 740 din 30 octombrie
2009.
46. Vitan c. României, Hotărârea din 25 martie 2008, § 70, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro.
47. Păvălache c. României, Hotărârea din 18 octombrie 2011, § 120-121, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Păvălache.
48. Samoilă şi Cionca c. României, Hotărârea din 4 martie 2008, § 94-95, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Samoilă şi
Cionca.
49. Begu c. României, Hotărârea din 15 martie 2011, § 128, nepublicată, disponibilă pe www.csm1909.ro, în continuare Begu.
50. Culegere de practică judiciară în materie penală 2005 - 2014;
51. Colecţia revistei Dreptul 2005 – 2014.
52. Criminal Practice and Procedure in the District Court of Maryland, Chapter 9, Plea-bargaining and plea agreements, Editor: Maureen L.
Rowland, Esq. The Maryland Institute for Continuing Professional Education of Lawyers, Inc.,1997;
53. www.dezvaluiri.ro.
54. www.jurisprudenta.com.