Mario Eduardo Martelotta (org.) Mariangela Rios de Olvera ~ Maria Maura Cezario Manual de linguistica @ editoracontextoEstruturalismo Marc Asis Cots Este capitulo trata da escola estr Ferdinand de Saussure e de Leonaed Bloomfield sta, dando énfase as propostas de O legado de Saussure A igor, nao podemos falac de um conceito dnico para o termo estrusuralizmo, ‘orna-se evidenteaimpropriedade do uso indistinto do ceemo para todaselas.E «sas escolas, de um modo ou de outro, apresentam concepgdes e métodos que 6 reconhecimento de quea lingua éuma estrucura, ou sistema,’ eque é area do linguisea analisera oganizagio eo funcionamento dos seus elementos consticuintes. Sistema, estrutura, estruturalismo Sabemos que umn fo ¢ da organizacio de elhantes © obedecerem a constituem um todo coerente, , da existéncia de urn si riencam cal organizagio.sure, 0 precursor do estruturalismo, enfat ma, ou seja, um conjunto de un indo um rodo coerence. A geragio segu redecer a certos principi deumconjuncode iagiodosel cidas denero do préprio sistema. ica estrucural representa um dos acontecimentos mais significativosdo pensamenco cientifico do século xx. Nao poderfamos compreender 0s inconcestiveis progresses verificados no quadra das ciéncias humanas sem compreen: derma a caboraco do conceito de estrunura desenvolvido a partir das investiga \sio de pensadores, entre os quais. land Barthes, evidenciaemsuasobrasaconaribui lacionada organizagSo estrucural da inguags ro de parida Curso de Linguistica geral, redigidas por alias, de E no Curso ~ publicado fundamentais do modelo ddeverminado por sua ido no interior do jogo. 3c, no xadeer, as pecassio de madeira, lle de darmos andamenco 20 smpreensio de como as pecas se co estabelecida para cada ur Se substituirros o material das peca, isso em nada aferaré o valor de cada pega depende unicamence das relagses, das oposigBes, entre Podemes, por exemplo,u campinha de garrafa como se ela va a torte de nosso jogo. Para cons carp jo tio somente que 0 valor atc a0 valoc do pedo, do rema de jogo do xadrez. Em celagio e em oposigio a Esruturaiemo 115 Podemos, como quer Saussure, pensar a estruty mesmo entendimen lingutstica a partir desse tabelecemos comunicagio porque conhecemos as regras da gramatica de uma determinad {ago © suas possibilidades de imento acerca das 1s de gramética, Nao estamos falando de regras estabelecidas por um grupo udiosos em um determinado mon ia. Se assim fosse, aqueles que dasunidades quecompéema so normas que incernalizamos muito cedo e que comesam a se mat iagem. Trata-se de um conhecimento adquixido no social, na celagio {que mantemos com 0 grupo de falantes do qual fazemos parte. Esse conhecimento, tal igo de xadrez, independe da materi formadas. Podemos lembrar que o partic de sensagées em getal as pessoas surdas de nascenga gu sem nunca cer ouvide seus sons. O ia nao determinade ico, queso independentes do suportefisico~som, ingua é forma (esteusur) festa). Reconhece, e samos formmular hip o apresena qualquer manifeseagio eincia, ndo desperta qualquer igad esse cienifco, uma ver que nio pode se Essa concepcio de a linguistico? Lingua e fala Quando estudamos S relacionado 20 pensamento éfequence ene carmos um grupo de dicotomias famo: linguisea. O es dicoromia designa a divisio116 Manual de ingustiea | Esmuncatime 117 lgica de um conceico em dois, de mado que se obtenha um par opositive. Podemos, agua e fala, sincronia e diaconia, paradigma ¢ Sincronia e diacronia io algumas das chamadas dicotomias saussureanas. A partic de agora vamos observar lo pelo linguiseaem suas pesq a ° = io do século xrx, as semethangas encontradas ent 5 pesquisadoces a acre algumas delas, comegandg pela dicoromia ence lingua e fala ra existéncia de a linguagem deve ser tomada como um objeto duplo, uma vez que “o fendmeno ico apresenta perpetuamente duas faces que se coreespondem ¢ das qu rio vale senio pela our ido, a inguagem tem um lado social, a Hngua (ou langue, nos um lado individual, 2 ‘fala (0u parole, nos termos ssivel conceber um sem 0 outro. ara Saussute a lingua é um ‘comunicagio entre as membros de uma deqi -ma gramatical ~depositado v avés de um mérodo de estudo chamado temos a indo-europeia, que retine, entre indo-irinico, como o persa gua sagrada utilizada pelos hindus nos josos ha cerca de 1.220/800 a.C. nidade’ 0 entendimento saussureano® 0 Mémoire sur le sytoe primitfides voelles ti searo=Urn europe |. obra que fax pare da bibliog | cerimoniais igua corresponde 4 parte essencal da ling) agua. Nas palavras de Saussure, é “um ato indi (1975: 22), quecorrespondea de cenere a8 unidades que com pensamento, © cculagSes vagasesubjecivas que mascaram 0s e Deacordocomaescoladosneogramiticas erminado falante aum momenta pr cédigo. Daf seu cardcer individual. De acordo ogrande rerico da escola, a simples descrigio de uma lingua representaria, unicamente, tatagio de um fato, mas de forma alguma uma: \o Feta por Saussure entre a investigacio diacrdnica e a investigacio ica evolutin. 1 € especifica de cada um. Co : tespectivamente um estada de toda preocupacao extralinguistica é abandonada, e a estrutura da lingua é descrica Assim, enquantooe apenas a partir de suas relagées internas deumdeterminado estado. [sso no significa que se possa estudar a lingua independentemente da fala, uma ver que, entce 05 dois objeto, existe para que 2 fala seja compreensivele para que o AARHAIEAS SAS HOLS COMTENIEARINOS, oO partie das manitescagdes ci davatiagiocentteo neo no Brasil como exemplo de estudo de réncia deduasou mais formas jiadernudangapane> pde> pio", uma abordagem diac eras de cada ato lings 20 mesmo tempo, 0 instrumento ¢ o produto da Fala do latim ao portugues, caracteriza-se co118 Manualae inguisica Esuturaizme 119 {curalismo proposto por Saussure nio apenas aponca as diferengas entre do sistema linguistico. Ele € formado, por sua ver, de duas partes absolucamente s, sobrecudo, registra prioridade do estudo inseparéveis, endo impossivel conceber uma sem a outra, como acontece com as duas para Saussure, deve estudar faces de uma folha de papel nte urn significado. na da lingua, abservando como se configucam as relagbes Poderiamos dizer que o significance consiste numa sequéacia de foncmas ade como aconcece, por exemplo, com a sequéncia “linguagem’. Precisamos, porém, de yuido por Saussure compreender que, de acordo com a proposta é urna teilidade psiquica. Como jé dito, um tesouro gua enio preci imol6gias a respeito dos termos que no dia a dia: para os falances, a relidade da lingua € 0 seu estado sincrBnico. Na defesa de ras ide de valores e assistimos as suas modificagies linguisticos, a disposigéo das pegas no tabuleiro: porém, essa disposicio pode ser descrica 0 especifico do jogo. -econtinuas mudangas. A qualquer igo puramente fisico, mas deve ser ddesse som, a representasio da palavea enquanto Faro de absoluramente exclulda dessa cealidas rnaquele mom descrigio de ut que acompanho: expiar 0 estado do jogo no mom: face do signo, o significado, cambém chamada de conceit, todos nds demonstramos do 1 a5 regras da Lingua que ouvimos 4 no: de movimentos (das mudangas) ja ida que o movimento de uma pedra no «a constiwigio de uma nova sineconia, uma vez que tal descrevem o mundo & sua vol a das regras do jogo, pore: jum tipo de motivagio natural. Essas duas peculas ionalistas © filossficas que dividiram os gregos : ra anciguidade clissica em ingua ea mero resultado do co: iavam que todas as palavras eram, de faro, relacionadas aimente que sas | por natureza is coisas que elas significavam. pontoemqueaa 2 ago do jogador ao deslocar defendiam que edo a: uma peda c,consequentemente, execer uma alteragfo no sistema ¢ intencional, Na lingua, diferentemente, nada ¢ premeditado, “éespontines cf pecas se , se modificam” (Saussure, 1975: Que celagio podemos observar entre a sequét Q signo linguistico especial para a escolha des Wma vez compreendido que a Vingua representa um conjunto de elementos ‘Afiemar que 0 signo lementos, Saussure solidisios, uma estrucura, cabe-nos conhecer a nacureza afirma que ing ema de signos. O signa é, portanco, a unidade320 Manual ce inguitica que 0 signo linguistico no € moxivado, ¢ sim cultural, convencional,jé que resulta do acordo implicico realizado entre os membros de uma decerminada comunidad Trata-se, portanto, de uma convengio, A arbicrariedade do signo quando observamos a diversidade particular de expressar os conceitos: ninguém diseute, por exempl book se aproximam mais, ou menos, do conceito apresencado ant ‘outro lado, poderiamos argumentar que certas unidades linguis como conceaexemplos da arbicrariedade. As onomacopeias (do tipo “au-au", “ parecem set motivadas, aio arbiririas. No encanto, argumenca Saussure, clas “do apenas sfo pouco numerosas, mas sua escolha € jé, em certa medida, arbicicia, pois ‘no passam da imicasio aproximativacé meio convencional decertosruidos’(1975:83). Contudo, Saussure reconhece que a arbitcariedade ¢ limitada por associagdes © gies eelacivas: assim, “vinte” é imorivado, mas “dezenove" nao 0 & n0 mesmo grau, porque evoca 0s termos dos quais se compée, “dez” ¢ “nove” Saussure observa ainda que o principio da arbitrariedade do signo ‘io implica a compreensio de que o significado dependa da livre escolha ‘A lingua, como jé apreseatado anteriormente, é social, no estando ao alcance do co pode ser mais bem compreendida gua apresenta um modo se “liv” individuo nela promover mudancas.. Relagées sintagmaticas e relagdes paradigmaticas Sendo a lingua um sistema, cabe-nos compceender a forma como as unidades consticurivas desse sistema encontram-se relacionadas umas as outras. Quando cando a organizagio dos elementos ima instancia, reconhecendo 0 Funcionamento do sistema. ‘Comecemos por entender que 0 bastance particular, a qual, embora c fundamental para a compreensio da carder linear da linguagem articulada. Uma fase, por exemplo, & cot certo niimero de signos linguisticos que sio apreseatados em linha, no tempo, um apés © outro. Sabemos, contudo, que. por se tratar de um instrumento de comunicagio, a frase deve ser construida de acordo com determinadas regras. Por isso mesmo, 2 pessoas"; “a linguistica estrurural"; “eu tenho alguns projecos para a minha vie Esruturafamo 121 tc), estamos compondo sintagmas. As relagées sintagméticas decorrentes do cariver linear da linguager dizem respeito 3s articulagées entre os sintagmas e relacionant-se as diversas possibilidades de combinagio entre essas unidades Devemos, portanto, entender como sintagmscicas as clases in pracsentia, ou seja, entre dois ow mais termos que estio presentes (antecedentes ou subsequences) ‘em um mesmo contexto sintitico. Por englobar diferences niveis de analise, a nogéo de sincagma deve ser compreendida de uma manera ampla a5 unidades se combinam para formar as silabas. Quanto 3s, igdes impostas pelas regras do sistema linguistio, sabemos, por exemplo, que 2 lingua portuguesa nio admite silaba formada sem som vocilico. Ex Casa, bar uy uly cv cvc b) No nivel morfoldgico, os morfemas se unem para formar a palavra, ou sintagma vocabular, como caracterizam alguns autores. Desse modo, prefixos € sufixos respectivamente antecedem e sucedem o radieal (com Rad (= radical), VT (= vogal temética), Pref (= prefixo) ¢ Suf (= sufixo} Ex Menin -0, in -feliz~ mente ee Rad VT Pref Rad Suf (0) No nivel sincitico, as palavras se combinam para formar fases. E inadmissivel como frase construgses tas como “De gosta bolo menino 0". (SN (-sintagma nominal), SV (esinagma verbal). Ex: O menino ~ gosta de bolo. v v SN sv coAassociagio mental que se dé en que ocupa um derecminado concexto (uma determinada posigio na Fe associativas que dizer ces as ourras unidades ausences que, por pertencerem 3 mesma classe daquela que esté As relagbes paradigmscicas manifestam-se como telagées in absentia, pois caracterizam a associagio encee um termo que estd presente em um determinado 35 que esto ausentes desse contexto, mas que 530 importantes para a sua caracterizacio em termos opositivos. corre quc os elementos da lingua nunca esta isoladas em nossa meméria. Eles ‘fo armazenados em termos de d nados ragos que os caracterizam, como estruturalass gramarical,cipo semantico, entre outros. Assim, a palavra “livreco”, por exemplo, ‘stfassociadaaclementoscomo ‘livro” e“livraria" a partir do radical queesti nabasedesses elementos Poroutrolado, podemosestabelecer uma outa séiede lags paradigenicas tomando como base o sufixo: “leieio”,“sapatc para Saussure, é importante na caractetizasZo de uma frase. Por exemplo, podemos substicuir uma desinéncia verbal de pessoa e niimero por outra do mesmo tipo (estudas! por outro adjerivo ou locusio adjeiva (Ele é hondoso/Ele é ‘aridoso/fle¢ do bem), um substancivo por outro subseantivo (Gostaria de comprar um livra/Gostaria de comprar uma fazenda), ec. Para Saussure, além da possibilidade de ‘ococténcia em um mesmo contexto, a5 relagées paradigmitica si também decorrentes da semethanga de significasio (educacio/aprendizagem), da semelhanga sonora fou de qualquer ourra situagao em que a presenca de um elemento linguistico no falanee ou no ouvinte a associacio com outros elementos ausences. Desse modo, podemos concluir que as relagdes sintagmiticas as relagées . Adorando uma fancionamento gem, na Europa, pelo menos es importantes grupos de estudos a Escola de Genebra, a Escola de Praga e a Escola de Copenhague. AS ‘ose limitaram ao estudo meramente formal dalinguager, adotando ser visra como um sistema funcional, no sentido de que inado Fim: a comunicacio, Por outro lado, a Escola de Copenhague focalizou o aspecco formal daslinguas, deixando sua fungio num plano secundario, Ou seja, essa escola adotou concepcio srussurcanecde agua como um sistema aurOnomo e, através de Hielmslev, desenvolveu uma teoria chamada de glossemétia, aprofundando principalmente os conceitos de é utilizada para um deve Esieuiurafema 123 Sob o tétulo de estruturalismo, a linguistica moderna conhece duas verrentes principais: a curopeia' e a nocte-americana. A corrente norte-americana © esteuturalismo norte-americano é representado pelas ideias de Leonatd Bloomfield, desenvolvidas e sistematizadas sob o rétulo de dittribucionalismo ou inguagem proposta por Bloomfield, dominance 1nos Estados Unidos até aproximadamence 1950, éapresentada de maneiraindependente ‘no momento em que o pensamento de Saussure comeca a see conhecido na Europa. Ocorce que, a0 lado de algumas diferencas, muitos s20 0s pontos em comum ~ ou, cos apliciveis & descricio sincrénica de qualquer lingua. Para canto, parte dos seguintes pressupostos: + cada lingua apresenta uma estruruta espectficas + essa escrucuragao é evidenciada a partir de tres ai is — 0 fonoldgico, 0 ‘no copo: 1 unidades do nivel imediatamence inferior: as lc palavras: as palavras, sequéncias de moefemas; fe fonemas: ia deve comecar pelas unidades mais simples, Morfem: > Fonema. prlou / Wélp/elofu 1 como um todo) apresenta uma perspectiva demasiadamente formal acerca do fendmeno o ararefa do pesquisador, 20 descrever uma lingua, a classficagéo dos segmentas que aparecem nos enunciados do corpus © 2 identificagao das leis de tagio de tas segmentos. 140 do behavio: fados Unidos durance cas que defendiam -gBes, crengas, lado de Bloomfield, Edward Sapir € apontado como um autor clissico da linguistica aorce-americana do inicio do século xx. Eneretanto, os estudos de Sapir Fompem 0s limiees do esceucuraismo saussureano, uma vez que adotam o postulado de que os resultados da anise eserurural de uma lingua devem ser confrontados com 0s resultados da analise escrucural de coda aculcura maceriale espititual do povo que fala cal lingua. As seguintesideias estio relacionadas & hiparexe Sapir Whorf, * cada lingua segmenca a realidade & sua maneita e impée eal modo de segmentagio do mundo a todos os que a falam. Nesse sentido, a lingua configura 0 pensamento: as pessoas que falam diferentes mundo diferentemente;126 Manual de ingutica ‘Tanwo 2 teoria proposta por Sapir-Whorfcomo o modelo de andisedistibucional formulado por Bloomfeldinserem-se nasicuagiolinguisicaespecficados Estados Unidos raquele inicio de século, Havia no continente americano cento ¢ cinquents famias de equivalence a aproximadamence mil linguas ~ apresentadas sob co oral ainda nfo descrito, 0 que tepresentava um grande problema para os administradores e etnslogos da época. A perspectiva antropol6gica presente nos postulados de Sapir- Whoef ea psicologia comportamental que influenciou asideias de Bloomfield enconteam cerreno fil ness contexto particulas Esse contexto, portanto, marcou 0 estruturalismo dos Estados Unidos, diferenciando-o da lingw pionciro, Bloomfield teoria mais bem delimitada do que os linguistas ancer ica europeia. Pode-se dizer que, enquanto Sapir foi 0 ‘© consolidador da linguistica naquele pais, criando uma Exercicios 1) Comenee a afemativasaussuiama: “A lingua é ua sscma cus partes podem « deve ser consideadas em sua slidaviedade sincroaic” (Saussure, 1979) 2) Dena os enaceivos de 3) Ui dos posculados de base d ica esa afrmagio, nica errorual € que sigao € arbtczio. Expique 0 que 4) Alinguistia exrusural econheceo principio saussuiana de que tde 0 mccanim ling repouse sabre reap de doi tipo: incase «paradigmasce Expliqus ca pincpi, 5) A afirmaciva de que *s possimos compzeender or porulados de Saussure. Fag alguns comentiios espeico 6) Agooce utscaracersticas de lingulticadesriva rore-americana (distibucionalismo) que faze dela uma verente do exrucuaismo sauscurano. Gerativismo Esuards Keely Neste capitulo, apresentam-se em linhas gerais os principais aspectos que caracterizam acorrente de estudoslinguisticosconhecida como gerativirmo, Analisaremos a concepgio de linguagem humana que norteiaas pesquisas dessa corrence, bern como faremos uma exposicio da mancira gerativsta de observar, descrevere explicar 05 fatos daslinguasnaturais. Tara-sede uma visio geal, introdurdrae simplifcada, destinada 20 «studante queconhece pouco ou nada sobreo gerativismo, Nasindicagées bibliogrifcas, apresentadas no fim do live oleitor encontrar sugestSes de leiturasem porcugués para prosseguir nos estudos sobre assunco, A faculdade da linguagem A lingusica gerasiva ou geratvismo, ou, ainda, gramavicageatia ~éuma corrente deestudosda céncia da linguagem que eve inicio nos Estados Unidos, no final da década de 1950, a partic dos trabalhos do linguista Noam Chomsky, profesor do Instituto de ‘Teonologia de Massachussers,0 Mt. Considera-seo anode 1957 a datado nascimento da linguistica grativa,ano em que Chomsky publicouseu primei Trata-se, portanto, de uma linha de pesquisa lingustica que cinguenta anos de plena atividade e produtividade. Ao longo desse meio séeulo, 0 gerativismo passou por diversas modificagées € reformulagées, que ceflecem a preocupacao dos pesquisadores dessa cortente em elaborar um modelo cedrico formal, inspirado na matcmitica, capa de descrevereexplicar abstratamente 0 que como funciona alinguagem humana. ‘A linguistia gerativa foi inicialmence forrmulada como uma especie de resposta € rejeigio 20 modelo behaviorista de descricio dos fatos da linguagem, modelo esse que foi dominance na linguistica ¢ nas ciéncias de uma maneita geral durance toda 5 Estruturassinedticas.