Professional Documents
Culture Documents
Abstract
The purpose of this research was to determine corrosion costs according to the corrosion
types and the controls applied associated to corrective and preventive maintenance in an
electricity plant and a processing food in Venezuela, through the Software SACIC designed
for this application. Initially, it was done the classification of work orders associated with
maintenance work to determine those related to corrosion, for one year of operation of the
plant. There were chosen 224 working orders which corresponded to the electrical plant
industry and 335 to the food industry. According to the type of corrosion, the electricity
plant had a cost of 366,229,194.58 Bolivares, being the costs related to uniform and erosion
corrosion the most relevant, while for the food processing plant the costs were 521,612,453
Bolivares, generated by uniform corrosion. In relation to the costs generated by corrosion
control, they were 527.105.626,76 Bolivares in the electricity plant and 742.766.105
Bolivares in the food processing plant, which represented 10% and 5% of the annual
maintaining cost, respectively. This research permitted to segregate the corrosion costs and
generate a procedure for estimate the cost according to corrosion type and control,
applicable to any industry.
Key words:
Resumen
El propósito de esta investigación fue determinar los costos por corrosión en función del tipo
de corrosión y el control aplicado, asociados al mantenimiento correctivo y preventivo en
una industria eléctrica y de alimentos en Venezuela, mediante la aplicación del “Software”
SACIC diseñado para ello. Inicialmente, se hizo la clasificación de las órdenes de trabajo
asociadas a las labores de mantenimiento para determinar las relacionadas con corrosión,
durante un año de operación de las plantas. Se seleccionaron 224 órdenes de trabajo en la
industria eléctrica y 335 en la de alimentos. Según el tipo de corrosión la planta eléctrica
tuvo un costo de 366.229.194,58 bolívares; de este total, los costos ocasionados por la
corrosión uniforme y corrosión erosión fueron los más relevantes, mientras que para la
planta de alimentos los costos fueron de 521.612.453 bolívares, generados en su mayor
parte por corrosión uniforme. En lo que respecta a los costos generados por control de
corrosión, los mismos fueron de 527.105.626,76 bolívares para la planta eléctrica y de
742.766.105 bolívares para la planta de alimentos, representando el 10% y 5% del costo
anual por mantenimiento respectivamente. Con este trabajo se logró, además de la
segregación de los costos por corrosión y su impacto en los costos por mantenimiento,
estandarizar un procedimiento para la determinación del costo en función del tipo y control
de corrosión, aplicable a cualquier industria.
Palabras clave:
Costos por corrosión, costos por tipo de corrosión, costo por control de corrosión,
mantenimiento preventivo y correctivo.
Introducción
En general, muy pocas industrias y países conocen cuales son sus costos reales por
corrosión, ya que además de englobarse en las labores de mantenimiento preventivo, no se
dispone de una herramienta y/o metodología adecuada para la determinación confiable de
este costo, sobre todo si se desea segregar en función del tipo de corrosión y el control
aplicado. En Venezuela, para el año 1985, se estimó que los costos directos por corrosión en
la industria petrolera estaban en el orden de 925 MM bolívares, lo cual representaba un
20% del presupuesto de mantenimiento [1]. En una proyección posterior (1991) esta suma
incrementó a 6.500 MM bolívares para toda la Industria Petrolera y Petroquímica Nacional
(IPPN) [2]. Esta proyección, además de tener más de 10 años de haberse realizado, cubrió
de forma general solamente el sector industrial de producción en la actividad Petrolera y
Petroquímica; lo cual no permitió estimar el impacto en el Producto Interno Bruto (PIB).
La validación de este Software se realizó en dos industrias de la región, una relacionada con
el sector eléctrico y la otra con el sector alimenticio, siendo el objetivo de este trabajo
reportar los resultados obtenidos con la aplicación del mismo y adicionalmente, divulgar el
procedimiento utilizado para lograr la segregación del costo por corrosión en función del tipo
de corrosión y el control aplicado.
Metodología Experimental
La determinación de los costos por corrosión en función del tipo de corrosión y el control
aplicado, se llevó a cabo utilizando el siguiente procedimiento estandarizado en este
trabajo:
4. Realizar el reconocimiento del área industrial, para esto se lleva a cabo un recorrido por
toda la planta para conocer la ubicación de cada uno de los equipos, observar sus
condiciones físicas, familiarizarse con los procesos y los términos empleados para la
descripción de los mismos. Tomar fotografías de los equipos críticos.
6. Buscar los reportes de las órdenes de trabajo (ODT) en el sistema de registro empleado
por la organización. Para este caso, el sistema de registro de ambas empresas fue el
software: Sistema de Aplicación y Producto (SAP). La Figura 1 muestra la pantalla para la
búsqueda de las órdenes de mantenimiento.
Figura 1. Pantalla del programa SAP para visualización de órdenes.
11. Clasificar las órdenes de trabajo de acuerdo al tipo de corrosión y método de control
y/o prevención aplicado.
12. Desarrollar una lista detallada de cada elemento del costo existente en la orden de
trabajo [4], principalmente mano de obra y materiales, considerando en el listado los
siguientes campos: número de la orden (columna A), descripción (columna B), cantidad
(columna C), unidad de medida (columna D), costo unitario (columna E) y costo total
(columna F); los cuales constituyen los costos directos de la corrosión. La lista debe hacerse
a través de un enlace entre los programas de la empresa a una hoja de cálculo Excel, como
se detalla en la Figura 3.
Figura 3. Elementos de costo de las órdenes de trabajo.
14. Verificar el costo real de la orden de trabajo, para detectar las diferencias que puedan
presentarse entre el listado del total de las órdenes de trabajo con el listado detallado de los
elementos del costo. En el caso de encontrar diferencias determinar las causas.
15. Ubicar el centro de costo donde se liquida la orden de trabajo, para proceder a extraer
del programa de la empresa un reporte que contenga todos los costos que corresponden a
cada equipo, para determinar el costo indirecto por corrosión y asignarlo a cada orden de
trabajo seleccionada anteriormente.
16. Desarrollar el enlace de la data obtenida entre los programas de la empresa a EXCEL-
SACIC o a cualquier otro software que permita la determinación del costo por corrosión,
para obtener el registro de la información de todos los activos fijos de la planta afectada por
corrosión como se indica en la Figura 4. Considerando los siguientes campos: número de
activo (columna A), nombre del activo (columna B), descripción (columna C), tipo de activo
(columna D), tipo de activo (columna E), monto del activo (columna F), fecha de adquisición
del activo (columna G) vida útil del activo en meses (columna H), y por ultimo la imagen
(columna I).
Figura 4. Listado de los activo fijo.
Análisis de Resultados
Se generó un reporte del sistema empleado por las diferentes organizaciones, con todas las
ODT ejecutadas por mantenimiento; lo cual se convirtió en la base para la determinación de
los costos por corrosión. Para la planta eléctrica dicho reporte se realizó en el año 2001 y
contempló 5.773 órdenes de mantenimiento, seleccionando 789 en una primera revisión
realizada según la descripción de cada orden. Luego, se procedió con el análisis de cada
ODT mediante entrevistas dirigidas a los planificadores y expertos en el área de corrosión
seleccionando 223 órdenes [5]. El mismo procedimiento fue empleado para la planta de
alimento en el año 2004, obteniendo un total de 335 órdenes [6].
Una vez identificadas las ODT por corrosión, se identificaron los recursos utilizados como
materiales, mano de obra involucrada y servicio contratado. La Tabla 1 muestra los costos
directos de cada una de las plantas, determinados mediante la aplicación del “software”
SACIC (Figura 5). Igualmente, se extrajo del sistema de registro de costos empleado por la
empresa un reporte conteniendo todos los costos indirectos por mantenimiento (CIM), no
relacionados con materiales y mano de obra, y se determinó el costo indirecto por corrosión
en función del número de ODT totales y las ODT por corrosión (ODTC/ODTT*CIM) (Tabla
1).
Figura 5. Sistema de Asignación de Costos Industriales por Corrosión.
Como puede observarse en la Tabla 1 sólo el 10% y el 5% de los costos totales en la planta
eléctrica y de alimento respectivamente, equivale al costo por corrosión en función del costo
directo, lo cual refleja una ejecución satisfactoria en las labores de mantenimiento. Con
relación al costo indirecto para la planta de alimentos, no fue factible determinarlo por no
disponer la gerencia de esta información.
Otro de los reportes utilizados fue el de activos fijos excluyendo del mismo aquellos activos
que no están expuestos al fenómeno de corrosión. Se obtuvo el valor de adquisición del
activo, la fecha de adquisición y la depreciación del mismo para ser incluidos en el programa
SACIC, con la finalidad de ver la relación del costo por corrosión con respecto al valor de
adquisición.
Para el cálculo de los costos asociados con la ocurrencia de los tipos de corrosión mas
frecuentes; así como, con los métodos de control y las operaciones de mantenimiento
correctivo y preventivo ante la ocurrencia de la corrosión, se realizó una segregación
minuciosa de cada ODT en función de la descripción de la falla reportada y de las
entrevistas realizadas a los planificadores de mantenimiento y especialistas en el área de
corrosión. Adicionalmente, es necesario revisar reportes e históricos de inspección con la
finalidad de cotejar la información suministrada. Luego, se introdujeron los datos al
programa SACIC empleando una interfase EXCEL entre el programa de registros de los
costos empleado por la empresa SAP y SACIC. Los resultados obtenidos se presentan en
las Tablas 2, 3 y 4.
En el caso particular de la planta eléctrica, solo las formas de corrosión uniforme, galvánica,
picadura y erosión comúnmente representan costos por ser los problemas de corrosión que
ocurren mayormente en dicha planta. Es importante resaltar que dicha empresa se
encuentra ubicada a orillas de un Lago salobre, lo cual incide en la elevada agresividad del
ambiente por la constante presencia de humedad y agentes aeroquímicos (80% HR, 28°C,
21.62 mg/m2*día de cloruros, 4,99 mg/m2*día de sulfato y velocidad del viento: 3,24 m/s)
con un ambiente de corrosividad media (C3), según la norma ISO-9223; siendo ellos los
factores determinantes para la corrosión uniforme y la corrosión-erosión, manifestada
externamente en estructuras y equipos de la planta y en los gastos de mantenimiento por
aplicación de recubrimientos anticorrosivos. Mientras que la corrosión galvánica se observó
en los filtros construidos con acero al carbono y accesorios de acero inoxidable (malla,
sujetadores y ejes), por donde circula agua salobre como sistema de enfriamiento. El
problema de picaduras se observó internamente en algunos equipos construidos de acero
inoxidable y acero al carbono por donde circula agua salobre como sistema de enfriamiento:
Ejes de los filtros, Cajas de agua, enfriadores, bombas y tuberías (Figura 6 y 7).
Como es conocido, una de las formas de corrosión más destructiva para las estructuras
metálicas es la Corrosión localizada; ya que muchas veces requiere del reemplazo del
equipo o la tubería afectada, obviamente dependiendo de la magnitud del daño; lo cual
genera un costo importante y una alerta en cuanto a la eficiencia del control de corrosión
aplicado [7].
De la misma forma, se determinó que los métodos de control más utilizados en la planta
eléctrica fueron la selección de materiales, tratamiento químico, recubrimientos y protección
catódica, mientras que para la planta de alimentos son recubrimientos, tratamiento químico
y selección de Materiales. En el caso de la planta eléctrica llama la atención que para el
período de evaluación el sistema de control más utilizado sea precisamente la selección de
materiales, lo cual se debió a la necesidad de reemplazo de los accesorios de los filtros de
acero inoxidable por acero al carbono galvanizado en caliente, con la finalidad de aumentar
la vida útil de los mismos. Adicionalmente, se remplazó completamente la estructura de los
filtros.
En la planta de alimento el costo por tipo de corrosión que predominó fue corrosión
uniforme, lo cual coincide con la planta eléctrica, debido a problemas en diferentes equipos
del sistema de enfriamiento del área de servicios industriales y envasado de la planta.
Adicionalmente, también se presentan problemas de corrosión por picaduras, reportadas
principalmente en los tubos construidos de “Admiralty” (UNS-C44300) de los condensadores
de vapor donde se contaminó el agua de enfriamiento que circula por los tubos con
amoniaco. Otro problema reportado en las ODT fue por Corrosión Microbiológica en los
tanques de agua de caliente (Figuras 8 y 9).
Conclusiones
En la planta eléctrica los costos directos por corrosión están en el orden de bolívares
477.071.252,51; así mismo, los costos indirectos por corrosión es del orden de bolívares
50.034.374,25 y el costo total de corrosión corresponde a bolívares 527.105.626,76; se
consideró que el costo por corrosión directo representó el 10% de los costos de
mantenimiento total.
Referencias Bibliográficas
7. Revie R.W. Uhlig´s, “Corrosion Handbook”, 2da edition Electrochemical Society Series,
John Wiley&Sons, INC, 2000.