1. Harry ha decidido iniciar un concesionario de autos usados.

Hay tres tipos de autos usados: autos tipo

A, que él valora en $ 3,000; autos tipo B, que él valora en $ 2,000; y los coches tipo C, que él valora en $
1,000. El verdadero tipo de auto es conocido por los dueños, pero no por Harry. Los autos tipo A, tipo B
y tipo C tienen un valor de $ 2,400, $ 1,600 y $ 800, respectivamente, para sus propietarios.

(a) Supongamos que Harry cree que los tres tipos existen con probabilidades iguales. ¿Cuánto está
dispuesto a pagar por un automóvil usado? ¿Qué tipos de autos compra en equilibrio?

(b) Después de un mes en el negocio, Harry se da cuenta de que está pagando de más por los tipos de
autos que está recibiendo. Revisa sus creencias anteriores y ahora piensa que tiene cero probabilidades
de obtener un automóvil tipo A, y la misma probabilidad de obtener un automóvil tipo B y un automóvil
tipo C. ¿Cuánto está dispuesto ahora a pagar por un automóvil usado? ¿Qué tipos de automóviles
compra en equilibrio?

Respuesta:

1. (a) Harry está dispuesto a pagar $ 2,000, y termina comprando autos tipo B y tipo C.

1. (b) Harry está dispuesto a pagar $ 1,500 y termina comprando solo autos tipo C.

2. Hay 1,000 individuos en la ciudad de Lincoln que desean vender sus autos usados. El valor de un
automóvil, V, oscila entre $ 0 y $ 3,000. La distribución de valores es tal que el número de autos usados
con un valor inferior a $ V es V / 3. El verdadero valor del coche es conocido solo por el propietario. Los
compradores potenciales son neutrales ante el riesgo y valoran un automóvil según el valor esperado.

Un propietario puede elegir que su auto sea inspeccionado por una tarifa de $ 300, y luego podrá vender
su automóvil por el valor real.

(a) Supongamos que nadie tiene su auto inspeccionado. ¿Cuál sería el precio de mercado de los autos
usados?

(b) Supongamos que todos los carworth más de $ X se inspeccionan, mientras que cada carworth menor
de $ X no se inspecciona. ¿Cuál sería el precio de mercado de los automóviles usados no inspeccionados,
en función de X?

(c) En equilibrio, el propietario de un automóvil con un valor de $ X es indiferente entre obtener una
inspección y no obtener una inspección. ¿Cuál es el valor de equilibrio de X?

(d) ¿Cuántos carros no serán inspeccionados? ¿Cuánto se venderá cada auto?

Respuesta:

2. (a) El precio de mercado para automóviles usados sería de $ 1,500.

2. (b) El precio de mercado para automóviles usados no inspeccionados sería de $ X / 2.

2. (c) X = 600.

2. (d) Cualquier automóvil que valga menos de $ 600 no será inspeccionado, y hay 200 de esos autos.
Cada automóvil no inspeccionado se venderá por $ 300.
3. Plácido, José y Luciano son cantantes. Sus probabilidades de laringitis, conocidas por cada uno de
ellos, son pp = 0.6, pj = 0.2 y pl = 0.1, respectivamente. Un individuo que tiene laringitis renuncia a un
ingreso de $ 1 millón en un gran concierto.

(a) Calcule la pérdida esperada de cada cantante a causa de la laringitis.

Están contemplando la compra de un seguro, que proporcionará un pago de $ 1 millón en caso de

laringitis. La disposición de cada cantante para pagar el seguro es la siguiente: WTPp = $ 500,000, WTPj =
$ 175,000 y WTPl = $ 125,000. La compañía de seguros sabe que las probabilidades de laringitis son 0.6,
0.2 y 0.1, pero no sabe qué tenor tiene qué probabilidad.

(b) ¿Es Plástico el riesgo de Plegido, el riesgo neutral o el riesgo? ¿Qué tal Jos'e y Luciano? ¿Cómo
puedes saberlo?

(c) Calcule el valor esperado del pago total de la compañía de seguros, asumiendo que la compañía de
seguros asegura los tres.

(d) Suponga que la compañía de seguros fija el precio para igualar el pago esperado dado
anteriormente. ¿Quién va a comprar un seguro? ¿La compañía de seguros tendrá una ganancia o una
pérdida?

Respuesta:

3. (a) La pérdida esperada para Plácido es de 600,000; para jose es 200,000; Y para Luciano es de
100.000.

3. (b) Plácido y José son amantes de los riesgos; Luciano es averso al riesgo.

3. (c) El pago esperado por persona es de 300,000.

3. (d) Sólo Plácido comprará un seguro. La compañía de seguros hará una pérdida porque E (Pago) = 600,
000> 300, 000 = Precio.

4. Hay 1,000 propietarios idénticos viviendo en una ciudad pequeña. Deje que el beneficio de ser
propietario de una vivienda sea H. Uno de ellos, Kevin, está debatiendo si obtener un seguro para
propietarios. Si cierra la puerta con llave el 100 por ciento de las veces, hay un 2 por ciento de
probabilidades de que su casa sea saqueada. Si bloquea la puerta el 80 por ciento del tiempo, la
probabilidad de robo aumenta al 6 por ciento. Sin embargo, cerrar la puerta con llave el 80 por ciento
del tiempo es más conveniente y le otorga una utilidad equivalente a $ 100. Si su casa es saqueada,
Kevin pierde $ 5,000. Kevin está dispuesto a pagar $ 250 para asegurarse contra una probabilidad del 2
por ciento de una pérdida de $ 5,000 y $ 750 para asegurar contra una probabilidad del 6 por ciento de
una pérdida de $ 5,000. Supongamos que el mercado de seguros es competitivo y cobra primas
suficientes para cubrir las pérdidas esperadas. Suponga que las compañías de seguros no pueden
controlar la frecuencia con la que un propietario cierra la puerta.

(a) Si Kevin no compra un seguro, ¿con qué frecuencia cerrará la puerta con llave?

(b) Si todos cierran su puerta con llave el 100 por ciento del tiempo, ¿cuánto costará una póliza de
seguro?
(c) Si todos cierran su puerta con llave el 80 por ciento del tiempo, ¿cuánto costará una póliza de
seguro?

(d) ¿Cuánto costarán las pólizas de seguro en equilibrio? ¿Con qué frecuencia cerrará Kevin su puerta?
¿Cuál es su beneficio neto?

(e) Explique por qué el resultado en la parte (d) no es socialmente óptimo.

Respuesta:

4. (a) Kevin cerrará la puerta con llave el 100 por ciento del tiempo.

4. (b) $ 100.

4. (c) $ 300.

4. (d) En equilibrio, las pólizas de seguro cuestan $ 300. Kevin cierra la puerta con llave el 80 por ciento
del tiempo, y su beneficio neto es H - 200.

4. (e) Si los propietarios cierran sus puertas con llave el 100 por ciento del tiempo, las pólizas cuestan $
100, y el beneficio neto de cada propietario es H - 100> H - 200. El beneficio de tener que cerrar la
puerta solo el 80% del tiempo es solo $ 100, y sin embargo, aumenta el costo del seguro en $ 200. Aun
así, una vez asegurados, todos cerrarán la puerta solo el 80% del tiempo.

5. En el modelo de agente principal discutido en la Sección 20.5, asumimos que al agente se le pagaba
wh si la producción agrícola era alta (10 toneladas) y se pagaba wl si la producción agrícola era baja (5
toneladas). Supongamos que, en lugar de suponer pagos contingentes de wh tons y wl tons en los casos
de alto y bajo rendimiento, respectivamente, simplemente asumimos que el agente recibió una fracción
fija de la producción. (El símbolo c significa "comisión"). Es decir, si la salida es 10, el agente obtiene 10c,
y si la salida es 5, el agente obtiene 5c. (Hay muchas relaciones entre el principal y el agente como esta;
por ejemplo, a un agente de bienes raíces que vende una propiedad se le puede pagar el 5 por ciento
del precio de venta, por lo que c = 0.05 para tal agente).

(a) Resuelva para la c que haría al agente indiferente entre trabajar con poco esfuerzo y no trabajar en
absoluto. Encuentre la ganancia esperada para el principal si el agente hizo un trabajo de bajo esfuerzo y
se pagó en base a eso c.

(b) Resuelva para la c que haría al agente indiferente entre trabajar con un esfuerzo elevado y no
trabajar en absoluto. Encuentre la ganancia esperada para el principal si el agente hizo un trabajo de
alto esfuerzo y se pagó en base a eso c.

(c) Si el agente es libre de trabajar con poco esfuerzo o con gran esfuerzo, ¿qué tan alto debería ser c
para garantizar que trabaje con gran esfuerzo? (Esta es la parte de compatibilidad con incentivos de este
ejercicio). Comente sobre la c que ha calculado.

Respuesta

5. (a) c ≈ 0.1844; E (π, e = 1) ≈ 4.49.

5. (b) c ≈ 0.4245; E (π, e = 1) ≈ 5.47.

5. (c) c ≥ 182.04%. El esquema no es viable, ya que el agente tendría que pagar más del 100% de la
producción.

6. Hay dos tipos de trabajadores en Nephilim. Los trabajadores de baja productividad producen una
producción mensual de $ 900 y los trabajadores de alta productividad producen una producción
mensual de $ 3,000. Hay el doble de trabajadores de baja productividad que trabajadores de alta
productividad. Los trabajadores de baja y alta productividad tienen la función de utilidad u (w) = 2√w,
donde w es el salario mensual.

(a) Suponga que no hay manera de distinguir entre los dos tipos de trabajadores, por lo que a todos se
les paga el mismo salario. Suponiendo un mercado laboral competitivo, ¿cuál es este salario?

La empresa A ha contratado a un consultor para resolver esta asimetría de información. El consultor

sugiere ofrecer un curso de formación electiva. Los trabajadores que tomen el curso ganarán $ 600
adicionales al mes. El curso de capacitación no tiene ningún efecto sobre la productividad, pero es
extremadamente aburrido. Tomar el curso es equivalente a un recorte salarial mensual de $ X dólares
para trabajadores de baja productividad, y un recorte mensual de $ Y dólar para trabajadores de alta
productividad.

(b) Suponga que los trabajadores de alta y baja productividad eligen tomar el curso. ¿Qué puedes decir
acerca de X e Y?

(c) El consultor revisa el incentivo de $ 600 hasta $ 400. Ahora solo los trabajadores de alta
productividad eligen tomar el curso. ¿Qué puedes decir acerca de X e Y?

Respuesta

6. (a) Salario = 1, 600, la productividad esperada.

6. (b) X <600 e Y <600.

6. (c) X> 400 e Y <400.