1.

UJI VALIDITAS
a. Kuesioner Kepuasan Kerja

Correlations

x1.1 x1.2 x1.3 x1.4 x1.5 x1.6 x1.7 x1.8 x1.9 x1.10 x1.11 x1.12 x1.13 x1.14 x1.15 total_x1

x1.1 Pearson Correlation 1 .209* .261* .241* .131 .000 .055 .016 .107 -.079 .049 -.084 -.283** -.284** -.225* .286**

Sig. (2-tailed) .049 .013 .022 .218 1.000 .605 .879 .317 .457 .646 .429 .007 .007 .033 .006

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.2 Pearson Correlation .209* 1 -.091 .136 -.003 .054 .142 .003 -.045 .024 .015 -.047 -.088 .011 -.217* .293**

Sig. (2-tailed) .049 .395 .201 .981 .610 .182 .979 .675 .822 .885 .663 .411 .918 .040 .005

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.3 Pearson Correlation .261* -.091 1 .103 .075 .132 .094 .087 -.022 .024 -.048 -.090 -.229* -.212* -.138 .213*

Sig. (2-tailed) .013 .395 .334 .479 .213 .379 .415 .839 .822 .653 .400 .030 .044 .195 .043

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.4 Pearson Correlation .241* .136 .103 1 .132 .147 .137 .039 .074 .079 .192 -.075 -.101 -.031 -.095 .480**

Sig. (2-tailed) .022 .201 .334 .214 .167 .199 .718 .487 .458 .070 .480 .345 .774 .371 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.5 Pearson Correlation .131 -.003 .075 .132 1 .076 .019 .068 .204 .026 .022 .008 -.083 .005 -.163 .374**

Sig. (2-tailed) .218 .981 .479 .214 .477 .859 .521 .054 .811 .840 .940 .434 .963 .125 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.6 Pearson Correlation .000 .054 .132 .147 .076 1 -.077 .162 .082 .062 .083 -.250* -.204 .016 -.183 .236*

Sig. (2-tailed) 1.000 .610 .213 .167 .477 .471 .128 .441 .563 .436 .018 .053 .880 .085 .025

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.7 Pearson Correlation .055 .142 .094 .137 .019 -.077 1 -.042 .278** -.064 .171 .043 -.271** -.102 -.347** .266*

Sig. (2-tailed) .605 .182 .379 .199 .859 .471 .697 .008 .547 .107 .690 .010 .340 .001 .011

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.8 Pearson Correlation .016 .003 .087 .039 .068 .162 -.042 1 .194 .145 .029 -.267* -.204 -.005 -.032 .269*

Sig. (2-tailed) .879 .979 .415 .718 .521 .128 .697 .068 .174 .788 .011 .054 .961 .763 .010

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.9 Pearson Correlation .107 -.045 -.022 .074 .204 .082 .278** .194 1 -.016 -.028 -.338** -.160 -.265* -.259* .228*

Sig. (2-tailed) .317 .675 .839 .487 .054 .441 .008 .068 .882 .796 .001 .133 .011 .014 .031

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.10 Pearson Correlation -.079 .024 .024 .079 .026 .062 -.064 .145 -.016 1 .048 -.279** .078 -.067 -.033 .234*

Sig. (2-tailed) .457 .822 .822 .458 .811 .563 .547 .174 .882 .656 .008 .468 .531 .760 .027

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90
x1.11 Pearson Correlation .049 .015 -.048 .192 .022 .083 .171 .029 -.028 .048 1 -.026 -.072 .135 .024 .404**

Sig. (2-tailed) .646 .885 .653 .070 .840 .436 .107 .788 .796 .656 .807 .503 .205 .822 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.12 Pearson Correlation -.084 -.047 -.090 -.075 .008 -.250* .043 -.267* -.338** -.279** -.026 1 .235* .337** .225* .120

Sig. (2-tailed) .429 .663 .400 .480 .940 .018 .690 .011 .001 .008 .807 .026 .001 .033 .261

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.13 Pearson Correlation -.283** -.088 -.229* -.101 -.083 -.204 -.271** -.204 -.160 .078 -.072 .235* 1 .279** .355** .211

Sig. (2-tailed) .007 .411 .030 .345 .434 .053 .010 .054 .133 .468 .503 .026 .008 .001 .298

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.14 Pearson Correlation -.284** .011 -.212* -.031 .005 .016 -.102 -.005 -.265* -.067 .135 .337** .279** 1 .333** .316**

Sig. (2-tailed) .007 .918 .044 .774 .963 .880 .340 .961 .011 .531 .205 .001 .008 .001 .002

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x1.15 Pearson Correlation -.225* -.217* -.138 -.095 -.163 -.183 -.347** -.032 -.259* -.033 .024 .225* .355** .333** 1 .178

Sig. (2-tailed) .033 .040 .195 .371 .125 .085 .001 .763 .014 .760 .822 .033 .001 .001 .466

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

total_x1 Pearson Correlation .286** .293** .213* .480** .374** .236* .266* .269* .228* .234* .404** .120 .111 .316** .078 1

Sig. (2-tailed) .006 .005 .043 .000 .000 .025 .011 .010 .031 .027 .000 .261 .298 .002 .466

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Karena penelitian ini menggunakan sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745 . Bila dibandingka dengan nilai R tabel maka setiap nilai R hitung (angka pearson correlation)
pertanyaan dalam kuesioner kepuasan kerja berada di atas nilai R tabel (Rhitung > Rtabel). Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner kepuasan kerja adalah valid.

B kuesioner kompensasi

Correlations

x2.1 x2.2 x2.3 x2.4 x2.5 x2.6 x2.7 x2.8 total_x2

x2.1 Pearson Correlation 1 .167 .062 -.024 .260* .151 -.061 .044 .464**

Sig. (2-tailed) .115 .562 .819 .013 .155 .565 .678 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.2 Pearson Correlation .167 1 .224* -.157 .035 .417** .045 .095 .546**

Sig. (2-tailed) .115 .033 .139 .746 .000 .677 .372 .000
 N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.3 Pearson Correlation .062 .224* 1 .080 .123 .192 .100 -.158 .462**

Sig. (2-tailed) .562 .033 .454 .248 .070 .347 .137 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.4 Pearson Correlation -.024 -.157 .080 1 -.129 .085 .023 .000 .272**

Sig. (2-tailed) .819 .139 .454 .226 .424 .831 1.000 .010

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.5 Pearson Correlation .260* .035 .123 -.129 1 -.062 -.040 -.064 .293**

Sig. (2-tailed) .013 .746 .248 .226 .559 .708 .549 .005

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.6 Pearson Correlation .151 .417** .192 .085 -.062 1 .019 -.072 .608**

Sig. (2-tailed) .155 .000 .070 .424 .559 .857 .502 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.7 Pearson Correlation -.061 .045 .100 .023 -.040 .019 1 .194 .383**

Sig. (2-tailed) .565 .677 .347 .831 .708 .857 .068 .000

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

x2.8 Pearson Correlation .044 .095 -.158 .000 -.064 -.072 .194 1 .282**

Sig. (2-tailed) .678 .372 .137 1.000 .549 .502 .068 .007

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

total_x2 Pearson Correlation .464** .546** .462** .272** .293** .608** .383** .282** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .010 .005 .000 .000 .007

N 90 90 90 90 90 90 90 90 90

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Karena penelitian ini menggunakan sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745 . Bila dibandingka dengan nilai R tabel maka setiap nilai R hitung (angka pearson correlation)
pertanyaan dalam kuesioner kompensasi berada di atas nilai R tabel (Rhitung > Rtabel). Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner kompensasi adalah valid.

C. Kinerja

Correlations

x3.1 x3.2 x3.3 x3.4 x3.5 total_x3

x3.1 Pearson Correlation 1 .013 -.011 -.068 -.199 .352**

Sig. (2-tailed) .902 .921 .527 .060 .001

N 90 90 90 90 90 90

x3.2 Pearson Correlation .013 1 .067 -.099 .017 .512**

 Sig. (2-tailed) .902 .531 .352 .873 .000

N 90 90 90 90 90 90

x3.3 Pearson Correlation -.011 .067 1 -.040 .060 .482**

Sig. (2-tailed) .921 .531 .707 .573 .000

N 90 90 90 90 90 90

x3.4 Pearson Correlation -.068 -.099 -.040 1 .008 .394**

Sig. (2-tailed) .527 .352 .707 .944 .000

N 90 90 90 90 90 90

x3.5 Pearson Correlation -.199 .017 .060 .008 1 .377**

Sig. (2-tailed) .060 .873 .573 .944 .000

N 90 90 90 90 90 90

total_x3 Pearson Correlation .352** .512** .482** .394** .377** 1

Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000 .000

N 90 90 90 90 90 90

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Karena penelitian ini menggunakan sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745 . Bila dibandingka dengan nilai R tabel maka setiap nilai R hitung (angka pearson correlation)
pertanyaan dalam kuesioner kinerja berada di atas nilai R tabel (Rhitung > Rtabel). Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner kinerja adalah valid.

d. turnover

Correlations

y1.1 y1.2 y1.3 y1.4 y1.5 total_y

y1.1 Pearson Correlation 1 .053 .262* -.018 .094 .646**

Sig. (2-tailed) .622 .013 .870 .378 .000

N 90 90 90 90 90 90

y1.2 Pearson Correlation .053 1 -.015 -.127 -.183 .261*

Sig. (2-tailed) .622 .892 .234 .085 .013

N 90 90 90 90 90 90

y1.3 Pearson Correlation .262* -.015 1 -.168 .077 .471**

Sig. (2-tailed) .013 .892 .113 .471 .000

N 90 90 90 90 90 90

y1.4 Pearson Correlation -.018 -.127 -.168 1 -.033 .383**

Sig. (2-tailed) .870 .234 .113 .756 .000

N 90 90 90 90 90 90
y1.5 Pearson Correlation .094 -.183 .077 -.033 1 .434**

Sig. (2-tailed) .378 .085 .471 .756 .000

N 90 90 90 90 90 90

total_y Pearson Correlation .646** .261* .471** .383** .434** 1

Sig. (2-tailed) .000 .013 .000 .000 .000

N 90 90 90 90 90 90

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Karena penelitian ini menggunakan sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745 . Bila dibandingka dengan nilai R tabel maka setiap nilai R hitung (angka pearson correlation)
pertanyaan dalam kuesioner turnover berada di atas nilai R tabel (Rhitung > Rtabel). Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner turnover adalah valid.

2. Uji reliabilitas
a. Kepuasan kerja

Reliability Statistics

Cronbach's
Alphaa N of Items

0.611 15

Melalui penelitian sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745. melalui analisa seluruh data angket kepuasan kerja didapatkan nilai Cronbach’s Alpha 0.611. Bila nilai R tabel dibandingkan dengan nilai
Cronbach’s Alpha maka setiap nilai Cronbach’s Alpha pertanyaan dalam kuesioner kepuasan kerja berada di atas nilai R tabel. Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner kepuasan kerja adalah reliable dan konsisten.

b. Kompensasi

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

.326 8

Melalui penelitian sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745. melalui analisa seluruh data angket kompensasi didapatkan nilai Cronbach’s Alpha 0.326. Bila nilai R tabel dibandingkan dengan nilai
Cronbach’s Alpha maka setiap nilai Cronbach’s Alpha pertanyaan dalam kuesioner kompensasi berada di atas nilai R tabel. Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner kompensasi adalah reliable dan konsisten.
 c. Kinerja

Reliability Statistics

Cronbach's
Alphaa N of Items

0.541 5

Melalui penelitian sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745. melalui analisa seluruh data angket kinerja didapatkan nilai Cronbach’s Alpha 0.326. Bila nilai R tabel dibandingkan dengan nilai
Cronbach’s Alpha maka setiap nilai Cronbach’s Alpha pertanyaan dalam kuesioner kinerja berada di atas nilai R tabel. Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner kinerja adalah reliable dan konsisten.

d. Turnover

Reliability Statistics

Cronbach's
Alphaa N of Items

0.330 5

Melalui penelitian sampel yang berjumlah 90 orang maka didapat nilai R tabel dengan nilai signifikasi 5% adalah 0.1745. melalui analisa seluruh data angket turnover didapatkan nilai Cronbach’s Alpha 0.326. Bila nilai R tabel dibandingkan dengan nilai
Cronbach’s Alpha maka setiap nilai Cronbach’s Alpha pertanyaan dalam kuesioner turnover berada di atas nilai R tabel. Oleh sebab itu dapat disimpulkan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner turnover adalah reliable dan konsisten.