ACERCA DEL COMENTARIO DE LACAN
AL ARTICULO DE GREENACRE:
PROBLEMAS GENERALES DEL
ACTING-OUT”
Adriana M, Rubistein
Elarticulode Greeracre, publicedoen 1950en
Quaterly, es comentado por Lacan en su clase
seminario de La angustia. Es un articul
““observaciones muy pertinentes, aunque han de mejorar si las
esclarecen las originales lineas que intento razarante ustedes”,
Efectivamente en ese seminario Lacanvaa introduciralgunas
Consideraciones que serén esenciales para ubicarel acting out en
cl marco de la escena analitica, y que permitiran precisar
conceptualmentesu ugar.
Adriana M. Rubistein
Elarticuto de Greenact
ey breve caraterizai
Problema de} acting eee
Greenacre parte de reconocer
traealosanalistas, problemas
frecuencia interfieren ela
problemas que el acting out
lesderesolver” yquecon
is
enconrnet 2,8 aquellos casos en los eae el analista se
deantraba con dificultades. Detal mi
iodo, y desde la suposicis
de camnbalomocompltsellegsapese neuen
inalisis estos ‘cuadros en los que redomii
0
Preverbalyalos queseconsideraba per ideSnommalboee
Greenacre se propone en su trabe
tenia, Of lt genesis del acting ouit ys
técnica, limitandota
loa.un ar
‘autores, destacaAcerca del coment
‘Problemas generales a2
jenguaje y el peasamiento vero
aparece como secundaria # laaecién
pacientes que tienden a incurit €9
Pfales ternpranos (con feremento ds
fafa frustracion ¥ un narcisismo <
morado o perturbado de algun
cprroig’.Estodafugara’formasdecomunit
iramches de anclizar, y pueden ser obstacules Pt el anaiisis,
probablemente porque Pertenece” Ssencialmente a una forms
preverbal de pensamiento,
Vemos aperecer asf, aunque pensado como una falla en fs
adquisiciondellenguaje, sana ennrocon un tugardonde fatan 5.
palabras, conloguen0 ‘pudiendo ser dicho, s¢ acti.
sinduda antecedent der probiemaicalOeTeONENT SE
Freud, en su epilogo de Dora donde co idera ei tema dee
Hransferencia y es revomade, en Rec do, repeticion ¥
Tiyporacion cuando afirma que "el ana do no recuetéa en
general nadade lo ‘olvidado y reprimid jo acta”. El
Struarse opone entoncesal recordar y
al problema de la transferencia..
Ls difcultades planteadas ante apsriion del acting out
impondrén entonces une pregunia: {Come Sr con el acting
‘out, pregunta que Lacan formulae. iamenteensuserinario
¥ que lo Teva @ comentar las opciones reenicas planteadas por
Greenacreensuarticulo; prohibirlo, interpretarl forzarelyo.
Laautoramenciona las trestéct ‘cag conocidas pareeltratamienic
3B
Adriana M. Rubistein
cout diciendo que son aplicables en grades variables,
out eter especificadelacting ou, laestructura del ceo
gourse produzeaen la wacionanal! ica fuera de
‘No considera f iMaprohibicior
pero justamentela faltadei
Pe cambio, recomiends la interpret@cion Pare
fortlecer el ego . Vemos commo las
Greenacre dependen del modo en que eliacone! lagénesis det
tating, Sisetratadeundéficitenlafunciényoi traumas
tempranos seré entonces necesario y
“desarroliar * sutoerticaadecuada” antes de interpretar® TOS
contenidos del i ud
‘La perspectiva de Lacan
Laperspectivaabierta por Lecanpara abordarel problemadel
acti sontren juego uestucuraypraiiraubiao claret
see del marco del andlisis .Nose tratara ye de peony
snanalizables tampocosetratardedebitidad legoodepredominio
sino queelactingpondra
serdicho, mi de lo simbélico sino por estructura,
Suelo quelosimblico delimitacomoresto:el oberon.
roduce sus comentarios sobre el acting out cuando
re valor deese restoquequedadstarclaciondel suelo
vie eleampo del Otro: elobjetoay nosconduciré en esa‘ la