Professional Documents
Culture Documents
DE NICARAGUA *
SER DE utilidad para el ejercicio judicial de más de una petición contra uno o
varios sujetos demandados y/o terceros intervinientes de forma voluntaria o
forzosa.
INTRODUCCIÓN
La tutela jurisdiccional efectiva, derecho fundamental y principio rector del proceso
civil, ha orientado nuestro ordenamiento jurídico en la creación de distintas
instituciones jurídicas como herramientas en busca de la mayor eficiencia posible
del proceso como mecanismo de tutela de los derechos de las personas. Es en ese
sentido que la acumulación representa una de las principales instituciones
procesales que permiten evitar sentencias contradictorias y el uso innecesario de
costos en el sistema judicial.
Acumulación de pretensiones:
Previamente debe tenerse esclarecido que el objeto del proceso es la pretensión,
y ordinariamente el proceso se desenvuelve alrededor de una sola que constituye
su objeto, no obstante, en ocasiones y por diferentes razones, en un proceso
pueden dilucidarse varias pretensiones, es decir varios objetos, presentándose así
el problema de la pluralidad de pretensiones autorizándose su reunión,
contemplada en varios supuestos legales.
Al respecto, coincidimos con Guasp cuando dice que “(…) el objeto de la
acumulación han de ser siempre pretensiones procesales por definición”( GUASP,
Jaime. Derecho Procesal Civil. Tomo Primero Introducción y Parte General.
Tercera edición corregida. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1968. p. 244.)
El fenómeno de la acumulación procesal implica una acumulación de
pretensiones, veamos dos teorías que hacen referencia a su naturaleza jurídica:
a).- Concepción pluralista: Nos indica que existe una identidad “pretensión
proceso”, pues cada pretensión se debe resolver en un único proceso que
justamente para ello es concebido, en consecuencia, al producirse el fenómeno de
la acumulación de pretensiones, se acumulan también los procesos que cada una
de ellas origina, bajo la envoltura de un único procedimiento, configurándose
también por consecuencia una acumulación de procesos.
b).- Concepción monista: Se refiere a que la acumulación de las varias
pretensiones implica un único proceso, es decir que el proceso es el medio de la
Jurisdicción para satisfacer las distintas pretensiones acumuladas en él, sea una
sola o varias. En este trabajo nosotros asumiremos esta posición que
indudablemente repercutirá decididamente en el concepto que a continuación
enunciaremos.
Concepto
Juan Montero Aroca nos define la acumulación de pretensiones como: “Aquel
fenómeno procesal, basado en la conexión y cuyo fundamento se encuentra en la
economía procesal, por el cual dos o más pretensiones, (…) son examinadas en
un mismo procedimiento judicial y decididas en una única sentencia, en sentido
formal”. En palabras de Atilio Carlos Gonzales es: “El fenómeno procesal fundado
en el principio de economía procesal y, en ciertos casos, también en la necesidad
de evitar la posibilidad de pronunciamientos jurisdiccionales contradictorios, en
virtud del cual dos o más pretensiones conexas son sustanciadas en un proceso
único, y resueltas mediante el dictado de una sentencia única”.
Para nuestra posición la acumulación procesal importa la reunión de dos o más
pretensiones en un único proceso para su decisión en un único pronunciamiento
jurisdiccional. Debemos precisar, que para que este fenómeno pueda darse tiene
que haber como mínimo dos pretensiones que se acumulen pues, no se puede
acumular donde solo hay una pretensión.
Fundamento
Interesa poner de relieve que sobre los fundamentos de la acumulación no existe
un criterio unívoco, pues son varios los autores que sustentan su particular visión
del tema. Para Carnelutti, son tres las razones que fundamentan el proceso
acumulativo: economía, justicia y certeza39. Atilio Carlos Gonzales señala que la
acumulación se asienta sobre cuatro pilares: economía procesal, pacificación
social, integridad del orden jurídico y eficacia del proceso40. Sin embargo, para la
mayoría de autores, toda acumulación procesal tiene dos fundamentos básicos –
economía procesal y evitar fallos contradictorios-, que pasamos a explicar muy
sucintamente:
a).- Economía procesal: Es considerado el fundamento primordial y consiste en
unificar el tratamiento de dos o más pretensiones entre las cuales existan
elementos comunes, y desarrollar un proceso con el menor esfuerzo, menor
cantidad de actos, menor actividad judicial y menores costos posibles, que los que
supondría decidirlas por separado.
b).- Evitar las sentencias contradictorias en pretensiones idénticas: Lo que podría
ocurrir si ventilándose las pretensiones con elementos comunes, cada una por
separado en proceso diferentes, el órganos jurisdiccional podría llegar a
resultados distintos y opuestos entre sí. Si las pretensiones son similares (como
en una conexión impropia), no idénticas, jamás generan fallos contradictorios.
¿QUÉ ES LA ACUMULACIÓN?
A. Precisiones terminológicas
Usualmente se dice que la acumulación procesal
es la institución por la cual existen, en un mismo
proceso, varias pretensiones, varios sujetos en
calidad de parte o ambas cosas simultáneamente.
A partir de ello, muchos conciben dos tipos de
acumulación: objetiva y subjetiva. La primera,
referida a la pluralidad de pretensiones y la
segunda a la de sujetos. Asimismo, la llamada
acumulación mixta o acumulación subjetiva de
pretensiones, ocurriría cuando concurren ambos
tipos de acumulación en el mismo proceso1.
A mi juicio, la acumulación es una sola: la de
pretensiones. El criterio de clasificación tradicional
no es el mejor y ello se debe a una sencilla razón:
la institución que regula la situación en la cual
existen varios sujetos en calidad de parte en el
proceso es el litisconsorcio. La supuesta especie
de acumulación “subjetiva” suele aparecer sólo en
la introducción de los estudios teóricos cuando
se hace la clasificación del género “acumulación”.
Pero no hay mayor desarrollo de la acumulación
subjetiva, porque inmediatamente debe hacerse
referencia al litisconsorcio, institución procesal
que con reglas y principios propios regula la
existencia de varios sujetos en el proceso. Por ello,
si el género “acumulación” solo tiene realmente
una especie llamada “objetiva”, género y especie
pasan a ser lo mismo.