6.1 Consolidacién Un incremento del esfuerzo provocado por la construccién de cimentaciones u otras - cargas comprime los estratos del suelo. La compresin es causada por a) deformacion de las particulas del suelo, b) reacomodo de las particulas del suelo, y c) expulsién de agua o aire de los espacios vacios. En general, el asentamiento del suelo causado por car- gas se divide en tres amplias categorias: 1. Asentamiento inmediato, provocado por la deformacién eldstica del suelo seco y de suclos hiimedos y saturados sin ningtin cambio en el contenido de agua. Los calculos de los asentamientos inmediatos se basan, generalmente, en ecua- ciones derivadas de la teorfa de la elasticidad. 2. Asentamiento por consolidaci6n primaria, es el resultado de un cambio de volu- men en suelos saturados cohesivos debido a la expulsién del agua que ocupa los espacios vacios. 3. Asentamiento por consolidacién secundaria, se observa en suelos saturados cohesivos y es resultado del ajuste plastico de la estructura del suelo. Este sigue al asentamiento por consolidacién primaria bajo un esfuerzo efectivo constante. Este capitulo presenta los principios fundamentales para estimar los asentamien- tos inmediatos y por consolidacién de estratos de suelo bajo cargas sobrepuestas. Consideraciones fundamentales sobre consolidacion Cuando un estrato de suelo saturado est sometido a un incremento de esfuerzos, la pre- sién de poro del agua aumenta repentinamente. En suelos arenosos que son altamente permeables, el drenaje causado por el incremento en la presién de poro del agua se lleva a cabo inmediatamente. El drenaje del agua de los poros va acompaiiado por una reduc- cién en el volumen de la masa del suelo, generdndose un asentamiento. Debido al rapido drenaje del agua de los poros en los suelos arenosos, el asentamiento inmediato y la con- solidacién se efectian simultdneamente. Sin embargo, no es el caso para suelos arcillosos, que tienen baja permeabilidad, El asentamiento por consolidacién depende del tiempo. 157152 6 Consolidacién Asi es como analizaremos la deformacién de un estrato de arcilla saturada someti- daa un incremento de esfuerzos (figura 6.1a). Un estrato de arcilla saturada de espesor Hesté confinado entre dos estratos de arena y sometido a un incremento instanténeo en el esfuerzo total de Ag. Del capitulo 5, sabemos que Ag= Ao’ + Au (6.1) donde Ao’ = incremento en el esfuerzo efectivo ‘Au = incremento en la presién de poro del agua Como la arcilla tiene muy baja permeabilidad y el agua es incompresible comparada con el esqueleto del suelo, en el tiempo ¢ = 0, el esfuerzo incrementado total, Ao, serd tomado por el agua (Ao = Au) a toda profundidad (figura 6.1b). Ningtin esfuerzo ser tomado por el esqueleto del suclo (es decir, el esfuerzo efectivo incrementado Ao’ =0). Después de la aplicacién del esfuerzo incrementado Ac al estrato de arcilla, el agua en los espacios vacios empezard a ser expulsada y se drenard en ambas direcciones hacia los estratos de arena. Por medio de este proceso, el exceso de presién de poro del agua en cualquier profundidad sobre el estrato de arcilla decrecer4 gradualmente y el esfuerzo to- mado por los s6lidos del suelo (esfuerzo efectivo) se incrementaré. Asi entonces, en el tiem- po0Oy Au< Ac) Profundidad (@ FIGURA 6.1 Variacién del esfuerzo total, presién de poro del agua y esfuerzo efectivo en un estrato de arcilla drenada arriba y abajo como resultado del esfuerzo agregado Ao.6.1 Consideraciones fundamentales sobre consolidacién 153 Sin embargo, las magnitudes de Ao’ y Au a diversas profundidades cambiaré (figura 6.1c), dependiendo de la distancia minima de la trayectoria de drenaje a cualquiera de los estratos de arena, superior o inferior. ‘Te6ricamente, en el tiempo f = ~, la presién de poro completa en exceso se disiparé por drenaje desde todos los puntos del estrato de arcilla, dando Au = 0. El incremento de esfuerzo total Ag se tomaré entonces por la estructura del suelo (figura 6.14), por lo que: Ao = Ao! Ineremento del Incremento de la Incremento det esfuerzo total ~ presién de poro del agua esfuerzo efectivo H ‘Aa—=| Ag’ =0 “Au = Ag Profundidad Profundidad Profundidad (b) En el tiempo t= 0 Incremento del Incremento de la Incremento del esfierz0 total presidn de poro del agua ae H 2 -—Ao—1 Profundidad Profundidad Profundidad (©) Eneltiempo 0<1 oo Presién efectiva, 0’ (escala log) FIGURA 6.10 Caracteristicas de consolidacién de una arcilla sobreconsolidada de baja a media sensitividad.6.6 Cdlculo del asentamiento causado por una consolidacién primaria unidimensional 163 6.6 ‘Curva de 1” consolidacién encampo \ ‘Curva de consolidacién en laboratorio Curva de consolidacién \\_emelespécimen \ Relacién de vacios, e remoldeado Oe SS ae Presién efectiva, 0 (escala log) FIGURA 6.11 Caracteristicas de consolidacién de arcillas sensitivas. Calculo del asentamiento causado por una consolidacion primaria unidimensional Con lo aprendido del anilisis de los resultados de las pruebas de consolidacién, ahora procederemos a calcular el asentamiento probable causado por la consolidacién pri- maria en el campo, suponiendo una consolidacién unidimensional. Consideremos un estrato de arcilla saturada de espesor H y area de secci6n transver- sal A bajo una presién 0’, de sobrecarga efectiva promedio. Debido a un incremento de pre- si6n Ao, sea el asentamiento primario igual a S. Al final de la consolidacién, Ag = Ao’. Entonces, el cambio de volumen (figura 6.12) se obtiene por AV =V,~- V, =HA-(H-S)A=SA (6.8) donde V, y V, son los voliimenes inicial y final, respectivamente. Sin embargo, el cam- bio en el volumen total es igual al cambio en el volumen de vacios AV,. Entonces, AV = SA =Vig- Vy = AV, (69) donde Vig y Vix son los voltimenes de vacios inicial y final, respectivamente. De la definicién de la relacién de vacios, tenemos AV, = AeV, (6.10)164 6 Consolidacién FIGURA 6.12 Asentamiento causado por consolidacién unidimensional. donde Ae = cambio de la relacién de vacios. Pero Vo __AH Ie 1+e (6.11) donde ey = relacién de vacios inicial en el volumen V,.Entonces, de las ecuaciones (6.8), (6.9), (6.10) y (6.11), obtenemos AV =5A = dev,= 4 re l+e ° _ ye S=HTS “3 (6.12) Para arcillas normalmente consolidadas que muestran una relaci6n e-log a’ lineal (fi- gura 6.9) (nota: Ao = Ao’ al final de la consolidacién), Ae = C,flog( 04, +Ao’) ~ log 05] (6.13) donde Ce = pendiente de la gréfica e-log a’, y se define como el indice de compresién. Sus- tituyendo la ecuacién (6.13) en la ecuacién (6.12) resulta (6.14)6.7 6.7 Indice de compresién (C,) 165 Para un estrato de arcilla de mayor espesor se hace una medicin mas exacta del asentamiento si el estrato se divide en varios subestratos y se hacen los célculos para cada uno de éstos. Asf entonces, el asentamiento total para todo el estrato se da como CoH 1+e say [ eee Ao" al om) donde H= espesor del subestrato i nj) = presion de sobrecarga efectiva promedio inicial para el subestrato i Aoi) = incremento de la presi6n vertical para el subestrato i En arcillas preconsolidadas (figura 6.10), para o/,+ Aa’< 0}, 1a variacién e-log o'en campo seré a lo largo de la Iinea cb, la pendiente de la cual sera aproximadamente igual a la pendiente de la curva de rebote de laboratorio. La pendiente de la curva de expan- sién C, se denomina indice de expansién, por lo que Ae = Gyflog( a + Ao’) — log 05] (6.15) De las ecuaciones (6.12) y (6.15), tenemos GH | 06+ Ao’) eee | an (6.16) Sia} + Ao> o;, entonces (6.17) Sin embargo, si la curva e-log o’ est dada, es posible escoger simplemente Ae de la gré- fica para el rango apropiado de presiones. Este valor es sustituido en la ecuacién (6.12) para calcular el asentamiento S. Indice de compresién (C,) Podemos determinar el indice de compresién para un asentamiento en campo causado por consolidacién por medio de una construccién gréfica (como muestra la figura 6.9) después de obtener los resultados de pruebas de laboratorio para la relacién de vacios y la presién. Terzaghi y Peck (1967) propusieron expresiones empfricas para el indice de com- presion, Para arcillas inalteradas:166 6 Consolidacién C.= 0.009(LL — 10) (6.18 Para arcillas remoldeadas: C.= 0.0070LL — 10) (6.19 donde LL = limite liquido (%). En ausencia de datos sobre consolidacién de laborat: rio, la ecuacién (6.18) se usa frecuentemente para un célculo aproximado de la consol dacién primaria en el campo. Se dispone ahora también de otras varias correlacione para el indice de compresi6n. Con base en observaciones de varias arcillas naturales, Rendon-Herrero (1982 dan la relaci6n para el indice de compresién en la forma 238 C= vane? |E® (6.20 Nagaraj y Murty (1985) expresaron el indice de compresién como e LL (%) c= 02398 oe (6.21 6.8 Indice de expansion (C,) El indice de expansién es apreciablemente menor en magnitud que el indice de compre- sin y es generalmente determinado por medio de pruebas en laboratorio. En la mayo- ria de los casos, 1 1 Cm g 8 756 (6.22) El indice de expansién fue expresado por Nagaraj y Murty (1985) como _ LL (%) ) C,= 0.0463 | 35” | G. (6.23) Valores tipicos del limite liquido, del limite plastico, del indice de compresién virgen y del indide de expansién para algunos suelos naturales se dan en la tabla 6.1. EJEMPLO Refiérase a la curva e-log 0’ obtenida en el ejemplo 6.1. 6.2 a, Determine la presin de preconsolidacién of b, Encuentre el indice de compresin C..6.8 Indice de expan: 167 Tabla 6.1 Compresién y expansién de suelos naturales. Limite Limite indice de indice de Suelo liquido _plastico —_compresién, C, _expansién, C, Arcilla azul de Boston 4 20 0.35 0.07 Arcilla de Chicago 60 20 04 0.07 Arcilla de Fuerte Gordon, Georgia $1 26 0.12 = Arcilla de Nueva Orleans 30 25 03 0.05 Arcilla de Montana 60 28 0.21 0.05 Solucion a, La gréfica e-log o' mostrada en la figura 6.6 se presenta nuevamente en la figu- ra 6.13. Usando el procedimiento mostrado en la figura 6.8, determinamos la presi6n de preconsolidacién. De la grafica, o,= 160 kN/im?. . De la grafica e-log 0’ , encontramos 0’, = 400 KN/m? e, = 0.712 05 = 800 KN/m? ey = 0.627 Por tanto, ei—e: _ 0.712 ~ 0.627 = tS = 0.282 . jox(os 01) ~ tog(s007 400) °?* 1.0 Relacién de vacios, ¢ 06 30 100 300 1000 Presién efectiva, o' (kNim?) (escala log) FIGURA 6.13168 6 — Consolidacién 09 ' 0.8 £07 = 3 3 3 06 - 2 05s - 04 100 300 1000 2000 Presién efectiva, a’ (kN/m?) (escala log) FIGURA 6.14 EJEMPLO. 6.3 Refiérase a los ejemplos 6.1 y 6.2. Para la arcilla, ,cusl seré la relacién de vacfos para una presién de 1000 kN/m?? (Nota: of = 160 KN/m?.) Solucién Del ejemplo 6.1, encontramos los siguientes valores: = 400 KN/m? = 800 KN/m? 712 en = 0.627 Ademés, del ejemplo 6.2, C, = 0.282. Con referencia a la figura 6.14, tenemos ere log(o's a) (25) _ (1000 es= e1~ Celog [F) = 0.712 ~ 0.282 los oy 06 7 EJEMPLO. 6.4 En la figura 6.15 se muestra el perfil de un suelo. Si se aplica una carga Ao uniforme- mente distribuida en la superficie del suelo, ,cudl ser el asentamiento del estrato de arcilla causado por la consolidaci6n primaria? Para la arcilla, 0; es de 125 kN/m? y C, = 2 eee6.8 indice de expansion (C,) 169 Ao = 50 kN/m? SARE 25m Arena Yhaco = 16.5 kNim* , i Nivel del iia fredtica 7m FIGURA 6.15 Solucién El esfuerzo efectivo promedio a la mitad del estrato de arcilla es 06 = 25cm) + (7 ~ 2.5) ate ~ te) +( 3) Ertty— 9] 4 = (2.5)(16.5) + (4.5)(18.81 — 9.81) + (2.5)(19.24 - 9.81) = 105.33 kN/m? 6 = 125 KN/m? > 105.33 kN/m? 6+ Ao’ = 105.33 + 50 = 155.33 kN/m? > of (Nota: Ao = Ac’ al final de la consolidacién.) Necesitamos entonces usar la ecuacién (6.17): _ GH ot), OH (atae ) 5= toe (Z) + te z Tenemos H= 5 m y ey = 0.9. De la ecuacién (6.18),