Professional Documents
Culture Documents
En este cuadro se observa el peso de cada día y de cada cámara que está a diferentes
humedades relativas.
Se observa claramente una disminución de los pesos de los ajíes, ya que como dice en la
bibliografía, la pérdida de peso va estar en función de la humedad relativa a la cual se
almacena el producto
Imagen 01: Medida de la humedad de la cámara
En esta imagen podemos ver el Control de la humedad relativa de las cámaras al inicio de
semana. Y el aspecto de los ajíes, también al inicio de la práctica, los ajíes tuvieron un
bueno aspecto, turgente, de color anaranjado, característico de los ajíes.
En esta imagen podemos ver a los ajíes después de una semana, se puede ver que los ajíes
están deshidratados, no tienen la misma turgencia que tenían al inicio de la práctica, aunque
mantiene el mismo color característico de los ajíes (anaranjado claro)
Grafica 01: relación días vs peso de todas muestras
180
Días vs Peso de las muestras
160
140
120
PESO DE LA MUESTRA
ambiente
100
sulfato de
80 potasio
NaCl
60
40 KCl
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
DIAS
Esta grafica es la comparación de las pérdidas de peso de cada cámara con respecto al paso
de los días (1 semana de práctica).
Aquí se puede observar claramente que la muestra que estuvo en medio ambiente, fue la
que perdió mayor peso, seguido por la muestra que estuvo en la solución de cloruro de
sodio. Todo lo contrario ocurrió con las muestras que fueron almacenadas en las soluciones
de KSO4 y KCl que perdieron muy poco peso.
Todo esto se debe a que en la bibliografía dice que la solución que contiene mayor
humedad relativa son KSO4 y KCl (97.2 % y 86 % respectivamente)y que la solución de
cloruro de sodio contiene un 75 %, la humedad relativa de la ciudad de huamanga es un
promedio de 56 %
Con esto concluimos que la humedad relativa es un factor poscosecha muy importante,
debido a que altera mucho el aspecto y la aceptabilidad del producto.
II. CONCLUSIONES
Se pudo comprobar las diferentes reacciones del ají a diferentes humedades relativas
III. BIBLIOGRAFÍA