Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 2004

    Uploaded by

    Ana Yamali Varas Julca
    7 views6 pages
    resolución

    Original Title

    rtf -2004

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    resolución

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    7 views6 pages

    2004

    Uploaded by

    Ana Yamali Varas Julca
    resolución

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6
    Doe hibunal Fiscal NE 03090-2-2008 EXPEDIENTE Ne 6869-2002 INTERESADO ASUNTO Impuesto General a las Ventas y otros PROCEDENCIA Arequipa FECHA Lima, 14 de mayo de 2004 VISTA la apelacién presentada por contra la Resolucién de Intendencia N° 055-4-03827/SUNAT, emitida el 31 de octubre de 2002 por la Intendencia Regional Arequipa de la Superintendencia Nacional de Administracién Tributaria, que declars improcedente la feclamacién formulada contra las Resoluciones de Determinacién N's. 052-03-0001848 a 052-03- 0001860, sobre Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2001 ¢ Impuesto a la Renta de! ejercicio 2001, y las Resoluciones de Multa N*s. 052-02-0002290 a 062-02-0002302, gitadas por haber incurrido en ta infraccion tipificada por el numeral 2 del articulo 178° del Codigo Tributario. CONSIDERANDO: Que la recurrente sostiene qui 1. La Administracion para aplicar la presuncién establecida por el articulo 69° del Cédigo Tributario, debié efectuar un corte de invantario a determinada fecha, a fin de establecer la existencia de bienes ‘objeto de comercializacién, lo que no hizo, asi como tampoco establacié el valor de venta promedio del afio inmediato anterior, esto es, el afio 2000, en forma correcta. 2. El procedimiento aplicado tampoco ha respetado las formalidades, pues no obstante tratarse de una facotacién de oficio en base a presunciones, no cumplié con nolificarle en la fiscalizacién eterminados anexos, a efecto que pueda hacer valor su derecho presentando las explicaciones del aso, tales como "Relacién de Compras por productos del afio 2001", "Determinacién de diferencia de inventarios del afio 2001 por producto y mes por mes" y “Relacién detinitiva de ventas por productos mes por mes del afio 2001” 8. Finalmente, al estar sustentada la aplicacién de las multas en resultados incorrectos, éstas carecen de efecto legal. Que la Administracién Tributaria sefiala que: 1. Con fecha 16 de mayo de 2002 la recurrente cumplié con brindar las facilidades para efectuar la toma de inventarios de existencias en sus locales, asi como exhibir los comprobantes de ventas y compras fen uso y en blanco, y los Registros de Compras y Ventas, conforme con lo solicitado, habiéndose adjuntado al resultado del respectivo requerimiento los siguientes anexos: Inventatio Fisico (corte documentario e ingresos y salidas de almacén) y Acta de Inventario Fisico de Mercaderias y Productos Terminados. 2. En el Requerimiento N° 00052521 se establece el supuesto previsto por el numeral 2 del articulo 64° del Cédigo Tributario para determinar la obligacién tributaria sobre base presunta, al no sustentar la recurrente las diferencias de inventario entre los bienes registrados y los determinados como producto de la citada toma de inventario, 3, Mediante los Resultados del Requerimiento N° 00052296 se notificé a la recuttente las diferencias de inventario definitivas (faltantes), las que corresponden al afio 2001, que es el afio inmediato anterior. Para determinar el valor de venta promedio del afio 2001 se ha considerado el valor de venta unitario {que figura en el Ultimo comprobante de venta de cada mes correspondiente a dicho affo, segin Informacién otorgada por la recurrent, Y fy Bes Dribunal Fiscal NP o3090-2-2004 La recurrente no sustenté las ventas omitidas determinadas por diferencia entre los bienes registrados y los inventarios fisicos, incrementandose la base imponible del Impuesto General a las Ventas en la misma proporcién a las ventas registradas en cada uno de los meses del ajo, 4, En cuanto al anexo “Relacién de Compras por Productos del afio 2001", se adjunta al Requerimiento N° 00052296 como Anexo N° 2, el detalle de los “Ingresos o Adquisiciones de Productos Tetminados ylo Mercaderias" del 1 de enero al 16 de mayo de 2002, y no asi del afio 2001, en razén a que debe educirse al saldo fisico do existencias producto del inventari fisico llevado a cabo el 16 de mayo de 2002, los ingresos o adquisiciones efectuadas desde la fecha en que se realiza el inventario fisico hasta el 31 de diciembre del ejercicio anterior, y no asi las compras del afio 2001 5. En cuanto al Anexo “Diferencia de Inventarios del afio 2001 por Productos Mes por Mes del Afio 2001", éste se adjunta como Anexo N° 1 al Requerimiento N° 00052296, que detalla la “Determinacién de las Diferencias de Inventario de Mercaderias” por producto al 31 de diciembre de 2001, tal como sefiala el articulo 69° del Cédigo Tributario en caso de toma de inventaio fisico. 6. Con relacién a la resolucién de determinacién sobre el Impuesto a la Renta de 2001, la recurrente alega los mismos argumentos expuestos para impugnar la determinacién del Impuesto General a las Ventas. 7. Finalmente, se confirmaron las resoluciones de multa impugnadas al ser accesorias a las omisiones

    You might also like