REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA

DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA.

INGENIERIA CIVIL 8VO SEMESTRE-DIURNO

ASIGNATURA: INGENIERIA SISMICA

PROFESOR: ALUMNO:
PROF. VIRGILIO MELIDEI BRAYANT SEGOVIA

SANTA TERESA DEL TUY, OCTUBRE DEL 2019

 INTRODUCCION

Una apropiada y realista determinación de las propiedades dinámicas de una

edificación es importante para el análisis y diseño de la misma. Tradicionalmente,
las oficinas de cálculo han utilizado expresiones aproximadas presentes en la
normatividad sísmica para la determinación del periodo fundamental de vibración y
de los amortiguamientos efectivos del sistema cuando se presenta interacción
suelo-estructura.

Los nuevos criterios de diseño sísmico han centrado su interés en los

desplazamientos de las estructuras como indicativos de daños, por lo que los
analistas se han visto en la necesidad de realizar modelos cada vez más
elaborados para la determinación, no sólo de los periodos estructurales, sino
también de las formas modales y de los factores de participación, para determinar
con más precisión los esfuerzos internos y las deformaciones.
PROPIEDADES DINÁMICAS DE LOS SISTEMAS ESTRUCTURALES

Ante que todo debe existir una clara definición de un sistema dinámico que
comprende aquel cuyas variables experimentan variaciones en el tiempo y, si se
conocen las influencias externas que actúan sobre el sistema, podrá predecirse el
comportamiento de este. Entre su principal objeto en la dinámica estructural se
encuentra el análisis de estructuras bajo cargas dinámicas. Mas sin embargo
aunque la mayoría de las estructuras pueden diseñarse considerando sólo cargas
estáticas, hay importantes excepciones que requieren del proyectista la posibilidad
de distinguir entre cargas estáticas y dinámicas. Las propiedades dinámicas más
importantes de una estructura son las propiedades naturales de las vibraciones y
amortiguamiento. La Dinámica de Estructuras en un área del análisis mecánico de
las construcciones que estudia el efecto de las acciones externas que producen
vibraciones. Por consiguiente esta área de la Mecánica presenta un estado
avanzado de desarrollo, pues se ha logrado establecer métodos de cálculo para
estructuras lineales o no lineales sometidas a acciones deterministas o aleatorias

Entre sus características se encuentran de una estructura son los periodos

naturales de vibración y el amortiguamiento. El periodo natural es siempre
importante e influye en todos los casos de cargas dinámicas, mientras que el
amortiguamiento en algunos casos puede no ser importante y en otros casos no.
La respuesta dinámica depende además de otras propiedades como la capacidad
de disipar energía por deformación plástica y las variaciones de las propiedades
de los materiales causadas por la velocidad con que se aplica la carga. Éstos y
otros factores pueden ser importantes en algunos problemas, pero los más
relevantes en todos los casos, son en definitiva el periodo natural y el
amortiguamiento del sistema.

Todas las estructuras que poseen masa y elasticidad son capaces de

vibrar. Estas vibraciones pueden ser excitadas por fuentes tales como vientos o
terremotos entre otros. Se puede mencionar que si la frecuencia de estas fuentes
de vibración coincide con una de sus frecuencias naturales de vibración, la
estructura entra en resonancia y su amplitud de vibración puede alcanzar
magnitudes lo suficientemente grandes para dañar o incluso destruirla. Para evitar
la resonancia es necesario conocer las frecuencias naturales de vibración de los
diferentes modos de vibración de la estructura como también el espectro de
frecuencias de las fuentes de vibración con las que la estructura puede entrar en
contacto. El amortiguamiento es siempre bueno en los edificios y en cualquier
estructura porque reducen la amplitud de la vibración. El amortiguamiento es un
fenómeno asociado con la fricción. Los valores que se le asigna al
amortiguamiento en estos modelos son aproximados y están generalmente
basados en mediciones experimentales en los edificios. Es de hacer notar que
Las estructuras modernas tienen en general menos amortiguamiento que las
estructuras antiguas. Esto se debe a los revestimientos más livianos, losas de
mayor tamaño, menos particiones, entre otros. Todas las estructuras tienen un
amortiguamiento propio, pero hay dispositivos que incrementan el
amortiguamiento disipando energía cuando la estructura se mueve.

Se puede destacar que la velocidad de reacción de una estructura a través

de los periodos naturales de vibración la capacidad de responder a una acción
externa de alguna forma se puede expresar a través de los llamados periodos
naturales de vibración de la estructura, se denomina amortiguamiento a la
capacidad de disipar la energía del sistema.

Se Habla del centro de masa que representa el punto en el que suponemos

que se concentra toda la masa del sistema para su estudio. Existe también lo
siguiente como lo es el centro de simetría de distribución de un sistema de
partículas. Este punto nos indica donde se genera la masa y por lo tanto donde
estaría ubicada la fuerza sísmica inducida por el sismo. La masa se puede
considerar concentrada en un solo punto, este corresponde al centro de masa. Por
otro lado la definición de sistemas equivalentes de fuerza, donde todo el peso se
puede concentrar en un solo punto y este produce el mismo efecto que los pesos
repartidos en el cuerpo. El centro de masa se debe determinar considerando, no
las áreas, sino los pesos de los elementos. En cambio el centro de cortante o
centro de corte, es el punto de equilibrio de las fuerzas que actúan en la
estructura. Se basa en el principio de sumatoria de momentos con respecto a un
origen arbitrario, donde las fuerzas actuantes corresponden a la rigidez de
entrepiso calculada para cada uno de los pórticos. Esta rigidez de entrepiso se
define como la relación entre la fuerza cortante absorbida por el pórtico y el
desplazamiento horizontal relativo entre los dos niveles que lo limitan (deriva de
piso). Por lo tanto, el centro de cortante depende del sistema de fuerzas laterales.

Los Centro de rigidez son los puntos con respecto al cual el edificio se mueve
desplazándose como un todo, es el punto donde se pueden considerar
concentradas las rigideces de todos los pórticos. Si el edificio presenta rotaciones
estas serán con respecto a este punto. Existe línea de rigidez en el sentido X y
línea de rigidez en el sentido Y, la intersección de ellas representa el centro de
rigidez. Las líneas de rigidez representan la línea de acción de la resultante de
las rigideces en cada sentido asumiendo que las rigideces de cada pórtico fueran
fuerzas. Para el Centro de torsión Las normas sismo resistentes nacionales e
internacionales prescriben la incorporación de los efectos de la torsión de las
plantas en el diseño de las edificaciones, adicionalmente a los efectos
traslaciones. En sintonía con la práctica internacional, la Norma Venezolana
COVENIN 1756-1:2001 modificó los parámetros del Método de la Torsión Estática
Equivalente, a fin de cubrir más precisamente el fenómeno de la respuesta
sísmica torsional. Y la distribución de las fuerzas sísmicas son las cargas sísmicas
que actúan sobre un edificio deben ser distribuidas entre los elementos
estructurales que lo componen. Si bien en el cálculo de las acciones que el sismo
produce en el edificio se considera a este como un conjunto, para dimensionar y
verificar la estructura completa se debe analizar componente por componente. Se
debe tomar en cuenta la combinación tanto de los elementos como los materiales
para la distribución de dichas fuerzas. Si bien el análisis se hace para el edificio en
conjunto no debe descuidarse la verificación y construcción de cada componente
estructural. Así mismo el Momento de volamiento se toman con respecto al punto
con el cual se espera que rote la
fundación en el estado más crítico o sea cuando es inminente la rotación y todas
las reacciones del suelo se concentran en un solo punto.
En el diagrama de cuerpo libre indicado podemos
verificar que quien controla el volamiento no es el suelo sino las fuerzas
restauradoras o estabilizadoras: carga axial, peso propio, peso del lleno sobre la
fundación, cargas de otros elementos estabilizadores como muertos en concreto,
acción de vigas de fundación. Este tipo de falla se presenta cuando la carga a
transmitir al suelo viene acompañada de momentos o es excéntrica con respecto a
la fundación y el suelo es compresible. En los textos no se encuentra un
parámetro que controle directamente este tipo de falla debido a que siempre
prevalece el criterio de no admitir tensiones en el suelo. Este criterio,
aunque aparentemente controlaría la rotación de la fundación, no es suficiente
para asegurar este tipo de falla.

Entre recomendación puede ser el verificar de todas

maneras la estabilidad de la fundación por medio de un factor de seguridad al
volcamiento. Por lo tanto los desplazamientos horizontales: es La diferencia entre
los desplazamientos laterales de pisos consecutivos debidos a las fuerzas
cortantes horizontales, salvo que los elementos incapaces de soportar
deformaciones apreciables, estén separados de la estructura principal de manera
que no sufran daños por las deformaciones de éstas.

PERÍODOS DE VIBRACIÓN Y AMORTIGUAMIENTO

Periodos de vibración:

La velocidad de reacción de una estructura se define a través de los periodos

naturales de vibración. La capacidad de responder a una acción externa (inercia)
de alguna forma se puede expresar a través de los llamados “periodos naturales
de vibración de la estructura”. Supóngase que una masa sustentada por un resorte
elástico que es apartada de su posición de equilibrio y luego es liberada. Ésta
comenzará a oscilar alrededor de la posición de equilibrio inicial con una cierta
frecuencia propia f (y periodo T = 1/f ), que permite caracterizar la capacidad del
sistema masa/resorte para seguir la variación de la carga en el tiempo. Según la
variación en el tiempo de la función de carga con respecto a T se podrá establecer
si la carga aplicada produce efectos dinámicos o no, y en este último caso se dirá
que el comportamiento del sistema frente a la carga es estático.

Si el tiempo en el que se introduce la carga es muy pequeño frente al periodo

natural se considera que la carga se aplicó en forma dinámica. La capacidad de la
estructura para “reaccionar” frente a la carga está directamente asociada al valor
del período “T”.

Amortiguamiento:

Se denomina “Amortiguamiento” a la capacidad de disipar energía del sistema.

Como se demostrará con la solución de las ecuaciones que controlan la respuesta
dinámica del sistema, hay casos en que las máximas tensiones no dependen del
amortiguamiento mientras que en otros casos el amortiguamiento juega un papel
fundamental en la amplitud de la respuesta dinámica.

Para una carga de corta duración (frente al período T de la estructura) y un único

pulso como se indica en la Figura 1.4, el amortiguamiento de la estructura no
incide apreciablemente en la magnitud de la respuesta máxima, y con frecuencia
no es considerado para calcular el valor máximo de la respuesta. Por el contrario,
en el caso de movimientos vibratorios sostenidos de tipo periódico de larga
duración en el tiempo (frente al período T) el amortiguamiento puede tener gran
incidencia en la magnitud de la respuesta dependiendo de la frecuencia de la
excitación en comparación con la frecuencia natural del sistema. Para cargas de
baja frecuencia frente a la frecuencia natural, se demostrará más adelante que la
respuesta es esencialmente estática y el amortiguamiento no afecta a la
respuesta.

CENTRO DE MASA.

Es el punto en el que se concentra el peso de un cuerpo, de forma que si el

cuerpo se apoyara en ese punto, permanecería en equilibrio. También llamado
centro de gravedad.
En un tratamiento de sistemas de masas puntuales el centro de masas es el punto
donde, a efectos inerciales, se supone concentrada toda la masa del sistema. El
concepto se utiliza para análisis físicos en los que no es indispensable considerar
la distribución de masa. Por ejemplo, en las órbitas de los planetas.

En física, el centroide, el centro de gravedad y el centro de masas pueden, bajo

ciertas circunstancias, coincidir entre sí. En estos casos se suele utilizar los
términos de manera intercambiable, aunque designan conceptos diferentes. El
centroide es un concepto puramente geométrico que depende de la forma del
sistema; el centro de masas depende de la distribución de materia, mientras que el
centro de gravedad depende también del campo gravitatorio. Así tendremos que:

• el centro de masas coincide con el centroide cuando la densidad es

uniforme o cuando la distribución de materia en el sistema tiene ciertas
propiedades, tales como simetría.

• el centro de masas coincide con el centro de gravedad, cuando el sistema

se encuentra en un campo gravitatorio uniforme (el módulo y la dirección de la
fuerza de gravedad son constantes).

CENTRO CORTANTE

el centro de cortante, también llamado centro de torsión, centro de cortadura o

centro de esfuerzos cortantes (CEC), es un punto situado en el plano de la sección
transversal de una pieza prismática como una viga o un pilar tal que cualquier
esfuerzo cortante que pase por él no producirá momento torsor en la sección
transversal de la pieza, esto es, que todo esfuerzo cortante genera un momento
torsor dado por la distancia del esfuerzo cortante al centro de cortante. Se suele
denotar por (yC, zC).

Cuando existe un eje de simetría el centro de cortante está situado sobre él. En
piezas con dos ejes de simetría el centro de cortante coincide con el centro de
gravedad de la sección y en ese caso la flexión y torsión están desacopladas y
una viga o pilar puede tener flexión sin torsión y torsión sin flexión. Sin embargo,
en prismas mecánicos, vigas o pilares con asimetrías en su sección transversal es
necesario determinar el centro de cortante para determinar correctamente las
tensiones.

CENTRO DE RIGIDEZ

Es el punto con respecto al cual el edificio se mueve desplazándose como un

todo, es el punto donde se pueden considerar concentradas las rigideces de todos
los pórticos. Si el edificio presenta rotaciones estas serán con respecto a este
punto.

Existe línea de rigidez en el sentido X y línea de rigidez en el sentido Y, la

intersección de ellas representa el centro de rigidez. Las líneas de rigidez
representan la línea de acción de la resultante de las rigideces en cada sentido
asumiendo que las rigideces de cada pórtico fueran fuerzas.

Calculo de centro de rigidez de la planta.

CENTRO DE TORSIÓN.

En resistencia de materiales, el centro de cortante, también llamado centro de

torsión, centro de cortadura o centro de esfuerzos cortantes (CEC), es un punto
situado en el plano de la sección transversal de una pieza prismática como una
viga o un pilar tal que cualquier esfuerzo cortante que pase por él no producirá
momento torsor en la sección transversal de la pieza, esto es, que todo esfuerzo
cortante genera un momento torsor dado por la distancia del esfuerzo cortante al
centro de cortante.

DISTRIBUCION DE FUERZAS SISMICAS.

La carga sísmica es un concepto utilizado en ingeniería sísmica que define las

acciones que un sismo provoca sobre la estructura de un edificio y que deben ser
soportadas por esta. Se trasmiten a través del suelo, las estructuras adyacentes o
el impacto de las olas de los maremotos.

Las cargas sísmicas que actúan sobre un edificio deben ser distribuidas entre los
elementos estructurales que lo componen. Si bien en el cálculo de las acciones
que el sismo produce en el edificio se considera a este como un conjunto, para
dimensionar y verificar la estructura completa se debe analizar componente por
componente y conocer los objetivos del diseño.

MOMENTO DE VOLCAMIENTO.

Este tipo de falla se presenta cuando la carga a transmitir al suelo viene

acompañada de momentos o es excéntrica con respecto a la fundación y el suelo
es compresible. En los textos no se encuentra un parámetro que controle
directamente este tipo de falla debido a que siempre prevalece el criterio de no
admitir tensiones en el suelo. Este criterio, aunque aparentemente controlaría la
rotación de la fundación, no es suficiente para asegurar este tipo de falla.

Una recomendación puede ser el verificar de todas maneras la estabilidad de la

fundación por medio de un factor de seguridad al volcamiento. Se determina el
área de contacto y se calcula el factor de seguridad al volcamiento.

FS volcamiento >0 1.5

FS volcamiento = momentos resistentes/momentos actuantes

Estos momentos se toman con respecto al punto con el cual se espera que
rote la fundación en el estado más crítico o sea cuando es inminente la rotación y
todas las reacciones del suelo se concentran en un solo punto.
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL DE LOS DISTINTOS NIVELES.

Se estudia principalmente la relación entre los períodos de mayor masa

traslacional en condiciones denominadas agrietadas y no agrietadas, para edificios
altos de hormigón armado (mayor a 10pisos), La metodología consiste en
determinar los períodos de los modos con mayor masa traslacional y los
desplazamientos a nivel de techo mediante un análisis sísmico según NCh433
Of.96Mod.2009/DS.61 considerando las secciones brutas de los elementos
(condición llamada no agrietada). Posteriormente, se modifica la rigidez a flexión
de los muros estructurales mediante factores de reducción del momento de inercia
de las secciones brutas para considerar el agrietamiento (condición llamada
agrietada).

Por eso, estos factores de reducción corresponden a diferentes criterios

recomendados por la comunidad científica. Los resultados obtenidos son
comparados entre los distintos modelos y también con lo señalado por el Decreto
61, en relación al valor del período agrietado y el desplazamiento de diseño a nivel
de techo. Se concluye que, a excepción de uno de los criterios utilizados (modelo
E de Doepker), lo señalado por el Decreto 61 está por el lado de la seguridad, ya
que la relación entre los períodos agrietados y no agrietados de los edificios
estudiados, en general, es inferior a 1.5. De igual manera, los desplazamientos de
techo resultan ser menores a los determinados con la expresión dada por el
Decreto anteriormente mencionado.

SECUENCIA PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO DE UN EDIFICIO.

El diseño de las estructuras para resistir sismos difiere del que se realiza para el
efecto de otras acciones.

Las razones son diversas. Lo peculiar del problema sísmico no estriba sólo en la
complejidad de la respuesta estructural a los efectos dinámicos de los sismos, sino
sobre todo, se deriva de lo poco predecible que es el fenómeno y de las
intensidades extraordinarias que pueden alcanzar sus efectos, asociado a que la
probabilidad de que se presenten dichas intensidades en la vida esperada de la
estructura es muy pequeña.

Por lo anterior, mientras que en el diseño para otras acciones se pretende que el
comportamiento de la estructura permanezca dentro de su intervalo lineal y sin
daño, aun para los máximos valores que pueden alcanzar las fuerzas actuantes,
en el diseño sísmico se reconoce que no es económicamente viable diseñar las
edificaciones en general, para que se mantengan dentro de su comportamiento
lineal ante el sismo de diseño. El problema se plantea en forma rigurosa como uno
de optimación, en que debe equilibrarse la inversión que es razonable hacer en la
seguridad de la estructura con la probabilidad del daño que puede ocurrir.

La mayoría de los reglamentos modernos de diseño sísmico establecen como

objetivos, por una parte, evitar el colapso, pero aceptar daño, ante un sismo
excepcionalmente severo que se pueda presentar en la vida de la estructura; y,
por otra, evitar daños de cualquier tipo ante sismos moderados que tengan una
probabilidad significativa de presentarse en ese lapso. Estos objetivos pueden
plantearse de manera más formal en términos de los estados límite siguiente:

a) Estado límite de servicio, para el cual no se exceden deformaciones que

ocasionen pánico a los ocupantes, interferencia con el funcionamiento de equipos
e instalaciones, ni daños en elementos no estructurales.

b) Estado límite de integridad estructural, para el cual se puede presentar daño no

estructural y daño estructural menor, como agrietamiento en estructuras de
concreto, pero no se alcanza la capacidad de carga de los elementos
estructurales.

c) Estado límite de supervivencia, para el cual puede haber daño estructural

significativo, y hasta en ocasiones más allá de lo económicamente reparable, pero
se mantiene la estabilidad general de la estructura y se evita el colapso.
 CONCLUSION

Luego de haber realizado el siguiente trabajo, podemos confluir que cada uno de
los detalles de estudio debe ser tomado en cuenta. La información de un solo
aparato puede ser útil pero no eficiente, ya que un correcto análisis de las
frecuencias modales, es necesario realizar comparaciones entre los resultados de
diferentes sensores. Cabe destacar que las amplitudes del movimiento de la
estructura en vibraciones ambientales son tan bajas que los resultados pueden dar
información incorrecta de otro tipo de movimiento o excitaciones diferentes a la
estructura por lo que se requiere del análisis espectral completo.

Por otra parte, todas estas definiciones, deben ser tomadas en cuenta al
momento de la planificación de una estructura, ya que han sido analizadas de
manera que sea concluyente y existen análisis que lo corroboran que se deben
tomar en cuenta ya que un paso que se salte en dicho análisis puede ocasionar
una falla en la estructura a edificar, desde el análisis sísmico de la zona hasta la
elección de los materiales estructurales a elegir.