TS!
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
Resolucion Gerencial Regional
N° S00 -2018-GRL/GRI
Huacho, 9 de octubre del 2018
VISTOS: El Informe N? 485-2018-GRLISEC-TEC-PAD de fecha 15 de octubre del 2018,
emitido por la Secretaria Técnica de las Autoridades del Procedimiento Administrativo Disciplinario del
Gobiemo Regional de Lima, sobre presunta responsabilidad administrativa disciplinaria de la ex — servidora
GLORIA DANIELA HERNANDEZ FUILCO DE BAUTISTA,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con e! articulo 191° de la Constitucién Politica del Peri, concordante con el
articulo 2° de la Ley N° 27867 — Ley Orgénica de Gobiemos Regionales, los Gobiernos Regionales son personas
Juridicas de derecho piblico, con autonomia politica, econémica y administrativa en asuntos de su competencia,
Asimismo, el primer pérrafo del articulo 44° de la Ley acotada dispone que los funcionarios y servidores a cargo
de los Gobiemos Regionales, se encuentran sujetos al régimen laboral general aplicable a la administracion
Péblica, conforme a Ley;
Que, el Titulo V1 det Libro I del Reglamento General de la Ley del Servicio Civil, aprobado por
Decreto Supremo N° 040-2014-PCM, vigente a partir del 14 de setiembre de! 2014, en eoncordancia con el Titulo
'V de la Ley N° 30057, desarrola e! Régimen Disciplinario y Procedimiento Sancionador de la Ley del Servicio
civil;
‘Que, asimismo la Décima Disposicién Complementaria Transitoria de la Ley N° 30057 establece,
que a partir de su entrada en vigencia, los procesos adiinistrativos disciplinarios en las entidades pablicas se
‘ramitan de conformidad con el marco normativo de! nuevo servicio civil, es decir de la Ley N° 30087 y sus
normas reglamentarias;
Que, por su parte el Reglamento General de Ia Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil aprobado
/ por Decreto Supremo N° 040-2014-PCM, establece en su Undécima Disposicién Complementaria Transitoria,
que el Titulo correspondiente al Régimen Disciplinario y Procedimiento Sancionador entraré en vigencia a los
tres meses de su publicacién. En consecuencia, las disposiciones sobre Régimen Disciplinario y Procedi
Sancionador de la Ley N° 30057 se encuentran vigentes desde el 14 de setiembre del 2014;
Que, en el marco de las disposiciones legales citadas, cabe precisar que el Reglamento General de
Ia Ley N° 30037, Ley del Servicio Civil aprobado por Decreto Supremo N° 040-2014-PCM establece que “las
autoridades de los érganos instructores del procedimiento disciplinario cuentan con el apoyo de una Secretaria
‘Téenica que puede estar compuesta por uno 0 més servidores (...) Por su parte, el articulo 92° de la Ley N°
30057, establece que “el Secretario Téonico es el encargado de precalificar las presuntas falta, documentar la
actividad probatoria, proponer la fundamentacién y administrar los archivos emanados del ejercicio dela potestad
sancionadora disciplinaria de la entidad piblica, Asimismo, se seflala que la Secretaria Técnica depende de la
Oficina de Recursos Humanos de la entidad o la que haga sus veoes
Que, mediante Resolucién de Presidencia Ejecutiva N° 101-2015-SERVIR-PE se aprueba la
Directiva N° 02-2015-SERVIR/GPGSC — “Régimen Disciplinario y Procedimiento Sancionador de la Ley N°
30057, Ley del Servicio Civil” que establece lineamientos especificos para el desarrollo del Procedimiento
Administrative Disciplinario;[S!
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
IDENTIFICACION DE LA SERVIDORA PROCESADA Y PUESTO AL MOMENTO DE
LA COMISION DE LA FALTA.
“palldoa y Nombres emndez Pulico de Bautista, Goria Daniela
‘Documento Nacional de Taentdad 181595
Tefe de a Oficina de Fstdiony Proyecto
Pesto desempefiado sl momento de lt Dependencia: Gerencia Regional de Infiaestuctura
Comision de a Presunta Fal + | Designada: RER N° 683-2015-PRES del 16 de octubre det
2015,
Régimen Labora =| Decreto Legislative N° 728 Contato Indeterminad
Bx Servidora
Cana (Cese: RER N"194-2017-PRES de! 10 de bil de1 2017
Denaro 7 | No Regia |
Referencia Tnfomme — Esealafonario —\* —288-201-GRUSGRA-
ORI/ESCALAFON del 13 do agosto del 2018,
FALTA DISCIPLINARIA QUE SE IMPUTA CON PRECISION DE LOS HECHOS
2.1, Ampliaetn de Plazo Contractual N° 02
Y- Mediante Carta N° 029-2017-1&M/OBRAS (8. 66) con fecha de recopcién 01 de setiembre
de 2017, el contratista solicita a a Entidad la ampliacién de plazo N° 02 por el periodo de 42
igs calendarios siendo la causal definida se demora por parte de la Entidad en definir lax
modificaciones al expediente técnico como consecuencla de las consultas formuladas por el
‘contratisi pot lo que fundamenta su solicitud en lo dispuesto en el numeral 1) del articulo
'N? 169 del Reglamento de la Ley de Contrataciones con el Estado'.
¥ BI] desetiembre de2017 el inspector dea obra remite a le Entidad el Informe N° 227-2017-
GRLIGRI/OO-WELM (fs.72), en el que refiere “a la fecha el contratisaestd imposibiltado
de culminar los trabajos contractuales en la red matriz,red principal, prueba hidréulica y en
conexiones domiciliarlas lo que modifica la ruta del cronograma de ejecucién de obra
vigente", no siendo responsabilidad de! contratista por lo que opina que es procedente la
ampliacién de plazo parcial de obra N° 02 por 22 dias calendarios,
¥ BI 20 de setiembre de 2017 el Gerente Regional de infraestructura emitié el Memorando N°
3857-2017-GRLIGRI concluyendo que la solicitud de ampliacién de plazo N° 02 debe ser