Professional Documents
Culture Documents
Descripción
El propósito del curso es discutir y analizar ciertos aspectos de la teoría de las relaciones
internacionales relacionados con el problema de la toma de decisiones en política
exterior. Aunque el curso repasa diferentes perspectivas analíticas, el foco está puesto
sobre la teoría de la elección racional (teoría de la decisión, teoría de juegos, y modelos
espaciales).
Objetivos
1- Introducir la discusión de la especificidad de la política exterior en el estudio de
las relaciones internacionales
2- Introducir a la discusión de la decisión política, y algunas de las formas de
analizarla
3- Discutir la importancia de los modelos analíticos para la comprensión de los
fenómenos internacionales
4- Introducir al manejo de modelos formales al estudio de la política exterior
5- Analizar los modelos que se basan en las limitaciones de la acción racional en la
toma de decisión de política exterior
Evaluación
El curso se evaluará mediante un trabajo individual y no presencial (80% de la nota),
además de la participación en clases (20 % de la nota). El trabajo deberá enviarse hasta
el lunes 14 de junio a las 19 horas a mi dirección de mail (jzelaznik@utdt.edu), con
copia al mail de la maestría (mei@utdt.edu). Deberá entregarse una copia impresa de la
evaluación en la oficina de la maestría dentro de la semana posterior a la fecha de
entrega. Las demoras en el envío del trabajo implicará un descuento de 0.33 puntos por
día, a menos que se encuentre debidamente justificada.
Lecturas
El programa indica las lecturas previstas para cada clase. Los textos marcados con un
asterisco (*) son de lectura obligatoria, mientras que los que no tienen indicación son de
ampliación, especialmente para responder las consignas de las evaluaciones.
Programa Analítico
* Mintz, Alex y Karl DeRouen Jr., Understanding Foreign Policy Decision Making,
Cambridge, Cambridge University Press, 2010, cap. 1.
* Amorim Neto, Octavio y Andrés Malamud, “What Determines Foreign Policy in Latin
America? Systemic versus Domestic Factors in Argentina, Brazil, and Mexico, 1946–
2008”, en Latin American Politics and Society 57: 4, 2015.
Hey, Jeanne, “Three Building Bocks of a Theory of Latin American Foreign Policy”, en
Third World Quarterly 18: 4, 1997.
2
Clase 3- miércoles 23 de marzo: Modelos racionales I. Teoría de la decisión
- El modelo del actor racional: características, aplicaciones y problemas
- Teoría de la decisión individual y toma de decisión en política exterior
- Actores y preferencias. Probabilidad y utilidad esperada
* Morrow, James, Game Theory for Political Scientists, New Jersey, Princeton
University Press, 1994, cap. 2 (pp. 16-33).
Stein, Arthur, “The Limits of Strategic Choice: Constrained Rationality and Incomplete
Explanation,” en D. Lake y R. Powell (eds.) Strategic Choice and International
Relations, Princeton, Princeton University Press, 1999.
* Morrow, James, Game Theory for Political Scientists, New Jersey, Princeton
University Press, 1994, cap. 4 (pp. 73-81).
Jervis, Robert, “Cooperation under the Security Dilemma”, en World Politics 30: 2,
1978.
3
Clase 5- jueves 7 de abril: Modelos racionales III. Juegos extendidos
- La diagramación extendida de los juegos y sus ventajas.
- Los problemas de la información incompleta
- Formas de análisis y comunicación
* Dixit, Avinash y Barry Nabeluff, Thinking Strategically, New York, W.W. Norton &
Company, cap. 6.
* Gates, Scott y Brian Humes, Games, Information and Politics, Ann Arbor, Michigan
University Press, 1997, cap. 2 (pp. 30-36, 39-49).
* Morrow, James, Game Theory for Political Scientists, New Jersey, Princeton University
Press, 1994, cap. 3 (pp. 51-65) y 5 (pp. 121-128).
Downs, George, David Rocke, y Randolph Siverson, “Arms Races and Cooperation”, en K.
Oye (ed.), Cooperation under Anarchy, Princeton, Princeton University Press, 1986.
Van Evera, Stephen, “Why Cooperation Failed in 1914?”, en Kenneth A. Oye (ed.),
Cooperation under Anarchy, Princeton, Princeton University Press, 1986.
* Cashman, Greg, What Causes War?, New York, Lexington Books, 1993, cap. 3.
* Femenia, Nora, “Emotional Actor: Foreign Policy Decision Making in the 1982
Falklands/Malvinas War”, en P. Coy y L. Woehrle (eds.), Social Conflict and Collective
Indentities, Rowman & Littlefield, 2000.
* Lampton, David, “The U.S. Image of Peking in Three International Crises”, en The
Western Political Quarterly 26, 1973.
* Snyder, Jack, “Rationality at the Brink: The Role of Cognitive Process in Failure
Deterrance”, en World Politics 30: 3, 1978.
Holsti, Ole, “The Belief System and National Images: A Case Study”, en Journal of
Conflict Resolution 6, 1962.
4
Semana 8- jueves 28 de abril: El rol de las normas e ideas
- Los modelos psicológicos: personalidad y cognición
- Las limitaciones a la decisión racional
* Sikkink, Kathryn, “The Power of Principled Ideas: Human Rights Policies in the United
States and Western Europe”, en J. Goldstein y R. Keohane (eds.) Ideas and Foreign Policy:
Beliefs, Institutions and Political Change, Ithaca, Cornell University Press, 1993.
Hall, John, “Ideas and the Social Science”, en J. Goldstein y R. Keohane (eds.) Ideas and
Foreign Policy: Beliefs, Institutions and Political Change, Ithaca, Cornell University Press,
1993.
Hill, Christopher, The Changing Politics of Foreign Policy, New York, Palgrave
Macmillan, 2003, caps. 3 y 9.
Hill, Christopher, The Changing Politics of Foreign Policy, New York, Palgrave
Macmillan, 2003, cap. 4.