CUARTO DESPACHO DE

DECISION TEMPRANA - FPPCT

REQUERIMIENTO NRO. 01-2012

REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO

Caso : 2906014500-2011-2262-0
Expediente : 1348-2011-0-2301-JR-PE-01
Especialista Legal : Abog. Indira Condori Cama
Imputado : Percy Luis Alarcon Garcia
Agraviado : Patricia Judith Palomino Atahua
Delito : Lesiones Culposas

Señora Doctora:
CARMEN ALVAREZ GOYCOCHEA
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
TACNA

JAFET ROMANI YUPANQUI, Fiscal Provincial del Cuarto

Despacho de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna,
luego de efectuadas las investigaciones correspondientes, procede al amparo de lo
establecido en el artículo 349 de NCPP a formular el sobreseimiento correspondiente,
en los siguientes términos:

I. PETITORIO

Que habiéndose efectuado la conclusión de la investigación preparatoria del

presente caso, y conforme a lo previsto en el artículo 344, numeral 1 y numeral 2
del CPP, se solicita el sobreseimiento de la causa seguida en contra de Percy Luís
Alarcon Aguilar, por la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas
Graves, previsto en articulo 124, primer y segundo párrafo del Código Penal, en
agravio de Patricia Judith Palomino Atahua.

II. IDENTIFICACION DE LAS PARTES

1. Identificación del imputado:

Imputado: Percy Luís Alarcon Aguilar

Domicilio Real: Av. Bolognesi Nº 787, departamento 501, Tacna.
Domicilio procesal: Urb Rosa Ara F-316, abogado Claudio Ramírez Atencio

Agraviada: Patricia Judith Palomino Atahua

Domicilio Real: Urb. Los Delfines Av. Billingursths 1155
Domicilio procesal: calle Julio Malean 315 interior 1, Tacna, abogado Raúl
Moisés Málaga Rosado.

2. Delito imputado:

-1-
 CUARTO DESPACHO DE
DECISION TEMPRANA - FPPCT

Delito de Lesiones Culposas Graves, previsto en articulo 124, primer y segundo

párrafo del Código Penal

III.OBJETO DEL REQUERIMIENTO

Que habiéndose efectuado la conclusión de la investigación preparatoria del

presente caso, y conforme a lo previsto en el artículo 344, numeral 1, literal c) del
CPP, se requiere el sobreseimiento total de la presente causa, seguido en contra
de Percy Luís Alarcon Aguilar, por la presunta comisión del delito de Lesiones
Culposas Graves, previsto en articulo 124, primer y segundo párrafo del Código
Penal, en agravio de Patricia Judith Palomino Atahua.

Respecto al fundamento del sobreseimiento, consideramos que el hecho

imputado no es típico, conforme a lo previsto en el artículo 344, numeral 2, literal
b) del Código Procesal Penal del 2004, de acuerdo a los siguientes fundamentos:

IV.FUNDAMENTOS DEL SOBRESEIMIENTO

1. Hechos objeto de imputación en la formalización de investigación

preparatoria

Se imputa que en fecha 03 de junio del 2011 la agraviada Patricia Judith

Palomino Atahua fue intervenida quirúrgicamente de la vesícula en la Clínica
Internacional Tacna, dicha operación fue realizada por el imputado Percy Luís
Alarcon Aguilar; siendo que durante el post operatorio presentaba dolores
continuos e inmediatos, los mismos que no disminuían y que el médico indicaba
que eran normales, dándole de alta el domingo 5 de junio del 2011

Como el dolor no disminuía, al día siguiente presentó un cuadro febril

acompañado de vómitos y dolores agudos en el estomago, y nuevamente la
agraviada Patricia Judith Palomino Atahua acudió a la Clínica Internacional;
siendo examinada por el médico denunciado, quien indicó que era normal y que
tenía que continuar con la receta prescrita

Sin embargo, en fecha 07 de junio del 2011 por segunda vez la agraviada volvió a
la clínica por presentar intenso dolor e hinchazón en el estómago y es ahí donde
el imputado le recetó supositorios, gaseovet y ampollas para el dolor, reiterando
que el cuadro que presentaba era normal por la operación y que iba a ir
mejorando;

Al no observar una evolución favorable, en fecha 08 de junio del 2011, laa

agraviada decidió con otro médico recurriendo a la Clínica Isabel, donde al ser
examinada y por el cuadro clínico que presentaba fue internada e intervenida
quirúrgicamente de emergencia, señala la denunciante que según el informe
médico emitido por el médico César Carlos Ingar Valverde, la agraviada venía
derramando bilis y drenando un líquido oscuro
-2-
 CUARTO DESPACHO DE
DECISION TEMPRANA - FPPCT

2. Causas que motivaron la continuación de la investigación

Al tratarse de un delito grave contra la integridad física, con indicios de

relevancia penal, y un imputado debidamente identificado y ubicado en el
contexto de la imputación, correspondía formalizar una investigación
preparatoria, conforme al imperativo de persecución penal pública previsto en el
articulo 1, numeral 1 del Código Procesal Penal del 2004.

3. Calificación jurídica de la imputación

Se imputa la comisión del delito de Lesiones Culposas Graves, previsto en

artículo 124, primer y segundo párrafo del Código Penal, que señala:

El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la

salud, será reprimido, por acción privada, con pena privativa
de libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte
días-multa. ... La pena será privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días-
multa, si la lesión es grave, de conformidad a los presupuestos
establecidos en el artículo 121.

4. Atipicidad del hecho imputado

Para una correcta elucidación del caso, debe recordarse lo señalado por
IGARTUA SALAVERRIA1, respecto a la motivación de resoluciones penales,
que:

resulta necesario fijar algunos criterios para distinguir

que alegaciones requieren un tratamiento expreso y cuales
no. Por ejemplo si varias cuestiones planteadas penden de
una mas básica y el juez resuelve negativamente esa
matriz común, ya no le hará falta refutar individualmente
las otras cuestiones.

Es decir, deberá analizarse de forma primigenia aspectos concernientes a la

tipicidad de la conducta para luego proceder con los demás elementos del delito;
en el presente caso, se tiene que no resulta objeto de debate la realización de una
intervención quirúrgica por parte de Percy Luís Alarcon Aguilar sobre Patricia
Judith Palomino Atahua.

1
IGARTUA SALAVERRÍA, Juan; El Razonamiento en Las Resoluciones Judiciales; Palestra; Lima;
2009; p. 46
-3-
 CUARTO DESPACHO DE
DECISION TEMPRANA - FPPCT

El punto problemático del presente caso resulta determinar si la conducta de

Percy Luís Alarcon Aguilar resultaba culposa, es decir, si realizó una evaluación
equivocada de un riesgo que podía captar en su verdadera dimensión2.

Desde el inicio de la investigación el imputado Percy Luís Alarcon Aguilar

(declaración de fs. 80-82) no ha admitido la imputación en su contra, es decir,
rechaza la misma; asimismo, los testigos Roberto Miguel Guevara Arredondo
(licenciado enfermero, declaración de fs. 167-169) y Victor Arturo Mireles
Cancino (médico, declaración de fs. 171-173) han señalado que no existió ningún
incidente extraño en la operación de Patricia Judith Palomino Atahua.

Empero, en el presente caso resulta resaltante que el actuar culposo por parte del
imputado Percy Luís Alarcon Aguilar se vería enervado por lo señalado en
Certificado Médico Legal Nro. 000131-PRO (fs. 228-229)3, emitido por la
médico legista Elizabeth Olivia Silloca Cabana, en el que señala que:

el acto quirúrgico implica un riesgo que puede obedecer a

la presencia de factores ajenos al acto quirúrgico y
podrían influir negativamente sobre el resultado de éste
(concluyendo que) la extirpación laparoscópica de la
vesícula biliar es aceptada en la actualidad como el gold
standard para el manejo de los pacientes con litiasis
vesicular, siendo complicaciones post operatorias de la
cirugía laparoscópica de la vesícula comparable a la tasa
de complicaciones con las de la cirugía tradicional ... con
respecto al pronostico ha de señalar que la paciente ha
presentado una buena evolución hasta la fecha,
encontrándose actualmente en su ultimo control
clínicamente dentro de la normalidad, por lo que es
esperable que el pronostico sea favorable

En conclusión, se tiene que no existe indicio de vinculación de responsabilidad

penal por parte de Percy Luís Alarcon Aguilar en el informe médico referido, por
lo que, desde un análisis de los requisitos esenciales del tipo penal
(concretamente, la culpa), esta no se ve superada, por lo que, debe requerirse el
sobreseimiento total del caso.

Por lo expuesto:

2
GALVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino / ROJAS LEON, Ricardo Cesar; Derecho Penal Parte
Especial; t. I Jurista; Lima; 2011; p. 719.
3
Debe reiterarse que para hablar de una mala práctica medica, esta debe ser debidamnete determinada
de manera concreta por un perito; empero, se tiene que dicha situación no ha concurrido en el presente
caso. Sobre el particualr, vid. AN. Dr. Alberto Perales, AN. Dr. Pedro Albújar, AN. Dr. Patrick
Wagner, AA. Dr. José Luis Heraud, AA. Dr. Saúl Peña, AA Dr. Luis Fernán-Zegarra, AA Dr. Alfonso
Zavaleta-Martínez; Mala práctica médica: Propuesta de definición; en “El Acto Médico, Cuadernos
de Debate en Salud; enero 2011”; disponible en la web:
http://bvs.minsa.gob.pe/local/MINSA/1634.pdf (consultado el 28-03-2012)
-4-
 CUARTO DESPACHO DE
DECISION TEMPRANA - FPPCT

Solicito a usted; Señorita Juez, tenga por fundamentado el

requerimiento de sobreseimiento respecto al imputado Percy Luís Alarcon Aguilar, y
en su oportunidad, declare fundado el mismo.

Asimismo, se notifique el requerimiento de sobreseimiento, a

las partes procesales y se proceda de acuerdo a ley, Van los actuados del caso a ( )
folios.
Tacna, 26 de marzo del 2012

JRY/cvnr

-5-