Schumacher, Franz

fie loanne Katrario Luciani

imitatore

,) ^

5319
K3S3
1898
 '^'^ns^.ffz r

DE lOANNE KATRARIO
LUCIANI IMITATORE.

DISSERTATIO PHILOLOGICA
QUAM AD SUMMOS IN PHILOSOPHIA HONORES
RITE IMPETRANDOS
AMPLISSIMO IN UNIVERSITATE FRIDERICIA GUILELMA
PHILOSOPHORVM ORDINI
TRADITAM UNA CUM SENTENTIIS CONTROVERSIS
DIE I MENSIS AUGUSTI ANNI MDCCCXCVIII HORA XII

PUBLICE DEFENDET

FRANCISCUS SCHUMACHER
COLONIENSIS.

ADVERSARII EX OFFICIO ERUNT

I
HERMANNUS DISSELBECK, CAND. PHIL.
RICARDUS HOLTZ, CAND. PHIL.
AUGUSTUS SCHMIDT. CAND. ILR.

BONNAE, "

TYPIS P. HAUPTMANNI
1898.
 f<353

JUL 131957 li

IfV llf
 PATRI CARISSIMO
S.

I
 Praefatio.
Proxima hierae in universitatis Bonnensis program-
mate (Natalic. iraperat. a. 1898) Antonius Elter ex codice
Taurinensi duos edidit dialogos qui inscribuntur 'Icodvvoo

Too Karpapioo Kfyjj.oooToc r^ zzrA xdXXooc et MooooxXr^? ri

zt[A df/taToo pioo. Ex raultis adnotationibus editioni adiectis,

ultro apparet aliquam rationem interesse inter scriptorem
dialogorura etLucianura, celeberriraura alterius postChris-
tura saeculi. His exeraplis collatis etiarasi dubiura non est,

quin scriptor Luciani libros legerit et secutus sit, taraen

opus erit priraum omnia Lucianeae lectionis vestigia ex

dialogis congerere, ut accuratius deinde perspicere possi-
mus, qua ratione Luciani libris usus sit. Neque talia

disquirerc in scriptore quaravis parura cognito aut prae-

claro inutile esse videbitur. Nam hac re primura for-

tasse non nihil efticitur ad dialogos ipsos explicandos

et ad naturam scriptoris genusquc cognoscendura. Et sunt
rc vcra raulta in dialogis, quae ut explanentur postulant.
Ncque cnim constat, quis aut qualis sit scriptor illc, qui

in codice Taurinensi audit loannes Katrarius, neque qua

aetate scripti sint dialogi compertura habemus. Accedit
quod eodem codice Taurinensi continetur tertius dialogus,

qui inscribitur''Ef/jJ.'.-~o? r^ zzrA daTf>oXoY^ac, quera primura

Bloch Havniae a. 1830 ct nuper ad fidem codicis Vati-

cani (saec. XIV) Kroll et Viereck Lipsiae a. 1895 edi-
derant. Atque cum a librario cpdicis Taurincnsis cidera
Katrario Hermippus dialogus attribuatur, si etiam in

hoc dialogo vestigia Luciauea inesse deraonstraveriraus,

onincB trc8 tiusdtni scriptoris dialogos csse vcri iam
siniilius crit. Postrcnio^ cum actatem gcnusque scri})tori8

dctinivcrinms, ctiam ad historiam studiorum Lucianeorum

alicjuid confcremus. Quamquam dolendum est plenam
liorum studiorum historiam adliuc diei emanatam non esse,

cum ii qui studiis Luciancis et Byzantinis operam nava-

vcrunt, hacc modo attigerint. ^)

Disscrtationem hanc ita instituam, ut primum partes

totas, (juae in singulis dialogis ex Luciano sumptae inve-
niuntur, componam et deinde omnia Lucianea vestigia
minora adferara; in Hne huius disscrtationis adponam,
quid cx imitatione Luciani ad actatem genusque Katrarii
detininiendum efticiatur.

') nmnui .|iiao hnc de rc scripta sunt congesta rcpcries

in Krumhnchorl Qesch. d. bvzant. Litt.' ind. s. v. Lukinnos.
 I. De Hermodoto dialogo.

a. De Katrarii Hermodoto et Luciani Amoribus.

Quanto studio Katrarius Luciani dialogos legerit

et exhauserit, praecipue in Hermodoto cerni potest;

atque inter eos libros, qui Luciani nomine feruntur,
maximc scriptorem, cumHermodotum componeret, adlexe-
runt Amores, Nimirum liic dialogus simili est argumento
atquc Hermodotus, quoniara in utroque de amatoria re
agitur. Quae sint et Amorum et Hermodoti argumenta,
breviter perstringam.

In Amoribus Lycinus et Theoranestus finguntur

inter se colloquentes de amore atque oritur controversia,

utrum in pueros an in mulieres sit praestantior araor.

Lycinus hanc quaestionem facile se diiudicare posse

putat, cum narret certamen aliquod, cui interfuerit,

quo duo amici Callicratidas et Charicles de eadem re

certaverint; horum alterum in pueros, alterum in mulieres
insanivisse. Quorum orationes se quasi iudicem audi-
visse; eandem partem, dum Lycinus relaturus est, Theo-
mnestus suscipit. Defendunt autem Charicles raulierum,
Callicratidas puerorura araorem continuis orationibus,

quibus Lycinus suum iudicium addit, cum Charicli

assentiatur, ita ut etiara Callicraftdae orationem coUaudet.

In fine dialogi Lycini iudiciura a Theomnesto confirmatur.

 Ilaud longc diversuin IIennot.loti «.st argunicntum.
Aiistocles Meni'(lenio aniico tle Colta (juodani cor|ioris

et ma^Miitudine et [luK hritudinc insif,'ni narrat, quem in

url)e viderit. Menedemo, ut illum videret, non conti-

};erat. Aristocles ubi prinmm illum vidit, cum Apollonide

medieo ad Ilermodotum sophistam se contulcrat, cui de
Celta referret. Illum autem miratum, (juod adeo cor-
poris pulchriludine commoverentur, exposuissc orationes
duas, (juarum j^riorem amicus, posteriorem ipse habu-
isset. Ilas orationes Aristocles Menedemo retert. Priore
autem oratione corporis pulchritudinis causa dicilur,

posteriore refutatur. Deui(]ue in Hne llermodoti dialogi

Menedenms et Aristocles ipsi suum iudicium addentes
liiipunlur, cum Ilermodoto (]uidem assentiantur, scd
etiam adversarii eius orationem laudent,

In utroque igitur scriptore, et in Luciano et in

Katrario, non dialogus ipse habetur, scd dialogi iam

habiti reteruntur; tum in utroquc sententiae inter se
contrariae duabus continuis orationibus opponuntur,
deinde in tine iudicium additur.

Neque in his rebus verborum consensus abcst:

Hd. IHO sq. syto 03 ojo;r=r> Tt; 'KXXavooixrjc xfiiTYj? xal
('iaiavnT-Tj; xai^£OoO[j.7.t X7.l r/yj' avTst;r£iv 6xvy]oo) ^V t'. [j.73

xiXw; tAfzv/ oo;s'a;, (|uibuscuin cf. Amor. .o r^ [j,r|v £7(075

ivTtxf/) xot»hoo')[j.a': ^o') xal avT£f>w y^v t- [xot SoxTfj (xtj op^wt;
XtfiiyH: el 1$ £v [xdojo rrdvo SixaoTtxtb? xai)-eCo[J-Y]v.

Ild. lL'Ol) sq. d yoOv xal 00 ;rar>->;o»a, tIvi av [j.dXXov

r:.oo*{>o'): cf Amor. :\\ t") FA, w H£6[j.vrjOT=, =1 S-.xaoTV^?
-OM i^-i^r, T-vi av d;rs'fY;v(o : — Ild. 1203 et Amor. 50
ostviTTj; Xoyov jiraccipue laudatur.
Sunt tamen etiam aliao in orationuni structura
simililudines inter Ilermodotum et Amores. Incipit enim
prior in Ilcnnodoto oratio ab iisdem torc verbis atque
oratio Callicratidac. IM. l;}o sq. s/j.yjv |xev, ^ri, Aoxtoo
 9

xal 'Axao7j[j.iac e7rt[j,vrjat>rjvat TrpcoTov rjjxa^, o^roo 7= i!(ov.(>ar/j;;

xal IlXauov xoh<z r.cfXohc, sooxcjj.aCov cf. Amor. 31 Ko^at[j.r|V

Yap av £r;ref> r^v sv oovaT(J) trjv STrr^xoov ;roTe T(ii)v -(oxfvaTtX(ov

Xo7(ov ;rXaTaviaTov, 'Axaor^[j.'la(;xaL\ox£to') oevof^oveoTir/eaTefvOv

xtX. (ex altera parte Ilermodoti orationis initium cum

Charicle conferri potest). Hcl. G61 sq. xaXw 5e v{W{t
s~l TOOTOvi Tov XoYov TtjV a[>ysYOvov xai aovexTcxrjv ;ravT(ov

aiTtav sv a;rXoi<; Of;ot!; Ta ;rr>(bTa tcov ovt(ov aTviaaaav xtX. cf,

Amor. 19 1^(07' o'jy £0i)-'>; sv af>-/i^ too Xoyoo rrjv 7t(io[j.rjTOf.ia

xal ;rdarjc; Y=vsae(o<; ;rf>(OTdf>f>iCov s-txaXo'j[J.a!. . . . y) TOt xpcoTa

;rrj^a[j.sv/j aTotyeta xtX.; praedicatur deinde in utroquc
scriptore aureae, vituperatur sequentis aetatis vita. Hd.
G74 sq. cf. Amor. ib.: item in sequentibus utriusque
verba concinunt, Hd. 687 sq. etc; [j.y]o' eo;rpe-S(; pTj&f^vat

[SdpaO-fjov atayjvYj? xaT^oXta&ev cf. Amor. 20 nc, zct. zy^

rfjOYqc, xaTapatv(ov j3dpai)-pa et 21 [J.eypt t^^^; ooSs f(7j9-f/vat

§ova[j.svy]i; £'j;r(>e;r(b; vdaoo xaT(bXtaO-ev.

Simili ratione uterque scriptor in altera orationc

priorem illudit; Hd. 60O sq. [laXXov Se oot' dv Xtpeo;

ooTS ravo[j.7]orj; el' Tt; a'^tatv sveStooo rept at^Tcbv TOtaoTd [j.ot

ooxooatv et;retv. Amor. oO, ubi de feminis, quarum causa

in priore oratione dicta est, legitur ayeSov y^P o'^^^ aoTat

zz[j\ a^JTcbv oudaat ;rf>ooyetv xaTd oo^pla'^ sodxo'Jv, st Tt?

aoTa'!:; tyjv too XsYetv s^ooatav e(pfjxev, ootod [j.eTd ozondfiQ

dv et;rov.

Deinde similibus verbis ab altera ad alteram orati-

onis partem uterque scriptor transit; Hd. 693 e^ret Ss

Ta'jTY]; d'fop[J.f^c da[J.evo<; Xa(3d[j.evoc et? ;roty]Tdc dva^fefjet;

xai (ctXoad'f 00?, exetvd y^ 7rp(bTov dv etreetv syot[j.t cf. Amor.

31 luet Se ot xapd to'jtoo xat 'ftXoao'fetv 'J^rsp Y'^vatx(bv

s;revor]9-r^aav, da[X£V(Oi; tyjv d'fOf>[J.Yjv Y^pTraxa. Atque iterum

Hd. 735 sq. xat Ta'JTa [J.ev r^fxtv 'j;rsp too [j.-?] Soxstv Toto'3T(ov

dv5p(bv 'ftXa;r£y^Yj[j.dv(o; xa9-d;rTeai>at im Toao'JTOv etpYjaO^co,

quae eadem leguntur Amor. 24.

 10

Posticiiio ici, ((uas scriptorcs ad sententias suas

coniprohaiulas adtcrunt, conscntiunt. Duplex amor distin-

^uitur Ild. 10i8 s(|. = Amor. '61 (ct". ((uac Eltor ad hunc
locuin adnotavit). In ciuimcrandis iis, quae ad pulchri-
tudincni lictam humincs adhibcnt cum Luciano tacit

Katrarius; lld. KOT s((. /.aT7.-/.oo;j.Eiv ta 0'j^T')yf^ ;r,oooto;:a cf.

Anior. .>*.)
xaTa'faf>|j.ax£f)ooaa'. Ta ooaTO/y^ TriJoaoiTra. —
lld. *H.'. s<(. Ta;; ;ra,0Eia; £(io»h,oaiv£tv cf. Amor. 41 Tai;

avatT/tJVTOo;; -a,o£ia; Sf/jO^aovoooat. — Hd. illo s((. Tag

xo|j.a; •/.aTa-J/YJ/siv cf. Amor. 44. - Ild. 91 7 s([. xtficoTia

xal AExavioa; xal ;r,oo/ooo; |X£aTa ;ravTooa;rfj; xaxooai|j.ovtai;cf.

Amor. .'{9 Xsxavt-^a; af>Y'^.?*? >'•'- ^rfyo/ooo; £ao;rTf>a t£ . . .,

a77£ta jxsaTa roXXf^; xaxooat[j.ovta;. Dc amantc dicitur

Ild. 9." »9 s((. Tax£f.«ov Tt xat UYfyOv TOt; o[J.[J.aatv o<\^xrtx cf.

.\inor. 14 raxsoov Tt xat [>sov naU-o; £v TOt; o[J-[xaatv

av'JY,oatvo)v.

Kudciii jnTtiiiint liacc cxcin|tl;i, ubi rcs ct vcrba

coiibcntiunt. IJtl. (iT^? s((. Y^YOvoTa ;ra[>a Tf^; ;rfyOvota;

axtvT^Ta ;j.£V5i cf. Ainor. ll ;j.£V£t ^A hrtX^it^zt Tf^; ;r(yOvota<;

Ta OstY|J.aTa. — Ild. 81;) •)-£[> tov xa? XiYstv ata/6vo[J.at ct

88.'> a£[j.vot; os ovo;j.aatv ata/(>a aoYxaX6;rTooaat avatovjv otdt

-aay,; axoXaata; -o[j.-£'!)o')at cf. Amor. !i8 to os £t; axofjv

a;ravt(o; r^xov ovojxa — ata//)vo[j.at xat X^Y^tv — Tf^; Tf/tj^axf^;

aaeXYeta; otvator^v ;ro[j,;r£0£Tio. Cf. ctiam lid. 114(5 sq.

rtb; o')v 'j/o/fj; s.oY^^v eaTtv to toO a(o[j.aTo; : ct. Amor. 24
'J/O/f^; a,oeTf,v XeYO')at tfjV too a(o[j.aTo; £0-fy£;r£tav.

Cuni his cohacrct, ((uod cadcm cxcnijda cx historia

(iraccoruiii al) uii(>((uc scriittorc ()rofcruiitur, ((uac licet
«x (lartc in siniili aif,'uincnto tritissima sint, vcrbis
tanicn (d»'ruiii((uc aflinitatcin [»ioduiit. lld. 14;) = Ainor.
24 Alcibiadcs ct Thacdrus adulcsccntcs pulchcrrimi com-
ponuntur. Hd. 7t5;{ 8((. iJoJKa iha;rtCo')aa a.vo.o(ov
asdvTtov I(ox,oaTr) ao^ftoTatov o'"jx £'}*£'jo-to cf. Ainor. 48
/,oTp;j.ov Ya,o aXT^^ata; 6 ll')}>to; £i>£a;ria£v dtvo.otbv a;ravTO)v
 11

Ia)X,oarr;c oo^ftoTaTO!; (cf. Salt. 25) — Hd. 102o loj/.r.atr^?

(cum Alcibiade) ryp' ivi /tTwvt /^0,3=1? cf. Amor. 49 et 54.

Hd. 968 Br;f(a[j.svrj!; 6 Ko&opvo? cf. Amor. 50.

In iinc huius capitis etiam singula verba quae ex
Amoribus Luciani sumpta esse videntur adferam: Hd.
442 ayav ap-.OT' syov ioTiv cf. Amor. 9 xaXw; syov sauv.
Hd. G90 =;r'.XTrTO'.; oo^rioaaotv cf. Amor. 38.
Hd. 724 xlc, farj ol'^ so '^;iov(bv axo6s'.v avao/oiTo
et 826 Tt? oov Toao'JTOv a^/ai/ry.zo 7.a9-ap|j.a cf. Amor. 38
Tt(;
Y^^P o^v £'')
cppovtbv avs/=a9-at 5'JvatTO.

Hd. 768 h:M.ysjc, '^'y/i\ cf. Amor. 32.

Hd. 775 TTfioc t6 TsXstov avofyWTat cf. Amor 32.

Hd. 784, 9-sta; otfySTa? 5ta O^vyjtoO ottoxovTa aoi){jLaTO? cf.

Amor. 46.
Hd. 994 sq. twv too Aio; ax'/]-iTp(ov TtiJ-aaO-at cf.

Amor. 17.

Hd. 995 Ys aotxtac xat o^pso)? TrXaTsta? 65o'j? xaT*

av«)-f>o)-oo? avstp^e cf. Amor. 27 ot-Xaata; aW.a'ja30)c 6§o'-)i;

avotcavTa (cf. 27 hoohc, Tpo'^?^;).

Hd. 1032 0=^^-'^';, v.c, -avToO-sv tSstv et 1171 asu-vov

Tt xat -£[y.a;TO'!)5aaTov {>sa|j,a et 417 sq. ooa-poatTov Tt xat

xpetTTOv o^fO-^^vat 0-sa;j.a cf. Araor. 37 a£u.v6v 6'f

i>f, vat y.ai

-avTo9-£v tSjOo;r,os;rs? O^sa^j-a.

Hd. 11041'yvoc z\ 'I/oyJi xaTaAtKWV a-stat cf. Amor. 53

a^rsaTTQ |j.r(0sv 'j;rovotac; tyvo; xaraXt-wv.

b. De Hermodoto et Luciani imaginibus.

Postquam unum Luciani dialogum a Katrario paene

exhaustum esse constat, circumspiciendum erit, etiamne

ceteros Luciani dialogos scriptor noverit. Atque ut Amo-

rum ita Imaginum quoquc argumentum quodammodo Her-
raodoto siraile est. Nam in hocj Luciani dialogo agitur

de cuiusdam raulieris pulchritudine, quam Lycinus et

 12

Polyslratus laudare studcnt; laudant auteni ita ut ex

artiHcuni et poetaruni operibns itulchritudinis insignia

sunianl et itulclirae illi mulieri attriijuant. Non mirum

ipitur est in sinj^ulis et rcbus et verbis similitudines

nonnulias intcr Hcrmodotura et Imaj^nnes invcniri.

Atfiuc corporis pulchritudinis sij^na proferuntur Hd.

;)('»
1 s;<|. KaXXo; vaj^ od {j.ovov zapeuov avO-oc; 'p^\v. xal

y.ojJ.r// ;avi>TjV xal r^Xuo^av Tj twv ccf.oowv zb rjYf,a|X{i.ov

/al Ttijv /etXscov t6 s,o£Oi>s; xal tt^; f>.v6; t6 £Dxa{j.;:£; xai t6

T(ov o;j;j.aT(ov /a.ooTrov xal '(k^rrAhy ajj.a t<o '^atofxj) xal xa-

•/aiOfJiisvcj) xtX. cf. Iniaj;. () xai Ta ;j.sv a;j.'fl tyjv x6{J.r^v xai

;j.£T(orov o^r/Hov T£ t6 £')7,oa;j.;j.ov . . . xal Ttbv 6'f

{>aX|J.(bv Zz

t6 'jy^XjV a;j.a tco 'fa'0,o(b xal x3yaf>'.'j;j.3V(.) . . . rarvEuov t6

a-aX6v ct 7 ;:a^o3'(bv t6 sv£fyS'ji>£; et 14 t6 =oxa|j.jrs; T(bv

|j.sX(bv. — lld. 594 scj. Kal oTto oox eTcavO-si zrjh^f^\i.rf. cf.

Iniaf^. V. /{yT^ xai t6 2f/yi>Tfj{xa STravO-sfv.

rulehritudiiicm sceleris non esse causam legimus

II<I. 3.'57 8(j. ono') Y^ '^•'^'- "''•^•- to'./(of/)/oo; 6f*(b{X£v
''>Ti'''^-?

•/tai {XT^ \i.rjyr'f^- -/.ai tosa; e'j ST/T^/.OTa; aXX' ooosv t^ttov

ovta; /.T.y.rj')-. cf. Iniag. I 1 a;j.£X='. -oXXa; av oot o=';a'.;j.i

;j.o,o'f/^; {x^v =•')

-///.ooia; (an s/ooaa; legendum':'), toc os aXXa
a'.'5/')vo'')'3a; t6 xaXXo;.

Dc apparatu |>ulchri illius Celtac legitur Hd. 12

xai T-f,v aXXT/. -£,oi aoT6v -ajOaixs-j-rjv 7rX£'aT0'j aijiav 9'ao|j.aTo;

cf. Imag. 2 de mulieris pulchrac xai i^ aXX-r, ziy. aijT-rjv

'a^oa^JXi')-?; Xa{j.;:f/a.

Proverbii loco dictum cst Hd. i)4 sq. o'j §e {Jloi

^aivTQ xai ;:f,6

toO rja){j.aTo; rfjv k^jxH^zT. »)-a'j;j.aC£tv cf. Imag.
11 (Ti-j^rso 6'' T'.; t-t^v eoi^^r^Ta ;:(>6 TO'J 0(b(xaTo; \>a');j.aCo'.,- iteni

Hd. ()44 8(|. ;j.t; xai ziznii^ t) x''jxvo'.; -apapXTjO-^iTj; Imag.

l-J w,oa |i£v T.(o-dv xai tstt'.;'. xai xoxvo'.;. — Hom. B 478
lcgitur Ild. 1(')8 s(|. 6{j.|j.aTa, 'ppi, xai xs^faXijV Tx^Xo; Ad
Ti[y;:tXjf*a')V(j», locu»(iuideni communis (|ui recurrit Imag. 25,
 9.
1

IDictionis singuloriimque verborum similitudines hae

sunt: Hd. 69 sq. |j.-i] '^0-ov/;t(,; TOtaoTT^; a;j,,'i,ooi;'7.c sjxoi

cf. Imag. 1 00 Yaf; av 'fd^ov/jaa'.; r|[j,rv ff^? iJ-sa?. — Hd. 148

sq. 01 (sc. poetae) -av o^^ov jJLStpot; xoaiJ-r^GavTS? avO-poj-o'.;

-a^ocotoxav of^Xov wc s/. tcov [j-o-iGwv s-'.-vo'la? -af>aXa^ovTs;

sesvTjVoy aa'.v ct 432 xal ooo-.c z'. [j.=voc; -apa jj.ooiwv svs-vs'JOi>rj

cf. Imag. 16 6-doa t^ ro'.T^Tal u,=Tpo'.c o'.a7.oa|j.T,oavTsc . . .

£?svTjvd/aa'.v et 23 Tar; -aoa |j.o'jad)V iri-voia'.; (cf. etiam

Anach. 8 et 21). — I7d. 653 sq. ;:avTa . . . s; t6 axpt-

pioTaTOv a'j|j.-s'io,oT,xoj? cf. Imag. 7 ;tdvTa s- t6 aoTo aD[j,;:s-

1(1' —
'iooTjXtoc. Hd. 1134 -odaoj-ov
t
T/y3'j.a
|i k
-s'iO'.v'.Y!J.svov
I< l
cf.

Imag. 8 IXs'5avT'. f,f>c;j.a -s'^o'.v'.y[J.£vo?.

c De Hermodoto et Luciani qui fertur Charidemo.

Cum in Charidemo qui inter Luciani scripta tra-

ditur, quamquam Luciani non est, de pulchritudine agatar,

aliquis suspicetur etiam huius dialogi, siquidem Katra-
rius illum cum Luciani libris legerit, vestigia in Hermo-
doto inveniri nemo mirabitur. Sane alia ratione Chari-

demi scriptor rem tractat atque Hermodoti; nam in cena

tribus orationibus continuis pulchritudinem laudatam et
Charidemum aliquem has orationes referentem fingit.

Sed in singulis multa occurrunt inter Charidemum et

Hermodotum similia «iuae deinceps perlustrabimus.

Hd. 100 sq. xal t- av sV-o'. t'.:; [j.dXXov dvdpw;:©'.;;

('otov, T, Tw xosiTTOv. -a.oaosiYiJ.aTt ttjv ©'jaiv av s-t^st^atasy

cf. Charid. 25 a/soov o' wc sl-stv -dvTcov tcov sv dvd-.ow-oi?

-paY;j.dTo)v wa-sp xotvov -apd^3tY[xa t6 -dXXoc sar.v.

Hd. 107 xat rapd a-scbv xat -apd dvv^piorojv to xdXXo?

a-o'jdd;sTat et 234 -p6; ^stov xat dv9-pu)-wv Td stxoTa

Ti{j.da&at et 195 ouxoav d-o-j t^ xdXXo? -ap' auTw toi^

d-sot? dvaTsdsiTat xal advov tdtatTaTov xsxptTat, zGn; o'j xal

rao' f,a(ov s-atvwv y^vo-.t' av d^tov et 221 sq. o>? xdxstvwv

 14

zXzi^Jzrt 'Atl T'.|j.wvr(ov xal 'Zi[io\).B'jM'/ cf. Charid. fi (01 xaXol

ZfM ^'^'Wv x«'- ~'>^^; avlfryto-tov ta slxdta TSTt{j.Tja£vo'. et 12

7.4>.Xo; -son-o-j^a^TOv Toi; i^soi; si Toivov ooTto O-siov xal

o=|j.viv . . . ToC; \hry.i, zto; av Y/J.rv s/o'. xaXtbc |x-rj xal

a'')TO'')C |j.'.|io')|J.Evo');.

H(]. 154 s(|<|. o')To; (sc. Hoinerus) toivuv . . . o'j

[iovov t^so''); -avra; lij; sl-siv ix to'j xdXXoo; £;rovo;idaov

u); oTav X^/^-j) ,3oto~'.v "ll.oav xal YXaoxtortv AO'T;vdv xal

/fyOTrjV 'A^,ooo{tt^v xal H=t'.v d,070f>6r£C'5'v '/.tX. cf. Cljaritl. 11

Toia^jTT^v £;:'.[). sXstav d;' rs;ro'!T|VTai xal o;roooY]v (sc. ac d=o()

dxo'j£iv slvat xaXal toiTS xai twv T^f>too)v tb y.o'j[i.y]zorj'x xai

t>Jtbv rOtT^TTjV 0')X dXXo9-^V TToO-iV T^ Z^XrA TOU xdXXoO?

-s-£{xaT.v ovo'J.dCi'.v velut XsoxtoXsvo; t^ "Hf>a, " AO^T^vd vXao-

xtbz'.;, 'A'^ooo[tt^ /r-''^''"^

''•'^-

Hd. 267 oiov dvof/sia xai '^f>6vTjT.; xai ato'^poT)vyj . .

xai Tot; ;x£v dXXof; aYaOot; siTtv ots xai ,3a'5xatvo;j.Ev, to'j;

0* xaXo'); -dvTs; (0; £t;r=tv t)-£pa;r£6oootv cf. Charitl. 23 rot;

jj.lv oov ot' dvofyctav t) . . . zooo/£tv ooxoo^jt ,3aoxatvo;x£v

|j.dXXov, xaXo'j; ok 00 ;j.6vov 00 '^0-ovoo;x£v, dXX' £0&'j; t£
'.o6vT£; dXtT/t6;x£r>a . . . oooX£'jovt£; aiJTOt;.

Htl. 640 sfj, dXXd [xfjV eV nva i^vt^tov £t(; oopavov

(j.£T£VT,v£7;jivov £v doTf/Ot; d(ytf>[j.£t'50at
'f
arjt, xdXXoo; ^Tvsxor

Ta'jTT^v TT^v /u),oav £VXt^/£ et 806 sq. oaot ok dvdry;:aaTot

'(v;rM':i^ 6|j.tXta; to; x,o£tTTovo; Ito/ov ta[X£v
(fr;fi . . .
if
ot; sXTJ^fOT^iav cf. Charid. 7 dXXd [xfjv oaTt; dvffpio-tov
f(Stti)«>T; Tot; thot; 6[xiXstv, oox EOTtv £0(i£tv TrXf^v o't [X£T£a/T)xaat
xdXXoo; (cf. etiam tiuae secuntur).

d. De Hermodoto et ceteris Luciani dialogis.

Praeter Amores, Imagines, Charidemum etiam ali-

ornm Luriani dialogornm vestigia in Herraodoto insunt
primum ((uidom
ftt.|uo
totae sententiae Lucianeae in
Hormodolo repetuntur.
 15

Hd. 36 sq. xal -fyO'3sXi)-ovT=': =of>o{J.;v autov piJiXiov

Iv xaiv /srx/v lyry/zrt. cf. Nigr. 2 v.al zaf>sXdojv sVow

y.aTaAaa,javco rov ;j.sv PtJjXtov Iv tavv '/sfyorv r/ovta.

Hd. 827 sq. Tt? oov TOtooTov avaayoiTo y.di>ao;i.a

'fuxo; lvTSTfyt!j.[j.svov (cod. T habct I7.tst,o.) xal toc? jrapstd;

i)-OYSYfya|j,{j.svov (cf. 914) cf. Merc. cond. 33 Trafyaxa^issad^a-.

'fuxoi; svTSTr7'.[j.ixsvov v.al '.)TOYS7f>a[j.[j.svOv too:; o'^i)-aX{j.o'>? . . .

xal Tov Todyr^Xov s~ixsxXaa[J.svov (cf. Hd. 940 tov T,od/Y,Xcv

i-txXd)v). Similica leguntur etiam Bis acc. 31. Rhet.

praec, 11. Hist. 8.

Hd. 842 YSfitov '5e s-. ;j.fj Trapa-a-s'. cf. Dial. mort. 27, 9

::af>aza'.s'.c w Y-f^ov et Herraot. 27 sl [j.y] ti? ootio a'id6|:>a

7raf>a-a'.s'..

Hd. 84 sq. syco os Y/O^sa&riV, st ti? a(0'prvoa'JV(j xal

-a'.6si(^ ODVTs^f>a[j.[j.svo; xal Xoyo'-? txavw? svco[j.'.XrjXa)? xtX.

cf. Salt. 2 dvf^p Se Tic wv xai Ta'jTa -at§s'la a'JVTf>o'fo;

xal !ptXoao'fia w[j.'.Xy]xw; (cf. Merc. cond. 13).

Minus gravia haec exempla sunt: Hd. 546 ;:dvT(o;

§£ dxo'J3'.- ro'j xal a-j (cf. etiam Hermipp. p. 1, 9) cf.

Dial. mort. 7, 1 oiad-a Y^f-'

'''•^-'- "^-j -o'j (cf. etiam Dial.
deor. 19, 13; Pro imag. 2h; Gall. 13. 14).
Hd. 789 dYyivrj to-jt' dv sVyj (cf Mus. 1<9) cf
Tim. 45 dY/dvr, y^P ^'' "^^ Tz^ji.';]^-^- '(syo'.zo.

Hd. b99 sq. xal t'1 av Tauta xad' sxaaTa 2ts;'.a)v

xtX. cf Jup. conf 17 Vva [J.fj Td vdv Xsyco xa^' ixaaTa

l;rs|ccbv.

Deinde eadem exempla ex historia et fabula Grae-

corum et a Luciano et a Katrario adhibita sunt ita, ut

etiam verba consentiant. Hd. 281 sq. coniunguntur

Anchises, Attis, Ganyraedes, Endymion, qui a diis ad-

amati sint; idem tit Deor, Conc. 8; Katrarium autem

ex Luciano hausisse vel inde apparet, quod verba sdascv

hoc ipso loco in utroque scriptore leguntur;

{J.0'. ooxd)

praeterea omnia haec nomina eadem ratione coniuncta

apud nullum acriptorem inveni.
 16

Paaci poctarum loci (|ui in Hermodoto leguntur,

v\ Luciano petifi essc vidcntur. — Insignissimus locus

C8t lld. 1)21 sq. T'? 0'jv ooTw Sorj^fyw? . . . xl os; oo/i xai sc

,'jai^')xy(T£a -ovTOv xal ttst.owv /aT' VjX-.fiaTOJV 'fs,o(.)v eaoTOV

fii-j/jijv; (Tlicogn. 17;") sq.) ct. Tini. 2(3 o')tw -jo-) o')?s.ocoTa?

ovra; wits /ai £? l^jat^oy.Y^Tsa ;:ovtov 'f

eryovTS? s,of^i'{/av a'nob^

y.tl z-:Tf.d)V xaT' TiXtpaTwv (cf. Merc. cond. f); Apol. 10).

Eundem locum Theognidis habent etiam Stobaeus flor.

9(), 10 aliique scrij^tores jilurimi (cf. Bergk Poet. lyr.

II 1». P.4 sq.). apparct autem cum Luciano deberi, quia

cadem ratione et a Luciano ct a Katrario verbis '^epsiv

et 000^,0(0; consenticntibus rautatus est.

Magis triti ob eamquc causam minus graves hi loci

sunt : lld. 2ll sq. ti; os xaXXioTo; avYjf/ srti t6 ^lXtov

eXdsiv wiioXoYT^Ta-. ;
(Ilom. B 671) — Luc. Dial. mar.
2'),! (idem locus e. g. rcpetitur Stob. flor. 6r),3) —
lld. 8*)2 s<\. Arat. Phaen. 1 sq. profertur, quod etiam
fit Nigr. 16: Prom. 18; Icar. 24; quam multi tamen
scriptores hunc locum et descripserint et imitati sint,

ex iis exemplis apparet, (juae Ernestus Maass huic loco

adnotavit.

n. De Musocle.
Postquani Ilermodotum dialogum vere Lucianeum
i'8He constat, etiam in Musocle, quippe qui eodem codice
(|Uo Ilcrmodotus tradatur, vestigia Lucianea quaerenda
sunt. Frustra autem intcr eos libros, (jui Luciani feruntur,
dialogum Hli(|ucm (|uaeres, quem ut Amores, Imagines,
(Jhuridenium Ilcrmodotus, ita Musocles imitandum sibi

sumpserit. Atquc tota Musoclis forma incomptior est, quam

ut cain iniitatione ali^pia exj)ressam esse putaveris. Unum
tamcii iioii sinc artitlcio confccit scriptor, illam avium
orutioncm dico, qua humauam vitam vitae bestiarum
 17

opponit (Mus. 318— 428). Quis autcm, cum eam lcgerit,

non de Aristoplianis Avibus cogitaverit? Ac re vera in

Aristoplianis illa fabula (v. G76 sq.) similiter hominum

et avium vita comparatur. Musoclis auteni scriptorem
de Aristophane cogitavisse, cum hanc avium orationem
componeret, et Katrarium omnino Aristophanis fabulas
legisse vel inde apparet, quod complures Aristophanis
loci per omnes tres dialogos sparsi inveniuntur (Hd.
1036 sq. Mus. 291, 424 sq. Hermipp. p. 33, 10 = Aristoph.
Av. 693). Quamquam igitur Aristophanes praecipue
Musoclis scriptorem adlexit, tamen ne Luciani quidem
vestigia plane a Musocle absunt; sunt autem singula
verba et sententiae quibus Lucianum se sequi prodit.
Quae sint, videamus.
Mus. 46 sq. 6 xat)"' fj[j.sf/7.v rpQ-dvo? I7rirp£pd(j.sv0(; %al

[1100«; SYStpdtxevov %al hm^jookaX [j.opiat xrX. et 163 sq.

(p^dvov ok 'M.l [sXaoQ xal StapoXa»; Tcapa twv oTToSssatspwv

SYstpst cf. Nav. 39 km^ookal (lopiat xal ^i^dvoi; Tuapa ttov

auvdvTtov xal {j.tao<; Y.ai xoXaxsia.

Mus. 127 sq. TrXstco Ta avtapa twv fj5swv e7:tY£vd(isva

cf. Char. 18 TrXstw twv fj^swv sopr^Gsi ta avtapa TcpoadvTa

aoToic; (cf. Nav. 41).

Mus. 224 o;roo5atov o65sv xavtaoTat; cf. V. A. 13

OTOodatov oooEv sv aoTsoiatv.

Mus. 281 sq. waTisp 6 "Ixapoi; oopavd9-sv xaTaTusawv

Imag. 21. ol "Ixapot . . . sl; 71^X7.77] . . . £[j.7rt;rT0VTs;.

Mus. 278 Kpotao? expatvtov i^rt r?jv Tropdv cf. Jup.

trag. 23 Kpotao-; dvapatvwv £7rt t6 xup.

Mus. 335 sq. Xt&oti; Ss TroXuTsXsat xaXu({;avT£<;, dxpt-

jSsta os Yf^a^^; xal TrotxtXtct •/pto[j.dT(ov daxTjaavTs; cf. Imag. 11

Xtdot; Tot? TroXuTsXsatv f^ax7j[J.£vo; xat yjjoaC^ otat '{[jy.'^oXc,

SiTjvO-to^xevo?.

Mus. 543 U7r£p(3atvstv tou<; opoo; t^; (puoscoc cf. Abd. 4

07rep[3atv£tv tou? opoo<; f^? T£)(vyj?.
 18

XsXo-.KOta ujrspfio^a^v cf.

Mu8. r)52 tj.YjS£|i.':av £x^p(i»

aXXoi*; uisf^poXTjv a7coXt{j.7:avs'.v (cf.

Icar. 7 \i.yji^irf.v Toi<;

Abd. 19).

Proverbiara Musoclis scriptor a Luciano petlvisse

videtur: Mus. :">!) sq. (oo;r£f> av si ti? ovap |j.£v U/:£,o;:Xo'JTO'lr^,

av£7,o6{j.£vo; 0* iJ.rj5^v syo-. cf. Gall. 1 o-co; [J.rj ova,o

;tXo'JTibv X'.;j.ioTTYj; av£Y,o6;j.£vo;.

Dictionis Lucianeae tenorem potius quam res et

vcrba scriptor sequitur Mus. 42*.» sq. av TaoTa to twv

opviiKov vdvo; . . . XsYrj. t'! av Tt; avT£i;roi; cf Hermot. ."JO

61 xauTa XsYOUv, zi av a:roy.f/tvoi|J.rjV auTOi?: Mus. of)! w?

t^auaaii^v Ttva fjiov, w .Mou-j^xXst?, otr^Xik;; cf. Nav. 9
^auiiaitov Ttva 'ffj; -/.Ui^sfyvrJTriV.

III. De Hermippo.

Quoniam Hermippus de astrologia dialogus in codice

Taurinensi eiusdem Katrarii esse traditur, etiam in hoc
dialogo Lucianum expressum esse suspiceris. Et re vera

insunt, <juam«iuam ne Hermippi quidem dialogi forma

ex Luciano similiter atciue Hermodoti sumpta est, multa
verba verborumque coniunctiones, qnae Lucianum redo-
lent, at(|ue plura (luam in Musocle. Unde tandem Her-
mippi 8crii»tor initiuni dialogi p. 1,;» aXX' yj totouTov tt . . .

OnO'o; xtX. sumpsit nisi ex Imaginibus Luciani, qui dia-

logus ab iisdem verbis incipit, ex quo dialogo etiam
aumpta sunt, (piae p. .'J,l,') leguntur s; JjtlJXtov S77f>a'})a[X£vovV

(cf. p. 1,18) cf. Iraag. 215. 8ed etiam ceteros Luciani dia-
logos 86 legisse llermippi scriptor prodit.

K(^8 non minus quara vorba consentiunt Hp. 9,24

Vr^v Ts z-fit-oXrt y.ai ouf/avou e(x(i!aT£U£t xat iVaXdtTTrji; uYpa
Ti[j.vsi x^Xsui^a xai TO'')Ta)v toi |j.£Yd^rj ji,£Tpst (sc. 6 avtJ-pto-o;)
cl. Icnr. () xal Tiv -^Xtov K£f.*i£[j.dTf<ouv (sc. philosophi) xal
 19

toti; wikp T-^jv osXyjVTjv kize^dizwj ^al, . . . d.ozi[.Oi'^ . .

\i=^id-fi . . . ois^Tfjeaav %tX.

Hae sententiae totae ex Luciano sumpta sunt:

Hp. 1,4 sq. oTtoioQ kv. twv Xoycov avafpatvifj cf. Tox. 63
010? ... 00 6i£(pavirj<; a~6 xwv XoYtov. — Hp. 2, 3 eo ^e
sxstvTj Tcotouaa verbo omisso. cf. Dial. deor. 23,2. —
Hp. 2,5 e'(di dk T'?]V . . . Sd^av s^tsO-djjlodv axooaat cf.

V. H. 2,20 xat [j/?jv xaxsfvo iTrsd^ou.oov st^svat (cf. Anach.

18). — Hp. 33,2 v,al [xy]v, ^'"'Epijj.tTrTrs, Ta [j,sv aXXa xaXoi^;

xat oic. oux syf>r/^ aXXw? Str^.iJ-sc; cf. Pisc. 28 so 75 uTcsp

otTravTcov xaXdo? ozooc/. syf>r^v £t'f>r]xac. — Hp. 33,5 tooto

Ss oux aXXoTf/tov fjV Tr^? Tta^joiiOTfi oTzo^Sffi. cf. Hist. G
[xaxpdv Ts av sX-q s:rsX9-stv xal vfj^; xapouoYj? UTro&^ascoi;

oux Votov. — Hp. 47,26 ij.dvoD av stsv stSsvat xat ^uXdtTTsa&at

Tou Gorpob cf. V. A. 23 ij-dvou av strj tou a7roo§atou. —

Hp. 54,19 Tcbv XsYO[xsvwv [JLapTUf/S? a^td/f/sco cf. Jup. trag.
1 ot^tdjrtaTdv aot [xaf/TUpa tov "0[j//]Cyov ;raps6o[J.at. — Hp.
69,14 xat [j.dvov xaXd) aotpov xat st |3ouXst ^tXdaofpov cf.

Hermot. 76 (ptXaXr]i)-^] ts xaXst tov TotouTov . . . xat st

pouXst (ptXdao'^ov.

Proverbia fortasse Hermippi scriptor haec ex

Luciano petivit: Hp. 41,2 Yf]V (paatv oupav^ [xtYvuvat

(cf. Hd. 1169) Prom. 9 T-fj y-^j tov oupavov (iva[j,£f).t/^at

et 43,4 sq. UTrsp za. £axa[j.[xsva 7rr]5(xv = Gall. 6.

Exempla ex historia et fabula Graecorum eadera

apud Lucianum et in Hermippo leguntur haec: Hp. 1,3

t6 Tof) lIpcoTSco? Trap' '0[j.r)[>C[) ^aa[j.a r^v . . . ndvxa -(drj

atsxvtbg 7Svd{j.svoc; xtX, cf. Hd. 937 cf. Peregr. 1 aoTo §?]

Ixetvo t6 tou IIpcoTSco? ''Ofj.Yjptxoo sxaO-sv' axavTa 7(xp Sd^Yje;

svexa Y£vd[i.evo<; xtX. (cf. etiam Salt. 19; Dial. mar. 4.)
—
Hp. 66,13 Aristoteles xfi<; ^tXoao^pta^; aoTO t6 x£'f(xXatov cf.

Pisc. 14 'AptaTOTsXYj? xat ot aXXot TrcxvTSf; aOTot 8r] xot

%&'f6Lkcf.ia. [j.ot Tcbv [j.aa-r][J.dTOiv. (of. Herod. 8; Scyth. 5).

Hp. 71,8 aSuTa Tpcfcovtou cf. Necyom. 22 sxsfvo . . .

latl xb tspov Tpo^covtoo.

 20

IIos poetarum locos et Lnciaiius ct Heruiippi scriptor

eosdem attij^it, quibus locis, nisi iam Hermippi scriptori

Luciani dialogos cognitos esse constaret, niliil sane effi-

ceretur, quoniam nimis triti sunt. Hi sunt loci: Hp. 33,9

el «5s ifiXs'': xal taota 2ar]jj.£vai o'ff/ sv) ei^yjC (Hom. Z loO)
cf. Sacrif. 14. — Hp. 53,11 ouos xaia tov Trotr^tYjV . . .

aoraf/ta xal avrjfvOta ;ravta 'sbtzai (Hom. I 100 Q 118)

cf. Merc. cond. 3; Rhet. praec. 8; Sat. 7, 20; multisque
ot Luciani et aliorum locis idera versus legitur.

Haec exempla, quae ex Luciani dialogis ad dia-

logos Lucianeos comprobandos non sine labore congessi,

sufficiant, ut quae volui doceam. Maxime autera ea re

Hermippus dialogus, de quo adhuc temporis nihil certius

constabat, certo dialogorum ordini inseritur. Atque si in

capite insequenti dictionis Lucianeae singularitates, quae

in dialogis repcriantur, colligerans, nostro iure etiam

Hermijtpum conferemus.

IV. De Katrarii dictione Lucianea. ^)

Exemplis, quae in hoc capite adlaturus sum, nihil

certe efficeretur, nisi iam comprobatum esset Lucianum
fontem esse dialogornm. Congessi enim etiam illas dic-
tionis singularitates minores, quas in aliis scriptoribus
practer Lucianura legi non nego, quas tamen, quoniam
de Luciano fontc Katrarii non iam dubitatur, ipsas quo-
que ex Luciano pelitas esse verisimile est. Atque in hoc
capite primum adferam formularum et transitionum rhe-
t<.ri<arum niirum consensum; atque haec inveni exempla.
lid. 403 8(j. TO'j; vap . . . u ^v ooi X^Yo^|xt (cf. bl.
inr». 822. l UC. Mus. 247) cf. Tox. 19 xal ry.\,.kv TroXXa
•) De Lmiani dictiono cf. De Mesnil
Granimatica quam
LucianuH in Kciipiis huih .secutus sit ratio cuin antiqmM-um
Attlcoium ratlonc coinparetur. 18G7. W. Rcliini(l. L)er
Atticis-
mus in Bcinen Hauptvertretern. I 216 sq.
 21

V. av T-c tdyy.. Pliilops. 25 xat ra tjiv aX/.a 1-: av o(j.iv asy'3'-;J-'-

cf. Conviv. 6. Jup. Conf. 8. Gall. 1:5. Amor. 14. Icar. 10,
ubi similes formuiae leguntur.
Hd. 105 sq. xal t'l osi ;:Xs'lw XsyH-.v o-oo ys xai . . (eadem
Hp. 52,27 ct ^Ius. 140) cf. Icar. 1) -j. /r/r^ y.^yX XsYstv,
o~oo xa'. et similia aliis Luciani locis c. g, Philops. lo.
Necyom. 4. Salt. 17. Paras. 52 al.

Hd. )m al. Mus. :U4. Hp. 55,11 kb v^p asy-.v

al.

cf. Bis acc. 1. Dial. mort. 14,4. De Dom. 18 al. —

Hd. 288 Taora ulsv Ea^jsiv aoi ooxw cf. Deor, conc. 8.
Peregr. 10. — Hd. .549 -ar.aXsi-ktv tJ.o'. ooxcb. Hp. 21,3
-a[iaX'.-Eiv 'j.o'. ooxw cf. Catapl. 26.
Hd. 11:3 0,1'. xal XiY='-v £'/.=t; et 129 eI' t'. xal X3ys'.v

=/£'.; cf. e. g. Hermot. 8. Dial. mort. 5,2. 28,:3. .Jup. trag. 14.

16. :U. — Hd. 694 sxsivo '{t -f/tbrov av sl-siv syoi[J.i. cf.

Dial. mort. :50,:) o''i

Y^f^ ^'^j ^xstvo Y- £'.~=^v syot t'.<; av.

Hd. 556 ojv ;j-'-x,o(o Trpoifl-sv i[j,vyj;j.ovs6'5a|j.sv. 812 00?

Ya^y \>.'.y.rjC-s -ooaQ-sv . . . lirjr^y.o.c. 1114 otc ;j.txoo) -po^jO^sv

s'jy]?. l\lus. 512 sv oic ;J--xo(o -oooO-sv Sts|f,s'.v. Hp. 16,12

6 5yj [j.tx,o(o -fyoaOsv sXsyo;j.sv et 58,20 [X'.x,o(o rf/OoOsv sXsysto.

Imag. 20 Yj? [i'.xf>(j) ^rpd^sil-sv s[j.v7j[j.ovs6'ja|j.sv. Hermot. 18

a [j,'.xf>6v s;j.-,ooaO-sv sXsyov et 47 [j.'.Xf>6v e(j.;rpo'j9-sv sXsys?.

Anacli. 28 w-j-s^o s'fTjV s[j.-f>oaOsv etc.

Hd. 210 sq. ij.ixp6v ooTspov 6-oi6v ecTiv s'.a6;j.sOa. cf.

Prom. 7 s'. . . ., [j.'.xf>6v oaTspov sla6[J.sO-a.

Hd. 581 xa'l [j.o'. svra-JOa -f>6asys t6v vo'jv (cf. 5:)5)

cf. Conviv. 43 xai [j.o'. ^dvo ;rjo6asys t6v vouv.

Hp. 26,25 6 Toivov r]X'.o; ort [j.sv . . . -spcs-si, '.xav(b?

^[j.iv osostxra-. (cf. 43,27. 64,27.) cf. Paras. 13 aXX' oTt

|j.£v t£/v"^ sarlv fj -a,oaa'.Ttx'<], . . . ixivdic, SsSstxTai. Abd.

19 et Paras. 31 similia scripta sunt.
Hp. 17,17 Ostofvsty zf/6xstTat cf. Paras. 54 ;rf>6xstTat

Y;j,tv ;-/iTStv.

Hp. 2,23 Yios(o; '{^.[j av £f>ot[j.Trjv aoroo? et 62,24.

cf. Nigr. 1. -^josto; av ;raf>d aoo zoOot[J.7]v (Dial. deor. 19,13.

 22

Dial. niurt. l.i,4. Ueor. couc. V). Jup. Conf. 10 al. si-

niilcs sentontiae rcpetunlur.)

Ilj). r)4,20 V-Jto? avu? avT£t;:o'w. Mu8. 21K5 loto? Sfysi?.

ct, i'roni. iti ett xal touto irjw? 'fair,; av. ib. 17 loto? 'fr^osi?.

IIl). (j)»,7 'sy.ir^ z'.Q av oox aiTstxoTio;. ct. Apol. 4 oox

a:r=txoTa yoOv XsYoiiv av.

Deinde Katrarius ca re Lucianum imitatus esse

videtur, quod eadem synonyma vel verba similis notionis

inter se coniungit.

[xoi/sta ,3{a a,o;raYrj Hd. lUO cf. Paras. 5G. Necyom. 3.

X-^poi oo^fi^iJ-aTa Hd. GDO. cf. Somni. 7.

jraf^fyTjiia eXeoO-spia. Mus. 21)8. cf. Dial. mort. 10,'.).

11,;;. Pisc. 17. Dem. vit. 1. o.

~£(yt-v£U[j.ovia "jSsfyo? '^^^6^. Mu6. 342 sq. cf Gall. 2.3.

Sat. 28. Jup. trag. 23. Char. 17. Merc. cond. 31. Abd. 27.

^o,3£,oo<; :r£(yt,3X£7:Tog Hd. 58. cf. Catapl. 14.

o'.x£io? ;r{>oa'for,? Hd. 541. Mus. 218. 4111. Hp. 6,2.

17,2.;. 2<),2r). cf. Ilerod. 1.

0£|j.v0(; ;:£f:(i,3X£;rT0? Hd. 1104 cf. Psoudom. 12.

•/fyOooO; aXoo(i7rj; Hd. IIOO cf. Proni. e& 21).

;r,X(0Td; [j.axdf/.o: Hd. 247 cf. Paras. 10.

jj.axaoio? £Ooai[j.(ov oXj3to; Mus. 117 s(|. v\\ Nigr. 1,

ul)i oXi^Jto^ loco logitur Tr>tTiX,3to?.

;:oXoc rotxiXo; ~avTooa-dc Hp. 25,11). 1),15. cf. Cyn.

7. 11. Nigr. :;«). Tiin. 22.

;:otxiXo? -oXo£tor]; IIp. .'»0,20. cf. Icar. 17.

|j.txTd; TJvl^iTo; Hp. 51), .3. cf. Eun. (>.

xaf>a.od; axr^r.aTo; H|). ,37,24. cl. Hormot. 7.

ev Tt xai t6 aoTO Hp. 51, 2t). 4,1). cf. Paras. 27.

oov/stv T)VTa(>aTT£tv Hd. 854. FIp. (59,5. cf. Dial
door. 25,1.

-,ooT/f)/»'.v o;:oxo;:T£tv Mus. 400. cf. Nigr. 21.

 23

Sc^juantur adicctiva substantivi loco adhibita it a,

ut cuni eoclem aut alio attributo coniuncta sint.>)

6'fp6wv t6 soYpa;j,|j,ov Hd. 56;i. cf. Imag. 6.

zb ivspsod^ec twv y=tXetov Hd. 564 cf. Imag. 7.

t6 soxaij.;:s? tt^? ptvoi; Hd. 564 cf. Imag. 14.

T(]) xatvoTSf;(o T^? OToX^^c; Mus. 397 cf. Zeux 2;
Philops. 20.

axfvov afi£T(bv Mus. 268 cf. V. A. 23.

t6 rStov T(bv C<!)wv PIp. 62,1 cf. Harmon. 1.

t6 aiTtov T-^<; 'W/rjOvr^zo^ Hp. 19,25. cf. Hermot. 71.

Deinde in studio genitivi partitivi Lucianus et
Katrarius valde consentiunt. 2) Haec ex Katrario adno-
tavi exerapla

Hd. 264 y.at Ta [jiv aXXa Ttbv aYa9-(yv ib. 663 Ta ;:p((bTa

T(bv 6'vt(ov. Mus. 112 oXtYa T(bv xax(ijv ib. 485 Totg osoas-
votc T(bv 'itAojv. Hp. 41,13 Tot iXtbSyj T(bv /(optojv ib. 44,21
zobq anXavstc; Ttbv aoTSf>tov. ib. 13,3 TtrjOQ xy. xatvoTspa
Ttbv '30|j.,3atv6vTtov.

Denique summatim etiam singula verba et verbo-

rum iuncturas componam, quae et in Luciani et in Kat-
rarii dialogis leguntur. Ordinem sequar dialogorum
Katrarii.

Hd. 8 xaXXf:3Tov 6'!^6;j.3vo; 9-£a;j.a cf. Dial. mar. 15,2.

Zcux. 7.

Hd. 49 00 '(a(j £;ra6oo xat m d^aojj-aCtov cf. Anach.

12 00 '(y.rj 07] ot5a wc o^r/, av i^aoato xat ch i;:atv(bv.

Hd. 133 avaT£tv=tv zolc, 6'ffyO? cf. Tim. 54. Necyom 4.

Hd. 382 TYjv TzrjOQ zb. 7S''f>o) ;j,£Ta,3oXY]v. Hp. 1,14 r^ \c,

a-av ;j.£Ta,3oXr]. cf. V. H. 1 ,30 f| ^rp^? to jSeXTtov pTa^oXyj.

Hd. 395 Yvtbfyt;j.ov a-aatv cf. Calumn. 7. Herm. 59.

Hd. 512 £xx6nT£o9-at To6?v6'f9'aX;j.o6<;. cf. Hist. 38.

Tox. 34.
1) Cf. de hoc Luciani studio W. Schmid 1. 1. I 233.

») Cf. Schmid 1. 1. 234 sq. 88.

 24

llii. ;")()-! 0T<j> ODx STrav^sl k[/')\)-r^\f.y.. ^ift-") zo rwv

OM.;).aro)v /af/O^ov. 1 l.i> y.ojAr^v ;;7.v«^r]v. cf. Dial. niort. 1 ,;i

r^ Cav{>rj xo[J.rj oot; ra /a^oo-a r| |J.£Xava o[J.|J.aTa r^ £r/')0-/^ij.a

£;:i Too Trf/oiwro').

Ilil. ))77 Tf/Cfa? a:r£f>'lTTo;jc cf. Nij^r. 20.

H(l. H0() ava,o-a^Tov vtYVcOil-a'. cf. Cliar. 17.

Hd. S24 £;:' ooo£vl /yrpn]) . . . £')f>r^Tai cf. Jup. Conf. 7.

H(l. !I41 xaTa-ivEiv to')c O-^aTa? cf. Salt. 27.

Hd. 107.') /aiJ.al £f//£TO-ai cf. Herm. ."). Icar. 0.

II il. 11(^0 xal ol'xo')g ava^^TdTOOf; ;rot£[ cf. Caliunn. 1

i')'f' o)v oi/.oi avdoTaTOt '(B'(ry^7.^v^.

IM. 1113 dv(o xat xdT(o OTps^fitv cf. Abd. 9.

Hd. llo2 0'f^Xoc o'na xal dY£Vvfj? xai . . . ofjXov to;

7')vatil [j.dXXov KfyoafjX^tv. cf. Ueni. vit. 12 dY£vv£g xal

Y')va'.X£tov xai 'S'.\oio'{:'.n^ rjXtOTa ;:rjE;:ov.

Mus. ;]0 a.-(Ai £/£Oi)-at <;f. Necyoni. 5.

Mus. 187 ixx^iafl-at xaxtat- cf. Abd. 28 voootg.

Mue. 19.'{ ot -£,ot . . . 3[j-'.x(yoXoYO'')[j-£vot cf. V. A. 17

rfjV ;r£f>t TauTa (5(j.tx,ooXoY''av.

Mus. 2.'53 £t xat -,o6? tov dxpov Jitov d'ftx£To cf. V.

A. 23 zob- 10 OLY.w^ T? ' do£Tf,c d'.;t£o'j.£vo')c.

Mus. r)12 a^jTo-fyfiooj-oc i>£a tojv ovto)v cf. Tira. 27

atjTO^rfyOo^o-ov xdXXoc.
Mus. f)!.') z'/o:; zb dvavT£? TEtvstv t;f. Icar. 22.

111». .'5,10 yj) tt /yr^ii.y. 20, 4 xdXXfST// Tt /,o"^!J.a

cf. Dial. niar. 1, (J -a.YxaXov Tt /lOf/.J.a.

H)>. .!, !."{ sirt |j.£v o'j tcov -dv) fydiuov cf. Salt. 3;") wi;

;i.di>r,; o') T(ov f^fjfotojv xat T(ov £i)[J.£Ta/=t;>t'7T(ov . . . t7]v Td/vrjv.

II |). 4, 2."> TdX-/jv>c; d-ox,o'j'];d[j,£vot cf. Herm. '.\n.

Hl'. 17 -a;yd 'f a'jXov Tt«)-£vat cf. V. A. 11 ;:ao' o'J02v

TtJhTOa-..

H|). ."j^, 2 '5t£(>f>or;X0T£; '');:6 Dinl. niort. 11,4.

Tf/D'ff^;.

Hii. 40, 1,1 sq. ot ODvaoT^ta; rj oo^ac xat y^IJ-O'^?)

STt Oc r>.o')TOD; xai vtxa; xtX. cf. Icar. 4 ;:Xo'')TO')? Xeyw

xal do/d; xal ^/^va-jTEta;. Nigr. 4. Necyom. 12. Hermot. 7.
 25

Hp. 62, 25 mc, h.Tzb ;j.Tfj/av7)c: Dsov cf. Hermot. J^B,

Philops. 29.

Hp. ()/5,14 ;:avTwv Ss aTo;:djTarov ib. 52, 19 xa'. oo-

5£v rawc aTo-ov cf. Necyoin. 4 xal to -dvTO)v aro-wraTov.
Pseudol. 27 ooosv aTo-ov.

Hp. ()6, 11 avYjf> Too Kavroi; wv £[j-oi 75 a^to? cf. Hist.

34 |xaXXov 03 roo 7:avToc r^v a4'.ov.

Hp. 69,24 svooid-^ac ayjosv cf. Hermot. 28.

V. De genere et aetate scriptoris

dialogorum.

Ex iis quae exposui luce clarius apparet Hermo-

dotum dialogum tamquam Lucianeum esse neque in

Musocle et Hermippo deesse Luciani vestigia, Quam-

quam autem nimis serviliter Lucianum scriptor imitatus
esse videtur, tamen et ex suo ingenio non nihil addidit

et praeterea alios Graecorum scriptDres praeter Lucianum

adiit.Primum cnim ipsam formam Hermodoti, quam
ex Amoribus sumptam esse vidimus, ampliticavit, in
Musocle autem et Hermippo dialogis componendis forma
certi alicuius Lucianei dialogi ei obversata non est.

Deinde tantus in dialogis est splendor scrmonis tantaque

graecitatis puritas, ut plane aspernari tamquam vilem

scriptorem Katrarium nequeamus ; talia autem eo magis
mirabimur, cum viderimus, qua aetate dialogos nostros
scriptos csse verisimile sit. Postremo praeter Lucianum

etiara alios Graccorum scriptores Katrarius legit.

Stobaei florilegium ei cognitum fuisse in Hermodoti

et Musoclis editione adnotatum est; etiam in Hermippo

eiusdem florilegii exc^rpta latere exploratum habemus

etab Eliero propediem deraonstrabitur. Alterum Katrarii

fontcm Aristophanem iam commemoravi, cum de Musolce
 2G

dicerein.>j Addo Arati Pliacnoincna, ((luie ccrtc scriptori

ignota non fuerunt. (cf. Mus. 420 lip. p. 67 sq. Ild. 892)
Tertiuni Hcrmippi fontem KalbHcisch edidit (Ahli. der
Rcrl. AUad. 189o app.; ef. Kroll ct Vicreck }.. IV).

Sed nc liis (luidem scriptoribus enunicratis onincs Katrarii

fontcs cxpcdivi ; rcstant enim niulti Homcri loci (Hd.

1()8. 171. 173. 189. 21 i. 222. 2>i}>. Mus. 30. 91. 120.
Hp. 1,4. .S.V.I. 48,20. r)'},!!. 71,.".. cf. Kroll et Viereck ind.

s. V. "(>;j.r,f>o(;), dcindc Ilcsiodi (Mus. 417. IIp. 5;),13)

tum Kuripidis locus (Hd. ^97) postremo Sophoclis loci

(Hd. 71 = IIp. 3,8 ct Ild. IKil = Soi.h. El. 3r)2),

deni(jue plurima ex historia et fabula Graecorum sumi.ta

excmj.la; scd hoc loco, quoniam de Luciano solo agitur,
cxpedire noluerium, unde hacc omnia Katrarius sump-
scrit, utrum illos scriptores ipse adierit an fortasse ali-

quod tiorilegium nobis quidcm ignotum adhibucrit, quibus

haec omnia contincbantur. Mcum crat demonstare Katra-

riuin, ([uamvis Luciani fucrit imitator servilis, tamen in

Luciano solo non acquievisse, sed etiam in univerbis

Graecoruin litteris multum versatuni esse.

lOtiaiii ad illam »|uaestionem, utrum })lurium an

unius 8crij)toris sint dialogi codice Taurinensi una traditi,
ea re (juod Lucianus fons princeps eorura apparuit, iion
nihil ettu-itur; unum tamen essc scriptorem praeter illud
quod a librario codicis Taurinensis eidcm Katrario
attribuuntur, aliis rebus dcmonstratur. In commentario
cnim cditionis Eltcri multac trium dialogorum simili-

tudines iam adnotatac suiit, accedunt iidcm scriptores

in dialogis adliibiti, j^rac ceteris Stobacus; quod Lucianum
in tribus omnibus dialogis cxj)res8um esse |)robavimus,
dubium n(.n iam est, (juin unius scrij)toris dialogi sint.
Im iis (|ua(! praefatus sum, iam dictum cst de
aetatc Katrarii adliuc nihil constare; sed vel inde quod
Lucianum iinitatur, ali(|Uo modo dcrtniri [)otcst, qua
') Cf. suj.ra 11. IG sti.
 27

actatu 1'ucrit. Suo cuim iurc Erwinus Rolidc (Byzant,

Zcitschr. V 15) Philopatridem dialogum, qui inter Luciani
libros traditur, decimo dcmum saeculo scriptum cssc
po.«se contcndit, quia indc ab illa aetatc Lucianus itcrum
logi coeptus csset; idem autem cadit in dialogos nostros.
Deinde supra docuimus Cliaridemum qui Luciani fcrtur
dialogura a Katrario adhibitum essc haui alitcr at(|uc

celcros Luciani dialogoi:. Jam vero Rothstcin in libro

celeberrimo ,Quaestiones Lucianeae' Berol. 1888 ostcndit

Philopatridem, Charidcmum, Neroncra dialogos non raul-

tum antc editioncra principera in corpus librorum Luciani

irrepsise, quippe qui dialogi ab omnibus melioris notae

codicibus abcsscnt. Quodsi Katrarius Cliaridemum in

Luciani libris legit et vere Luciani csse putavit, Hermo-

dotus scriptus non est, priusquam Charidemus Luciani
esse putatus est; post duodecimum igitur vel tcrtiura

decimum saeculum deduciraur.

Sed etiam alia via ex iraitatione Luciani ad aetatem
Katrarii definiendara pervenire poteriraus, si historiam

studiorum Lucianeorum persequemur, Lucianum enim

multum lectum esse vel inde apparet, quod tam multi libri

ei dantur, qui vere eius non sunt.^)

Deindc multi scriptores Luciani scripta imitati

sunt, quorum tamen nemo Luciani ingenium plane attigit,

quoniam labente litterarum aetate scribebant. Imitari

enim coeperunt Lucianura inde a saeculo decirao, atque

duplex Luciani iraitandi genus apparuit. Primum ita
imitati sunt, ut singulas sententias et siugula verba
ex

Luciano suraerent, cuius generis sunt Philopatris, quode

'silooo^si-xc, dialogus
supra dictum est-), <J>Xo)f>svTCO? t) Trsf/i

») de libris subditiciis Luciani quae Fritzsche prae-

Cf.
fatus est ad editionem Luciani et programmata
quae J. Bieler
de hac re scripsit.
2) Nuperrime de hoc dialog-o scripsit et omnia quae
Craco-
autea scripta erant congessit J. Stach De Philopatride.
viciae 1897,
 28

quein Nicrjthoros Grc^oras, quarti deciini sacculi scriptor,

composuit, libri Tzctzis multorumf|uo aliorum. Alterum
gcnus eorum cst <|ai (lialof^uiii ccrtum Luciani planc
comiiilaPit. Iluiuscc gcneris sunt praccipue Timarion ct

Mazaris diahi^i, (juibus Nccyomantia Luciani cxemplo

tuit, (lcindc Tlicodorus Prodromus, qui cum dialoj;um

li((ov -^jdiT.z -0'TrjTtx(ov xal ;roXiTixcijv conscribcrct, Luciani

dialoj^um Jiicov -^oaT.c adliibuit. Ilis adnumcrandus est

ctiam Manuclis Plules qui in liymno quodam Luciani

Aetioncm imitatus est. Katrarius autcm inter illa gencra
duo medius stat, cum et dialogos totos Luciani imitandos
eibi sumjiscrit et cctcros quo(|ue Luciani dialogos se

legissc prodiderit. Ex ea autcni re de aetate Katrarii

niliil certius concludi jiotest, quia omnino ccrtus tempo-
rum finis intcr illa (juac dixi gcncra duo imitationis

Luciani invcniri non jiotcst. Hoc autcni cfficitur cum

non multum afuissc a Prodromo, qui ipse rjuoquc in

dialogo, cuius mcntioncm fcci, ct dialogum totum Luciani

imitatus est cl cctcros Luciani dialogos adhibuit. Addu-
ciraur igitur itcrum ad sacculum duodeciiuum vel tertium

decimum.

Auclus igitur, ut sumniam iam faciam, numcrus

eoruni scrijttorum cst, qui Hyzantina actate Lucianum
imitati sunt, cum Katrarium iis addendum esse apparcret.
Etiam j)lure8 autcm fuissc, qui eundeni scriptorcm seque-
rcntur, H. llasc') mcmoravit, cum dolcrct tam multos
ciusmodi librorum codiccs iii bibliothccis latcrc a j^liilo-

logis nonduin dcscriptos. Indc autcm, quod Katrarius

Lucianum sccutus est, conclusiinus cum ante XII saec.
iion fuissc, ut ad divcrsam actatcm adduccrcmur atque
Kroll ct Vicrcck, (jui llcrmijqmm V vcl VI saec. scrijituin
csgc busjiicati sunt. Dcindc Ilcrmijqium, (juodc nihil

') Cf. Noticcs ct t^xtraits IX 2.

 29

adhuc constabat, in cortura dialof^jorum ordinem inserui-

mus, cum eum Lucianeum essc doceremus. Denique

de genere scriptoris Katrarium cognovimus scriptorem
quamvis servilem aliorum iniitatorem tameii qui ingenio
non careret et satis multuni in litteris graecis versaretur,

ut libri eius non sine fructu legantur.

 T T T A.

Natus suiu Franciscus Schuniaclier Coloniae a. h.

8. LXXIV tl. XXIX ni. Dezerabris patre Friderico

Guilclnio, (|ueni suporstiteni esse gaudeo, matre Anna
Maria, 4uain ante hos quinquc annos mihi ercptam esse
valde doleo. Primis litterarum elementis imbutus gym-
nasium adii, quod adhuc Oscario Jaeger reetore Coloniae
florct. Vcre a. XCIV testimonio maturitatis instructus

per bis scnos mcnses in hac unversitate litterarum grae-

carum ct latinarum sludio vacavi. Vcrc a. XCV ad
Academiam Monastcriensem mc contuli, unde tamcn
post sex menses ad hanc universitatem redii, cuius adhuc
civis sum. Docuerunt me v. d. Andrcsen Hagemann
Hosius Langcn i-
Staid Monasterienses, IJuechelcr Brink-
mann Elter Foerstcr Koser Litzmann Loeschcke Ncu-
haeuser Nissen Solmscn Usencr Bonnenses. Buecheleri
Elteri Usencri beiunolentia mihi contigit, ut in semi-
narium philol. Bonn. lecipererj cuius i^er quatei senos
mcnscs sodaiis ordinarius fui. Exercitationibus historicis
de Bczold Mcnzel j Nissen, grammaticis Buecheler, philo-
sophis Bender et me admiserunt.
Neuhaeuser bcnigne
Quibus viris cuni omniltus gratiam habco maximam tum
Eltcro, qua bcnevolcntia me et seniper et in dissertatione

de Katrario componenda adiuvit.

 Sententiae controversae.

I. Katrar. Hermod. 615 legendum propono et: toivov v/m zv.

\k'^z'.-* u)^ fxwj.TM £v aviJ-ptoTCCii; r}'\o-j (traditur o'.c,) tr/voi; v.al

ztv.zvr^rxc, v.t/,.

II. Falso offendunt in Aesch. Pers. 273 sq. •(*? "'^' AaiSo^ YjX8-'

£iv' a'.av oiav 'EAXa?a yiju&av.

III. Cic. de fin. I 10 conicio ,ego autem niorari Uraditur mirari)

noii queo.'

IV. Ovid. trist. I 5, 61 scj. legenda sunt ,Nos freta sideribus

linter (tradit codex Laurentianus ,inter'j distantia mensos

Detulit in Geticos .Sarmaticosque sinus.'

V. Sen. ep. 40,4 ,incomposita debet esse' quae traduntur

tenenda sunt.
VI. Grammaticae latinae et graecae in gymnasiis plus temi^oris
et studii quam nunc solet navandiim est.

VII. Litterarum latinarura studium a graecis seiungi nequit.

VIII. Horatius cum epistulam ad Pisoues conscriberet Aristotelis
artem poeticam imitandam sibi non proposuerat.
IX. Oedipus Coloneus fabula a Sophocle iam initio belli Pelo-
ponnesiaci scribi coepta est.

X. Luciauus Amores dialogum ipse nou scripsit.

PA Schumacher, Franz
5319 De loanne Katrario Luciani
K3S3 imitatore
1893

PLEASE DO NOT REMOVE

CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

 m

m^^
mm

mm
1*%

10'

'A^,

wm
^i

ii