PODER JUDICIAL DEL PERU 09/10/2019 19:21:10

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

CUSCO
Número de Digitalización
Av. el Sol s/n Cusco
0000392642-2019-ANX-JR-PE

*420192027772016021731001137034*
420192027772016021731001137034067
NOTIFICACION N° 202777-2019-JR-PE
EXPEDIENTE 02173-2016-34-1001-JR-PE-01 JUZGADO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL - SED
JUEZ NUÑEZ VALENCIA TITO ESPECIALISTA LEGAL APAZA KADAGAND MIRIAM

IMPUTADO : CHATA CHECCA, JOAQUIN

AGRAVIADO : PERSONA DE INICIALES YRC ,
DESTINATARIO SEGUNDA FISCALIA PROVINCIALPENAL DE QUISPICANCHI

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65144

Se adjunta Resolución TRECE de fecha 09/10/2019 a Fjs : 26

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
COPIA DE SENTENCIA PARA NOTIFICAR

9 DE OCTUBRE DE 2019
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL
PERMANENTE CON SEDE EN CUSCO – COLEGIADO B

JUZGADO COLEGIADO B
EXPEDIENTE : 02173-2016-34-1001-JR-PE-01.
JUECES : GILBERT ARIAS PAULLO. (DD)
: EDSON ORMACHEA ACURIO.
: TITO NUÑEZ VALENCIA.
ESPECIALISTA : CLEOFE HUAMAN ANCCO.
MINISTERIO PUBLICO: SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE QUISPICANCHIS.
IMPUTADO : JOAQUIN CHATA CHECCA.
DELITO :VIOLACIÓN A PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR.
AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES Y.R.C.
ESP. DE AUDIO : RUBEN DARIO URQUIZO PUMA.
PONENTE : GILBERT ARIAS PAULLO.

Sentencia
Resolución N°12
Cusco, treinta y uno de julio,
Del año dos mil diecinueve.

I PARTE INTRODUCTORIA

1.1 INTRODUCCIÓN. - Vistos y oídos, en Audiencia Privada con la presencia

de los señores magistrados GILBERT ARIAS PAULLO (Director de
Debates), Edson OrmacheaAcurio, y Tito Núñez Valencia; en Audiencia
Privada de Juzgamiento instalada en fecha quince de abril del año dos mil
diecinueve, continuadas en fechas; veintinueve de abril, diez, veintidós de
mayo, tres, trece, veintisiete de junio, cuatro, dieciséis de julio; y concluida
en fecha veinticinco de julio del año dos mil diecinueve, llevadas a cabo en
la sala de audiencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial B,
ubicado en Av. Sol S/N - Palacio de Justicia - segundo piso de la ciudad del
Cusco, vía enlace por video conferencia con la Sala de Audiencias del
Juzgado Penal - Sede de la Provincia de Urcos.

PARTES QUE INTERVIENEN:ElDr. CESAR WILFREDO GUEVARA CANDIA–

Fiscal Provincial Penal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de
Quispicanchis, representando al Ministerio Público. De la parte acusada
JOAQUIN CHATA CHECCA, debidamente asistido por su Abogado Defensor
PúblicoRolando Enilce Chambi Chuctaya, con Registro de Colegiatura Nro. 4519
de Ilustre Colegio de Abogados del Cusco, y por la parte agraviada, menor de
iniciales Y.R.C., representada por su señora madre BENIGNA CARRASCO
HUAMAN,quien no se ha constituido en actor civil ni existe tercero civil
responsable conforme a lo precisado en el auto de enjuiciamiento, debiendo
emitirse sentencia en la fecha con los siguientes resultados:

1.2 INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO. -

JOAQUIN CHATA CHECCA, de nacionalidad peruana, de sexo masculino,

identificado con Documento Nacional de Identidad N° 25180672, nacido el 16 de
abril del 1958, de 61 años de edad, natural del distrito de Urcos de la provincia
de Quispicanchis, departamento del Cusco, de estado civil soltero, con tres hijos,
con domicilio real en la urbanización Túpac Amaru Avenida José Carlos
Mariátegui Mz. O-3 del distrito de Urcos de la provincia de Quispicanchis,
departamento del Cusco, de ocupación electricista, con un ingreso promedio de
S/800.00 soles mensuales, con grado de instrucción superior incompleta,
nombre de padres Eleuterio e Ignacia, con estatura 1.65 mts., con 65 kg.
aproximadamente sin bienes inmuebles y bienes muebles conocidos, sin
antecedentes penales, con cicatriz en la barriga, sin tatuajes en el cuerpo, ni
apodo, sin vicios y demás datos registrados en audio.

1.3 DELITO MATERIA DE JUZGAMIENTO.- Es objeto de juzgamiento, los

hechos que han sido subsumidos en la acusación escrita de fojas 1 al 5 del
expediente judicial y conforme el auto de Enjuiciamiento contenida en la
Resolución N° 08, diez de abril del año dos mil doce, en concordancia con el
AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL contenida en la Resolución Nro. 01 de
fecha veinte de abril del dos mil doce, complementado con la Resolución Nro.
06 de fecha dieciséis de mayo del año dos mil diecisiete (Auto de
reprogramación de audiencia de juicio oral), contra JOAQUIN CHATA
CHECCA como presunto autor del delito contra la libertad, en la modalidad
de violación de la libertad sexual, tipo VIOLACION SEXUAL DE PERSONA
EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA, previsto en el primer párrafo del
artículo 172° del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales Y.R.C.,
representada por su señora madre BENIGNA CARRASCO HUAMAN.

1.4 SUSTENTO NORMATIVO DE LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO:

EL JUZGAMIENTO:

o El juicio oral es la etapa principal del proceso, donde se enjuicia la

conducta del procesado para condenarlo o absolverlo en la sentencia
que pone fin al proceso.
o El debate procesal se rige por los principios Acusatorio, de
Contradicción y de Igualdad.
o Esta fase decisoria se concentra en una o varias sesiones y se
desarrolla bajo la vigencia de los principios de oralidad, publicidad y
concentración.
o Sin perjuicio de las demás garantías procesales reconocidas por la
Constitución y los Tratados de Derecho Internacional de DD. HH.
aprobados y ratificados por el Perú.
o En su desarrollo se observan los principios de continuidad del
juzgamiento, concentración de los actos del juicio e identidad física
del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su defensor.

INVIOLABILIDAD DEL DERECHO DE DEFENSA

o El derecho de defensa. - reconocido por el art. 139º apartados 14) y
15) de la CPE “… no ser privado del derecho de defensa en ningún
estado del proceso”, toda persona será informada inmediatamente y
por escrito de las causas o razones de su detención y tiene derecho a
comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser
asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.
o El artículo IX del TP del Código lo reconoce como un derecho inviolable
e irrestricto, propiciando el ejercicio de la defensa real, no formal.
o El CPP configura este derecho desde una perspectiva amplia; al
garantizarlo posibilita el ejercicio de los demás derechos reconocidos
 por la CPE, los Tratados Internacionales de DD. HH. y las normas
procesales
o Para promover su efectiva vigencia se garantiza la asistencia de un
traductor o interprete, la información del hecho, la libertad del
imputado para decidir si declara o si guarda silencio; la posibilidad
real y concreta que pueda comunicarse con su defensor, de contar con
el tiempo suficiente para preparar su defensa, ofrecer medios
probatorios y la posibilidad de recurrir.1

II PARTE EXPOSITIVA:

2.1.- ENUNCIADO DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS DE LA

ACUSACION.- De los hechos denunciados e investigados preliminarmente y al
formalizar la misma, se tiene que mediante oficio remitido por la gerencia del
centro de salud de Urcos, se comunicó l presunta violación sexual de persona
que sufre retardo mental, es decir en agravio de YajandraRodriguez Carrasco de
20 años de edad, contra el acusado Joaquin Chata Checca; a quien conoció la
agraviada desde el año 2009 en circunstancias que se desplazaba desde su
vivienda ubicado en la Asociación Túpac Amaru a la plaza de Urcos, los días
sábados en horas de la tarde, llevando lechón al horno para su venta en la feria
dominical por su progenitora; tomando el servicio de taxi conducido por el
acusado, ya que era un conocido taxista de la ruta UrcosParoccan de esta
provincia.
Es en esas circunstancias que se había producido el contacto sexual con la
agraviada, en reiteradas oportunidades, regalándole el acusado un celular para
comunicarse con ella, y llevarla en su vehículo a los alrededores de cristo blanco
de esta localidad; no pudiendo precisar la agraviada las fechas de estad
agresiones sexuales, debido a su evidente retardo mental; sin embargo,
teniendo en cuentas las 28 semanadas de gestación conforme fue
diagnosticada por el médico del centro de salud de Urcos; en el mes de marzo
aproximadamente del año 2010 el acusado conociendo el estado de retardo
mental de la agraviada, tuvo acceso carnal con aquella, y que producto de esos
hechos, la agraviada ha resultado embarazada y encontrarse ahora con 28
semanas de gestación.
El acusado, al conocer el estado de embarazo de la agraviada, ha procedido a
ocultarse o no dejarse ver con la agraviada, entregándole la suma de 100 soles
para lograr que aquella firme un documento de prestación de alimentos y
quedar librado de cualquier denuncia; así como no haber reconocido al menor
Nick José Chata Rodríguez nació el 8 de diciembre del 2010; causándole con
todos estos hechos mayor perjuicio moral y económico a la agraviada, quien
evidencia un déficit intelectual serio-, serio extremo que ha sido desarrollado en
el manual derecho penal parte especial: Luis Bramont Arias Torres, segunda
edición, editorial san marcos. Pág. 220, de lo que se aprovechó el acusado solo
para satisfacerse sexualmente, conociendo que la agraviada se encontraba
limitada para entender debidamente lo que estuvo ocurriendo en su círculo
personal.

2.2 Pretensión del Ministerio Público.- Estos hechos han sido subsumidos en
el tipo penal de VIOLACION SEXUAL DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE
RESISTENCIA, previsto en el primer párrafo del artículo 172° del Código Penal,

1
Etapas procesales en el NCPP por Dr. Cubas Villanueva.http://es.slideshare.net/diebrun940/etapas-
procesales-en-el-ncpp-por-dr-cubas-villanueva
por lo que éste ilícito penal se debe identificar la pena conminada o abstracta
señalada en la norma penal: “(…)no menor de veinte ni mayor de veinticinco años.",por lo
que se establece como pena concreta aplicable, la pena mínima conminada,
siendo la pena propuesta por la representante del Ministerio Público para el
acusadoVEINTE (20) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EFECTIVA.

2.3 Pretensión de la Reparación Civil. -De conformidad con lo dispuesto por

los Artículos 92°, 93° y 101°, del Código Penal, la reparación civil se determina
conjuntamente que la pena, la misma que comprende la restitución del bien o, si
no es posible, el pago de su valor; y la indemnización de los daños y perjuicios,
estableciéndose además que dicha reparación civil se rige por las normas del
Código Civil, por lo que se ha solicitado el pago de la reparación Civil de S/.
5,000.00 (CINCOMIL CON 00/100 SOLES) a favor dela menor de iniciales
Y.R.C., representada por su señora madre BENIGNA CARRASCO HUAMAN.

2.4 DEL ALEGATO DE APERTURA DE LA REPRESENTANTE DEL

MINISTERIO PÚBLICO. –Vamos a acreditar durante el juicio oral que la
señorita Yajandra Rodríguez Carrasco de 20 años de edad, sufre de retardo
mental, es así cuando acude el centro de salud comunicó la presunta violación
de la libertad sexual por parte del hoy acusado Joaquín Chata Checca, a quien
conoció la agraviada desde el año 2009, en circunstancias que se desplazaba
de su vivienda ubicada en la asociación Túpac Amaru de la plaza de Urcos, es
así que los días sábados en hora de la tarde, llevando lechón al horno para su
venta en la feria dominical por su progenitora; tomando el servicio de taxi
conducido por el acusado Joaquín Chata Checca, ya que era un conocido taxista
de la ruta UrcosParoccan de esta Provincia.
Es en esas circunstancias que se había producido el contacto sexual con la
agraviada, en reiteradas oportunidades, regalándole el acusado un celular
para comunicarse con ella, y llevarla en su vehículo a los alrededores del sector
denominado Cristo blanco de la localidad de Urcos; no pudiendo precisar la
agraviada las fechas de estas agresiones sexuales, debido a su evidente
retardo mental; sin embargo, teniendo en cuenta las 28 semanas de gestación
conforme fue diagnosticada por el médico del centro de salud de Urcos; en el
mes de marzo aproximadamente, del año 2010 el acusado conociendo el estado
de retardo mental de la agraviada, tuvo acceso carnal con ella, y qué
producto de esos hechos, la agraviada ha resultado embarazada y
encontrándose ahora con 28 semanas de gestación.
El acusado, al conocer el estado de embarazo de la agraviada, ha procedido a
ocultarse y no dejarse ver con la agraviada, entregándole la suma de S/100.00
soles sólo para lograr que aquella firme un documento de prestación de
alimentos y quedar Librado de cualquier denuncia; así como no haber
reconocido al menor Nick José chata Rodríguez nacido el 8 de diciembre del
2010; causándole con todos estos hechos mayor perjuicio moral y económico a
la agraviada, quién evidencia un déficit intelectual serio; extremo que ha sido
desarrollado conforme a lo que corresponde, va hacer acreditado en este caso en
la oralización de los testigos en este caso la agraviada YajandraRodriguez
Carrasco, la declaración de la Sra. Benigna Carrasco Huamán madre de la
agraviada, la declaración de la menor Maricarmen Quispe Quispe, la
declaración de Isaura Arrosquipa Olivera, así como del perito Beatriz Karina
Camacho Maldonado la psicóloga Helga Abarca Barriga y el perito Psiquiatra
Jorge Luis Cabezas Limaco que acreditan la violación sexual de la persona con
retardo mental, razones por las cuales solicitamos se le imponga al señor
Joaquín Chata Checca la pena de privativa de libertad de 20 años así como se
le exige la reparación civil de S/ 5,000.00 soles a favor de la agraviada
YajandraRodriguez Carrasco.

2.5 DEL ALEGATO DE APERTURA EN DEFENSA DEL ACUSADO. - Durante

el desarrollo del curso del juicio oral nosotros vamos a demostrar o vamos a
desacreditar la teoría fáctica que tiene el Ministerio Publico por el cual se le esta
impugnando por una violación sexual además que él ha tenido el consentimiento
de la hoy agraviada y el reconoce también esto, pero sin embargo no hubo tal
tipificación como lo manifiesta el Ministerio Publico, nosotros vamos a acreditar
ello durante el desarrollo del juicio por lo cual vamos a solicitar que se declare
inocente y se absuelva de culpa y pena.

III PARTE INSTRUMENTAL.

3.1 DE LA ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. - De conformidad

con el artículo 375° del Código Procesal Penal se procedió al debate probatorio
con el siguiente resultado:

3.1.1 EXAMEN DEL ACUSADO JOAQUIN CHATA CHECCA. –refiere que se

considera inocente, y que declarara posteriormente en juicio.

3. PARTE INSTRUMENTAL.

3.1 DE LA ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. - De conformidad

con el artículo 375° del Código Procesal Penal se procedió al debate probatorio
con el siguiente resultado:

3.1.1 DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEYAJANDRA RODRIGUEZ CARRASCO

Identificada con DNI N° 46204942.
Tengo 29 años de edad, soy de Urcos de Urbanización Túpac Amaru, estudie
solo primaria en San Martin de Porres, como estoy un poco mal de la cabeza ya
no seguí los estudios, hoy es 10 de mayo de 2019 y solo en mi casa paro,
Benigna es mi mamá y mi papá es Claudio, vivo con mi mamá y conozco a
Joaquín está presente en esta sala, NO RECUERDO CUANDO LO CONOCÍ, ÉL
ERA TAXISTA DE URCOS A PAROCCAN, MI MAMÁ TENÍA UN NEGOCIO Y
VENDÍA LECHÓN Y YO LLEVABA CADA SÁBADO AL HORNO Y EN AHÍ ES
LO QUE SE ESTABA APROVECHÁNDOSE DE MÍ, YO NO CONOCÍA DE ESA
RELACIÓN, TENÍA 20 AÑOS, ME DIO UN CELULAR Y ME VAS A LLAMAR
ME DECÍAy no le vas a decir a tu mamá, me llevaba a pasear al cementerio y
Cristo Blanco en el distrito de Urcos, me daba dinero, no he tenido enamorado ni
relación sexual, tengo hijo del señor Juaquin, en la posta fue donde denunciaron
la señorita psicóloga, mi hijo tiene 9 años, tengo miedo de contarles, tenía
derecho de que me de dinero para su hijo, ahora su hijo está en 3er grado, mi
mamá es quien me apoya, el señor no reconoció a mi hijo y no lo firmo ni el
Municipio de Urcos, los hechos pasaron en el 2010, ME AMENAZABA DE
PEGARME SI LE CONTABA A MI MAMÁ, yo he asumido responsabilidad de mi
hijo y Juaquinha regresado después de 9 años.

Valor probatorio:
A efectos de otorgar aporte probatorio a la declaración de la agraviada de
iniciales Y.R.C., debe tenerse en cuenta que el fundamento 30º del Acuerdo
Plenario N° 1-2011/CJ-116 [APRECIACIÓN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL] de fecha seis de diciembre de dos mil once,
esta dispone que: “La recolección de los medios de prueba en el caso de delitos
sexuales no constituye una selección acostumbrada, uniforme y cotidiana
aplicada por igual a todos los casos de agresión sexual, menos aún su
valoración. Atento al principio de pertinencia, el medio de prueba debe guardar
estrecha relación con la materia que se quiere dilucidar, distinguiéndose: a) por
el grado de ejecución: la de un hecho tentado o consumado (en el caso de autos,
nos encontramos ante un relato que supone que la agresión sexual se habría
consumado, al haber la agraviada señalado que tiene un hijo cuyo padre es el
acusado; b) por el objeto empleado para la penetración: miembro viril o un objeto
análogo (en el caso de autos nos encontramos ante un hecho en el cual la
agraviada al tener un hijo, no reconocido por el acusado,se tiene que el órgano
sexual identificado es el miembro viril, no logrando identificar demás objetos o
partes del cuerpo para dilucidar el acceso carnal; c) la zona corporal ultrajada:
vaginal, anal o bucal; (del relato de la agraviada se aprecia que está no
identifica la parte del cuerpo pero como ya se hizo mención, la agraviada relata
que tienen un hijo por lo que la zona ultrajada es evidentemente la vagina; d)
por la intensidad de la conducta: penetración total o parcial (este extremo
tampoco pudo ser identificado por la agraviada ya que esta menciona a grandes
rasgos lo sucedido, empero debe de tenerse en cuenta que menciona que el
acusado se aprovechaba de ella entregándole un celular y dinero, hasta
amenazándola para que no cuente lo sucedido); e) por el medio coaccionante
empleado: violencia física, violencia moral o grave amenaza; (al respecto, debe
tenerse en cuenta que el fundamento 3.3. del numeral 3, de la R.N. 3166-2012,
Ayacucho, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia, a ilustrado que el empleo de violencia a que se refiere el artículo ciento
setenta del Código Penal, ha de estar orientada a conseguir la ejecución de
actos de contenido sexual y equivale a acometimiento o imposición material, el
empleo de cualquier medio físico para doblegar la voluntad de la víctima y debe
ser apreciada cuando sea idónea y adecuada para impedir a la víctima
desenvolverse en su libre determinación, atendiendo a las circunstancias
personales y tácticas concurrentes en el caso concreto. En general, la fuerza que
se exige ha de ser eficaz y suficiente entidad objetiva, este dato debe matizarse
en relación a las condiciones concretas de la víctima, por lo que la fuerza típica
debe integrarse por la conjunción de los dos elementos objetivos y subjetivos,
bastando la acreditación del doblegamiento de la víctima por la superior
voluntad del actor. De esta forma, la violencia (vis absoluta) ejercida por el
agente sobre la víctima debe ser física, efectiva y estar causalmente conectada
con el ilícito actual sexual que pretende perpetrar. Debe tratarse del despliegue
de una determinada dosis de violencia física susceptible de quebrantar los
mecanismos de defensa de la víctima, de allanar los obstáculos para la
realización de la conjunción carnal, en el caso de autos, se tiene que el acusado
se aprovechaba de la agraviada sabiendo su condición y por ultimo f) por las
condiciones personales de la víctima: mayor de edad, menor de edad, aquella
que no pudo consentir jurídicamente, el incapaz porque sufre anomalía psíquica,
grave alteración de la conciencia o retardo mental” en el caso de autos, sobre
este último aspecto, se tiene por acreditada la condición psíquica de la
agraviada.

3.1.2. DECLARACION TESTIMONIAL BENIGNA CARRASCO HUAMAN

Identificada con DNI N° 25183069, domiciliada en CALLE PERÚ MZ F-10.
Mi hija es Yajandra, tengo 64 años, soy de UrcosQuispicanchi, mi hija nació en
1989 el 15 de diciembre, ella tiene 29 años, ELLA ESTUDIO SOLO PRIMARIA
COMPLETA POR QUE SUFRE DE RETARDO MENTAL, una vez que pasaba
revisión médico y obligan pasar examen psicológico y ahí es que se dieron
cuenta del retardo mental y tercer grado aprobó en 3 años, le detectaron a los
11 años, si conozco a Juaquin es taxista del mismo barrio donde vivimos, yo le
conocía de años y desde la invasión estamos en urbanización Túpac Amaru,
está presente en la sala, él era mecánico de radios, vivía con su mujer y
negocios tenía con su mujer, como era taxista yo le molestaba su taxi con el
negocio que tenía, yo vivo distante todavía del señor, no vivo casi cerca, LE
DECÍA QUE ME LO TRASLADE MI MERCADERÍA AL HORNO Y A MI HIJA LE
MANDABA A QUE ME LO LLEVE AL HORNO Y AHÍ ES LO QUE OCURRIÓ
ESTAS COSAS EL SEÑOR QUE HA HECHO DE SUS FECHORÍAS, LO QUE
HA VIOLADO Y OTRAS COSAS, yo no sabía, esto sucedió en 2010, yo le he
mandado varias veces al señor Juaquin con mi hija, de mi domicilio al horno es
casi medio kilómetro y será casi media hora, y mi hija se demoraba y no llegaba
a la hora, a veces iba a buscarle, no sabía si mi hija tenía alguna relación
sentimental, nos dimos cuenta por que se ponía mal, yo no sabía que el señor le
llevaba a lugares silenciosos, mi hija estaba mal, estaba gestando ya de dos
meses, en mi casa le notaba mal, lleve al médico y ahí es donde ocurrió esas
cosas y me entere que el señor estaba haciendo sus violaciones, YO LE
PREGUNTE A MI HIJA Y ELLA ME CONTO, TAL PERSONA ME ESTÁ
HACIENDO ESTAS COSAS Y ME LLAMA VARIAS VECES, ME LLEVA A
PARTES SILENCIO Y ME HACE VIOLACIONES, A VECES USABA
CONDONES y prácticamente apareció gestando, yo no sé si fueron o no
enamorados, mi nieto nació el 8 de diciembre, fuimos con mi hija a hacerle
inscribir a mi nieto, YO LE EXPLICABA LO QUE ES UNA RELACIÓN SEXUAL,
PERO ELLA NO ME ENTENDÍA BIEN LAS COSAS, casi no se daba cuenta, no
tengo conocimiento de alguna transacción económica, existe pensión alimenticia
de S/180.00 el cual el señor Joaquín no cumple con pagar en el Juzgado de
Urcos.

Valor probatorio:
Con la declaración testimonial de BENIGNA CARRASCO HUAMAN, se acredita
que este tomó conocimiento de los hechos mediante su propia hija, refiriendo que
conoce al acusado ya que el traslada su mercadería llevada por la agraviada al
horno, se tieneque la agraviada se encontraba mal motivo por el cual la llevo al
médico donde se enteró que estaba gestando, donde le pregunto a la agraviada
que había pasado mencionando esta que el acusado JOAQUIN CHATA CHECCA
la había violado, que le llevaba a partes silenciosas para realizar dichos actos
circunstancias que no solo ocurrieron una sola vez sino varias veces ya que la
agraviada le menciona a su madre que a veces utilizaba condón, se debe de
tener en cuenta el estado mental que tiene la agraviada, tal como lo menciona la
testigo en su declaración, enterándose ya desde colegio cual era la capacidad
de esta misma, aduciendo que tiene un retardo mental la testigo resulta ser una
de naturaleza referencial, valorada en forma conjunta acredita la tesis del
Ministerio Público.

EXAMEN DE PERITOS:

3.1.3. EXAMEN PERICIALDE LA PERITO PSICOLOGA HELGA ABARCA

BARRIGA

Respecto al protocolo de pericia psicológica N° 001209-2010-PSC.

La evaluada refiere haber sido enviada por el fiscal ya que tiene un problema,
refiere que el señor a quien denomina caballero Juaquin Chata Checca tiene un
taxi y esta persona la llevaba al horno, por encargo de su mamá, refiere que un
día no se acuerda la fecha que fue en marzo LA PERITADA COGIÓ LOS
SERVICIOS DE ESTA PERSONA, ERAN LAS 6 O 7 PM DESPUÉS DE DEJAR
EL LECHÓN, NO LA LLEVO A SU CASA, SI NO QUE LE DIJO QUE LE IBA A
LLEVAR A PASEAR A UN LUGAR QUE ELLA REFIERE CRISTO BLANCO,
refiere ahí me ha abusado fuera de su carro, ME BAJABA EL PANTALÓN A LA
FUERZA, Y YO NO ME PODÍA NI DEFENDER PORQUE TENÍA MIS MANOS
ATRÁS, ÉL SE BAJABA EL PANTALÓN, EL HACÍA CON CONDÓN, después
me dejaba en el paradero y me decía no sécómo te iras, también refiere que
recibióllamadas al celular, y la citaba para ir a pasear, en esas citas
conversaban y le decía que no quiere que se enteren mi señora que estás
conmigo, cuidado que estés hablando, si vas a hablar mi señora se va enterar y
tu mamá se va a enterar, también refiere me insistía para hacerlo esas cosas
sexuales, el me bajaba el pantalón, refiere que han pasado en varias ocasiones
en el mes de marzo, eran los díassábados que la llevaba al horno, REFIERE
QUE FUE LLEVADA A LA POSTA Y AHÍ LE DIJERON QUE ESTABA
EMBARAZADA, antes de ello su mamá pregunto quién le había dado el celular
y ella le había dicho el señor Juaquin; en su historia personal, refiere haber
nacido en parto normal, en su niñez refiere violencia familiar de parte del padre,
tanto a ella como a la madre, se describe como medio tonta, que le dolía la
cabeza, que a partir de los 13 años ella ha experimentado cambios y que no
tiene amigos, sin embargo después de los 16 años tuvo algunos amigos pero no
de confianza, también se le entrevisto a la madre de manera separada y refirió
que era una niña traviesa con problemas al hablar en su desarrollo, que tuvo
una caída de cerebro y que después de ello ellapercibió cambios en su hija, la
describe como medio aturdida y agresiva, que se altera fácilmente y que tiene
un problema de retardo, en cuanto a la educación refiere que la peritada ha
llegado hasta el sexto grado de primeria y que luego dejo de tomar interés y que
tiene la intención de regresar al colegio, la madre refiere que durante los
estudios primarios ha repetido en varias ocasiones, que no retenía, que tenía
dificultad al entrar al colegio ya que ha sentido cambios de la primaria a la
secundaria, en el trabajo refiere que a los 19 años trabajo en una obra llevaba
piedras que fue en el lapso de 3 meses y que durante la evaluación no estaba
trabajando, en cuanto a sus hábitos e intereses, refiere no tomar ni fumar, solo
está en su casa, lava ropa, cocina, literalmente refiere hago todo lo que me
ordenan, miramos películas en la tele, voy a mi chacra con los animales,
escucho radio y los domingos se queda en la tienda con su madre y no tiene
amigos; con respecto a su vida psicosexual su primera menstruación a los 10
años, un enamorado a los 19 años, que con él ha sido su primera relación
sexual, que dos meses han tenido una relación sentimental, que han tenido
relaciones sexuales en su casa y quedo embarazada y que aborto por haber
levantado peso y al momento de la evaluación refiere no tener pareja;
antecedentes patológicos, la madre de la evaluada la describe como un poco
retardada, en accidentes le cayó aceite caliente a los 18 años del cual tiene
cicatrices y refiere un legrado, y en antecedentes judiciales refiere que es la
primera vez que denuncia; historia familiar, al padre expresa como cierto
rechazo, a la madre más bien se conecta emocionalmente, refiere tener una
hermana con quien se lleva bien, refiere vivir con su madre su hermana su
cuñado y sus sobrinos con los que se siente tranquila, la actitud de la hermana
frente a los hechos refiere que le ha pegado a la persona a quien ella denuncia y
su actitud de peritada es que quiero que el Juaquin reconozca a su hijo, no
quiere reconocer, que me ayude con los alimentos, estoy preocupada cuando me
enferme, hay ratos que me entra una cólera y reniego de por gusto; los
instrumentos han sido la entrevista psicológica y la observación de conducta y
se han aplicado test proyectivo, en el análisis e interpretación de resultados
clínicamente no se han evidenciado indicadores de organizadores clínicamente
inferior al promedio, se evalúa adulta joven de sexo femenino, de regular aliño
personal, ropa acorde a la estación se encuentra lucida en la entrevista,
orientada en persona y espacio, sin embargo HAY UNA ESCASA
ORIENTACIÓN AL TIEMPO DE IGUAL MANERA TIENE DIFICULTAD EN
ATENCIÓN A LA CONCENTRACIÓN SE EVIDENCIA ANSIEDAD EN LA
EVALUACIÓN, se trata de una PERSONA CON INMADUREZ
EMOCIONALinsegura con necesidad de afecto y protección, fácilmente
sugestionable, su capacidad de planificación se encuentra disminuida, en
ciertas ocasiones se muestra terca y obstinada, presenta dificultad en su
relacióninterpersonales, con poco control de impulsos con tendencia a conductas
agresivas; a nivel familiar, se identifica afectivamente con su entorno familiar de
referencia y se identifica con su rol dela resignación sin embargo se sugiere
orientación.

conclusiones:

1.- EVIDENCIA INDICADORES DE RETARDO MENTAL LEVE QUE LA HACE

VULNERABLE A SITUACIONES DE RIESGO (FÍSICA, EMOCIONAL Y
SEXUAL).

2.- REACCIÓN ANSIOSA SITUACIONAL.

3.- Requiere apoyo psicológico.

El retraso mental es un trastorno Que está basado en cuanto a indicadores del

desarrollo mental y este es incompleto, o en algunos casos se detiene en alguna
etapa del desarrollo, y el deterioro principalmente está en las funciones
concretas, estas van a intervenir en la inteligencia global tomando en cuenta.
Las funciones cognitivas, el lenguaje, también las capacidades motrices y
sociales. Estas situaciones de riesgo pueden ser tipo físico, de tipo emocional y
sexual; ELLA ES VULNERABLE A TODO TIPO DE SITUACIÓN DE RIESGO,
puede ser físico, puede ser que sea golpeada, emocional puede ser que sea
privado de alguna situación que necesite ella, inclusive que sea aislada, que no
pueda reclamar y SEXUAL PODEMOS HABLAR DE TOCAMIENTOS O DEL
MISMO ABUSO SEXUAL, en el relato y la peritada refiere me ha abusado
fuera de su carro, yo no quería tanto, me bajaba el pantalón a la fuerza, no
podía ni defenderme, también refiere que esta persona le insistió en hacer estas
cosas sexuales y ella decía ya, tomando en cuenta estas partes del relato, se
puede apreciar que la peritada en su capacidad de determinar el riesgo, de
exponerse la riesgo no está desarrollada tanto emocionales como
cognitivamente, teniendo en cuenta que esta tiene una discapacidad cognitiva,
tomando en cuenta los antecedentes de la peritada, refiere haber tenido
relaciones con otra persona y refiere también haber quedado embarazada, y
haber tenido un aborto aparentemente natural, una reacción ansiosa es un
estado emocional momentáneo, que está basado en el estado que ha estado
evaluada la persona y que es de corta duración por la situación que está
pasando y porque el señor no quiere reconocer a su hijo, en este tipo de casos se
requiere una atención especializada tomando en cuenta las características de la
peritada.

Se hacen preguntas para saber el que espera de la denuncia o como se siente o

qué piensa hacer después de la evaluación o qué expectativas tiene en el futuro,
es una persona que tiene la capacidad de sentir, aunque tiene inmadurez, este
tipo de personas son vulnerables, por lo tanto,SON SUGESTIONABLES DE
MANIPULARLAS, FÁCILMENTE UNA PERSONA PUEDE EJERCER
INFLUENCIA Y HACER LO QUE ESTA PERSONA QUIERA.

Valor probatorio:

Del examen a la perito Psicóloga Helga Abarca Barriga, esta ha referido entre
otras cosas que la agraviada no comprende la situación gravosa que ha podido
experimentar con el abuso sexual en su contra, sin embargo, el examen a la
perito y del contenido del PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA N° 001209-
2010-PSC, se acredita que esta evidencia retraso mental leve y reacción ansiosa
situacional, además este colegiado advierte que la información referida por la
agraviada en la data, incrimina al acusado, se menciona que cogió un taxi para
dejar el lechón momento en que el acusado no la llevo a su casa sino a un sitio
desolado para abusar de ella, describiendo así el momento de la agresión
sexual,datos que poseen naturaleza periférica al hecho mismo de la acusación,
máxime que es entendible la condición mental de la agraviada, lo que es
plausible el hecho de que si bien la agraviada puede identificar el acto mismo
del acto sexual, penetración o introducción, ya que la misma manifiesta que el
acusado se bajó el pantalón procedió con el acto sexual utilizando condón, pero
resulta distinto que esta reconozca las consecuencias de dicho acto sexual, o
sea el menoscabo en su libertad sexual, lo que hace suponer que efectivamente
esta se encuentre sin evidencias de algún grado de afectación propio del suceso,
por cuanto, se evidenciaría que ante el retraso mental leve que presenta la
agraviada, advertiría un déficit de la personalidad y de la inteligencia en
particular, con una intensa credulidad y sugestibilidad y que por su
incapacidad psíquica no tiene capacidad para asumir las consecuencias de la
agresión sexual, teniendo en cuenta además que la agraviada evidencia
reacción ansiosa situacional, entendida esta como la respuesta emocional ante
un evento estresante, manifestada en inseguridad, temor, preocupaciones,
tensión, manifestando así mismo la perito que requiere de apoyo psicológico por
los eventos ocurridos en su agravio, el colegiado debe estimar dicha evaluación
técnica ya que se menciona que la agraviada es vulnerable a todo tipo de
situación de riesgo, y que cualquier persona puede ejercer influencia sobre ella,
teniendo en cuenta estos aspectos se valora que el déficit mental de la
agraviada es evidente así como se tiene en las conclusiones del presente
protocolo de pericia.

3.1.4. EXAMEN PERICIAL DE LA PERITO MEDICO PSIQUIATRA JORGE

LUIS CABEZAS LIMACO

Respecto de la evaluación psiquiátrica N° 10932-2010-PSQ el examen se realizó

el 2 de noviembre del 2010.

En el relato ha indicado que en marzo del presente año ella iba al horno a dejar
lechón, un conocido de Urcos le decía que le acompañe a pasear a la zona de
CRISTO BLANCO, HABRÁN SIDO 5 VECES, EN ESTA ZONA A LA FUERZA
LE HACÍA TENER RELACIONES SEXUALES AMENAZÁNDOLE DE QUE NO
LE DIGA A NADIE, a cambio prometía comprar ropa y celular, solo le compro
celular y por ese celular la contactaba para agredirla nuevamente, ha
denunciado a ese hombre porque está embarazada y el hombre se está
negando, no se tiene datos de la historia perinatal, ella ha vivido con sus padres
en Urcos, ha estudiado la primaria en nocturna, ha repetido segundo porque se
olvidaba las cosas y no entendía lo que le enseñaban los profesores, le gusta
cantar y escuchar música, niega ingesta de bebidas alcohólicas, en la vida
psicosexual solo ha tenido relaciones con el agresor y tenía una gestación de 7
meses al momento de la evaluación, dentro de enfermedades recuerda que su
madre la llevo al hospital por su cabeza, no precisa mayores datos, indica que
quiere que este hombre reconozca y no tiene para ningún gasto, dentro de la
historia familiar es la menor de dos mujeres, el padre las abandono, nunca ha
tenido enamorado, el agresor lo indica como mayor de edad "40 años", en
observaciones generales, aunque esta lucida orientada en tiempo, espacio y
persona, HAY UN LENGUAJE ESCASO PERO COHERENTE, niega alteraciones
perceptivas, juicio y abstracción conservada, sueño alterado porque piensa y la
cabeza le duele mucho, LA INTELIGENCIA ESTÁ POR DEBAJO DE LOS
PARÁMETROS NORMALES, esto se acrecienta por el ambiente socio cultural en
el cual se desempeña y se ha concluido de que la señorita presenta un retardo
mental leve a la clínica, no presenta otro tipo de trastorno especialmente en el
pensamiento en la percepción que la alejen de la realidad por eso es que se ha
colocado en la primera conclusión, no presenta trastorno mental funcional, en la
segunda está el retardo mental leve a la clínica, en la tercer conclusión rasgos
de ansiedad y se sugiere que debe recibir tratamiento de fondo para evitar
complicaciones posteriores.

Cuando se ha evaluado las funciones mentales superiores se evalúan la

conciencia la atención, la percepción el pensamiento y estas funciones nos
indican si la evaluada está dentro de nuestra realidad, en este caso la señorita
estaba orientada en tiempo en donde estábamos y el lugar, no hay ninguna
alucinación, no hay ninguna alteración en la parte perceptiva que no le permita
estar en la realidad y estos son los puntos por los que indicamos que no
presenta un trastorno mental funcional, con LA CONCLUSIÓN DE RETARDO
MENTAL LEVEpodemos indicar que esas cogniciones, esos conceptos puede
ella saberlos pero muy limitadamente, el consentimiento solo lo daría desde su
punto de vista de retardo mental, ELLOS NO CONCIBEN LAS RELACIONES
SEXUALES DEL MISMO MODO QUE LAS PERSONAS QUE NO TIENEN
RETARDO MENTAL, en ese caso por el relato que ha escuchado usted
aparentemente hay estímulos por los cuales ella ha accedido a tener relaciones
sexuales, definitivamente al escuchar que le iban a dar algo a cambio de tener
relaciones sexuales ha accedido voluntariamente, el desarrollo psicosexual esta
alterado por la presencia de unas relaciones sexuales las cuales no logra
entender a cabalidad, ESTE ESTADO LA LIMITA EN ALGUNOS ASPECTOS
LA HACE VULNERABLE, MANIPULABLE, SUGESTIONABLE Y VÍCTIMA DE
REPENTE DE OTROS DELITOS; cuando se le hace las preguntas a la señorita
el 2010 ella por medio de la observación se ve que está preocupada por ello, eso
es la ansiedad que esta manifestada por varias cosas que podría ser el
embarazo, el estar sometida al interrogatorio y evaluación psiquiátrica y cosas
que ella no podía entender muy bien y por lo que le ha sucedido, consecuencias
de estas relaciones sexuales que ha tenido, la afectación después de un abuso
sexual o un delito contra la libertad sexual es evidente, en personas que tienen
retardo o problema mental no es tan explícito, pero en este caso el retardo
mental tiene un grado bastante bajo, es el más bajo, en ella se puede observar
ansiedad, preocupación por lo que le ha sucedido y las consecuencias que han
tenido estas relaciones sexuales, el tratamiento consiste en adiestrar las
capacidades de la persona que tiene retardo mental para que pueda lograr
algún tipo de habilidad que le pueda servir y pueda tener alguna calidad de
vida, en este caso el tratamiento tiene que ser multidisciplinario, tiene que
intervenir ahí la psicología, rehabilitación física y una trabajadora social y hacer
una evaluación de su estado socio cultural y económico para poder ayudarla, si
no se da este tratamiento lo que va a suceder es que el retardo mental leve va a
ser mucho más visible, mucho más observable y de repente va a tener
alteraciones en las otras funciones mentales superiores, como alucinaciones,
alteraciones en el pensamiento, etc. el retardo mental es leve, por tanto debe de
haber un vínculo de confianza y la señorita ha debido seguramente valorar
dentro de su limitación lo que podía obtener al aceptar tener relaciones
sexuales.

SUS DECISIONES SON LIMITADAS, no como una persona normal, una

persona con retraso mental leve puede tener alguna relación emotiva y
sentimental, se debe explicar lo ya indicado, el objetivo de una relación sexual
entre personas normales es la satisfacción mutua, en este tipo de personas ese
objetivo no es tanto la satisfacción que se encuentra al estar con una persona
que uno quiere, en este tipo de personas ese objetivo de obtener satisfacción por
cariño disminuye bastante , a la par de otros tipos de objetivos, los estímulos a
la cual ha estado sometido la señorita, solo por teoría el retraso mental leve esta
alrededor de los 11 o 12 años, se ciñe a la parte teórica que tenemos en los
textos de psiquiatría sobre discapacidad intelectual.

Valor probatorio:

Del examen al Perito Psiquiatra Jorge Luis Cabezas Limaco, respecto a la

Evaluación Psiquiátrica N° 10932-2010-PSQ el examen se realizó el 2 de
noviembre del 2010, a la menor agraviada de iniciales Y.R.C., en la que se
concluye que PRESENTA RETARDO MENTAL LEVE A LA CLINICA EL CUAL SE
AGRAVA POR EL AMBIENTE SOCIO CULTURAL EN EL QUE SE DESEMPEÑA,
este estado la limita en algunos aspectos la hace vulnerable, manipulable,
sugestionable y víctima de repente de otros delitos; este documento acredita que
la agraviada evidencia una limitada capacidad de juicio y abstracción en su
conducta, lo que permite colegir a este colegiado que efectivamente la menor
posee un alto grado de vulnerabilidad para ser sometida a actos contrarios a la
legalidad, como son los hechos acusados, destacando que además su estado de
retardo mental leve fue advertida por la testigo BENIGNA CARRASCO HUAMAN,
quien se habría percatado de la conducta no normal de la menor agraviada. Se
menciona también el escaso lenguaje, pero lo utiliza de forma coherente.

ORALIZACION DE MEDIOS PROBATORIOS DOCUMENTALES:

3.1.5. INFORME N° 217-2010-MP-URCOS/CLAS-URCOS

Remitido por la gerencia del Centro de Salud de Urcos.

OFICIO N° 217-2010-MR-URCOS/CLAS URCOS

PARA: FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE URCOS

DE: LIC. NELLY TUNQUE CHAUCA

ASUNTO: SOLICITO INTERVENCION

Tengo a bien dirigirme a usted para saludarlo muy cordialmente y a la vez

comunicarle a su despacho sobre el caso de la paciente YajandraRodriguez
Carrasco gestante de 28 semanas con retardo mental, de 20 años de edad,
quien fue presumiblemente abusada sexualmente por Juaquin Chata Checca,
conforme lo informo la madre quien acompaño a la consulta psicológica el día
27/09/10. En vista que este hecho constituye comisión de delito, hago a su
conocimiento a fin de que se tome las acciones que correspondan.
Sin otro particular agradezco la atención a la presente, no sin antes reiterarle los
sentimientos de mi estima personal.

Valor probatorio:

Del OFICIO N° 217-2010-MR-URCOS/CLAS URCOS se tiene que se comunicó del

presunto delito de violación sexual en agravio de la persona de iniciales Y.C.R.
en circunstancias donde la agraviada tenía una consulta psicológica, esto es en
fecha 27 de setiembre del 2010, agraviada que incrimina a la persona de
nombre Juaquin Chata Checca.

3.1.6. ACTA DE NACIMIENTO DEL MENOR NICK JOSE CHATA RODRIGUEZ

N° 62248058, MENOR: NICK JOSE CHATA RODRIGUEZ.
Fecha de nacimiento: 08 de diciembre de 2010.
Localidad: Cusco-Quispicanchis-Urcos.
Ocurrencia: Centro de salud de Urcos.
Sexo: Masculino.
Madre: Yajandra Rodríguez Carrasco. DNI: 46204942
Padre: Juaquin Chata Checca. DNI: 25180672
Nacionalidad: Peruano.
Fecha de Registro: 23 de Mayo de 2019.

Valor probatorio:
Del acta de nacimiento del menor NICK JOSE CHATA RODRIGUEZ se tiene que
se acredita que el acusado no firmo dicha acta concordante con lo que dice la
agraviada, teniendo así pues que el relato de esta misma es coherente con los
elementos periféricos que se ofrecen.

3.2- DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA. - Las partes al culminar la actividad

probatoria han expuestos sus alegatos de clausura que se resumen:

ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA FISCALIA. –Consideramos de que estos

alegatos deben iniciarse estableciendo la descripción típica del delito de tener
relaciones sexuales con una persona que sufre de incapacidad mental ya que el
art 172 del Código Penal vigente al momento de la comisión de los hechos
señalaba el que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o
bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por alguna de los 2 primeras vías conociendo que sufre anomalía psíquica,
grave alteración de la conciencia o retardo mental o que se encuentra en
incapacidad de resistir será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de 20 ni mayor de 28 años. Consideramos que yendo a la doctrina señala que
este delito de acto sexual abusivo llamado por la doctrina consiste en que una
persona hombre tenga acceso carnal por vía vaginal con una persona que sepa
que adolece de retardo mental en este caso señor juez debemos mencionar como
elemento material de carácter objetivo es el hecho de tener acceso carnal por vía
vaginal introduciendo en este caso el pene por la vía vaginal a la agraviada que
sufre de retardo mental, en este caso el sujeto pasivo es aquella persona mayor
de 14 años que sufre retardo mental en este caso otro de los requisitos es que
no haya consentimiento porque justamente por esa situación que establece y
que ha sido ofrecido como cuartada por el imputado al momento de declarar
señalando que la agraviada había expresado su consentimiento vamos a
desechar:
En primer lugar, se han establecido como hechos del Ministerio Publico como
circunstancias precedentes que durante el año 2009 el hoy acusado Joaquín
Chata Checca brindaba servicio de taxi desde la localidad de Urcos a la
localidad de Paroccan ruta en la que conoció a la hoy agraviada señorita
Yajandra Rodríguez carrasco quien sufre de retardo mental leve quien en esa
fecha tenia a su señora madre quien realizaba o preparaba lechón y llevaba
cada fin de semana sábado al horno en este caso la señora Benigna Carrasco
Huamán quien semanal contrataba al señor Joaquín Chata Checca para que le
brinde servicio de taxi desde la asociación Túpac Amaru hasta el horno que se
encontraba en el distrito de Urcos y semanalmente se encargaba la señorita
YajandraRodríguez Carrasco de transportar dicho artículo comestible y en ese
tiempo surgió un contacto para que le señor Joaquín Chata Checca conozca
perfectamente el estado mental de la hoy agraviada es así que durante el año
2010 ya cuando la señorita YajandraRodríguez Carrasco tenía 28 semanas de
gestación es que acude al centro de salud de Urcos donde se determina que se
encontraba en estado de gestación es así que por su estado de retardo mental
leve o se ha podido determinar la fecha exacta de en la que se han cometido las
gestiones sexuales sin embargo la hoy agraviada cuando habría dado su
declaración hace que semanalmente aprovechando que acompañando a su
señora madre llevando el lechón a la localidad de Urcos es que le imputado le
regala un celular para que le sirva de comunicación y le pudiera llevar a pasear
supuestamente a los alrededores de la localidad de Urcos y específicamente
hacia los lugares que conllevaba denominado cristo blanco de la localidad de
Urcos sin embargo estas circunstancias fueron aprovechadas por el imputado
para mantener relaciones sexuales con la agraviada hasta quedar embarazada
y luego de ellos dar de desconocer dichas relaciones sexuales argumentando
que supuestamente al sufrir retardo mental leve no podía determinar ni
establecer, sin embargo esos hechos de mantener relaciones sexuales han sido
reconocidas estrictamente por el imputado al momento de declarar cuando ha
dicho si efectivamente yo mantenía relaciones sexuales consentidas
supuestamente con la señorita hoy agraviada estos hechos se subsumen al año
2010 en q la señorita YajandraRodríguez Carrasco tenía 20 años sin embargo
señor juez en este aspecto vamos acudir al Acuerdo Plenario N° 1-2011 CJ 116
que establece la corte suprema de justicia de la republica respecto al pleno
jurisdiccional de las salas penales permanente y transitorita cuando es la
apreciación de la prueba en los delitos contra la libertad sexual que establece en
su fundamento jurídico numero 6 dice que el consentimiento de la víctima no
podrá derivar de ninguna palabra o conducta de la víctima cuando la amenaza,
la fuerza, la coacción o aprovechamiento de un entorno coercitivo hayan
disminuido su capacidad para dar un consentimiento voluntario y libre de
ninguna palabra o conducta de la víctima cuando esta sea incapaz de dar un
consentimiento libre en este caso que podría ser de una persona que sufre de
un retardo mental leve y está amparado en lo siguiente fundamento jurídico 12
de la casación N° 71 2012 - Cañete sentencia establecida por la corte suprema
el 20 agosto del 2013 que dice no se requiere que el retardo mental sea de una
intensidad regularmente grave que no le permita conocer o valorar lo que le
permita reconocer las prácticas sexuales para que se perfeccione el delito antes
citado ya que admitiré ellos sería establecer que para la configuración del tipo
penal además del retardo mental que mencione este debe ser regularmente
intenso lo cual sería añadir otro elemento objetivo que no prevé la norma penal
desvinculándose y vulnerando el principio de legalidad que son cumplidores
todos los operadores jurídico principalmente la autoridad jurisdiccional porque
en este caso me voy a ceñir a la oralización del perito psiquiatra Jorge Luis
cabezas Limaco en el que a través de la oralización de la evaluación psiquiatra
N° 010 932 2010 porque ha señalado lo siguiente que después de haber
evaluado a la señorita YajandraRodríguez Carrasco en el año 21010 cuando
tenía solo 20 años ha establecido lo siguiente que presente retardo mental
clínicamente leve con rasgos de ansiedad por lo que sugiere tratamiento por
especialidad para evitar complicaciones del cuadro d fondo y juez este perito
dijo que la agraviada no podría determinar ni consentir un acto sexual ni mucho
menos una relación sexual por lo siguiente porque no tenían la capacidad para
establecer en ese momento de los 20 años que era una relación sexual por otra
parte era pasible de un engaño fácilmente a través de una prebenda económica
o de un regalo y no ha declarado el imputado al declarar que si efectivamente le
dio un celular y cuando la menor o la agravada reclama el reconocimiento de su
hijo que ha nacido producto de esta relación sexual le da 100 soles diciendo que
era el reconocimiento de una futura paternidad y que durante el desarrollo del
juicio después de 10 años ha reconocido a su menor hijo con lo que reconoce
expresamente que tuvo las relaciones sexuales con la de hoy agraviada por otra
parte el señor juez estos hechos han sido nuevamente acreditados con la
oralización de la perito Helga Abarca Barriga quien al exponer su protocolo de
pericia psicológica N° 00129 - 2010 ha establecido claramente que al momento
de la evaluación la agraviada YajandraRodríguez Carrasco evidencia
indicadores de retardo mental B que le hace vulnerable a situaciones de riesgos
física, emocional y principalmente sexual porque como lo ha dicho la agraviada
muchas veces en un paseo surgía esta necesidad sexual del imputado Joaquín
Chata Checca quien con engaños le decía que iban hacer juegos justamente
eran las relaciones sexuales que solamente realizaba el imputado sin
consentimiento de la agraviada porque en reiteradas oportunamente, en dos
oportunidades la agraviada le metía a la fuerza la interior de su vehículo y se
satisfacía solo el imputado lo que demuestra que en varias ocasiones ocurridos
durante el año 2009 en ningún momento han tenido un consentimiento lo que
conocía plenamente el acusado Joaquín Chata Checca al momento de mantener
relaciones sexuales con la agraviada. Por otra parte, también estableciendo a la
doctrina el Dr.Iván Noguera Ramos dice en su libro de violación a la libertad
sexual en la pág. 158 que el retardo mental leve denominado debilidad mental
son personas que sufren demasiado para entender por ejemplo las clases
escolares son muy lentos en captar los conceptos siempre requerirán de una
persona que los apoye en la vida habrá q analizar en cada caso recurriendo a
los peritos especializados como son los psicólogos y psiquiatras porque podía
suceder que la persona que sufre de retardo mental tengo que establecer lo que
sucede a su alrededor en este caso le señor juez si bien la agraviada realizaba
actividades como la venta de actividades acompañado a su madre en la venta
de lechón no podía comprender cuando tenía 20 años las consecuencias de una
relación sexual por eso es que ha señalado que nunca se protegió y sabía que
durante el tiempo que estudio hasta el segundo o tercer grado de primaria tal
como lo ha establecido su señora madre, la señora Benigna Carrasco Huamán
al expresar su declaración de que todo el tiempo requería de su apoyo y que no
ha podido culminar satisfactoriamente de sus estudios del nivel primario ni
mucho menos del nivel secundario en la institución donde realizaba es así que
cuando hemos establecido la oralización de la documental existente en el
informe N° 002 RS establecido por la institución educativa San Martin de Porres
especial de Urcos señala que en el año 1998 cursando el segundo grado ha
repetido durante el año 1999-2000 y el año 2000 fue retirada por la
incapacidad de la hoy agraviada y por otra parte también la constancia
otorgada por el colegio básico alternativo de la localidad de Urcos señalando
durante los años 2004, 2005 y 2006 tres años consecutivos curso el tercer año
de primaria en el colegio nocturno debido a la deficiencia y deterioro mental que
tenía la agraviada consiguientemente consideramos que durante el desarrollo
de juicio oral se acreditado objetivamente que en primer lugar que el hoy
acusado Joaquín Chata Checca ha tenido relaciones sexuales con la señorita
YajandraRodríguez Carrasco en reiteradas oportunidades hasta dejarla
embarazado y producto de dicho embarazo ha concebido un menor de edad que
actualmente tiene 10 años y que recién durante este desarrollo de juicio oral
después de 10 años en que ha estado oculto el imputado se ha reconocido a ese
menor por otra parte se ha demostrado que la agraviada sufría de retardo
mental leve clínicamente establecido por el señor perito Jorge Cabeza Limaco y
la hoy perito Helga Abarca Barriga consiguientemente al haberse acreditado con
los requisitos objetivos y subjetivos principalmente el dolo y la intención,
intencionalidad del acusado de mantener relaciones sexuales de manera oculta
que nunca se ha presentado a su señora progenitora o ante cualquier persona
para ser conocer que esa relación sexual era publica sino totalmente oculta en
lugares lejanos de la localidad de Urcos y en el interior de su vehículo que tenía
y se desempeñaba en esa ciudad , consiguientemente consideramos que el
Ministerio Publico ha establecido objetiva y subjetivamente la comisión del delito
contra la libertad sexual de violación sexual se persona que adolece de retardo
mental leve en este caso en agravio de la señorita YajandraRodríguez Carrasco
razones por lo que solicitamos que se le imponga la pena privativa de libertad de
20 años de carácter efectivo al acusado Joaquín Chata Checca sin perjuicio de
cancelar la reparación civil que hemos establecido en la suma de 5 mil nuevos
soles en favor de la agraviada YajandraRodríguez Carrasco la misma que le
posibilitara de alguna forma rehabilitar esa deficiencia mental leve que sufre
concluyendo dejando a su alto criterio lo solicitado y debidamente demostrado
en el juicio oral.

ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO

JOAQUIN CHATA CHECCA. -Hemos escuchado muy atentamente al Ministerio
Publico cual han sido sus fundamentos facticos en parte es cierto la pregunta
que nos vamos hacer antes de fundamentar nuestro alegato es que ¿la supuesta
agraviada adolecía de retardo mental en el momento de los hechos, en el
escenario de los hechos, tenía conocimiento el imputado que tenía retardo
metal? ¿Tenían conocimiento los peritos que han actuado en este juicio? ¿Tenía
conocimiento? ¿Es que ya se da cuenta de que supuestamente tenía un retardo
mental leve y antes de los hechos? No, porque hemos visto que cuando la
agraviada vino a declarar aquí hablo lucidamente tranquilamente claramente
precisamente con espontaneidad como cualquier persona natural en cuanto a
las relaciones amorosas que ha tenido con el hoy imputado el consentimiento
que ha tenido ¿tenía alguna falencia, tenía algo que sea diferente a una persona
natural? ¿Algún titubeo? ¿Se calló? ¿Dijo que no sabía nada? ¿Que no
recordaba? No, por el contrario ese momento en el que acá las partes nos vamos
a ver, este tribunal por el principio de inmediatez ha reconocido la realidad los
peritos pueden decir una cosa, el Ministerio Publico obvio tiene papel de
acusador pero nos hemos dado cuenta que no fue así y vuelvo a decir el
momento de los hechos nadie sabía que la supuesta agraviada tenia retardo
mental, nadie es más ha reiterado q en varias oportunidades ha tenido
relaciones sexuales consentidas ella misma lo ha manifestado que iban en su
carro, auto iban a un lugar que era cristo blanco y no lo han hecho una o dos,
eran en varias oportunidades, ¿Quién pone conocimiento de esto al Ministerio
Público sobre este supuesto ilícito penal? ¿La agraviada, familiares? Obvio que
cualquier persona pone en conocimiento al Ministerio Público quien manifiesta y
dice que es cuando la progenitora de la agraviada manifiesta ¿porque estas
mal? la llevan al centro de salud de Urcos donde se dan cuenta que ya tiene 20
semanas de embarazo recién supuestamente se dan cuenta que está gestando
¿producto de una violación? Es producto de las relaciones sexuales que han
tenido ambos que han sido consensuales ahí recién ponen en manifiesto al
centro de salud de Urcos, que supuestamente habido un ilícito penal violación
toma esa referencia el Ministerio Público si hubo violación y no es así, una cosa
es cuando hay la violencia, la fuerza física no hay consentimiento ¿hubo aquí?
No hubo porque si esto hubiera sucedido así en el acto se hubieran hechos los
peritajes todas las pruebas que requiere este ilícito penal, no sino cuando pone
en conocimiento el centro de salud de Urcos recién ha sido producto de una
violación, es decir ya prejuzgo, ya dijo que hubo una violación y cuando hacen
un test de embarazo hacen bastantes controles, dicen como lo has tenido no
esto es una violación ellos ya dijeron que tenía retardo mental ¿sabían ambos?
No, porque era una persona natural, como cualquier persona acá nos hemos
dado cuenta cuando el Ministerio Público ha interrogado como cualquier persona
natural, cuantas veces como ha sido casi lo mismo casi la teoría del Ministerio
Público la diferencia es que no hubo violación, pero para el Ministerio Público y
para el que puso conocimiento si hubo violación cuando no ha existido tal
violación.
Así mismo si nosotros nos damos cuenta de acuerdo a la teoría fáctica, hechos
precedentes y concomitantes existe cierto que el Ministerio Público manifiesta
que le ha dado 100 soles no, hay un documento que obra en autos que dice la
transacción extrajudicial de prestación de alimentos y es de fecha 19 de mayo
2010 casi en el mismo año que nació el menor de edad y que este documento lo
han firmado ante notario público cuando firman este documento manifiesta que
adolece de alguna incapacidad la agraviada Yajandra Rodríguez Carrasco?
Esto es un documento público, donde el notario firma, certifica precedente el
señor Joaquín Chata Checca con DNI N° 25180670 y a la vez Yajandra
Rodríguez Carrasco con DNI 462020 en la misma en todos sus actos públicos y
privados del que doy fe 18 de mayo del 2018 cuando uno firma unos
documentos , un contrato extrajudicial de voluntades acá no manifiesta si
adolece o no nadie conocía posiblemente se haya descubierto cuando se hizo la
investigación del Ministerio Público, es un documento que obran en autos
entonces de que hablamos de este art 176 violación a una persona con
incapacidad de dar su libre consentimiento o que adolece de alguna enfermedad
mental, es cierto lo que ha leído el Ministerio Público en la casación 71 – 2012
cañete efectivamente este caso es una jurisprudencia muy importante que
también lo deben aplicar este tribunal en el numeral 13, en el considerando
tercero del segundo del pronunciamiento del tribunal de apelación en el cual ha
sido absuelto en el 3.3 el perito psicólogo dice: para determinar el coeficiente
intelectual mental necesitaría tomar una prueba de una escala de inteligencia
para medir la categoría mental, dice que la agraviada presenta retardo mental
moderado con una edad mental de 13 años vulnerable ¿En este caso que han
dicho los peritos en este proceso? Tiene un retardo mental leve y no solo ello,
tenemos en los textos, libro de derecho penal parte especial de Ramiro Salinas
Siccha cuando habla de este delito específicamente en el retardo mental pág.
813 una persona sufre de retardo mental serio cuando adolece de un déficit
intelectual que le impide atender en calidad de lo que ocurre en su medio
ambiente o ejemplo característico de estado lo constituye la idiotez cuando ella
ha declarado aquí lucida normal como cualquier persona ahora que
posteriormente alguien o un documento que ha existido o tenía conocimiento de
este problema no, quien da la noticia criminal supuestamente es el centro de
salud de Urcos como que recién vamos a descubrir ese estado mental ¿se podrá
juzgar así? Caso distinto hubiera sido cuando haya tomado conocimiento de eso
, si señores adolece de esto, con conocimiento como el Ministerio Público lo ha
manifestado con dolo como quien ha planeado esto, no nadie y esto surge
cuando le hacen las evaluaciones correspondiente de la gestación la madre dice
estoy preocupada por los alimentos, estoy preocupada porque no reconoce a mi
hijo es cierto está reconocido prueba de ello hemos presentado el primer acta de
nacimiento posterior con reconocimiento si bien es cierto hasta existe un proceso
de alimentos sin embargo está cumpliendo de acuerdo a sus posibilidades le ha
dado unos adelantos y prueba de ellos existe en obra en autor sobre una
transacción extrajudicial sobré alimentos del año 2010, no estamos hablando de
estos últimos años entonces señores magistrados tiene q existir en cuanto a
esto si hubo un retardo mental como dice en esta obra jurídica tal como se
pronuncia en esta casación 71-2012 en numeral 2 pronunciamiento del tribunal
de apelación en el cual casi similar al caso donde se ha absuelto porque no ha
existido una determinante medio probatorio que determine que si efectivamente
adolecía totalmente como lo dice en el texto que podía haber una idiotez o algo
que no sepa lo que ni siquiera sepa lo que está expresándose, ni siquiera si ese
niño necesita de alimentación o no o de alguna necesidad que pudiera tener si
sabe ella, entonces señores magistrados así mismo en la declaración de la
misma agraviada ya hemos dicho que ha tenido conocimiento sabia ha sido
consensual manifestación de ellos, la única preocupación es que reconozca a su
hijo que todavía no había sido reconocido en esa fecha así mismo sobre la
pensión alimentaria de igual forma la testigo que es la madre de la progenitora
de la agraviada también manifiesta que no sabía nada, desconocía, que ya le
habían dicho que estaba gestando en el centro de salud de Urcos ahora de los
peritajes que se habían realizado del certificado médico legal obviamente no hay
discusión porque había una desfloración antigua no hay complicación en cuanto
a la pericia psicológica de los antecedente patológicos refiere que la agraviada
tiene un poco de retardo mental no dice total ni parcial, además ha sido a
consecuencia de un accidente de haberse quemado con aceite caliente a los 18
años de igual forma en el aspecto formal evaluada que Joaquín Chata Checca
que reconozca a su hijo que me ayude con los alimentos estoy muy preocupada
a ratos me entra una cólera y reniego por gusto obviamente como cualquier
madre se tiene que preocupar por los alimentos así mismo del análisis de
interpretación de los resultados se tiene que la evaluada tiene 20 años en
conclusión la evaluada Yajandra Rodríguez Carrasco ha peritado opinión
presente al momento dela evaluación de indicadores leve y requiere apoyo
psicológico del examen psiquiátrico N° 010 - 92 igual forma se tiene del examen
patológico que el tiempo de persona edad aparente afecto arreglo adecuado
como cualquier persona no los hemos visto desordenada, mal vestida , chascosa
como cualquier persona natural, ha estado sentada aquí frente al tribunal y
como concluye dice que la Yajandra Rodríguez Carrasco al momento de la
evaluación presenta trastorno mental leve clínicamente. Entonces de acuerdo a
estos hechos ha sido reconocido, la única preocupación ha sido el
reconocimiento en cuanto a la prestación alimentaria del hoy imputado Joaquín
Chata Checca, esa era la preocupación y por estos hechos es que este frente al
tribunal por supuestamente violación, por estos fundamentos señor magistrado
solicito que se absuelva de culpa y pena además de manifestar que está
cumpliendo de acuerdo a sus posibilidades a la alimentación del menor.

AUTODEFENSA DEL ACUSADO JOAQUIN CHATA CHECCA. –renuncia a su

derecho al último dicho.

IV. PARTE ANALÍTICA Y VALORATIVA.

4.1.- Motivación Clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias

probadas y no probadas/Análisis y Valoración de la Prueba.
 a) Conforme señala el maestro Prado Saldarriaga:
El órgano jurisdiccional en una sentencia penal emite hasta tres juicios
importantes. En un primer momento él se pronuncia sobre la tipicidad de
la conducta atribuida al procesado (juicio de subsunción). Luego, a la luz
de la evidencia existente decide sobre la inocencia o culpabilidad de éste
(declaración de certeza). Y, finalmente, si declaró la responsabilidad
penal deberá definir la calidad e intensidad de las consecuencias
jurídicas que corresponden aplicar al autor o partícipe de la infracción
penal cometida (individualización de la sanción)2.

b) El artículo 156° del CPP establece en su numeral 1) que: Son objeto de la

prueba los hechos que se refieren a la imputación, la punibilidad y la
determinación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a
la responsabilidad civil derivada del delito. En cuanto concierte a la
valoración de los medios probatorios, estas deben efectuarse observando
las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia,
exponiendo los resultados obtenidos y los criterios adoptados (Artículo
158.1 del CPP); por otra parte, el artículo 393.2 del CPP establece: …para
la apreciación de las pruebas procederá primero a examinarlas
individualmente y luego conjuntamente con las demás. La valoración
probatoria respetará las reglas de la sana crítica, especialmente
conforme a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicos.

c) RESPECTO A LOS HECHOS CONTROVERTIDOS Y NO

CONTROVERTIDOS EN JUICIO

HECHOS NO CONTROVERTIDOS

No existe controversia respecto del OFICIO N° 217-2010-MR-

URCOS/CLAS URCOS emitido por el centro de Salud de Urcos donde se
comunica de la presunta violación sexual en agravio de la persona de
iniciales Y.R.C.
No existe controversia respecto del retardo mental leve que tenía la
persona de iniciales Y.C.R. conforme se tiene del PROTOCOLO DE
PERICIA PSICOLOGICA N° 001209-2010-PSC.
No existe controversia respecto de que el acusado manipulaba a la
agraviada ofreciéndole celular, ropa para que esta accediera a tener
relaciones sexuales.
No existe controversia respecto de que en el acta de nacimiento de NICK
JOSE CHATA RODRIGUEZ, se consigna como el padre del menor al
acusado JOAQUIN CHATA CHECCA.

DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS.

Existe controversia respecto de la supuesta violación efectuada por JOAQUIN

CHATA CHECCA efectuada a la persona de iniciales Y.R.C., acusado que, en
circunstancias de traslado de la agraviada, aprovecho para llevarla al lugar
llamado Cristo Blanco de Urcos donde supuestamente se habría realizado el
acto sexual, agraviada que presenta un retardo mental leve tal como se
comprobó en los exámenes realizados a los peritos.

2PRADO SALDARRIAGA, Víctor Roberto. Nuevo Proceso Penal, Reforma y Política Criminal. Editorial IDEMZA.

Primera Edición Lima, Julio 2009. Pág.115.

Estando a los hechos expuestos por el representante del Ministerio Publico, la
postura expuesta por la defensa técnica del acusado, los medios probatorios
(testimoniales, periciales y documentales) de cargo y de descargo, corresponde en
este extremo advertir que la doctrina procesal ha considerado objetivamente que
para imponer una condena es preciso que el juzgador haya llegado a la certeza
respecto a la responsabilidad penal del encausado, la cual sólo puede ser generada
por una actuación probatoria suficiente, que permita crear en él, la convicción de
culpabilidad, sin la cual no es posible revertir la inicial condición de inocencia que
tiene todo acusado dentro del proceso, ello implica que para ser desvirtuada, se
exige una mínima actividad probatoria efectivamente incriminatoria,
producida con las debidas garantías procesales y de la cual, puede deducirse
la culpabilidad del procesado, puesto que los imputados gozan de una presunción
Iuris tantum, por tanto, en un proceso ha de realizarse una actividad necesaria y
suficiente para convertirlo en verdad probatoria “(…) Asimismo, las pruebas deben
haber producido el principio de contradicción y haber actuado (…) con escrupuloso
respeto a las normas tuteladas de los derechos fundamentales3.

A. SOBRE LA VALORACIÓN CONJUNTA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

A.1.- En primero termino, deben delimitarse los hechos expuestos por la

representante del Ministerio Público, que por efectos de la naturaleza oral-
contradictoria que importa el debate procesal, puede extraviarse, en tal sentido, sin
descontextualizarla, nos encontramos frente al hecho concreto que mediante oficio
remitido por la Gerencia de Salud de Urcos, se comunicó la presunta violación
sexual de persona que sufre retardo mental, en agravio de Yajandra Rodríguez
Carrasco de 20 años de edad contra el acusado Joaquín Chata Checca, quien los
sábados en la tarderealizaba servicio de taxi donde transportaba a la agraviada al
horno circunstancias que aprovecho el acusado para poder mantener acceso carnal
con la agraviada, el acusado le ofrecía celular y ropa para poder aprovecharse de la
situación de retardo mental leve que tenía la agraviada, el acusado al transportar a
la menor al horno la llevaba al lugar desolado de Cristo Blanco en Urcos donde se
mencionó que tuvo acceso carnal con la menor, motivo por el cual al momento de la
denuncia la agraviada tenía 28 semanas de gestación.

A.2.- En segundo lugar, la tesis de la defensa del acusado, se ha circunscrito en

que JOAQUIN CHATA CHECCA no conocía el retardo mental que la agraviada de
iniciales Y.R.C., asimismo la defensa técnica se centra en las narraciones que
realiza la agraviada en juicio oral mencionando que una persona con un retardo
mental no narraría los hechos y circunstancias como se realizó en el presente juicio,
aduciendo así que esta no presentaba ningún retardo mental y que las relaciones
amorosas que mantuvo con su patrocinado fueron con el consentimiento de la
agraviada.

A.3.- Sobre los medios probatorios consistente en la declaración de BENIGNA

CARRASCO HUAMAN, madre de la menor agraviada, quien ha referido en como
tomo conocimiento de los hechos y la referencia narrativa de su hija, así como la
habitualidad de la actividad a la que se dedicaba; esto es la madre menciona que
contrataba el servicio de taxi realizado por el acusado JOAQUIN CHATA CHECCA
para fines de traslado de lechón de su casa hacia el horno, realizado por la
agraviada, asimismo menciona que como su hija se sentía mal deicidio llevarla al
centro de salud donde se emite el oficio N° 217-2010-MR-URCOS/ CLAS URCOS a

3
SAN MARTÍN CASTRO, César. “Derecho Penal”, volumen 1, EdiciónJurídicaGriley, 1999. Página 98.
la fiscalía sobre el caso de la paciente de iniciales Y.R.C. gestante de 28 semanas
con retardo mental, de 20 años de edad, quien fue presumiblemente abusada
sexualmente por JOAQUIN CHATA CHECCA; así pues también se tiene que
después de ocurrido dichos hechos la misma agraviada le menciona a su madre
que esta estaba siendo violada, explicándole las circunstancias en que sucedieron
los hechos materia del presente proceso; se tiene en cuenta también que la madre le
pregunta sobre el celular que estaba en posesión de la agraviada a lo que ella dice
que ese objeto le fue entregado por el acusado JOAQUIN CHATA CHECCA con la
finalidad de comunicarse con la agraviada.

Al respecto debe tomarse en cuenta que nos encontramos ante testigos referenciales
sobre la comisión del ilícito penal propiamente dicho, por lo que debe tomarse en
cuenta los fundamentos de la R.N. 173-2012, Cajamarca, emitida por la Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema de la República al haber precisado que: «la
declaración del testigo de referencia o de oídas solo ayuda a aclarar un hecho, mas
no lo valida». El testimonio de este tipo de testigos no tiene mérito probatorio
suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. (…) «Él me comentó que fue él
quien lo mandó a matar». «Ella me dijo que le robaría». Declaraciones de este tipo, de
los denominados testigos de referencia o de oídas, no tienen valor probatorio ni
constituyen prueba directa. La participación de esta clase de testigos en un proceso
solo puede colaborar a esclarecer hechos que se han dado por ciertos, y no para
validarlos. En ese sentido, no se podrán expedir sentencias condenatorias basadas
exclusivamente en lo que «cuenten» esta clase de testigos, sin embargo, en el caso
de autos, estos testimonios coadyuvan como elementos periféricos a la declaración
de la agraviada, que en dicho entender, existe una sindicación directa en contra del
acusado como la persona encargada de realizar labores de transporte de la casa de
la agraviada al horno, ya que se menciona que la menor no salía de su casa, solo lo
hacía para realizar actividades ya mencionadas.

La estimación probatoria aportada por la actividad técnica desplegada de informes

periciales, debe estarse a lo señalado por el Acuerdo Plenario Nº 4-2015/CJ-116, en
la que se precisa que, en un proceso penal frente a problemas para determinar
algunos puntos importantes, no es suficiente el conocimiento del Juez, requiriendo
de un profesional o profesionales calificados que ilustren la materia desconocida; en
ese contexto tenemos que el perito, mediante sus conocimientos profesionales,
ayuda al órgano jurisdiccional en la estimación de una cuestión probatoria. Siendo
ello así, se tiene que la prueba pericial es el medio probatorio por el cual se intenta
obtener un dictamen fundado en especiales conocimientos científicos, técnicos o
artísticos, útiles para el descubrimiento o valoración de un elemento de prueba
(fundamento 6). Asimismo, tenemos que la prueba pericial tiene un aspecto
documental referido a la redacción de los métodos usados para llegar a la
conclusión que se presenta respecto del objeto peritado –que está precedido de la
actividad perceptiva y analítica del perito-. Además de ello, necesita de un órgano
de prueba, el cual es necesario que comparezca al juicio y explique el significado de
su pericia –que es lo que define su carácter de prueba personal- (fundamento 7).

De tal forma que se tiene como supuesto probado que la agraviada de iniciales
Y.R.C. en protocolo de pericia psicológica N° 001209-2010-PSC, refiere en su data
que “cogió los servicios de esta persona (JOAQUIN CHATA CHECCA), eran las 6 ó 7
pm después de dejar el lechón, no la llevo a su casa, si no que le dijo que le iba a
llevar a pasear a un lugar que ella refiere cristo blanco, refiere ahí me ha abusado
fuera de su carro, me bajaba el pantalón a la fuerza, y yo no me podía ni defender
porque tenía mis manos atrás, él se bajaba el pantalón, el hacía con condón”, como
se advierte, la agraviada sindica de manera directa que el acusado abusó
sexualmente de ella y que esta no podía defenderse, refiriendo asimismo que le
llamaba al celular para ir a pasear mostrando así el hostigamiento que el acusado
tenía para con la agraviada con la finalidad de satisfacer su apetito sexual, sin
embargo debe tenerse en cuenta que estos elementos probatorios de naturaleza
pericial, concluyen que la agraviada evidencia retardo mental leve, estimándose
que este tipo de personas evidencian una capacidad intelectual intuitiva y práctica
para lo sensorial y concreto, pero carece de lógica y posibilidad de abstracción.
Adquieren mecanismos simples de lectura, escritura y cálculo, sin perfecta
comprensión de su significado, así como conocimientos elementales de orientación
temporo-espacial y discriminación sensorial. La atención es inestable con fatiga
rápida ante una tarea, necesitando estimulación para mantener su interés. La
memoria también puede estar desarrollada para datos concretos, que ellos cultivan
para deslumbrar a los demás , lo cual fue advertida en su oportunidad por la Perito
Psicóloga HELGA ABARCA BARRIGAen la oportunidad que expuso el PROTOCOLO
DE PERICIA PSICOLOGICA N° 001209-2010-PSC, donde señaló que por las
características de no darle interpretación ni el significado a lo que le ha podido
pasar, la menor no evidencia daño emocional, empero lo que importa aquí, destaca,
es que por su condición limitada, no se puede exigir una narrativa ordinaria en la
que la menor deba precisar a detalle, la forma y circunstancias de los sucesos
previos y posteriores a la agresión sexual, empero que con los elementos periciales
actuados, se ha obtenido en la data la identificación de las circunstancias del hecho
y las características del agresor, al que desde un inicio a referido como caballero
Joaquin Chata Checca. Concluyendo así la perito psicóloga que la menor agraviada
evidencia indicadores de retardo mental leve que la hace vulnerable a situaciones
de riesgo (física, emocional y sexual), reacción ansiosa situacional.

Asimismo se tiene el examen pericial del perito médico psiquiatra JORGE LUIS
CABEZAS LIMACO, respecto de la evaluación psiquiátrica N° 10932-2010-PSQ
donde en la data la menor vuelve a manifestar que el acusado la llevaba al lugar
desolado de Cristo Blanco para abusar sexualmente de la agraviada, mencionando
que habrían sido como 5 veces las que sucedieron, acusado que la amenazaba para
que no dijera nada al respecto de los sucedido; dentro del examen del perito este
manifiesta que la agraviada presenta un lenguaje escaso pero coherente, aduciendo
que la inteligencia de la agraviada está por debajo de los parámetros normales,
concluyendo que esta presenta un retardo mental leve, y que esto limita a estas
personas, en algunos aspectos la hace vulnerable, manipulable, sugestionable y
víctima de repente de otros delitos.

A.5.- Si bien se ha logrado determinar el grado de agravio en contra de la presunta

víctima de agresión sexual, por lo que debe estarse a los medios probatorios
admitidos en la etapa pertinente, tal es así, la DECLARACIÓN DE LA AGRAVIADA
DE INICIALES Y.R.C., quien ha referido entre otras cosas que fue objeto de agresión
sexual por parte del acusado, persona quien la transportaba de su casa con
dirección al horno para realizar las actividades de los días sábados, se puede
evidenciar pues el poco lenguaje que utiliza la agraviada en su declaración, empero
por el principio por el principio de inmediación, este colegiado ha advertido que la
menor ha empleado el lenguaje corporal para narrar los hechos, por tanto, el dicho
de la menor agraviada es válida a efectos de ser sometida a los criterios de
valoración estimados en el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116, del 30 de septiembre
del 2005, en la que se ha señalado que por la naturaleza de este delito, el aspecto
clandestino de su perpetración deja a la agraviada como única testigo, por lo que, la
declaración de esta, se encuentra sujeta a criterios para su valoración, como son I)
la ausencia de incredibilidad subjetiva, derivada de las previas relaciones acusado-
víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza
o enemistad, que puede enturbiar la sinceridad del testimonio, generando un estado
de incertidumbre incompatible con la formación de una convicción inculpatoria
asentada sobre bases firmes, en el caso de autos no existe algún medio probatorio
de descargo que acredite tal situación, por el contrario, tanto la menor agraviada de
iniciales Y.R.C., como su progenitora Benigna Carrasco Huamán advirtieron no
conocer antes de la fecha de los hechos al acusado JOAQUIN CHATA CHECCA, por
lo que se ha hecho evidente que no existía un vínculo de dependencia entre este y la
agraviada, no haciendo manifiesta alguna enemistad o vinculo basado en el odio o
resentimiento distinto de los actos que son materia de juzgamiento, el segundo
aspecto es II) verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación,
debiéndose tener en cuenta que por verosimilitud del testimonio, se entiende que
esta debe estar rodeado de algunas corroboraciones periféricas de carácter objetivo
obrantes en el proceso, lo que supone que el propio hecho de la existencia del delito
está apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la
víctima, exigencia que habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejen
huellas o vestigios materiales de su perpetración, en el caso de autos, este
colegiado ha dejado sentado que la declaración de Benigna Carrasco Huamán,
madre de la agraviada, quien ha reproducido lo narrado por su hija, resultan
declaraciones referenciales, empero posee una naturaleza de prueba periférica, y
sumado a las pruebas periciales objetivizadas en el párrafo precedente, se estima
que la declaración de la agraviada, posee naturaleza incriminatoria que ha logrado
menoscabar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. Mientras que la
persistencia en la incriminación que debe ser prolongada en el tiempo,
reiteradamente expresada y expuesta sin ambigüedades ni contradicciones, lo que
significa que la declaración ha de ser concreta, precisa, narrando los hechos con las
particularidades y detalles que cualquier persona en sus mismas circunstancias
sería capaz de relatar, coherente y sin contradicciones, manteniendo el relato la
necesaria conexión lógica entre sus distintas partes y persistente en un sentido
material y no meramente formal, es decir constante en lo sustancial de las diversas
declaraciones, la agraviadaha reflejado un relato lógico en cuanto al extremo de
cómo se habría materializado el hecho mismo de la agresión sexual, porque ha
identificado a su agresor como el caballero JOAQUIN CHATA CHECCA, que este se
encargó de trasladarla hasta el lugar denominado Cristo Blanco de Urcos lugar
desolado donde permitió al acusado realizar el abuso sexual, momentos en que la
agraviada trato de defenderse lo cual no se dio porque el acusado no le permitió,
realizando una persistente en el núcleo de la acusación incriminatoria al momento
de ser examinada en juicio oral, asumiendo que por la naturaleza del
acontecimiento traumático vivido, ha menoscabado en alguna medida su integridad
emocional al evidenciarse que presenta reacción ansiosa situacional según el
Protocolo De Pericia PsicologicaN° 001209-2010-PSC. Por último, se tiene III)
Existencia de corroboraciones externas a esas declaraciones incriminatorias,
asumiendo que estas mismas se trasuntan en la actividad probatoria desplegada
ampliamente en el proceso de juzgamiento y que son objeto de valoración conjunta
como el OFICIO N° 217-2010-MR-URCOS/CLAS URCOS donde se tiene que la
gerencia de salud comunica al Ministerio Publico sobre la presunta comisión de
delito de violación sexual en agravio de persona de iniciales Y.R.C. quien sufre de
retardo mental y tiene 28 semanas de gestación; asimismo se tiene el ACTA DE
NACIMIENTO DEL MENOR NICK JOSE CHATA RODRIGUEZ donde se consigna el
nombre del acusado, mencionando asimismo que este no quería reconocer a su hijo
producto de la violación realizada en agravio de Y.R.C.

Consiguientemente, se concluye que, en el presente proceso, se ha demostrado

plenamente la participación del acusado en los hechos que son materia de
juzgamiento, puesto que las pruebas actuadas en juicio han quebrado la garantía
de la presunción de inocencia, siendo suficientes para establecer la culpabilidad de
este por el delito postulado.

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO

3.1.- RAZON LEGAL Y CALIFICACION DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS. -

La calificación jurídica postulada es la del delito contra la libertad sexual, en la

modalidad de VIOLACION SEXUAL DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE
RESISTENCIA, previsto en el primer párrafo del artículo 172° del Código Pena
señalando: “El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o
bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave
alteración de la conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de
resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor
de veinticinco años.". Por lo que corresponde realizar el juicio de adecuación de los
hechos a la norma, estimando que el proceso de subsunción abarca el juicio de
tipicidad, de antijuricidad y de culpabilidad:

a. Juicio de Tipicidad.- Por lo expuesto precedentemente y estando a las

pruebas analizadas, se llega a establecer que el acusado JOAQUIN CHATA
CHECCA en circunstancias de que transportaba a la agraviada de iniciales
Y.R.C. le dice que le está llevando a pasear momentos en que la lleva al
lugar desolado de Cristo Blanco donde se baja el pantalón y abusa
sexualmente a la agraviada, mencionando que estos hechos se dieron más
de una vez, producto del cual la agraviada empieza a gestar, es ahí donde la
madre la lleva al centro de salud y se entera de todo lo sucedió contado por
la agraviada.

Al respecto debe tenerse en cuenta que al juez penal le corresponde efectuar

el juicio de tipicidad, que no es otra cosa más que la valoración que se hace
con miras a determinar si la conducta objeto de examen coincide o no con la
descripción típica contenida en la ley. Es una operación mental (proceso de
adecuación valorativa conducta – tipo) llevada a cabo por el intérprete (juez)
mediante la cual se constata o verifica la concordancia entre el
comportamiento estudiado y la descripción típica consignada en el texto
legal. La norma típica debe ser vigente, valida formal y materialmente. Y que
en el presente caso sobre los hechos referidos de la perpetración del delito en
el extremo siguientes: “la menor evidencia retardo mental de leve a
moderado, quien ha sido objeto de agresión sexual por persona desconocida
empero identificada como fotógrafo, quien resulta ser AURELIO TARIFA
YAMPI, quien realizo la penetración de su miembro viril por vía vaginal con la
menor agraviada”, Son hechos que el representante del Ministerio Público a
postulado y que ha sido materia de debate y contradicción por las partes,
llegándose a establecer que existe pluralidad de medios probatorios con una
singular fuerza acreditativa con las ya analizadas, advirtiéndose que entre
estos medios probatorios existe una interrelación evidente, de modo que se
reforzaron entre sí, no habiendo excluido el hecho consecuencia abordado.

b. Juicio de Antijuricidad.- La conducta desplegada por el acusado resulta

antijurídica porque contraviene el bien jurídico de la indemnidad sexual de
persona incapaz por estar acreditado que la agraviada evidencia retraso
mental, por ello su conducta es antijurídica, además que este colegiado a
 establecido en el desarrollo de la etapa estelar del proceso no ha concurrir
ninguna causa de justificación, además que estas causas de justificación
son disposiciones permisivas especiales que operan sobre cualquier forma
básica de hecho punible, por lo que en este delito, se ve claramente la noción
de lo que es contrario a derecho, contrariar la voluntad y libertad de una
persona para tener relaciones sexuales con ella, estando prevista dicha
conducta en una norma penal que a la letra señala “El que tiene acceso
carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vías, conociendo que sufre anomalía psíquica, grave alteración de
la conciencia, retardo mental o que se encuentra en incapacidad de resistir,”,
y que en el caso de autos se ha logrado establecer que la misma se ha
realizado en grado de consumado.

c. Juicio Culpabilidad.- Estando establecidos los hechos en términos de juicio

de tipicidad y antijuricidad, el imputado JOAQUIN CHATA CHECCA, tiene la
calidad de autor del delito materia de juzgamiento, puesto que de los actos
de investigación realizados y de los elementos probatorios actuados y
examinados en el proceso de juzgamiento, se verifica que ha sido él quien ha
cometido el delito, desplegando una conducta sancionada penalmente, como
es el atentar contra la indemnidad sexual de la agraviada de iniciales Y.R.C.
Siendo esto así, se verifica que el acusado ha satisfecho todos los elementos
objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal contra la Libertad, en su
modalidad de violación sexual de persona en incapacidad de resistencia.

Tipicidad objetiva:

a. Bien jurídico protegido. - Conforme se tiene del criterio uniforme

jurisprudencial, la protección de la indemnidad sexual, está relacionado con
la necesidad de proteger y garantizar el desarrollo normal en el ámbito
sexual de quienes aún no han alcanzado el grado de madurez suficiente
para deducir su actividad sexual. En tal razón, las personas que carecen a
priori de plena capacidad para llegar a tomar conciencia del alcance del
significado de una relación sexual. Las personas con retraso mental no
tienen la capacidad psíquica para ejercer su derecho a orientar y decidir
sobre su vida y libertad sexual, y por ello no están en condiciones de ejercer
una autodeterminación capaz y plena de comprometer válidamente su
comportamiento sexual, en tal sentido, las normas y la doctrina nacional y
comparada, consideran que la "indemnidad sexual" es el objeto fundamental
de protección.

b. Sujetos. -Sujeto activo es cualquier persona, hombre o mujer. El tipo delictivo

que es materia de juzgamiento, sea un varón o una mujer y que
generalmente siempre se observa que el sujeto activo es el varón, pero esto
no excluye que pueda ser una mujer. Sujeto pasivo, también en este caso la
víctima o sujeto pasivo de los supuestos delictivos previstos en el artículo
172° del Código Penal, pueden ser tanto el varón como la mujer que
evidencien anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo
mental o que se encuentra en incapacidad de resistir, en el caso de autos,
resulta que la agraviada posee retardo mental, evidenciándose que una
persona adolece de retardo mental cuando adolece de un déficit intelectual
serio que le impide entender a cabalidad lo que ocurre en su medio ambiente,
un ejemplo característico de este estado lo constituye la idiotez.
 c. Comportamiento. - El agente que comete este delito atenta contra la
indemnidad sexual enmarcada para el caso de personas con evidencien
anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo mental o que se
encuentra en incapacidad de resistir, por lo que, para la configuración de la
conducta delictiva no se necesita que el sujeto activo haga uso de la
violencia, amenaza grave o le ponga en estado de inconsciencia o en
incapacidad.

d. Medios.- Para el caso de autos, la consigna delictiva es determinante, ya que

se ha planteado un tipo de violación a la libertad sexual que debe
encontrarse caracterizado por los medios empleados para su comisión, en
este caso no es precisamente el uso y ejercicio de violencia, amedrentamiento
u otra forma de anular la capacidad auto determinativa, sino es el
aprovechamiento a la singularidad de la víctima, por evidenciar esta
anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia, retardo mental o que se
encuentra en incapacidad de resistir que coadyuvan al acto de la violación
sexual, garantizando con ello su consumación.

Tipicidad subjetiva:

Del tipo penal se desprende que se trata de un delito doloso, no cabe la comisión
imprudente desde luego. Por la naturaleza del delito es posible que se configure el
dolo en el delito en sus tres clases: dolo directo, dolo indirecto y dolo eventual. Es
así que se daría el dolo directo o indirecto cuando el agresor tiene conocimiento de
la condición de su víctima y, no obstante, libre y voluntariamente le practica el acto
o acceso carnal sexual, ya sea por la cavidad vaginal, anal o bucal o en todo caso,
con la evidente finalidad de satisfacer alguna de sus apetencias sexuales. Mientras
tanto que el dolo eventual se presentara cuando el sujeto activo, en el caso concreto,
pese a representarse la probabilidad de disponerse a realizar el acceso carnal
sexual con la víctima, no duda ni se abstiene y, por el contrario, sigue actuando y
persiste en la realización del acto sexual. Aquí, más que incurrir en un error, el
agresor obra con total indiferencia respecto al peligro de realizar el acceso carnal
con la víctima.

3.4. ANÁLISIS DEL CASO DE AUTOS ANTE LA JURISPRUDENCIA

VINCULANTE.

Fundamento octavo del RECURSO DE NULIDAD 1575-2015, HUÁNUCO, emitido por

la SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA, de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA REPÚBLICA.- Ahora bien, tratándose de un delito de violación sexual, en el que
la declaración de la víctima adquiere aptitud probatoria para enervar la presunción
de inocencia. El tratamiento para considerarse prueba válida es siguiendo el
Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, del treinta de setiembre del dos mil cinco, el
mismo que da valor a la declaración de víctima como prueba de cargo suficiente y
hábil para enervar ese derecho fundamental, siempre y cuando se cumplan los
requisitos y no e adviertan razones objetivas que invaliden dichas afirmaciones. Es
decir, que no basta la sola declaración de la víctima, para que quede
automáticamente desvirtuada la presunción de inocencia del acusado; es necesario,
que el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, como
normalmente sucede en hechos como el enjuiciado, -por cometerse de forma
clandestina dejando a la agraviada como única testigo-, está sujeto a criterios para
su valoración, como son: i) la ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud
del testimonio, persistencia en la incriminación y iii) existencia de corroboraciones
externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste
establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la
racionalidad de su valoración.

Fundamento Décimo segundo de la CASACIÓN 71-2012, CAÑETE - SENTENCIA DE

CASACIÓN, de fecha veinte de agosto de dos mil trece emitido por la SALA PENAL
PERMANENTE de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: “[No] se
requiere que el retardo mental sea de una intensidad regularmente grave que no le
permita conocer o valorar lo que representan las prácticas sexuales para que se
perfeccione el delito antes citado; que admitir ello sería establecer que para la
configuración del tipo penal además del retardo mental que menciona este debe ser
regularmente intenso, lo cual sería añadir otro elemento objetivo que no prevé la
norma penal.”

VIII DETERMINACIÓN DE LA PENA.

Habiéndose establecido la responsabilidad del acusado JOAQUIN CHATA

CHECCA, corresponde determinar la Pena, la misma que es la “decisión que debe
adoptar el Juez penal, y se materializa en un procedimiento técnico y valorativo que
ha de permitir la concreción cualitativa, cuantitativa y a veces ejecutiva de la
sanción penal” , ello bajo el entendido de que en el caso de los violación de persona
en incapacidad de resistencia, el quantum punitivo es no menor de veinte ni mayor
de veinticinco años (artículo 172° del Código Penal), por lo que se establece como
pena concreta aplicable, la pena mínima conminada, siendo la pena propuesta para
el acusado la siguiente: VEINTE (20) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EFECTIVA.

Debe tenerse en cuenta que a efectos de la CUANTÍA DE LA PENA, debe efectuarse

una calificación de esta determinación al amparo de los principios de Lesividad y
Proporcionalidad, previstos en los artículos IV y VIII del Título Preliminar del Código
Penal, respectivamente, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la
culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el
delito y acorde con la lesión y grave puesta en peligro del bien jurídico protegido. Y
dado que la individualización o determinación de la pena viene a ser un
procedimiento técnico y valorativo que ha de permitir la concreción cualitativa,
cuantitativa y a veces ejecutiva de la sanción penal, ella se propone atendiendo a
las reglas establecidas para dicho fin, por lo que se tiene en cuenta lo previsto por
los artículos 45° y 46° del Código Penal, siendo así y dado que el tipo penal por el
cual se acusa a JOAQUIN CHATA CHECCA, por lo que el delito materia de
juzgamiento se ha consumado por tanto la calificación efectuada por el Ministerio
Público es en grado de consumado, fijándose en este punto los 20 años de pena
privativa solicitada por la representante del Ministerio Público, verificadas en
alegatos de clausura.

6.2.- RESPECTO A LA REPARACIÓN CIVIL:

Estando a lo dispuesto por el artículo 372.5 del C.P.P. solo vincula al Juez Penal la
conformidad sobre el monto de la reparación civil, sino existe actor civil constituido
en autos y hubiere observado expresamente la cuantía fijada por la Fiscalía o que
ha sido objeto de conformidad. En el presente caso la parte agraviada no se ha
constituido en actor civil, quien ha concurrido a la audiencia, por lo que el monto por
concepto de reparación civil asciende a la suma de S/. 5 000.00 soles (Cinco mil
con 00/100 soles), a favor de la parte agraviada, es razonable, por lo que debe
aprobarse también este extremo, suma que será cancelada en el transcurso que
venga cumpliendo su pena.
La reparación civil, que está inspirada por los principios de indemnización y
restitución de daños ocasionados, al estar también dentro de los marcos de
proporcionalidad y razonabilidad en su imposición, al estar relevados de pruebas
sobre las posibilidades o necesidades económicas del imputado.

VII. CON RELACIÓN A LAS COSTAS.-

Conforme a los numerales 1), 2) y 3) del Art. 497° del código Procesal penal, señala
que las costas están a cargo del vencido, pero en este caso; el vencido debe pagar
las costas.

VIII. PARTE DECISORIA:

En consecuencia, de conformidad con los artículos II, IV, VII, VIII, 11°, 12°, 21°, 45°-
A, 46°, 92°, 93° y el artículo 172° del Código Penal, así como los artículos 393°,
394° y 399° del Código Procesal Penal, con las reglas de la sana crítica,
especialmente conforme a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia
y los conocimientos científicos, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los jueces
del Juzgado Colegiado Supraprovincial Permanente con Sede en Cusco Colegiado
“B” de la Corte Superior de Justicia del Cusco, por unanimidad;

DECIDEN:

1.- CONDENAR A JOAQUIN CHATA CHECCA cuyas generales se ley se encuentran

en la parte introductoria de la presente sentencia como AUTOR del delito contra la
libertad sexual, en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE PERSONA EN
INCAPACIDAD DE RESISTENCIA, previsto en el primer párrafo del artículo 172° del
Código Pena, en agravio de la menor de iniciales Y.R.C., representada por su
señora madre BENIGNA CARRASCO HUAMAN.

2.- IMPONEMOS A JOAQUIN CHATA CHECCA, la pena de VEINTE (20) AÑOS DE

PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA EN SU EJECUCIÓN, CON COSTAS
que lo cumplirá en el Centro Penitenciario que el INPE determine, para cuyo efecto
ofíciese las ordenes de captura para el cumplimiento provisional de la pena
conforme al artículo 402° del Código Procesal Penal.

3.- DISPONEMOS. - que el acusado sea sometido a un tratamiento terapéutico a fin

de lograr su readaptación social para la mejor convivencia con los internos y con la
sociedad, de conformidad con el artículo 178-A del Código Penal.

4.- DISPONEMOS. - que Consentida o ejecutoriada quede la presente resolución, se

remitan las siguientes comunicaciones:

Los boletines de condena al Registro Distrital de Condenas de la Corte Superior de

Justicia de Cusco, adjuntando copia certificada de la sentencia.

La ficha RENIPROS al Registro Distrital de Condenas de la Corte Superior de

Justicia de Cusco, adjuntando copia certificada de la sentencia.

Se comunique al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), para

los fines consiguientes, adjuntando copia certificada de la sentencia.

PONER en conocimiento de la presente sentencia también a la Dirección de este

Establecimiento Penal remitiéndose copia certificada de la misma.
5.- FIJAN EL PAGO de la REPARACION CIVIL, de S/. 5,000.00 soles (Cinco mil con
00/100 soles), que debe ser pagada en el plazo de ejecución de sentencia una vez
consentida la sentencia a favor de la menor de iniciales Y.R.C., representada por su
señora madre BENIGNA CARRASCO HUAMAN.

6.- DISPONEMOS: Que, tratamiento psicológico para la agraviada.

7.- DISPONEMOS; una vez cumplido lo anterior, se derive los autos al Juzgado de
Ejecución, es decir, al Juzgado de Investigación Preparatoria correspondiente a
Urcos, para los fines consiguientes. Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos. -
T.R. H.S.-

ORMACHEA ACURIO ARIAS PAULLO NUÑEZ VALENCIA