Professional Documents
Culture Documents
»ﮐﺸﻒ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﻦ وﺟﻮه ﺣﺠﯿﺔ اﻻﺟﻤﺎع« ،ﺗﺎﻟﯿﻒ ﺷﯿﺦ اﺳﺪ ﷲ ﮐﺎظﻤﯽ ﺗﺴﺘﺮی )ﻣﺘﻮﻓﯽ دھﮫ ﭼﮭﺎرم ﻗﺮن ﺳﯿﺰدھﻢ( ،ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ﻣﺸﮭﻮر »ﻣﻘﺎﺑﺲ اﻻﻧﻮار« در ﻓﻘﮫ ،ﺑﮫ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ .اﯾﻦ
ﮐﺘﺎب ،ﺑﮫ ﺑﺤﺚ اﺟﻤﺎع و ادﻟﮫ آن و ﻣﻮاﻓﻘﯿﻦ و ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ آن در طﻮل ﺗﺎرﯾﺦ ﭘﺮداﺧﺘﮫ و ﺑﮫ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ارزﺷﻤﻨﺪ در ﻣﻮﺿﻮع اﺟﻤﺎع ﺑﮫ ﺷﻤﺎر ﻣﯽرود.
ﻓﮭﺮﺳﺖ ﻣﻨﺪرﺟﺎت
- ١اھﻤﯿﺖ ﮐﺘﺎب
- ٢ﺳﺎﺧﺘﺎر ﮐﺘﺎب
- ٣ﮔﺰارش ﻣﺤﺘﻮا
- ۴وﺿﻌﯿﺖ ﮐﺘﺎب
- ۵ﭘﺎﻧﻮﯾﺲ
- ۶ﻣﻨﺒﻊ
اھﻤﯿﺖ ﮐﺘﺎب
اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ،از ﺟﻤﻠﮫ آﺛﺎری اﺳﺖ ﮐﮫ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﮫ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻮده و از آن ﺑﮫ ﻧﯿﮑﯽ ﯾﺎد ﮐﺮدهاﻧﺪ .آﯾﺔ ﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﯽ ﺟﻤﻠﮫای دارد ﮐﮫ ﺣﮑﺎﯾﺖ از ارزش ﮐﺘﺎب ﻣﯽﮐﻨﺪ» :ﻣﺮﺣﻮم ﺷﯿﺦ اﺳﺪ ﷲ ﺗﺴﺘﺮی،
ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﮫ ﻧﺎم »ﮐﺸﻒ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﻦ وﺟﻮه ﺣﺠﯿﺔ اﻻﺟﻤﺎع« دارد ﮐﮫ ﺳﻨﮕﯽ ﭼﺎپ ﺷﺪه اﺳﺖ .در آن ﺟﺎ ﺑﺮھﺎن ﻟﻄﻒ را ﻣﻔﺼﻞ ﺑﺤﺚ ﻣﯽﮐﻨﺪ ...دﯾﮕﺮ ﮐﺘﺎبھﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺑﺤﺎر« و ﮐﺘﺎبھﺎی ﮐﻼﻣﯽ ھﻢ
اﯾﻦ ﺑﺤﺚ را دارﻧﺪ ،وﻟﯽ ﺗﺴﺘﺮی دﻗﯿﻖ و ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺤﺚ ﮐﺮده اﺳﺖ؛ ﺑﮫ ﮔﻮﻧﮫای ﮐﮫ ﻗﺒﻞ و ﺑﻌﺪ از آن ،ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺎﻣﻊ ﻧﺪﯾﺪهام«.
ﺳﺎﺧﺘﺎر ﮐﺘﺎب
ﮐﺘﺎب ،در دو ﻓﺼﻞ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﻓﺼﻞ اول ،اﺟﻤﺎع ﻣﺤﺼﻞ و در ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺪ ،اﺟﻤﺎع ﻣﻨﻘﻮل ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﮫ اﺳﺖ .ﻋﻨﻮان ﻣﻄﺎﻟﺐ ﮐﮫ در ﺣﺎﺷﯿﮫ ﺻﻔﺤﺎت ذﮐﺮ ﺷﺪه ﺑﮫ
اﺣﺘﻤﺎل ﻗﻮی ﺑﮫ ﻗﻠﻢ ﻣﺴﺘﻨﺴﺦ اﺳﺖ.
ﮔﺰارش ﻣﺤﺘﻮا
ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ،در اﺑﺘﺪا ،ﺗﻌﺮﯾﻔﯽ از »اﺟﻤﺎع ﻣﺤﺼﻞ« اراﺋﮫ داده اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻗﺴﻢ از اﺟﻤﺎع ،ﺑﺪون واﺳﻄﮫ ﻧﻘﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽﺷﻮد ،اﮔﺮ ﭼﮫ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در اﺻﻞ ﺑﮫ آن اﺳﺘﻨﺎد داده ﺷﻮد .ادﻟﮫ ﻋﻘﻠﯽ و ﻧﻘﻠﯽ
و ﺟﻤﮭﻮر ﻋﻠﻤﺎی ﺷﯿﻌﮫ و ﺳﻨﯽ ﺑﺮ ﺣﺠﯿﺖ اﯾﻦ اﺟﻤﺎع در اﺣﮑﺎم ﺷﺮﻋﯿﮫ اﺗﻔﺎق دارﻧﺪ و ﻋﺪه اﻧﺪﮐﯽ ،ﻧﻈﺮی ﺑﺮ ﺧﻼف دارﻧﺪ .در اداﻣﮫ ﻣﻄﻠﺐ ،ادﻟﮫ ﻧﻘﻠﯽ ﺣﺠﯿﺖ اﺟﻤﺎع ﻧﺰد اھﻞ ﺳﻨﺖ و ﺑﮫ وﯾﮋه
ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻨﻘﻮل از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم ﺻﻠﯽﷲﻋﻠﯿﮫوآﻟﮫوﺳﻠّﻢ ﮐﮫ اﻣﺖ ﻣﻦ ﺑﺮ ﺧﻄﺎ اﺟﺘﻤﺎع ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﮫ اﺳﺖ .ھﻢ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﮫ ﺣﺠﯿﺖ اﺟﻤﺎع ﻧﺰد ﺳﺎﯾﺮ اﻣﺖھﺎ ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ.
از ﺟﻤﻠﮫ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﮫ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ،ﺑﮫ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﮫ آن ﭘﺮداﺧﺘﮫ اﺳﺖ ،ﻗﺎﻋﺪه ﻟﻄﻒ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻗﺎﻋﺪه ،اﯾﺠﺎب ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﮫ در ﻣﯿﺎن ﺟﺎﻣﻌﮫ ی ﻣﺎ ،اﻣﺎﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﮫ ﻣﺤﻮر ﺣﻖ و ﺑﺎطﻞ ﺑﻮده و ﺟﺎﻣﻌﮫ را از
ﺧﻄﺎی ﻣﻄﻠﻖ ﺑﺎز دارد؛ ازھﻤﯿﻦ رو ﻣﯽﮔﻮﯾﯿﻢ :اﺟﻤﺎع ،ﺣﺠﺖ اﺳﺖ .ﺑﺎﯾﺪ رﺋﯿﺴﯽ در ﻣﯿﺎن ﻣﺮدم ﺑﺎﺷﺪ و رﺋﯿﺲ ،ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﮫ ﺟﺎﻣﻌﮫ ﺑﯽ ﺗﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ؛ اﮔﺮ ھﻤﮫ ی آﻧﮭﺎ ﺑﺮ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﺟﻤﻊ
ﺷﻮﻧﺪ و او ﺣﺮف ﻧﺰﻧﺪ ﯾﺎ ﺑﺮای ﺷﺮک ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ و ﺣﺮف ﻧﺰﻧﺪ ،ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ :ﻗﺎﻋﺪه ﻟﻄﻒ ﺗﻤﺎم ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺑﺎﯾﺪ در ﻣﯿﺎن ﺟﺎﻣﻌﮫ ،ﯾﮏ اﻧﺴﺎن ﮐﺎﻣﻞ و رﺋﯿﺲ ﻣﻄﻠﻘﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﻣﺮاﻗﺐ ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﮫ ﺑﮫ
طﻮر ﻣﻄﻠﻖ ﮔﻤﺮاه ﻧﺸﻮﻧﺪ؛ ھﻤﯿﻦ اﻧﺪازه ﮐﮫ ﺑﺮ ﮔﻨﺎه و ﺧﻼف و ﺑﺎطﻞ ،اﺟﻤﺎع ﻧﮑﻨﻨﺪ ،ﺑﺮای ﻣﺎ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ .ﺗﻔﺼﯿﻞ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ،در ﮐﺘﺎب آﻣﺪه و دوازده ﺑﺮھﺎن ﺑﺮ آن اﻗﺎﻣﮫ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ،در ص ٨٣ﮐﺘﺎب،
] [١ﮐﺸﻒ اﻟﻘﻨﺎع ﻋﻦ وﺟﻮه ﺣﺠﯿﺔ اﻻﺟﻤﺎع ،ص.٨٣
ﺿﻤﻦ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻋﻠﻤﺎی دﮔﺮاﻧﺪﯾﺶ ﺷﯿﻌﮫ ،اﺑﻦ ﺟﻨﯿﺪ را از ﻗﺪﻣﺎی ﻓﻘﮭﺎ و اﺻﺤﺎب اﻣﺎﻣﯿﮫ داﻧﺴﺘﮫ ﮐﮫ ھﺮ دو ﻏﯿﺒﺖ را درک ﮐﺮده اﺳﺖ .او ،ﭘﺲ از ﻧﻘﻞ ﻗﻮل از ﺷﯿﺦ ﻣﻔﯿﺪ در ﺑﺎره دﯾﺪﮔﺎه وﯾﮋه
اﺑﻦ ﺟﻨﯿﺪ در ﺑﺎره اﺋﻤﮫ ﻋﻠﯿﮫاﻟّﺴﻼم ﮐﮫ ﺑﮫ ﻣﺴﺌﻠﮫ اﻣﺎﻣﺖ ،ﺑﺎ روی ﮐﺮد ﺑﺸﺮی ﻣﯽﻧﮕﺮﯾﺴﺘﮫ اﺳﺖ ،ﺑﮫ دو ﻧﻤﻮﻧﮫ از ﮐﺘﺎبھﺎی او اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ.
ﮐﺎظﻤﯿﻨﯽ ،در ﺑﺨﺶ دﯾﮕﺮی از ﮐﺘﺎب ،ﺑﺎ ذﮐﺮ ﺑﺮﺧﯽ از اﺟﻤﺎﻋﺎت اﺑﻦ ادرﯾﺲ و اﺑﻦ زھﺮه ،ﺑﮫ ﺑﺮرﺳﯽ ﺣﺠﯿﺖ »اﺟﻤﺎع ﻣﻨﻘﻮل« ﻣﯽﭘﺮدازد .او ،ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ اﺟﻤﺎﻋﺎت اﺑﻦ ادرﯾﺲ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ
ﺻﺤﺖ دﻟﯿﻞ ﺣﮑﻢ اﺳﺖ؛ آن ﺟﺎ ﮐﮫ ﺣﮑﻤﯽ را ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺪاﻧﺪ ،ﮔﺮ ﭼﮫ ﻗﺎﺋﻞ آن اﻧﺪک ﺑﺎﺷﺪ ،ادﻋﺎی اﺟﻤﺎع ﻣﯽﮐﻨﺪ .ھﻤﯿﻦ روش را اﺑﻦ زھﺮه ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮده و طﺒﻖ آن ،ادﻋﺎی اﺟﻤﺎع ﮐﺮده اﺳﺖ.
وی ،در ﺑﺎره اﺟﻤﺎﻋﺎت اﺑﻦ زھﺮه ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :و ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺟﻤﺎﻋﺎت اﺑﻦ ادرﯾﺲ ،اﺟﻤﺎﻋﺎت اﺑﻦ زھﺮه در »ﻏﻨﯿﺔ« اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﮫ اﯾﻦ اﺟﻤﺎﻋﺎت از اﺟﻤﺎﻋﺎت اﺑﻦ ادرﯾﺲ ﺿﻌﯿﻒ ﺗﺮ اﺳﺖ .اﮐﺜﺮ
اﺻﺤﺎب ،از ﻧﻘﻞ اﺟﻤﺎﻋﺎت »ﻏﻨﯿﺔ« اﻋﺮاض ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﺗﺎ ﭼﮫ رﺳﺪ ﮐﮫ ﺑﮫ آن اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ .ﮔﺬﺷﺖ ﮐﮫ ﻣﺤﻘﻖ ﺣﻠﯽ ،در اﺣﮑﺎم ﺑﺌﺮ در ﻣﺴﺌﻠﮫای ﮐﮫ اﺑﻦ زھﺮه ادﻋﺎی اﺟﻤﺎع ﮐﺮده ﺑﻮد ،ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﮫ
اﺳﺖ» :ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻘﻠﺪان ،اﯾﻦ ﮔﻮﻧﮫ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﮫ اﮔﺮ از آﻧﺎن دﻟﯿﻠﯽ ﺑﺨﻮاھﯽ ،ﺑﮫ ﺻﺮف اﯾﻨﮑﮫ رواﯾﺘﯽ در ﮐﺘﺎبھﺎی ﻣﺸﺎﯾﺦ ﺳﮫ ﮔﺎﻧﮫ ﺑﺎﺷﺪ ،ادﻋﺎی اﺟﻤﺎع ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و اﯾﻦ ادﻋﺎ ،اﺷﺘﺒﺎه و ﺟﮭﺎﻟﺖ
اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﺗﺠﺎھﻞ ﻧﺒﺎﺷﺪ« .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺷﺎﯾﺪ ﻣﻘﺼﻮد ﻣﺮﺣﻮم اﺑﻦ زھﺮه در اﯾﻦ ﺟﺎ اﺟﻤﺎع اﺻﻄﻼﺣﯽ ،ﮐﮫ ﯾﮑﯽ از ادﻟﮫ ارﺑﻌﮫ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﺒﻮده اﺳﺖ.
وﺿﻌﯿﺖ ﮐﺘﺎب
ﻧﺴﺨﮫ ﮐﺘﺎب ،ﭼﺎپ ﺳﻨﮕﯽ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﭼﮫ دارای ﺗﺒﻮﯾﺐ و ﻓﮭﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﯿﺴﺖ ،اﻣﺎ ﻋﻨﺎوﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ در ﺣﺎﺷﯿﮫ آن ﮐﺘﺎب آﻣﺪه اﺳﺖ .در ﺑﺮﺧﯽ ﺻﻔﺤﺎت ﻧﯿﺰ ﺣﻮاﺷﯽ از ﻣﺆﻟﻒ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد.
] [٢ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮫ ﺗﺨﺼﺼﯽ اﻧﺘﻈﺎر ،ﺷﻤﺎره ،١ﻣﺼﺎﺣﺒﮫ ﺑﺎ آﯾﺔ ﷲ ﺟﻌﻔﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﯽ.
ﭘﺎﻧﻮﯾﺲ
ﻣﻨﺒﻊ
ﻧﺮم اﻓﺰار ﺟﺎﻣﻊ اﺻﻮل ﻓﻘﮫ ،ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮی ﻋﻠﻮم اﺳﻼﻣﯽ.