INTRODUCCION:

Comenzando con esta parte del trabajo se puede decir que el Ministerio Público
es una entidad autónoma donde el discar es el director y es quien se le elige por
la Junta de Fiscales Supremos.

Del modo también se dice que es el titular de la acción penal que se centran en
las personas, en la notificación del juez y la noticia criminal. Pero en la acción
civil el demandante tiene la sentencia sobre el fondo, en un proceso final.

Dentro de sus funciones del Ministerio Público se dice que es quien ayuda al
fiscal sobre la investigación del delito y trabaje conjuntamente con la Policía.

En el caso de la Policía es una institución que garantiza el orden en la social y

así como los derechos fundamentales. Tienen un reconocimiento en la
constitución y demás marco normativo que regula su organización de sus
funciones tanto en su labor de prevención como en la relativa prevención de la
investigación del delito.

La policía realiza una labor de apoyo al Ministerio Público y para eso usan todos
sus conocimientos y experiencia para llevar a cabo una buena investigación
criminal pero siempre esclareciendo los hechos y conservación de evidencias
que luego son enviadas al Fiscal.

Dentro de las funciones de investigación de la Policía Nacional es cumplir sus

funciones, es tomar conocimiento sobre los delitos y avisar al fiscal, para realizar
las diligencias de urgencia y para así impedir sus consecuencias; así como
también reunir y asegurar los elementos que sirven para la correcta aplicación
de la ley penal.

Por otro lado también dentro de sus funciones es apoyar al Ministerio Publico
para iniciar con la investigación preparatoria.
Contenido
INTRODUCCION:....................................................................................................................... 1
MINISTERIO PÚBLICO ............................................................................................................. 3
CONCEPTO DEL MINISTERIO PÚBLICO: ........................................................................... 3
LA ACCION PENAL: .................................................................................................................. 4
FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO: .......................................................................... 6
ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO: ..................................................... 10
CONCEPTO DE LA POLICIA NACIONAL:........................................................................................ 11
FUNCIONES DE INVESTIGACION DE LA POLICA NACIONAL ......................................................... 13
CONCLUSION: ......................................................................................................................... 17
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 18
 MINISTERIO PÚBLICO

CONCEPTO DEL MINISTERIO PÚBLICO:

El Ministerio Público es una Entidad autónoma. El Fiscal es el director. Para ser

elegido Fiscal de dicho ministerio se hace una Junta de Fiscales Supremos y
dura tres años. Los miembros del Ministerio Público tienen los mismos derechos
y están sujetos a lo que diga el Poder Judicial. Si hay algún nombramiento se
sujeta a los requisitos y procedimientos idénticos a los del Poder Judicial, pero
respetando su categoría. De la misma forma (S/A, 2014), lo afirma:

“Artículo 158: Ministerio Público El Ministerio Público es autónomo.

El Fiscal de la Nación lo preside. Es elegido por la Junta de Fiscales
Supremos. El cargo de Fiscal de la Nación dura tres años, y es
prorrogable, por reelección, sólo por otros dos. Los miembros del
Ministerio Público tienen los mismos derechos y prerrogativas y
están sujetos a las mismas obligaciones que los del Poder Judicial
en la categoría respectiva. Les afectan las mismas 47 La
Constitución incompatibilidades. Su nombramiento está sujeto a
requisitos y procedimientos idénticos a los de los miembros del
Poder Judicial en su respectiva categoría.”

El Ministerio Público aparte de ser una Entidad Autónoma, a la vez es jerárquica;

representa a la sociedad y defiende la legalidad, a su vez promueve de oficio o
de parte por medio del Fiscal que está a su disposición que realice la
investigación; así como está establecido en la Constitución Política del Perú y en
su misma Ley Orgánica del Ministerio Público. Como lo menciona (A, 2016):

El Ministerio Público es una institución autónoma y jerárquica,

representante de la sociedad y defensor de la legalidad, que
promueve y ejerce, de oficio y a petición de los interesados, la
 acción penal –y, eventualmente la acción civil-, conforme lo
establece el artículo 159,5 de la Constitución, los artículos 1,1 y
60,1 del Código Procesal Penal de 2004, y el artículo 11 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público.

LA ACCION PENAL:

El artículo 2 de código de procedimientos penales menciona lo siguiente; (S/A,

oas.org, S/A):
La acción penal es pública o privada. La primera se ejercita por el Ministerio
Público de oficio o a instancia de la parte agraviada, o por acción popular en los
casos autorizados por la ley. La segunda directamente por el ofendido, conforme
al procedimiento especial por querella, que este Código establece.

Del mismo modo que trata de un derecho a la naturaleza subjetiva pública que
se concentra en las personas, en la notificación del juez y la noticia criminal. En
cambio en la acción civil el demandante obtiene una sentencia sobre el fondo,
en un proceso penal el derecho de la acción es siempre y cuando el Juez motive
jurídicamente de los hechos.
Es por eso que la acción penal es de contenido abstracto y se contrapone a los
principios que rigen en un proceso penal y a los derechos del sometido a un
proceso penal. En un enjuiciamiento no existen intereses privados sino públicos;
de modo que ni la víctima o el ofendido tienen derecho a que se castigue al
culpable o a la abstención de la sentencia condenatoria.
Como lo menciona (José Maria Rifá Soler, 2006):

(…) El derecho de acción penal existe con independencia del ius

puniendi, que únicamente tiene y se atribuye el Estado. Se trata de
un derecho de naturaleza subjetiva pública, que corresponde a muy
diversas personas y se concreta en la notificación al Juez de un
hecho o notitia criminis. Ahora bien, a diferencia del proceso civil
en el que el demandante tiene derecho a obtener una sentencia
sobre el fondo, en el proceso penal el derecho de acción sólo
comprende un pronunciamiento motivado del Juez sobre la
calificación jurídica que le merecen los hechos. No otorga ni
concede derecho alguno a la apertura del proceso ni a su
sustanciación.
 Esto es así, porque el derecho de acción penal es, por esencia, de
contenido abstracto y se contrapone a los principios que rigen el
derecho procesal penal y a los derechos del sometido a proceso
penal. En este sentido, en el enjuiciamiento criminal no existen
intereses privados sino públicos, pertenecientes a la sociedad, de
modo que ni siquiera la víctima o el ofendido tienen derecho a que
se castigue al culpable o a la obtención de una sentencia
condenatoria. (…)

En términos generales la acción penal es el ejercicio que tiene las personas para
promover la actividad jurisdiccional del Estado; en lugar de castigar
personalmente a quien lo ofende y esa persona acude ante el Poder Judicial
para que le sancione. En vista de eso el Juez inicia la instrucción para saber si
existe o no delito y quien es el culpable para así él poder aplicar la sanción
respectiva.
Si el derecho tiene carácter social y se ejercita por quien representa a la
sociedad, la acción es publica; si la ejerce el titular del derecho particular, la
acción es privada. También existe la acción popular regulada en el art. 76 es una
forma acción pública, en la que la denuncia lo puede realizar cualquier persona,
pero en la acción pública radica siempre en la sociedad.
En el Perú la acción privada es necesaria, cuando existen delitos donde la
denuncia o la persecución está reservada al agraviado.

Y como lo comenta (Rada, S/A):

(…) En términos generales, la doctrina establece que la acción

penal es el ejercicio del derecho que tiene toda persona, para
promover la actividad jurisdiccional del Estado; en lugar de castigar
personalmente a quien lo ofende, acude al Poder Judicial para que
sancione el agravio inferido.
En vista de este requerimiento, el juez inicia la instrucción para
establecer si existe o no delito y quien es el culpable para, en caso
afirmativo, dictar la sanción respectiva.
Si el derecho tiene carácter social y se ejercita por quien representa
a la sociedad, la acción penal es pública; si la ejerce el titular del
derecho particular, la acción es privada. Cuando la acción privada
se realiza sin la intervención del representante de la sociedad,
mediante el procedimiento especial de querella, la acción también
es privada, pero el proceso no es común sino especial. La acción
popular regulada en el art. 76 es una forma de la acción pública, en
la que el ejercicio de la denuncia se concede a cualquier persona,
 pero el de la acción pública radica siempre en el personero de la
sociedad.
Alcalá-Zamora critica la consagración de la acción privada
establecida en este artículo, diciendo: "la afirmación es inaceptable;
la acción penal hoy día, o sea en el régimen del Estado de Derecho
y no de venganza privada, es siempre pública, por lo mismo que su
objeto es la realización de una potestad tan esencialmente pública
como es el "ius puniendi'' (8). Muchos tratadistas opinan de igual
manera y puede decirse que es el criterio predominante. El Primer
Congreso de Ciencias Procesales de Córdoba (Base 17) acordó
recomendar que la acción penal sólo fuera ejercida por el Ministerio
Público, salvo los casos de acción privada. El grado de
participación que debe darse a las personas privadas en el
procedimiento, es un antiguo problema doctrinario que escapa a la
índole de estos comentarios.
En el Perú la acción privada es necesaria, porque existen delitos
cuya denuncia o persecución está reservada al agraviado. Tal es
el caso del art. 212 del G.P. que dice: "El cónyuge ofendido es el
único que puede acusar por el delito de adulterio". (…)

FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO:

Dentro de las funciones del Ministerio Público están:

 Que son el titular del ejercicio de la acción penal; ya que, actúa de oficio,
en favor de la víctima y lo motiva por acción popular o noticia policial.
 También dentro de sus funciones del Ministerio Publico es conducir al
Fiscal para que investigue el delito. Para que conjuntamente con la Policía
Nacional está obligada a cumplir estos mandatos de parte del Ministerio
Público.

Como lo dice (Toledo, 2004):

ARTÍCULO 60º Funciones.- 1. El Ministerio Público es el titular del

ejercicio de la acción penal. Actúa de oficio, a instancia de la
víctima, por acción popular o por noticia policial.
 2. El Fiscal conduce desde su inicio la investigación del delito. Con
tal propósito la Policía Nacional está obligada a cumplir los
mandatos del Ministerio Público en el ámbito de su función.

Así como también el Ministerio Público dentro de la fase de investigación tiene

que conducir e investigar el delito. En esta etapa de acuerdo con el artículo 321,
inciso 1 del NCPP, persigue y reúne los elementos para el cargo y descargo que
permita al Fiscal si acusa o sobre lo que se está investigando.
Así mismo conducirá las investigaciones destinadas para reunir los elementos
de convicción-pruebas- que acrediten los hechos delictivos y denunciar ante el
poder Judicial al presunto imputado. Es por eso que el Ministerio Público es el
titular de la acción penal.
Sin embargo, debe tratar el fiscal de encontrar todos los elementos necesarios
para así aclarar sobre el delito cometido, y así mismo indagar los elementos o
circunstancias que sirven para poder atenuar la acción penal.
Otra de las funciones en esta etapa de investigación preparatoria; es la
aplicación de las medidas limitativas de derechos que son decisiones previas
ante la sentencia final –o en la parte afectada-, tendrá como resultado la
limitación de la libertad personal de la persona imputada, pero no una limitación
absoluta, en otras palabras, su detención.
Uno de los requisitos para imponer estas medidas limitativas es que el juez
considere necesario asegurar la participación del presunto imputado en el
proceso penal, y siempre que cumpla los requisitos para que se dicte una medida
restrictiva de derechos.
Para la aplicación de las medidas restrictivas se realiza por medio de las
decisiones judiciales antes de la sentencia final, -por requerimiento del fiscal- -o
sino de la parte afectada-, es así como se obtendrá la detención del presunto
imputado.
Estas medidas restrictivas es siempre y cuando para evitar la fuga o
manipulación de las pruebas, que afectan a la investigación.
Para imponer este requisito de medidas restrictivas son las siguientes: que el
delito cometido tenga como pena minima de dos años de prisión; que existan
suficientes elementos para así considerar que el imputado cometió el delito y que
exista peligro de fuga o afecte el material aprobatorio.
Aparte de eso promueve la aplicación de procesos especiales que lo solicita los
fiscales o imputados en los siguientes procesos especiales: el principio de
oportunidad, la terminación anticipada, el proceso inmediato y la colaboración
eficaz.
Todos estos procesos investigados evitan que el hecho delictivo no llegue al
Poder Judicial, y que se resuelva lo antes posible.
Finalmente se acusa al imputado culminado los 120 días ante el Poder judicial;
así mismo el fiscal tiene dos opciones:
 Imponer ante el Poder Judicial la acusación fiscal contra los imputados
del delito, y si hay suficientes pruebas que responsabilizar a los
investigados sobre el hecho delictivo.

 Solicitar el sobreseimiento de la causa y así archivarse, en el caso de que

no haiga suficientes elementos probatorios para probar su culpabilidad y
acusar a los investigados por los hechos cometidos.

Como lo menciona en su libro (S/A, ¿cómo es el proceso penal según el nuevo

código procesal penal?, 2009):

a) Funciones del Ministerio Público en la investigación preparatoria

• Dirige y conduce la investigación del delito:
La primera etapa del proceso penal de tipo acusatorio es la llamada
investigación preparatoria, que de acuerdo con el artículo 321,
inciso 1 del NCPP, persigue reunir los elementos de convicción, de
cargo y de descargo que le permitan al fiscal decidir si formula o no
acusación contra el investigado.
Así, el Ministerio Público, a través de los fiscales, se encarga de la
persecución del delito; es decir, conducirá desde su inicio las
investigaciones destinadas a reunir los elementos de convicción —
pruebas— para acreditar los hechos delictivos y denunciar ante el
Poder Judicial al presunto imputado.
Por ello, se reconoce legalmente que el Ministerio Público es el
titular de la acción penal. Sin embargo, esto no debe ser entendido
en forma restrictiva, pues lo que realmente debe hacer el fiscal es
tratar de encontrar todos los elementos necesarios que puedan
servir para aclarar el presunto delito cometido, y en este mandato
también se incluye el deber de indagar los elementos o
circunstancias que podrían servir para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado.
• Solicita la aplicación de medidas limitativas de derechos:
Las medidas limitativas de derechos son las decisiones judiciales
previas a la sentencia final que, por requerimiento del fiscal —o en
su defecto de la parte afectada—, tendrán como resultado la
limitación al derecho de la libertad personal del imputado, pero sin
que esto signifique la limitación absoluta, es decir, su detención.
Algunos ejemplos prácticos de estas medidas limitativas de
derechos que pueden ser impuestas contra el presunto imputado
por el juez de la investigación preparatoria son la obligación de
concurrir mensualmente al juzgado a firmar, la prohibición de acudir
a lugares públicos de dudosa reputación, e inclusive la prohibición
de salir del país.
Los requisitos para imponer medidas limitativas de derechos
podrán ser impuestos por el juez cuando considere que es
necesario asegurar la participación del presunto imputado en el
proceso penal, y siempre que no se cumplan los requisitos para
dictar una medida restrictiva de derechos.

• Solicita la aplicación de medidas restrictivas de derechos:

Las medidas restrictivas de derechos son aquellas decisiones
judiciales previas a la sentencia final que, por requerimiento del
fiscal —o en su defecto de la parte afectada—, tendrán como
resultado la detención preventiva o el arresto domiciliario del
presunto imputado.
Algunos ejemplos prácticos de estas medidas restrictivas de
derechos que pueden ser impuestas contra el presunto imputado
por el juez de la investigación preparatoria son el arresto
domiciliario y la detención preventiva.
Estas medidas se podrán aplicar en los casos en los que la libertad
del presunto imputado pueda devenir en su fuga o en la
manipulación de pruebas, lo que afectaría la investigación del
delito.
Los requisitos para imponer medidas restrictivas de derechos son
los siguientes: que el delito presuntamente cometido tenga como
pena mínima dos años de prisión; que existan suficientes
elementos de convicción para considerar que el presunto imputado
cometió efectivamente el delito; y que exista peligro de fuga o de
afectación del material probatorio.

• Promueve la aplicación de procesos especiales:

El NCPP reconoce la posibilidad de que los fiscales o los imputados
soliciten la aplicación de los siguientes procesos especiales: el
principio de oportunidad, la terminación anticipada, el proceso
inmediato y la colaboración eficaz.
Sin entrar en mayor detalle, pues el tema se desarrollará en el
numeral 7 de esta cartilla, todos estos procesos buscan que el
hecho delictivo investigado no llegue al Poder Judicial, sino que se
decida antes; o, en el peor de los casos, que llegue, pero con
 ciertas condiciones especiales que permitan que se resuelva a la
brevedad.
Sin embargo, es importante remarcar que el resultado de la
aplicación de estos procesos requiere la aceptación del imputado,
por lo que también supone beneficios especiales para él —en la
pena impuesta o en la reparación civil que tiene que pagar, entre
otros—.
• Acusa al imputado del delito ante el Poder Judicial:
Culminados los 120 días que tiene para investigar el hecho
delictivo, el fiscal tiene dos opciones:
 Interponer ante el Poder Judicial la llamada acusación fiscal contra
los imputados en el delito, en caso de que haya alcanzado a reunir
suficientes elementos de convicción como para convencerse de la
responsabilidad de los investigados en el hecho delictivo.

 Solicitar el sobreseimiento de la causa y su posterior archivamiento,

en caso de que considere que no existen elementos suficientes
para probar la comisión de un delito o para acusar a los
investigados por los hechos cometidos.

ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO:

 Una de las atribuciones y obligaciones del ministerio público es que el

Fiscal actúa en el proceso penal. Adecúa sus actos y siempre rigiéndose
por la Constitución y la Ley, con instrucciones de carácter general que
emita siempre la Fiscalía de la Nación.
 Conduce la investigación preparatoria. Practica y ordena los actos de
investigación, siempre indagando y para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado.
 Interviene también en todo el desarrollo del proceso. Aparte de interponer
los recursos y medios de impugnación que la Ley establece.
 Y para finalizar, tienen el conocimiento de la investigación o sobre las
causales que están establecidas en el articulo 53º
Como lo dice (Toledo, 2004):

ARTÍCULO 61º Atribuciones y obligaciones.-

1. El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio.

Adecúa sus actos a un criterio objetivo, rigiéndose únicamente por
la Constitución y la Ley, sin perjuicio de las directivas o
instrucciones de carácter general que emita la Fiscalía de la
Nación.

2. Conduce la Investigación Preparatoria. Practicará u ordenará

practicar los actos de investigación que correspondan, indagando
no sólo las circunstancias que permitan comprobar la imputación,
sino también las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad
del imputado. Solicitará al Juez las medidas que considere
necesarias, cuando corresponda hacerlo.

3. Interviene permanentemente en todo el desarrollo del proceso.

Tiene legitimación para interponer los recursos y medios de
impugnación que la Ley establece.

4. Está obligado a apartarse del conocimiento de una investigación

o proceso cuando esté incurso en las causales de inhibición
establecidas en el artículo 53°.

CONCEPTO DE LA POLICIA NACIONAL:

La Policía Nacional esta jerárquicamente organizada para para garantizar el

orden de la sociedad y así como los derechos fundamentales. Tienen un
reconocimiento en la constitución y demás marco normativo que regula su
organización de sus funciones tanto en su labor de prevención como en la
relativa prevención de la investigación del delito.

Señala De Llera que la Policía no es institución de hoy o ayer, sino que existió
en todo este tiempo. Aunque con distintas denominaciones; desempeñando más
o menos funciones que hoy se atribuyen, o ha sido asumida la función policía
por uno u otros órganos, grupos sociales concretos.

La policía realiza una labor de apoyo al Ministerio Público y para eso usan todos
sus conocimientos y experiencia para llevar a cabo una buena investigación
criminal pero siempre esclareciendo los hechos y conservación de evidencias
que luego son enviadas al Fiscal para así promover el ejercicio de la acción
penal.

En otras palabras, la Policía es sujeto del procedimiento pero no es parte del

proceso. Es sujeto en la fase preliminar porque tiene la potestad y las funciones
investigativas. Esto es por delante del Juez ya que no podrá iniciar ni proseguir
con la acción penal, sino que el único que lo puede acción es el Ministerio
Público. Tal y como lo señala CAROCCA PÉREZ que menciona que la Policía
es el brazo de ejecución de las decisiones de los fiscales durante la etapa de
investigación, debiendo actuar conforme a sus instrucciones para el
cumplimiento de sus objetivos. Como lo menciona (A, 2016):

La Policía Nacional es una Institución estatal jerárquicamente

organizada y creada para garantizar el orden interno, el libre
ejercicio de los derechos fundamentales de las personas y el
normal desarrollo de las actividades ciudadanas. Tiene por ello
reconocimiento de la constitucional (art. 165) y además todo un
marco normativo específico que regula su organización y funciones
tanto en su labor de prevención como en la relativa a su
intervención en la investigación del delito.

Señala De LLERA SUÁREZ-BARCENA que la Policía no es una

institución de hoy ni de ayer, ha existido en todos los tiempos.
Aunque con distintas denominaciones, dependiendo de cada
momento histórico y de cada lugar, ha desempeñado más o menos
funciones de las que hoy se le atribuyen. O ha sido asumida la
función de policía por unos u otros órganos o grupos sociales, en
toda sociedad es presentar manifestaciones de la misma.
 En lo que el proceso penal importa, la policía realiza una labor de
apoyo al Ministerio Público y para ello brinda todo su conocimiento
y experiencia en las diferentes áreas de la investigación criminal
procurando así el esclarecimiento de los hechos y la producción y
conservación de evidencias que luego le servirán al fiscal para
decidir la promoción y ejercicio de la acción penal. Atendiendo a
dicha posición y, siguiendo en esto a Batero Cardona, diríamos que
la Policía es el sujeto del procedimiento pero no es parte del
proceso. En efecto, es sujeto en la fase preliminar porque resulta
titular de la propia potestad y funciones investigativas. Sin
embargo, no es parte porque delante del juez no podrá iniciar ni
proseguir la acción penal, pues, el único y exclusivo titular es el
Ministerio Público. Señala por eso CARROCA PÉREZ que la
Policía se constituye en el brazo ejecutor de las decisiones de los
fiscales durante la investigación, debiendo actuar conforme a sus
instrucciones para el cumplimiento de sus objetivos.

FUNCIONES DE INVESTIGACION DE LA POLICA NACIONAL

 Dentro de las funciones de investigación de la Policía Nacional es cumplir

sus funciones, inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento sobre
los delitos y avisar al fiscal, para realizar las diligencias de urgencia y para
así impedir sus consecuencias; así como también reunir y asegurar los
elementos que sirven para la correcta aplicación de la ley penal.

 Por otro lado también dentro de sus funciones es apoyar al Ministerio

Publico para iniciar con la investigación preparatoria.

Como lo establece (Aldo Alejandro Vásquez Ríos, 2016):

Artículo 67°.- Función de investigación de la Policía

1. La Policía Nacional en cumplimiento de sus funciones debe,
inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los delitos y
dar cuenta inmediata al fiscal, sin perjuicio de realizar las
diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y
 asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la
aplicación de la ley penal. Similar función desarrollará tratándose
de delitos dependientes de instancia privada o sujeta a ejercicio
privado de la acción penal.
2. Los policías que realicen funciones de investigación están
obligados a apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la
investigación preparatoria.

Cabe señalar que dentro de las funciones de la PNP están las atribuciones
directas que son las principales atribuciones que realiza la PNP en una
investigación de delitos que deberá tener en práctica el fiscal y una serie de
tareas que realiza sin ningún requerimiento; estas son:

 RECEPCIÓN DE DENUNCIAS: la PNP tiene dentro de sus funciones

recibir las denuncias escritas y orales de los agraviados o de los terceros
que van a las sedes, así como de hacerle saber al fiscal.

 ARRESTO EN CASO DE FLAGRANCIA: los miembros de la PNP podrán

capturar a los presuntos autores en el caso de que hayan sido
presenciados y así mismo leerles sobre sus derechos.

 INCAUTACIONES: en el caso de flagrancia los miembros de la PNP

deberán incautar y realizar un inventario de todos los elementos que se
hayan utilizado para cometer el hecho delictivo. Así como el peligro
eminente de la comisión del delito, para incautar todo.

 DELIMITACION Y PROTECCIÓN DE LA ZONA DEL DELITO: si el

material probatorio no se ha borrado la escena del delito, los miembros de
la PNP tienen que delimitar la zona y prohibir el acceso a terceros hasta
que llegue el fiscal del turno.

 PRESTAR AUXILIO A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO: en caso de que las

victimas requieran el auxilio de los miembros de la PNP, estos deberán
hacerlo en la brevedad posible.
Otras de las funciones es por solicitud del fiscal:

 Reconocer el material probatorio.

 Levantar y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito,

así como el material que le puede servir al fiscal en la investigación; de tal
forma como los documentos privados.

 Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores

y partícipes del delito.

 Tomar declaraciones sobre los presuntos autores del delito o los

partícipes que hayan presenciado la comisión del hecho. En el primer
caso, la PNP puede tomar declaraciones siempre y cuando cuenten con
la presencia del abogado defensor; si no es así, el interrogatorio de
limitará.

 Levantar la documentación en el lugar de los hechos, es decir, levantar

planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y demás
operaciones técnicas o científicas.

Y por última función de la PNP son las obligaciones que tienen luego de realizar
todas las diligencias:

La Policía deberá levantar un acta en el momento de haber realizado todas las

diligencias, y deberá disponer inmediatamente a disposición del fiscal,
acompañado de cualquier material probatorio que se haya encontrado.

Como lo menciona en su libro (S/A, ¿cómo es el proceso penal según el nuevo

código procesal penal?, 2009):

Funciones de la PNP en la investigación preparatoria

• Atribuciones directas:
Si bien las principales atribuciones de la PNP en cuanto a la investigación de
delitos deberán ser puestas en práctica por requerimiento de un fiscal, existen
una serie de tareas que esta institución debe realizar sin necesidad de contar
con ese requerimiento. A continuación se describen las principales:
 Recepción de denuncias. La PNP tiene la atribución de recibir las
denuncias escritas u orales de los agraviados o de terceros que se
 acerquen a alguna de sus sedes, así como la obligación de dar cuenta
inmediatamente de esos hechos a un fiscal.

 Arresto en caso de flagrancia. Los miembros de la PNP podrán capturar

a los presuntos autores de un delito exclusivamente en el caso de que lo
hayan presenciado, y además, deberán leerles sus derechos en forma
inmediata.

 Incautaciones. En caso de flagrancia, la PNP podrá incautar —elaborando

un inventario—todo elemento que haya sido utilizado para cometer el
delito. Asimismo, en caso de que exista el peligro inminente de la comisión
de un delito, podrá incautar todo elemento que pudiera ser utilizado para
tal fin.

 Delimitación y protección de la zona del delito. A fin de que el material

probatorio no se pierda ni sea borrado de la escena del delito, la PNP
tiene el deber de delimitar el lugar de los hechos e impedir el acceso de
cualquier tercero hasta la llegada del fiscal de turno.

 Prestar auxilio a las víctimas del delito. En caso de que las víctimas del
delito requirieran.

 primeros auxilios, la PNP deberá brindarlos a la brevedad posible.

• Por solicitud del fiscal:

 Recoger el material probatorio.

 Levantar y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito,

así como todo elemento material que pueda servir en la investigación
fiscal, tal como documentos privados.

 Identificar a los autores y partícipes del delito.

 Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los autores

y partícipes del delito.

 Tomar declaraciones tanto de los presuntos autores del delito o de sus

partícipes como de quienes hayan presenciado la comisión de los hechos.
En el primer caso, la PNP puede tomar las declaraciones siempre y
cuando los presuntos autores cuenten con la presencia de su abogado
defensor; si no es así, el interrogatorio se limitará a constatar la identidad
de los presuntos autores.
  Levantar la documentación en el lugar de los hechos, es decir, levantar
planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y demás
operaciones técnicas o científicas.

• Obligaciones de la PNP luego de realizadas estas diligencias:

La PNP deberá levantar un acta de cada una de las diligencias realizadas, y

deberá poner estos documentos a disposición del fiscal a la brevedad posible,
acompañados de cualquier material probatorio que hubiera recogido.

ATRIBUCIONES DE LA POLICIA NACIONAL

http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5496/La%20Policia%20en%20el%20
Nuevo%20Sistema%20Penal%20Acusatorio.%20%281%29%20%281%29.pdf?sequence=1&isAll
owed=y

CONCLUSION:

 Se concluye diciendo que el Ministerio Público es una institución

autónoma que se encarga de representar a la sociedad.

 Dentro de sus funciones del Ministerio Público se menciona que es el

titular de la acción penal.

 Así como es conducir al Fiscal para que investigue el delito. Para que
trabaje conjuntamente con la Policía Nacional que está obligada a cumplir
estos mandatos de parte del Ministerio Público.

 En el caso de la Policía es una institución que se encarga en el orden de

la sociedad y así como los derechos fundamentales.
 Dentro de sus funciones de la Policía es tomar conocimiento sobre los
delitos y avisar al fiscal, para realizar las diligencias de urgencia; así como
también reunir y asegurar los elementos que sirven para la correcta
aplicación de la ley penal

 Otra de sus funciones dentro de la fase de investigación son: recepción

de denuncias, arresto en caso de flagrancia, incautaciones, delimitación y
protección de la zona del delito y prestar auxilio a las víctimas del delito.

BIBLIOGRAFÍA

 A, O. (2016). Derecho Procesal Penal Peruano. Lima: Gaceta Jurídica.

 Aldo Alejandro Vásquez Ríos, R. R. (2016). Decreto Legislativo. Lima:
Grupo Rosso E.I.R.L.
 José Maria Rifá Soler, M. R. (2006). Derecho Procesal Penal. S/C:
Gobierno de Navarra.
 Rada, D. G. (S/D de S/M de S/A). Dialnet. Obtenido de
file:///C:/Users/Compaq/Downloads/Dialnet-
ComentariosAlCodigoDeProcedimientosPenales-5084584.pdf
 S/A. (2009). ¿cómo es el proceso penal según el nuevo código procesal
penal? Lima: Instituto de Defensa Legal.
 S/A. (2014). Constitución Política del Perú. Lima: Navarrete S.RL.
 S/A. (S/D de S/M de S/A). oas.org. Obtenido de
https://www.oas.org/juridico/mla/sp/per/sp_per-int-text-cpp.pdf
 Toledo, E. P. (29 de 07 de 2004). Oas.org. Obtenido de
http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_per_cod_procesal.pdf