Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Test de Boston

    Uploaded by

    Mariana
    19 views5 pages
    Documento

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    19 views5 pages

    Test de Boston

    Uploaded by

    Mariana
    Documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 5
    ORIGINAL Versién corta en espafiol del test de denominacién de Boston: su utilidad en el diagndstico diferencial de la enfermedad de Alzheimer C.Serrano™, RF, Allegri", M, Drake’, J. Butman’, P, Harris, C. Nagle’, C. Ranalli* A SHORTENED PORM OF THE SPANISH BOSTON NAMING TEST: A USEFUL TOOL FOR THE DIAGNOSIS OF ALZHEIMER'S DISEASE Sunsnary. introduction. The Boston Nanning Test (BNT)isthemostfrequenty sed test ofconfrantatian amin. Duectats emg several abireviatedtormehave been proposed. Objective. Thearofthestudy wan to develop ashortform forte Spanish version ofthe BNT that eoolddetet carly semantic changes in Athenee dieare (AD). Patients and iethods, Oneclerndred und tree putients with diegrosis ofprobable AD (NINCDS-ADRDA erteria), with GDS= 5 and 143 normed sebjets, matched forage and ‘cducution, were staed. Subjects with <4 yours of education wore excluded. No subject had any history of neurological ef povhiunicdisordersor alecholubuse Aliparicipantsuderwente conprehensiveneurnpsychorogtculastessment which incladed the 40-ten Spanish version ofthe BNT. The sensbiliy and specifiy ofeach Hen ancl demographic eects variably were cafeulted ANOVA). Those [2 fiqures with dhe highest sensitliy ard specie) which showed ne significant educational rage Variation were cutonistered 19 uf parielpants. The Spearman corvetaion coefficient! wes used. Rest. Mean scare for the Control group vas 1 (standorl deviation: 116). Ho significant eff or exe (r= 0.14574) or education (r= 8.101203) were Jomnd. The senility and specie for eanreelidiagnosing AD was 83% anid 08%Grespectively, snr to fhe longest version Conelusins Tis #2-tem version ofthe BNTean bv aricefulinerumen! fora rapid eerceningofAD,asitiascensibleand specific asthe Gl-iter version, and iis not inluonced by age or education. fREV NEUROL 2001; 33:) Key words. Alheimer. Boston Naming Test Language, Naming. Neuropsychology. INTRODUCCION 1a difcultad en el hallazgo de palabras 0 anomin ¢s uno de fs ttastoatos ices ebservades en las afin [1], aden dle un claro rmaveador del pofil cortical en ls sindromes desmencales [2}y un signonearopsicolbgicotemprano de enfermesiudde Alzheimer(EA) [2]. La forma mis feeventementeutiliznda para evalnar su denon ‘atin es el fst de Boston (FPDB)(3}, que corsa de 60 figuras de objeos.2 denominarpororden erecientede difcltad. Actualmente, constiye una bateria impreseindible para ef estudio de larmemoria semntia en los protacolos de evaluaci6n de las domencias. En nuestto medio se desaroll6 una version del TDB de 60 ‘iminas, adapiada y noewalizada para la poblacién adlta de Is ciudad de Buenos Aires [4] Fa ella se observa una importante ipfluencia cultural, na tigeratendencia adeclinar a puntuacion por encima de los 6D aos de edad, yuna importante coreacin con nivel dueacional fon especial a partir dt itera 41 detest); para su uso, se debe reordenar las figuras por orden de frecuencia be respuestas eorcetasy utilizar las puniuacfones icates Enesia vorsiéntodavia hay liminas quetantocontroes eomo pacientescon Alzbeimer feve denominan bien (cama, drbocas, tela), et), y ots que fallan amas poblaeiones (castor, Yugo, bella, ee.) (4). EITDB esde gran ayuda paracl diagnéstico de las demencias, pero In fongiil de! mismo, paticularmente cuando se wiliza en nourologa asistencial para evaluarsujetos eon deterioro cogn va ha Hevido a desarollar versiones reducidas que sxantergan chobjetivo y eviteri originales del mismo [51 [Rattle 0807 Acspdoasroviim eer snmodeaiones 2 08. * Cer de tnvestigacion de ta Menor, lxptl Zabiznreta. CCBA. ® ‘Sova de Mewopsicologls (SINER), CEMIC:” CONICET. Banos dies, CGarespandencio: Dr. ecard Aller. Servi de fvesgacton y Rehab Ickin Nwupsinlihcn-CEMIC. Givin 4102-1430), Suomen dire. A sin, Fe {3-11} ¢840 8227, Email alegre net 2001, REVISTA DE NEUROLOGIA REV NEUROL 2001; 3 (7): Existen en la actutlidd tres versiones de! TDB de 30 items [oly seis versiones de 15 items [5.7.8], derivadas del test original {de 60 Faminas [3] ‘Todas estas formas presentan un alto nivel de discriminacién centre sujetos normalesy pacientes con EA, similaralo bservado ‘nla versiGn completa de las. 60 laminas, peso tienen una impor- ‘ante infiueneia demagrifica (edad y edneacidn) (5]. No existen hasta el momento versiones reducidas para hispanoparlantes, El ropes de est estudio fue desarollar usa versgn cota de este test en espaol, y solecconar aquells Himiras mss sensible, cspeciicas y con la menor influencia educacioral, para wtilizarse dentro de una tera sirsploen el diag dstico neurologic dela EA. PACIENTES ¥ METODOS Se estdiaron 143 sujetos sas c indepeiones, de $0 a $2 aos, 103 rice con EA probable eerie NINCDS-ADRDDA (9) con wraps {i menor de 5 cu escala do deteriora glebal (GDS, dl ings Go rerioraton Sel 10}-Losscioseenolesanos een fits. aca puesta cudaresdepsients de esossevicis, Seexloyeran agi os syjetos que tenian isons de eafemmedadesacratopens,pigaiicas ‘ohistn de aleobolismo resfados menotes de 26! exaen sino ‘lesa cna (MMSE cet is fi Meried Sore Eeonnarion 11). Comnen estas commie ado prevent, en an se cos poatensetnsapaliaets nt aguslos ecm estaba menet a4 aes Las carsctersins demngrtens de amas pebciones se preseian ce tatabia [Eatalugcén pemarsictdrica enngyerai el MMSE [11}<8 GOS {10 4a uta de memoria Signore [12 est kes fonts (13, Tra ‘Mobing Tet A ys ides vol [5] yest deiligrei poaados de Weeaster (WANS) 6} ‘tod os stets ses atin el potcentocsindar dea versién en spol adapada aBuswes Aires delTDB [4D Métode estate Laedifeeneiag cnr a variables demogfess dans propos se evs ‘on nia ais eins ANG A), Prac ad nin wel sonst, espe, al, bel, wale pede () 9 (CF corelocin del tat co eddy couactn sei et C SPRRANO, EF AL, “abiat.Datos cemogr ais Convoles__Athaimer op omere Zn 03 5910.5) 702 ta) NS 1762 ie 7509 BHU «odor Testeo Boston ee) 62008) _—_-206 (007) < Oar Feforel:mad oewaccn ean NS no set, Spearman, Prag my RESULTADOS. [Enlouia se observantos ales ese cpoifda a silo predictvo (4) para cada una de sami pare ngnticn Aero de as sje con FA, [sires eucaeicnaes Soma como Is ears iferesias eg sts cen escola ria» trl Sobre ia base de aque timinas mas sensi, pein (est le ke) y ean menor varincioncduecioal, se slecionaon 12 (helcteo uo, msc, voles arm, ances, mind cascades pa staal pale, ‘Lamedin desta vestnan essa contol fo do 1 puto, com una esta esting (DE) de 116 Par asign an valor de cote eeu freuen de dsribucion de canoes y Alas carespandine aca as des patoacones, In senna yexpcicidadsonesponbirtes (Cai Con telcidn af mayor valor de jt s2 tnd como corte 9 puntos (G0,7766990), Exo peri sanz una eid de O85 y ona Pics de 094 pre of dingnosticn d2 EA, muy sinilar ala version enplet d 6 iis "Est venin no mos corcacn coma sal ( 014574) ncn clive desis (= 0101293), samiew se tii el page staitice BMDP9O DISCUSTON El test de denominacién de Boston (TDB) es uno de los tests ms utlizados en denominacién por con tontaci6n visual. Se norma- 1iz6 criginalmente en ebieos y adultos de 18 a 59 aos [3], pero se publicaron datos adicionales noematives paca un anypio inter- valo de edades (18) EITDBes muy importante como marcador diagnéstica de las demencias coricales;sinembargo, loextenso deltesten especial vando se administa a pacientes con deteriora cognitivo, ha lle= vvado a lesarollar versiones reducidas en ottos idionsas como el inglés [5-8] y formas paralelas del mismo [6.7.19]. Una forma redcida del TDB deberia patie dc wna mesira significativa de pacientes normales y andmicos, endtia que con= tar con Ia minima cantidad de itoms posibles para ficiita 50 administracién y, al mismo tiempo, deberia maximizat la discri= iminaci6 entre esos grupos. Las versiones redacides del TDB so han equiparado en tmi- nos de dlficullad, pero no se han realizado emmpirieamente gs

    You might also like