Aspectos positives - Eliminacién de aportes sélidos y liquidos contaminantes haciala Bahia El Ferrol que provienen de los desagiies domésticos y de las plantas industriales y pesqueras. Eliminacién de soluciones parciales e insuficientes propuestas en los PAMA, caso de alguna fabrica de harina de pescado que va a construir un emisor submarino de 2 kms., de longitud, que no llegaria ni a la mitad de la zona central de la Bahia Suspender el incremento de la acumulacién de fangos organicos en la Bahia, los mismos que son removidos durante las bravezas u oleajes de temporal, consumiéndose el oxigeno de las aguas de la Bahia, lo que causa mortandad de las especies hidrobiolégicas. Eliminacién de los distintos emisores de desagues a lo largo de la linea de costa de la Bahia que son focos de contaminacién y enfermedades. Eliminacién del proceso de eutroficacién inducida de la Bahia. Aspectos Negativos.- El proyecto del emisor submarino tiene un costo alto. Dificultad en la coordinacién de los distintos sectores industrial, pesquero y urbano para desarrollar un proyecto integral de esta envergadura Inversiones ya realizadas por algunas plantas pesqueras para adecuarse a los PAMA, aunque las medidas tomadas parcialmente no resuelver integralmente la problematica ambiental El colector a lo largo de Ia linea de costa podria tener un impacto negativo a la estética y al paisaje. Condiciones Necesarias para su Exito~ Deben agruparse las empresas pesqueras ¢ industriales de Chimbote para lograr integrarse al proyecto de PRONAP o para tener su propio colector y emisor submarino que proporcione una solucién integral en la dlidos y ligu’GOD HFHEFHHHHHHHHHHHHHHGHHHHHHHHHHHHHHOHHHOHOOHHROE - Debe tenerse el apoyo de las instituciones gubemamentales involucradas para lograrse el financiamiento. - Se requiere un marco legal que permita que las empresas se unan para lograr una solucién integral y se suspendan las soluciones parciales insuficientes propuestas en los PAMA. 5.2 Vulnerabilidad costera e Ingenieria de Costas.- Los procesos de erosién durante oleajes de temporal o bravezas han destrozado los muros de enrocado que se hicieron para defender el litoral de la bahia El Ferrol. Ciertos sectores importantes, como los sectores norte y sur de la Plaza Grau (Hotel de turistas), han sido destruidos por bravezas de afios recientes debido a construccién no adecuada, puesto que, en la mayoria de los casos el respaldo del muro han sido rellenos de desmonte sin compactacién e incluso basura. En 1996 se originé un hueco en la parte central del muro de enrocado de la plaza Grau por el “efecto de piston” del oleaje y fue totalmente destruido durante bravezas posteriores. La solucién es la construccién de un muro malecén de enrocado a lo largo de la bahia. El Ferrol con un minimo de 4m de altura y una proteccién, en el lado hacia el mar, de una cubierta de concreto de 0.30 m., para evitar el “efecto del pistén” en los tramos de procesos de erosién mas activos, que serian determinados en un estudio especifico de zonificacién de ia erosion marina a lo largo de la bahia a realizarse especialmente en la estacién de invierno cuando se producen las bravezas. Asimismo debe estudiarse la ubicacién de pequefias espigones, perpendiculares a la linea de costa, que disminuyan la influencia de la dinémica marina sobre el muro-malecén y favorezcan la formacién o ensanchamiento de playas. En sectores cercanos al puerto de Chimbote estos espigones deberan ser permeables para evitar la sedimentaci6n. Una alternativa seria la colocacién de tetrapodos en la zona de rompiontes. aEn los ltimos afios, la comunidad cientifica esta preocupada por el calentamiento global debido al efecto de invernadero , con la emision de gases hacia la atmésfera por la actividad industrial. Una consecuencia es la elevacién del nivel del mar debido a la fusién de hielos polares y a la disminuci6n del albedo. El Panel Intergubernamental de Cambios Climaticos (IPCC), de la UNESCO propuso en 1990, dos escenarios extremos de 0,30 y 1,00 m., de elevacion del nivel del mar en el préximo siglo, si se toman o no, medidas de control de las emanaciones de gases de la industria hacia la atmosfera. Posteriormente en 1995 se ajustaron ligeramente estos escenarios. Se ha calculado Ia elevacién del nivel del mar en casos extremos para los dos escenarios establecidos de 0.30 y 1.00 m., para la bahia de Chimbote y se han obtenido los valores de 2,29 y 2,99 m. Las obras de defensa para las proteccién de la bahia seria también la construccién del muro- malecon con un minimo de 4m., de altura a lo largo de ella, con caracteristicas similares al rompeolas norte de la Mar Brava en la Punta — Callao. Aspectos Positivos.- - El muro -malecén servira de defensa contra la erosion marina, especialmente durante las bravezas, asociado a pequefios espigones perpendiculares a la linea de costa o Ia colocaci6n de tetrapodos en '2 zona de rompientes - El muro-malecén proporcionara una visién estética favoreciendo la formacion de playas y la recreacién de los veraneantes. - El muro-malecén podria tener en su niicleo el colector a lo largo de la Bahia, mejorando las condiciones estéticas del proyecto emisor submarino y colector. - El muro-malecén seré también una solucién a largo plazo, de la elevacién del nivel de! mar por el calentamiento global, debiendo tenerAspectos Negativos.- ~ El muro-malecén tiene un alto costo, pero podria desarroliarse el proyecto integral e irse construyendo por sectores de acuerdo a prioridades. - El proceso de sedimentacién podria afectar el Puerto de Chimbote, por lo que los espigones mas cercanos deberén ser permeables (por ejemplo con pilotes). - Las estructuras de enrocado pueden sufrir el "efecto de piston" por lo que deben tomarse medidas de proteccién adecuadas. Condiciones Necesarias para su Exito- - Debe tenerse el apoyo de las instituciones gubernamentales y privadas para lograr el financiamiento. - Debe realizarse un estudio especifico de zonificacién de la erosién marina a lo largo de la Bahia a realizarse especialmente en la estacién de invierno, cuando se producen las bravezas. 5.3 DRAGADO Seguin el Diagnéstico Ambiental de la Bahia El Ferro! del CONAM. los residuos organicos e inorganicos son vertides en la bahia El Ferrol, por las empresas pesqueras, siderirgica, aguas municipales, arrojo de basura desechos biomédicos y de camaleria, por el mantenimiento de embarcaciones y desechos de la industria casera. De estos, predomina la materia organica procedente de la industria pesquera. La actividad industrial pesquera se inicié en Chimbote en el afio 1959 con la empresa ‘Envasadora Miramar’, alcanzando un importante desarrollo en 1985-1986, debido a una gran demanda internacional de la harina y aceite de pescado. En 1970 habian 40 empresas registradas y en 1998 segin el MIPE- Chimbote son 48. Equipos y tecnologias obsoletas han permitido que sean arrojadas en la bahia cantidades de materia organica impresionantes.El lugar mas afectado esté al centro -Sur de la Bahia denominado “27 de Octubre”, que es la zona de mayor concentracién de fabricas y que representan aproximadamente el 85% de las que operan en Chimbote. La materia organica procedente de la industria pesquera que se vierte en la bahia proviene de varias etapas del proceso de produccién generando lo que cominmente se conoce como “agua de bombeo”, “sanguaza” y “agua de cola’ En 1970, que fue el afio de mayor captura en Chimbote se habria procesado 7,2 millones de anchoveta, lo que significa el vertimiento de unos 5,8 millones de toneladas de materia orgénica hacia la bahia, si los niveles de eficiencia hubieran sido de 5:1. Los enormes voltimenes de materia organica que vierte la industria pesquera ha superado su capacidad de degradacién natural acumuldndose en el fondo grandes cantidades de escamas y favoreciendo el desarrollo de la flora microbiana anaerdbica y con ello la generacién de sustancias nocivas para la vida, como sulfuros, amonio, etc., impidiendo el desarrollo de toda forma de vida. Se ha estimado que el estrato de materia organica en descomposicién seria de 1.0 m, de espesor. El fondo de la bahia esta constituido por fango, fango-arena, arena fina y arena gruesa, siendo los sedimentos de tipo fangoso fondos hipdxicos e incluso anéxicos. Entre 1980-1988, se habrian arrojado a la bahia unos 26 millones de toneladas de desechos liquidos provenientes de la produccién de harina y aceite de pescado. Un muestreo realizado recientemente en la bahia entre el muelle de ENAPU hasta el SIMACH, arrojaron concentraciones de materia organica en sedimentos fangosos, que llega hasta el 14% frente al SIMACH. A la altura de las boyas marinas de PETROPERU, se obtuvieron concentraciones entre 13 al 21 %. Se requiere un estudio espectfico para determinar la extensién y espesores de esta capa de fangos organicos mezclados con arenas y limos mayormenie de origen eélico. Hace algunas décadas existian playas en todo el litoral de la bahia, En invierno el mar peruano es erosivo y remueve las arenas de las playas que se depositan detras de los rompientes constituyendo barras mas o menos paralelas a la linea de costa, en verano,el oleaje de buen tiempo, regresa estas arenas a las playas que recuperan su anchura anterior 0 ain crecen. Sin embargo, debido a la presencia del fango organico las arenas removidas de las playas y las arenas eélicas son retenidas y no retornan a la linea de costa afectando a los veraneantes por la desaparicién de las playas. Asimismo cuando el fango organico es removido durante las bravezas por olas de tormenta se consume el oxigeno disuelto en el agua de mer de la bahia ocasionando la muerte de muchas especies. En los paises escandinavos han realizado estas labores de extraccién o dragado de materiales peligrosos en el mar Béltico. Estas experiencias podrian ser aplicadas en el area de estudio. Aspectos Positivos.- - Eliminacién de los fangos organicos acumulados en la Bahia El Ferrol durante décadas arrojados por las plantas pesqueras e industriales y desagiies domésticos, que al ser removidos durante las bravezas, originan olores fétidos y condiciones anéxicas en las aguas de la Bahia. = Permitir la formacién y ensanchamiento de las playas al dejar libre el mecanismo del movimiento de las arenas a lo largo de la Bahia y que son aportados por los rios y por el viento - Favorecer la reconstitucion de los ecosistemas en la Bahia. - Recuperacién de la Bahia para usos de recreacién, acuicultura y turismo. Aspectos Negativos.- - Falta de experiencia de esta tecnologia en el pais. - Eldragado tiene un alto costo. - Debe estudiarse el destino del material dragado Condiciones Necesarias para su Exito- Debe tenerse el apoyo de las instituciones gubernamentales y privadaspara lograr el financiamiento. - Debe buscarse la cooperacién internacional de paises que tienen experiencia en estos trabajos como los paises escandinavos y Canada - Debe realizarse un estudio especifico, para determinar la extension y espesores de la capa de fangos organicos. 5.4 Propuesta Normativa, Organizativa Una manera de promocionar las actividades ambientales y dirigir las soluciones que se planteen es al igual que existe un Comité de Defensa Civil, deberia reforzarse y ampliarse las atribuciones de la Comision Ambiental Regional, cuyos representantes o integrantes son las instituciones més representativas, incluyendo autoridades, con un control y asesoramiento de un organismo centralizado de Lima (CONAM). Esta entidad debe realizar las gestiones de los estudios de bases para la ejecucién de los proyectos de solucién. Las tareas involucrarian los proyectos grandes, donde se realizarian las gestiones para la cooperacién intemacional y/o para las licitaciones publicas. También se tendrian trabajos muy pequefios y algunos tutinarios, como pueden ser propaganda ambiental, divulgacién de las actividades, educacién (incluir en curricula). salud, entre otros. Esta propuesta encaja n-uy bien en el MEGA (Marco Estructural de Gestién Ambiental), para que funcione tiene que ser evaluada por un grupo técnico ya existente, que podria ser el de Manejo Integrado de Zonas Costeras Este grupo revisaria cada una de las propuestas de solucién y las que fuesen aprobadas, pasarian a otra instancia para determinar la viabilidad principalmente politica y econémica, finalmente los organismos que la ejecutarian, serian las municipalidades. Aspectos Positivos.- - Centralizacién de las actividades ambientales en un ente promotor yejecutivo, - Se podrdn evaluar los proyectos de solucién propuestos para controlar la contaminacién ambiental. - Se tendria un ente gestor del desarrollo de los proyectos de solucién - Se haran gestiones en forma directa para la cooperacién internacional técnica y financiera - Se har la coordinacién directa con los sectores educacién, salud. industria, pesqueria, agricuttura, transportes y servicios para la solucién integral de los problemas ambientales Aspectos Neg - Dificultades de lograr las coordinaciones entre los sectores. - Dificultades de aceptacién por los sectores de tener un ente centralizado promotor y ejecutivo. - Falta de personal técnico y administrative en funciones de gestién para el desarrollo de los proyectos de solucién y el logro de la cooperacién internacional. Condiciones Necesarias para el Exito.- - Aceptacién de los sectores involucrados de la necesidad de tener un ente promotor y ejecutivo del desarrollo de los proyectos de solucién a la contaminacién ambiental y con la autoridad requerida para hacer cumplir la normatividad ambiental. 5.5 Medidas de Saneamiento Ambiental El recorrido a lo largo de la bahia, evidencia falta de medidas de salubridad, la poblacién arroja la basura indiscriminadamente en la linea de la costa. El Municipio debeia mar Medides Ue cducaciOn a ia poblacion para evitar estas acciones y al mismo tiempo deberia colocar contenedores de basuracada 200-300 metros para centralizar el recojo de la basura a lo largo del litoral Asimismo se deberia desarrollar un programa participative para la higiene y el saneamiento, organizando pequefios grupos y seleccionandose lideres para su capacitacién con el fin de sensibilizar al grupo y desarrollar tareas de educacién ¢ higieno-sanitarias, modalidades de disposicién adecuada de residuos, reciclado y prevencién ante brotes epidémicos de enfermedades. Un modelo piloto podria desarrollarse con la comunidad de pescadores artesanales. Se recomienda el estudio de reubicacién del relleno sanitario que esta proximo a la carretera Panamericana (tramo Chimbote-Trujillo) por razones de contaminacién del aire y efectos antiestéticos hacia los visitantes de la ciudad. El estricto cumplimiento de la normatividad por las embarcaciones artesanales e industriales que tienen como practica comtin arrojar las aguas de las sentinas y desperdicios en el interior de la bahia. Aspectos Positives. = Mejorar el saneamiento ambiental en la Bahia El Ferrol y en la ciudad de Chimbote. - Desarrollo de un programa participativo para la higiene y el saneamiento ambiental. Se organizaré y capacitara pequefios grupos y se seleccionaran lideres para desarrollar tareas de educacién e higieno- sanitarias contra brotes epidémicos de enfermedades. - Desarrollo de proyectos sobre modalidades de disposici6n de residuos, reciclado y reubicacién del relleno sanitario. - Motivacién de la poblacién para que cumpla con las medidas de saneamiento ambiental y se logre una ciudad y su Bahia libres de contaminantes y atractivas estéticamente - _ Incremento del turismo.Aspectos Negativos.- ~ Falta de una autoridad o de los medios que permitan controlar el estricto cumplimiento de la normatividad vigente. La poblacién arroja la basura en cualquier sitio, al igual que lo hacen las embarcaciones artesanales € industriales en las aguas de la Bahia Condiciones Necesarias para el Exito.- - Se requiere un ente técnico y administrativamente capacitado y con autoridad para hacer cumplir la normatividad ambiental que desarrolle los proyectos educacionales e higieno-sanitarios y que sea aceptado por todos los sectores involucrados. 5.6 Proyectos a futuro después de la recuperacién ambiental de la bahia El Ferrol Por la morfologia y proteccién de la bahia El Ferrol resulta un medio aparente para el desarrollo de la acuicultura intensiva y extensiva pudiendo en el futuro otorgarse concesiones zonificando la bahia que constituiria a su vez una alternativa econémica para el pescador artesanal. La revalorizacién de los terrenos riberefios permitiria el desarrollo de la infraestructura recreativa (hoteles, restaurantes, casinos). Los gastos de mantenimiento de las viviendas y embarcaciones seria menor debido al menor potencial corrosivo del agua de mar y de las nebi! Aspectos Positivos.- - Desarrollo de la acuicultura, especialmente de moluscos. - Requerimiento de mano de obra especializada y 2rtesanal para el desarrollo de ta acuicultura. - - _ Inversiones importantes.HOH FHHHHHOHHHHHTHHHHHKEHHHHOHHHHHHHOSEHHHOHSEHHOHOEOOD - Revalorizaci6n de los terrenos riberefos. - Desarrollo de infraestructura turistica (hoteles, restaurantes. casinos) - Menor costo en mantenimiento de viviendas y embarcaciones Aspectos Negativos.- - Los proyectos son a largo plazo, debido a que se debe previamente descontaminar la Bahia El Ferrol Condiciones Necesarias para el Exito- - Para llevar a cabo estos proyectos se requerird previamente haber resuelto el problema de la contaminacién de la Bahia El Ferrol y el area riberenaVI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, Se ha determinado que la contaminacién, principalmente organica, en la bahia El Ferrol es el principal problema. Las soluciones que se plantean son la construccién de un colector y un emisor submarine comtn a todas las fabricas pesqueras ¢ industriales que deberia llegar a verter sus efluentes fuera de la bahia. El emisor solucionaré el arrojo de contaminantes futuros. Para los vertimientos anteriores se propone el dragado de los fangos ofganicos previo un estudio especifico que determinara su extensién y espesores. Esta tarea también es necesaria para evitar que durante las bravezas se remuevan estos fondos y se produzcan condiciones andxicas en las aguas de la bahia originando la muerte de la vida marina. Para la recuperacién de las playas, proteccién de la erosién marina y recuperacién de los valores estéticos y paisajistas, se recomienda la construecién de un muro- malecén de enrocado a Io largo de la bahia y pequefios espigones que ayudarian a la disminucién de la dinémica marina y la formacién de playas. Se recomienda un estudio integral especifico para determinar la ubicacion de los espigones. Asimismo se recomienda reforzar y ampliar las atribuciones de la Comision Ambiental Regional del CONAM a fin de viabilizar las medidas de solucién propuestas aprovechando el marco estructural del MEGA, Debe reforzarse las tareas de educacién y normatividad en relacién a la salubridad ambiental.Vil BIBLIOGRAFIA CONAM, 1999. Bahia El Ferrol. Diagnéstico Ambiental, Lima CONAM, 1999. “Sistemas de Evaluacién de Impacto Ambiental’, Lima CONAM, 1999. * Marco Estructural de Gestién Ambiental (MEGA)", Lima Direccién de Hidrografia y Navegacion, 1998. Tabla de Mareas, costa del Perd, Hidronav-31 Direccién de Hidrografia y Navegacién, 1988. Derrotero de la costa del Perd, Volumen |. Hidronav-34. Medina H,1979. Estratigrafia de la Cuenca Casma y su correlacién con Areas vecinas IV Cong. Per. Geol. Lima Ministerio de Transporte, Comunicaciones, Vivienda y Construccién, 1997. Acerca del Ordenamiento Territorial, Documento Orientador. Viceministerio de vivienda y construccién. Pérez G., 1970. Estudio Hidrogeolégico de Chimbote. Primer Congreso Latinoamericano de Geologia, Lima. TEVES N, Jungbluth, R, 1978. Geologia Litoral de las Bahias de Coishco y Santa.Anales IV, Cong. Per. Geol. T 62, pags. 25-43 TEVES N, 1984, Cuaternario del sector costanero entre Nepefia y Casma Anecash. Vol. Jubilar Soc. Geol. Pert, fase, 9, pags. 1-10. TEVES N, 1989. Andlisis de los problemas de erosién en la Costa Peruana.CPPS/PNUMA (OCA)-PSE-COl WG 1/1, Bogata TEVES N, San Roman C., Leos G. 1997. Vulnerabilided costera: Chimbote. Rev. Wiflay Yachay, 1(1) pags. 81-92, UNFV, Lima, ZUTA, S. , Guillen © 1963, Oceanografia de las aguas costeras del Pert. Bol. IMARPE, N° 32, Callao.Vil. ANEXOSCaracteristicas morfométricas v ubjeacin de infraestructura portuaria en la Bahia “El Ferrol” (Adaptada de HIDRONAV, 1313).Reduce y decapareiin VBOHDSOHSHSSHSHSSHSSHHOSHSSSSHSHSHHSSHHOSHSHHOHSHSEHHSHOHTHOHSOCOE Socioreconémico culturales Alerios Obes desagradsbles lrtzcign rm Tre enfermedades Pirdide continente Destnccion de T T TTTConseu0 NeCiO PROBLEMAS Y CAUSAS PRINCIPALES FisicoNaturales Socio-Culturaies Prima Deni LL Por stosdades | | | fe pee -0 de la Bahia +El Ferrol- sindptico sobre los principales problemas y causas del de!SOOHSHSHHOHSHHHHHSHHHHHHSHHOHHHOHHHCHSOOHOHOOROCOOEOE INDUSTRIA PESQUERA SIDERURGICA, ASENT.HUMANOS _[_FLOTAPSQIND | FLOTAPA "ACTIVIDAD PORTUARIA "ATMOSFERA Calidad del aire (Contaminacion sonora: Visibiidad THERA Y SUELO Geomorfologia Topografia Erosion Productividad ‘AGUA Calidad del agua ‘Aguas superficiales “Aguas subrerréneas juas marinas FLORA, Fitopiancton: ‘Aigas marinas Vegetacion costera FAUNA Maritima Terrestre MEDIO PERCEPTUAL Paisaje Olores Ruigo MEDIO S-E-C. Calidad de vida ‘Salud Educacion Empleo, Seguridad Rienestar Baneficios econémicos ‘Cambio valor del susio Turismo Transporte ‘Comercio ‘Actividad financiers ‘Saneamiento,MATRIZ CAUSA EFECTO (LEOPOLD) EI método consiste en un cuadro de doble entrada en el que se disponen como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas las acciones que vayan a tener lugar y que seran causa de los posibles impactos. Cada cuadricula de interaccién se dividira en diagonal, haciendo constar en la parte superior la magnitud, M (extensién del impacto) precedido del signo + 0 -, segiin el impacto sea positivo o negative en una escala del 1 al 10 (asignando el valor 1 a la alteracién minima y el 10 a la maxima). En el triangulo inferior constara la importancia, | (intensidad o grado de incidencia) también en escala del 1 al 10. Ambas estimaciones se realizan desde un punto de vista subjetivo al no existir criterios de valoracién La sumatoria por filas nos indicara las incidencias del conjunto sobre cada factor ambiental y por tanto, su fragilidad ante el proyecto. La suma por columnas nos dara una valoracién relativa del efecto que cada accién produciria en el medio y por tanto, su agresividad. Del anilisis de la matriz causa-efecto (cuadros de evaluacién N° 1 y N° 2) se concluye que las actividades realizadas en la bahia El Ferrol no son ambientalmente sostenibles por lo que hay necesidad de desarroliar planes de mitigacién que se proponen en el presente estudio.BOGS OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOHHHHHHHHHO8E8E8 CUADRO D: EVALUACION Na Numero | Numero [Sumatera] Sumatorla] Promedio | Promedio] 2.5, acciones | acciones | acciones | acciones | acciones | acciones | | YO positives positivas | negativas | positives | negativas |®SP°"2905, TATMOSFERA Calidad del 3 =} 5.00] 700[ _-30.00) Contaminacién sonora Visibilidad i 700) 700] __-4.00 TIERRA Y SUELO Geomarfologia i 1.00) Too] 3.00 Topoarafia 3] 3.50] 0.70] 14.00) Erosion 2| 2.00] 4.00] __-2.09] Productividad 4] 3.00) 0.75] -12.00] AGUA TT Calidad del agua 79) 170 T17| 88.00 Aguas superficiales i 067 ‘oe7| -6.00 ‘Aguas subrerraneas, Aguas marinas a 72.20 TZl 3900] FLORA Fitiplancton a 7.00) O88] 28.00] Algas marinas 3 3.67 1.22 -28.00] 2| 2.50) 1.25 0.09] Maritima 3| 77 ‘O80 67.00 Terrestie MEDIO PERCEPTUAL Paisaje a Tas ose] -38.00 lores 7 8.00 4.14] -52.00 Ruido 2 2.00 7.00] -8.00 MEDIO S-E-C. Calidad de vida a Ta Osa 87.00 ‘Salud a a7 736] -46.00 Eaucacion Emoleo 5 64.00] Seguridad i 4.00] Bienestar a 5 O88] 25.0 Beneficios economices 8 asa 26.00 o valor Gal suelo 3 oas oes] 0.50) Turismo a 1.06[ _-39.00] 2 40.00] 38.00 5 34.00] 5 703] -24.00 zl 71.86] 230.50CUADRO DE EVALUACION N°2 Nimero | Nomar ‘Sumatoria mt ck i Valores efectos | efectos efectos : positivos | negatives | positives | negativos ree TNDUSTRIA PESQUERA Agua de bombeo 7 340 134] 128.00 ‘Agua de cola 7 70.83] 7.55| _ -85.00] ‘Agua de limpieza 7| 8.00 414) -32.00 Residues sdlidos i 733 1.05|_-36.00 siones gase0s35, 7 7.7 7.40[ _-44.00) Infraestructura 3 3] 450) 2.50] 750) 083] 13.00 Buestos laboreles. | 5.00 700 125,00] Impuestos 4 3.70) 70.00} SIDERURGICA Emisiones gaseosas 7 00) 714] 32.00) Hidrocarburos: 2 2.09] 09} 6.05} Infraestructura 3| 3 267] 2.00 os 0.87 6.00) Puestos laborales: 3] 4.00) 2.80) 36.00 Impuestos 4 3.33] o. 30.00 AAA Aguas sevidas ql Bag oss] 63.00 Infraestructura i 3 700 250 7.00] 0.83 2.09] Residuos urbanos an | aS 747] oso] -52.00} Residues hospitalarios a 757 086 FPA [ ‘Agua de limpieza_ a 3.00] Higrocarburos, 4 3.09] =12.00 Puestos laborales 3 208 5 42.00] FPA Residuos a 500 O7s|__ 1200 Puestos laborsies 3 2. 39.00 ACTIVIDAD PORTUARIA Residuos solidos 3 250] =10.00 = ad 3.00] 712.00 a 5.09] 20.00 7 6.00] =34.00 Puestos labora! 5 18.00 Impuestos 4 76.00 'SUMATORIA FINAL aa 79.43[ _-244.00]