Professional Documents
Culture Documents
Taberi Tabari
Taberi Tabari
درﺟﺎﻣﻊاﻟﺒﯿﺎنﻃﺒﺮى
65
ﭼﮑﯿﺪه
ﯾﮑﻰ از ﻣﺸــﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻣﺄﺛﻮر اﻫﻞﺗﺴﻨﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻗﺮن ﺳــﻮم ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﯾﺮ درآﻣﺪه اﺳﺖ .روش
ﺗﻔﺴــﯿﺮى ﻃﺒﺮى در اﯾﻦ ﺗﻔﺴــﯿﺮ ،ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ رواﯾﻰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﯾﺎت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( و اﻗﻮال ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﺎن اﺳﺖ ،وﻟﻰ اﯾﻦ ﺑﻪ
اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﯿﺴــﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻔﺴــﯿﺮ ،ﺻﺮﻓ ًﺎ رواﯾﻰ ﻣﺤﺾ اﺳــﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻃﺒﺮى در ﮐﻨﺎر اﺳﺘﻔﺎده از رواﯾﺎت ،در ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﻮارد
،اﺟﺘﻬﺎد و ﻋﻘﻞ و ﻏﯿﺮه در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﻰ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺧﻮد رواﯾﺖ را ﺑﻪ از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺑﻪ ﺑﺎ دراﯾﺖ ﺟﻤﻊ ﮐﺮده اﺳــﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﯾﮑﻰ از روﺷــﻬﺎى ﺗﻔﺴﯿﺮى ﻃﺒﺮى ،اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ
اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮاى اﺛﺒﺎت اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎده وى از اﯾﻦ روش ﻫﻤﭽﻮن :ﺑﯿﺎن ﻣﻌﻨﻰ ﺻﺤﯿﺢ ﻟﻐﺎت ﻗﺮآﻧﻰ ،ﺧﻄﺎﺑﻬﺎى
،ﻣﻘﯿﺪ ﮐﺮدن و ﻗﺮاﺋﺖ و ﺳﺒﺐ ﻧﺰول ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت ،ﺟﺮح و ﺗﻌﺪﯾﻞ رواﯾﺎت ﻣﺘﻌﺎرض ﺗﻔﺴﯿﺮى ،ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﺠﻤﻼت
،و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮد. آﯾﺎت ﻣﻄﻠﻖ
ﮐﻠﯿﺪواژهﻫﺎ :ﻃﺒﺮى ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ﻋﻦ ﺗﺄوﯾﻞ آى اﻟﻘﺮآن ،روش ﺗﻔﺴﯿﺮى ،ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻣﺄﺛﻮر ،روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ ﻗﺮآن.
ﻋــﻼوه ﺑﺮ رواﯾﺖ ،از ﻋﻘﻞ ،اﺟﻤﺎع ،آﯾــﺎت دﯾﮕﺮ و ﻏﯿﺮه در ﻣﻘﺪﻣﻪ
اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ .ﻣﺎ در اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻣﺠﯿﺪ ﻣﻰﮔﺬرد و 14ﻗﺮن اﺳــﺖ ﮐﻪ از ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻨﺰﯾﻞ
ﺷﻨﺎﺳــﺎﯾﻰ روش ﺗﻔﺴــﯿﺮى ﻃﺒﺮى ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮ روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮﯾﻢ ﻣﻮرد در اﯾــﻦ 14ﻗــﺮن ،ﻫﯿﭻ ﮐﺘﺎﺑــﻰ ﺑﻪ اﻧﺪازه
ﻫﺴــﺘﯿﻢ و ﻫﺪف ﻣﺎ از روشﺷﻨﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﺷــﺮح ،ﺗﻮﺿﯿﺢ و ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .از ﺻﺪر اﺳﻼم
،ﺗﺸــﺨﯿﺺ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴــﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪات ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻫﺰاران ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﺑﺮ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب اﻟﻬﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻃﺒﺮى در ﺳــﺨﻨﻰ ﮐﻪ آن را ﺳــﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘــﻪ ﮐﺮده و ﺑﻪ داﻧﺸﻤﻨﺪان اﺳــﻼﻣﻰ ﻫﻤﻪ ﺗﻮان ،ﺗﺨﺼﺺ ،اﺳﺘﻌﺪاد ،داﻧﺶ و
ﻋﻨﻮان ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﮐﻼم ﺧﺪا و ﻣﻌﻨﺎ و ﻣﻘﺼﻮد آﯾﺎت اﻟﻬﻰ ﻗﻠﻤﺪاد ﻋﻤﺮ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺎ ﻋﻼﻗﻪ واﻓﺮ و ﻋﺸﻖ ﺳﺮﺷﺎر ﺑﻪ ﭘﺎى ﺗﺒﯿﯿﻦ و
اﺳﺘﻨﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ ﯾﺎ ﮐﺮده اﺳــﺖ ،ﭼﯿﺴﺖ؟ آﯾﺎ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻫﻢ ﺧﻮد را در اﯾﻦ راه
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﻋﻈﯿﻢ ﮔﺬارده و ﻫﻤﻪ ّ
ﺑﻪ اﺟﺘﻬﺎد ﺷــﺨﺼﻰ؟ و آﯾﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى ﻟﻐﻮى و ﻗﻮاﻋﺪ ﺻﺮف و ﻣﻘﺪس و ﺧﻄﯿﺮ ﺻﺮف ﮐﺮدﻧﺪ و ﺗﻔﺎﺳــﯿﺮ زﯾﺎدى را ﺑﺎ روﺷﻬﺎ
ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﻰ ﺗﮑﯿﻪ ﮐﺮده اﺳــﺖ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ؟ آﯾﺎ ﺑﻪ رواﯾﺎت اﺳــﺘﻨﺎد و روﯾﮑﺮدﻫﺎى ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﯾﺮ درآوردﻧﺪ .ﯾﮑﻰ از
ﮐﺮده اﺳــﺖ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﻮد و ﻣﮑﺎﺷــﻔﻪ؟ و ﺧﻼﺻﻪ ﺳﺆال اﺻﻠﻰ ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ و ﺳﺮآﻣﺪﺗﺮﯾﻦ اﯾﻦ ﻣﻔﺴﺮان ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ ﻃﺒﺮى
ﺗﺤﻘﯿــﻖ ﻣﺎ اﯾﻦ اﺳــﺖ ،آﯾﺎ ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﺧﻮد از روش اﺳــﺖ .ﺗﻔﺴﯿﺮى ﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ،
اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻣﯿﺰان و در ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧــﺎم دارد و ﻣﻰﺗﻮان آن را از ﺟﻤﻠــﻪ دﯾﺮﯾﻨﻪﺗﺮﯾﻦ و
ﭼﻪ ﻣﻮاردى از اﯾﻦ روش ﺑﻬﺮه ﺑﺮده اﺳﺖ؟ ﻣﺠﯿﺪ ﺑﺮﺷﻤﺮد .اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻈﯿﻢ ﺟﺎﻣﻊﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺎﺳــﯿﺮ
ﻃﺒــﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﺧﻮد ،ﺑــﻪ رواﯾﺎت ﭘﯿﺎﻣﺒــﺮ)ص( ،رواﯾﺎت ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﻪ ﺳــﺒﺐ ﺣﺠﻢ ﭼﺸﻤﮕﯿﺮ و ﮔﺮانﺑﺎرى ﻣﺤﺘﻮﯾﺎﺗﺶ
ﺻﺤﺎﺑــﻪ ،ﺧﻮد آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﻰ ،ﻧﮑﺎت ادﺑﻰ ،ﺷــﺄن ﻧﺰول ،ﻟﻐﺎت، ﯾﺎد ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ 30ﺟﻠﺪ از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
ﺷﻌﺮ و ﻏﯿﺮه اﺳــﺘﻨﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ ،وﻟﻰ اﺳﺘﻔﺎده او از ﻫﺮﯾﮏ از اﺳﺖ و ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻧﻔﻮذ و ﺗﺄﺛﯿﺮى ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮﻫﺎى ﺑﻌﺪى داﺷﺘﻪ،
اﯾﻦ ﻣﺴﺘﻨﺪات در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻪ ﯾﮏ اﻧﺪازه ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ،اﻣﺎ در ﻣﻮرد وﯾﮋﮔﯿﻬﺎﯾﯽ ﻣﻰﺗﻮان آن را ام اﻟﺘﻔﺎﺳــﯿﺮ ﻧﺎﻣﯿﺪ. 66
ﭘﯿﺸــﯿﻨﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻣﻘﺎﻻت زﯾﺎدى در ﻣﻮرد دارد ﮐﻪ آن را ﺑﺮ ﺗﻔﺴــﯿﺮﻫﺎى ﻫﻢدوران ﺧﻮد و ﺑﺴــﯿﺎرى از
ﻃﺒﺮى و ﺗﻔﺴــﯿﺮ او ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳــﺖ و ﻫﺮﮐﺪام ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪاى ﺗﻔﺴﯿﺮﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﭘﺲ از آن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺑﺮﺗﺮى ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ.
« ﺗﺄﻟﯿﻒ از آن ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧــﺪ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻗﺮارﻧﺪ» : از ﺟﺎﻣﻌﯿﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﺎﻻﯾﻰ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ؛ زﯾﺮا ﻃﺒﺮى
ﻋﺒﺎس ﻣﺼﻼﯾﻰﭘــﻮر و ﻣﺤﻤﺪﮐﺎﻇﻢ رﺣﻤﺘﻰ» ،ﻧﻘﺶ ﺗﺎرﯾﺦ در ،ﺑﻪ در ﮐﻨﺎر ﮔــﺮدآوردن رواﯾﺘﻬﺎى ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑــﺎ آﯾﻪﻫﺎى
« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﻬﺪى ﺗﺪﯾﻨﻰ» ،روش ﺗﻔﺴﯿﺮى ﻃﺒﺮى« ﺟﻨﺒﻪﻫﺎى ﻟﻐﻮى ،ﻧﺤﻮى ،ﺗﺎرﯾﺨــﻰ و ﻓﻘﻬﻰ آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﭘﺮداﺧﺘﻪ
« ﺗﺄﻟﯿــﻒ ﻋﻠﯿﺮﺿــﺎ ﻣﯿﺮزاﻣﺤﻤﺪ» ،ادب ﻧﻘﺪ در اﺳﺖ .اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﻬﻦﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺎﻣﻌﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎرى از
ﺗﺄﻟﯿــﻒ ﻋﺒﺪاﷲ ﺟﻮادى آﻣﻠﻰ» ،زﻧﺪﮔﯽﻧﺎﻣﻪ و آﺛﺎر؛ ﻣﺪﺧﻠﻰ ﺑﺮ رواﯾﺘﻬﺎى ﺗﻔﺴﯿﺮى ﭘﯿﺸﯿﻦ را در ﺧﻮد دارد .ﻃﺒﺮى رواﯾﺘﻬﺎى
اﺣﻮال و آﺛﺎر ﻃﺒﺮى« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﺣﺠﺘﻰ» ،آﻏﺎز وﺣﻰ ﻣﺮﺑــﻮط ﺑﻪ ﻫﺮ آﯾﻪ را ﺑﺎ ﻧﻈﻤﻰ وﯾﮋه دﺳــﺘﻪﺑﻨﺪى ﮐﺮده و ﻧﻈﺮ
« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻋﻠﻰ و ﺑﻌﺜﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( در ﺗﺎرﯾﺦ و درﺳﺖﺗﺮ را از ﻣﯿﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ
« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺣﻤﯿﺪ ﻃﺒﯿﺒﯿﺎن، دواﻧﻰ» ،آﯾﺎت اﺣﮑﺎم در اﺳــﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ آﯾﻪﻫﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ
در ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳــﻰ« ﺗﺄﻟﯿــﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺎﺿﻠﻰ، » ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺄﺛﻮر ﻣﻌﺮﻓﻰ و ﻣﺸﻬﻮر
و اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازى« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪ »ﺗﺮﺟﻤﻪ آﯾﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﺷــﺪه و ﺻﺒﻐﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﺎت
از رواﯾــﺎت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( و ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﺎن اﺳــﺖ ،وﻟﻰ اﯾﻦ ﻧﺎﺻــﺢ» ،ﻃﺒﺮى و اﺑﻮاﻟﻔﺘــﻮح« ﺗﺄﻟﯿــﻒ ﻣﺤﻤﺪﺟﻌﻔﺮ ﯾﺎﺣﻘﻰ،
« ﯾﮏ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺤﺾ »ﺑﺮﺧﻰ ﻧﮑﺎت دﺳﺘﻮرى و واژﮔﺎﻧﻰ در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ
رواﯾﻰ و اﺛﺮى اﺳــﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺳــﯿﻮﻃﻰ ،ﻃﺒﺮى رواﯾﺖ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻓﺮﯾﺪون ﺗﻘﻰزاده ﻃﻮﺳــﻰ» ،ﻧﮑﺘﻪﻫﺎى ﺑﻼﻏﻰ در
« « ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻮى ﻣﻘﺪم» ،ﺗﺮﺟﻤﻪ را ﺑﺎ دراﯾﺖ ﺟﻤﻊ ﮐﺮده اﺳــﺖ 1.ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ
« ﺑﻪ وﺿﻮح ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى در ﺑﺴــﯿﺎرى از ﻣﻮارد ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﻬﺪى ﻣﺤﻘﻖ» ،اﻫﻞﺑﯿﺖ رﺳﺎﻟﺖ)ع( در
ﺗﺄﻟﯿﻒ رﺿﺎ اﺳﺘﺎدى» ،اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ اﻟﻄﺒﺮى و ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻓﻰ اﻟﻘﺮاءات« ،ص.31 .1
« ﺳﺎل 310ق در ﺑﻐﺪاد در ﺳﻦ 86ﺳﺎﻟﮕﻰ درﮔﺬﺷﺖ. ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴــﯿﻦ ﻓﺘﻠﻰ» ،اﺳــﺒﺎب ﻧﺰول در
اﮔﺮﭼﻪ از ﻃﺒﺮى آﺛﺎر زﯾﺎدى ﺣﺪود 33اﺛﺮ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ، ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﯿﻦ ﻣﻮﺳﻮى» ،ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮﻧﮕﺎرى در
و « ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺳﯿﻤﯿﻦدﺧﺖ اﻣﺎ ﻣﺸــﻬﻮرﺗﺮﯾﻦ آﺛﺎر وى ﮐﺘﺎب و ﻧﻘﺶ ﺳــﯿﺎق در
ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴــﯿﺮ او اﺳﺖ .ﻃﺒﺮى ﻋﻘﺎﯾﺪى داﺷﺖ ﮐﻪ در ﺑﺴﯿﺎرى « ﺗﺄﻟﯿﻒ ﯾﻮﻧﺲ دﻫﻘﺎﻧﻰ و . ... ﺷﺎﮐﺮى» ،
از ﻣــﻮارد ﺑﺎ دﯾﮕﺮ داﻧﺸــﻤﻨﺪان ﻓﺮق داﺷــﺖ ،ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽ ﻣﺜــﻞ » در ﻣﻮرد
ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﻃﺒﺮى ﺗﻔﺴــﯿﺮ و ﺗﺄوﯾﻞ را ﯾﮏ ﭼﯿﺰ ﻣﻰداﻧﺪ ،وى « ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺳــﻤﺎﻋﯿﻞ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﮑﺮ» ،
را در دوره ﺧﻼﻓﺖ ﻋﺜﻤــﺎن ﻣﻰداﻧﺪ ،ﻃﺒﺮى
3
« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪاﻟﺴﻼم اﺑﻮاﻟﻨﯿﻞ ،ﺗﺪوﯾﻦ
« درﺑــﺎره ﻗﺮاﺋﺘﻬﺎى ﻫﻔﺖﮔﺎﻧــﻪ ،ﻧﻈﺮ ﺧﺎﺻﻰ داﺷــﺘﻪ و ﻗﺮاﺋﺖ »
ﯾﺤ ُﺼﺒــﯽ ،از ﻗﺎرﯾﺎن ﻫﻔﺖﮔﺎﻧﻪ ،را ﺟﺰء اﯾﻦ ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ ْ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﮐﺎﺻﺪﯾﺎﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ زﯾﺪى» ،
ﻗﺮاﺋﺘﻬــﺎ ﻧﯿﺎورده و آن را ﺗﺨﻄﺌﻪ ﮐﺮده اﺳــﺖ .ﻃﺒﺮى ﻧﺴــﺦ
4
« ﺗﺄﻟﯿﻒ آﻣﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤــﺎن رﺑﯿﻊ و »
« ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻋﻠﻰاﮐﺒﺮ ﺷــﻬﺎﺑﻰ و ﺗﻼوت را ﺟﺎﯾﺰ داﻧﺴﺘﻪ و ﻋﻘﯿﺪه دارد ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده
اﺳــﺖ 5.او در ﻧﺤﻮ ،ﻣﺘﺄﺛﺮ از ﻧﺤﻮﯾﺎن ﮐﻮﻓﻪ اﺳﺖ و ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻗﻮل رﺳــﺎﻟﻪﻫﺎﯾﯽ ﻣﺜﻞ
ﺗﺄﻟﯿﻒ ﺳــﯿﻤﯿﻦدﺧﺖ ﺷﺎﮐﺮى و ...ﻧﯿﺰ ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﯾﺮ ﮐﻮﻓﯿــﺎن را ﻣﻮﺟــﻪ و ﻣﺮﺟﺢ ﻣﻰﺷــﻤﺎرد .او وﺟﻮد واژﮔﺎن
6
را ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻣﻰداﻧﺪ ﮐﻪ را رد ﻣﻰﮐﻨﺪ 7.او دﺧﯿــﻞ در درآﻣﺪه اﺳﺖ.
اﮔﺮ اﯾﻦ ﮐﺘﺐ و ﻣﻘﺎﻻت را ﺑﺎ دﻗﺖ ﻣﻮرد واﮐﺎوى ﻗﺮار دﻫﯿﻢ ،ﻋﺮﺑﻰ ﺧﺎﻟﺺ اﺳﺖ و ﺑﺮ ﻫﻔﺖ ﻟﻬﺠﻪ از زﺑﺎن ﻗﻮم ﻋﺮب ﻧﺎزل
ﺑﻮده و ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐــﻪ ﻫﺮﮐﺪام از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋــﻰ ﺧﺎص ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺷــﺪه اﺳﺖ .ﻃﺒﺮى ﺑﻪ ﺷﺪت ﭘﺎﯾﺒﻨﺪ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻔﺎظ
ﻃﺒﺮى و ﺗﻔﺴﯿﺮ او ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ ،وﻟﻰ ﻫﯿﭻﮐﺪام از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ روش ﻫﻤﻮاره اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﮔﻮﺷــﺰد ﮐﺮده ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ در وﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴــﺖ
67 ﻧﭙﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ ،ﯾﺎ ﻓﻘﻂ در ﻣﻌﻨﻰ ﻇﺎﻫﺮى واژه را ﻣﻼك ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ آن ﺑﺴﻨﺪه ﮐﺮد ،ﻣﮕﺮ در ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﯾﺎ ﻋﻠﺘﻰ دﯾﮕﺮ اﯾﺠﺎب ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از آﻧﻬﺎ اﺷــﺎرهاى ﮔﺬرا ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺿﺮورت آﻧﺠﺎ ﮐﻪ آﯾﺎت دﯾﮕﺮ
ﻇﺎﻫﺮ ﻟﻔﻆ روى ﮔﺮداﻧﻨﺪ. ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع آﺷﮑﺎر ﻣﯽﮔﺮدد.
و وﺟــﻮه ﻣﺨﺘﻠﻒ آن ،ﺑﻌﺪ ﻃﺒــﺮي در ﺑﺤــﺚ از ﺗﺄوﯾﻞ
و ﻓﻬــﻢ ﮐﻼم ﺧﺪاوﻧﺪ، از ذﮐــﺮ آﯾﺎت دال ﺑــﺮ ﺗﻔﮑﺮ در زﻧﺪﮔﯽﻧﺎﻣﻪ ﻃﺒﺮى
را ﺑﻪ دو دﺳــﺘﻪ ﺗﻘﺴــﯿﻢ ﻣﻰﮐﻨﺪ :ﺑﺨﺸــﻰ از ﺗﺄوﯾﻼت اﺑﻮﺟﻌﻔــﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﯾــﺮ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﻃﺒــﺮى ،ﻣﺤﺪث ،ﻓﻘﯿﻪ،
را ﺟﺰ از ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺄﻣــﻞ در اﺣﺎدﯾﺚ ﻧﺒﻮى و ﺗﺄوﯾــﻼت ﻣﻔﺴــﺮ و ﻣﻮرخ ﻗﺮن ﺳــﻮم ﺑﻮد ﮐﻪ در اواﯾﻞ ﺳــﺎل 225ق،
دﺳﺘﺮﺳــﻰ ﺑﻪ ﻧﺼﻰ از آن ﺣﻀﺮت ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺑﻪ دﺳــﺖ آورد. را ﺣﻔﻆ ﮐﺮد و در آﻣﻞ ﺑﻪ دﻧﯿﺎ آﻣﺪ 2.در ﻫﻔﺖ ﺳــﺎﻟﮕﻰ
ﺑﺨﺸــﻰ دﯾﮕﺮ در ﺣﯿﻄﻪ ﻋﻠﻢ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳــﺖ ،ﻫﻤﭽﻮن زﻣﺎن ﮐﻤــﻰ ﭘﺲ از آن ﮐﺘﺎﺑﺖ ﺣﺪﯾﺚ را آﻏﺎز ﻧﻤﻮد .ﻃﺒﺮى ﭘﺲ از
ﻧﺰول ﻋﯿﺴــﻰ ﺑﻦ ﻣﺮﯾﻢ ﭘﯿــﺶ از ﻗﯿﺎﻣﺖ ،ﻧﻔــﺦ ﺻﻮر ،زﻣﺎن ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻋﻠــﻮم از آﻣﻞ ﺑﻪ رى رﻓﺖ و ﭘﺲ از آن
ﻗﯿﺎﻣﺖ 8و ﻋﻘﺎﯾﺪ دﯾﮕﺮ. ﺑــﻪ ﺑﺼﺮه ،ﮐﻪ در آن زﻣﺎن ﯾﮑﻰ از ﻣﺮاﮐﺰ ﺑﺰرگ ﻋﻠﻤﻰ ﻋﺮاق
ﺑﻮد ،ﺷﺘﺎﻓﺖ و در ﻫﻤﯿﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻃﺒﺮى ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﭘﺎﯾﻪﻫﺎى
داﻧﺶ ﺧﻮد را ﻣﺤﮑﻢ ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﭘﺲ از ﭼﻨﺪى از ﺑﺼﺮه ﺑﻪ ﺑﻐﺪاد ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮي
از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺷــﺎم و ﺑﯿﺮوت رﻓﺖ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪ ﻣﺼﺮ رﻓﺖ و ﺗﻔﺴﯿﺮ
در آﻧﺠﺎ از ﻣﺤﻀﺮ اﺳــﺎﺗﯿﺪ ﺑﺰرگ وﻗﺖ ﺑﻬﺮه ﮔﺮﻓﺖ .وى ﮐﻪ
،ج ،1ص.27 .3
،ص.286 .4 ﺧﻮد از ﻓﻘﻬﺎ ﺑﻮد ،ﭘﺲ از ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﺗﻔﺤﺺ در ﻣﺬاﻫﺐ
،ج ،3ص.150 .5 ﻓﻘﻬﻰ ،ﺳﺮاﻧﺠﺎم از ﻣﺬﻫﺐ ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ اﻫﻞﺳﻨﺖ دﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺘﻪ
،ص.188 .6
و ﺧﻮد ﭘﺎﯾﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺟﺮﯾﺮﯾﻪ را ﮔﺬاﺷــﺖ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻃﺒﺮى در
،ج ،1ﺻﺺ.16-12 .7
.8ﻫﻤﺎن ،ج ،1ﺻﺺ25و.26 ،ص.326 .2
رد اﻗــﻮال ﮔﻮﻧﺎﮔــﻮن ،ﻧﻈﺮ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﯿﺎن ﻣــﻰدارد 11.اﮔﺮ ﻣﺄﺛﻮر اﺳﺖ .در ﺧﻮد ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﻨﻮاﻧﻰ ﺑﺮاى آن ﻣﻮﺟﻮد
را ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷــﯿﻢ وﯾﮋﮔﯿﻬﺎ و ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ﻧﯿﺴــﺖ ،اﻣﺎ در ﮐﺘﺎب ﺗﺎرﯾﺦ ﺧﻮد ﻋﻨﻮان و ﻧﺎم
ﺻﻮرت ﺗﯿﺘﺮوار ﺑﯿﺎن ﮐﻨﯿﻢ ،ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :او در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻫﺮ آﯾﻪ را ﺑﺮاى ﮐﺘﺎب ﺗﻔﺴــﯿﺮش ﯾﺎد ﻣﻰﮐﻨﺪ
از اﺣﺎدﯾــﺚ ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌــﺎن ﯾﺎد ﮐﺮده و در ﺿﻤﻦ ﻧﻘﻞ ،ﺑﻪ و ﻣﻰﮔﻮﯾــﺪ ...» :و ﻗﯿــﻞ أﻗــﻮال ﻓﻰ ذﻟﮏ ﻗــﺪ ﺣﮑﯿﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ
ﻧﻘﺪ و ﺗﺮﺟﯿﺢ اﻗﻮال ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳــﺖ ،ﺳﻠﺴﻠﻪ اﺳﻨﺎد رواﯾﺎت اﻟﻤﺴﻤﻰ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ﻋﻦ ﺗﺄوﯾﻞ آى اﻟﻘﺮآن
ّ ﺟﻤﻼ ﻓﻰ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ
ﻼ ذﮐﺮ ﮐﺮده اﺳــﺖ ،او ﺗﻔﺴــﯿﺮ و ﺗﺄوﯾﻞ را ﯾﮏ ﭼﯿﺰ را ﮐﺎﻣ ً 9
ﻓﮑﺮﻫﻨﺎ إﻃﺎﻟﮥ اﻟﮑﺘﺎب ﺑﺬﮐﺮ ﻫﺬا ﻓﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻊ«.
ﻣﻰداﻧﺪ ،او در ﻧﮕﺎرش ﺗﻔﺴﯿﺮش از ﺷﻌﺮ ﻗﺪﯾﻢ اﻋﺮاب ﯾﺎرى ﺗﺎرﯾــﺦ دﻗﯿﻘﻰ از زﻣــﺎن آﻏﺎز ﮐﺎر ﻣﺆﻟﻒ ﺑــﺮاى ﺗﺄﻟﯿﻒ اﯾﻦ
ﺟﺴــﺘﻪ ﺗﺎ ﻣﻌﻨﺎى ﯾﮏ واژه ﯾﺎ ﻋﺒﺎرت ﻗﺮآﻧﻰ را روﺷــﻦﺗﺮ اﺛﺮ در دﺳــﺖ ﻧﯿﺴــﺖ .اﺑﻮﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﮐﺎﻣﻞ ،ﯾﮑﻰ از ﺷﺎﮔﺮدان
ﺑﯿﺎن ﮐﻨﺪ ،ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﻧﺤﻮى ،زﺑﺎﻧﻰ و دﺳﺘﻮر زﺑﺎﻧﻰ ﻧﯿﺰ در آن ﻃﺒــﺮى ،آﻏﺎز ﮐﺎر ﺗﻔﺴــﯿﺮ را در ﺳــﺎل 270ق ﻣﻰداﻧﺪ ،اﻣﺎ
وﺟﻮد دارد ،در اﯾﻦ ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻣﺴــﺎﺋﻞ ﮐﻼﻣــﻰ و اﻋﺘﻘﺎدى ﺑﻪ ﺷــﺎﮔﺮد دﯾﮕﺮ او ،ﯾﻌﻨﻰ اﺑﻮﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﻟﻮﯾﻪ ،ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :اﺳﺘﺎد
ﺻﻮرت ﻣﺒﺴــﻮط ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،اﺣﮑﺎم ﻓﻘﻬﻰ ﻣﺎ ﻃﺒﺮى ﺗﻔﺴــﯿﺮ را ﻣﯿﺎن ﺳــﺎﻟﻬﺎى 283ﺗﺎ 290ق ـ ﯾﻌﻨﻰ
و آﯾﺎت اﺣﮑﺎم ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﻄﺮح ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﻃﺒﺮى در ﺑﺴﯿﺎرى ﺣﺪود ﻫﻔﺖ ﺳــﺎل ـ ﺑــﺮ ﻣﺎ اﻣﻼ ﮐﺮد« 10.ﻃﺒــﺮى ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ
از ﻣﻮارد ﺑﺮاى رﺳــﯿﺪن ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى ﮐﻠﻤــﻪ ،در ﺻﻮرت ﻟﺰوم، ﺑﺴــﯿﺎرى دﯾﮕﺮ از ﻧﻮﯾﺴــﻨﺪﮔﺎن در اﺑﺘﺪاى ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺧﻮد ﯾﮏ
از ﻋﻠــﻢ ﻟﻐــﺖ ﯾﺎرى ﻣﻰﺟﻮﯾــﺪ ،او ﺑﻪ ﺷــﺪت ﭘﺎﯾﺒﻨﺪ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﺴــﺒﺘ ًﺎ ﻃﻮﻻﻧــﻰ دارد ﮐﻪ در آن ﺑــﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ زﯾﺎدى
ﺑﻮده و ﻫﻤﻮاره اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﮔﻮﺷــﺰد ﮐﺮده ﮐﻪ اﻟﻔﺎظ ﻫﻤﭽﻮن ﺑﺤﺚ ﻧﺰول آﯾﺎت ،اﻟﻔﺎظ ﻋﺮﺑﻰ و ﻏﯿﺮ ﻋﺮﺑﻰ ،ﻧﺰول
ﺑﺎﯾﺪ در وﻫﻠﻪ ﻧﺨﺴــﺖ ﻣﻌﻨــﻰ ﻇﺎﻫﺮى واژه را ﻣﻼك ﮔﺮﻓﺖ ، ﺑﺮ ﻫﻔﺖ اﺣﺮف ،ﻧﻬﻰ از ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻪ رأى ،ﻧﺎﻣﻬﺎى
ﯾﺎ و ﺑﺮ آن ﺑﺴــﻨﺪه ﮐﺮد ،ﻣﮕــﺮ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ آﯾــﺎت دﯾﮕﺮ ﻣﻌﺎﻧﻰ آﯾﻪ و ﺳــﻮره ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻤﺪوح و ﻣﺬﻣﻮم و ...ﭘﺮداﺧﺘﻪ
ﻋﻠﺘــﻰ دﯾﮕﺮ اﯾﺠــﺎب ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از ﻇﺎﻫﺮ ﻟﻔــﻆ روى ﮔﺮداﻧﻨﺪ، و ﺧﻼﺻﻪ اﯾﻨﮑﻪ او در اﯾﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﻰ روشﺷــﻨﺎﺧﺘﻰ 68
ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺎرﯾﺎن را ﺑﺮرﺳﻰ و ﺿﺒﻂ ﮐﺮده و ﻗﺮاﺋﺖ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﺧﻮد در ﻧﮕﺎرش ﺗﻔﺴﯿﺮش ﻣﻰﭘﺮدازد.
ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه اﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ اﺳﺒﺎب ﻧﺰول اﻫﺘﻤﺎم دارد ﺗﻔﺎﺳــﯿﺮ دﯾﮕﺮى ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻢزﻣﺎن ﺑﺎ
و در ﺑﺴــﯿﺎرى ﻣﻮارد آﯾﺎت را در ﭘﺮﺗﻮ اﺳﺒﺎب ﻧﺰول ﺗﻔﺴﯿﺮ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪﻧﺪ ﮐﻪ از ﺟﻤﻠﻪ آﻧﺎن ﻣﻰﺗﻮان از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ اﺑﻦاﺑﻰﺣﺎﺗﻢ
ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﻗﺼﺺ و رواﯾﺘﻬﺎى ﻣﻨﻘﻮل از ﯾﻬﻮدﯾﺎن و ﻣﺴﯿﺤﯿﺎﻧﻰ رازى )د 327ق( و اﺑﻦﻣﻨﺬر ﻧﯿﺸﺎﺑﻮرى )د 318ق( ﻧﺎم ﺑﺮد،
ﮐﻪ اﺳﻼم آورده ﺑﻮدﻧﺪ ﯾﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ از ﺷﺮوح ﺷﻔﺎﻫﻰ ﮐﺘﺎب وﻟﻰ آﻧﺎن ﺑﻪ دﻻﯾﻠﻰ ﻫﻤﭽﻮن ﺗﺮﺟﯿﺢ اﻗﻮال ﺗﻮﺳــﻂ ﻃﺒﺮى،
ﻣﻘﺪس ﻧﺸــﺌﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،در آن زﯾﺎد اﺳــﺖ ،اﮔﺮﭼﻪ ،ذﮐﺮ ﺳﻠﺴــﻠﻪ ﺳﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺣﺴــﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ
از ذﮐﺮ ﻓﻀﺎﯾﻞ اﻫﻞﺑﯿﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺎﻟﻰ ﻧﯿﺴﺖ ،وﻟﻰ در ﮐﺎﻣﻞ ﺗﻮﺳــﻂ ﻃﺒﺮى ،ﺷــﻬﺮت ﻃﺒﺮى در ﻋﻠﻢ ﺗﺎرﯾﺦ و ،...
ﻣﻮارد ﻣﺘﻌﺪد )ﻋﺪم ﺗﺼﺮﯾﺢ ﯾﺎ اﺷــﺎره ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮاى ﻏﺪﯾﺮﺧﻢ، ﻣﺸﻬﻮر ﻧﺸﺪﻧﺪ. ﻣﺎﻧﻨﺪ
ذﯾﻞ آﯾﻪ 67ﺳﻮره ﻣﺎﺋﺪه ،ذﯾﻞ آﯾﻪ ﺳﻪ ﺳﻮره ﻣﺎﺋﺪه ﻧﯿﺰ ﻧﺰول ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎى ﻣﺮوﯾﺎت ﺗﻔﺴﯿﺮى از رﺳﻮل
آن را در آﺧﺮﯾــﻦ ﺣــﺞ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،در روز ﻋﺮﻓﻪ داﻧﺴــﺘﻪ 12و اﮐﺮم و ﻣﻨﻘﻮﻻت ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﺎن ،ﺑﺎ ذﮐﺮ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺳﻨﺪ ﮐﺎﻣﻞ
ﺣﺘﻰ ﻗﻮل ﺑﻪ ﻧﺰول آن در 18ذىاﻟﺤﺠﻪ را ﻧﯿﺎورده اﺳﺖ( ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺪﯾﺚ ،ﺗﺪوﯾﻦ ﺷــﺪه اﺳــﺖ .وى در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﺎت ،اﺑﺘﺪا
ﺳﺒﺐ ﻧﺰول ِ
آﯾﺎت ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﻫﻞﺑﯿﺖ ،ﺑﻪرﻏﻢ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ آﯾﻪ ﯾﺎ آﯾﺎﺗــﻰ را ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »اﻟﻘﻮل ﻓــﻰ ﺗﺄوﯾﻞ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ«
ﻃﺒﺮى، 13
در ﻣﻨﺎﺑﻊ دﯾﮕﺮ ،اﺷﺎرهاى ﻧﮑﺮده اﺳﺖ. ﻣﻰآورد و ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺑﺎ ﺟﻤﻠﻪ »ﯾﻘﻮل اﷲ َﺟ َّﻞ ﺛﻨﺎؤه« ﺳﺨﻦ ﺧﻮد
از دﯾﺮﺑﺎز ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﭘﮋوﻫﺸــﮕﺮان و ﻧﮑﺘﻪﺳــﻨﺠﺎن ﺗﻔﺴﯿﺮ را ﺷﺮوع ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﺳــﭙﺲ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ اﻗﻮال ﺻﺤﺎﺑﻪ و ﺗﺎﺑﻌﺎن ،ﺑﻪ
ﻼ ﺳــﯿﻮﻃﻰ ،ﻃﺒﺮى را رأس ﺑﻮده اﺳــﺖ ،ﻣﺜ ً و ﺗﺄوﯾﻞ ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﺎت ﻣﻰﭘﺮدازد .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ،ﭘﺲ از ﺑﺮرﺳﻰ و ﺗﻮﺟﯿﻪ
اﻗــﻮال ،ﯾﺎ ﻗﻮل ﻣﺮﺟــﺢ را ﺑﺮﻣﻰﮔﺰﯾﻨﺪ ﯾﺎ ﺑــﺎ اﻗﺎﻣﻪ دﻟﯿﻞ در
« ،ﺻﺺ219و.220 » .11اﺳﺒﺎب ﻧﺰول در
،ج ،6ص.50 .12 ،ج ،1ص.89 .9
« ،ﺻﺺ.99-87 » .13اﻫﻞﺑﯿﺖ رﺳﺎﻟﺖ در ،ج ،2ص164؛ »روش ﺗﻔﺴﯿﺮي ﻃﺒﺮي« ،ص.71 .10
را در رواﯾﺎت ﺧﻮد ﯾﺎد ﻧﻤﻮده ،ﺳﻨﺠﯿﺪن ﻗﻮت و ﺿﻌﻒ آﻧﻬﺎ اﻟﻤﻔﺴــﺮﯾﻦ ﻟﻘﺐ داده و ﺗﻔﺴﯿﺮ وى را ﮔﺮانﻣﺎﯾﻪﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ
را وﻇﯿﻔــﻪ ﺧﻮﯾﺶ ﻧﺪاﻧﺴــﺘﻪ و ﺑﺪﯾﻦ ﺟﻬﺖ دﻗﺖ در ﺻﺤﺖ 14
و ﮐﺘﺎﺑﻰ ﮐﻪ ﮐﺴــﻰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ آن را ﻧﻨﮕﺎﺷــﺘﻪ ،ﻧﺎﻣﯿﺪه اﺳﺖ.
و ﺳﻘﻢ آن را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه راوى و ﺷﺎﯾﺪ ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﻧﻬﺎده اﺳﺖ. اﺑﻦﻧﺪﯾﻢ آن را ﮐﺘﺎﺑﻰ در ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻣﻌﺮﻓــﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮ از
آن ﺗﺎ زﻣﺎن او ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ 15.اﺑﻮﺣﺎﻣﺪ اﺳﻔﺮاﯾﻨﻰ در
ﻃﺒﺮى و روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻋﺒﺎرﺗﻰ ﺗﻤﺜﯿﻠﻰ ،ﺳﺨﺘﻰ ﺳــﻔﺮ ﮐﺮدن ﺑﻪ ﭼﯿﻦ را ﺑﺮاى ﯾﺎﻓﺘﻦ
(1ﻣﻌﺮﻓﻰ روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ ﻗﺮآن ﮐﺘﺎب ﻃﺒﺮى ،ﻧﺎﭼﯿﺰ ﻣﻰﺷــﻤﺎرد 16.ﺧﻄﯿﺐ ﺑﻐﺪادى از آن ﺑﻪ
ﺑﭙﺮدازﯾﻢ، ﺑﻪ ﻗﺒﻞ از آﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﻨﻮان اﺛﺮى ﺑﻰﻣﺎﻧﻨﺪ ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳــﺖ .از ﻣﯿﺎن داﻧﺸــﻤﻨﺪان
ﺟﺎ دارد ﯾﮏ ﺗﻌﺮﯾﻒ از ﺧﻮد روش ﺗﻔﺴــﯿﺮى داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ: ﻏﯿﺮﻣﺴــﻠﻤﺎن ،ﻧﺎﻣﺪاراﻧﻰ ﭼﻮن ﮔﻠﺪزﯾﻬــﺮ ،ﻧﻮﻟﺪﮐﻪ ،ﺟﺮﺟﻰ
روش ﺗﻔﺴــﯿﺮى ﻋﺒﺎرت اﺳــﺖ از ﻣﺴــﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪاﺗﻰ ﮐﻪ را ﺳﺘﻮدهاﻧﺪ ،ﻣﺜ ً
ﻼ ﮔﻠﺪزﯾﻬﺮ زﯾﺪان و ...
ﻣﻔﺴﺮ ﺑﺮاﺳــﺎس آن ﮐﻼﻣﻰ را ﮐﻪ ﺧﻮد ﺳــﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘﻪ را داﺋﺮة اﻟﻤﻌﺎرﻓﻰ از ﺗﻔﺎﺳــﯿﺮ ﻣﺄﺛﻮر ﺧﻮاﻧﺪه اﺳــﺖ؛
اﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﮐﻼم ﺧﺪا و ﻣﻌﻨﻰ و ﻣﻘﺼﻮد آﯾﺎت ﺗﻔﺴــﯿﺮى ﮐﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺣﺎوى ﺛﺒﺖ رواﯾﺎت ﺗﻔﺴــﯿﺮى ،ﺑﻠﮑﻪ
اﻟﻬﻰ ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺗﻨﻬﺎ راه دﺳﺘﯿﺎﺑﻰ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ 17
ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻧﻘﺪ و ارزﯾﺎﺑﻰ و ﺗﺮﺟﯿﺢ اﻗﻮال ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ.
را ﻣﻨﺤﺼﺮا ً ﻫﻤﺎن ﻣﺴــﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﻣﺴــﺘﻨﺪات ﻣﻰﺷﻤﺎرد .ﺣﺎل
19
ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻓﺮاواﻧﻰ ﺑﺮ ﻣﻔﺴﺮان ﺑﻌﺪ از ﺧﻮد ﻧﻬﺎده و
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﯾﮏ ﻣﻔﺴﺮ ﺑﺎ روش ﺧﺎﺻﻰ ﺳﺮاغ آﯾﺎت ﺧﺎص ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻔﺴﺮان ﻫﻤﭽﻮن ﻋﻠﻰ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ واﺣﺪى )د 468ق(،
ﺑﺮود .اﺧﺘﻼف ﻣﻔﺴــﺮان ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺳــﻠﯿﻘﻪ ﺷﺨﺼﻰ از ﺷﯿﺦ ﻃﻮﺳﻰ )د 460ق( ،اﺑﻮﺑﮑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻋﺮﺑﻰ
آﻧﻬﺎ ﺑﺮﻣﻰﮔﺮدد .ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاى ﮐﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺳﺮاغ آﯾﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺎﻟﮑﻰ )د 543ق( ،ﻋﺒﺪاﻟﺤﻖ ﺑﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻦ ﻋﻄﯿﻪ )د 546ق(،
را ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻣﯽروﻧﺪ و ﮔﺮوه دﯾﮕﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﻓﻘﻬﻰ ﻃﺒﺮﺳــﻰ )د 560ق( ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑــﻦ اﺣﻤﺪ ﻗﺮﻃﺒﻰ )د 671ق(،
69 ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﻨﺪ و زﻣﺎﻧﻰ ﻫــﻢ اﺧﺘﻼف آﻧﻬﺎ ﺑﻪ روش و ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺰى ﮐﻠﺒﻰ )د 741ق( و ،...در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﺎت ﺑﻪ
ﺗﻔﺴﯿﺮى آﻧﻬﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻰﺷﻮد. ﻧﻈﺮ ﻃﺒﺮى اﺷﺎره ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﯾﮑﻰ از روﺷــﻬﺎى ﺗﻔﺴﯿﺮى ﮐﻪ از ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل ﻣﻮرد ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪى ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻮده، ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻨﮑﻪ
ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪى ﻣﻔﺴــﺮان ﺑﻮده و ﻫﺴﺖ ،روش ﺗﻔﺴﯿﺮ وﻟﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ او از ﺟﻬﺎﺗﻰ ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ ﺑﺰرﮔﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﻔﺴﯿﺮى اﺳــﺖ ﮐﻪ در آن از ﮐﻪ ﯾﮑﻰ از آن ﻧﻘﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻘﻞ اﺳﺮاﺋﯿﻠﯿﺎت ﺗﻮﺳﻂ ﻃﺒﺮى
در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﺎت اﺳــﺘﻔﺎده ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺣﺎل ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ اﺟﻤﺎﻟﻰ ،ﮔﺎه رواﯾﺘﻬﺎى ﯾﻬﻮدى و اﺳﺖ؛ زﯾﺮا در اﺳﻨﺎد
اﯾﻦ روش ﻣﻰﭘﺮدازﯾﻢ. ﻧﺼﺮاﻧﻰ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷــﺪهاﻧﺪ .در واﻗﻊ ،او از ﺷﺨﺼﯿﺘﻬﺎى
و اﺣﺎدﯾﺚ ﺻﺤﯿﺢ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( و ﻋﻘﻞ و اﮔــﺮ ﺑﻪ آﯾﺎت ﮐﻌﺐاﻻﺣﺒﺎر ،وﻫﺐ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ ،ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﺳــﻼم و ﻏﯿﺮ اﯾﺸﺎن
و ﺗﻔﺴﯿﺮ آن ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﯿﻢ، ﺳﯿﺮه ﺑﺰرﮔﺎن در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﮔﺮوﯾﺪن ﺑﻪ دﯾﻦ اﺳﻼم ﺑﺮ آﯾﯿﻨﻬﺎى ﯾﻬﻮد و ﻣﺴﯿﺢ
ﺑــﺮاى ﺗﻮﺿﯿﺢ و ﺗﺒﯿﯿﻦ آﯾﺎت ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮاﻫﯿﻢ ﺷــﺪ ﮐﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺳــﻮد ﺟﺴﺘﻪ اﺳــﺖ .اﯾﺮادى ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﺮى وارد اﺳﺖ
ﺧﻮد ،در ﺑﺴــﯿﺎري ﻣﻮارد ،اﺣﺘﯿﺎج ﺑﻪ ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮى ﻧﺪارد و آن اﺳــﺖ ﮐﻪ در ﻣﻮارد اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻨﻰ ،ﻣﻌﻤــﻮ ً
ﻻ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ رواﯾﺘﻬﺎ
ﺑﺮاى ﺗﺒﯿﯿﻦ ﺧﻮد ﮐﺎﻓﻰ اﺳﺖ .دﻻﯾﻞ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ، ﺧﻮد ﻼ ﺷــﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه ،ﻃﺒﺮى را اﻋﺘﻨﺎﯾﻰ ﻧﺪاﺷــﺘﻪ اﺳــﺖ .ﻣﺜ ً
از اﯾﻦ ﻗﺮار اﺳﺖ: ﺑﻪ ﺟﻨــﻮن ﺣﺪﯾﺜﻰ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮده؛ زﯾﺮا ﻫــﺮ ﺣﺪﯾﺜﻰ را ،اﮔﺮﭼﻪ
را ﻣﺪح و ﺗﺮك ﺗﺪﺑ ّﺮ در .1ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳــﺘﻨﺒﺎط ﻣﻌﻨﺎ از ﻧﺎﺳــﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﻋﻘﻞ ،ﻧﻘﻞ ﮐﺮده اﺳــﺖ 18.ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ
20
را ﻧﮑﻮﻫﺶ ﮐﺮده اﺳــﺖ» :اﻟﱠ ِﺬ َ
ﯾﻦ َﯾ ْﺴ َﺘ ْﻨ ِﺒ ُﻄﻮﻧ َُﻪ ِﻣ ْﻨ ُﻬ ْﻢ« اﯾﻦ اﻣﺮ ﺷــﺎﯾﺪ ﺑﺪان ﻋﻠﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻃﺒﺮى ﺗﻤﺎم اﺳﻨﺎد
ﻮب َأ ْﻗﻔَﺎﻟُ َﻬﺎ« 21،و اﯾﻦ ون اﻟْﻘ ُْــﺮ َآ َن َأ ْم َﻋ َﻠﻰ ُﻗ ُﻠ ٍ و َ
»أﻓ ََﻼ َﯾ َﺘ َﺪﺑﱠ ُﺮ َ
،ص.30 .14
و اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﻮد ﺑﻪ آﯾﺎت ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ
،ص.292 .15
،ص.215 .19 ،ص.31 .16
.20ﻧﺴﺎء.83 ، ،ص.107 .17
.21ﻣﺤﻤﺪ.24 ، ،ج ،3ص.298 .18
و ﻫﺪاﯾﺖ ﺳﺰاوار ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﻰ ﺷــﻤﺮده ﺷﺪه ﮐﻪ اﯾﻤﺎﻧﺸﺎن را ﺑﻪ ﺑﺮاى ﺑﯿﺎن آن راﻫﻨﻤﺎﯾﻰ ﻣﻰﮐﻨﺪ.
ﻇﻠﻤــﻰ ﻧﯿﺎﻟﻮدهاﻧﺪ .ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ در ﭘــﻰ ﻧﮕﺮاﻧﻰ اﺻﺤﺎب ﺧﻮد ،ﺑﺎ ﻧﻈﯿﺮ :آﯾﺎت .2آﯾﺎت ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ »ﻧﻮر« و »ﺗﺒﯿﺎن« ﺑﻮدن
ﺗﻮﺟــﻪ ﺑﻪ آﯾﻪ 13ﻟﻘﻤﺎن ﮐﻪ ﺷــﺮك را »ﻇﻠﻢ ﻋﻈﯿﻢ« ﻧﺎﻣﯿﺪه، ــﯽء َو ُﻫ ًﺪى َو َر ْﺣ َﻤ ًﮥ ٍ ﺎب ِﺗ ْﺒ َﯿﺎﻧًﺎ ﻟِ ُﮑ ﱢﻞ ﺷَ ْــﮏ اﻟْ ِﮑ َﺘ َ »وﻧَ ﱠﺰﻟْ َﻨﺎ َﻋ َﻠ ْﯿ َ
َ
ﻇﻠﻢ در آﯾﻪ ﮔﺬﺷــﺘﻪ را ﻧﯿﺰ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﺷﺮك ﺷﻤﺮده و از آﻧﺎن ﺎنﱠﺎس ﻗ َْﺪ َﺟﺎ َء ُﮐ ْﻢ ﺑُ ْﺮ َﻫ ٌ َ ــﺮى ﻟِ ْﻠ ُﻤ ْﺴــ ِﻠ ِﻤ َ
ﯿﻦ«َ » ،ﯾﺎ أﯾﱡ َﻬﺎ اﻟﻨ ُ َوﺑُﺸْ َ
22
48
ﺗﺒﯿﯿﻦ واژه »وﺑﺎل« ﺑﻪ آﯾﻪ 16ﻣﺰﻣﻞ اﺳﺘﺸﻬﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ. .2ﻣﻌﻨﺎى ﺑﺨﯿﻞ
.4ﻣﻌﻨﺎى ﺣﺸﺮت ﻮن ﺑِﻤﺎ آﺗﺎ ُﻫ ُﻢ اﷲُ ُ
ﺬﯾﻦ َﯾ ْﺒﺨَ ﻠ َ ﱠ
ــﺒ ﱠﻦ اﻟ َ
»و ﻻ َﯾ ْﺤ َﺴ َ ﻃﺒﺮى ذﯾﻞ آﯾﻪ َ
»و ِإ َذا اﻟْ ُﻮ ُﺣ ُ
ﻮش ﻃﺒﺮى درﺑﺎره ﻣﻌﻨﻰ واژه »ﺣﺸﺮت« در آﯾﻪ َ ُﻮن ﻣﺎ ﺑَ ِﺨ ُﻠﻮا
ــﺮ ﻟَ ُﻬ ْﻢ َﺳ ُﯿ َﻄ ﱠﻮﻗ َ
ِﻣ ْﻦ َﻓ ْﻀ ِﻠ ِﻪ ُﻫ َﻮ ﺧَ ْﯿﺮاً ﻟَ ُﻬ ْﻢ ﺑَ ْﻞ ُﻫ َﻮ ﺷَ ﱞ
ُ َ ْ
ــﺮت« را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ِ
»ﺣﺸ َ ُﺣ ِﺸ َ
ــﺮ ْت« 49،ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ :ﺑﺮﺧــﻰ ض َو اﷲ ﺑِﻤﺎ ِ
ــﻤﺎوات َو اﻷ ْر ِ اﻟﺴ
ﻣﯿﺮاث ﱠُ ﺑِ ِﻪ َﯾ ْﻮ َم اﻟْ ِﻘﯿﺎ َﻣ ِﮥ َو ِ
ﷲ
»ﻣﺎﺗــﺖ« و ﺑﺮﺧﻰ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »اﺧﺘﻠﻄــﺖ« و ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺒﯿﺮ« 41ﺑﻌﺪ از ذﮐﺮ آراء و ﻧﻈﺮات ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻮرد ﻮن ﺧَ ٌ َﺗ ْﻌ َﻤ ُﻠ َ
ﻣﻌﻨﻰ »ﺟﻤﻌﺖ« داﻧﺴــﺘﻪاﻧﺪ .او ﺑﻌﺪ از ﻧﻘﻞ اﻗﻮال دﯾﮕﺮان در ﻣﻌﻨﻰ و ﻣﺮاد از ﮐﻠﻤﻪ ﺑﺨﯿﻞ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ» :ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺗﺄوﯾﻞ اﯾﻦ
ﻣــﻮرد اﯾﻦ واژه ،ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ» :و اوﻟﻰ اﻷﻗﻮال ﻓﻰ ذﻟﮏ اﺳﺖ :ﻣﺮاد از ﺑﺨﯿﻞ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﭘﺮداﺧﺘﻦ زﮐﺎت درﯾﻎ
ﺑﺎﻟﺼﻮاب ﻗﻮل ﻣﻦ ﻗﺎل :ﻣﻌﻨﻰ ﺣﺸﺮت ﺟﻤﻌﺖ ﻓﺄﺣﯿﺘﺖ .ﻻن ّ ﻣﻰورزد؛ زﯾﺮا در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﻪ ،اﺧﺒﺎر ﻓﺮاواﻧﻰ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻀﻤﻮن
اﻟﻤﻌﺮوف ﻣــﻦ ﮐﻼم اﻟﻌﺮب ﻓﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺤﺸــﺮ اﻟﺠﻤﻊ ،و ﻣﻨﻪ رﺳﯿﺪه اﺳــﺖ و ﻧﯿﺰ ﺳــﯿﺎق آﯾﺎت و اﺗﺼﺎل آﯾﻪ ﺑﻌﺪى »ﻟَﻘ َْﺪ
ﻗﻮل ّ َ اﷲُ ﻗ َْﻮ َل اﻟﱠ ِﺬ َ َﺳــ ِﻤ َﻊ ﱠ
اﷲ و اﻟ ّﻄﯿﺮ ﻣﺤﺸــﻮرة 50.«...ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﯿــﺮ« 42ﺑﻪ آﯾﻪ ﻣﺬﮐﻮر، ﯾﻦ ﻗَﺎﻟُﻮا ِإنﱠ اﷲ َﻓ ِﻘ ٌ
»و ﱠ
اﻟﻄ ْﯿ َﺮ َﻣ ْﺤﺸُ ﻮ َرة« 51اﺳﺘﻔﺎده و ﻣﻌﻨﻰ واژه ﺣﺸﺮت از آﯾﻪ َ ﻣﺆﯾﺪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ اﺳــﺖ« 43.ﭘﺲ ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﮐﺮده ﮐﻪ »ﺣﺸﺮت« در ﻫﺮدو آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ »ﺟﻤﻌﺖ« اﺳﺖ. و ﺑﯿﺎن ﻣﻌﻨﻰ ﺻﺤﯿﺢ واژه »ﺑﺨﯿﻞ« از آﯾﻪ 181آلﻋﻤﺮان و
ﮔﻮﯾﺎ ﻃﺒﺮى در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﺑﺎ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﯾﻰ ﻫﻤﺴــﻮ اﺳﺖ، اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده ﺑﻪ ارﺗﺒﺎط دو آﯾﻪ و روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ
آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ذﯾﻞ آﯾﻪ ﺳﻮره ﺗﮑﻮﯾﺮ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻇﺎﻫﺮ آﯾﻪ ﮐﻪ در اﺳﺖ.
ﺳــﯿﺎق وﺻﻒ روز رﺳــﺘﺎﺧﯿﺰ آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﻧﺸﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ .3ﻣﻌﻨﺎى وﺑﺎل
52
وﺣﻮش ﭼﻮن اﻧﺴﺎن ﻣﺤﺸﻮرﻧﺪ«. ﺬﯾﻦ آ َﻣ ُﻨﻮا ﻻ ﻃﺒــﺮى ذﯾﻞ واژه »وﺑﺎل« در آﯾﻪ »ﯾﺎ َأﯾﱡ َﻬــﺎ اﻟ ﱠ َ
َ
ﺑﻪ ﻃﺒﺮى در ﻣﻮارد دﯾﮕﺮى ﻧﯿﺰ از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﺰاء ِﻣﺜ ُْﻞ اﻟﺼ ْﯿ َﺪ َو أ ْﻧ ُﺘ ْﻢ ُﺣ ُﺮ ٌم َو َﻣ ْﻦ َﻗ َﺘ َﻠ ُﻪ ِﻣ ْﻨ ُﮑ ْﻢ ُﻣ َﺘ َﻌ ﱢﻤﺪاً ﻓ ََﺠ ٌ
َﺗ ْﻘ ُﺘ ُﻠﻮا ﱠ 72
ﻼ ذﯾﻞاﺳــﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﻣﺜ ً در ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﻰ واژﮔﺎن ﻣﺎ َﻗ َﺘ َﻞ ِﻣ َﻦ اﻟ ﱠﻨ َﻌ ِﻢ َﯾ ْﺤ ُﮑ ُﻢ ﺑِ ِﻪ َذوا َﻋ ْﺪ ٍل ِﻣ ْﻨ ُﮑ ْﻢ َﻫ ْﺪﯾ ًﺎ ﺑﺎﻟِﻎَ اﻟْ َﮑ ْﻌ َﺒ ِﮥ
آﯾــﺎت 10ﻧﺠــﻢ 6 ،ﻣﺪﺛﺮ 8 ،زﻣﺮ 15 ،ﺷــﻮرى 24 ،و 25 ﮏ ِﺻﯿﺎﻣ ًﺎ ﻟِ َﯿ ُﺬوقَ َو َ
ﺑﺎل ﺴﺎﮐﯿﻦ َأ ْو َﻋ ْﺪ ُل ذﻟِ َ َ َأ ْو َﮐ ﱠﻔﺎ َر ٌة َﻃﻌﺎ ُم َﻣ
ﻣﺮﯾﻢ 116 ،ﺑﻘﺮه ،و . ... َأ ْﻣﺮِ ِه َﻋﻔَﺎ اﷲُ َﻋ ﱠﻤﺎ َﺳ َﻠ َﻒ َو َﻣ ْﻦ ﻋﺎ َد ﻓ ََﯿ ْﻨ َﺘ ِﻘ ُﻢ اﷲُ ِﻣ ْﻨ ُﻪ َو اﷲُ َﻋﺰﯾ ٌﺰ
ب( ﺑﯿﺎن ﺧﻄﺎﺑﻬﺎى ﻗﺮآن ُذو اﻧْ ِﺘﻘﺎمٍ« 44،ﺑﯿﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ :اﺻﻞ »وﺑﺎل« ﺷﺪت در ﺳﺨﺘﻰ و
ﯾﮑــﻰ دﯾﮕﺮ از ﺟﺎﻫﺎﯾــﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﮔﺮﻓﺘﺎرى اﺳﺖ و ﺑﺮاى اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﻮد ،آﯾﻪ » َﻓ َﻌ َﺼﻰ ِﻓ ْﺮ َﻋ ْﻮ ُن
اﺳــﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳــﺖ ،در ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮدن ﻣﻘﺼﻮد و ﺑﻪ 46
ﻮل ﻓ ََﺄﺧَ ْﺬﻧَﺎ ُه َأﺧْ ًﺬا َوﺑِ ًﯿﻼ« 45را ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻰآورد. اﻟﺮ ُﺳ َ ﱠ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ از آن اﺷﺎره ﻣﺼﺪاق ﺧﻄﺎﺑﻬﺎى اﯾــﻦ در ﺣﺎﻟﻰ اﺳــﺖ ﮐﻪ ﮔﺮوﻫﻰ از ﻟﻐﻮﯾﺎن و ﻣﻔﺴــﺮان ﺑﻌﺪ
ﻣﻰﺷﻮد: ﻧﺤﺎس ،ازﻫــﺮى ،اﺑﻦﻓﺎرس، از ﻃﺒــﺮى از ﺟﻤﻠﻪ زﺟــﺎجّ ،
.1ﻣﺮﺟﻊ ﺿﻤﯿﺮ »ﮐﻢ« در آﯾﻪ 4ﻧﺴﺎء ﺟﻮﻫــﺮى ،ﻫﺮوى ،راﻏﺐ اﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ،ﻃﺒﺮﺳــﻰ ،اﺑﻦﻣﻨﻈﻮر و
»و آﺗُﻮا اﻟﻨﱢﺴــﺎ َء ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ اﯾﻦ ﻗﺴــﻤﺖ از اﯾﻦ آﯾﻪ َ
47
ﻓﯿﻮﻣﻰ ،واژه »وﺑﺎل« را »ﺷــﺪت و ﺛﻘــﻞ« ﻣﻌﻨﺎ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ــﯽ ٍء ِﻣ ْﻨ ُﻪ ﻧَ ْﻔﺴــ ًﺎ َﻓ ُﮑ ُﻠﻮ ُه
َﺻ ُﺪﻗﺎ ِﺗ ِﻬ ﱠﻦ ِﻧ ْﺤ َﻠﮥً َﻓﺈ ِْن ِﻃ ْﺒ َﻦ ﻟَ ُﮑ ْﻢ َﻋ ْﻦ ﺷَ ْ ،ج ،1ص.380 .40
َﻫﻨﯿﺌ ًﺎ َﻣﺮﯾﺌ ًﺎ« ﻧﻮﺷــﺘﻪ اﺳــﺖ :اﻫﻞ ﺗﺄوﯾــﻞ در ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن آﯾﻪ .41آلﻋﻤﺮان.180 ،
اﺧﺘــﻼف ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻰ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺑﺎورﻧــﺪ ﮐﻪ ﻣﺮاد از ﺿﻤﯿﺮ .42آلﻋﻤﺮان.181 ،
»ﮐﻢ« در » َﻓﺈ ِْن ِﻃ ْﺒ َﻦ ﻟَ ُﮑ ْﻢ« اوﻟﯿﺎي زﻧﺎن اﺳــﺖ .ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ،ج ،4ص.127 .43
.44ﻣﺎﺋﺪه.95 ،
ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ :ﻣﺮاد ﻫﻤﺴــﺮان آﻧﺎن اﺳﺖ .او ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش
.45ﻣﺰﻣﻞ.16 ،
،ج ،1ص.838 .48 ،ج ،7ص.39 .46
.49ﺗﮑﻮﯾﺮ.5 ، ،ج،2 ،ج ،4ص829؛ .47
،ج ،30ص.44 .50 ،ج،6 ،ج ،2ص367؛ ص136؛
.51ص.19 ، ،ج ،3ص643؛ ،ص852؛ ص1956؛
،ج ،20ص.214 .52 ،ص.646 ،ج ،19ص72؛
56
ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ در آﯾﻪ »ﯾﺎ َأﯾﱡ َﻬﺎ اﻟ ﱠﻨ ِﺒ ﱡﯽ إِذا َﻃﻠﱠ ْﻘ ُﺘ ُﻢ اﻟﻨﱢﺴﺎ َء «... »وو اﺳــﺘﻔﺎده از ﺧﻄــﺎب اول آﯾﻪ َ ﺑﻪ ﺗﻔﺴــﯿﺮ
ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ اﺳــﺖ و در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( اﺳﺖ، َ ِ ِ ِ
آﺗُﻮا اﻟﻨﱢﺴــﺎ َء َﺻ ُﺪﻗﺎﺗﻬ ﱠﻦ ﻧ ْﺤﻠﮥً « و ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از آﯾﻪ ﻗﺒﻞ از
57
وﻟﻰ ﻣﻘﺼﻮد ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ُﻼث َو ﻃــﺎب ﻟَ ُﮑ ْﻢ ِﻣ َﻦ اﻟﻨﱢﺴــﺎ ِء َﻣﺜْﻨﻰ َو ﺛ َ َ آن »ﻓَﺎﻧ ِْﮑ ُﺤــﻮا ﻣﺎ
ﺬﯾﻦ َﮐ َﻔ ُﺮوا« در آﯾﻪ 90آلﻋﻤﺮان .3ﻣﺼﺎدﯾﻖ » ِإنﱠ اﻟﱠ َ ــﺪ ًة َأ ْو ﻣﺎ َﻣ َﻠ َﮑ ْﺖ َأ ْﯾﻤﺎﻧ ُُﮑ ْﻢ ﺑﺎع َﻓــﺈ ِْن ِﺧ ْﻔ ُﺘ ْﻢ َأ ﱠﻻ َﺗ ْﻌ ِﺪﻟُﻮا َﻓ ِ
ﻮاﺣ َ ُر َ
ﺬﯾﻦ َﮐ َﻔ ُﺮوا ﺑَ ْﻌ َﺪ إﯾﻤﺎ ِﻧ ِﻬ ْﻢ ﻃﺒﺮى در ﻣﻮرد ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن آﯾﻪ » ِإنﱠ اﻟﱠ َ ــﮏ أ ْدﻧــﻰ أ ﱠﻻ َﺗ ُﻌﻮﻟُﻮا« در ﻣﻮرد ﻣﺮﺟــﻊ ﺿﻤﯿﺮ »ﮐﻢ«
53 َ َ ذﻟِ َ
58
ﻮن« اﻟﻀﺎﻟ ﱡ َ
ﮏ ُﻫ ُﻢ ﱠ ﺛ ﱠُﻢ ازْ دا ُدوا ُﮐﻔْﺮاً ﻟَ ْﻦ ُﺗﻘ َْﺒ َﻞ ﺗ َْﻮﺑَ ُﺘ ُﻬ ْﻢ َو ُأوﻟ ِﺌ َ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ» :ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺗﺄوﯾﻼت ﺳــﺨﻦ ﮐﺴﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﺬﯾﻦ َﮐ َﻔ ُﺮوا« ﺑﻌﺪ از ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻣﺼﺎدﯾــﻖ » ِإنﱠ اﻟ ﱠ َ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ :ﻣﻘﺼﻮد آﯾﻪ ،ﻫﻤﺴﺮان زﻧﺎن اﺳﺖ؛ زﯾﺮا ﺧﻄﺎب در
از ﺟﻤﻠــﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن آﯾﻪ ﯾﻬــﻮد ،ﻧﺼﺎرى ،ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن و ... اﺑﺘﺪاى آﯾﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ زﻧﺎن اﺳــﺖ و ﺟﻤﻠﻪ » َﻓﺈ ِْن ِﻃ ْﺒ َﻦ ﻟَ ُﮑ ْﻢ« ﺑﻪ
و ﺑﺎ ﺑﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﻬﺎﯾﺘ ًﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ آن ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻮده اﺳﺖ و در ﯾﮏ ﺳﯿﺎق ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ« 54.ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ
اﺳﺘﻔﺎده از آﯾﺎت ﻗﺒﻞ اﯾﻦ آﯾﻪ » َﮐ ْﯿ َﻒ َﯾ ْﻬ ِﺪي اﷲُ ﻗ َْﻮﻣ ًﺎ َﮐ َﻔ ُﺮوا ﻣﻘﺼــﻮد ﺧﻄﺎب در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﺎ ﻣﺼﺪاق ﺧﻄﺎب در آﯾﻪ ﻗﺒﻠﻰ
َ
ﻨﺎتــﻮل َﺣ ﱞﻖ َو ﺟﺎ َء ُﻫ ُﻢ اﻟْ َﺒ ﱢﯿ ُ اﻟﺮ ُﺳ َ ﺑَ ْﻌ َﺪ إﯾﻤﺎ ِﻧ ِﻬ ْﻢ َو ﺷَ ــ ِﻬ ُﺪوا أنﱠ ﱠ دﻗﯿﻘــ ًﺎ ﯾﮑﻰ اﺳــﺖ؛ زﯾﺮا در آﯾﻪ ﻗﺒﻞ ،ﺑﺤــﺚ از ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﺑﻪ
ﻤﯿــﻦ« 59و آﯾﺎت ﺑﻌﺪ آن » ُﮐ ﱡﻞ اﻟﻈﺎﻟِ َ َــﻮ َم ﱠ َو اﷲُ ﻻ َﯾ ْﻬ ِــﺪي اﻟْﻘ ْ ﻧﮑﺎح درآوردن ﻫﻤﺴﺮان و در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﺤﺚ از دادن ﻣﻬﺮﯾﻪ
ُ
ــﺮاﺋﯿﻞ َﻋﻠﻰ ــﺮاﺋﯿﻞ ِإ ﱠﻻ ﻣﺎ َﺣ ﱠﺮ َم إ ِْﺳ
َ ﻼ ﻟِ َﺒﻨﯽ إ ِْﺳ ﮐﺎن ِﺣ
اﻟﻄﻌﺎ ِم َ ﱠ زﻧﺎن ﺗﻮﺳــﻂ ﺷﻮﻫﺮان آﻧﺎن اﺳــﺖ و ﺗﻐﯿﯿﺮ دادن و ﻣﺼﺮوف
ْ َ
ﻧَ ْﻔ ِﺴ ِﻪ ِﻣ ْﻦ ﻗ َْﺒﻞِ أ ْن ُﺗ َﻨ ﱠﺰ َل اﻟﺘ ْﱠﻮرا ُة ﻗ ُْﻞ َﻓﺄﺗُﻮا ﺑِﺎﻟﺘ ْﱠﻮرا ِة َﻓﺎ ْﺗ ُﻠﻮﻫﺎ إ ِْن ﮐﺮدن ﺧﻄﺎب از ﺷــﻮﻫﺮان ﺑﻪ واﻟﺪﯾﻦ زن ﯾﺎ ﮐﺴــﻰ دﯾﮕﺮ ﺑﺎ
ﺬﯾﻦ َﮐﻔ َُﺮوا« در ﻗﯿﻦ« 60،ﻣﻘﺼﻮد و ﻣﺼﺪاق » ِإنﱠ اﻟﱠ َ ُﮐ ْﻨ ُﺘ ْﻢ ﺻﺎ ِد َ ﻇﺎﻫﺮ آﯾﺎت در ﺗﻀﺎد اﺳــﺖ و اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻤﻰآﯾﺪ،
اﯾﻦ آﯾﻪ را ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻣﻰداﻧﺪ؛ ﭼﻮن آﯾﺎت ﻗﺒﻞ و ﺑﻌﺪ اﯾﻦ آﯾﻪ . ﺑﻪ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ
در ﻣﻮرد ﯾﻬﻮدﯾﺎن و ﭘﯿﻤﺎنﺷــﮑﻨﻰ آﻧﻬﺎ ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ و از .2ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮدن ﺧﻄﺎﺑﻬﺎ در آﯾﻪ 61ﯾﻮﻧﺲ
73 ﺑﺎﻫﻢ در ارﺗﺒﺎط ﻫﺴــﺘﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻃﺮﻓﻰ ﺗﻤﺎﻣﻰ آﯾﺎت »و ﻣﺎ ﻃﺒــﺮى در ﻣﻮرد ﻣﻘﺼﻮد و ﻣﺼﺪاق ﺧﻄﺎﺑﻬــﺎ در آﯾﻪ َ
ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﻣﺼﺪاق اﯾﻦ آﯾﻪ از ﻧﻈﺮ ﻃﺒﺮى ﯾﻬﻮدﯾﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ِ
ﻮن ﻣ ْﻦ ــﺄ ٍن َو ﻣﺎ َﺗ ْﺘ ُﻠﻮا ِﻣ ْﻨ ُﻪ ِﻣ ْﻦ ﻗﺮآن َو ﻻ َﺗ ْﻌ َﻤ ُﻠ َﻮن ﻓﯽ ﺷَ ْ ﺗ َُﮑ ُ
وﺟﻮد اﯾﻨﮑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( و وﯾﮋﮔﯿﻬﺎى اﯾﺸﺎن و ﺧﺒﺮ ﻧﺒﻮﺗﺶ ﻓﯿﻪ َو ﻣﺎ َﯾ ْﻌ ُﺰ ُب َﻋ ْﻦﻮن ِ َﻋ َﻤ ٍﻞ ِإ ﱠﻻ ُﮐﻨﱠﺎ َﻋ َﻠ ْﯿ ُﮑ ْﻢ ﺷُ ُﻬﻮداً ِإ ْذ ﺗ ُ
ُﻔﯿﻀ َ
َ ْﻘﺎل َذ ﱠر ٍة ِﻓﯽ ْ َ َر ﱢﺑ َ
را در ﮐﺘــﺐ ﺧﻮد دﯾﺪﻧﺪ ،وﻟﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﻇﻬﻮر و ﻣﺒﻌﻮث ﺷــﺪن اﻟﺴﻤﺎ ِء َو ﻻ أ ْﺻﻐ ََﺮ ض َو ﻻ ِﻓﯽ ﱠ اﻷ ْر ِ ﮏ ِﻣ ْﻦ ِﻣﺜ ِ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( او را ﻣﻨﮑﺮ ﺷــﺪﻧﺪ و ﺑــﺎ او و آﯾﯿﻦ او ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺘﺎب ُﻣﺒﯿﻦ« ﮐﻪ دو ﺗﺎ از آﻧﻬﺎٍ 55 َ
ﮏ َو ﻻ أ ْﮐ َﺒ َﺮ ِإ ﱠﻻ ﻓﯽ ِﮐ ٍ ِﻣ ْﻦ ذﻟِ َ
61
ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ. ﻮن« و »ﻣﺎ َﺗ ْﺘ ُﻠﻮا« و ﯾﮏ ﺧﻄﺎب ﺟﻤﻊ اﺳــﺖ ﻣﻔﺮد »ﻣﺎ ﺗ َُﮑ ُ
.4ﻣﺼﺎدﯾﻖ ﺧﻄﺎﺑﻬﺎ در » ُﻗ ْﻠ َﻨــﺎ ا ْﻫ ِﺒ ُﻄﻮا ِﻣ ْﻨﻬﺎ َﺟﻤﯿﻌ ًﺎ« در آﯾﻪ ﺑﻪ ﻮن ِﻣ ْﻦ َﻋ َﻤ ٍﻞ« ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻻ َﺗ ْﻌ َﻤ ُﻠ َ
38ﺑﻘﺮه و اﺳــﺘﻔﺎده از آﯾﻪ ﯾﮏ ﺳــﻮره ﻃﻼق »ﯾــﺎ َأﯾﱡ َﻬﺎ اﻟ ﱠﻨ ِﺒ ﱡﯽ
ﻃﺒﺮى در ﻣﻮرد ﻣﺼﺪاق و ﻣﻘﺼﻮد » ُﻗ ْﻠ َﻨﺎ ا ْﻫ ِﺒ ُﻄﻮا ِﻣ ْﻨﻬﺎ َﺟﻤﯿﻌﺎ«ً إِذا َﻃﻠﱠ ْﻘ ُﺘ ُﻢ اﻟﻨﱢﺴــﺎ َء َﻓ َﻄ ﱢﻠﻘُﻮ ُﻫ ﱠﻦ ﻟِ ِﻌﺪﱠ ِﺗ ِﻬ ﱠــﻦ َو َأ ْﺣ ُﺼﻮا اﻟْ ِﻌﺪﱠ َة ،«...
ﺪىدر آﯾــﻪ » ُﻗ ْﻠ َﻨﺎ ا ْﻫ ِﺒ ُﻄﻮا ِﻣ ْﻨﻬﺎ َﺟﻤﯿﻌ ًﺎ َﻓ ِﺈ ﱠﻣــﺎ َﯾ ْﺄ ِﺗ َﯿﻨ ُﱠﮑ ْﻢ ِﻣﻨﱢﯽ ُﻫ ً ﺑﯿﺎن ﻣﯽدارد ﮐﻪ ﺑﺨــﺶ اول و دوم آﯾﻪ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻔﺮد و
ُﻮن« ،ﺑﻌﺪ از ﺪاي َﻓﻼ ﺧَ ْﻮ ٌف َﻋ َﻠ ْﯿ ِﻬ ْﻢ َو ﻻ ُﻫ ْﻢ َﯾ ْﺤ َﺰﻧ َ ــﻦ َﺗ ِﺒ َﻊ ُﻫ َ
َﻓ َﻤ ْ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم اﺳــﺖ و ﺑﺨﺶ ﺳﻮم ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﻤﻊ
ذﮐﺮ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺧﻄﺎب در اﯾﻦ آﯾﻪ را ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده و ﻣــﻮرد ﺧﻄﺎب ﻋﻤﻮﻣﻰ اﺳــﺖ .او ﻣﯽﮔﻮﯾــﺪ ﮐﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ
و اﺳﺘﻔﺎده از آﯾﻪ 11ﺳﻮره ﺑﻪ از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ از ﺳﻮى ﺧﺪا ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ و اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ آﯾﺎت
ض ا ْﺋ ِﺘﯿﺎ َﻃ ْﻮﻋ ًﺎ َأ ْو َﮐ ْﺮﻫ ًﺎ ﻗﺎﻟَﺘﺎ َأﺗ َْﯿﻨﺎ ﻘﺎل ﻟَﻬﺎ َو ِﻟ ْ َ
ﻸ ْر ِ ﻓﺼﻠــﺖ » َﻓ َ ﺗﻼوت آﻧﻬﺎ از ﻧﺎﺣﯿﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم اﺳــﺖ و ﻋﻤﻞ ﮐﺮدن ﺑﺪاﻧﻬﺎ
ﻻ ﺧﻄــﺎب ﺑﻪ ﯾﮏ ﻓﺮد و ﺑــﻪ ﻫﻤﻪ ﻣــﺮدم ارﺗﺒﺎط دارد ،اﺻﻮ ً
.56ﻃﻼق.1 ،
،ج ،11ص.90 .57 اﺳﺖ، ﺳــﭙﺲ ﺟﻤﻊ را ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺳﺎﺧﺘﻦ ،از وﯾﮋﮔﯿﻬﺎى
.58آلﻋﻤﺮان.90 ،
.59آلﻋﻤﺮان.86 ، .53ﻧﺴﺎء.3 ،
.60آلﻋﻤﺮان.93 ، ،ج ،4ص.161 .54
،ج ،3ﺻﺺ243و.244 .61 .55ﯾﻮﻧﺲ.61 ،
ﻗﺎرﯾــﺎن در ﻗﺮاﺋﺖ »ﻧﻔﻀﻞ« اﺧﺘــﻼف ﮐﺮدهاﻧﺪ :ﻋﻤﻮم ﻗﺮاء ﻃﺎﺋِ ِﻌﯿﻦ« ،آدم و ﻫﻤﺴﺮ و ذرﯾﻪ او ﻣﻰداﻧﺪ؛ 62زﯾﺮا در آﯾﻪ 11
ﻣﮑــﻪ و ﻣﺪﯾﻨﻪ و ﺑﺼﺮه و ﺑﺮﺧﻰ از ﻗــﺮاء ﮐﻮﻓﻪ آن را ﺑﺎ ﻧﻮن ﺳــﻮره ﻓﺼﻠﺖ ،ﻣﻨﻈﻮر اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ زﻣﯿﻦ و آﺳﻤﺎن و آﻧﭽﻪ
ﻣﻀﺎرع ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ و ﮔﺮوﻫﻰ دﯾﮕﺮ »ﯾﻔﻀﻞ« ﺑﺎ ﯾﺎء ﻣﻀﺎرع ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ اﻋﻢ از ﺟﺎﻧﺪار و ﺑﻰﺟﺎن از روى ﻣﯿﻞ و ﻋﺸــﻖ
ﻗﺮاﺋﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ .آنﮔﺎه وى در ﻧﻘﺪ اﯾﻦ ﻗﺮاﺋﺘﻬﺎ و داورى ﺑﯿﻦ ﻣﻰآﯾﻨــﺪ و در اﯾﻦ آﯾﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻫﺒﻮط آدم
آﻧﻬﺎ ﯾﺎدآور ﻣﻰﺷــﻮد» :ﻫﺮدو ﻗﺮاﺋﺖ از ﻧﻈﺮ ﻧﻘﻞ ﻣﺴــﺘﻔﯿﺾ و ﺣﻮا ﺑﻪ زﻣﯿﻦ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮزﻧﺪان و ﻧﺴــﻠﻬﺎى آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ در
ﺑﻮده و ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻰﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻪ ﻫﺮﮐﺪام از آﻧﻬﺎ ﮐﻼم اﻟﻬﻰ زﻣﯿﻦ ﺳﺎﮐﻦ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺻﯿﻐﻪ ﺟﻤﻊ آﻣﺪه اﺳﺖ.
ﻗﺮاﺋﺖ ﺷﻮد ،اﺷــﮑﺎﻟﻰ ﻧﺪارد ،وﻟﻰ ﭘﺴﻨﺪﯾﺪهﺗﺮﯾﻦ ﻗﺮاﺋﺖ در در ﻣﻮرد ﺣﮑﻤﺖ ﺗﮑﺮار »اﻫﺒﻄﻮا« در دو آﯾﻪ 38و 36ﺑﻘﺮه
ﻣﯿــﺎن آﻧﻬﺎ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻗﺮاﺋﺖ دوم اﺳــﺖ؛ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ آﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :ﺗﮑﺮار ﺟﻤﻠــﻪ »اﻫﺒﻄﻮا« ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪه ﺑﻌﻀﻰ ﺑﺮاى اﯾﻦ
64
ﺳﯿﺎق آﯾﻪ دو ﻫﻤﯿﻦ ﺳﻮره و اﺑﺘﺪاي ﮐﻼم ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ دارد«. ﻣﻨﻈﻮر اﺳــﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻠﻪ »اﻫﺒﻄــﻮا« اول ،اﻣﺮ ﺑﻪ ﭘﺎﯾﯿﻦ آﻣﺪن
ﭘﺲ ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ ﻃﺒﺮى ﺑﺮاى ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻗﺮاﺋﺖ »ﯾﻔﻀﻞ« ﺑﺮ ﻗﺮاﺋﺖ از ﺑﻬﺸــﺖ ﺑﻪ آﺳﻤﺎن دﻧﯿﺎ اﺳــﺖ و ﺟﻤﻠﻪ »اﻫﺒﻄﻮا« دوم ،از
»ﻧﻔﻀﻞ« از آﯾﻪ دو آلﻋﻤﺮان و ارﺗﺒﺎط اﯾﻦ دو آﯾﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎن آﺳــﻤﺎن دﻧﯿﺎ ﺑﻪ زﻣﯿﻦ .ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﺮاى ﺗﺄﮐﯿﺪ
اﺳﺖ ،اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ. ﺑﻪ روش ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺳــﺖ .ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻫﺮﮐﺪام ﺑﺮاى ﺑﯿﺎن ﯾﮏ ﺣﺎﻟﺘﻰ
.2ﻗﺮاﺋﺖ »ﯾﺆﻣﻨﻮن« در آﯾﻪ 6ﺟﺎﺛﯿﻪ ﺾ َﻋ ُﺪ ﱞو« ﻼ ﺟﻤﻠﻪ اولُ » :ﻗ ْﻠ َﻨﺎ ا ْﻫ ِﺒ ُﻄﻮا ﺑَ ْﻌ ُﻀ ُﮑ ْﻢ ﻟِ َﺒ ْﻌ ٍاﺳــﺖ ،ﻣﺜ ً
َ
ﮏ ﺑِﺎﻟْ َﺤ ﱢﻖ َﻓ ِﺒﺄ ﱢي ﷲ ﻧَ ْﺘ ُﻠﻮﻫﺎ َﻋ َﻠ ْﯿ َ
آﯾﺎت ا ِﮏ ُ ﻃﺒﺮى ذﯾﻞ آﯾﻪ » ِﺗ ْﻠ َ ﺑﺮاى اﯾﻦ اﺳــﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﭘﺎﯾﯿﻦ آﻣﺪن در ﺣﺎل دﺷــﻤﻨﻰ اﯾﻨﻬﺎ
ﷲ َو آﯾﺎ ِﺗ ِﻪ ُﯾﺆْ ِﻣ ُﻨﻮن« ،اﺧﺘﻼف ﻗﺮاء را در ﻣﻮرد ﺪﯾﺚ ﺑَ ْﻌ َﺪ ا ِ َﺣ ٍ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺳــﺖ .ﺟﻤﻠﻪ دومُ » :ﻗ ْﻠ َﻨﺎ ا ْﻫ ِﺒ ُﻄﻮا ِﻣ ْﻨﻬﺎ َﺟ ِﻤﯿﻌ ًﺎ َﻓ ِﺈ ﱠﻣﺎ
ﺣﺮف ﻣﻀﺎرع »ﯾﺆﻣﻨــﻮن« ﻣﺘﺬﮐﺮ ﻣﻰﮔﺮدد ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ آن را ﺪى« اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ را ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺒﻮط ﺑﻪ َﯾ ْﺄ ِﺗ َﯿﻨ ُﱠﮑ ْﻢ ِﻣﻨﱢﯽ ُﻫ ً
ﺑــﺎ ﺣﺮوف »ﺗﺎء ﻣﻀــﺎرع« ﻗﺮاﺋﺖ ﮐﺮدهاﻧــﺪ و ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ﺧﺎﻃﺮ اﺑﺘﻼ و ﺗﮑﻠﯿﻒ آﻧﻬﺎ اﻧﺠﺎم ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳــﺖ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ
»ﯾﺆﻣﻨﻮن« ﺑﺎ ﺣــﺮف »ﯾﺎء ﻣﻀــﺎرع« ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ .آنﮔﺎه او ﺑﺮاى ﺑﯿﺎن دو ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻪ ﮐﺴــﻰ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ :ﺑﺮو ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ ،و 74
ﻫﺮدو را ﻣﻮرد ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻗﺮار ﻣﻰدﻫﺪ ،وﻟﻰ ﻗﺮاﺋﺖ دوم را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﯿﺰ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ» :ﺑﺮو ﺑﺎ رﻓﯿﻖ« ﮐﻪ در اﯾﻨﺠﺎ ﯾﮏ اﻣﺮ ﺑﻪ رﻓﺘﻦ
ﻣﻰﭘﺴــﻨﺪد ،ﺑﺪان ﺟﻬﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻗﺮاﺋﺖ ﺑﺎ ﺳــﯿﺎق آﯾﺎت 4و 63
اﺳﺖ ،وﻟﻰ ﺗﮑﺮار آن دو ﺣﺎﻟﺖ را ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ.
ــﻦ داﺑﱠ ٍﮥ ٌ
آﯾﺎت »و ﻓــﯽ ﺧَ ْﻠ ِﻘ ُﮑ ْﻢ َو ﻣﺎ َﯾ ُﺒ ﱡﺚ ِﻣ ْ 5ﻫﻤﯿﻦ ﺳــﻮره َ ﺑﻪ ﻃﺒﺮى در ﻣﻮارد دﯾﮕﺮى ﻧﯿﺰ از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ
َ
ﱠﻬﺎر َو ﻣﺎ أﻧ َْﺰ َل اﷲُ ِﻣ َﻦ ــﻼف اﻟﻠﱠ ْﯿﻞِ َو اﻟﻨ ِ ِ ﻮنَ .و اﺧْ ِﺘ ﻟِﻘ َْﻮ ٍم ُﯾﻮ ِﻗ ُﻨ َ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ ،ﺑﻪ در ﻣﺸــﺨﺺ ﮐﺮدن ﺧﻄﺎﺑﻬﺎى
ﺮﯾﻒــﺪ َﻣ ْﻮ ِﺗﻬﺎ َو ﺗ َْﺼ ِ ض َﺑ ْﻌ َ اﻟﺴــﻤﺎ ِء ِﻣ ْﻦ ِرزْ ٍق ﻓ ََﺄ ْﺣﯿﺎ ﺑِ ِﻪ ْ َ
اﻷ ْر َ ﱠ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ در آﯾﺎت 20ﻣﺎﺋﺪه 76 ،اﺳﺮاء 99 ،ﯾﻮﻧﺲ22 ،
ﻮن« ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ دارد .ﭘﺲ ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﻢ
65 ُ ِ ِ
آﯾﺎت ﻟﻘ َْﻮ ٍم َﯾ ْﻌﻘﻠ َ ﯾﺎح ٌ اﻟﺮ ِ ﱢ اﻧﻔﺎل و ...از اﯾﻦ روش اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﻃﺒﺮى ﺑﺮاى ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻗﺮاﺋﺖ »ﯾﺆﻣﻨﻮن« ﺑﺮ ﻗﺮاﺋﺖ »ﺗﺆﻣﻨﻮن« ج( ﺑﯿﺎن ﻗﺮاﺋﺖ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت
از آﯾﺎت 4و 5ﺟﺎﺛﯿﻪ و ارﺗﺒﺎط اﯾﻦ ﺳﻪ آﯾﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎن روش ﯾﮑــﻰ دﯾﮕﺮ از ﺟﺎﻫﺎﯾــﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ
اﺳﺖ ،اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺳــﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳــﺖ ،در ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮاﺋﺎت و ﺑﻪ
ﻮن« در آﯾﻪ 10ﺑﻘﺮه .3ﻗﺮاﺋﺖ » َﯾ ْﮑ ِﺬﺑُ َ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻗﺮاﺋﺖ ﺻﺤﯿﺢ اﺳــﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ از آن اﺷﺎره
ــﻮن« در آﯾﻪ »ﻓﯽ ﻃﺒــﺮى در ﻣــﻮرد ﻗﺮاﺋــﺖ واژه »ﯾَ ْﮑ ِﺬﺑ ُ َ ﻣﻰﺷﻮد:
َ ــﻢ َ ُ
اﷲ َﻣ َﺮﺿ ًﺎ َو ﻟَ ُﻬ ْﻢ َﻋ
ﻟﯿﻢ ﺑِﻤﺎــﺬاب أ ٌ
ٌ ض ﻓَﺰا َد ُﻫ ُ ــﻢ َﻣ َﺮ ٌُﻗ ُﻠﻮﺑِ ِﻬ ْ .1ﻗﺮاﺋﺖ »ﻧﻔﻀﻞ« در آﯾﻪ 4رﻋﺪ
ﻮن« ،ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ ﮐﻪ ﻗﺎرﯾﺎن در ﻗﺮاﺋﺖ اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﮐﺎﻧُﻮا َﯾ ْﮑ ِﺬﺑُ َ ض ِﻗ َﻄ ٌﻊ »و ِﻓﯽ ْ َ
اﻷ ْر ِ ﻃﺒﺮى در ﻣﻮرد ﻗﺮاﺋﺖ »ﻧﻔﻀﻞ« در آﯾﻪ َ
ﺑﺎﻫﻢ اﺧﺘﻼف ﮐﺮدهاﻧﺪ :ﺑﺮﺧــﻰ آن را ﺑﺎ ﻓﺘﺢ ﺣﺮف ﻣﻀﺎرع ﻮان َو ِ ٌ
ﻨﺎب َو ز َْر ٌع َو ﻧَﺨﯿﻞ ﺻ ْﻨ ٌ ﱠﺎت ِﻣ ْﻦ َأ ْﻋ ٍرات َو َﺟﻨ ٌ ِ
ﺠــﺎو ٌ ُﻣ َﺘ
و ﺗﺨﻔﯿــﻒ ذال ﻗﺮاﺋﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ ،و ﮔﺮوﻫﻰ دﯾﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﺸــﺪﯾﺪ ﺾ ﻓﯽ ِ ٍ ِ ٍ ٍ ِ
َﻏ ْﯿ ُﺮ ﺻ ْﻨﻮان ُﯾ ْﺴﻘﻰ ِﺑﻤﺎء واﺣﺪ َو ﻧُ َﻔ ﱢﻀ ُﻞ ﺑَ ْﻌ َﻀﻬﺎ َﻋﻠﻰ ﺑَ ْﻌ ٍ
ذال و ﺿﻢ ﯾﺎء ﻣﻀﺎرع ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ .اﯾﻦ ﮔﺮوه ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﻮن« ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ: ﮏ َﻵ ٍ
ﯾﺎت ﻟِﻘ َْﻮ ٍم َﯾ ْﻌ ِﻘ ُﻠ َ ُْ
اﻷ ُﮐﻞِ ِإنﱠ ﻓﯽ ذ ِﻟ َ
ﻧﺰول ﺻﺤﯿﺢ اﯾﻦ آﯾﻪ از آﯾﻪ 174ﻫﻤﺎن ﺳﻮره اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد. ﻫﻢ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ ،در ﺣﺎﻟﻰ اﺟﻤﺎع ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
.2ﺳﺒﺐ ﻧﺰول آﯾﻪ 51ﻣﺎﺋﺪه ﺑﺮ آن اﺳــﺖ ﮐــﻪ ﺻﻮاب در ﺳــﻮره ﻣﻨﺎﻓﻘــﻮن »ﻟ َﮑﺎ ِذﺑ ُ َ
ﻮن«
ﺬﯾﻦ آ َﻣ ُﻨــﻮا ﻻ َﺗﺘ ِﱠﺨ ُﺬوا اﻟْ َﯿ ُﻬﻮ َد َو ﻃﺒــﺮى ذﯾﻞ آﯾﻪ »ﯾﺎ َأﯾﱡ َﻬﺎ اﻟﱠ َ 69
ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ.
ــﺾ َو َﻣ ْﻦ َﯾ َﺘ َﻮﻟ ﱠ ُﻬ ْﻢ ِﻣ ْﻨ ُﮑ ْﻢ َ َ
ﯿﺎء ﺑَ ْﻌ ُﻀ ُﻬ ْﻢ أ ْوﻟِ ُ
ﯿﺎء ﺑَ ْﻌ ٍ اﻟﻨﱠﺼــﺎرى أ ْوﻟِ َ د( ﺑﯿﺎن ﺳﺒﺐ ﻧﺰول ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت
ﻤﯿﻦ« ،ﭘﺲ از ﻧﻘﻞ ﱠــﻪ ِﻣ ْﻨ ُﻬ ْﻢ ِإنﱠ اﷲَ ﻻ َﯾ ْﻬ ِﺪي اﻟْﻘ َْــﻮ َم ﱠ
اﻟﻈﺎﻟِ َ َﻓ ِﺈﻧ ُ .66ﻫﻤﺎن ،ج ،1ص.97
اﻗــﻮال ﻣﺨﺘﻠﻒ درﺑﺎره ﺳــﺒﺐ ﻧﺰول آن ،ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ: .67ﺑﻘﺮه.11-9 ،
.68ﻣﻨﺎﻓﻘﻮن1 ،و.2
،ج ،2ص.57 .70 ،ج ،1ص97؛ »ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻃﺒﺮى در ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳــﻰ«، .69
.71ﻫﻤﺎن. ص.227
اﮔــﺮ اﺧﺘﻼف در روزق و روزى ﺑــﻮد ،ﭘﺎﯾﺎن آﯾﺎت ﻋﺒﺎرت ﺳــﺨﻦ درﺳﺖ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد :ﺧﺪاوﻧﺪ در اﯾﻦ آﯾﻪ
از ﻋﻘــﺎب و ﻋــﺬاب ﻣﺘﺨﻠﻔﺎن ﻧﻤﻰﺑﻮد ﮐــﻪ در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺗﻤﺎم ﻣﺆﻣﻨﺎن را از ﻫﻢﭘﯿﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﯾﻬﻮد و ﻧﺼﺎرى ﻧﻬﻰ ﻓﺮﻣﻮده
ﺑﯿﻦ ﺻﺪر و ذﯾﻞ آﯾﻪ ﺗﻀﺎد وﺟﻮد داﺷــﺖ و اﯾﻦ ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻖ و اﺳﺖ .ﭘﺲ ﻣﻰﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ آﯾﻪ در ﺷﺄن ﻋﺒﺎده ﺑﻦ ﺻﺎﻣﺖ و
در ﺗﻀﺎد اﺳﺖ؛ ﭼﻮن ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺳــﺎﺧﺘﺎر ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ اﺑﻰ ﺑﻦ ﺳﻠﻮل و دﯾﮕﺮ ﻫﻢﭘﯿﻤﺎﻧﺎن ﯾﻬﻮدﯾﺸﺎن ﻧﺎزل
ﺣﺘﻰ اﺑﺘﺪا و اﻧﺘﻬﺎى آﻧــﺎن ﺑﺎﻫﻢ در ارﺗﺒﺎط ﺗﺎم آﯾــﺎت ﺷﺪه و ﻧﯿﺰ ﻣﻰﺗﻮان ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ﮐﻪ آﯾﻪ درﺑﺎره اﺑﻮﻟﺒﺎﺑﻪ ،ﺑﻪ ﺳﺒﺐ
ﻫﺴﺘﻨﺪ و در اﯾﻦ آﯾﻪ ﻫﻢ ،ﭼﻮن ﭘﺎﯾﺎن آﯾﻪ ﺑﺎ ﻋﻘﺎب و ﻋﺬاب رﻓﺘﺎرش در ﻣﯿﺎن ﺑﻨﻰﻗﺮﯾﻈﻪ ،ﻧﺎزل ﮔﺸــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﺪ .اﻣﺎ ﭼﻮن
اﺳــﺖ ،ﭘﺲ اول آﯾﻪ ﮐﻪ ﻫﻤﺎن ﺑﺤﺚ اﺧﺘﻼف ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ دﻟﯿــﻞ ﻧﻘﻠﻰ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺮ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﯾﮑﻰ از اﯾﻦ اﻗﻮال وﺟﻮد ﻧﺪارد،
ﯾﮏ اﻣﺮ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ 73.ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻃﺒﺮى ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻬﺘﺮ اﺳــﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد آﯾﻪ ﻋﺎم ﺗﻠﻘﻰ ﮔﺮدد ،ﺟﺰ اﯾﻨﮑﻪ ﺗﺮدﯾﺪى
ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﻰ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ آﯾﻪ در ﻣﻮرد ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻧﻰ ﻧﺎزل ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﯾﻬﻮد
ِ
.2ﺗﻔﺴﯿﺮ » ُر ِزﻗْﻨﺎ ﻣ ْﻦ ﻗ َْﺒ ُﻞ« در آﯾﻪ 25ﺑﻘﺮه و ﻧﺼﺎرى ﭘﯿﻤﺎن ﺑﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﺣﺘﯿﺎج ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮐﻤﮏ
ﺤﺎتاﻟﺼﺎﻟِ ِ ﺬﯾﻦ آ َﻣ ُﻨﻮا َو َﻋ ِﻤ ُﻠﻮا ﱠ »و ﺑَ ﱢﺸﺮِ اﻟﱠ َ
ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﻪ َ ﺬﯾﻦ ﻓﯽ ﮐﻨﻨــﺪ ،ﺑﻪ دﻟﯿﻞ آﯾﻪ ﺑﻌﺪى ﮐﻪ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﯾــﺪَ » :ﻓ َﺘ َﺮى اﻟ ﱠ َ
َ ْ
ﱠﺎت ﺗ َْﺠﺮي ِﻣ ْﻦ ﺗ َْﺤ ِﺘ َﻬﺎ اﻷﻧْﻬﺎ ُر ُﮐ ﱠﻠﻤﺎ ُر ِزﻗُﻮا ِﻣ ْﻨﻬﺎ ِﻣ ْﻦ َأنﱠ ﻟَ ُﻬ ْﻢ َﺟﻨ ٍ ُﺼﯿﺒﻨﺎ َ
ﻮن ﻧَﺨْ ﺸــﻰ أ ْن ﺗ َ ﻮن ﻓﯿﻬ ِْﻢ َﯾﻘُﻮﻟُ َ ِ
ﺴــﺎر ُﻋ َ ض ُﯾُﻗ ُﻠﻮﺑِﻬ ِْﻢ َﻣ َﺮ ٌ
ﻫﺬا اﻟﱠﺬي ُر ِزﻗْﻨﺎ ِﻣ ْﻦ ﻗ َْﺒ ُﻞ َو ُأﺗُﻮا ﺑِ ِﻪ ُﻣ َﺘﺸﺎﺑِﻬ ًﺎ َﺛ َﻤ َﺮ ٍة ِرزْ ﻗ ًﺎ ﻗﺎﻟُﻮا َ َ َ ْ َ ُ
دا ِﺋ َﺮ ٌة َﻓ َﻌ َﺴــﻰ اﷲ أ ْن َﯾﺄ ِﺗ َﯽ ِﺑﺎﻟْ َﻔ ْﺘ ِﺢ أ ْو أ ْﻣ ٍﺮ ِﻣ ْﻦ ِﻋ ْﻨ ِﺪ ِه َﻓ ُﯿ ْﺼ ِﺒ ُﺤﻮا
ون« ،ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ واج ُﻣ َﻄ ﱠﻬ َﺮ ٌة َو ُﻫ ْﻢ ﻓﯿﻬﺎ ﺧﺎﻟِ ُﺪ ََو ﻟَ ُﻬ ْﻢ ﻓﯿﻬﺎ َأزْ ٌ ﻣﯿﻦ« 72.ﻃﺒﺮى ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ــﺮوا ﻓﯽ َأﻧْ ُﻔ ِﺴ ِﻬ ْﻢ ﻧﺎ ِد َ َ
َﻋﻠﻰ ﻣﺎ أ َﺳ ﱡ
ﻫﺬا اﻟﱠﺬي ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت » ُﮐﻠﱠﻤﺎ ُر ِزﻗُﻮا ِﻣ ْﻨﻬﺎ ِﻣ ْﻦ ﺛ ََﻤ َﺮ ٍة ِرزْ ﻗ ًﺎ ﻗﺎﻟُﻮا َ اﺳﺖ ،ﺳﺒﺐ ﺑﻪ آﯾﻪ ﺑﻌﺪى ﮐﻪ ﻫﻤﺎن روش ﺗﻔﺴﯿﺮ
ُر ِزﻗْﻨﺎ ِﻣ ْﻦ ﻗ َْﺒ ُﻞ« ﻣﻰرﺳــﺪ ،اﻗﻮال ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ در ﻣﻮرد » ُر ِزﻗْﻨﺎ ﻧﺰول ﺻﺤﯿﺢ آﯾﻪ را ﺑﯿﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ.
ــﻞ« ﭼﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻮده ــﻞ« ﺑﯿﺎن ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ » ِﻣ ْﻦ ﻗ َْﺒ ُ ــﻦ ﻗ َْﺒ ُِﻣ ْ ﻫـ( ﺟﺮح و ﺗﻌﺪﯾﻞ رواﯾﺎت ﻣﺘﻌﺎرض ﺗﻔﺴﯿﺮى
اﺳــﺖ .او ﻣﻰﻧﻮﯾﺴﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﯾﻌﻨﻰ در دﻧﯿﺎ و ﭘﯿﺶ ﺑﻪ ﯾﮑﻰ دﯾﮕﺮ از ﺟﺎﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ 76
از ﺑﻬﺸﺖ از آن ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻰ دﯾﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﯾﻌﻨﻰ اﺳــﺘﻔﺎده ﮐﺮده ،در ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳــﻰ رواﯾﺎت ﻣﺘﻌﺎرض
ﻼ از آن ﻣﺘﻨﻌﻢ ﺑﻮدهاﻧــﺪ؛ زﯾﺮا ﻣﯿﻮهﻫﺎى در ﺧﻮد ﺑﻬﺸــﺖ ﻗﺒ ً ﺗﻔﺴــﯿﺮى و ﺗﺮﺟﯿﺢ رواﯾﺖ ﺻﺤﯿﺢ اﺳــﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ
ﺑﻬﺸﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺸــﺎﺑﻬﺖ زﯾﺎد در رﻧﮓ و ﻃﻌﻢ و ﺑﻪ ﺟﻬﺖ از آن اﺷﺎره ﻣﯽﺷﻮد:
آﻧﮑﻪ ﻫﺮﮔﺎه ﯾﮑﻰ از آﻧﻬﺎ ﭼﯿﺪه ﺷــﻮد ،دﯾﮕﺮى ﭼﻮن اوﻟﻰ ﺑﻪ ﻔﯿﻦ« در آﯾﻪ 118ﻫﻮد ﻮن ُﻣﺨْ َﺘ ِﻠ َ
.1ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻻ َﯾﺰاﻟُ َ
ﺟﺎﯾﺶ ﻣﻰروﯾﺪ ،ﺗﺸــﺨﯿﺺ آﻧﻬﺎ از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ دﺷــﻮار اﺳﺖ. ﱠﺎس ُأ ﱠﻣﮥً ِ
واﺣ َﺪ ًة َو ﮏ ﻟَ َﺠ َﻌ َﻞ اﻟﻨ َ ﺷﺎء َرﺑ ﱡ َ
»و ﻟَ ْﻮ َﻃﺒﺮى ذﯾﻞ آﯾﻪ َ
دﯾﮕﺮ ﮔــﺮوه ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﺧﻮردﻧﯿﻬﺎي ﺑﻬﺸــﺖ اﮔﺮﭼﻪ در رﻧﮓ ﻔﯿﻦ« ،ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰآورد :ﻣﻔﺴﺮان در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻻ ﻮن ُﻣﺨْ َﺘ ِﻠ َ
ﻻ َﯾﺰاﻟُ َ
ﺑﺎﻫﻢ ﯾﮑﺴﺎن ﻧﺒﺎﺷــﻨﺪ ،وﻟﻰ در ﻃﻌﻢ و ﻣﺰه ﺑﺎﻫﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒاﻧﺪ، ﻔﯿﻦ« اﺧﺘﻼف ﻧﻈــﺮ دارﻧﺪ ،ﮔﺮوﻫﻰ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ: ﻮن ُﻣﺨْ َﺘ ِﻠ َ
َﯾﺰاﻟُ َ
از اﯾــﻦ روى ﺑﻬﺸــﺘﯿﺎن ﻫﺮﺑﺎر ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﺧــﻰ از ﺧﻮردﻧﯿﻬﺎى ﻣﺮاد اﺧﺘﻼف در ﮐﯿﺶ و دﯾﻦ ﭼﻮن ﯾﻬﻮدﯾﺖ و ﻣﺴــﯿﺤﯿﺖ و
ﻼ در ﻣﺘﺸــﺎﺑﻪ در ﻇﺎﻫﺮ روﺑﻪرو ﻣﻰﺷــﻮﻧﺪ ،ﭘﻨﺪارﻧــﺪ ﮐﻪ ﻗﺒ ً ﻣﺠﻮﺳﯿﺖ و ﻏﯿﺮ اﯾﻨﻬﺎ اﺳﺖ و ﮔﺮوﻫﻰ دﯾﮕﺮ ﻣﻰﮔﻮﯾﻨﺪ ﻣﺮاد
ﺑﻬﺸﺖ از آﻧﻬﺎ ﻣﺘﻨﻌﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻧﻬﺎﯾﺘ ًﺎ ﻃﺒﺮى ﺑﻨﺎ ﺑﻪ روش ﺧﻮد اﺧﺘﻼف در رزق و روزى اﺳﺖ و ﺟﻤﻌﻰ دﯾﮕﺮ ﺑﺮآناﻧﺪ ﮐﻪ
در ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﻧﻈﺮات ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ اﺧﺘﻼف در ﻏﻔﺮان و رﺣﻤﺖ اﺳﺖ .آنﮔﺎه ﻃﺒﺮى ﺑﻪ ﻧﻘﺪ اﯾﻦ
ﺑﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ و ﺗﻀﻌﯿــﻒ آﻧﻬﺎ ﻣﻰﭘﺮدازد و ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻪ آراء ﻣﻰﭘﺮدازد و ﻗﻮل اول را ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺑﺎ ﺳــﯿﺎق
ﻣﻰﻧﻮﯾﺴــﺪ» :ﻇﺎﻫﺮ و ﺳــﯿﺎق آﯾﻪ ،ﻧﻈﺮ ﮔﺮوه اول )ﭘﯿﺶ از آﯾــﺎت ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﻰدﻫــﺪ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از آﯾﻪ 119اﯾﻦ
ﺑﻬﺸــﺖ در دﻧﯿﺎ( را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ؛ زﯾﺮا ﻋﺒﺎرت » ُﮐ ﱠﻠﻤﺎ ُر ِزﻗُﻮا ﮏ َو ﻟِﺬﻟِ َ
ــﮏ ﺧَ َﻠ َﻘ ُﻬ ْﻢ َو َﺗ ﱠﻤ ْﺖ َﮐ ِﻠ َﻤﮥُ ﺳــﻮره » ِإ ﱠﻻ َﻣ ْﻦ َر ِﺣ َﻢ َرﺑ ﱡ َ
ِﻣ ْﻨﻬــﺎ« ﺗﻌﻤﯿﻢ زﻣﺎﻧﻰ را ﻣﻰرﺳــﺎﻧﺪ و اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ زﻣﺎن و ﻌﯿﻦ« و ارﺗﺒﺎط ﱠﺎس َأ ْﺟ َﻤ َ ﻸنﱠ َﺟ َﻬﻨ َﱠﻢ ِﻣ َﻦ اﻟْ ِﺠﻨ ِﱠﮥ َو اﻟﻨ ِ ــﮏ َ َﻷ ْﻣ َ َ
َر ﱢﺑ َ
وﻗﺖ ﻣﻌﯿﻨﻰ ﻧﺪارد و ﮔﻔﺘﺎر ﺑﻬﺸﺘﯿﺎن را ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺑﻬﺮهورى از اﯾــﻦ دو آﯾﻪ ،اﺧﺘﻼف ﻣﺬﮐﻮر در آﯾــﻪ را اﺧﺘﻼف در ﮐﯿﺶ
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ رزق در ﺑﻬﺸﺖ ﻧﯿﺰ درﺑﺮ ﻣﻰﮔﯿﺮد و ﺗﺮدﯾﺪى ﻧﯿﺴﺖ و آﯾﯿﻦ ﻣﯽداﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﭘﺴــﻨﺪ و ﻣﺴــﺘﻮﺟﺐ دوزخ اﺳﺖ؛ زﯾﺮا
ﻌﯿﻦ« در ﻣﻮرد اﻟﺮا ِﮐ َ ــﻊ ﱠاﻟﺼــﻼ َة َو آﺗُﻮا اﻟــ ﱠﺰﮐﺎ َة َو ْار َﮐ ُﻌﻮا َﻣ َﱠ و ﺑﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻃﺒﺮى ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﭼﮕﻮﻧﮕــﻰ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻧﻤﺎز ﮐــﻪ در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﻤﻞ ﻓﻀﺎى ﮐﻠﻰ آﯾﻪ و اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺴﻤﺖ دﯾﮕﺮى از آﯾﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ
ــﻤ ِ اﻟﺼﻼ َة ﻟِ ُﺪﻟُ ِ آﻣــﺪه ،از آﯾﻪ 78ﺑﻘﺮهَ :
»أ ِﻗ ِﻢ ﱠ
ﺲ إِﻟﻰ ﻮك اﻟﺸﱠ ْ درﺳﺖ ﻋﺒﺎرت ﭘﺮداﺧﺖ.
ﮐﺎن َﻣﺸْ ــ ُﻬﻮداً« َﻏ َﺴــﻖِ اﻟﻠﱠ ْﯿﻞِ َو ﻗﺮآن اﻟْ َﻔ ْﺠﺮِ ِإنﱠ ﻗﺮآن اﻟْ َﻔ ْﺠﺮِ َ و( ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﺠﻤﻼت ﻗﺮآن
ﱠﻬﺎر َو ُزﻟَﻔ ًﺎ ِﻣ َﻦ اﻟﺼــﻼ َة َﻃ َﺮﻓ َِﯽ اﻟﻨ ِ »و َأ ِﻗ ِﻢ ﱠو آﯾــﻪ 114ﻫﻮدَ : ﺑﻪ ﯾﮑﻰ دﯾﮕﺮ از ﺟﺎﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ
ﺮﯾﻦ« ِ ﱠ ِ ْ
اﻟﺴ ﱢﯿﺌﺎت ذﻟﮏ ذﮐﺮى ﻟﻠﺬاﮐ َ ِ َ ِ ِ ِ اﻟ ﱠﻠ ْﯿﻞِ ِإنﱠ اﻟْ َﺤ َﺴ ِ
ﻨﺎت ُﯾ ْﺬﻫ ْﺒ َﻦ ﱠ اﺳــﺘﻔﺎده ﮐﺮده ،در ﺗﻔﺼﯿــﻞ و ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﺠﻤﻼت
اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ.
80
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ از آن اﺷﺎره ﻣﻰﺷﻮد:
ز( ﻣﻘﯿﺪ ﮐﺮدن آﯾﺎت ﻣﻄﻠﻖ ﻗﺮآن ﻣــﺎ در اﺑﺘــﺪا ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﺨﺘﺼــﺮى در ﻣﻮرد ﻣﺠﻤــﻞ و ﻣﺒﯿﻦ
ﺑﻪ ﯾﮑﻰ دﯾﮕﺮ از ﺟﺎﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻣﻰدﻫﯿﻢ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ اﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰﭘﺮدازﯾﻢ :در ﻋﻠﻢ اﺻﻮل
اﺳﺖ اﺳــﺘﻔﺎده ﮐﺮده ،در ﻣﻘﯿﺪ ﮐﺮدن آﯾﺎت ﻣﻄﻠﻖ »ﻣﺠﻤﻞ« ﻋﺒﺎرت اﺳــﺖ از ﮐﻼﻣــﻰ ﮐﻪ دﻻﻟﺖ آن ﺑﺮ ﻣﻌﻨﺎى
ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ از آن اﺷﺎره ﻣﻰﺷﻮد: ﻣﻘﺼﻮد روﺷﻦ و واﺿﺢ ﻧﯿﺴﺖ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ آن »ﻣﺒﯿﻦ« ﻗﺮار
در ﻋﻠــﻢ اﺻﻮل ،ﻣﻄﻠــﻖ و ﻣﻘﯿﺪ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷــﺪهاﻧﺪ: 75
دارد.
»ﻣﻄﻠﻖ ﻋﺒﺎرت از ﻟﻔﻈﻰ اﺳــﺖ ﮐﻪ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﻣﻌﻨﺎى ﺷﺎﯾﻌﻰ َ
ﺬﯾﻦ أﻧْ َﻌ ْﻤ َﺖ ﱠ َ ِ
ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﻪ ﻫﻔﺖ ﻓﺎﺗﺤﻪ »ﺻــﺮاط اﻟ َ
77 در ﺟﻨــﺲ ﺧــﻮد ﻣﻰﻧﻤﺎﯾﺪ و ﻧﻘﻄــﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻄﻠــﻖ را ﻣﻘﯿﺪ ﯿــﻦ« در ﻣﻮرد اﻟﻀﺎ ﱢﻟ َ ــﻮب َﻋ َﻠ ْﯿ ِﻬ ْﻢ َو َﻻ ﱠ ــﻢ َﻏ ْﯿــﺮِ اﻟْ َﻤﻐ ُْﻀ ِ َﻋ َﻠ ْﯿ ِﻬ ْ
81
ﮔﻮﯾﻨﺪ«. ﻣﺼﺎدﯾﻖ ﮐﺴــﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ آﻧﺎن ﻧﻌﻤﺖ داده ﺷــﺪه ـ ﮐﻪ در اﯾﻦ
»ﺣ ﱢﺮ َﻣ ْﺖ َﻋ َﻠ ْﯿ ُﮑ ُﻢ اﻟْ َﻤ ْﯿ َﺘ ُﮥ َو اﻟﺪﱠ ُم َو ﻟَ ْﺤ ُﻢﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﻪ ُ آﯾﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﻤﻞ ﺑﯿﺎن ﺷﺪه ـ از آﯾﺎت 66ﺗﺎ 69ﻧﺴﺎء
ﷲ ﺑِ ِﻪ َو اﻟْ ُﻤ ْﻨﺨَ ِﻨﻘَــﮥُ َو اﻟْ َﻤ ْﻮﻗُﻮ َذ ُة َو اﻟْ ِﺨ ْﻨﺰﯾــﺮِ َو ﻣﺎ ُأ ِﻫ ﱠ
ــﻞ ﻟِﻐ َْﯿﺮِ ا ِ ــﻮن ﺑِ ِﻪ ﻟَ َ
ﮑﺎن ــﻮ َأﻧﱠ ُﻬ ْﻢ َﻓ َﻌ ُﻠﻮا ﻣﺎ ُﯾﻮ َﻋ ُﻈ َ »و ﻟَ ْ اﺳــﺘﻔﺎده ﻣﻰﮐﻨﺪَ :
اﻟﺴ ُﺒ ُﻊ ِإ ﱠﻻ ﻣﺎ َذ ﱠﮐ ْﯿ ُﺘ ْﻢ َو ﻣﺎ ُذﺑِ َﺢ َ ﺧَ ْﯿﺮاً ﻟَ ُﻬ ْﻢ َو َأﺷَ ﺪﱠ َﺗ ْﺜ ِﺒﯿﺘ ًﺎَ .و إِذاً َﻵﺗ َْﯿﻨﺎ ُﻫ ْﻢ ِﻣ ْﻦ ﻟَ ُﺪﻧﱠﺎ أ ْﺟﺮاً َﻋ ِﻈﯿﻤ ًﺎ.
َ
ﱠﻄﯿﺤﮥُ َو ﻣﺎ أ َﮐ َﻞ ﱠ اﻟْ ُﻤ َﺘ َﺮ ﱢد َﯾ ُﮥ َو اﻟﻨ َ
َﻋ َﻠﻰ اﻟﻨ ُﱡﺼ ِﺐ َو 82،«...درﺑﺎره اﻟﺪم ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷــﮑﻞ ﻣﻄﻠﻖ آﻣﺪه اﻟﺮ ُﺳ َ
ــﻮل ــﻢ ِﺻﺮاﻃ ًﺎ ُﻣ ْﺴــ َﺘ ِﻘﯿﻤ ًﺎَ .و َﻣ ْﻦ ُﯾ ِﻄ ِﻊ اﷲَ َو ﱠ َو ﻟَ َﻬ َﺪ ْﯾﻨﺎ ُﻫ ْ
اﺳﺖ و ﺷــﺎﻣﻞ ﻫﺮ ﺧﻮﻧﻰ ﻣﻰﺷــﻮد ،از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ﯿﻦ اﻟﺼ ﱢﺪﯾ ِﻘ َﯿﻦ َو ﱢ ﯾﻦ َأ ْﻧ َﻌ َﻢ اﷲُ َﻋ َﻠ ْﯿ ِﻬ ْﻢ ِﻣ َﻦ اﻟ ﱠﻨ ِﺒ ﱢﯿ َ ﻓ َُﺄوﻟ ِﺌ َ
ــﮏ َﻣ َﻊ اﻟﱠ ِﺬ َ
َ
وﺣ َﯽ ِإﻟ ﱠﯽ ُــﻞ ﻻ َأ ِﺟ ُﺪ ِﻓﯽ ﻣﺎ ُأ ِ و آﯾﻪ 145اﻧﻌﺎم» :ﻗ ْ ﺑــﻪ ﯿﻦ« ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮر از ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﺑﻪ اﻟﺼﺎﻟِ ِﺤ َ َو اﻟﺸﱡ ــ َﻬﺪا ِء َو ﱠ
َ
ﻮن َﻣ ْﯿ َﺘ ًﮥ أ ْو َدﻣ ًﺎ َﻣ ْﺴﻔُﻮﺣ ًﺎ ُ َ ْ ِ
ُﻣ َﺤ ﱠﺮﻣ ًﺎ َﻋﻠﻰ ﻃﺎﻋﻢٍ َﯾﻄ َﻌ ُﻤ ُﻪ إ ﱠِﻻ أ ْن َﯾﮑ َ آﻧــﺎن داده ﺷــﺪه ،ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ،ﺻﺪﯾﻘﯿﻦ ،ﺷــﻬﺪا و
َأ ْو ﻟَ ْﺤ َﻢ ِﺧﻨﺰِ ﯾ ٍﺮ «...اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺧﻮن را ﺑﻪ ﻟﻔﻆ »ﺟﺎرى 76
اﻧﺴﺎﻧﻬﺎى ﺻﺎﻟﺢ.
ﺷﺪه« ﻣﻘﯿﺪ ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﺑﯿﺎن ﻣﻰدارد ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮر از ﺧﻮن ﮐﻪ در ﻃﺒــﺮى در ﻣﻮارد دﯾﮕﺮى ﻧﯿﺰ ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ
اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻄﻠﻖ ﺣﺮام ﺷﺪه ،ﺧﻮن ﺟﺎرى ﺷﺪه اﺳﺖ ﻼ در ،ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﺠﻤﻼت ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳــﺖ ،ﻣﺜ ً ﺑﻪ
ﺒﺎر َﮐ ٍﮥ ِإﻧﱠﺎ ُﮐﻨﱠﺎ ُﻣ ْﻨ ِﺬ َ َ
ﻧــﻪ ﭼﯿﺰى دﯾﮕــﺮ 83.ﻃﺒﺮى در ﻣﻮارد دﯾﮕــﺮى ﻫﻤﭽﻮن در رﯾﻦ« آﯾﻪ ﺳﻪ دﺧﺎن » ِإﻧﱠﺎ أﻧ َْﺰ ْﻟﻨﺎ ُه ﻓﯽ ﻟَ ْﯿ َﻠ ٍﮥ ُﻣ َ
در ﻣﻮرد اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻨﻈﻮر از ﺷــﺐ ﻣﺒﺎرك ﭼﯿﺴﺖ ،ﺑﻌﺪ از ﺑﯿﺎن
.77ﺑﻘﺮه.85 ،
.78ﻗﺪر.1 ، ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎى ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻮرد ﺷﺐ ﻣﺒﺎرك ،از دو آﯾﻪ »ﺷَ ْﻬ ُﺮ
،ج ،25ص.65 .79
.80ﻫﻤﺎن ،ج ،1ص.203
،ج ،1ص.523 .81 .74ﻫﻤﺎن ،ج ،1ص.134
.82ﻣﺎﺋﺪه.3 ، ،ج ،1ص.641 .75
،ج ،6ص.45 .83 ،ج ،1ص.59 .76
ﺑﻮد ،ﭘﺲ آﺳﻤﺎن ﺑﻪ ﺳــﺒﺐ ﺑﺎران و زﻣﯿﻦ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﮔﯿﺎﻫﺎن ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﻪ 5ﻣﺎﺋﺪه ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻄﻠﻖ اﺳﺖ ،از آﯾﻪ 217
84
ﺑﺎز و ﺷﮑﺎﻓﺘﻪ ﺷﺪ. ﺑﻘﺮه اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ.
(3ﻟﻐﺰﺷـﻬﺎى ﻃﺒﺮى در اﺳـﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴـﯿﺮ ح( ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت
ﻗﺮآن ﺑﻪ ﻗﺮآن ﺬﯾﻦ َﮐ َﻔ ُﺮوا ﱠ »او ﻟَ ْﻢ َﯾ َ
ــﺮ اﻟ َ ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾــﻪ 30اﻧﺒﯿﺎءَ :
ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷــﺪﯾﻢ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى در ﺑﺴﯿﺎرى از ﻣﻮارد ﺑﺮاى ض ﮐﺎﻧَﺘﺎ َرﺗْﻘــ ًﺎ َﻓ َﻔ َﺘﻘْﻨﺎ ُﻫﻤﺎ َو َﺟ َﻌ ْﻠﻨﺎ ِﻣ َﻦ اﻷ ْر َــﻤﺎوات َو ْ َ
ِ اﻟﺴ َ
أنﱠ ﱠ
ﺑﻬﺮه ﺑﺮده اﺳــﺖ ،وﻟﻰ در از ﺧﻮد ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﺎت ﻮن« ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻋﺒﺎرت ــﯽ ٍء َﺣ ﱟﯽ َأ ﻓَﻼ ُﯾﺆْ ِﻣ ُﻨ َ
اﻟْﻤﺎ ِء ُﮐ ﱠﻞ ﺷَ ْ
ﺗﻔﺴــﯿﺮ او ﻣﻮاردى اﺳــﺖ ﮐﻪ او در اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ ض ﮐﺎﻧَﺘﺎ َرﺗْﻘ ًﺎ َﻓ َﻔ َﺘﻘْﻨﺎ ُﻫﻤﺎ«؛ »آﺳﻤﺎﻧﻬﺎ ــﻤﺎوات َو ْ َ
اﻷ ْر َ ِ اﻟﺴ
»أنﱠ ﱠَ
ﺑﻪ ﺧﻄﺎ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺟﻮادى آﻣﻠﻰ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﺑﻪ و زﻣﯿﻦ ﺑﺴــﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺎ آﻧﻬﺎ را ﮔﺸــﻮدﯾﻢ« ،در ﻣﻮرد اﯾﻨﮑﻪ
ﻣﻰﮔﻮﯾــﺪ» :ﻃﺒﺮى در ﺗﺮﺟﯿﺢ ﺑﺮﺧــﻰ از ﻧﻈﺮﻫﺎ ﯾﺎ در اﺑﺪاع آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ از ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﭼﻪ ﭼﯿﺰ
ﺑﻬﺮه ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺧﻮد ﻧﻈﺮى ﺟﺪﯾﺪ ،از ﻣﺘﻦ آﯾﻪﻫﺎى از ﻫﻤﺪﯾﮕﺮ ﺟﺪا ﺷــﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ذﮐﺮ اﻗﻮال ﻣﺨﺘﻠﻒ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ
در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﮐﺘﺎباﷲ ﯾﺼﺪق ﺑﻌﻀﻪ ﺑﻌﻀﺎ ،اﻣﺎ در ﻣﻰﭘﺮدازد ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ اﺷﺎره ﻣﯽﺷﻮد:
ﺷﻨﺎﺧﺖ آﯾﺎت ﻣﺤﮑﻢ از ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ و ارﺟﺎع ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﮑﻢ .1آﺳــﻤﺎن و زﻣﯿﻦ ﻗﺒﻞ از آﻧﮑﻪ ﺑــﻪ ﺻﻮرت ﻓﻌﻠﻰ درآﯾﻨﺪ،
و ﺣﻞ اﻋﻀﺎل و اﺷــﮑﺎل آن در ﭘﺮﺗﻮ ﻣﺤﮑﻢ ،راه ﺻﻮاب را ﭼﻨــﺎن ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺘﺼــﻞ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻧﺸــﺎن ﻓﻀﺎى ﺑﺎز وﺟﻮد
ﻃﻰ ﻧﮑﺮده اﺳــﺖ ،ﺑﻪ ﻃﻮرى ﮐﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﻣﺤﮑﻢ را ﺑﻪ ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﻧﺪاﺷﺖ.
ارﺟــﺎع داده و در اﯾــﻦ اﺻﻞ و ﻓﺮع ﺷﻨﺎﺳــﻰ ،زﻣﺎم ﮐﺎر را .2آﺳــﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﯿﻮﺳــﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻫﻤﭽﻨﯿــﻦ در ﻣﯿﺎن زﻣﯿﻦ
ﺑﻪ ﺣﺪﯾﺚ ﺳــﭙﺮده اﺳــﺖ ،در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﺣﺪﯾﺚ ﺧﻮاه ﺧﻠﻞ و ﻓﺮج وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ ،ﭘﺲ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻫﻤﻪ آﻧﻬﺎ را درﻫﻢ
داراى ﻣﻌﺎرض ﺑﺎﺷﺪ و ﺧﻮاه ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ از ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺮ ﺷﮑﺎﻓﺖ و ﻣﯿﺎﻧﺸﺎن ﻓﺎﺻﻠﻪ اﯾﺠﺎد ﮐﺮد.
ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻮده و ﺣﺠﯿﺖ آن ﭘﺲ از اﺣﺮاز ﻋﺪم ﺗﺒﺎﯾﻦ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ .3ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﻨﻈﻮر از ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﻰ آﺳﻤﺎن اﯾﻦ ﺑﺎﺷﺪ 78
ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮى ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻪ ﺑﺎ ﮐﻪ در آﻏﺎز ﺑﺎراﻧﻰ ﻧﻤﻰﺑﺎرﯾﺪ و ﻣﻨﻈﻮر از ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﯿﻮﺳــﺘﮕﻰ
ﻣﺄﺛــﻮر و اﺟﺘﻬــﺎد در ﻣﺤﻮر ﻧﻘﻞ و اﻋﺘﻤــﺎد واﻓﺮ ﺑﺮ ﺣﺪﯾﺚ زﻣﯿــﻦ ،اﯾﻨﮑﻪ در آن زﻣﺎن ﮔﯿﺎﻫﻰ ﻧﻤﻰروﯾﯿﺪ ،اﻣﺎ ﺧﺪا ﻫﺮدو
85
اﺳــﺖ ،ﮔﺮﭼﻪ ﻣﻨﺸﺄ آن ﯾﮏ ﺻﺤﺎﺑﻰ ﺑﺎﺷــﺪ ﻧﻪ ﻣﻌﺼﻮم«. را ﮔﺸﻮد ،از آﺳــﻤﺎن ﺑﺎران ﻧﺎزل ﮐﺮد و از زﻣﯿﻦ ﮔﯿﺎﻫﺎن را
در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ از ﻟﻐﺰﺷــﻬﺎى ﻃﺒﺮى در اﺳﺘﻔﺎده از روش روﯾﺎﻧﯿﺪ.
اﺷﺎره ﻣﻰﺷﻮد: ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ .4از آﯾﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﺷﻮد ،زﻣﯿﻦ در آﻏﺎز ﺧﻠﻘﺖ از دﺧﺎن و
اﻟﻒ( اﺷــﺘﺒﺎه ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻻ ﺗ ُْﺪ ِر ُﮐ ُﻪ ْ َ
اﻷ ْﺑﺼﺎ ُر« در آﯾﻪ ﮔﺎز ﺑﻮده اﺳــﺖ و آﻣﺎدﮔﻰ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﺮ آن ﺣﯿﺎت و زﻧﺪﮔﻰ
103اﻧﻌﺎم اﻣﮑﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﺮاى روﯾﯿﺪن ﻧﺒﺎﺗﺎت آﻣﺎده ﻧﺒﻮده و ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﻃﺒﺮى ذﯾﻞ آﯾﻪ 103اﻧﻌﺎم» :ﻻ ﺗ ُْﺪ ِر ُﮐ ُﻪ ْ َ
اﻷﺑْﺼﺎ ُر َو ُﻫ َﻮ ُﯾ ْﺪ ِركُ دﯾﮕﺮى را ﻧﭙﯿﻤﻮده اﺳــﺖ .ﭘﺮوردﮔﺎر آن را ﮔﺸــﻮد و ﺑﺮاى
ﯿﺮ« ﮐﻪ در ﻣﻮرد دﯾﺪن و ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﯿﻒ اﻟْﺨَ ِﺒ ُ َْ
اﻷﺑْﺼﺎ َر َو ُﻫ َﻮ اﻟ ﱠﻠ ِﻄ ُ روﯾﯿــﺪن ﻧﺒﺎﺗﺎت و زﻧﺪﮔﻰ ﺧﺰﻧﺪﮔﺎن آﻣﺎده ﻧﻤﻮد و از ﻃﺮﯾﻖ
آﻣﺪن ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ذﮐﺮ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎﯾﻰ ﻫﻤﭽﻮن ﻣﻮارد زﯾﺮ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻋﻮاﻣــﻞ و ﻓﻌﻞ و اﻧﻔﻌﺎل اﺟﺰاي ﺟﻬــﺎن ﻧﻈﺎم ﺗﺒﺪل و
ﻣﯽﭘﺮدازد: ﺗﺤﻮل را در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن اﺟﺮا ﻓﺮﻣﻮد.
.1ادراك ﻏﯿــﺮ از رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى اﺳــﺖ ﭼــﻪ اﯾﻨﮑﻪ در آﯾﻪ .5آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ را ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﺑﺎران و ﮔﯿﺎه ﮔﺸﻮدﯾﻢ ﺑﻌﺪ از
ﻗﺎل آ َﻣ ْﻨ ُﺖ« 86ادراك ﻫﺴﺖ ،وﻟﻰ رؤﯾﺖ »إِذا َأ ْد َر َﮐ ُﻪ اﻟْﻐ ََﺮقُ َ آﻧﮑﻪ ﻣﯿﺎن ﭘﺮ و ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﯿﻮﺳــﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و اﯾﻦ ﻗﻮل از اﺋﻤﻪ)ع(
ﻗﺎل َأ ْﺻ ُ
ﺤﺎب ُﻣﻮﺳﻰ ﻧﯿﺴــﺖ و در آﯾﻪ » َﻓ َﻠ ﱠﻤﺎ ﺗَﺮا َءا اﻟْ َﺠ ْﻤ ِ
ﻌﺎن َ رواﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻮن« 87رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى ﻫﺴــﺖ و ادراك ﻧﯿﺴــﺖ؛ ِإﻧﱠــﺎ ﻟَ ُﻤ ْﺪ َر ُﮐ َ ﺳــﭙﺲ او ﺑﻪ ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳــﻰ اﯾﻦ اﻗﻮال و رواﯾﺎت ﻣﻰﭘﺮدازد
.84ﻫﻤﺎن ،ج ،17ص.16
و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﻪ و ﺑﺎ اﺳــﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ
» .85ادب ﻧﻘﺪ« ،ص.106 ٍ
»و َﺟ َﻌ ْﻠﻨﺎ ِﻣ َﻦ اﻟْﻤﺎ ِء ُﮐ ﱠﻞ ﺷَ ْﯽء َﺣ ٍﯽ« ،آﯾﻪ را
ﻗﺴــﻤﺖ دوم آﯾﻪ َ
.86ﯾﻮﻧﺲ.90 ، ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ از ﺑﺎران و ﮔﯿﺎه ﺑﺴﺘﻪ
.87ﺷﻌﺮاء.61 ،
ﺗﻮﺳــﻂ آﯾﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺳــﻮى ﺧﺪا ﮐﻪ ﻣﺨﺼﻮص ﻗﯿﺎﻣﺖ اﺳﺖ، 88
ﺎف َد َر ًﮐﺎ َو َﻻ ﺗَﺨْ ﺸَ ــﻰ« »ﻻ ﺗَﺨَ ُزﯾﺮا ﺧﺪاوﻧــﺪ وﻋﺪه دادَ :
رﻓﻊ ﯾﺪ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ :ﺧﺪاوﻧﺪ در دﻧﯿﺎ دﯾﺪه ﻧﻤﻰﺷﻮد ،وﻟﻰ در و ﭼــﻮن ادراك ،ﻏﯿﺮ از دﯾﺪن ﺑﺎ ﭼﺸــﻢ اﺳــﺖ و آﻧﭽﻪ در
آﺧﺮت دﯾﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ. اﯾــﻦ آﯾﻪ ﻧﻔﻰ ﺷــﺪه ﻫﻤﺎﻧﺎ ادراك اﺳــﺖ و ﻧــﻪ رؤﯾﺖ ،ﭘﺲ
.4ادراك در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى دﯾﺪن ﺑﺎ ﭼﺸــﻢ اﺳــﺖ ،وﻟﻰ ﻣﻌﻨﺎى آﯾﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺳــﺖ» :ﭼﺸﻤﻬﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺧﺪا را ادراك
ﺑﺎﯾﺪ از ﻋﻤﻮم آن ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﮐﺮد و ﮔﻔﺖ :ﻣﻨﻈﻮر آن اﺳــﺖ )ﯾﻌﻨﻰ اﺣﺎﻃﻪ( ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ« و اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻓﺎت ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ او را
ﮐﻪ ﻓﻘــﻂ ﻇﺎﻟﻤﺎن ﻫﺮﮔﺰ ﺧﺪا را ﻧﻤﻰﺑﯿﻨﻨﺪ ،ﭼﻪ در دﻧﯿﺎ و ﭼﻪ ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ؛ ﭼﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎن و ﻧﯿﺰ ﺑﻬﺸــﺘﯿﺎن در ﻗﯿﺎﻣﺖ او را ﺑﺎ
در آﺧﺮت .اﻣﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎن و اوﻟﯿﺎي اﻟﻬﻰ او را ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ. ﭼﺸــﻢ ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ .ﻫﻤﺎنﻃﻮرى ﮐﻪ اﺻﻞ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺧﺪا ﻣﻤﮑﻦ و
.5ادراك در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى اﺳﺖ و ﻋﻤﻮم اﺣﺎﻃﻪ ﺑﻪ آن ﻣﺤﺎل اﺳــﺖ ،اﺻﻞ دﯾﺪن ﺧﺪا ﻣﻤﮑﻦ و اﺣﺎﻃﻪ
آن ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻣﺤﻔﻮظ اﺳــﺖ؛ ﯾﻌﻨﻰ ﻫﯿﭻﮐــﺲ ﭼﻪ ﮐﺎﻓﺮ ﭼﻪ از رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى ﺑﻪ وى ﻏﯿﺮ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ .ﺧﺪاوﻧﺪ در
ﻣﺆﻣﻦ در ﻫﯿﭻ ﺟﺎ ،ﭼﻪ دﻧﯿﺎ ﭼﻪ آﺧﺮت ،ﺧﺪاوﻧﺪ را ﺑﺎ ﭼﺸﻢ »و ُﺟﻮ ٌه َﯾ ْﻮ َﻣ ِﺌ ٍﺬ ﻧﺎﺿ َﺮ ٌة إِﻟﻰ َر ﱢﺑﻬﺎ
ِ ﻋﺪهاى در ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺧﺒﺮ دادُ :
ﻧﻤﻰﺑﯿﻨﺪ .ﻟﯿﮑﻦ ﺧﺪاى ﺳﺒﺤﺎن ﺑﺮاى اوﻟﯿﺎى ﺧﻮد در ﻗﯿﺎﻣﺖ ــﺮةٌ« 89و ﭘﯿﺎﻣﺒــﺮ اﮐﺮم)ص( ﻧﯿﺰ از آن ﮔــﺰارش داد ﮐﻪ ِ
ﻧﺎﻇ َ
ﺣﺲ ﺷﺸــﻤﻰ ﺧﻠﻖ ﻣﻰﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ از ﺣﻮاس ﭘﻨﺞﮔﺎﻧﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ را در ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﮐﻪ ﻣﺎه در
اﺳﺖ و اﯾﺸﺎن ﺑﺎ آن ﺣﺲ ﺷﺸﻢ ﺧﺪا را ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ .ﻗﺎﺋﻼن ﺑﻪ ﺷــﺐ ﺑﺪر دﯾﺪه ﻣﻰﺷــﻮد و ﻫﻤﭽﻨﺎن ﮐﻪ آﻓﺘﺎب را ﺑﺪون اﺑﺮ
اﯾﻦ ﻗﻮل ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﮐﺮدهاﻧﺪ :اﮔﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ در ﻗﯿﺎﻣﺖ در ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ و ﭼﻮن ﮐﺘﺎب ﺧﺪا ﻣﺼﻮن از ﺗﻌﺎرض اﺳــﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ
اﺛﺮ ﻗﻮت ﺑﺎﺻﺮه ﻗﺎﺑﻞ دﯾﺪن ﺑﺎﺷﺪ ،در دﻧﯿﺎ ﻫﻢ ﻣﺮﺋﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻌﻀــﻰ آﯾﺎت او ﺑﻌﻀﻰ دﯾﮕﺮ را ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﻫﯿﭻﮐﺪام
ﺷــﺪ ،وﻟﻮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺿﻌﯿﻒ؛ زﯾﺮا ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﯿﺮوى اﺣﺴﺎس در از اﯾﻦ دو ﻗﻮل ﺧﺪاوﻧﺪ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮاﻣﻰ)ص( ﻧﺎﺳﺦ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
دﻧﯿــﺎ و آﺧﺮت ﻃﺒﻖ ﻓﺮض ﯾﮑﻰ اﺳــﺖ و ﺗﻔــﺎوت اﯾﻦ دو ﻧﯿﺴــﺘﻨﺪ ،ﭘﺲ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺟﻤﻊ آﯾﺎت و اﺧﺒﺎر اﯾﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ
79 ﻋﺎﻟــﻢ در ﻗﻮت و ﺿﻌﻒ آن اﺳــﺖ .ﭘﺲ اﺻــﻞ رؤﯾﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻼ دﯾﺪه ﻧﻤﻰﺷﻮد ،وﻟﻰ در آﺧﺮت ﮔﺮﭼﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ در دﻧﯿﺎ اﺻ ً
در دﻧﯿﺎ و آﺧﺮت ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮدد و ﺗﻔﺎوت آﻧﻬﺎ در ﺷــﺪت و ﺑﺪون اﺣﺎﻃﻪ دﯾﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺿﻌﻒ ﺑﺎﺷــﺪ 90.ﻃﺒﺮى ﺑﻌﺪ از ﻧﻘﻞ اﻗﻮال ﯾﺎد ﺷﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده .2ادراك در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى اﺳــﺖ و ﻣﻔﺎد
از آﯾــﻪ 23ﻗﯿﺎﻣﺖ و آﯾﻪ 143اﻋﺮاف و دﯾﮕﺮ آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﻰ آن اﯾﻦ اﺳــﺖ :ﻫﺮﮔﺰ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎ ﭼﺸــﻢ دﯾﺪه ﻧﻤﻰﺷــﻮد ،ﻧﻪ
و رواﯾــﺎت ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ :ﻧﺰد ﻣﺎ ﺻﻮاب ﻫﻤﺎن اﺳــﺖ ﮐﻪ در دﻧﯿﺎ و ﻧــﻪ در آﺧﺮت و ﻫﺮﮐﺲ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم)ص(
اﺧﺒﺎر ﻣﺘﻈﺎﻫﺮه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم)ص( ﺑﺮ آن دﻻﻟﺖ دارد ﮐﻪ »ﺷﻤﺎ ﭘﺮوردﮔﺎر ﺧﻮد را دﯾﺪه اﺳــﺖ ،ﻫﻤﺎﻧﺎ دروغ ﮔﻔﺘﻪ اﺳــﺖ و
ﺧﺪاوﻧــﺪ را در ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻣﻰﺑﯿﻨﯿــﺪ ،ﻫﻤﺎنﻃﻮرى ﮐﻪ ﻣﺎه را در ﮐﺴــﻰ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﺪ اﺣﺪى ﺧﺪاى ﺧﻮﯾﺶ را دﯾﺪ ،اﻓﺘﺮاﯾﻰ ﺑﺲ
ﺷﺐ ﺑﺪر و آﻓﺘﺎب ﺑﻰاﺑﺮ را ﻣﻰﺑﯿﻨﯿﺪ ،ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺧﺪا را ﻣﻰﺑﯿﻨﻨﺪ ﺑﺰرگ ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﺴــﺒﺖ داده اﺳــﺖ ﮐﻪ ﻧﺎدﯾﺪﻧﻰ را دﯾﺪﻧﻰ
ــﻦ َر ﱢﺑﻬ ِْﻢ َﯾ ْﻮ َﻣ ِﺌ ٍﺬ
و ﭼﻨــﺎن ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻓﺮﻣــﻮدَ » :ﮐ ﱠﻼ ِإﻧﱠ ُﻬ ْﻢ َﻋ ْ »و ُﺟﻮ ٌه َﯾ ْﻮ َﻣ ِﺌ ٍﺬ ِ
ﻧﺎﺿ َﺮ ٌة إِﻟﻰ َر ﱢﺑﻬﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻮد ،و آﻧﭽﻪ از آﯾﻪ ُ
ــﻮن 91،«...ﮐﺎﻓــﺮان از آن ﻣﺤﺠﻮباﻧﺪ« 92.اﮔﺮ در ﻟَ َﻤ ْﺤ ُﺠﻮﺑُ َ ﻧﺎﻇ َﺮةٌ« اراده ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى ﻧﻈﺮ ﺑﺼﺮى ﻧﯿﺴﺖ، ِ
ﺳﺨﻦ ﻃﺒﺮى دﻗﺖ ﮐﻨﯿﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰﺷﻮﯾﻢ ﺳﺨﻦ او از ﺟﻬﺎﺗﻰ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى اﻧﺘﻈﺎر رﺣﻤﺖ ﭘﺮوردﮔﺎر اﺳﺖ.
ﻧﺎدرﺳــﺖ و ﻣﻮرد ﻧﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﻰ از آﻧﻬﺎ اﺷﺎره .3ادراك در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى اﺳــﺖ ،ﻧﻪ ﺑﻪ
ﻣﻰﺷﻮد: ﻣﻌﻨﺎى اﺣﺎﻃﻪ ،و ﭼﻮن در آﯾﻪ دﯾﮕﺮ ﺳــﺨﻦ از ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺳﻮى
.1ﻋﻘــﻞ ﮐــﻪ ﻫﻢ ﻧﺎﻃﻘــﻰ ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪ در ﻣﻌــﺎرف ﻋﻘﻠﻰ و ﻫﻢ ﺧــﺪا ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آﻣﺪه و ﻧﻈﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻣﺮﺋــﻰ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻰﮔﯿﺮد و ﻧﻪ
ﻣﺴﺘﻤﻌﻰ ﻗﻮى در ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﻧﻘﻠﻰ اﺳﺖ ،در ﺗﺒﯿﯿﻦ آراي ﻃﺒﺮى ﻧﺎﻣﺮﺋﻰ و از ﺟﻬﺖ دﯾﮕﺮ ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﻧﺎﺳــﺎزﮔﺎرى و ﺗﻌﺎرﺿﻰ
دﺧﺎﻟﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻰ ﻧﺪارد وﮔﺮﻧﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺤﮑﻢ ﻣﺘﺸــﺎﺑﻪ ﻧﻤﻰﺷﺪ وﺟــﻮد ﻧﺪارد ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺎﯾــﺪ از اﻃﻼق ﯾﺎ ﺑﯿــﻦ آﯾﺎت
ﻋﻤﻮم آﯾﻪ ﻧﻔﻰ ادراك ﮐﻪ ﺷــﺎﻣﻞ دﻧﯿﺎ و آﺧﺮت ﻣﻰﺷﻮد ،ﺑﻪ
،ج ،7ص.200 .90
.91ﻣﻄﻔﻔﯿﻦ.15 ، .88ﻃﻪ.77 ،
،ج ،7ص.207 .92 .89ﻗﯿﺎﻣﺖ22 ،و.23
ب( اﺷــﺘﺒﺎه ﻃﺒﺮى در ﺗﻔﺴــﯿﺮ آﯾﻪ 52ﺣﺞ و ﺗﺄﯾﯿﺪ اﻓﺴﺎﻧﻪ اﻷﺑْﺼﺎ ُر« و ﻣﺘﺸــﺎﺑﻪ ﻣﺤﮑﻢ ﻧﻤﻰﮔﺸــﺖ و آﯾﻪ »ﻻ ﺗ ُْﺪ ِر ُﮐــ ُﻪ ْ َ
ﻏﺮاﻧﯿﻖ ﻧﺎﻇ َﺮةٌ« ﻧﻤﻰﺷﺪ. »و ُﺟﻮ ٌه َﯾ ْﻮ َﻣ ِﺌ ٍﺬ ِ
ﻧﺎﺿ َﺮ ٌة إِﻟﻰ َر ﱢﺑﻬﺎ ِ ﻣﺤﮑﻮم آﯾﻪ ُ
ﯾﮑﻰ دﯾﮕﺮ از ﺟﺎﻫﺎﯾﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﺮى در اﺳﺘﻔﺎده از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ .2ادراك ﻣﻌﻨــﺎى ﺟﺎﻣﻌﻰ دارد ﮐﻪ در ﻫﺮ ﭼﯿﺰى ﻣﻨﺎﺳــﺐ
ﺧﻄﺎ ﮐﺮده اﺳــﺖ ،در ﻣﻮرد اﻓﺴﺎﻧﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ و ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﭼﯿﺰ اﺳــﺖ ،ادراك ﻏﺮق در آﯾﻪَ ...» :أ ْد َر َﮐ ُﻪ اﻟْﻐ ََﺮقُ «،
َ
»و ﻣﺎ أ ْر َﺳ ْﻠﻨﺎ ِﻣ ْﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى ﻓﺮو ﺑﺮدن اﺳــﺖ و ادراك ﺑﺼﺮ در آﯾﻪ »ﻻ ﺗ ُْﺪ ِر ُﮐ ُﻪ
آﯾﻪ 52ﺳﻮره ﺣﺞ اﺳﺖ .او ذﯾﻞ اﯾﻦ آﯾﻪَ :
ﻄﺎن ِﻓﯽ ــﻮل َو ﻻ ﻧَ ِﺒ ﱟﯽ إ ﱠِﻻ إِذا ﺗ ََﻤﻨﱠﻰ َأ ْﻟﻘَﻰ اﻟﺸﱠ ْﯿ ُ
ﮏ ِﻣ ْﻦ َر ُﺳ ٍ ﻗ َْﺒ ِﻠ َ اﻷ ْﺑﺼﺎ ُر« ﻫﻤﺎﻧﺎ دﯾﺪن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻄﻠﻖ ﻧﻔﻰ ﺷﺪ. َْ
ﻄﺎن ﺛ ﱠُﻢ ُﯾ ْﺤ ِﮑ ُﻢ ُ
اﷲ آﯾﺎ ِﺗ ِﻪ َو اﷲ ﻣﺎ ُﯾ ْﻠ ِﻘﯽ اﻟﺸﱠ ْﯿ ُ ُأ ْﻣ ِﻨ ﱠﯿ ِﺘ ِﻪَ ،ﻓ َﯿ ْﻨ َﺴــﺦُ ُ .3ﮔﺮﭼﻪ ﺳﯿﺎق آﯾﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺳﻮى ﭘﺮوردﮔﺎر ،راﺟﻊ ﺑﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ
ﯿﻢ« ،از »ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﮐﻌﺐ ﻗﺮﻇﻰ« و »ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯿﻢ َﺣ ِﮑ ٌ اﷲ َﻋ ِﻠ ٌ ُ ﭼﻬﺮهﻫﺎ در ﻗﯿﺎﻣﺖ اﺳــﺖ ،ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻪ اﺳــﺘﻨﺎد ﻫﻤﯿﻦ آﯾﻪ ،ﻧﻔﻰ
ﻗﯿﺲ« ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﻰﮐﻨﺪ :روزى رﺳﻮل اﮐﺮم در ﻣﺠﻤﻌﻰ از ادراك ﺑﺼﺮى و ﺷﻮاﻫﺪ ﻧﻘﻠﻰ ﻓﺮاوان دﯾﮕﺮ ﮐﻪ از اﻫﻞﺑﯿﺖ)ع(
ﻣﺠﺎﻣﻊ ﭘﺮﺟﻤﻌﯿﺖ ﻗﺮﯾﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺷــﺪ .او در آن روز در دل رﺳــﯿﺪه اﺳﺖ و ﺑﻪ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﺮﻫﺎن ﻣﺘﯿﻦ ﻋﻘﻠﻰ ،ﻣﻰﺗﻮان ﮔﻔﺖ
آرزو ﻣﻰﮐﺮد ﮐﻪ ﭼﯿﺰى ﺑﺮ وى ﻧﺎزل ﻧﺸــﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻨﻔﺮ و ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻫﻤﺎن ﭼﻬﺮه ﺟﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاﺑﺮ آﯾﻪ ﮐﺮﯾﻤﻪَ » :ﻓ َﺄ ِﻗ ْﻢ
اﻧﺰﺟﺎر ﻗﺮﯾﺶىان ﺷﻮد .در آن ﺣﺎل ﺳﻮره ﻧﺠﻢ ﺑﺮ وى ﻧﺎزل ﱠﺎس َﻋ َﻠ ْﯿﻬﺎ ﻻ ﷲ اﻟﱠ ِﺘﯽ ﻓ ََﻄ َﺮ اﻟﻨ َ ﻠﺪﯾﻦِ َﺣ ِﻨﯿﻔ ًﺎ ِﻓ ْﻄ َ
ــﺮ َت ا ِ ﮏ ﻟِ ﱢ َو ْﺟ َﻬ َ
ﺷــﺪ .ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ آن را ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻗﺮاﺋﺖ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﻪ اﯾﻦ آﯾﻪ ،ﮐﻪ ﻧﺎم ﯾﻦ اﻟْ َﻘ ﱢﯿ ُﻢ« 93ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﻣﻌﻨﺎى اﻟﺪ ُ
ﮏ ﱢ ﷲ ذﻟِ َ ﯾــﻞ ﻟِﺨَ ْﻠﻖِ ا ِ
ﺗ َْﺒ ِﺪ َ
»أ َﻓ َﺮ َأ ْﯾ ُﺘ ُﻢ ﱠ
اﻟﻼ َت َواﻟْ ُﻌ ﱠﺰى. ﺑﺘﻬﺎى ﻣﺸﺮﮐﺎن در آن ﺑﻮد ،رﺳﯿﺪَ : آن ﻟﻘﺎءاﷲ ﺑﺎ دل اﺳﺖ ،ﻧﻪ دﯾﺪن وى ﺑﺎ ﭼﺸﻢ.
اﻷﺧْ َﺮى« 95در اﯾﻨﺠﺎ ﺷــﯿﻄﺎن اﯾﻦ دو ﺟﻤﻠﻪ را َو َﻣ َﻨﺎ َة اﻟﺜﱠﺎﻟِ َﺜﮥَ ْ ُ .4اﺳﺘﺪﻻل ﺑﻪ اﺣﺎدﯾﺚ رؤﯾﺖ ﺑﺼﺮى اﮔﺮ اﺻﻞ آﻧﻬﺎ ﻣﺠﻬﻮل
ﺑﻪ زﺑﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﻟﻘﺎ ﮐﺮد» :ﺗﻠﮏ اﻟﻐﺮاﻧﯿﻖ اﻟﻌﻠﻰ و ان ﺷﻔﺎﻋﺘﻬﻦ ﻧﺒﺎﺷــﺪ و اﮔﺮ ﻣــﺮاد از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻃﺒﺮى دﯾﺪن ﺑﺎ ﭼﺸــﻢ
ﻟﺘﺮﺟﻰ«؛ »اﯾﻨﻬﺎ ﭘﺮﻧﺪﮔﺎن زﯾﺒﺎى ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻪ ﺷﻬﻮد ﻗﻠﺒﻰ ﮐﻪ ﺳﺨﻨﺎن ﻣﻌﺼﻮﻣﺎن)ع( آن را ﺗﺄﯾﯿﺪ
آﻧﻬﺎ اﻣﯿﺪ ﺷــﻔﺎﻋﺖ ﻣﻰرود« ،و آن ﺣﻀﺮت اﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪﻫﺎ را ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺣﺪﯾﺚﮔﺮاﯾﻰ در ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺻﻠﻰﺗﺮﯾﻦ ﻣﻌﺎرف 80
ﺑﺮ زﺑﺎن ﺟﺎرى ﺳــﺎﺧﺖ ،ﺳــﭙﺲ از آﻧﻬﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺑﺎﻗﯿﻤﺎﻧﺪه و ﻋﺮض آن ﺑﺮ ﺣﺪﯾﺚ دﯾﻨﻰ اﺳــﺖ و ﻋﻼﻣﺖ ﺣﻤﻞ
ﺳــﻮره را ﻗﺮاﺋﺖ ﮐﺮد .در ﭘﺎﯾﺎن ﺳــﻮره ﺳــﺠﺪه ﮐﺮد و ﻫﻤﻪ اﺳــﺖ ،در ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ وﻇﯿﻔﻪ ﻣﺎ ﻋﮑﺲ اﺳــﺖ )ﻣﮕﺮ در ﻣﻮرد
ﻣﺮدم ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺰ ﺳﺮ ﺑﺮ ﺧﺎك ﻧﻬﺎدﻧﺪ و ﺑﺎ او ﺳﺠﺪه ﮐﺮدﻧﺪ و ﺗﻘﯿﯿــﺪ و ﺗﺨﺼﯿﺺ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آن ﺑﻌــﺪ از ﺗﺒﯿﯿﻦ ﺧﻄﻮط اﺻﯿﻞ
ﺗﻨﻬﺎ »وﻟﯿﺪ ﺑﻦ ﻣﻐﯿﺮه« ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﭘﯿﺮى و ﻋﺪم ﻗﺪرت ﺑﺮاى ﺧﻢ ﺗﺮازوى ﺳــﻨﺠﺶ ﺻﺤﺖ و ( و ﺑﺎﯾﺪ و ﻣﺤــﻮرى
ﺷﺪن ﺧﺎﮐﻰ از زﻣﯿﻦ ﺑﺮداﺷﺖ و ﭘﯿﺸﺎﻧﻰ ﺑﺮ آن ﻧﻬﺎد .ﻗﺮﯾﺶ 94
ﺳﻘﻢ ﻫﻤﻪ اﺣﺎدﯾﺚ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﺎ ﭼﯿﺰى ﻣﺒﺎﯾﻦ او ﺟﻌﻞ ﻧﮕﺮدد.
ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺑﺮ زﺑﺎن راﻧﺪه ﺑﻮد ،ﺧﺸــﻨﻮد ﺷﺪﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ: در اﯾﻦ ﺑﻪ ﻃﺒﺮى در ﺑﻬﺮهﮔﯿﺮى از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ
ﻣــﺎ ﻣﻰداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ زﻧﺪه ﻣﻰﮐﻨﺪ و ﻣﻰﻣﯿﺮاﻧﺪ و او ﺧﻠﻖ آﯾﻪ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ رﻓﺘﻪ اﺳــﺖ؛ زﯾﺮا ﻣﻔﺎد آﺷــﮑﺎر آﯾﻪ »ﻻ ﺗ ُْﺪ ِر ُﮐ ُﻪ
ﻣﻰﮐﻨﺪ و روزى ﻣﻰﺑﺨﺸــﺪ ،اﻣﺎ ﺧﺪاﯾﺎن ﻣﺎ ﻧﺰد او ﺷــﻔﺎﻋﺖ ﯿﺮ« ﺑﯿﺎن ﯿﻒ اﻟْﺨَ ِﺒ ُ اﻷﺑْﺼﺎ ُر َو ُﻫ َﻮ ُﯾ ْﺪ ِر ُك ْ َ
اﻷﺑْﺼــﺎ َر َو ُﻫ َﻮ اﻟ ﱠﻠ ِﻄ ُ َْ
ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ .ﺣﺎل ﮐﻪ ﺗﻮ ﻧﯿﺰ ﺑﺮاى اﯾﻨﻬﺎ ﺳﻬﻤﻰ ﻗﺮار دادهاى ،ﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻰ از اوﺻﺎف ﺳــﻠﺒﻰ ﺧﺪاى ﺳﺒﺤﺎن اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ
ﺗﻮ ﻫﻤﺮاه ﻫﺴــﺘﯿﻢ! ﺷﺐ ﻫﻨﮕﺎم ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ ﻧﺰد آن ﺣﻀﺮت آﻣﺪ ﮐﻪ وى ﻣﻨﺰه از رؤﯾﺖ ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﻇﺎﻫﺮى اﺳﺖ ،ﺧﻮاه در دﻧﯿﺎ
و او آن ﺳﻮره را ﺑﺮ ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺖ .ﭼﻮن ﺑﻪ آن ﮐﻠﻤﻪ و ﺧــﻮاه در آﺧﺮت ،ﺧﻮاه در ﺑﯿــﺪارى و ﺧﻮاه در ﺧﻮاب.
ﮐﻪ ﺷــﯿﻄﺎن ﺑﺪو اﻟﻘﺎ ﮐﺮده ﺑﻮد ،رﺳﯿﺪ ،ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ اﯾﻦ ﻟﺴــﺎن اﯾﻦ آﯾﻪ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺨﺼﯿﺺ ،ﺗﻘﯿﯿــﺪ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آن اﺑﺎ
دو را ﺑﺮ ﺗﻮ ﻧﺎزل ﻧﺴــﺎﺧﺘﻪام! ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮد :ﭘﺲ آن را ﻣﻦ داﺷــﺘﻪ و ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ اﺗﻘﺎن ﺧﻮد ﺑﺎﻗﻰ اﺳﺖ و ﺟﻬﺖ اﯾﻦ دو
ﺑﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ اﻓﺘﺮا ﺑﺴــﺘﻪام و ﭼﯿﺰى ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ دادهام ﻗﻀﯿﻪ ﮐﻪ ﯾﮑﻰ ﺳﺎﻟﺒﻪ و دﯾﮕﺮى ﻣﻮﺟﺒﻪ اﺳﺖ ،ﺿﺮورت ازﻟﻰ
ﮐﻪ ﻧﮕﻔﺘﻪ اﺳﺖ؟! ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ اﯾﻦ آﯾﺎت را ﺑﺮ اﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﻰ ﻻ ﺗﺪرﮐﻪ اﻻﺑﺼﺎر ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻻزﻟﯿﮥ و ﻫﻮ ﯾﺪرك
»وإ ِْن َﮐﺎ ُدوا ﻟَ َﯿ ْﻔ ِﺘ ُﻨﻮﻧ َ
َﮏ َﻋﻦِ اﻟ ﱠ ِﺬي آن ﺣﻀــﺮت ﻧﺎزل ﻓﺮﻣﻮدَ : اﻻﺑﺼﺎر ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻻزﻟﯿﮥ.
وك ﺧَ ِﻠ ًﯿﻼ. َأ ْو َﺣ ْﯿ َﻨﺎ ِإﻟَ ْﯿ َ
ــﮏ ﻟِ َﺘ ْﻔ َﺘﺮِ َي َﻋ َﻠ ْﯿ َﻨﺎ َﻏ ْﯿ َ
ــﺮ ُه َو ِإ ًذا َﻻﺗﱠﺨَ ُﺬ َ
.93روم.30 ،
.95ﻧﺠﻢ19 ،و.20 » .94ادب ﻧﻘﺪ« ،ﺻﺺ114و.115
ﺑــﻪ ﮔﻤﺎن ﻃﺒﺮى اﯾﻦ ﻧﮑﺎت ﻣﻨﺎﻓﺎﺗــﻰ ﺑﺎ ﻗﺼﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ ﻧﺪارد؛ 96
ــﯿﺌًﺎ َﻗ ِﻠ ًﯿﻼ«.
َــﺪ ِﮐ ْﺪ َت ﺗ َْﺮ َﮐ ُﻦ ِإﻟَ ْﯿ ِﻬ ْﻢ ﺷَ ْ ــﻮ َﻻ َأ ْن ﺛَ ﱠﺒ ْﺘ َﻨ َ
ﺎك ﻟَﻘ ْ َوﻟَ ْ
زﯾﺮا ﺟﺮﯾﺎن ﺷــﻔﺎﻋﺖ ﺑﺘﻬﺎ ﮐﻼم ﺳﻬﻮى و اﻟﻘﺎي ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ ﺑﻮد ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ از ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺎدﺛﻪاى ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻣﻐﻤﻮم و دلﻧﮕﺮان ﺑﻮد ﺗﺎ
ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺰول آﯾﺎت ﻣﻨﺎﻓﻰ آن ،ﻧﺴﺦ ﻣﻰﺷﻮد. اﯾﻨﮑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎل ﺑﺮاى ﺗﺴــﻠﻰ ﺧﺎﻃﺮ او ،آﯾﻪ 52ﺳﻮره
.7ﻗﺼﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ ﮐﻪ ﺻــﺪر و ذﯾﻞ آن ﻧﺎﻫﻤﺎﻫﻨﮓ و ﻣﺘﻬﺎﻓﺖ ﮏ ِﻣ ْﻦ َر ُﺳ ٍ
ــﻮل »و َﻣﺎ َأ ْر َﺳــ ْﻠ َﻨﺎ ِﻣ ْﻦ ﻗ َْﺒ ِﻠ َ
ﺣــﺞ را ﻧﺎزل ﻓﺮﻣﻮدَ :
ﺳــﺮ
اﺳــﺖ ،ﻧﺰد ﻃﺒﺮى ﺑﺪون ﺗﻨﺎﻓﻰ و ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل اﺳــﺖ و ّ
ﺎن ِﻓﯽ ُأ ْﻣ ِﻨ ﱠﯿ ِﺘ ِﻪ َﻓ َﯿ ْﻨ َﺴﺦُ اﷲُ َو َﻻ ﻧَ ِﺒ ﱟﯽ إ ﱠِﻻ ِإ َذا َﺗ َﻤﻨﱠﻰ َأﻟْﻘَﻰ اﻟﺸﱠ ْــﯿ َﻄ ُ
ﺗﻬﺎﻓﺖ آن اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻮره ﻧﺠﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ،ﯾﮑﺠﺎ ﯿﻢ َﺣ ِﮑ ٌ
ﯿﻢ«. ﺎن ﺛ ﱠُﻢ ُﯾ ْﺤ ِﮑ ُﻢ اﷲُ َآ َﯾﺎ ِﺗ ِﻪ َواﷲُ َﻋ ِﻠ ٌ ــﯿ َﻄ ُ
َﻣﺎ ُﯾ ْﻠ ِﻘﯽ اﻟﺸﱠ ْ
97
ﻧﺎزل ﺷــﺪه و ﮐﻼﻣﻰ ﮐﻪ ﯾﮑﺠﺎ ﻧﺎزل ﺷــﺪه ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺸــﺘﻤﻞ و ﺑﺎ ﮐﻨﺎر ﻫﻢ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻃﺒﺮى ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آﯾﺎت دﯾﮕﺮ
ﺑﺮ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﺳــﺖ ،ﺑﺎ اﯾﻨﮑﻪ ﻣﺘﮑﻠﻢ آن ﮐﻼم داﻋﯿﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ آﯾﺎت ،اﻓﺴﺎﻧﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ را ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد .از ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ او اﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾﺞ
ﮐﺎﻣﻞ ﺳﺮاﺳــﺮ ﮐﺘﺎب ﺧﻮد را داﺷﺘﻪ و از اﯾﻦ رﻫﮕﺬر ﺗﺤﺪى ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰآﯾﺪ:
ُــﺮ َآ َن َأ ْم َﻋ َﻠﻰ ُﻗ ُﻠ ٍ
ﻮب ون اﻟْﻘ ْــﺮ َ َ
ﻫﻢ ﻧﻤﻮده اﺳــﺖ» :أ َﻓ َﻼ َﯾ َﺘ َﺪﺑﱠ ُ .1اﻣﮑﺎن ﺳــﻬﻮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ در ﻣﺘﻦ ﭘﯿﺎﻣﻰ ﮐــﻪ از ﺧﺪا درﯾﺎﻓﺖ
ﯿﻪ اﺧْ ِﺘ َﻼ ًﻓﺎ ﺎن ِﻣ ْﻦ ِﻋ ْﻨ ِﺪ َﻏ ْﯿﺮِ َ ِ
اﷲ ﻟَ َﻮ َﺟ ُﺪوا ِﻓ ِ »وﻟَ ْﻮ َﮐ َ َ
أ ْﻗ َﻔﺎﻟُ َﻬﺎ« و َ ﻣﻰﻧﻤﺎﯾﺪ ،ﻗﻬﺮا ً اﻣﮑﺎن ﺳــﻬﻮ در ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﮕﺮ اﻋﻢ از ﻋﺒﺎدت
98
ﯿــﺮا« 99.در ﭘﺎﯾــﺎن ﻗﺼﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ آﻣﺪه اﺳــﺖ ﮐﻪ ﺻﻨﺎدﯾﺪ َﮐ ِﺜ ً و ﻏﯿﺮ آن ﺑﻼﻣﺎﻧﻊ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،ﮔﺮﭼﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮان از ﺳــﻬﻮ در
ﺷــﺮك و ﺳﺮان اﻟﺤﺎد ﺑﻪ ﻣﻀﻤﻮن ﺳﻮره ﻧﺠﻢ راﺿﻰ ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﺴﺎﺋﻞ دﯾﮕﺮ ،اﻣﮑﺎن ﺳﻬﻮ در اﺻﻞ ﭘﯿﺎم اﻟﻬﻰ را اﺛﺒﺎت ﮐﺮد.
ﻫﻤﺮاه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم)ص( ﺳــﺠﺪه ﮐﺮدﻧﺪ 100.ﻃﺒﺮى ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده .2ﺳــﻬﻮ در اﺻــﻞ ﭘﯿﺎم اﻟﻬﻰ ،اﺧﺘﺼﺎص ﺑــﻪ ﺑﻌﻀﻰ از اﻧﺒﯿﺎ
اﻓﺴﺎﻧﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ را در ﮐﺘﺎب ﺑﻪ از روش ﺗﻔﺴــﯿﺮ ﻧــﺪارد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻫﯿﭻ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮى ﺑﺪون ﺳــﻬﻮ در ﻣﺘــﻦ ﭘﯿﺎم اﻟﻬﻰ
ﺧﻮد ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و ﻣﺘﺄﺳــﻔﺎﻧﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﻘﻞ او ﺑﺎﻋﺚ دﺳــﺘﺎوﯾﺰ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد؛ زﯾﺮا آﯾﻪ ﯾﺎد ﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺴﻠﯿﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم
و ﺣﺮﺑﻪاى ﺷــﺪه ﺑﻪ دﺳــﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و دﺷﻤﻨﺎن اﺳﻼم ﺑﺮاى اﺳﻼم)ص( ﻧﺎزل ﺷﺪه ﺗﺎ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺤﻪ
81 . دﺷﻤﻨﻰ و ﺿﺮﺑﻪ زدن و زﯾﺮ ﺳﺆال ﺑﺮدن اﺳﻼم و ﺳﻬﻮ ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻮدهاﻧﺪ.
اﻣــﺎ ادﻟﻪ ﺳــﺎﺧﺘﮕﻰ و ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮدن اﻓﺴــﺎﻧﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ ،از اﯾﻦ .3ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳــﻬﻮ در اﺻﻞ ﭘﯿﺎم ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻓﻌﻠﯿﺖ
ﻗﺮارﻧﺪ: رﺳﯿﺪه و در ﻗﺼﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ ،ﻧﯿﺰ واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ.
.1ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎن ،راوﯾﺎن اﯾﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﻓﺮاد ﺿﻌﯿﻒ و ﻏﯿﺮ .4ﮔﺮﭼﻪ ﺷــﯿﻄﺎن در ﺣﺮﯾﻢ وﺣﻰ ﻧﻔــﻮذ دارد و ﭼﯿﺰى را
ﻣﻮﺛﻖ ﻫﺴــﺘﻨﺪ و ﺻﺪور آن از اﺑﻦﻋﺒــﺎس ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ وﺟﻪ ﺑﺮﺧــﻼف ﮔﻔﺘﻪ ﺧﺪا اﻟﻘــﺎ ﻣﻰﮐﻨﺪ ،ﻟﯿﮑــﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ آن ﮐﻼم
ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴــﺖ و ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ »ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﺎق« اﯾﻦ ﺣﺪﯾﺚ از ﺳــﻬﻮى و اﻟﻘﺎي ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ را ﻧﺴــﺦ ﻣﻰﻧﻤﺎﯾﺪ و آﯾﺎت واﻗﻌﻰ
ﻣﺠﻌﻮﻻت زﻧﺎدﻗﻪ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ او ﮐﺘﺎﺑﻰ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺧﻮد را ﺣﺎﮐﻢ و ﻧﺎﻓﺬ ﻣﻰﺳﺎزد.
101
اﺳﺖ. از ﺗﺤﺮﯾﻒ ﮔﺮﭼﻪ ﺣﺪوﺛ ًﺎ ﺑﺎ ﭘﺪﯾﺪه ﺳــﻬﻮ و .5ﺻﯿﺎﻧﺖ
.2آﯾﺎت آﻏﺎز ﺳــﻮره ﻧﺠﻢ ﺻﺮﯾﺤ ًﺎ اﯾــﻦ ﺧﺮاﻓﺎت را اﺑﻄﺎل اﻟﻘﺎي ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ ﻣﻨﺎﻓﺎت ﻧﺪارد ،ﻟﯿﮑﻦ ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﻃﺒﺮى ﻓﻘﻂ ﺑﻘﺎ
»و ﻣﺎ َﯾ ْﻨ ِﻄ ُﻖ َﻋﻦِ اﻟْ َﻬﻮى إ ِْن ُﻫ َﻮ إ ﱠِﻻ
ﻣﻰﮐﻨﺪ ،آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪَ : ﺑﺎ آن ﺗﻨﺎﻓﻰ دارد؛ زﯾﺮا ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﻟﻘﺎي ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ ﻧﺴﺦ ﻣﻰﺷﻮد
َو ْﺣ ٌﯽ ُﯾﻮﺣﻰ«؛ »ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ از روى ﻫﻮاى ﻧﻔﺲ ﺳﺨﻦ ﻧﻤﻰﮔﻮﯾﺪ از و وﺣﻰ ﻧﺎب ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ .ﭘﺲ ﻧﻤﻰﺗﻮان ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﺣﻔﻆ
آﻧﭽﻪ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ ﺗﻨﻬﺎ وﺣﻰ اﻟﻬﻰ اﺳــﺖ« .اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﺎ اﻓﺴــﺎﻧﻪ ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻣﺎﻧﻊ اﺻﻠﻰ ﺳﻬﻮ ﯾﺎ اﻟﻘﺎي ﺷﯿﻄﺎﻧﻰ ﺷﺪ.
ﻓﻮق ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎزﮔﺎر اﺳﺖ؟ .6اﺷــﺘﻤﺎل ﺻﺪر ﺳــﻮره ﻧﺠﻢ ﺑﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒــﺮ اﮐﺮم)ص(
.3آﯾﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از ذﮐﺮ ﻧﺎم ﺑﺘﻬﺎ در اﯾﻦ ﺳــﻮره آﻣﺪه اﺳﺖ، ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺮاﺳــﺎس ﻫﻮى ﺳــﺨﻦ ﻧﻤﻰﮔﻮﯾﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻏﯿﺮ از وﺣﻰ
ﻫﻤﻪ ﺑﯿﺎن ﻣﺬﻣﺖ ﺑﺘﻬﺎ و زﺷــﺘﻰ و ﭘﺴــﺘﻰ آﻧﻬﺎ اﺳــﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﯿﺰى ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﮔﻔﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﺷﺘﻤﺎل وﺳﻂ آن ﺳﻮره ﺑﺮ
ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﻰﮔﻮﯾﺪ :اﯾﻨﻬﺎ اوﻫﺎﻣﻰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﭘﻨﺪارﻫﺎى اﯾﻨﮑﻪ ﻓﺮﺷــﺘﻪ ﺑﺪون اذن ﺧﺪا ﺣﻖ ﺷﻔﺎﻋﺖ ﻧﺪارد و ﺷﻔﺎﻋﺖ
.98ﻣﺤﻤﺪ.24 ، ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺳﻮدى ﻧﺪارد ،ﭼﻪ رﺳﺪ ﺑﻪ ﺷﻔﺎﻋﺖ ﺑﺘﻬﺎى دروﻏﯿﻦ،
.99ﻧﺴﺎء.83 ،
» .100ادب ﻧﻘﺪ« ،ص.117 .96اﺳﺮاء73 ،و.74
،ج ،23ص.50 .101اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ،ج ،17ص.131 .97
.7ﻣﺴــﻠﻢ و ﺑﺨﺎرى ﻋﻠﻤﺎى ﺑﺰرگ اﻫﻞﺳــﻨﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻌﺼﺮ ﺑﻰاﺳــﺎس ﺧﻮد ﺳﺎﺧﺘﻪاﯾﺪ و ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎرى از آﻧﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﺑﺎ ﻃﺒﺮى ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﻫﯿﭻ اﺷــﺎرهاى ﺑﻪ وﺟﻮد ﭼﻨﯿﻦ داﺳــﺘﺎﻧﻰ ﻧﯿﺴﺖ» :إ ِْن ِﻫ َﯽ إ ﱠِﻻ َأ ْﺳﻤﺎ ٌء َﺳ ﱠﻤ ْﯿ ُﺘ ُﻤﻮﻫﺎ َأﻧْ ُﺘ ْﻢ َو آﺑﺎؤُ ُﮐ ْﻢ ﻣﺎ َأﻧ َْﺰ َل
اﻟﻈ ﱠﻦ َو ﻣﺎ َﺗ ْﻬ َﻮى ْ َﻮن إ ﱠِﻻ ﱠ اﷲُ ﺑِﻬﺎ ِﻣ ْﻦ ُﺳ ْــﻠ ٍ
ﻄﺎن إ ِْن َﯾ ﱠﺘ ِﺒ ُﻌ َ ﱠ
ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ. ﺲ اﻷ ْﻧ ُﻔ ُ
104
و دﻻﯾﻞ ﻋﻘﻠﻰ و ﻧﻘﻠﻰ و ﺗﺎرﯾﺨﻰ دﯾﮕﺮ. َو ﻟَﻘ َْﺪ ﺟﺎ َء ُﻫ ْﻢ ِﻣ ْﻦ َر ﱢﺑﻬ ُِﻢ اﻟْ ُﻬﺪى« 102.ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺬﻣﺘﻬﺎى ﺷــﺪﯾﺪ،
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳــﺖ ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺒﻞ از آن ،ﻣﺪح ﺑﺘﻬﺎ ﺷﺪه
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮى ﺻﺮﯾﺤ ًﺎ ﯾﺎدآور ﺷــﺪه ﮐﻪ ﺧﺪا ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺑﺎﺷــﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
ﻓﻘﻂ ﯾﮏ ﺗﻔﺴﯿﺮ رواﯾﻰ ﻣﺤﺾ .1 آن را از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﯾﻒ و اﻧﺤﺮاف و ﺗﻀﯿﯿﻊ ﺣﻔﻆ ﻣﻰﮐﻨﺪ،
ﻧﯿﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻃﺒﺮى در ﮐﻨﺎر رواﯾﺖ از ﻋﻘﻞ ،اﺟﻤﺎع ،ﻟﻐﺖ و ﭼﻨﺎن ﮐﻪ در آﯾﻪ ﻧﻪ ﺳــﻮره ﺣﺠﺮ ﻣﻰﺧﻮاﻧﯿﻢِ » :إﻧﱠﺎ ﻧ َْﺤ ُﻦ َﻧ ﱠﺰﻟْ َﻨﺎ
و ﺳﺎﯾﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ. آﯾﺎت دﯾﮕﺮ ﻮن«. اﻟﺬ ْﮐ َﺮ َو ِإﻧﱠﺎ ﻟَ ُﻪ ﻟَﺤﺎ ِﻓ ُﻈ َ
ﱢ
.2ﯾﮑﻰ از روﺷﻬﺎى ﺗﻔﺴﯿﺮى ﻃﺒﺮى در اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،اﺳﺘﻔﺎده .4ﻣﺒــﺎرزه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( ﺑــﺎ ﺑﺖ و ﺑﺖﭘﺮﺳــﺘﻰ ﯾﮏ ﻣﺒﺎرزه
ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ،ﮐﻪ ﻣﯿﺰان اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻪ از روش ﺗﻔﺴﯿﺮى آﺷــﺘﻰﻧﺎﭘﺬﯾﺮ و ﭘﯿﮕﯿﺮ و ﺑﻰوﻗﻔﻪ از آﻏﺎز ﺗــﺎ ﭘﺎﯾﺎن ﻋﻤﺮ او
او از اﯾﻦ روش ،در ﺗﻤﺎم ﮐﺘﺎب ﯾﮑﺴﺎن ﻧﯿﺴﺖ. اﺳﺖ .ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ)ص( در ﻋﻤﻞ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ
در ﻣﻮاردى ﻫﻤﭽﻮن ﺑﻪ .3ﻃﺒﺮى از روش ﺗﻔﺴﯿﺮ و ﺳــﺎزش و اﻧﻌﻄﺎﻓﻰ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺖ و ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﻰ ـ ﺣﺘﻰ در
،ﻗﺮاﺋﺖ و در ﺑﯿﺎن ﻣﻌﻨﻰ ﺻﺤﯿﺢ ﻟﻐﺎت ﻗﺮآﻧﻰ ،ﺧﻄﺎﺑﻬﺎى ﺳــﺨﺖﺗﺮﯾﻦ ﺣﺎﻻت ـ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﻰدﻫﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ
ﺳﺒﺐ ﻧﺰول ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت ،ﺟﺮح و ﺗﻌﺪﯾﻞ رواﯾﺎت ﻣﺘﻌﺎرض 103
ﭼﻨﯿﻦ اﻟﻔﺎﻇﻰ ﺑﺮ زﺑﺎن ﻣﺒﺎرﮐﺶ ﺟﺎرى ﺷﻮد.
،ﻣﻘﯿﺪ ﮐﺮدن آﯾﺎت ﻣﻄﻠﻖ ﺗﻔﺴــﯿﺮى ،ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﺠﻤﻼت .5ﺳﻮره ﻧﺠﻢ در ﺳﺎل دوم ﺑﻌﺜﺖ ﻧﺎزل ﺷﺪه ،وﻟﻰ اﯾﻦ داﺳﺘﺎن
،و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده اﺳﺖ. ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ راوﯾﺎن در ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻌﺜﺖ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ.
ﺑﻪ .4ﻃﺒﺮى در ﻣﻮاردى در اﺳــﺘﻔﺎده از ﺗﻔﺴــﯿﺮ .6ﯾﮑــﻰ از راوﯾــﺎن اﯾﻦ داﺳــﺘﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺑــﻦ ﮐﻌﺐ ﻗﺮﻇﻰ 82
ﻫﻤﭽﻮن ﻣﺴــﺌﻠﻪ رؤﯾﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و اﻓﺴــﺎﻧﻪ ﻏﺮاﻧﯿﻖ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ داﺳــﺘﺎن را ﺑﻪ ﻫﯿﭻﮐﺲ ﻧﺴﺒﺖ ﻧﻤﻰدﻫﺪ ،ﺣﺎل
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﯾﻨﻬﺎ ،ﻧﺸــﺎن ﻣﻰدﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻮارد اﺳﺘﻔﺎده او از آﻧﮑﻪ ﺳــﺎل ﺗﻮﻟﺪ وى 40ق اﺳﺖ .در ﺿﻤﻦ وى از ﯾﻬﻮدﯾﺎن
اﯾﻦ روش ﺗﻔﺴﯿﺮى ،ﻧﻤﻰﺗﻮان اﻋﺘﻤﺎد ﮐﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮد. ﺑﻨﻰﻗﺮﯾﻈﻪ ﺑﻮده ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻃﺎﯾﻔﻪ ﯾﻬﻮدﯾﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ
ﺟﻨﮕﯿﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﮐﯿﻨﻪﺗﻮزى در اﯾﻦ ﻣﻮرد وﺟﻮد دارد.
.102ﻧﺠﻢ.23 ،
،ﺻﺺ.166-155 .104ر.ك: ،ج ،14ص.164 .103
ﮐﺘﺎﺑﻨﺎﻣﻪ