1094 FAELOS DE LA CORTE SePREMA
acelin penal esturia prescripta, teniendo en cuenta ta fecha Gel acta y kt
penalidad previs'a para el dalito”, ya que tal conclusién no tuvo adecuade
correlato en las constancias comprobadas de I causa ni con las personas,
imputadas en él
CERAMICA SAN LORENZO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos. propios. Cuestiones ma federates
Sentencéas arbitrarias, Procedescia del recurso. Defectos en ta consideracién de
extremos conducenics.
Es descalificable el pronunciaméento que, al aplicar el art, 19 de la ley
12.906, prescindié de considerur la imeligencia acordada a aquella norma
por la Corte on un precedente en el cual ef apelante sustenté la excepcién
ta solucida de ta causa.
de prescripeién y que resultaba conducenie pa
CORTE SUPREMA.
No obsiante que la Core Suprema sdlo decide ea lo; procesos coneretos
que Te son sometidos, y su fallo no resi
los jueces inferiores tienen el deter de «i
ia Odiizatorio para casos andlozos,
maformar sus decisiones a aquéllas
RECURSO EXTRAORDINARIO; Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Procedeucia del recurso, Defectos en ta consideractin de
extremos conducentes.
Carecen de fundamento las sertencias de los iribunaies inferiores que se
apartan de fos precedente Us la Cort sin aportar nueves argumentos que
justifiquen modificar Ia posicién sentada por el Tribunal, en su cardeter de
intérprete supremo de a Constitucién Nasional y de las leyes dictadas en
su consecuencia, especiaimenic en supuestos