INTERPRETATIONS OF THE NEW LAWS OF CHESS, VALID FROM 1 3ULY 2017 Wednesday, 05 July 2017 06:32 Dear friends, On 14 of June 2017 an online Conference was organized by the FIDE Arbiters' Commission, in cooperation with the FIDE Rules Commission. In this Conference @ number of very experienced International Arbiters, mainly members of the FIDE Arbiters' and Rules Commissions, were invited and participated. You can see the list of participants here. During the Conference interpretations and clarifications about the new Laws of Chess, valid from 1 July 2017, were discussed and agreed to be in effect. ‘The agreed points are the following: 1. By the new laws of Chess four (4) illegal moves are now in effect, according to the articles: 7. 7.5.2, 7.7.1 and 7.8.1. 2. In Standard chess the player is forfeited in case he completes two (2) of ANY of the above illegal moves. 3. However when there are two (2) illegal moves in one move (i.e. illegal castling made by two hands, \Mlegal promotion made by two hands an illegal capturing made by two hands), they count as one (1) illegal move and the player shall not be forfeited at once (in Standard chess). 4, The capturing of the King is illegal move and is penalized accordingly. 5. In Rapid and Blitz games the Arbiter SHALL CALL the flag fall, it he observes it. 6. In case that the indications are 0.00 in both clocks and electronic clocks are used, the Arbiter has always the possibility to establish which flag fell first, with the help of the "-" indication, Therefore there is always a winner. In case mechanical clocks are used then article III.3.1 of the Guidelines about games without increment Including Quickplay Finishes shall be applied 7. In case a game with reversed colors will end by normal means (by checkmate, stalemate, resignation oF draw agreement, if allowed), before ten (10) moves will be played, then the result stands. 8. In case that a player presses the dock without making @ move, as mentioned in the article 6,2.4, itis ‘considered as an illegal move and itis penalized according to the article 7.5.3. and nat according to the article 12.9 9. IF a player makes a move with one hand and presses the clock with the other, it Is not considered as an illegal move and it is penalized according to the article 12.8, 10. In Rapid end Blitz games, if the player asks from the Arbiter to see the score sheet, the clock should ‘not be stopped. 1A Takis Nikolopoulos TA Ashot Vardapetyan Chairman Chairman FIDE Arbiters' Commission FIDE Rules Commission1° Caso 4 luz da Lei de Bak 18/07/2017 - 15:27 Pergunta: Com relacgo a erro na posicéo inicial das pecas (7.2.1), a partida deve ser anulada independentemente do nimero de lances? Resposta: A partida ser anulada e nova partida jogada, independentemente do niimero de lances efetuados. Eo que est escrito no artigo 7. rro na Posi¢go Iniclal das Pecas 2° Caso a luz da Lei de Baku: Toque de celular de jogador presente, mas o adversério osté ausente 49/07/2017 - 16:22 Pergunta: Toca o celular do jogador que chegou ne horério (ou ele porta o celular). Como proceder se o seu oponente esta atrasado e ainda ndo foi feito 0 primero lance? Aguarda o tempo co reldgio terminar e decreta derrota de ambos? Ou se o jogador atrasado chegar antes da queda ce seta, ganna 0 panto? Resposta: E pacifico que o drbitro deve decretar a derrota do jogador, por porte de celular. Quanto ao escore do oponente, o arbitro decide 'a posterior’. Se o oponente chegar dentro do horério default, 0 aro atribuirs 1 panto Bara ele. Caso contréri, o arbitra atribuira zero ponto para ambos. O escore da partida Ser8 [--] [1.3.2.2] [6.7.2][12.9.6] 3° Caso 4 luz da Lei de Baki 48/07/2017 - 16:37 Pergunta: Nas regras novas em vigor desde 01/07/2017, fazer dois lances sequides configura lance ilegal ou conduta irregular? Resposta: Segundo 0 artigo 1.2, os jogadores fazem lances alternadamente. Logo, & conduta irregular. E bom relembrar que a nova Lei do Xadrez em vigor: 2) define como lances ilegais, uma vez acionado 0 relégio, o disposto nos artigos: 1) 7.51 (quando no cumpre os requisitos relevantes dos artigos 3.1 2 3.9), 2) 7.5.2 (promogdo sem substituicgo do pedo), ) considera também como lance ilegal, 0 disposto nos artigos: 1) 7.7.4 (roque, captura ou promoc&o com uso de ambas as més), acionado ou no 0 relégio, 2) 7.8.1 (acionamento do rel6gio sem efetuar lance). (OBS: As ComissBes FIDE de Arbitros e de Regras também consideram como lance ilegal a captura de rei. vide htto://arbiters.fide.com/, 4° Caso 4 luz da Lei de Baku: 18/07/2017 - 16:47 Pergunta: A famosa torre de ponta-cabeca, 56 seré considerada o seu lance ilegal caso ela faca outro movimento, que nao o de linha reta. Procede? O érbitro apés observar deve colocar a torre na posicSo correta. Resposta: A Comisséo de Arbitros da FIDE considera que ‘torre de ponta cabeca' significa que houve promocao de pedo a torre, logo nao € promocéo a dama, e que 0 érbitro se observar deve colocar a torre na posicso correta, no configurando lance ilegal. Ocorre que se 0 jogador fizer algum movimento com a peca promovida que ndo seja o de torre estaré, ento, Configurado o lance ilegal. € bom lembrar que a colocacao de torre ponta cabeca é bem rara nos torneios, validos para rating FIDE. legal efetuar dois lances seguidos? ‘orre Ponta-Cabeca 5° Caso a luz da Lei de Baku: Distincao entre Artigos 9.2.1 & 9.6.1 da Lei do Xadrez 18/07/2017 - 17:02 Pergunta: Qual a diferenca da repeticSo do Artigo 9.2.1 (3 vezes) e a do 9.6.1 (cinco vezes)? Resposta: O artigo 9.2.1 trata de reivindicacao de empate por parte de jogador. Par outro lado, o artigo 9.6.1 nao trata de reivindicacdo. O drbitro, se observar repeticao por cinco ou mais vazes, interviré e decretaré 0 empate. 6° Caso 3 luz da Lei de Baku: resultado cuja soma seja diferente de 1 18/07/2017 ~ 17:18 Pergunta: O artigo 10.2 versa sobre nao exceder 0 escore maximo narmalmente atribuido aquela partis. Conforme o artigo 11.8, que declare a partida perdida para os dois (0-0), o sistema de upload da FIDE aceltara este resultado? Como proceder na insercio do resultado no swiss manager? Resposta: O Servidor da FIDE - FRS nao aceita upload de resultado cuja soma seja diferente de 1. Para o relat6rio ser acelto pelo FRS, o érbitro deve optar por [OF:0F] (perda para ambos), ea partida no seré computada para rating. 7° Caso luz da Lei de Baku: Queda das duas setas em partida STD 18/07/2017 - 18:17 Pergunta: Com relagdo a queda de ambas as setas em partida STD. Qual o resultado? Empate? E se for ossivel identificar qual seta caiu primeira? Resposta: Caso as Indicacies sejam de 0,00 em ambos os rel6gios e so usados rel6gios digitais, 0 arbitro sempre tera a possibllidade de estabelecer qual bandeira calu primeira, com a ajuda da indicacdo * Portanto, sempre ha um vencedor, desde que tenha sido anunciado previamente ao inicio do tomeio que as regras das diretrizes III so aplicaveis ao tornaio. Caso sejam utlizados analégicos, o artigo 3.1 das Diretrizes I1] sobre jogos sem incremento, incluindo ‘Final Acalarar' deve sor aplicada. (Deccan confintadas Comissdes te arhitrp © de Regras =m Junho Pp)8° Caso é luz da Lei de Baku: Captura de Rei é lance ilegal ou mera irregularidade 18/07/2017 - 19:25 Pergunta: A captura ou tomada de rei é considerado lance ilegal ou mera irregularidade? Resposta: Embora no conste da nova Lei que entrou em vigor em julho deste ano, a tomada de rei é considerado lance ilegal. & interpretacio & das Comissdes de Arbitro e de Regras em reunigo realizada em Jjunho p.p. Fonte: http://arbiters.fide,com/ 9° Caso 4 luz da Lel de Baku: Partida Iniciada com cores invertidas 20/07/2047 - 16:56 Pergunta: Jogador emparceirado de pretas inicia partida jogando com as pecas brancas. Adversério chega atrasado e joga de pretas embora tenha sido emparceirado de brancas. ‘Ap6s 0 jogadores efetuarem 0 oltavo lance, o arbitro intervem e determina que seja jogade nova partida com as cores corretas, conforme consta de emparcelramento. 0 Srbitro agiu corretamente? Resposta: Se a partida comecou com cores invertidas, caso menos de 10 lances tenham sido feltos por ‘ambos jogadores, ela deve ser interrompida e uma nova partida ser disputada com as cores corretes. ‘Ap6s 10 lances ou mais, deve continuar. Isto é 0 que diz 0 artigo 7.3 da Lei do Xadrez em vigor. Foi portanto correta a intervencéo do arbitro. 10° Caso 4 luz da Lei de Baki 21/07/2017 - 15:42 Pergunta: Frequentemente nos torneios de Blitz, os jogadores jogam com 2 mio direita e acionam o relégio. com a mo esquerda, usando as duas méos. Isto caracteriza lance legal, conforme 7.7.1? Resposta: 0 jogador deve acionar o relégio com a mesma mao efetua o lance. (6.2.3) [Nao é considerado lance ilegal. Trata-se apenas de uma irregularidade e é penalizada conforme artigo 12.9. ‘A interpretacao é das Comissdes de Arbitro de Regras em reunigo realizada em junho p.p. Fonte: http://arbiters.fide.com/ 14° Caso 4 luz da Lei de Baku: Derrubada de Peca & Acionamento do Relégio sem lance pelo adversério 22/07/2017 ~ 12:52 Pergunta: Num IRT BLZ, o jogador (brancas) efetua seu movimento, derruba pecas no tabuleiro, acionando © relégio © em sequida arruma as pecas derrubadas. O adversério (pretas) aciona o relégio rapidamente, mas sem efetuar qualquer lance. Qual deve ser a atitude do arbitro? Resposta: Segundo a lei do xadrez, o Jogador (brancas) que derruba pecas no tabuleiro deve restabelecer 4 posicdo no seu tempo. O adversério (pretas) pode parar o relégio e pedir assisténcia da drbitro. 'No caso em questo, houve infringéncia do artigo 7.4.1 por parte do Jogador (brancas) e do artigo A.4.2 or parte do adversdrio (pretas). 0 Srbitro deve decretar a da perda partida por parte do adversério (pretas) se a derrubada de peca foi de carater acidental por parte do jogador (brancas). Se for proposital a derrubada de peca, o arbitro deverd decidir, também, qual sera 0 escore do jogador (brancas). Jogador faz lance com a mio direita e aciona o reldgio com a esquerda