CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL- AVENIDA MARISCAL BENAVIDES N 657 - SAN
VICENTE,
Juez:CUYA GARCIA OSWALDO /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 13/12/2018 08:06:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAÑETE / CAÑETE,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPR CONFORMADO - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 01285-2017-5-0801-JR-PE-04
CORTE SUPERIOR DE JUECES : (*) OSWALDO CUYA GARCIA
JUSTICIA CAÑETE - Sistema de
Notificaciones Electronicas EDWING AUGUSTO ANCO GUTIERREZ
SINOE
GARY MARTIN DAVID NOLASCO VELEZMORO
SEDE CENTRAL- AVENIDA ESPECIALISTA : FELIPE PABLO YAYA ALBINO
MARISCAL BENAVIDES N 657 -
SAN VICENTE, MINISTERIO PUBLICO : 1FPPC CÑT
Secretario:YAYA ALBINO FELIPE
PABLO /Servicio Digital - Poder IMPUTADO : ALAN VILCHEZ, MIGUEL HUGO
Judicial del Perú DELITO : ROBO AGRAVADO
Fecha: 13/12/2018 09:03:14,Razón:
RESOLUCIÓN CLAROS DIANDERAS, JUNIOR MAKEY
JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE /
CAÑETE,FIRMA DIGITAL DELITO : ROBO AGRAVADO
ALAN VILCHEZ, MIGUEL HUGO
DELITO : SICARIATO.
CLAROS DIANDERAS, JUNIOR MAKEY
DELITO : SICARIATO.
AGRAVIADO : EL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA PÚBLICA DEL
MINSIETRIO DEL INTERIOR
REP POR SU PROGENITORA CELINDA ROSA RODRIGUEZ PADILLA

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL

RESOLUCIÓN NUMERO DOS.-

San Vicente de Cañete, doce de Diciembre
del año dos mil dieciocho.-
AUTOS y VISTOS: Los actuados remitidos por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de
Cañete; y habiendo subsanado las omisiones advertidas por este Colegiado; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
COMPETENCIA Y TRÁMITE PROCESAL: Se ha verificado la competencia de este órgano jurisdiccional de
conformidad a lo establecido por el numeral 1) y el inciso a) del numeral 3) del artículo 28° del Código Procesal Penal,
debiéndose por lo tanto emitirse Auto de Citación a Juicio con los requisitos previstos por ley.- SEGUNDO: DE LOS
ÓRGANOS DE PRUEBA: Para la citación de los órganos de prueba a actuarse en el Juicio Oral, la parte oferente de los
mismos, de conformidad a lo previsto en el numeral 5) del artículo 355° del código antes acotado, estará OBLIGADA a
poner en conocimiento de aquellos el contenido del auto de citación a juicio procurando su efectiva concurrencia a la
audiencia de juzgamiento para acreditar su teoría del caso (coadyuvar en su localización y comparecencia),
DEBIENDO ACREDITAR DOCUMENTALMENTE SU CITACIÓN EN EL ACTO DE AUDIENCIA para poder así
efectivizarse los apercibimientos que se soliciten en ésta, haciéndose presente además a los referidos órganos de prueba que
es DEBER de los mismos EL COMPARECER a dicha diligencia, ya que de no concurrir injustificadamente a ésta, se
podrán hacer efectivos los apercibimientos que la parte oferente solicite como el prescrito en el numeral 1) del artículo 379°
del Código Procesal Adjetivo.- TERCERO: EXPEDIENTE JUDICIAL Y CUADERNO DE DEBATES: Deberá por
parte del personal jurisdiccional respectivo formarse el Cuaderno de Debates y Expediente Judicial con los actuados que la
ley establece, ello de conformidad a lo previsto en el artículo 136° del Código Procesal Penal y el artículo 5° del Reglamento
de Expediente Judicial - Resolución Administrativa N° 096-2006-CE/PJ, poniéndose a disposición de las partes el
Expediente Judicial para los fines señalados en el artículo 137° del acotado código.- CUARTO: DE LOS PLAZOS: Debe
tenerse presente que el señalamiento de fecha para juicio oral, obedece a que el Segundo Juzgado Penal Colegiado de
Cañete, han señalado fecha de audiencia en otros proceso en trámite y con Reos en Cárcel próximos a vencerse la Prisión
Preventiva, aunado que los mismos magistrados están a cargo del Tercer Juzgado Penal Unipersonal, Cuarto Juzgado Penal
Unipersonal y Segundo Juzgado Unipersonal Transitorio; Asimismo los órganos de prueba admitidos al Ministerio Público
[peritos] domicilian en la ciudad de Lima, demorándose un mayor tiempo en el retorno de las cedulas de notificación, y
hacer efectivo los apercibimiento decretados en autos, por lo que estando a lo anotado precedentemente es pertinente señalar
fecha para el mes de Diciembre del año dos mil dieciocho. QUINTO: De la instalación de la audiencia: Como es sabido,
uno de los principios más importantes del nuevo sistema procesal penal peruano es el de celeridad procesal, el cual forma
parte del derecho a un debido proceso sin dilaciones injustificadas, que implica un equilibrio razonable entre celeridad,
rapidez, velocidad, prontitud, del proceso y el derecho de defensa; y siendo el Juicio Oral la etapa estelar del proceso la
programación de la audiencia de inicio de juicio oral es de CARÁCTER INAPLAZABLE, para lo cual se deberá cursar
oficio a quien corresponda a efectos de garantizar el normal desarrollo de la audiencia, bajo apercibimiento de aplicarse lo
establecido en el artículo 85° del Código Procesal Penal. Por tales consideraciones; SE RESUELVE: -
PRIMERO: Dictar AUTO DE CITACIÓN A JUICIO, señalándose como fecha para la realización del JUICIO ORAL
en la presente causa penal para el día VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS
ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS [11:30 A.M] diligencia que se llevará a cabo en la SALA DE
AUDIENCIAS DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CAÑETE – EX CANTERA, ubicado en el
Distrito de Nuevo Imperial - Cañete.-
SEGUNDO: EMPLAZAR a las siguientes partes para que CONCURRAN DE MANERA OBLIGATORIA a dicha
diligencia, debiéndoseles de notificar en su domicilio real y procesal, BAJO RESPONSABILIDAD:
a. ACUSADOS: 1]MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ 2]JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS, BAJO
APERCIBIMIENTO, en caso de INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA, a pedido de parte y de ser el caso, de
 ser declarado REO CONTUMAZ O REO AUSENTE según corresponda, ello conforme a lo dispuesto en los
artículos 355°.4, 367°.2 y en los numerales 1) y 2) del artículo 79° del Código Procesal Penal.-
b.ABOGADO DEFENSOR PRIVADO DEL ACUSADO MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ: DR. ROGER
VILLARRUBIA GUTIERREZ, BAJO APERCIBIMIENTO en caso no concurran a la presente audiencia de
manera injustificada, se le excluirá de la defensa técnica del mencionado acusado, y se aplicara los apremios que
establece el artículo 85 numeral 1 y 5) del Código Procesal Penal, como es la imposición de una multa, al haberse
declarado inaplazable la presente audiencia.-
c.-ABOGADO DEFENSOR PUBLICO DEL ACUSADO JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS: DR.
JOSE ANTONIO RAMOS ARENAZA, BAJO APERCIBIMIENTO en caso no concurran a la presente audiencia
de manera injustificada, se le excluirá de la defensa técnica del mencionado acusado, y se aplicara los apremios que
establece el artículo 85 numeral 1 y 5) del Código Procesal Penal, como es la imposición de una multa, al haberse
declarado inaplazable la presente audiencia.-
d. MINISTERIO PÚBLICO: PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE –
PRIMER DESPACHO DE ADECUACION-DR. JAIME ENRIQUE ORTEGA GOMEZ, BAJO
APERCIBIMIENTO en caso no concurra a la presente audiencia de manera injustificada, se comunicara a su órgano
de control de conformidad a lo establecido en el artículo 85° numeral 6) del Código Procesal Penal.
e. AGRAVIADO: JOSEPH AUGUSTO ORIHUELA RODRIGUEZ [+].-
f. AGRAVIADO: EL ESTADO PERUANO-PROCURADURIA PUBLICA DEL MINISTERIO DEL
INTERIOR.-
TERCERO: CITAR a los siguientes órganos de prueba, HACIÉNDOSE PRESENTE a los mismos y a sus oferentes las
OBLIGACIONES señaladas en el segundo considerando de la presente resolución, DEBIÉNDOSE DE ACREDITAR
DOCUMENTALMENTE SU CITACIÓN EN AUDIENCIA para poderse así hacerse efectivos los apercibimientos que
la ley procesal prescribe y a pedido de parte y a los órganos de prueba, su obligación de asistir a dicha diligencia bajo
apercibimiento de ser conducido de grado o fuerza si es que así fuese solicitado.
DEL MINISTERIO PÚBLICO:
A] TESTIGOS: 1]CELINDA ROSA RODRIGUEZ PADILLA 2]JORGE ISAAC CHUQUISPUMA VEGA
3]ROSA ALICIA NOLASCO OCHOA VIUDA DE FLORES 4]CAROL ESTEFANNY MEDINA ORMEÑO
5]JHONATAN JUNIORS PAUCAR PARIONA 6]BEIBY OWELL HUANCA MOSCOL 7]CESAR
RICARDO HUAMAN VALDEZ.-

A] PERITOS: 1]JOSE MARTIN ARTEAGA PECHO 2]CESAR SERAPIO CHINO ZEVALLOS 3] PEDRO
JOSE VILLARREAL MUNIVE 4]WILDER ALCÁNTARA MALCA 5]ERICK DUBERLI PEREZ ESPEJO
6]ANDY JOEL PORTILLA SUAREZ 7]ALBERTO NICASIO PEREZ ROMERO 8]LEONARDO JAIME
SANCHEZ RAMIREZ 9]FERNANDO BENICIO ESPINOZA DIAZ 10]NEYSER CORTEZ VASQUEZ
11]EDUARDO FRANCO MOLLER.-

CUARTO: REQUIÉRASE A LOS ABOGADOS Y DEMÁS SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES EN EL

PRESENTE PROCESO, CUMPLAN CON SEÑALAR SU CASILLA ELECTRÓNICA, A EFECTOS DE PODER
SER NOTIFICADOS VÁLIDAMENTE CON LAS RESOLUCIONES QUE EXPIDA ESTE DESPACHO, TODO
ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO MEDIANTE LEY N° 30229, EN CONCORDANCIA CON LO
REGULADO POR LA DIRECTIVA N° 006-2015-CE-PJ, EMITIDA POR EL CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL Y RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 124-2016-P-CSJCÑ-PJ.-
QUINTO: TÉNGASE CON CARÁCTER DE INAPLAZABLE la presente audiencia de juicio oral, en tal sentido
CÚRSESE Oficio a la DEFENSORÍA PUBLICA para los efectos de que asegure la presencia del abogado defensor
público designado y asuma la defensa de su acusado RESPECTIVAMENTE.-
SEXTO: FÓRMESE el EXPEDIENTE JUDICIAL y el CUADERNO DE DEBATES por parte del Especialista Judicial
con las piezas indicadas en el artículo 136° del Código Procesal Penal, PONIÉNDOSE A DISPOSICIÓN DE LAS
PARTES procesales por el plazo de CINCO DÍAS el expediente judicial para los fines de ley y una vez cumplido dicho
plazo o el trámite previsto en artículo 137°.2 del Código Procesal Penal; DEVUÉLVASE los actuados que correspondan al
Ministerio Público y al Juzgado de Investigación Preparatoria de origen y así mismo, CÚMPLASE con efectuar la citación
correspondiente a los órganos de prueba antes señalados debiéndose de anexar sus constancias de notificación al Cuaderno
de Debates por parte del Especialista de Causas BAJO RESPONSABILIDAD. Advirtiendo de autos que el magistrado
GARY MARTIN DAVID NOLASCO VELEZMORO se encuentran IMPEDIDO de conocer el presente proceso al
haber participado como Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria y haber resuelto el requerimiento de Prisión
Preventiva, tramitado en el expediente [N°01285-2017-61-0801-JR-PE-04] mediante resolución DOS de fecha veintinueve
de setiembre del dos mil diecisiete, motivo por el LLAMESE para conformar el Segundo Juzgado Penal Colegiado, a la
magistrada Dora Ítala Castillo Díaz, por ser la Magistrada menos antigua. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER Y
NOTIFÍQUESE.-
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO
Av. Mariscal Benavides N° 657-San Vicente de Cañete

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

Cañete, 12 de Diciembre del 2018

OFICIO N° 01285-2017-5-2°JPC-CSJCÑ/PJ-FPYA.-
SEÑOR:
DIRECTOR DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN
VICENTE DE CAÑETE.-
PRESENTE.-

ASUNTO: Concurrencia de Defensor Público.

Tengo el agrado de dirigirme al Despacho de su digno cargo, con la finalidad de

solicitarle se sirva ASEGURAR la presencia del abogado Defensor Público Dr. JOSE ANTONIO
RAMOS ARENAZA quien ha asumido la defensa del acusado JUNIOR MAKEY CLAROS
DIANDERAS, a fin de que asista a la Sala de Audiencia del Establecimiento Penitenciario de
Cañete, para el día VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS
ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS [11:30 A.M], para la realización del INICIO DE
JUICIO ORAL, por haberse ordenado así por este Juzgado Penal Colegiado.

Lo que se requiere en el Cuaderno de Debate seguido en contra de los acusados: MIGUEL HUGO
ALAN VILCHEZ y JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS, por la comisión del delito Contra el
Patrimonio - ROBO AGRAVADO en agravio de JOSEPH AUGUSTO ORIHUELA RODRIGUEZ [+].

Sírvase dar cumplimiento a lo ordenado, con tal motivo, aprovecho de la oportunidad para reiterarle
los sentimientos de mi especial consideración y estima.

Atentamente,
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO
Av. Mariscal Benavides N° 657-San Vicente de Cañete

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

Cañete, 12 de Diciembre del 2018

OFICIO N° 01285-2017-5-2°JPC-CSJCÑ/PJ-FPYA.-
SEÑOR:
DIRECTOR DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN
VICENTE DE CAÑETE.-
PRESENTE.-

ASUNTO: Concurrencia de UN Defensor Público.

Tengo el agrado de dirigirme al Despacho de su digno cargo, con la finalidad de

solicitarle se sirva ASEGURAR la presencia de UN ABOGADO Defensor Público en caso de
hacer efectivo el apercibimiento decretados en autos y asuma la defensa del acusado MIGUEL
HUGO ALAN VILCHEZ, a fin de que asista a la Sala de Audiencia del Establecimiento
Penitenciario de Cañete, para el día VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS [11:30 A.M] para la
realización del INICIO DE JUICIO ORAL, por haberse ordenado así por este Juzgado Penal
Colegiado.

Lo que se requiere en el Cuaderno de Debate seguido en contra de los acusados: MIGUEL HUGO
ALAN VILCHEZ y JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS, por la comisión del delito Contra el
Patrimonio - ROBO AGRAVADO en agravio de JOSEPH AUGUSTO ORIHUELA RODRIGUEZ [+].-

Sírvase dar cumplimiento a lo ordenado, con tal motivo, aprovecho de la oportunidad para reiterarle
los sentimientos de mi especial consideración y estima.

Atentamente,
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO
Av. Mariscal Benavides N° 657-San Vicente de Cañete

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

Cañete, 12 de Diciembre del 2018

OFICIO N° 01285-2017-5-2°JPC-CSJCÑ/PJ-FPYA.-
SEÑOR.-
DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CAÑETE
Presente:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., a fin que disponga a quien corresponda

traslade a los internos: 1]MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ con DNI N°73624902 y JUNIOR
MAKEY CLAROS DIANDERAS con DNI N°47937050, debidamente custodiado a una de las Sala
de Audiencia del Establecimiento Penitenciario que usted dirige, para el día para el día
VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA
MAÑANA CON TREINTA MINUTOS [11:30 A.M] para la realización del INICIO DE JUICIO
ORAL, por haberse ordenado así por este Juzgado Penal Colegiado.
Lo que se requiere en el Cuaderno de Debate seguido en contra de los acusados: MIGUEL HUGO
ALAN VILCHEZ y JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS, por la comisión del delito Contra
el Patrimonio - ROBO AGRAVADO en agravio de JOSEPH AUGUSTO ORIHUELA RODRIGUEZ [+],
y MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ por la comisión del delito Contra la Seguridad Publica –
Fabricación, Comercialización, Uso o porte de Arma. (Exp: 1285-2017-5-0801-JR-PE-04).

Aprovecho la oportunidad para expresarle las muestras de mi consideración y estima.-

Atentamente.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO
Av. Mariscal Benavides N° 657-San Vicente de Cañete

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

Cañete, 12 de Diciembre del 2018

OFICIO N° 01285-2017-5-2°JPC-CSJCÑ/PJ-FPYA.-
SEÑOR:
ADMINISTRADOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE

Presente.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted, , a fin de SOLICITARLE

MOVILIDAD con la finalidad de trasladar a los integrantes del Segundo Juzgado Penal
Colegiado de Cañete y personal jurisdiccional que corresponda, para los efectos de llevarse a
cabo el inicio del Juicio Oral, proceso seguido contra MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ y
JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS a Sala de Audiencia del Establecimiento
Penitenciario, para el día para el día VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS [11:30 A.M] para la
realización del INICIO DE JUICIO ORAL, por haberse ordenado así por este Juzgado Penal
Colegiado, seguido en contra de los acusados: MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ y JUNIOR
MAKEY CLAROS DIANDERAS, por la comisión del delito Contra el Patrimonio - ROBO
AGRAVADO en agravio de JOSEPH AUGUSTO ORIHUELA RODRIGUEZ [+], y MIGUEL HUGO
ALAN VILCHEZ por la comisión del delito Contra la Seguridad Publica – Fabricación,
Comercialización, Uso o porte de Arma. (Exp: 1285-2017-5-0801-JR-PE-04).
Se hace presente que la movilidad solicitada deberá de encontrarse lista media hora antes de
la hora solicitada.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para expresarle a Usted, los

sentimientos de mi especial consideración.

Atentamente.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE
SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO
Av. Mariscal Benavides N° 657-San Vicente de Cañete

“Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”

Cañete, 12 de Diciembre del 2018

OFICIO N° 01285-2017-5-2°JPC-CSJCÑ/PJ-FPYA.-
Señor:
DRA. DORA ITALA CASTILLO DIAZ
JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAÑETE

PRESENTE.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a efectos de CONVOCARLA para

conformar el Segundo Juzgado Penal Colegiado, de conformidad con el Articulo 145° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, por impedimento del Magistrado GARY MARTIN DAVID NOLASCO
VELEZMORO, lo que se requiere en el Cuaderno de Debate seguido en contra de los acusados:
MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ y JUNIOR MAKEY CLAROS DIANDERAS, por la comisión
del delito Contra el Patrimonio - ROBO AGRAVADO en agravio de JOSEPH AUGUSTO ORIHUELA
RODRIGUEZ [+], y contra el acusado MIGUEL HUGO ALAN VILCHEZ por la comisión del delito
Contra la Seguridad Publica – Fabricación, Comercialización, Uso o porte de Arma, tramitado en el
(Exp: 1285-2017-5-0801-JR-PE-04), en la audiencia de Inicio de Juicio Oral de CARÁCTER
INAPLAZABLE a realizarse el día VEINTISÉIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS [11:30 A.M]
diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Cañete,
ubicado en el Distrito de Nuevo Imperial – Cañete.

Hago propicia la ocasión para expresarle las muestras de mi consideración y

estima.

Atentamente.