You are on page 1of 11

‫مجمة جامعة تشرين لمبحوث والدراسات العممية _ سمسمة العموم اليندسية المجمد (‪ )44‬العدد (‪3122 )4‬‬

‫‪Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series Vol. (34) No. (4) 2012‬‬

‫العالقة بين الحماية الميبطية واألثر البيولوجي عمى التآكل‬

‫*‬
‫الدكتور أحمد محمود سالمة‬
‫**‬
‫ميا رجب‬

‫(تاريخ اإليداع ‪ .3122 / 2 / 24‬قبل لمنشر في ‪)2011 / 6 /3‬‬

‫‪‬‬ ‫‪ ‬مم ّخص‬

‫التآكل المتأثر باألحياء الدقيقة ىو أحد أعظم األلغاز أمام العمم وىندسة التآكل‪ ،‬وىو التآكل الناتج عن وجود‬
‫الكائنات الحية باإلضافة إلى نشاطيا مثل البكتريا والفطور‪ .‬فيو المسؤول عن حوالي ‪ %27‬من التآكالت الخارجية‬
‫التي تحدث في خطوط األنابيب المدفونة في التربو وتستخدم لمحماية ضد أشكال التآكل والتصدع الخارجي عدة مواد‬
‫لمتغطي ة مثل اإلسفمت وأشرطة البولي أوليفين وأشرطة الدمج االيبوكسية‪ ،‬إضافة لذلك تعزز حماية خطوط األنابيب‬
‫بواسطة الحماية الميبطية ‪ .CP‬بالرغم من كل ىذا يحدث التآكل الحيوي‪.‬‬

‫الكممات المفتاحية‪ :‬التآكل ‪ ،‬طبقة البكتريا‪ ،‬الكائنات الحية المجيرية ‪ ،‬الحماية الميبطية‬

‫*مدرس ‪ -‬قسم ىندسة التصميم واإلنتاج – كمية اليندسة الميكانيكية والكيربائية –جامعة تشرين –الالذقية –سورية‪.‬‬
‫**‬
‫مشرفة عمى األعمال‪ -‬قسم ىندسة القوى الميكانيكية ‪ -‬كمية اليندسة الميكانيكية والكيربائية – جامعة تشرين –الالذقية – سورية‪.‬‬

‫‪101‬‬
‫ رجب‬،‫سالمة‬ ‫العالقة بين الحماية الميبطية واألثر البيولوجي عمى التآكل‬

3122 )4( ‫) العدد‬44( ‫مجمة جامعة تشرين لمبحوث والدراسات العممية _ سمسمة العموم اليندسية المجمد‬
Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Engineering Sciences Series Vol. (34) No. (4) 2012

The relationship between Cathodic Protection


and Microbiologically-influenced Corrosion

Dr. Ahmad Mahmoud Salamah*


Maha Rajab**

(Received 13 / 1 / 2011. Accepted 2 / 6 / 2011)

 ABSTRACT 
Microbiologically-influenced corrosion (MIC) is one of the greatest mysteries of
corrosion science and engineering. (MIC) is corrosion resulting from the presence and
activities of microorganisms, including bacteria and fungi. It is responsible for 27% of the
corrosion deposits on the exterior of line pipe. To protect against all forms of external
corrosion and cracking, several coating materials are used including asphalts, polyolefin
tapes, and fusion-bonded epoxies (FBE). Line pipe is further protected by an impressed
current or cathodic protection (CP). MIC can occur in the presence of these preventative
measures.

Key word: Corrosion, Microscopic Organisms, Biofilm, Cathodic Protection

*
Assistant Professor, Department of Faculty of Mechanical and Electrical Engineering, Tishreen
University, Lattakia, Syria.
**
Work Supervisor, Department of Mechanical Power Engineering, Faculty of Mechanical and
Electrical Engineering, Tishreen University, Lattakia Syria.

102
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد (‪ )33‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 3122 )4‬‬

‫مقدمة‪:‬‬
‫التآكل عمم من العموم التكنولوجية‪ ،‬ييتم بدراسة المادة ومحيطيا الخارجي‪ ،‬والعالقة المتبادلة بينيما من تأثيرات‬
‫فيزيائية وكيميائية‪ ،‬والتي تسبب التغيرات الحاصمة لممعدن‪ ،‬وتؤدي إلى تمفو‪ ،‬أو تغير مواصفاتو‪ ،‬من حيث مقاومتو‬
‫الميكانيكية والكيميائية وحتى الجمالية‪ ،‬ويتسبب في خسائر مادية عالية من جراء توقف المنشآت بصورة دائمة‬
‫أو مؤقتة‪ ،‬فالتآكل يكمف سنوياً الباليين من الدوالرات في الصناعة الكيماوية والنفطية‪ ،‬وتكون تأثيراتو مدمرة إذا لم تتخذ‬
‫الوسائل المالئمة لمراقبتة والحد من حدوثو‪ ،‬وخاصة عندما تكون المشكمة غير متوقعة كما ىو الحال في منشآت‬
‫الصناعة النفطية (أنابيب‪ ،‬خزنات‪ ،‬أبراج تبريد‪.)...‬‬
‫توجد مجموعة واسعة من األحياء المجيرية في كل البيئات المائية والطبيعية‪ ،‬وتعد البكتيريا أكثر األحياء‬
‫المجيرية وجوداً فى األرض‪ ،‬سواء من ناحية األعداد أو من ناحية عدد األجناس واألنواع والنشاط‪ ،‬كما تعد أكثرىا‬
‫أىمية في التغيرات الحيوية التى تؤثر في التآكل‪ .‬تنمو ىذه األحياء المجيرية الموجودة في المياه عمى السطوح المغمورة‬
‫لممواد اإلنشائية ‪ ،‬فتؤدي إلى تشكل طبقة بيولوجية مستمرة أو متقطعة ‪ ،‬فالبكتيريا ىي إحدى المكونات الثالثة لحصول‬
‫التآكل الحيوي (المعدن والبكتريا والماء )‪ ،‬وىي أول الكائنات الحية عمى كوكبنا‪ ،‬فيي توجد عمى شكل مستعمرات في‬
‫كل بيئة من البيئات(ىواء‪ ،‬ماء‪ ،‬تربة) الموجودة عمى كوكبنا‪ ،‬ويبين الجدول(‪ )1‬تعداد ىذه البكتريا في األوساط الثالثة‬
‫(ىواء‪ ،‬ماء‪ ،‬تربة)‪ ،‬وحسب مكان وجود ىذه األوساط ]‪[1‬‬

‫الجدول(‪ ) 1‬تعداد البكتريا في األوساط الثالثة (ىواء‪ ,‬ماء‪ ,‬تربة)‪ ,‬وحسب مكان وجود ىذه األوساط‬
‫عدد البكتريا‬ ‫مكان وجود الوسط‬ ‫الوسط‬
‫‪10 2 ~ 103 / m 3‬‬ ‫الخارج‬
‫‪103 ~ 10 4 / m3‬‬ ‫البيت‬ ‫ىواء‬
‫المحطة‬
‫‪106 ~ 108 / m3‬‬
‫‪102/ ml‬‬ ‫المحيط‬
‫‪106/ ml‬‬ ‫الماء الجوفية‬ ‫ماء‬
‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪10 ~10 ml‬‬ ‫أنيار‬
‫‪3‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪10 ~10 ml‬‬ ‫مياه معدنية‬
‫‪106~109/g‬‬ ‫تربة‬
‫‪2‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪10 ~10 /cm‬‬ ‫الجميد‬ ‫تربة‬

‫أىمية البحث وأىدافو‪:‬‬


‫تكمن أىمية البحث في دراسة الطبيعة الكيروكيماوية لمتآكل الحيوي‪ ،‬وأثر نوع البكتريا في نواتج التآكل‪ ،‬والعالقة‬
‫بين األثر البيولوجي في تآكل المنشآت المعدنية والحماية الميبطية ليذه المنشآت‪.‬‬

‫طرائق البحث ومواده‪:‬‬


‫يعتمد البحث عمى إجراء دراسة نظرية حول الخصائص الفيزيائية لمبكتريا‪ ،‬ثم إجراء تجارب مختمفة لتحديد‪:‬‬
‫‪ ‬أثر نوع البكتريا في نواتج التآكل‪.‬‬
‫‪ ‬تأثير الحماية الميبطية في تكاثر البكتريا‪ ،‬وبالتالي في التآكل (العالقة بين الحماية الميبطية وتكاثر البكتريا)‪.‬‬

‫‪103‬‬
‫سالمة‪ ،‬رجب‬ ‫العالقة بين الحماية الميبطية واألثر البيولوجي عمى التآكل‬

‫الخصائص الفيزيائية لمبكتريا وأنواعيا‪[2]:‬‬


‫َّ‬
‫إن الكائنات الحية ليا تأثير ميم في التآكل‪ ،‬وال سيما الكائنات الحية المجيرية مثل البكتريا والطحالب والفطور‬
‫وغيرىا‪ ،‬من خالل األثر البيولوجي في التآكل الكيروكيماوي‪ .‬يتراوح طول الكائنات الحية المجيرية بين ]‪[0.1 ~ 5m‬‬
‫وعرضيا حوالي ‪ ، 3µm‬ويمكن أن تكون عدة مئات من الميكرونات مثل األشكال الشعرية وىي متحركة تسبح من‬
‫وسط غير مناسب إلى وسط مناسب‪ ،‬ويمكن ليذه الكائنات أن تعيد انتاج نفسيا في مدة قصيرة وفي شروط مناسبة ‪،‬إذ‬
‫إ َّن بعض البكتريا يتضاعف عددىا كل ‪ 20 min‬دقيقة أو أقل‪ ،‬أي أن بكتريا وحيدة يمكن أن تنتج كتمة فييا أكثر من‬
‫مميون كائن حي مجيري في أقل من سبع ساعات‪ ،‬وىذه البكتريا تعيش ضمن الظروف البيئية التالية‪:‬‬
‫في مجال درجات الح اررة ] ‪ ، [10 ~ 100C‬وفي مجال درجة حموضة ]‪ PH [0 ~ 10.5‬وضغط أقل من‬
‫الضغط الجوي حتى ‪ ، 31MPa‬وفي أوساط مختمفة درجة المموحة ]‪ [ 0 ~ 30%‬عمى الرغم من ىذه المجاالت‬
‫الواسعة من التحمل لألحياء الدقيقة‪ ،‬إال َّ‬
‫أن أكثر البكتريا المسببة لمتآكل تعيش في مجال درجات الح اررة بين‬
‫] ‪ [15 ~ 45C‬ودرجة حموضة ]‪، PH [6 ~ 8‬ويتفاوت طمبيا لألوكسجين عمى نحو واسع حسب النوع‪ ،‬فالبكتريا‬
‫اليوائية ‪ aerobes‬تتطمب أوكسجيناً لمنمو‪ ،‬بينما تنمو البكتريا الالىوائية ‪ anaerobes‬بدون أوكسجين تماماً‪.‬‬
‫وبعضيا ينتج أبواغاً مقاومة لمظروف الطبيعية والصناعية‪ ،‬مثل الغميان والتجفيف والتجميد‪ ،‬فقد وجدت أبواغاً حية في‬
‫َّ‬
‫مناسبة‪.‬إن الكثير من الجراثيم والبكتريا تتكيف بسرعة مع المركبات‬ ‫شروط قطبية ‪،‬وقد نمت عندما وضعت في شروط‬
‫الجديدة فتغير مصدر غذائيا ‪ ،‬وبالتالي تممك قابمية عالية لمبقاء في ظروف بيئية متغيرة‪.‬‬
‫البكتريا الالىوائية المختزلة لمسمفات) ‪:( SRB‬‬
‫تنمو في التربة والماء النقي أو المالح تحت الشروط الالىوائية‪ ،‬وىي تعمل في وسط ذي درجة ح اررة‬
‫كبير في تآكل الخالئط ذات األساس المعدني في‬ ‫دور ٌ‬ ‫] ‪ [22 ~ 25C‬ودرجة حموضة ]‪ ، PH [5 ~ 9‬وليذا النوع ٌ‬
‫إن وجية النظر التقميدية تقول َّ‬
‫إن غالبية البكتريا المختزلة لمسمفات أحياء مجيرية الىوائية‪،‬‬ ‫مجموعة من البيئات ]‪َّ .[3‬‬
‫‪slime‬‬ ‫بالرغم من أنيا تسرع التآكالت في البيئات المكشوفة‪ ،‬ألن عمميا يتم بوجود ترسبات ‪ scale‬أو أوساخ‬
‫‪ sludge‬عمى سطح المعدن‪ ،‬يمنع أكسجين اليواء من الوصول إلى السطح‪ ،‬مما يوفر جواً الىوائياً مالئماً تماماً لتقوم‬
‫ىذه البكتريا بعمميا االستقالبي‪ ،‬المتمثل بإرجاع الكبريتات إلى كبريتيد يتفاعل مع الييدروجين (الييدروجين الناتج عن‬
‫التفاعالت الكاثودية لعممية التآكل)‪ ،‬ويتشكل كبريتيد الييدروجين‪ ،‬ويؤدي بدوره إلى انخفاض درجة الـ ‪ / PH /‬األس‬
‫الييدروجيني‪ ،‬وناتج التفاعالت ىو غاز األكسجين الذي يؤدي إلى زيادة االستقطاب الكاثودي‪ ،‬أي سحب الكترونات‬
‫من الكاثود مما يحفز التفاعالت األنودية ‪ ،‬ونتيجة ليذا تحدث خمية غمفانية ( كيروكيميائية ) الشكل(‪ )1‬وفق‬
‫المعادالت التالية‪:‬‬
‫)‪SO42  SO2  O2  2e  ...........(1‬‬

‫)‪SO42  S   2O2 ..................(2‬‬


‫‪2‬‬

‫)‪SO2  H 2O  H 2 SO3..............(3‬‬
‫)‪Fe  H 2 SO3  FeSO3  H 2 ...(4‬‬
‫)‪SO4  5H 2  H 2 S  4 H 2O.....(5‬‬

‫‪104‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد (‪ )33‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 3122 )4‬‬

‫الشكل(‪ )1‬عمل الخمية الكيروكيميائية بسبب البكتريا‬

‫تعد البكتريا الالىوائية من أىم األحياء الدقيقة المؤثرة في عمميات التآكل التحت أرضي ‪،‬الذي يشمل جميع‬
‫التآكالت في األنابيب والمعدات والتراكيب الواقعة تحت األرض‪ ،‬والتي تتأثر بمحتويات التربة من أمالح ورطوبة‬
‫ومعادن ومكونات التربة المختمفة‪ ،‬بما في ذلك األحياء الدقيقة الموجودة تحت األرض‪ ،‬مثل البكتريا الالىوائية‪ ،‬والتي‬
‫تنشط في التربة المحتوية عمى القميل من األوكسجين‪ ،‬وعمى ماتتطمبو ىذه البكتريا من مواد غذائية ال عضوية من‬
‫الفوسفات والكبريتات بصورة رئيسية‪ ،‬مع َّ‬
‫أن ىذه التآكالت تحصل في أجواء قميمة التيوية (قميمة األوكسجين)‪ ،‬إال أنيا‬
‫تآكالت كيروكيماوية في طبيعتيا ]‪ . [4‬تتغذى البكتريا الكبريتية والالىوائية عمى الكبريتات‪ ،‬وتحوليا إلى أيون الكبريتيد‬
‫الذي يتحول إلى كبريت الييدروجين ‪ H2S‬بوجود أيون الييدرونيوم‬

‫إن األوكسجين المتولد في المعادلة السابقة يستيمك من قبل البكتريا واألحياء الدقيقة األخرى الموجودة داخل‬
‫التربة أو يزيد من االستقطاب عمى الكاثود‪ ،‬ووجود ‪ SRB‬يخفض قيمة درجة الحموضة ‪ ،PH‬ويزيد من سرعة التآكل‬
‫الموضعي والتآكل النقري‪َّ Pitting‬‬
‫‪.‬إن التفاعالت التي تحصل تحت األرض بسبب البكتريا الالىوائية ‪ SRB‬والتي‬
‫تسبب التآكل موضحة في المعادالت التالية‪:‬‬
‫‪ Fe  Fe  2  2 e  .........( 7 ) ‬‬
‫‪‬‬ ‫‪‬‬
‫‪8 H 2 O  8 H  8OH .......... (8) ‬‬
‫‪‬‬
‫‪ H 8e  8 H .......... .......... .......... .......( 9 ) ‬‬
‫‪‬‬ ‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ 2‬‬ ‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ SO 4  8 H  ‬‬‫‪ S  4 H 2 O........( 10 ) ‬‬
‫‪SRB‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪‬‬

‫‪3Fe 2  6(OH )   3Fe(OH ) .......... ...(11)‬‬


‫‪‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪‬‬
‫‪‬‬ ‫‪‬‬
‫‪ Fe 2  S 2  FeS .......... .......... .......... ..(12) ‬‬
‫كما نالحظ من المعادالت السابقة أن نواتج التفاعالت عبارة عن ىيدروكسيد الحديدي أو كبريتيد الحديدي‬
‫مصحوباً بتحرير األوكسجين والييدروجين عند األنود والكاثود وطاقة تستيمك في زيادة سرعة نمو البكتريا‪.‬‬

‫‪105‬‬
‫سالمة‪ ،‬رجب‬ ‫العالقة بين الحماية الميبطية واألثر البيولوجي عمى التآكل‬

‫نالحظ من خالل المعادالت السابقة َّأنو بدون وجود ‪ SRB‬تتوقف العممية بعد المعادلة (‪ ،)3‬عندما يصبح‬
‫السطح مغطى بطبقة من الييدروجين‪ ،‬وفقاً ليذه النظرية يتم نزع ىذه الطبقة بالبكتريا‪ ،‬وىي عممية معروفة بإزالة‬
‫االستقطاب الكاثودي‪ ،‬إذ تسمح ىذه العممية باستمرار التآكل‪ .‬مع َّ‬
‫أن ىذه اآللية تمعب دو اًر ميماً‪ ،‬لكنيا ال تمثل كامل‬
‫العممية‪.‬‬
‫تحديد أثر وجود البكتريا المختزلة لمسمفات ‪ SRB‬في نواتج التآكل‬
‫من أجل تحديد ىذا األثر قمنا بتحميل عينة أخذناىا من أنبوب لنقل النفط‪ ،‬ومن ثم بحثنا في السوق المحمية عن‬
‫معدن مشابو أو قريب في تركيبو من العينة السابقة‪ .‬أجرينا تحميالً لثماني عينات مختمفة من الفوالذ من السوق‬
‫المحمية‪ ،‬عمى جياز التحميل الطيفي في مخبر المعادن‪ ،‬لمحصول عمى تركيبيا الكيميائي ومعرفة اسم المعدن النظامي‪،‬‬
‫اعتماداً عمى برنامج ( ‪ ، [5] ) Key To Metals Steel 2008‬فتبين لنا أن إحدى العينات التي تركيبيا الكيميائي‬
‫قريب جداً من التركيب الكيميائي لمعينة المأخوذة من األنبوب وىو موضح بالجدول (‪ )2‬ىي من نوع الفوالذ‬
‫ىو‪ . St35.8‬بعد ذلك قمنا بتحضير أربع عينات من الفوالذ ‪ ،St35.8‬عمى شكل مستطيل أبعاده (‪(100x50mm‬‬
‫وسماكة ‪. 1mm‬‬

‫الجدول(‪ )2‬التركيب الكيميائي وتسمية الفوالذ‬


‫‪Material‬‬ ‫‪Standard‬‬ ‫‪Country‬‬ ‫‪Subgroup‬‬ ‫‪Numerical Designation‬‬
‫‪St35.8‬‬ ‫‪DIN‬‬ ‫‪Germany‬‬ ‫)‪DIN 17175 (1979‬‬ ‫‪1.0305‬‬
‫‪Composition (%) Chemical‬‬
‫‪Fe‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪Si‬‬ ‫‪Mn‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪S‬‬ ‫‪Cr‬‬ ‫‪Mo‬‬
‫‪Average‬‬ ‫‪97.6‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪0.182‬‬ ‫‪0.442‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪0.0411‬‬ ‫‪0.005‬‬
‫‪Ni‬‬ ‫‪Al‬‬ ‫‪Co‬‬ ‫‪Cu‬‬
‫‪Average‬‬ ‫‪0.121‬‬ ‫‪0.001‬‬ ‫‪0.0081‬‬ ‫‪0.11‬‬

‫‪ ‬أوعية بالستيكية محكمة االغالق‪ .‬مياه عذبة تحتوي عمى البكتريا ‪ SRB‬بدرجة ح اررة الغرفة ‪.25C‬‬
‫‪ ‬تم وزن العينات قبل التجربة وبعدىا عمى ميزان حساس بدقة ‪ 0.001g‬نوع ( ‪ ) Sartorius‬الجدول(‪)3‬‬
‫فتبين أن مقدار الفقد في الوزن قميل جداً‪ ،‬مما يدل عمى أن طبقة كبريت الحديد شكمت عامل وقاية لسطح العينات من‬
‫التآكالت التي يمكن أن تحدث في وسط كالماء‪.‬‬

‫الجدول(‪ )3‬وزن العينات قبل وبعد التجربة والوزن المفقود‬


‫الوزن المفقود من‬ ‫وزن العينة‬ ‫وزن العينة‬
‫العينة خالل ‪ 60‬يوم‬ ‫بعد االختبار‬ ‫قبل االختبار‬ ‫العينـة‬
‫‪gram‬‬ ‫‪gram‬‬ ‫‪gram‬‬
‫‪2.227‬‬ ‫‪36.475‬‬ ‫‪38.702‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪2.75‬‬ ‫‪35.665‬‬ ‫‪38.415‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪2.543‬‬ ‫‪36.077‬‬ ‫‪38.620‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪2.096‬‬ ‫‪36.927‬‬ ‫‪39.023‬‬ ‫‪4‬‬

‫‪106‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد (‪ )33‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 3122 )4‬‬

‫‪ ‬تم غمر عدة عينات في المياه‪ ،‬والموضوعة في وعاء مغمق لمدة شيرين‪ .‬عند رفع العينات من المياه‬
‫الحظنا تكون طبقة مستمرة عمى كامل سطح بعض العينات الشكل(‪ .)2‬تمت إزالتيا وتحميل النواتج فتبين أن معظم‬
‫تركيبيا من كبريت الحديد ‪.FeS‬‬
‫‪ ‬تم إجراء صور لمطبقة المستمرة عمى سطح العينات بواسطة مجير عادي مجيز بكمي ار‪ ،‬وموصول إلى‬
‫الحاسب‪ ،‬موجود في المخبر الجرثومي التابع لقسم الوقاية البيئية في المعيد العالي لمبحوث البيئة‪.‬‬

‫‪X50‬‬

‫الشكل(‪ )2‬مقطع في عينة بتكبير‪ X50‬من الفوالذ ‪ St35.8‬المتآكل بعد غمرىا لمدة شيرين في مياه عذبة‬
‫حاوية عمى البكتريا المختزلة لمسمفات ‪ SRB‬نالحظ تكون طبقة مستمرة من كبريت الحديد‪FeS‬‬

‫بعض العينات كانت تممك طبقة متقطعة وغير مستمرة ‪ ،‬الشكل(‪ )3‬من مركب كبريت الحديد ‪ ،Fes‬مما َّ‬
‫شكل‬
‫كبير نسبياً بالنسبة لمعينات السابقة ‪.‬‬
‫اً‬ ‫خاليا غمفانية (مناطق أنودية وأخرى كاثودية)‪ ،‬وجعل التآكل في ىذه العينات‬

‫‪X50‬‬

‫الشكل(‪ )3‬مقطع في عينة بتكبير ‪ X50‬من الفوالذ ‪ St35.8‬المتآكل بعد غمرىا لمدة شيرين في مياه عذبة‬
‫نالحظ تكون طبقة غير مستمرة من كبريت الحديد‪FeS‬‬ ‫محتوية عمى البكتريا المختزلة لمسمفات ‪SRB‬‬

‫العالقة بين نشاط البكتريا ‪ SRB‬والحماية الميبطية ‪CP‬‬


‫يتم بشكل عام حماية أنابيب النفط بطالئيا بطبقة بوليميرية ذات سماكة معينة‪ ،‬تضمن عزل معدن األنبوب عزالً‬
‫ميكانيكياً و كيميائياً وكيربائياً باإلضافة إلى استخدام تقنية الحماية الميبطية‪ ،‬كإجراء مكمل لحماية األنبوب من التآكل‬

‫‪107‬‬
‫سالمة‪ ،‬رجب‬ ‫العالقة بين الحماية الميبطية واألثر البيولوجي عمى التآكل‬

‫إن مبدأ الحماية الميبطية ينطمق من مخطط االستقطابية لممعدن (كمون ـ تيار) وذلك عن طريق تطبيق كمون سالب‬
‫لممعدن‪ ،‬ينقل المعدن من منطقة التفاعالت االنودية إلى منطقة التفاعالت الكاثودية يجعل المعدن دائماً مذوداً بتيار‬
‫سالب]‪) [6‬يسمى تيار الحماية الميبطية)‪ ،‬ويجدر بالذكر َّ‬
‫أن ىناك نوعين من الحماية الميبطية ‪:‬‬
‫‪ .1‬الحماية بواسطة االنود المضحي‬
‫‪ .2‬بواسطة التيار المقدم عن طريق منبع خارجي‬
‫إن الطريقة األولى تعتمد عمى مبدأ التآكل ثنائي المعدن أو ترتيب المعدن في السمسمة الكيربائية (جيد القطب‬
‫لممعادن بالنسبة لجيد الييدروجين المساوي لمصفر) حيث إن معدناً كالتوتياء (‪ )E= -0.76v‬أو األلمنيوم)‪(E=-1.66‬‬
‫أو المغنيزيوم )‪ (E=-2.38V‬موصوالً إلى معدن الحديد )‪ (E=-0.44V‬يجعل ىذه المعادن أكثر تأث اًر بوسط التآكل‬
‫من الحديد فتتآكل بدالً عنو‪.‬‬
‫أما الطريقة الثانية فتستخدم مصد اًر خارجيا لمطاقة‪ ،‬لتزويد المعدن بالتيار السالب الالزم‪ ،‬حيث يوصل المعدن‬
‫المراد حمايتو بالقطب السالب والقطب الموجب لمعدن غير قابل لألكسدة ‪.‬حيث يبقى المعدن المراد حمايتو دائماً في‬
‫منطقة الحماية حسب مخطط (‪ [3] ،)Pourbaix‬في ىذه الحالة يسري التيار من القطب الموجب‪ ،‬ومن ثم عبر الوسط‬
‫األكال‪ ،‬متجيا إلى المعدن المراد حمايتو‪ ،‬ومن ثم إلى القطب السالب‪.‬‬
‫إن اختيار إحدى ىاتين الطريقتين يعتمد عمى عدة عوامل منيا تكاليف التركيب والصيانة وشكل المنشأة وفترة‬
‫الحماية المطموبة]‪. [7‬‬
‫ضمن ىدف تقييم أثر الحماية الميبطية عمى نشاط البكتريا المختزلة لمسمفات ‪ . SRB‬أخذنا أربعاً وعشرين عينة‬
‫من الفوالذ ‪ St35.8‬وقسمناىا إلى قسمين من أجل مقارنة نشاط البكتريا عمى المعدن في غياب الحماية الميبطية‬
‫وبوجودىا وضعنا القسم األول من العينات موزعة إلى أربع مجموعات‪ ،‬كل مجموعة ثالث عينات‪ ،‬وتم اجراء التجربة‬
‫لممجموعات بفترات زمنية مختمفة‪ ،‬يبين الجدول (‪ )4‬مدة التجربة لكل مجموعة في الحالتين تحت تأثير تيار الحماية‬
‫الميبطية في وسط يحوي بكتريا‪ ،‬وبدون حماية ميبطية لنفس الوسط‪.‬‬

‫الجدول(‪ )4‬عدد العينات وزمن التجربة في الحالتين بوجود حماية وبدونيا‬


‫زمن التجربة باليوم‬ ‫عدد العينات‬
‫‪5‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪15‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪30‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬

‫كانت النتائج كما يمي‪ :‬في الشكل (‪ )4‬نجد أن البكتريا المدروسة كان نموىا أسرع في ظروف الحماية الميبطية‬
‫عند األسبوعين األوليين وبعد ذلك فإن عدد البكتريا ال يتأثر بتطبيق الحماية الميبطية‪ .‬وىذا بسبب أن السطوح‬
‫المستقطبة سمبياً تجذب الكائنات الحية المجيرية بما فييا ‪ SRB‬وتحفِّز نشاطيا في األسبوعين األوليين قبل أن تشكل‬
‫مستعمرات تغطي سطح العينة بشكل كامل‪ ،‬حيث يبدأ انخفاض معدل التكاثر‪ ،‬لتبدأ من جديد االمتداد باتجاه أسطح‬
‫جديدة حيث يزداد نشاطيا‪ .‬بينما نالحظ من الشكل(‪ )4‬أن نشاط البكتريا وتكاثرىا عمى العينات غير ال َّ‬
‫محمية بالحماية‬

‫‪108‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد (‪ )33‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 3122 )4‬‬

‫كبير من العينة خالل الشير األول من التجربة ومن‬


‫طء حتى يصل إلى تشكيل مستعمرة تغطي جزءاً اً‬
‫الميبطية يبدأ بب ْ‬
‫ثم يستقر نشاطيا‪ ،‬الشكل(‪.)4‬‬

‫الشكل(‪ )4‬تأثير تيار الحماية عمى تكاثر البكتريا‬

‫َّ‬
‫إن نشاط البكتريا زاد من معدالت التآكل الحيوي‪ ،‬ألنو نقل المستوى الكموني المطموب لتقميل التآكل إلى قيم‬
‫أكثر سمبية‪ .‬يبين الشكل(‪ )5‬التغير في قيم التيار الكاثودي (تيار التآكل) بوجود البكتريا‪ ،‬حيث ازدادت حركية تفاعالت‬
‫التآكل‪ .‬مما يتطمب زيادة تيار الحماية عند استخدام الحماية الميبطية إلحداث مستوى االستقطاب المطموب‪.‬‬

‫الشكل(‪)5‬التغير في قيمة التيار الكاثودي عند وجود بكتريا(تغير في تيار التآكل)‬


‫(بوجود بكتريا) ‪) Icorr<Icorr‬بدون بكتريا)‬

‫يبين الجدول(‪ )5‬متوسط نتائج التجارب التي أجريناىا لحساب تأثير وجود البكتريا ‪ SRB‬عمى معدل التآكل‪،‬‬
‫بوجود تيار حماية ميبطية وبدون تيار‪ ،‬حيث تم حساب معدل التآكل بطريقة فقد الوزن بالعالقة التالية‪:‬‬

‫‪W1  W2‬‬
‫‪Vcor ‬‬ ‫)‪[ g / m 2 day ]...........(1‬‬
‫‪S t‬‬

‫‪109‬‬
‫سالمة‪ ،‬رجب‬ ‫العالقة بين الحماية الميبطية واألثر البيولوجي عمى التآكل‬

‫‪ -Vcor‬معدل التآكل ]‪. [g/m2day‬‬


‫‪ -W1‬وزن العينة قبل التجربة‪.‬‬
‫‪ -W2‬وزن العينة بعد التجربة‪.‬‬
‫‪ – S‬المساحة السطحية الكمية لمعينة ‪. S  0.05  0.1 2  0.01m2‬‬
‫‪ – t‬زمن التجربة باليوم‪.‬‬

‫الجدول(‪ )5‬متوسط نتائج التجارب‬


‫معدل‬ ‫الفقد في الوزن ‪g‬‬ ‫وزن العينة بعد التجربة ‪g‬‬ ‫وزن العينة قبل التجربة ‪g‬‬ ‫زمن التجربة‬ ‫نوع التجربة‬
‫‪2‬‬
‫التآكل‪g/m day‬‬ ‫‪W1-W2‬‬ ‫‪W2‬‬ ‫‪W1‬‬ ‫باليوم‬
‫‪0.4‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪38.682‬‬ ‫‪38.702‬‬ ‫‪5‬‬ ‫بدون تيار حماية‬
‫‪2.15‬‬ ‫‪0.3225‬‬ ‫‪38.2235‬‬ ‫‪38.546‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪4.5‬‬ ‫‪1.35‬‬ ‫‪37.098‬‬ ‫‪38.448‬‬ ‫‪30‬‬
‫‪4.5‬‬ ‫‪2.7‬‬ ‫‪35.954‬‬ ‫‪38.654‬‬ ‫‪60‬‬
‫‪2.5‬‬ ‫‪0.125‬‬ ‫‪38.11‬‬ ‫‪38.235‬‬ ‫‪5‬‬ ‫بوجود تيار حماية‬
‫‪4.5‬‬ ‫‪0.675‬‬ ‫‪37.893‬‬ ‫‪38.568‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪4.1‬‬ ‫‪1.23‬‬ ‫‪37.045‬‬ ‫‪38.275‬‬ ‫‪30‬‬
‫‪4.5‬‬ ‫‪2.7‬‬ ‫‪35.925‬‬ ‫‪38.625‬‬ ‫‪60‬‬

‫كما يبين الشكل (‪ )6‬معدالت التآكل في العينات المدروسة كتابع لزمن التجربة ( بوجود حماية ميبطية وبدون‬
‫حماية )‪ ،‬حيث نالحظ عدم فاعمية الحماية الميبطية في تقميل التآكل‪ ،‬نتيجة الزيادة في بناء مستعمرات البكتريا في‬
‫األسبوعين األوليين من التجربة مما يزيد التفاعالت األنودية وفق المعادلتين (‪ ،)7،8‬والتفاعالت الكاثودية وفق‬
‫المعادلتين (‪ )9،10‬عمى سطح العينات المحمية‪ ،‬وبالتالي زيادة معدالت التآكل‪ .‬بينما معدالت التآكل في العينات غير‬
‫المحمية نالحظ أنيا نمت ببطء متوافقة مع تكون مستعمرات البكتريا‪ ،‬أي أن التفاعالت األنودية والكاثودية كانت أبطأ‬
‫في بداية التجربة‪ ،‬وزادت معدالت التآكل بعد ذلك نتيجة التخريب الذي أصاب الطبقة السطحية الواقية‪.‬‬

‫الشكل(‪ )6‬تأثير البكتريا ‪ SRB‬عمى معدل التآكل مع وجود تيار الحماية ‪ CP‬وبدونو‬

‫‪110‬‬
‫مجمة جامعة تشرين ‪ ‬العموم اليندسية المجمد (‪ )33‬العدد (‪Tishreen University Journal. Eng. Sciences Series 3122 )4‬‬

‫النتائج والمناقشة‪:‬‬
‫‪ -1‬بوجود األحياء الدقيقة والبكتريا الالىوائية ينتج غاز الكبريت ‪ ،H2S‬وىذا يغير مقاومة التربة الكيربائية قميالً‪،‬‬
‫ويخفض قيم ‪ ، PH‬مما يزيد العمميات األنودية والكاثودية‪ ،‬وبالتالي يزيد إجمالي سرع التآكل‪.‬‬
‫‪ -2‬عمى عكس النظرية القائمة بأن امتصاص الماء ىو شيء جيد ألنو يزيد من تأثير الـحماية الكاثودية )‪،(CP‬‬
‫إال أن الماء ينتقل خالل العازل ويسبب نمو البكتريا الالىوائية التي تسبب التآكل‪.‬‬
‫‪ -3‬السطوح المستقطبة سمبياً تجذب البكتريا المختزلة لمكبريت ‪ ، SRB‬وبالتالي فإن الحماية الميبطية تحفز‬
‫التآكل الحيوي بدرجة أعمى‪.‬‬
‫‪ -4‬تنتج البكتريا المختزلة لمسمفات ‪ SRB‬أحياناً طبقة من كبريت الحديد ‪ ، FeS‬تشكل طبقة حماية نسبياً إذا‬
‫كانت مستمرة ‪ ،‬وتزيد التفاعالت الغمفانية إذا كانت متقطعة (غير مستمرة)‬

‫االستنتاجات والتوصيات‪:‬‬
‫‪ .1‬نشاط البكتريا ينقل المستوى الكموني المطموب لتقميل التآكل إلى قيم أكثر سمبية‪ ،‬مما يزيد حركية تفاعالت‬
‫التآكل (األنودية والكاثودية)‪ .‬وىذا يتطمب زيادة تيار الحماية الميبطية لتكون أكثر فاعمية‪.‬‬
‫‪ .2‬نرى من خالل البحث أن البكتريا الالىوائية تحفز التآكالت الكيميائية والكيروكيميائية في المنشآت المعدنية‬
‫المدفونة في التربة‪ ،‬بالرغم من تأمينيا عند التصميم بالحمايات المطموبة لمنع تآكميا‪.‬‬
‫‪ .3‬من خالل ما توصمنا إليو في ىذا البحث يجب دراسة المنشآت المعدنية المراد حمايتيا بالحماية الميبطية‬
‫دراسة دقيقة‪ ،‬لتحديد نوعية الطالء أو التغميف المقاوم لتأثير البكتريا‪ ،‬وقيم التيار الالزمة لتأمين مستوى االستقطاب‬
‫المطموب ضمن ظروف الوسط ونوعية المنشأة‪.‬‬

‫المراجع‪:‬‬

‫‪1.EVANS, L.V. Recent Advances in Their Study and Control, Harwood Academic‬‬
‫‪Publishers,2000. 490‬‬
‫‪2.DEXTER, S.C. Microboilogically Influenced Corrosion, corrosion fundamentals ,tesing‬‬
‫‪and protection,Vol 13A, ASM Handbook, ASM International,2003. P 398- 416‬‬
‫‪3.Roberge, P. R. Handbook of Corrosion Engineering . McGraw.Hill Companies,2000,‬‬
‫‪1193‬‬
‫‪.4.JACK T.R., BOVEN, V. G. Wilmott M. Worthingham, R. Materials Performance,‬‬
‫‪1996, 39‬‬
‫‪5-Key to Metals Steel, 1999-2008 The World s Most Comprehensive Steel Database.‬‬
‫‪6-BEECH, I.B. role of sulphate-reducing bacteria. In Encyclopaedia of Environmental‬‬
‫‪Microbiology,. Edited by G. Bitton. Chichester: Wiley 2002, 465-475.‬‬
‫‪7- MARSHALL, E. Parker Edward G. Peattie. Pipe Line Corrosion and Cathodic‬‬
‫‪Protection, Third edition Copyright © 1999 by Elsevier Science (USA). 177.‬‬

‫‪111‬‬

You might also like