You are on page 1of 14
BENEDITA MAC CRORIE O RECURSO AO PRINCIPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA NA JURISPRUDENCIA DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Esruoos et Cowaronacko 90 10. AnveRséno a Licevcrarota ta Dineo Da Universi po Misio (© RECURSO AO PRINCIPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA NA JURISPRUDENCIA DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL! Beneoes Mac Crowe Stain: 1— Indu. 0 pico da dine ps so mann 1 Conse cnsseconl 2A mln Ahage do pimpin 21 Afngaonormogena, 1.0 pin po da diniade pessoa como fname de icon fn hee 2.12. © penefpio da sigiate da peson humana ‘sete feted ents de decimal 22. no {iret e gti 23. Apne psn ba mena invocada Sreiamente I~ digas da poses humans ‘ese do conceit IV Consies 1 INTRODUGAO Neste artigo propomo-os fazer uns anise ds decistes do Tribunal CConstucional (TC). nas quis est tena feito referéneia deta ou in rect a prinpo d digndade da pessoa hun, na udamentato da dei, -E nosso props, em printo liga, tentardsceeie qua orem 40 de metedo que este Tribunal tr segido quando insoea 0 prinepio “in znidade da pessoa humana ist 6, seo aplica sempre da mesa forma ‘0 pelo comraio Ibe conere un mulfuncionlidade. so Dict int! Pepa Doron Fd Dn Uo Em segundo lar. patindo da jurisproééciaanalisadatetaremos eteminar qual 0 setdo avibuldo este principio pelo TC. Nos anos ‘mas ecents fem do lugar um debate referent justfiagoracional do onecto de dignidade? uma vez que exstom quae anas interprets ‘dese conccto como dournas 08 corrents filxsics" Consent ‘mente, nos documentos moderns relives sos direitos fuamertas, ‘questa de saber como a usc dgnidae do pont de vista treo ‘deivaaem abet, Oleislador ioc qualquer diigo explicit dest conceit, peefeindo una abocagem pragmatics, de forma a fla © ‘cond nesta matin Assim amino nwo legislador consi de ‘ou essa arta nas is do jlgador pelo qu pocuratemosafeirseo TC tem inerpretado 0 coceito de dignidade da pessoa humana da forma que osderames mais adoquads Para iss tenes densa ete con ‘cto, a vez qu, sem un dea ger razoavelmente clara do seu se "io, no podemos etna suas mis ulead No temos a pretensso de favor uma andise exauntiva de todos 08 acénddos qu die espeito a eta mata, mas pensamos ter consid reunir um nimero sufclentementeexemplifitivo ds diferentes sit ‘ees em queo Tebunal tem apieao est principio. 1-0 PRINCIPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA 1, Conssgragio constituclonal ‘Um dos specos carctersticos da tence leinlativa acta € a de clara utizagao de prinpos peo leila Esta metodologia coms ul Flos Ds tenth 5 Nts is ai oc ee pe ‘Ftd se Dr as Uneriie Now de iia Working Pavers Working Pape mercan rea of nro a 9 rca pine eae pee mn 2 ‘itcional veo potenciar a reovaso do metodo urico, una ver gue se 5 conta 40s uibunas& conertizago ds dspongdesconsituco. is dando-se a sera da divist tadieioal do taba jordico nas Fangs e ciao, interpretasoe aplicagso a eed supreme do pode eislatvo sobre 0 pder de jlsar™ 'Na parte inodutria ds Consiga da Republica Portugues de 1976 poems ientiarvssios prineipios juries, Esta Consiga dove st compreedsa como um sistema intern asseneempinpios es truturantes fundameatis que, por sua vez, assent em sub-principios © regis constiucanas que os coneretizam’ Estes pinlpos sao verdade- ‘as norms juries na medida em qe, al como a eas, etalon @ tue "deve se Distnguemse, no ent dest por So norms a ices impostvas de uma optimzagio. Os prinepis ordenam gue lao ‘ej realizado na maior medida possivel, demo ds possbiiades jr. ase fetes existntes. AS regrs, por se Indo, so nora de tal 08 rd, que 6 podem ser ou nd cums? ‘Um dos prinepis extabelacdos na parte inradtria da Const ‘uigo, qu em come epigatePrineipiesfndamentss principio da Aignidade da pessoa humana (artigo 1). Este & estore dors ‘mento juice petugus, ua vex que € constitutive de uns ‘dein iretivabsica de toda onde consiuionl eu sea coneeped> jue faz da pessoa Tundimentoe fim do Estado © gue ver na nha trac eultural do Ocidente ¢ marca © seu consitionlim demo- «rico. F ese 0 enendimento do Tribunal Consitucional, no Asirdio osasep tetas * Nose sen er se Joan Gants Com ao Die Conceal ¢ ‘ew Cag, cp 12 12S: Roma AT des deer ‘rie el reco, eden, 1998 p18 ‘ear Mb. la de Dr Contino To WV, Cini Es, 200m. oe Mas. Cano ou Costs" Pd Dig ese amen mCi © miata Connon! Poe Di Coto Er om Naeem asa Goer Fea Pie n° 6! Nee Acido Til Consus esaeece que.) ‘aun acta Cost, pr did peson humana pence eau da Replies Porgest (.) ment tia et oar fant.) Tambem 0 Aeon” 4786 2 nm eons gu") ts pr evar nt finan lpi pnd quo Extn sss om umn x Die mpc cane oop do alr pei di Midday human 1)" Ee pip extra a ds Sloss nnn onsets om ln a, pts pesos regs aco lf rind terial ™ “pnd gate Cum peti i ena == dia ogee hisinamente sein poresvameme nooo se Salen judo, encomendo a pin expres #0 m3 {Suv conta: Ox rns ins fondant ean ‘She pants rrmtio riogta e eveo, TEs etdamate aio sempre ~ plo ments mo amb tina etre curl unart ste riehis tune ln dex rticopniaem qo eto o- ‘Gc maf se sneha eto, po Se ala {npn ao ccm um er eronsiet smi econ ‘rah comm acnnon da ring axis contra ‘ate cng epi fname gia dp 19392, i i dr ai. 2 ded stew taal Acre S00 0m. bad uo pace 2s 28 Ag 1 eae to qual sc afia que “o principio cnstiicona do respeita pela dig tlds da psson hana (0) pnp inspzaor dos diets Fundamen tas (oo! Agu Taba juga inconstteional a norma constant do Inet ato "do Decreto Lin 40888, de 30 de Dezembro, qe Tring o diet de azesso de candidate a concur de provimento a pane ths acts do is em qe so defnion ox ertron de apreeagioapives ito os cndidsiose aqua em que so directamenteapeciados tomb opine da digi da pessoa humana que serve de fundanento a um drt exiséncia minima, enquanto diet fader fal. No Aco n® 25291 a Tita alma qe "ao pe esquecer se ‘ue 0 rxpit inconicional da dia da pesto humana expe antes “So mois a prata dum mini de sabrevivencn”Iualmente no Acie ‘dio 1° 34/91" 0 Tena reconhoena um eto 8 existéncia mia, lian os seguites arguments: "I. 0 antigo 63. n° 1 da CRP re ‘once a todos ox cion im diet seguanga social.) Este pre ‘cto pole, dee logo ser inrpetado como gaantindo iodo 0 ed ‘di percep de una prestag provniente do ssl de segura Sacial que Ihe possiblite una ensencacondigna(.). Mas anda que no psa verse gantido no ago 63° um diet aun sfsimo de sobre Mencia, seguro que ese dieltohi-e extralr se do principio da digi {a pessoa human condensado no aig I da Cnstugt.” Finalmente, to Acsnkio 543100, 0 Tribunal consider o"direio&exstnca rm ima ineente ao espeito pa gia da pessoa humana 2.12. O principio da dignidade de pessoa humana como fun ‘mente de principio de deta eriinal “Tunbsn dominio do dct criminal o prinepio da dignidade da ess humina susie rade inptnci Este ram do drt a ents neste pinfpo, a vor que td sa consi ira em torn de tums concep a ome ems ser dino e Tv, que deve pe ee ‘omsabizad peas sus cont, endo sscepivel do wm uo de cn rabid, isto 6, de cup, O Tribunal Contitcional dio express ene no supen cto Acido m2 4386 “Uma conente penalistica i in dein. 2 is tei ‘mcr a inp edie de psn na pati do principio da digo humana, input cps 3 Personae censrivel do agents O juno de cogura ada sou de iso de coi st vapor forma no respite alors ri ‘riminaisemanaes seid em is iste on esc dadever 4 fxmar ode coigr ua personae or fara aca ey Cm fois com esses valores arn Acdaon* 3271849 ibe nal emende que,“ asentand odio rial de un Estado de tet dermcico gna da pessoa human sen cp etn ‘il como fncamenolegitmadre lie uy pelo menos nt dos fa farniosmenunesves dale Je qual pn) em qual sino de inerrogagco sore quieagso cet conta com rin hi que veri d lg rea ore une costal onde eal ds tens juries pres pl deo pond © rin da igidade da peson hart em sl espcilese invoeado para oda pine da cup Hi una se e as ue son poder ser de xem 0 cade Aco 105, no alo Thun sustnts que “om 4 do arian 30° ea Contgo deriv, cm lin edn prim spins detinidores dato da Estado de die deco ‘ue truturwan amos ude nos rnp eo re ‘eto dignade de psso humana od spec grant ds {os fondanentas. Da decorem os rand pros cmtaconah de otic criminal opie dup pip da neces da pa tn das mein de sepurngno prc J ead «od junio bald do aptcaio do dito peal princi da humanid: © 0 prio d gull Esta etn no Acro ne 20870. 0 corso n* 426917 Aga Tribunal salina que" pic io cap et cans conjugate ns artigos 125° n> | {i Constinigo: deve lassen digi dps mana uc no ove ama como simples mei pam a posseusin dis ten tos 2" Es mesina argument € uaa potonmene ho Acti. nn? sin ~ © Aci n* 31200.” no uo iitumal Consicina ens erage“ ala ds obngugdes coma dead (3) fr aves ° Fic i a Ryle, Am 2, de 0 Ob de 19S rerio ci as adequas sang no Abita do drcitopivado, Na vewade, wma ‘Sevat punt por dios vols os princi da necesidade ds rest ‘Sires its fanamestas designadamente da pena (at 18.1. 2) Tinea decorente da digidade da pessoa humana)" ‘0 Acro n° 9511 O Tribunal ented. neste e280, que “0 principio da elpa(.) entana da Constiggo ese ded da cidade da pssotBumans, em que se basa a Replica” eNO Acérdio n= S4/D1MAqui, 0 Tibaal ented que °.) wnt costa exensi d okra saciontia & de algun modo o tibao que © ‘nel d eee ds anges tem de pagar a0 principio cp, [orderiva da essenealdignidae da pessoa humana e se extra dos at gos Le 254, n° 1 da Consign.” ‘A calpn presupse, eno, iberdadee a diana da pesson bo nana nt media em que a pena se funda em um julzo de reprovagio do zene pot io ter agido emt confridade com o deer juriic, quando ler reo eto Iso demons 2 flag incindivel que se eae Atve ene dignidade,liberdae e culpa e que & expressamente referida fe Accson 2601-8 Diz o Tebunal"..) os fins das pensar ‘Chtamse com a digi da pessoa humana € com o principio do Estado {dco como cle se coneretiza a Constigio portugues. ign {de da peso nfo espe se el no € ated como live e, por ss, ‘Sthcpttel de culpa Fanbém no js etado Aco n.° 901, 0 Tribunal ‘outs posi iden, dfendendo que “o ditto peal 0 Pstalo de Dirt. tomaeifiear-se no homen com ser pessoal ive ~no omen tue sc responsive pels ses acts, écapazde se decir pelo Direto ‘kSonta o Drei Porgueo hone & diane lve, ele deve poder ser ‘Repomabiizao ples sas coats, se, deve ser suscep de um fuze de cemurabin, no 6 culpa. Na confer o homer respon ‘pide plas nus pies sri. enigma fr desvaorz-o, i= ‘athe digmdade "A pic da culpa deviva da necesidade de dfes de ens juris sean pata que sea posfel ida em sociedad. ** © dirito penal “Sj inlet Acces 100401 meen en rcp ire pes ee ve oko props mas eliza tra wna jigs mafic nom preted sors exes toms, snplesmert, sm dos ruts da pl ‘eta po ci nena sce don bes jridcs, viendo gaunt a exabilzagan ds expe {ves comunidades manuengs ca vallade¢vigvcta da wma iad Een fundamento dren dt dio pon ee Araneae prego de ens joc e potao deiner 0 Siam rvanes, Eta fio, pre tem sompre gues nite tela dia epic culpa” No to de um diy pea preven. {ho anf ea a ppl de reste ds inerento p nia © qe opin da culpa wisn grant € qe 0 eo apa toa sagopa qua a pmoe poker gio de oven mot ‘Qe nmputsel ow se. nape de ua comets un fast to pic, nope er sit ua po, sends ants apc uma me thd de segurngs que tm sun bea perigostade do dengue.” "Ni het, “pom se culpa medida dt penn io pode em odo um ultapessr «media a culpa Eprecisamente sso que 0 Trial sales no Acton BSD, qs temo operant de anal: a por ao, deo pal ancora a digi a pesto hung ence como fanart nite d ens, pois tho € mist pona sem cp, nem en edi al qu ested a Eup" Asi seo. amb Fong capa esaeleve © main de ena ind compute com ss exisecas Ja gid da essa eg em quer foot: aaa gral ce, Pee de Dist dt emcee Cio en Pr sn aa veka Acbern ral ote pT anta o tve desenvolvintet da sin personalidad, A. calpn consti (inte otras da pena |A pea vis igualmerte prosseguir ne Finaidade mais postva gue se radu ma eparagio das tendncias do delinquent part ocr maves {ka in reaaptagto social Tam exe principio da resocialiragio de. ‘iva do principio da dgnidade da pessoa humana, 0 be vem express mente eferido no Acsno n* 4SI86""Parinda do mesmo princi da Aigniade human, «ssn panitivn do Cdigo Penal visa ating aes Sexiliagio ou tenserg social do dling." © Acs 53974" tabi extaeleve o mes "osprinejpion da culpa eda ressoiaizags, ambos sents o pinipio costiucenal da dighdade humana enon fram especial expressio. no digo Penal de 1982 (01, Temes, Finalmente, o Acsrdso n° 474985Snest,o Tibunl pra fundamentar ‘sha devs, lira cpuntes argimenios “endo 80 pio perp {a abd em Portugal mais de 100 anos). encontr-se a mes proscita pla Constituioda Replica, em vite de asa apa re Para conic juin que enor nosso ordenamento ted em ‘oat a prevaléncia da dgidade da pessoa humana edo seu elexo nos Fins dis por, onde necessriamente vula a eeupeagao ea entero soci do delinquent endo, dgnidae qu exge que ape tena em vst a teadap- tagio do delinguente Finalmente, o Taibunal Consitucional tb recor 0 principio «a dignidade da peso hanna para fundanenta pineipios de processo peal: no Asdrdso n= 394/89" Tribunal considers qua rela adic scm a presenga do aguid vol, poi, 0 peitepi das eras Ge dsfesa a que 0 rocesso ermal deve Obedecer (1 © pnp do ‘contralto, aque a anes he sbordinese .) vo ane © prinepio da verdade materiale consequentement. 0 pinepi die ‘hago, qu vo inion propia ia de proceso eiminal de um Estado TREES Ete a eee A ede se 1 4 isto como cxgtcis fants ues Wo principio do espito Peta igi ran = 22. A fang de imerpstaga ede integragao Sendo a digidade ds pessoa humana wm principio source, ‘abe the mbm um papel especialmente importante va iaerpretagto ema Jtegrao de preceitosnormatves.” Este principio confere un nidade de sentido ao ssema de diets fundamentas sendo ua retin onsttcional uniindora de todos ees.” No supra ctado.AeSwy "4° 95196, o Tribunal declara que“ oss lel fundaryentl seta ta ide pessoa humana, (ia que iis td ito fan ena... Assim sed, ee servirt comm principio inert des ‘es direitos com instrumento metic de esalugio de conto. Tena guns aes exemplifcatvos da invocaga do principio ds dininde ‘i pesso hunana enquante criti de interpreta: 10 Aso n* 2984, onde nas devo, 0 Taibunl sina «que “é tami a interpretapto que para ns morse harmoniza eo ‘inepiojuridco fundamental reglativo da prin interme ds ‘noms cnstucionais,dsignadaiente das referenes aos dit ibe. Ades garatias. com s0 os chamdos dries de peronalidads, ‘ber. o pene da dgnidase de pessoa humana ~ 0 cso n* 34990, reterid, no gual no se lg consi onal a norma constante do | do artigo 43a Lei 228, pare tem qe estabelece que as penises pags pelo Cento Nacional de Pensies ‘io absoluameni impeaherveisO Trbunal. para resolver 0 entlio exnenteente os dito fndamentas de qb so ines 0 cred 8 Pesioniss, decide que "(..) deve olegsadon pa tute do Var se ‘hats ins oe Asoc Ox Dis Fanos no Congas Pepe ‘ted oCaes grea Cccp ace ponents ts Ct Son Come ei ‘Publ Did Rp. 2 sie. ede Mai de 198 remo da ipa humana, sarifearo dete do credo, na mea do cess ese tao for preciso, nes tment, ao permit que 1 ealizaglo dese dito pena em casa asobrevivénca cu subst tdodevedor” Actinko * 19201. and ets presente a ung ineetatva do principio da ign, uns er que o Trbuna considera que.) 0 “imceto de domi deve ser dnensionadoe moldsdo apt da obser ‘ncn espe pela dignkde da pessoa humana, nasa verted timid da vd priv. 2.3, A diguidade da pessoa humana invocada directamente: Finalmente, uma ver qe enendemos que a nonnad dgnidade ds pessoa e rt, em pt, como repr, em paste, como princi. st sn pent sr invoeaa dvecamente O career de gra da ona tia dignidae da psson uaa most se os casos em qu seadoesta orm relevant, nose perguta so recede outa nos of, fess ida i No Acsrdo n* 105/900 riba considera {qe “0 pinto dt dignidae da pessoa humana € tabs segura Then 8 pots pe ou rio posel para aemisso de um jutzo de ‘onsitcionalidae sobre norman jedcas.” Poseriormente, no Acc 1h" 31985! Telnnalinvoce drectmente a dignidade da pessoa 29 Tad de outos reo undamentas: "a submisso do condutor antes de teteceao dee também no vol o dver de espeito pea digidade da ‘esson do condor nem 0 su dito ao bom nome 8 epuago, nem {iit que el em reserva dn inimide da vida privat.) Concrete nent no que concern a dever de respite pa igniade da pessoa do ‘onto, no submis deste @etane ara detec de sleool que Prae viol to. © que emai conta esa digi sri 0 Tato des [taro conto exam de esque d loo, fazendo-se no local alande [rico do resid, no eas de ele Ser postive” Neste iso, ¢ diet mente apr o conceto de digniade que eafre da inconsituconal {hae unio inonsiticonaidade da medida em eu. ® estan anne IIL DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA: DENSIFICACAO BO. CoNcEITO (1a se 0 principio da dignidae ds peson humana & dott dest ‘munca, na medida em qu poe ser wilizad como prinepio fundamentane geador de ates morta, exercer wn Fungo de Ine. pretagin entra de otros precios aomatves da onnamento ese Tnvoeado deforma det, sssonindo, asim, um pape Fanner rosso ofdenameo jurdico,€ ese saber que set he tea Bud a'TC, na medida em que as interpreta se elect nes Fem, em todas ess fnges. A utiizagto do papi da dinidade da posse humana enqusnto tsirumento metédco de resol de cont ‘ose diets aaments, por exempl, poder onda Aiferenesconsoane a intepretagan que faa do conceito de dinidade ‘amos, or sso, gor, tna denser ese encode dnd pes son hurana srs de um ave da jursprodénca do Tribunal Con tiucional Ants do mais, o conceit de dpm dh pss humana & um con vito que se eoneretiza historcamene,asumindo um valor eminent ‘ment cultural © Tribunal Constiiconal, no supra itd. Actiio 1° 10590, diz precisumente que a iia de dignidade "480. Puramentcapiorntica eu a hic, mv algo gue stare ev fi eo Ce qe vai pogreindo) na hstra assum asin, una den Soceminesement alta.” A centalidade da dgnkiade um eflexo do ‘nropocertrism hebraco-ersti™ A base para especial dinidade ‘io homem g sepundo o Antigo eo Novo Testaments, circus de © Home fer sido eriado a imagem de Deus. A parti da ee atsbuilo tm alr insubsitivel®? Apt dso, wo Renasementodomia uma tig de pensamento que se sein nama oxdem ence a led sou Ann mt ser tem um lugar pind com Pico della Mirada que surge 3 wepsae do Home como mulipcdade de posibilidaes senda a sua “igicee,preisament, es possibiidade de escola. Gras a le ‘pair do Renascimento digi do ome pass a estar no eat Ado novo humanism indvivaita da sofia sluminis.” Patent, porsua ve, aerescent a el de dgniide aia de gual deeds : homcns. A sonchiso de Kan de todos estes pensamentosculmina na iia a natneznsbituiel do bomen ser dtado de umn valor inti ‘eco abso, Asim a dignidade const no fac de © homem no poder ser considera um simples meio. mas 6 e sempre como wn i.” ‘aps de 0 Tubanal Cnstiiionalinvoc. d usa manera geal «princi da did da pessoa hamuna Sem mais. isto no see endo de uma fora expla conte deste precio, ainda asi, cm thse nos acids analsaos,pserosconsatar que a sua inept these conect else stains istrco-cultural, Desde log, plo ‘anion CF Ml. Hel Top A Poca Komen "Wine Coxe Gag Mes Lei 0 lich en ‘Si aR ee ‘Ries cansste sits dm ensign leno Sear nate inka © rbeue nome dite dese ee ‘to nm om wa run, ot po a pr ‘imei ae ec oe a, ‘Sram ate meu pans tomas oma qu tse ensayo gordo vO st ra ing ones Dw nr De 3 Reco uve. -a 1, Dig aan. pel central assumido pela dgnidae da pessoa haan, oe € wn prin bp esrtuane do noso andenamento arco. Deis, uma vez ie © Tebunal fund o principio da cup na digndade da pessoa humana. po rece que pate de ua coacepgo do home como sr live e aut. Iminao. Se assim no Fosse, e nomen ado podria ser xceptvel de juto de censurabiidade, um ver ie mio The era pose er ng de ‘utr modo, O Tribunal aim ass, ncn existe entre Aignidadeesutonoia pesos ‘Assur a importa do contest cultural no coneito da digi da pss humana no significa, no entamt, dizer gue os contrnae deste inerpio so inangteis cu imativeis 0 eontexo catia aio & est eo, etand em canstnte mito, até pose, eaa vee mas se eon eit se desenvolve avs dem inercino com oats clr Por eto lad. o conceit de dgndae no um conceto desert, 10 que em come censequénea que a8 contovsas ant sa apc sejam necesariamente conovetsias do valoragio

You might also like