CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE ‘SECRETARIA Lima, 15 de Marzo de 2016 OF, Nro.1725-2016-S-SPPCS Senior Juez Supremo PRESIDENTE DEL EQUIPO TECNICO INSTITUCIONAL DE IMPLEMENTACION DEL NUEVO CODIGO PROCESAL Presente.- Por disposicién de la Sala Penal Permanente de esta Suprema Corte, tengo el honor de dirigirme a Ud, a fin de REMITIRLE a fojas 04 copia certiicada del Auto de Califeacion det Recurso de Casacién de fecha 18 de Septiembre de 2015, expedila por esta ‘Suprema Sala, declarando INADMISIBLE el Recurso de Casacién N° 258- 2015, interpuesto por la procesada Blanca Azucena Mendoza Hernandez, en el Proceso Nro. 050-2014, sequido contra la antes mencionada por el delito contra la fe pilblica- uso de documento piiblco falso- en agravio de Brasmo Bmesto Guevara Sarmiento, para conocimiento y fines pertinentes. Dios quarde a usted, {ORDA Be Alario (e) de la nal Permanente «Sy ee rr aN Se oe VvCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE ‘GASACION IN 258— 2015 / TCA Sunil, La cscone be tad de specs ies tetbleios por ef bel By en 2 leo 127 de Codigo Proce Peay savocando el dance de doce Insite por pare de In Coe Sup de enc, Pneando un’ tem je speci. por is dectian asiprdenca, como le ao obs dea pis ‘epoca enor dais de wa de documents lo AUTO DE CALIFICACION DE RECURSO DE CASACION, Lima, dieciocho de septiembre de dos mil quince AUTOS y VISTOS: el recurs de casacién interpuesto por la procesada Blanca Azucena Mendoza Hemindez, contta le sentencia de vista expedida por a Sala Penal de Apelaciones de Pico ~ Chincha y \Penal Liquidadora de Chincha, de fecha treinta de diciembre de des mil eatorce, de Jojas doscientos sesenta y nueve, que en uno de sus extremos dec ar infundada la apelacién planteada por Blanca Azucena Mendoza Hemnindez y confirmé la sentencia de fecha cuatro de noviembre de dos mil tce, que ls condend como autora del delito contia la Fe Pablica, en la modalided de usc de documento pliblico falso, en agravio de Exasmo Emesto Guevara Satmiento a cuatro afios de en prvativa de libertad, suspendida condicionalmente por el periodo de prueba ‘un afi, sujeto a regas de conducts {imerviene como ponente el seior Juez Supremo Rodiguex Tinco. CONSIDERANDO. TMA}p. Que, a admisibiidad del recurso de casacién se rge potlo normado en el aticflo cuatrocientos veinsete y sus normas concotdantes del Codigo Procestl feuyos requisitos deben cumplitse acabadamente para que se declare bien ldo; que conforme al estado de la causa y en aplicacién de lo dispuesto en el ido seis del articulo cuatrocientos treinta del citado Cédig>, corresponde egies el recurso de casacin se encuentra bien concedido y si, en consecuencia, Bybcede conocer el fondo del mismo. segundo. Que, el articulo cuateocientos veintisiete, inciso dos, literal b), del CCédigo Processl Penal, seila que solo procede el recurso de easicién cusndo se twata de una semtencia en donde el delito mis grave que es materia de acusacién, tenga seflado en la Ley, en su extremo minimo una pena privaiva de libertad mayor de ses aos.oom CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE LCASACION I 2562015 /1CA Sega los téaminos de la acusacin fiscal se atibuye a la casacionista la comisida del delto de uso de documento falso, comprendido en el segundo pirrafo del articulo cuatrocientos veintsite del Cédigo Penal, que teptime la conducta Con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez aos y con treints hnoventa dias-multa, sse teat de tn documento pblico, Weis Stearate soe Retna eeeeeserms Fore rto. Que, cabe precisa, que cuando la nosma procesal se sefiete al interés fscional, quiere deci, en primer lugae, a la unificacién de intexpretacion ontradictoria ~jursprudencia contradictoria entre diversos drpano jnisdiccionales- ls afitmacién de la existencia de una linea jusisprudencal 0 de jurisprudencia vinculante de la méxima instancia judicial frene 2 decisiones contrapuestas expedidas por cibunales infetiores, Por Ott lado la definieién de un i sentido interpretaivo de una norma reciente 0 eseasamente invocads, pewo de especiales connotaciones jusiicas. Finalmente, le exigencia incldible, por sus caractersticas genetales, mis alla del interés de todo tecurrente ~defensa del is Y—. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE CCASAGION NP 258-2015 /1CA canstinionr~ de obtenet wna inerpretacién comect de especicas nots de dlezecho penal y procesal penal En principio, la modaldad de fasiicacin de documentos atubuida a la casacionsta es la de “uso de documento faz", por lo tanto dese ya n0 se le ineximina I lsificacino aduteracion del totalidado de parte de un documento piiblio; de abi, que es innecesaro qu se pratique una peiia de gafoeci, ta mis, si en el caso de autos citi suflcientemente demostnde este "wo de dlocimento flo” con la carta remida por el propio Notao Pablo Ausio Diaz Rodrigues, obrante a fojae ciemto. cuarentay cinco, en donde indicd categdricamente, que tnto lo sellos, la fma y el documento desominado Podet special or eicttum Diblica a favor de dois Blanca Azncena Mendoza femindes (.) no le pertenecen ni han sido eaborados en su Nota, uatindose de una falsificaci de sus sells y de su firma y del documento st ‘A mayor abundamiento, el po penal comprendido en el arco ciatocientot ‘einsiete del Codigo Pena, tanto en su modaliad de flsedsd material como de Uso de documento fio, sa de un documento pibico o privade, no mencions ‘dentro de sor clementos constttvos del dpo, la necesdad de na pein de gfotccns;y sn cuando en algunos caos expecfico eta pod calicase como tea prucba paivlgiads, su ejecucia no es indispensable, pues también subsisten fotror casos penales, que no requeten pesca, procba de ello, lo consinye el presente cato, en donde exsten otras pruebas ottor elementos incaios, que también pueden acrediar con conviccon la falsedad del documento ate tene la (77 Jetson del Noto Piblico Auto Dis Rodiges, guenetegscamente fms \Y/ [ue le han fasfcado st sell y sus firms; por este motivo, el interés essacional if / svat, como ys ha sonend, slo se eampe cuando bien pecs AJ conns a y genetales, ero no as pars un caso en pascal estas por la cascionista,vinculadas en gran medida 2 argumentos de plinteados en apelacién de sentencia, que merecieton un sato por paste de la Sala de Apelaciones de Pisco ~ Cainchay, que en ‘ran manifestamente inadmisbles al no superar el limite esuiblecido por into. Que, el ariculo quinientos cuatro, inciso dos, del Codigo Procesal Penal fe dos iil cuatro, establece que las costas eerin pagudas por quien iaterpuso un recurso sin éxito, las cuales se imponen de oficio, conforme al apartado dos, del tuticulo euatrocienros noventa y site del aludido Cédigo adjetivo, y no existenCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA PENAL PERMANENTE “CASACION 258-2018 /1CA, DECISION Por estos fundamentos, declararon: I. INADMISIBLE el recurso de casacién interpuesto por Ia procesada Blanca Azucena Mendoza Heméndez, conta la sentencia de visa expedida ppor la Sala Penal de Apelaciones de Pisco ~ Chincha y Pens! Liquidadora de Chincha, de fecha weinta de diciembre de dos mil citorce, de fojts doseientos sesenta y aueve, que en tno de sus extremos declan infundada Ja apelacin planceada por Blanca Azacena Mendoza Hemindes y confirms Ja sentencia de fecha cust de noviembre de dos mil trece que la conden como autor del delito conta la Fe Piiblica, en la modaldad de uso de documento piiblico falso, en agravio de’ Erasmo Emesto Guevara Sarmiento a cuatro aos de pena privaiva de libertad, suspendida ‘condicionalmente por el pesiodo de prucha de un alo, sujeto a reps de conducts Tl CONDENARON « Blanca Azucena Mendoza Heméndee al pago de las ostas del recutso, que serin exigidas por el Juez competente, de conformidad con el acculo quinientos seis del Cédigo Procssal Penal TI, MANDARON se devuelvan los acruados al Tribunal Superior de origen para los fines pertinentes; higase saber y archivese. Interviene el sefior Juez Supremo Principe Teujllo por vacaciones del seior Juez Supremo Psincipe Trujillo, Se. RODRIGUEZ TINEO TT PARIONAPASTRANY) PRINCIPE TRUILLO,/ NEYRA FLORES LOLI BONILLAotha tl rene eo ed 51 Se tn ye