Professional Documents
Culture Documents
Argan
Capítulo 6
La primera guerra mundial, obviamente había producido una ralentización de la actividad de la construcción,
que tanto había florecido en la primera en la primera década del siglo XX.
La guerra había acelerado en todas partes el desarrollo industrial, tanto desde el punto de vista cuantitativo
como desde el punto de vista tecnológico.
La clase obrera toma preeminencia (había participado en la Revolución bolchevique y en la guerra. Había
demostrado que el proletariado podía conseguir y conservar el poder).
La ciudad-fábrica es insalubre por las miasmas que la invaden y por la densidad de población y por el
ambiente opresivo y alienante que se genera.
La figura del arquitecto, pasará de constructor a urbanista. Deberá proyectar el espacio urbano.
Arquitectura moderna, lucha ideológica entre progresistas y reaccionarios (por ejemplo el uso del estilo
clásico en Italia y Alemania) fue una lucha política e ideológica, donde la arquitectura moderna fue perseguida
y reprimida.
Dentro de estos principios que podemos considerar como la ética básica de la arquitectura, surgen
planteamientos diversos:
5- Racionalismo empírico: en los países escandinavos (su máximo representante fue Alvar. Alto)
1- Racionalismo formal
Le Corbusier
(Francia)
Arquitecto, escritor, teórico, polemista y agitador cultural. Es parangonado con Picasso.
Convirtió el problema del urbanismo y de la arquitectura en uno de los grandes problemas de la cultura del
Siglo XX.
Su racionalismo es cartesiano, su desarrollo es iluminista al
de estilo de Rousseau.
Considera que la sociedad es fundamentalmente sana y
que su vinculación con la naturaleza es originaria e
inevitable.
El destino natural de la sociedad es el progreso.
Fabricar más viviendas y menos cañones.
No tiene que haber contraste entre el objeto edificio y el
objeto naturaleza, entre la cosa y el estilo.
El modulor: el hombre es la medida de todas las cosas. El
edificio no estorbará a la naturaleza abierta, colocándose
en medio de ella como un bloque hermético, la naturaleza,
entrará en la casa.
El modulor : sistema de medidas detallado por Le Corbusier (se une a cierta tradición vista en personajes como
Vitruvio, Leonardo Da Vinci y León Batista Alberdi). Relación matemática entre las medidas del hombre y la
naturaleza. Es la búsqueda antropométrica de un sistema de medidas del cuerpo humano en cada magnitud se
relaciona con la anterior por el número áureo, todo con la finalidad de que sirviese como medida base en las
partes de la arquitectura. Las medidas parten desde la medida del hombre con la mano levantada (226 cm) y de
su mitad, la altura del ombligo (113 cm), multiplicando y dividiendo sucesivamente da el número áureo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Modulor
De joven Le Corbusier (nombre real Jeanneret) hizo con Ozenfant el manifiesto Post cubista del Purismo, su
concepción del espacio continuo, inseparable de las cosas que envuelve, viene del cubismo.
Uso de pilotis (pilotes debajo de la casa) para que el movimiento de la ciudad sea ininterrumpido.
Construcción del espacio cubista, continuo, plástico, practicable, dotado de varias direcciones y dimensiones.
La ciudad que entra en las vías interiores de los edificios con su tráfico , tiendas y servicios;
los apartamentos no estratificados, sino insertados los unos en los otros a múltiples niveles;
2- Racionalismo metodológico-didáctico:
Bauhaus
W. Gropius
(Alemania)
Geometrización de las formas (no como en el purismo francés). La forma como signo que en diferentes
circunstancias puede tener significados diferentes.
1920- Kandinsky
Esto mismo hace Kandinsky en su pintura (que parece estudiar explícitamente los
significados infinitos que pueden tener las formas geométricas, cambiando la
situación en el espacio y el color).
Sus grandes paredes acristaladas eliminan la separación entre el espacio interior y exterior.
Las estructuras portantes se reducen a una sucesión de planos octogonales.
El edificio se convierte en una construcción geométrica de planos transparentes en el espacio.
1937- Va a EEUU.
No se plantea problemas sociales y no tiene intereses urbanísticos
directos.
Creador del rascacielos (primeros elementos de la ciudad futura,
formados por grandes prismas transparentes y espacios vacíos entre
unos y otros).
En aquella época en Europa se consideraba todavía el rascacielos como
elemento urbano de Norteamérica.
Dada su vinculación con el neoplasticismo, que para él fue decisiva, no admite más que dos ejes
estructurales, el horizontal y el vertical.
El espacio natural no existe, sólo sirven en términos extremos: suelo, cielo. No tiene ningún interés en
el ambiente natural, social o doméstico: en su racionalismo idealista, la obra de arte es un absoluto, no
puede estar en relación con nada.
Mies se negó siempre a ser un técnico industrial, al igual que siempre rechazó ser un sociólogo
urbanista. Siempre quiso ser un arquitecto en el sentido tradicional del término: un artista, un poeta,
que reta a la ciencia y a la técnica de su tiempo.
Gropius, forma un grupo cooperativo de especialistas norteamericanos al servicio del capital y de
empresarios inmobiliarios (así lo demuestra su gran rascacielos construido en el centro de Nueva York).
Mies Van der Rohe, fue más coherente que Gropius, ya que desde el principio sus primeros estudios
sobre el rascacielos, inclinación al mito americano y en Norteamérica siguió ligado a su sentimiento
europeo de la forma.
Breuer, fue el mayor diseñador de la Bauhaus.
Desde 1925, inventa los muebles de tubos metálicos, más económicos y
funcionales que se adaptan en tamaño a las nuevas casas (más pequeñas). El
mueble ha dejado de convertirse en un objeto de adorno para pasar a ser un
objeto útil.
En Norteamérica, vuelve a una arquitectura tradicional, aunque fuera
formalmente moderna. Construye casas y villas que son bellísimos objetos
arquitectónicos, magníficamente ambientados en el paisaje (clientela rica).
Whachsmann, colaborador directo de Gropius, estudiaron un plan de
producción de casas prefabricadas.
Fuller: construye sus cúpulas geodésicas, formadas en general
por retículas metálicas y de plástico, pompa transparente, iridiscente
de día y radiante con la luz de la noche.
3- Racionalismo ideológico:
Constructivismo soviético
Malevich, Tatlin, Pevsner y Gabo
(Rusia)
El punto de partida de la nueva arquitectura fue un proyecto de Tatlin, Monumento a la Tercera Internacional
(1919).
Malevich, en 1923 se une al movimiento, conduciéndolo hacia los temas formales del Neoplasticismo
holandés.
Proyecta la casa del futuro: el planita, que permitirá a sus habitantes vivir en una situación espacial pura y
rigurosamente geométrica.
El éxito de la vanguardia rusa en Europa occidental tiene lugar en 1925 cuando en la Exposición Internacional
de las Artes de París, recibe el premio el pabellón soviético realizado por Melnikov.
La arquitectura racional pretendía ser y en cierto sentido era un proceso revolucionario dentro de los
regímenes burgueses y se convierte en guía y su modelo ideal.
4- Neoplasticismo holandés
Theo Van Doesburg
Holanda
Theo Van Doesburg , creador del neoplasticismo (1917) o De Stij con Mondrian , Holanda contaba con
una de las escuelas arquitectónicas de más avanzada en el mundo.
El movimiento De Stij terminó formalmente en 1928 cuando terminó de editarse la revista de ese
mismo nombre.
Nace de la rebelión contra la violencia irracional de la guerra que devastaba Europa.
Finalidad:
la arquitectura puede tener una función social, sin que se proponga específicamente llevar a
cabo una reforma de la sociedad.
Atender exigencias sociales objetivas.
Comprobar si se puede hacer arte, desarrollar una actividad creativa, en condiciones de
inmunidad histórica absoluta.
Formó una verdadera tipología de la construcción,
Análisis de los esquemas distributivos del espacio,
que atendía a lo funcional,
Conjugó rigor formal y empirismo.
Los racionalistas habían destruido muchos mitos: lo “monumental”, el arte como espiritualidad,
El arte como espiritualidad, la casa bella como distintivo de prestigio social o cultural.
Pero cultivaban otros: la ciudad funcional, para una ciudad que está muy lejos de serlo. El maquinismo,
el tecnologismo, es espacio como entidad geométrica a priori.
Además Wrigth, había dado vuelta al proceso tradicional de la ideación arquitectónica: no proyectaba
a partir del exterior y no del interior, del lugar de la vida.
El discurso de Aalto es más plano: todo el espacio interior hasta los volúmenes exteriores del edificio
están envueltos por un espacio concreto, que es aire, luz, árboles, cielo.
Uso de materiales locales, especialmente la madera de abedul, pero no con el fin de establecer una
continuidad biológica entre la naturaleza y la casa, sino porque tienen esa calidad de elasticidad y de
“tejidos” que los hace sensibles a la luz casi connaturales al espacio “empírico” de la casa o de la
naturaleza.
El diseño es un método de proyección que sirve tanto para las casas, como para los edificios, enseres y
muebles. Resuelve el problema de la vivienda con la creación de una industria para la casa, es decir
para la vida.
F.L. Wright
EE.UU.
El problema central para los racionalistas europeos era urbanístico, se pretendía integrar al
proletariado industrial a la comunidad urbana, para que no siguieran viviendo en ghetos era necesario
reformar la estructura de la ciudad, convirtiendo toda la antigua estratificación por clases en una unidad
funcional.
Declina en Europa y nace en América el mito de la obra de arte del artista genial.
La inaugura F. Wright, se remite a Ruskin y Morris. Armonía entre artista y naturaleza, destruida por el
intelectualismo del Renacimiento.
Además afirma que solo un país como Norteamérica puede hacer
un arte plenamente creativo porque no lleva sus espaldas el peso
de la historia.
Podemos decir que la gran innovación de Wright a la historia de la arquitectura es que por pimera vez la
arquitectura no está preconcebida como determinante de objetos, sino como acto de un sujeto.
La exigencia de desarrollar la funcionalidad del arte entra dentro de la tendencia general de la sociedad a
cumplir una funcionalidad, pues esa sociedad ya está absolutamente involucrada en el ciclo económico de
producción y consumo. Los artistas quieren contribuir a la demolición de las viejas y estáticas jerarquías de
clase y a la creación de una sociedad funcional, sin clases.
Guaguin y los fauves, también consideraban el arte como una actividad de contraste con el trabajo alienante
de la industria, pero teniendo como trasfondo el ambiente de una sociedad imaginaria, primitiva, distinta de la
sociedad real.
Para que el “modelo” pudiera funcionar había que insertarlo en el contexto de la función real de la sociedad.
Arte como modelo de operación creativa, para transformar las condiciones objetivas y compensar la
alienación (por medio de la energía creativa al margen de la función industrial).