You are on page 1of 32
D KIN POLSKA NORMA Polski Komitet ICS 91.010.30; 91,080.20; 93.040 Normalizac PN-EN 1995-2 marzec 2007 Wprowadza EN 1995-2:2004, IDT Zastepuje PN-EN 1995-2:2005 (U) Eurokod 5: Projektowai drewnianych Czesé 2: Mosty konstrukeji Norma Europejska EN 1995-2:2004 ma status Polskiej Normy © Copyright by PKN, Warszawa 2007 nr ref. PN-EN 1995-2:2007 Hologram Wszelkie prawa autorskie zastrzezone. Zacina czeéé niniejsze] normy nie mode byé PKN zwilokrotniana jakakolwiek technika bez pisemne| zgody Prozesa Polskiego Komitetu Normatizacyinego 2 PN-EN 1995-2:2007 Przedmowa krajowa Niniejsza norma zostala przygotowana przez KT nr 251 ds. Obiekt6w Mostowych i zatwierdzona przez Preze- ‘sa PKN dnia 16 lutego 2007 r. Jest tiumaczeniem — bez jakichkolwiek zmian — angielskie] wersji Normy Europejskie] EN 1995-2:2004. W zakresie tekstu Normy Europejskiej wprowadzono odsylacze krajowe oznaczone od "do! Ninlejsza norma zastepuje PN-EN 1995-2:2005 (U). ‘Odpowiedniki krajowe norm i dokumentéw powolanych w niniejsze] normie mozna znale2é w katalogu Polskich Norm. Oryginaly norm idokumentéw powolanych, ktére nie maja odpowiednikow krajowych, sq dostepne w Osrodku Informagji Normalizacyjnej PKN. W eprawach merytorycenych dotyezaeych traéci normy modna 2wracaé sie do wlaéciwege Komitetu Tachnicz- nego PKN, kontakt: www.pkn.pl NORMA EUROPEJSKA EN 1995-2 EUROPEAN STANDARD NORME EUROPEENNE EUROPAISCHE NORM listopad 2004 ICS 91.010.30; 91,080.20; 93.040 Zastepuje ENV 1995.2:1997 Wersja polska Eurokod 5: Projektowanie konstrukcji drewnianych — Czesé 2: Mosty Eurocode 5: Design of timber Eurocode 5: Conception et calcul des Eurocode 5: Bemessung und structures ~ Part 2: Bridges structures bois ~ Partie 2: Ponts onstruction von Holzbauten — Teil 2: Bricken ‘Niniejsza norma jest polska wersja Normy Europejskie] EN 1995-2:2004. Zostala ona przetlumaczona przez Polski Komitet Normalizacyjny i ma ten sam status co wersje oryginalne. Niniejsza Norma Europejska zostala przyjeta przez CEN 26 sierpnia 2004 r. Zgodnie z Przepisami wewnetrznymi CEN/CENELEC czlonkowie CEN sq zobowiazani do nadania Normie Europejskie] statusu normy krajowe] bez wprowadzania jakichkolwiek zmian, Aktualne wykazy norm krajo- wych, lacznie 2 ich danymi bibliografieznymi, mazna atreymaé na zaméwienie w Sekretariacie Centralaym lub w krajowych jednostkach normalizacyjnych bedacych czlonkami CEN. Niiniejsza Norma Europejska istnieje w trzech oficjalnych wersjach (angielskie), francuskiej i niemieckiej). Wer- sja w kaddym innym jezyku, przetiumaczona na odpowiedzialnosé danego czlonka CEN na jego wiasny jezyk inotyfikowana w Sekretariacie Centralnym, ma ten sam status co wersje oficjalne. Czlonkami CEN sq krajowe jednostki normalizacyjne nastepujacych panstw: Austr, Belgii, Cypru, Danii, ES- tonii, Finlandii, Frangji, Greg, Hiszpanii, Holandi, Irandii,Islandii,Litwy, Luksemburga, totwy, Malty, Nieriec Norwegii, Polski, Portugalil, Republiki Czeskiej, Slowagj, Stowenii, Szwajcari, Szwec)i, Wegier, Wioch i Zjed- noczonego Krolestwa. CEN Europejski Komitet Normalizacyjny European Committee for Standardization Comité Européen de Normalisation Europaiisches Komitee fiir Normung Centrum Zarzadzania: rue de Stassart, 36 B-1050 Brussels ©2004 CEN All rights of exploitation in any form and by any means reserved rr ref. EN 1995-2:2004 E worldwide for CEN national Members. EN 1995.2: 04 Spis tresci Przedmowa Rozdal 1 Postenowiena ogdne 4.4 Zakres normy 41.1 Zakres EN 1990 . 1.12 Zakres EN 1995-2 1.2. Powolania normatywne 1.3. Zalozenia. 44 Rozréénienie zasad i regul atosowania 1.5 Definicie 1.5.1 Postanowienia ogéine 1.5.2 Okreslenia dodatkowe i definicje stosowane w normie. 4.6 Symbole stosowane w EN 1995-2 Rozdzial 2 Podstawy projektowania 2.1, Wymagania podstawowe 2.2. Zasady projektowania w stanach granicznych 2.3 Zmienne podstawowe 2.3.1 Oddziatywania i wplywy Srodowiska 2.4 Sprawdzanie za pomoca metody wspélezynnikéw czesciowych 2.4.1. Wartosé obliczeniowa wiasciwosci materialowe}, Rozdzial 3 Wiasciwosci materialowe. ssn Rozdzial 4 Trwalosé 4.4 Drewno. 4.2 Odpornosé na korozje Aa Zebnapioconi pagel droianych przed wads zn pono vezezelinis Rozdzial 5 Podstawy analizy konstrukgj 5.1 Plyty laminowane pomostu 5.1.1 Postanowienia ogéine 5.1.2 Obciazenia pionowe skupione 5.1.3 Analiza uproszczona... 5.2. Elementy zespolone. - 5.3 Elementy zespolone drewniano-betonowe Rozdzial 6 Stany graniczne nosnosci. 6.1. Plyty pomostu. 6.1.1 Nosnos¢ system... 6.1.2 Plyty pomostu ze sprezonych laminatow 62 Zmeczerie Rozdzial 7 Stany granicane udytkowainosci 7.1 Postanowienia ogdine. 7.2. Graniczne wartosci ugiet 73° Drgania. 73.1 Drgania wywotane pieszymi 7.3.2 Drgania wywolane wiatrem Rozdzial 8 Polaczenia svn 8.1 Postanowienia ogéine 8.2. Polaczenia drewno-beton w belkach zespolonych, 8.2.1 Laczniki obcigzone bocznie 82.2 Polaczenia wrebowe Rozdzial 9 Szozegéty konstrukcyjne i Kontrla.... Zatacznik A (informacyjny) Sprawdzanie zmeczenia, At Postanowienia ogéine A2_ Obciazenie zmeczeniowe A3__ Sprawdzanie zmeczenia .. Zalgeznik B (informacyjny) Drgania wywolane pioszymi 8.1 Postanowienia ogéine B2_ Drgania pionowe 8.3 Drgania poziome... EN 1995-2:2004 Przedmowa Niniejsza Norma Europejska EN 1995-2 zostala przygotowana przez Komitet Techniczny CEN/TC250 ,Euro- kody konstrukcyjne"™”, ktrego sekretariat prowadzi BSI") Niniejsza Norma Europejska powinna uzyska¢ status normy krajowe), przez opublikowanie identycznego tek- stu lub uznanie, najpézniej do maja 2005 «., a normy krajowe sprzeczne z dana norma powinny by¢ wycofane najpééniej do marca 2010 r. Niniejaza Norma Europejeka zastepuje ENV 1995-2:1097. CEN/TC250 jest odpowiedzialny za wszystkie eurokody konstrukcyjne. Zgodniez Przepisami wewnetrznymi CENICENELEC do wprowadzenia niniejszej Normy Europejskiej saz0bo- wigzane nastepujace kraje czlonkowskie: Austria, Belgia, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Holandia, Grecja, Irandia, Islandia, Litwa, Luksemburg, Lotwa, Malta, Niemcy. Norwegia, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Slowacja, Stowenia, Szwajcaria, Szwecja, Weary, Wiochy i Zjednoczone Krélestwo. Geneza programu Eurokodéw Komisja Wspéinoty Europejskie} zdecydowala sig w 1975 r. na program dzialania w dziedzinie konstrukeji ‘zgodnie z artykulem 95 Traktatu. Celem programu bylo usunigcie przeszkéd technicznych w handlu i zharmo- nizowanie specyfikagii technicznych. W ramach tego programu Korisja podjeta inicjatywe ustanowienia zbioru zharmonizowanych regu! technicz- nych projoktowania konstrukaji inzyniorskich, ktére w piorwszym tape sluzylyby jako alternatywa w stosunku do obowiazujacych regut krajowych w Paristwach Czlonkowskich i ostatecznie zastapilyby je. W ciagu pietnastu lat Komisja z pomoca Komitetu Wykonawozego zlozonego z przedstawicieli paristw czton- kowskich, pilotowala rozw6j programu eurokodéw, ktéry doprowadzil w ciagu lat 80. do pierwszej generacji kodéw europejskich. ‘W 1989 r. Komisja i paristwa czlonkowskie UE oraz EFTA zadecydowaly, zgodnie z umowa' miedzy Komisja ‘a CEN, o przeniesieniu — poprzez serie mandat6w — przygotowania i publikacji eurokodéw do CEN w celu nnadania im w przyszlosci statusu Normy Europejskiel (EN). Wiaze to de facto eurokody z postanowieniami wszystkich dyrektyw Rady ilub decyz\! Komisli dotyczacych Norm Europe|skich (np. dyrektywy Rady 89/106/ EWG dotyczace| wyrobéw budowlanych — CPD — i dyrektyw Rady 93/37/EWG, 92/50/EWG oraz 89/440/EWG dotyczace| robét i ustug publicanych oraz réwnowadnych dyrektyw EFTA zainicjowanych w celu ustanowienia rynku wewnetrznego). Program eurokod6w konstrukcyjnych obejmuje nastepujace normy, zwykle skladajace sig z kilku czesci EN 1990 Eurokod: Basis of structural design EN 1991 Eurokod 1: Actions on structures EN 1992 Eurokod 2: Design of concrete structures EN 1993 Eurokod 3: Design of steel structures EN 1994 Eurokod 4: Design of composite steel and concrete structures EN 1995 Eurokod 5: Design of timber structures EN 1996 Eurokod 6: Design of masonary structures EN 1997 Eurokod 7: Geotechnical design EN 1998 Eurokod 8: Design of structures for earthquake resistance EN 1999 Eurokod 9: Design of aluminium structures * Umowa miedzy Komisja Wspélnot Europeskich i Europejskim Komiteterm Normalizacyinym (CEN) dotyczaca pracy nad EURO- KODAMII dotyczacyri projektowania konstrukcj budowianych | inzynieryinych (BC/CENJ03/80. "" Odsylacz krajony: Structural Eurocodes” "®) Odsylacz krajony: Brytyisk Instytut Normalizacyiny. W normach eurokodu uznano odpowiedzialnosé prawnych wladz w ka2dym kraju czlonkowskim i zapewniono im prawo okresiania na poziomie krajowym wartosci dotyczacych przepiséw co do poziomu bezpieczeristwa, tam gdzie te wartosci nadal réznia sie w roznych krajach, Status i zakres stosowania eurokodéw Panistwa czlonkowskle UE | EFTA uznaja, 2e eurokody sluza Jako dokumenty odniesienia w nastepujacych zastosowaniach: = jako Srodki wykazujace zgodnos¢ budowi i Konstrukgj inzynieryinych z podstawowymi wymaganiami dy- rektywy Rady 69/106/EWG, szczegéinie z podstawowym wymaganiem nr 1 — Wytrzymaiosé i statecznosé mechaniczna — i podstawowym wymaganiem nr 2 ~ Bezpieczeristwo w przypadku pozaru; — jako podstawa do sporzadzania uméw na roboty konstrukcyjne i zwiazane z nimi uslugi inzynieryjne; — jako ramy zharmonizowanych specyfikagji technicznych wyrobéw budowlanych (EN i ETA). Evrokody, jes tylko dotycza semych robét budowlenych, to meja bezposredni zwiazek z dokumentam’ inter pretacyjnymi? odwolujacymi sig do artykulu 12 CPD, chociaz sa innej natury niz normy? zharmonizowane do- tyczace wyrobow. Dlatego aspekty techniczne wynikajace z pracy nad eurokodami wymagaja odpowiedniego tuwzgledniania przez Komitaly Tachniezne CEN iflub Grupy Rabocze EOTA pracujace nad normami wyrabéw welu uzyskania pelnej zgodnosci tych specyfkaci technicanych z eurokodami. W normach eurokodu podano ogéine reguly projektowania konstrukcji stosowane w powszechnym projekto- waniu calych konstrukgji oraz wyrobdw skladowych, zaréwno tradycyjnych, jak i innowacjaych. Nietypowe for- my konstrukcji lub warunki projektowania nie sq szezegélowo uwzglednione i w tych przypadkach projektant bedzie sie musiat zwréci¢ po dodatkowe porady do ekspertow. Normy krajowe wdrazajqce eurokody "Normy krajowe wprowadzajace eurokody beda zawierat peiny tekst eurokodu (lacznie z zalacznikami), zg0d- ny z opublikowanym przez CEN, ktéry moze byé poprzedzony krajowa strona tytulowa i przedmowa krajowa ‘oraz moze byé uzupelniony Zalacznikiem krajowym. Zalacznik krajowy moze zawieraé tylko informacje o tych parametrach, ktore pozostawiono nieokresione w eu- rokodzie do wyboru krajowego, pod nazwa parametréw okresianych na poziomie krajowym, przeznaczonych do stosowania w projektowaniu budynkéw i konstrukgji inzynierskich w danym kraju, tn. o: = wartosciach i/lub klasach, kt6rych altemnatywy podano w eurokodzie; — wartosciach stosowanych, gdy w eurokodzie podany jest tylko ich symbol; — danych speoyficznych dla danego kraju (geograficznych, Kimatycznych id), np. mapa opad6w sniegu; — procedurze stosowane| wtedy, gdy w eurokodzie podano procedury alternatywne. = Mote on takze zawieraé ~ decyzie 0 stosowaniu zalacznikbw informacyinych, — powolania na niesprzeczne informacje uzupetniajace pomocne u2ytkownikowi stosujacemu eurokod, ® ‘Stosownie do art. 3.3 CPD podstawowe wymagania (ER) powinny miet konkretna forme w dokumentach interpretacyjnych \ celu stworzenia niezbednych powiazan migdzy wymaganiami podstawowymi i mandatam zharmonizowanych EN i ETAGIETA ® Stosownie do art. 12 CPD dokumenty interpretacyine powinny 2) 2apeunié konkeaina postiaé podetauowym wymaganiom przez zharmonizowat \wskazanie, jes to Konieczne, Kas lub pozioméw kazdego z wymagan, ’b) wskazywaé metody korelowania tych kas lub poziomow wymagar ze specyfikacjamitechnicznymi, np. metody oblicze ibadan, reguly techniczne obliczen projektowych it. {©} 8lu2y6 jako odnisionio do sporzadzenia zharmonizowanych norm i wytyeznych do europejekich aprobattechaicanych Eurokody odgrywaja de facto podobna role w dziedzinie ER1 i czesci ER 2 terminologil | padetaw technieznyeh oraz EN 1995-2:2004 Powiazania eurokodéw ze zharmonizowanymi specyfikacjami technicznymi (EN i ETA) Istnieje potrzeba zgodnosci migdzy zharmonizowanymi specyfikacjami technicznymi wyrobéw budowlanych ‘a regutami technicznymi wykonawstwa’. Ponadto, we wszystkich informacjach towarzyszacych oznakowaniu CE wyrobéw budowlanych odwolujacych sig do eurokod6w zalecane jest wyrazne okresenie, ktore parameltry okreslane na poziomie krajowym uwzgledniono. Informacje dodatkowe zwigzane z EN 1995-2 WEN 1995 opisano zasady i wymagania dotyczace bezpieczeristwa, uéytkowalnosc! | twatosci mostéw drew- niianych, Norma ta jest oparta na koncepcji stanéw granicznych stosowane] lacznie z metoda czesciowych ‘wspélczynnikéw bezpieczeristwa \W projektowaniu nowych mostow EN 1995-2 nalezy stosowa¢ bezposrednio razem z EN 1995-1-1 i EN 1990:2002 ‘oraz adpowiednimi czesciami EN 1991 Jako podstawowe wartosci zapewniajace odpowiedni poziom niezawodnosci zalecane sq wartosci liczbowe ‘czesciowych wspolezynnik6w bezpieczetistwa oraz inne parametry niezawodnosci. Dobrano je, przyimujac, ‘2e ma zastosowanie odpowiedni poziom wykonawstwa i zarzadzania jakoscia, Jedeli EN 1995-2 jest stosowa- na jako podstawowy dokument przez inne CENITC, to powinny byé prayjmowane te same wartosci. Zatgcznik krajowy do EN 1995-2") W normie podano alternatywne procedury, wartosci i zalecenia z uwagami wskazujacymi, gdzie wybér krajo- ‘wy musi byé dokonany. Diatego zalecane jest by norma krajowa wprowadzajaca EN 1995-2 miata zalacznik krajowy zawierajacy wszystkie parametry okresione na poziomie krajowym, ktore maja byé stosowane w obli- czaniach mostéw przewidzianych do wykonania w danym kraju WEN 1005.2 wybér krajowy jost dopuszozalny w nastepujacych olementach: 2.3.1,2(1) Okreslenie czasu trwania obciazenia 244 CzeSciowe wspolczynniki bezpieczerstwa wlasciwosci materiatowych 72 Wartosci ograniczajace ugiecie 73.1(2) Wspélezynniki tlumienia “Pauz an. 33 lat. 12 GPD oraz ID 1,42, 43.1, 432152 © Odsylacz krajony: W odhniesieniu do punktéw wymienionych w Przedmawie, nie worowadza sie postanowiet krajowych, EN 1995.2: 04 Rozdziat 1 Postanowienia ogéIne 11. Zakres normy 444 Zakres EN 1990") (1)P EN 1990 ma zastosowanie w projektowaniu budynkéw i konstrukji inzynierskich z drewna (drewna peinego, tarcicy, w postaci ply slupéw, laminowanego drewna klejonego lub wyrobw konstrukcyjnych z wy- korzystanlem drewna np. LVL) fub paneli z drewna faczonych ze soba Klejem lub tacznikami mechanicznyml Jest zgodna z zasadami i wymaganiami bezpieczefstwa oraz uzytkowalnosci konstrukcji, a takze podstawami projektowania i sprawdzania podanymi w EN 1990:2002 (2)P WEN 1990" uwzgledniono wymagania dotyczace wytrzymalosci mechanicznej, uzytkowalnosci, trwa- o8ci oraz odpornosci ogniowej konstrukaji drewnianych. Innych wymagan np. dotyczacych izolagj termiczne| ub akustycznej nie uwzgledniono. (3) EN 1990" powinna byé stosowana wraz z EN 1990:2002 Eurocode ~ Basis of structural design EN 1991 , Actions on structures” EN dla wyrobéw budowlanych odnoszacych sie do konstrukcji drewnianych EN 1998 ,Design of structures for earthquake resistance’, jezeli konstrukcje drewniane sq budowane na tere- nach sejsmicznych, (4) EN 1990™ dzieli sig na odrebne czesci: EN 1995-1 General EN 1995-2 Bridges (5) EN 1995-1 ,Gonoral" zawiora: EN 1995-1-1 General - Common rules and rules for buildings EN 1995-1-2 General Structural Fire Design 14.2 Zakres EN 1995-2 (1) WEN 1995-2 podano ogélne reguly projektowania czeSci konstrukcyjnych mostéw, tzn. elementéw kon- strukcyjnych majacych znaczenie dla niezawodnosci catego mostu lub wiekszej jego czesci, wykonanego z drewna lub innych materialéw na bazie drewna, oddzielnych lub zespolonych z betonem, stala lub innymi materiatam! (2) Nastepujace zagadnienia wchodza w zakres EN 1995-2: Rozdzial 4: Wymagania ogéine Rozdzial 2: Podstawy projektowania Rozdzial 3: Wiasciwosci materiatowe Rozdzial 4: Trwalosé Rozdzial 5: Podstawy analizy konstrukej Rozdzial 6: Stany graniczne nosnosci Rozdzial 7: Stany graniczne uzytkowalnosci Rozdzial 8: Potaczenia Rozdzial 9: Szczegély konstrukcyjne oraz kontrola (8) Rozdzialy 1 1 2 zawieraja takze dodatkowe punkty oprécz punktow podanych w EN 1990:2002 ,Eurocode: Basis of structural design’. (4) Jezeli nie zaznaczono tego speciainie, to ma zastosowanie EN 1995-1-1 "9 Odsylacz krajowy: Blad w oryginale — Powinno byé 1995 6 EN 1995-2:2004 1.2, Powolania normatywne (1) Nastepujace dokumenty normatywne zawieraja postanowienia, ktére poprzez powolania w tym tekécie stanowia postanowienia tej Normy Europejskiej. W przypadku powolan datowanych, pééniejsze zmiany lub nowelizacje tych publikacji nie maja zastosowania. Jednakée strony zgodnie z ta Norma Europejska sq za~ checane do zbadania mozliwosci zastosowania najnowszych wydah wskazanych nize] dokumentow normo- ‘wych. W przypadku powolan niedatowanych stosule sie ostatnie wydanle powolanego dokumentu normatiza- cyjnego Normy Europejskie: EN 1990:2002 Eurocode — Basis of structural design EN1900:2002/A1 _—-Eurocode — Basie of structural design/Amendment At — Annex A2: Application to Bridges EN 1991-1-4 Eurocode 1: Actions on structures — Part 1-4: Wind loads EN 1991-2 Eurocode 1: Actions on structures — Part 2: Trafic loads on bridges EN 1992-1-1 Eurocode 2: Design of concrete structures ~ Part 1-1: Common rules and rules for buildings EN 1992-2 Eurocode 2: Design of concrete structures — Part 2: Bridges EN 1993-2 Eurocode 3: Design of steel structures — Part 2: Bridges EN 1995-1-1 Eurocode 5: Design of timber structures ~ Part 1-1: General - Common rules and rules for buildings EN 10138-1 Prestressing steels ~ Part 1: General requirements EN 10138-4 Prestressing steels — Part 4: Bars 1.3 Zatozenia (1) Dodatkowe wymagania dotyczace wykonywania, utrzymania i kontroli podano w Rozdziale 9, 1.4 Rozréinienie zasad i regu! stosowania (1) Patrz EN 1995-1-1, 1.4(1). 1.5. Definicje 1.5.1 Postanowienia ogéine (1)P Maja zastosowanie definicje z EN 1990:2002, Punkt 1.5 oraz z EN 1995-1-1, Punkt 1.5, 1.5.2. Okreslenia dodatkowe i definicje stosowane w normie 15.24 Polaczenie wrebowe Potaczenle pracujace na scinanle, skiadajace sie z Jednollte] czesc! jednego etementu wpuszczonego w drug! i bedacego z nim w kontakcie. Kontaktujace sie czeSci sa na og6t utrzymywane ze soba za pomoca facznik6w mechanicznych. UWAGA: Na Rysunku 1.1 pokazano przyklad polaczenia wrebowego. Objagnionia 1 Drewno 2. Beton 3. tacznik Rysunek 1.1 - Prayktad potaczenia wrebowego 1.5.22 Laminowane plyty pomostu Plyly pomostu wykonane z laminat6w ulodonych krawedziami do géry lub na plask, utrzymywanych razem za pomoca tacznikow mechanlcznych tub Kejeni pattz Rysunk! 1211.3 1.5.2.3 Sprezone laminowane plyty pomostu LLaminowane plyty pomostu wykonane 2 laminat6w ustawionych pionowo krawedziami do gory, z powierzch- niami albo po pile, abo struganymi, zespolonych za pomoca sprezenia, patrz Rysunki 1.2 b,c d 2 a) ») 1 Gwoadz lub wkret 2 Pret lub ciggno sprezajace 3. Linia sklejenia migdzy klejonymi elementami warstwowymi 4 Linia sklejenia migdzy laminatami w kiejonych elementach warstwowych Rysunek 1.2 — Prayklady plyt pomostu wykonanych z laminatéw ulozonych krawedziami do gory a) laminowane-gwozdziowe lub laminowane z wkretami b) sprezone, ale nie klejone €) klejone i sprezono-klejone belki laminowane utozone krawedziami do géry 4) klejone i sprezono-klejone belki laminowane utozone na plask 15.24 Plyty pomostu krzyzowo laminowane Laminowane plyty pomostu wykonane z laminatéw w warstwach z réznym ukierunkowaniem widkien (krzyzo- wo lub pod réznymi katami). Warstwy s@ ze soba skiejone lub polaczone za pomoca acznik6w mechanicz- nych, patrz Rysunek 1.3, e EN 1995-2:2004 15.25 Sprezer Staly efekt wywolany silami kontrolowanymi ilub odksztalceniami wymuszonymi w konstruk¢j UWAGA: _ Praykladem jest boczne sprezenie drewnianych plyt pomostu za pomaca pretéw lub ciggien, patrz Rysu- nek 1.2 bdod, Rysunek 1.3 - Przyktad plyty pomostu krzyzowo laminowane} 1.6 Symbole stosowane w EN 1995-2 WEN 1995-2 stosowane 9q nastepujace eymbole. Duze litery taciriskie A Pole powierzchni pomostu Eye Sredni modu! sprezystosci w kierunku réwnoleglym do widkien Ennaeine Sredni modul sprezystosci w kierunku prostopadiym do widkien| Sita Fes Obliczeniowa sita rozciagajaca miedzy drewnem a betonem Free Obliczeniowa sia Scinajaca migdzy drewnem a betonem Goemine Sredni modul odksztalcenia postaciowego w kierunku réwnoleglym do wi6kien G00 srdnie ‘Sredni modut odksztatcenia postaciowego w kierunku prostopadlym do widkien (Scinanie walcowe) m Masa calkowita mostu Mri Moment zginajacy w belce zastepujacej piyte Mrs Maksymainy moment zginajacy w belce zastepulace| piyte Neve Liczba cykii naprezon o staloj amplitudzio na rok R Stosunek naprezen Male litery taciiskie a Odleglosé; wspélczynnik zmeczeniowy pont Przyspieszenie poziome od jednej osoby przekraczajace) most ahora Przyspieszenie poziome od kilku os6b przekraczajacych most Bers Przyspieszenie pionowe od jednej osoby przekraczajace| most Breen Przyspieszenie pionowe od kiku os6b przekraczajacych most b Wspolczynnik zmeczeniowy by Szerokosé wspétpracujaca Duc Calkowita szerokos¢ wspélpracujaca plyty betonowe| bat iboi2 Szerokosé wspdipracujaca plyty betonowe| Plan ‘Szerokosé laminatu by ‘Szerokosé obciazonego pola na powierzchni kontaktu plyty pomostu Drsceine ‘Szerokoéé obciazonego pola na powierzchni éredkowe| plyty pomostu a Srednica; zewnetrana srednica preta; adleglosé h Wysokosé belki; grubosé piyty fesow Obliczeniowa wytrzymalosé na Sciskanie w kierunku prostopadym do wi6kien faa Obliczeniowa wytrzymalosé zmeczeniowa ‘Wytrzymatosé charakterystyczna Obliczeniowa wytrzymalosé na zginanie plyty pomostu Obliczeniowa wytrzymalosé na scinanie plyty pomostu Obliczeniowa wytrzymaiosé na zginanie laminatow Obliczeniowa wytrzymalosé na Scinanie laminatéw Podstawowa czestotiwosé drgan wlasnych pionowych i poziomych Wopétezynnik wytrzymaiosci na Sciskanie w kierunku prostopadiym do widkien Wspolczynnik przedstawiajacy redukcje wytrzymalosci w zaleznosci od liczby cykli obciazen Wspélezynnik Wopélezynnik modyfkacii ‘Wspélczynnik wytr2ymatosci systemu ‘Wspélezynnik Rozpietosé Odlegiosé Masa; masa na jednostke dhigosci Moment zginajacy w plycie na jednostke dlugosci Maksymalny moment zginajacy w plycie Liczba obciazonych laminatow; liczba pieszych Prognozowany srednioroczny ruch dzienny podczas zywotnosci eksploatacyjnej mostu Czas; grubos¢ laminatu Obliczeniowy okres eksploatagji Konstrukeji wyrazony w latach Mate litery greckie 8 mu Ye Yaw Poin Me 10 Prognozowany procent obserwowanych cig2kich pojazdéw cigzarowych praekraczajgcych most Wspélozynnik zalezny od skutkow uszkodzenia; kat rozkladu naprezenh ‘Wspélczynnik czeSciowy cech materialowych drewna, uwzaledniajacy takze niepewnosé modelu oraz zmiany wymiaréw ‘Wspélezynnik czeSciowy cech materialowych betonu, uwzgledniajacy takze niepewnosé modelu oraz zmiany wymiaréw Czesciowy wspdiczynnik cech materialowych stali, uwzgledniajacy takze niepewnosé model oraz zmiany wymiarow ‘Wspélczynnik czeSciowy polgczen pracujacych na Scinanie, uwzgledniajacy takze niepewnos¢ modelu oraz zmiany wymiarow Czesciowy wspélczynnik bezpieczeristwa przy sprawdzaniu materialsw na zmeczenie, uuwagledniajacy takze niepewnosé modelu oraz zmiany wymiaréw Wepélezynnik prey sprawdzeniu zmeczenia Gestosé Srednia Obliczeniowy wspétezynnik tarcia Liczbowo najwieksza wartosé naprezenia obliczeniowego od obciazenia zmeczeniowego Liczbowo najmniejsza wartosé naprezenia obliczeniowego od obciazenia zmeczeniowego Najmniejsze dlugotrwale rezydualne naprezenie Sciskajace pochodzace od sprezenia Wspélezynnik tlumienia EN 1995-2:2004 Rozdziat 2 Podstawy projektowania 2.1 Wymagania podstawowe (1)P Projektowanie most6w drewnianych powinno byé zgodne z EN 1990:2002 2.2. Zasady projektowania w stanach granicznych (1) Patrz EN 1995-1-1, 22 23. Zmienne podstawowe 2.3.4. Oddzialywania i wplywy Srodo\ 2.3.1.1 Postanowienia ogéine (1) Stosowane w projektowaniu mostéw oddzialywania mozna uzyskaé z odpowiednich czesci EN 1991 UWAGA 1: Odpowiednie czeéci EN 1991 do stosowania w projektowaniu: EN 1991-11 Gestosci, cigzar wlasny i obcigzenia nalozone EN 1991-1-3 Obciazenia Sniegiem EN 1991-1-4 Obciazenia wiatrem EN 1991-1-5 Oddzialywania termiczne EN 1991-1-6 Oddzialywania podczas budowy EN 1991-1-7 Oddzialywania wyjatkowe spowodowane uderzeniem i wybuchami EN 1991-2 Obciazenia ruchome most6w 2.3.1.2 Klasy trwania obciazenia (1) Oddziatywania zmienne pochodzace od przejazdu pojazdéw i ruchu pieszych nalezy traktowa¢ jako od- dziatywania krétkotrwate, UWAGA: _ Przyklady przypisania r6znych okreséw trwania obciazen podano w uwadze do 2.3.1 w EN 1995-1-1. Zalecany przypisany czas trwania obciazenia przy oddzialywaniach podezas budowy jest czasem krétkotrwalym. Wybor krajomy moze byé padany w zalaceniku krajowym. (2) Poczatkowe sily sprezajace dzialajace w kierunku prostopadlym do widkien nalezy uwazaé za oddzialywa- Ta krotkotrwate. 2.4 Sprawdzanie za pomoca metody wspotczynnikow czesciowych 2.4.1 Wartosé obliczeniowa wlasciwosci materiatowe| UWAGA: —W preypadkey kombinacii podstawowych zalecane wepétezynniki czesciowe wlasciwosel materiatowych yu podano w Tablicy 2.1. W praypadku kombinacji wyjatkowych zalecana wartos¢ wspdlczynnika czesciowego wynosi y= 1,0. Informacje 0 wyborze krajowym mozna znalezé w zataczniku krajowym. “ Tablica 2.1 - Zalecane wspétczynniki czeSciowe wiaéciwogci materiatowych Drewno i materialy na bazie drewna — sprawdzanie typowe — drewno peine — drewno laminowane kiejone LVL, sklejka,OSB —_sprawdzanie na zmeczenie 2. Polaczenia sprawdzanie podstawowe sprawdzanie na zmeczenie ‘Stal stosowana w elementach zespolonych Beton stosowany w elementach zespolonych Polaczenia pracujace na écinanie migdzy drewnem betonem w elementach zespolonych sprawdzanie typowe Yu = 1.25 —__sprawdzanio na zmeczenio Pat = 1,0 6. Stalowe elementy sprezajace Ys = 1.15: 2 Rozdziat 3 Wiasciwosci materiatowe (1)P Stale sprezajace powinny byé zgodne z EN 10138-1 1 EN 10138-4 EN 1995-2:2004 2 Rozdziat 4 Trwatosé 44° Drewno (1) Zalecane jest uwzglednianie efektu opadéw atmosferycznych, wiatru i promieniowania slonecznego. UWAGA 1: Efekt bezpoéredniego starzenia sig drewnianych elementéw konstrukcyjnych spowodowanego opadami ‘almosferycznymi lub promieniowaniem slonecznym moze byé zmniejszony poprzez zabiegi ochrony Konstrukcyjne}, ub przez stosowanie drewna z wystarczajaca naturalna trwaloscia lub obrébke zabezpieczajaca drewno przed atakami bio- logicznymi UWAGA 2: Jeli czesciowe lub pelne pokrycie gléwnych elementéw konstrukcyjnych nie jest praktycznie wykonalne, to trwalogé mozna poprawié co najmnie|jednym 2 nastepujacych zabiegour ‘ograniczajac zastolska wody na powlerzchniach drewna poprzez odpowlednie pochylenia powlerzchni = ograniczajac liczbe otworsw, wlotéw itp, gdzie woda maze sie gromadzié lub przenikaé; = caraniczajac bezposrednie pochlanianie wody (np. podciaganie wloskowate z fundamentu betonowego) poprzez Zzastosowanie odpowiednich preegréd; = ograniczajac rysy i rozwarstwienia, szczegolnie w miejscach gdzie bylyby eksponowane koricowe wiokna, odpowiednim uszezelnieniem iflub plytami preekrywajacymi: — _ograniczajac ruchy wywotane pgcznieniem i kurczeniem poprzez zapewnienie odpowiedniej poczatkowe) wilgotnosci ‘oraz poprzez zmniejszenie zmian wilgotnosei podczas eksploataci odpowiednim zabezpieczeniem powierzch = dobierajacw ten sposod geometrie Konstrukcj), Zeby zapewnlata ona naturaina wentylacle wszystkich czeScl drewnia- nych: LUWAGA 3: Ry2yko awigkszonej wilgotnosol biisko gruntu, np. w wyniku niowystarozajace] wontyladji spowodowane roslinnoscia migdzy drewnem a gruntem lub rozpryskami wody moze byé zmniojszone poprzez zastosowanie co najmnioj jednego z nastepujacych zatiegow: = pokrycie gruntu warstwa zwiru lub podobnego materialu w celu ograniczenia wegetacj roslinne); — _zastosowanie zwigkszonej odleglosci migdzy czesciami drewnianymi a poziomem gruntu, (2)P Jezeli drewniane elementy konstrukcyjne sq narazone na Scieranie przez ruch drogowy, to grubos¢ przy- {gta w projektowaniu powinna byé minimaina dopuszczona przed wymiana, 4.2. Odpornosé na korozjg (1) Do tacznikow ma zastosowanie EN 1995-1 sowanie EN 1993-2 4, Punkt 4.2. Do czeéci stalowych innych niz igczniki ma zasto- UWAGA: _Przykladem wyjatkowo Korozyinych warunkéw jest most drewniany, w ktrym nie mozna wykluczyé stoso- aria dziatajgcych korozyjie Srodkow odladzajacych, (2) P Nalezy uwzgledniaé mozliwosé korozji naprezeniowe) (3) Czesci stalowe zatopione w betonie, takie jak prety zbrojenia i kable sprezajace, nalezy zabezpieczaé zgodnie z EN 1992-1-1, Punkt 4.4.1 oraz EN 1992-2. (4) Nalezy uwzgledniaé wplyw chemicznej obrébki drewna lub drewna z duza zawartoscia kwas6w na zabez- pieczenie antykorozyjne lacznikow. 43 Zabezpieczer przesel drewnianych przed woda za pomoca uszczelnienia (1)P Elastycznosé warstw uszezelniajacych powinna byé wystarczajaca do zapewnienia ruchu przesla drew- nianego. “4 EN 1995-2:2004 Rozdziat 5 Podstawy analizy konstrukeji 5.1 Plyty laminowane pomostu 5.4.1 Postanowienia ogéine (1) Analiza plyt laminowanych pomostu powinna byé oparta na’ = teori ply ortotropowych; = modelowanlu plyty pomostu jako rusztu; = metodzie uproszezonej wedlug 5.1.3. UWAGA: _ W zaawansowane] analizio, w praypadku plyt pomostu wykonanych laminatéw 2 mighkiego drowna, aleznoéci \wlasciwosci systemowych nalezy prayjmowaé 2 Tablcy 5.1. Wspélezynnik Poissona v mozna preyimowaé 2a 200 Tablica 5.1 - Wlasciwosci systemowe laminowanych plyt pomostu Rodzaj plyty pomostu Eo, sede Ensen | Go serie Ease | Gre, serie (Gossedne Laminowane na gwoédzie 0 0,06 0,05 Laminowane sprezone pitowane 0.015 0,08 0,08 —strugane 0,020 0.08 0,10 Laminowane klejone 0,030 0,06 0.15 (2) W przypadku laminowanych dwukierunkowo plyt pomostu, patrz Rysunek 1.3, nalezy uwzgledniaé od- ksztalcenia postaciowe. 5.1.2 Obciazenia pionowe skupione (1) Obsiagenia nalezy rozpatrywaé w srodkowej plaszczyznie odniesienia plyty pomostu (2) W przypadku obciazen skupionych nalezy uwzglgdniaé efektywna powierzchnig obciazenia wegigdem powierzchni Srodkowe| plyty pomostu, patrz Rysunek 5.1, na ktrym: by szerokos¢ obciazonego pola powierzchni kontaktu z nawierzchnia; Dsostone —_SZ9rOKOSE obciazonego pola plaszczyzny odiesienia w plaszczyénie Srodkowe| plyty pomostu; B kat rozkladu wedlug Tablicy 5.2. Objasnienia 1 Nawierzchnia 2 Drewniana plyta pomostu 3 Plaszczyzna odniesienia drewniane| plyty pomostu Rysunek 5.1 ~ Rozktad obciazeri skupionych poprzez powierzchnig kontaktu szerokos 16 Tablica 5.2 - Kat / rozktadu obciazen skupionych w przypadku réznych materiatow Nawierzchnia (wedlug EN 1991-2, 4.3.6) 45° Desk’ ipiyty 45° Drewniane laminowane piyly pomostu = wkierunku widkien ay 45° ~ prostopadle do wiskion 18° YY Skljka iplyly pomostu laminowane dwukierunkowo 45° 5.1.3 Analiza uproszezona (1) Plyte pomostu mozna zastapié jedna belka lub kilkoma belkami w kierunku laminacji o szerokoSci wspé- pracujacej be, , obliczona jako er = Bu srenie * 8 (1) pray czym Dsraie noledy obliczas wedlug 5.1.2(2); a nalezy preyjaé 2 Tablicy 8.3 Tablica 5.3 - Szorokogé a w m do wyznaczania ofektywnej szerokogci bolki System plyty pomostu ba Piyta pomostu laminowana na gwozdzie on Laminowana sprezona lub laminowana klejona 03 Drewno laminowane dwukierunkowo 08 Konstrukcja zespolona betonu / z pomostem drewnianym 06 5.2 Elementy zespolone (1)P Przy oddzialywaniu zespolenia w systemach plyty pomostu nalezy uwzgledniaé wplyw poslizgu w pola- UWAGA: — Patrz Punkt 8.2. 5.3 Elementy zespolone drewniano-betonowe (1) Cze8¢ betonowa nalezy projektowaé wedlug EN 1992-2. (2) taczniki stalowe oraz potaczenia wrebowe nale2y projektowaé, uwzgledniajac przenoszenie przez nie vwszystkich sit pochodzacych od oddzialywania zespalajacego. Tarcia i preyczepnosci migdzy drewnem oraz betonem nie nalezy bra¢ pod uwage, chyba ze przeprowadzane jest specjalne badanie, (3) Szerokosé wspéipracujaca plyty betonowej konstrukgji zespolonych belki drewnianej z pomostem betono- wym nalezy wyznacza¢ jako: 16 EN 1995-2:2004 Daye = D+ Docs + Baio 62) prey czym b sszerokosé belki drewnianej; i Besa szerokosci wspélpracujace pélek betonowych, wyznaczone w przypadku przekroju betonowego T wedlug EN 1992-1-1, Punkt 5.3.2.1 (4)P Prey eprawdzaniu w stania granieznym noénoéci nalezy uweglednié zaryeowania w plycie betonowa) (6) Mozna uwzgledni¢ sztywnosé betonu rozciaganego. W prosty sposéb mozna przyjaé sztywnosé zaryso- \wanej czesci przekroju betonowego za 40 % sziywnosci w stanie niezarysowanym. Nalezy przestrzegac aby czeSci rozciagane betonu byly odpowiednio zazbrojone w zaleznoéci od rozktadu rys. 7 EN 1995.2: 04 Rozdziat 6 Stany graniczne nosnosci 6.1 Plyty pomostu 6.1.1 Nosgnosé systemu (1) Maja zastosowanie odpowiednie reguly podane w EN 1995-1-1, Punkt 6.7. (2) Nosnos¢ obliczeniowa na zginanie | Scinanie plyty pomostu nalezy obiiczac jako: Frnaoomoet = Keys fmt (6.1) Fetpamon = Kaye ftom (62) pry czym Irion obliczeniowa wytrzymalosé na zginanie laminatéw; Fest obliczeniowa wytrzymatos¢ na scinanie laminatow; ks wspolezynnik wytrzymalosci systemu, patrz EN 1995-1-1. W przypadku pomostéw wedlug EN 1995-1-1, Rysunek 1.2d nalezy stosowaé Rysunek 6.14, wiersz 1 Przy obliczaniu kay. 2 liczbe obciazanych laminat6w nalezy preyjmowa¢: beg ne (63) Don przy czym ber szerokosé wspélpracujaca; Dim szerokosé laminatow. (3) Za szerokosé wspélpracujaca by nalezy przyjmowaé (patrz Rysunek 6.1): by (64) przy czym Mrs tena maksymalny moment zginajacy w belce zastepujacej plyte: Msaoipa maksymainy moment zginajacy w plycie obliczanej za pomoca analizy plytowe}, UWAGA: —_W65.1.3 podano uproszozona metode wyznaczania szerokoSci wspélpracujace) 18 EN 1995-2:2004 Rysunek 6.1 — Przyklad rozktadu momentu zginajacego w plycie do wyznaczenia szerokosci wspétpracujace] 6.1.2 Plyty pomostu ze sprezonych laminatow (1)P Nalezy preyjmowaé takie sity sprezajace dhugotrwale dzialajace, by nie wystepowaly poslizgi migdzy laminatami (2) Nalezy spelnié nastepujace wymaganie: Fuca $a Opinin (65) pray ezym Fyeq _obliczeniowa sila Scinajaca na jednostke dlugosci, wywolana oddzialywaniami pionowymi i poziomymi; ny obliczeniowa wartosé wspOlczynnika tarcia Com minimaine rezyduaine dlugotrwale naprezenie sciskajace wywoiane sprezeniem; hh grubosé piyty. (3) Wspétczynnik tarcia powinien uwzgledniaé: = gatunki drewna; = chropowatosé powierzchni kontaktu; = obrobke drewna; = poziom naprezenia rezydualnego migdzy laminatami (4) Jezeli nie okreslono innych wartoéci, to obliczeniowe statyczne wspélczynniki tarcia 4.4 miedzy laminatami

You might also like