Bi Tajuk Tema Objektif Permasalahan kajian Persoalan kajian Dapatan Kajian Lompang Kajian Citation

l.
1 Green Progress Green building tujuankajianuntukmember masadepanteknologihijau Polisiterlibat : Usaha yang
and Prospect in igambaranterhadappemba adalahcerahdenganpelbag NEP79,NDP80,4FDP81,5F dirancangdandilakuk
Malaysia, ngunanhijaudenganmemf aiinsentifdaripadaDasar P2000,NGTP2009 anadalahbersifateko
ShingChyi Chua, okuskanDasarTeknologiH yang Agensi:Kettha,GTM,Green nomidanalamsahaja.
Tick Hui Oh ijaukebangsaandan Index diperkenalkanolehkerajaa Technology Council, Tidakmelibatkansifa
(2011). bangunanhijau ndansokongandaripadapi Malaysia Green Building tkeinsanan yang
Renewable and hakawamdanswasta Confederation. membentukpelakuke
Sustainable Sektorterlibat:tenaga, padakecekapan
Energy Reviews bangunan, pengurusan air
15. hal. 850-2861. dansisa, pengangkutan
Kepentingan:
1.jimat
dalampelaburaninfrastrukt
ur
2.menjimatkan
pengurangantenagabolehdi
perbaharui
3.meningkatkan rizabluar

Cabaran:
1.tarif elektrikrendah
2.kos pembinaan GT
adalah tinggi-30-40%

2 Zuo, J., & Zhao, Green tujuanmembentangkankaji kesannegatifdalamkitarhayatb Kekurangankajian yang  kajian-kajian yang
Z. Y. (2014). building- an- angunandanaktivitipembinaan sistematikterhadapbangu telahdibuatmerangkumi
Green building management kajiantentangbangunanhij dalamsektorpembinaan nanhijauuntukikhtiar di tigakategoriiaitudefinis
research–current ausemasadanlompangkaji masahadapandiperlukan idanskop,
status and future anmasahadapan keuntungandankosdanp
agenda: A review. elaksanaanuntukmenca
Renewable and paimatlamatbangunanh
Sustainable ijau
Energy Reviews,  Bangunanhijaufokuske
30, 271-281. padaaspekkelestarianal
amsepertipenggunaante
naga, air
danpembebasan gas
hijau-
penyelesaianteknikal.
 Kajiansosial-
interatifbangunandanpe
nghuni-IEQ,thermal
comfort
 Kajiansaintifik-
Integrasi Building
Information
Modelling(BIM), Post-
occupancy Evaluation
 kedalampelbagaikitarh
ayatbangunanperlu
 Penilaianbercirikanikli
mdangeografitempatan
diperlukan
 Kajianramalanterhadap
perubahancuaca,popula
sidankepadatanpendud
ukdantarafsosialperludi
kaji
3 Kurniati, D., kemasyarakata 1. Mengetahuipengetahu Mixed method: Kesedarankepentingan 1. Kesedarandankeprih 1. Masyarakatberanggapa
&Murtiono, E. S. n an,persepsi,pengalama 1.kuantitatif-pengguna BH kurang atinanpemilikdanpen nbangunanhijaumemerl
(2014). STUDI n,harapan,peranandan bagunan-proportionate Belumbanyakkontraktorh gguna52.87% ukanbiaya yang mahal(
IMPLEMENTASI keperihatinanpemilikd stratified random ijaudankonsultanhijau, adalahtinggi (2014)
GREEN anpenggunabangunan sampling,questionnaire- tiadaperaturan, tiada 2. Pemilikdanpengguna 2. KepentinganBH:hemat
BUILDING DI universiti validity:construct validity- standard 93.49% air,tenaga,sisamenignka
UNIVERSITAS judgement expert bangunanhijaudanbelumb mempunyaipersepsi tkanIAQ,produktiviti,k
SEBELAS Analisis:analisis data selama anyakbahan label hijau yang eselesaanpenggunabang
MARET di Lapangan model Miles baikdarisegimenyah unan,mengurangkanko
SURAKARTA. danHuberman ut GB skesihatandanmengura
PendidikanTeknik 2.Kualitatif-descriptive 3. Pemilikdanpengguna ngkankosoperasidanpe
Bangunan, 3(3). kualitative, 54.41% nyelenggaraan
pemilik,purposivesampling,in mempunyaiharapan 3. Melaluisosialisasidapat
-depth interview-validity:data yang tinggiterhadap memberikanpenyertaan
resource triangulation GB yang
Analisis: statistic descriptive 4. TerlibatdenganGree maksimumterhadappel
n aksanaan BH(2014)
campusiaitusebuah
program
mewujudkansebuahp
ersekitarankampus
yang sihat,
nyamandanmesraala
m.

5. UNSmenyertai
program Ranking
UI GreenMetric
Universiti Dunia.

4 UI GreenMetric PengurusanBH  menyediakan hasil Falsafah UI GreenMetric In 2014,360 universities  Ranking UI

World University kaji selidik dalam World University Ranking: from 62 countries took GreenMetric
Ranking talian mengenai 1. Alam part, which is an increase Universiti Dunia
keadaan semasa dan 2. Ekonomi from last year with 301 adalah satu inisiatif
http://greenmetric. dasar-dasar yang 3. Ekuiti universities from 60 Universiti Indonesia
ui.ac.id/page/ berkaitan dengan countries. University of yang dilancarkan
28/2/2015 Kampus Hijau dan Kritiriadan indicator nottingham in UK was pada tahun 2010
Kelestarian di 1. Persekitarandaninfrastrukt ranked first with a score of untuk menilai
Universiti di seluruh ur 7,803, followed by komitmen dan
dunia 2. Tenagadanperubahaniklim University College Cork mengurus universiti
  menarikperhatianpemi
mpinuniversitidanpem
egangkepentingan,
perhatianuntukmemer
angiperubahaniklim
global,
tenagadanpemuliharaa
n air, kitarsemulasisa,
pengangkutandanhijau
. Universitat fur

7 Lockwood, C.
(2006). Building
the green way.
harvard business
review, 84(6), 129-
137.
8 Chan, E. H., Qian, 1.mengenalpasti faktor
Q. K., & Lam, P. perniagaan utk
3. Sisa National University of ke arah kelestarian.
4. Air Ireland in the Ireland  Ia melibatkan
5. Pengangkutan (score 7,553) and third by universiti-universiti
6. pendidikan Nottingham Trent seluruh dunia.
University (score 7,530).  Melaksanakan
The UC Davis, University sistem gred dari A
of Oxford, the University sehingga F.
of Bradford, University
of Connecticut,
Bodenkultur Wien
Austria, UC Berkeley,
and Northeastern
University are on the top
10 of the rank.
Apart from the US, the
UK, Japan, south America,
Chinese Taipei and
countries in Europe, Asia,
and Africa, the 2014
results include universities
from Trinidad & Tobago,
Sri Lanka, and Syria.
The results are computed
from information provided
by universities
online. This year the
information are organized
under Six (6) main
categories. These
categories, and their
weightings, are: Green
Statistics (15%), Energy
and Climate Change
(21%), Waste management
(18%), Water usage (10%),
Transportation (18%), and
Education (18%).
1.kos operasirendah Sektorbangunanpenyumba
2.kos permulaantinggi ngkepadapenggunaantenag
 T. (2009). The stakeholder menyertai 3.peningkatan kostenaga a yang tinggi,
market for green GB, keadaan yang 4.Fungsi penghasilansisapepejal,
building in mengalakkan perniagaan kawasansepertibandaratauz pembebasan gas hijau,
developed Asian GB dan faktor penghalang onperdagangansebagaime pencemaran,
cities—the GB mpengaruhisokonganterha kerosakkanalamdanpenyus
perspectives of dap GB utansumber
building designers.
Energy Policy,
37(8), 3061-3070.

9 Kohler, N. (1999). Mengenalpasti objektif

The relevance of dan pencapaian GB
Green Building
Challenge: an
observer's
perspective.
Building Research
& Information,
27(4-5), 309-320.

10 Natalia Silverman, Natural Penggunaan sumber

Md. Azree Othman resources semulajadi ke atas
Mydin. Fascicule 3 bangunan.
(July-September). Memfokuskan 4 aspek
Green iaitu
Technologies For 1. Tenaga-solar pasif-
Sustainable memanaskan ruang
Building. ACTA bangunan,pumpema
TEHNICA nas-haba panas drp
CORVINIENSIS- tanah atau udara dan
Bulletin of tenaga solar-bekal
Engineering, Tome elektrik
VII (2014), 87-94. 2. Teknologi air
3. Pencahayaan
semulajadi
4. Pengudaraan
semulajadi

11 Paul, W. L., & Comfort/desig

Taylor, P. A. n features-
(2008). A penghuni
comparison of
occupant comfort
and satisfaction
between a green
building and a
conventional
building. Building
and Environment,
43(11), 1858-1870.
13 Paul, W. L., &  Bangunan hijau
Taylor, P. A. tidak mengatasi
(2008). A bangunan
comparison of konvensional dari
occupant comfort segi keindahan,
and satisfaction pencahayaan,
between a green pengudaraan,
building and a akoustik dan
conventional kelembapan (2008:
building. Building 1866)
and Environment,  Psikologi penghun
43(11), 1858-1870. memainkan peranan
penting dalam
mentakrifkan dan
menilai keselesaan
penghuni bangunan
(2008:1866)
14 Ogden, L. E. GB  Integrasi antara
(2014). Does STANDARD organisma hidup dan
Green Building alam bina masih
Come up Short in diperingkat awal.
Considering  Integrasi bangunan
Biodiversity?: hijau dan
Focus on a pemuliharaan
growing concern. biodiversiti
BioScience, 64(2), diperlukan
83-89.  Kematian burung
migrasi akibat
berlanggar dengan
bangunan hijau di
Amerika Utara
seperti chicago,
canada,
 Cadangan
memasukkan elemen
biodiversiti dalam
penilaian bangunan
hijau
 Mencadang green
wall dan vertical
vegetation system
sebagai habitat dan
pemuliharaan spesis
burung di
bandar(konsep
ekosistem yang
unik)
 Green roof
berpotensi sebagai
 habitat bagi
serangga seperti
tebuan (2014:89)
15 Ye, L., Cheng, Z.,  17 green building
Wang, Q., Lin, H., standards (including
Lin, C., & Liu, B. those under
(2015). development) at
Developments of country level
Green Building  50 green building
Standards in standards or more at
China. Renewable provincial level
Energy, 73, 115-  lifecycle stage
122.  GB/T50378 applies to
both design and
operation stage,
 GB/T50640 applies to
construction stage,
and Evaluation
Standard for Green
Refurbishment of
Existing Building will
apply to
refurbishment or
retrofit stage.
 factories, offices,
retails, hospitals,
hotels, expo halls,
railway stations, and
school campus,
 problems:
-standards
overlapping
-Users confused to
apply suitable
standard
-lack of linkage btw
standards
- mandatory
provisions in local
standards are
unnecessary(repetatin
g standard)
16 Richardson, P.  bangunan hijau
(2007). XS green: membawa kepada
big ideas, small tema kemanusian.
buildings. London:  Memperkenalkan
Thames & konsep kecil dan
Hudson. kehijauan

Elemen:
o kemanusian
 o lestari-
material
baik-
lightweight,
portable,
mudah
pasang,
kurangkan
ruang
o kecekapan
o bijak
o cantik-
bangunan
dpat
melaksanaka
n fungsi
utama dan
turut
mementingka
n seni
 Bangunan yang
menjaga manusia,
tempat
perlindungan,
bangunan kos
rendah, mesra
ekologi.
 Bangunan yang
besar dan mahal
tidak semestinya
lebih kemanusian
 Bangunan yang
menjaga manusia
juga merupakan
bangunan yang
menjaga alam
 Konsep beranda
taman menunjukkan
keinginan untuk
kembali kepada
alam
17 Fedrizzi, S.R.  USGBC mencabar
(Ed.). Green setiap individu
Building dalam industri
Revolution. pembinaan dan
Washington : masyarakat awam
Island Press) untuk mengurangkan
pembebasan karbon
daripada bangunan
yang dibina.
Rekabnetuk yang
 berprestasi tinggi
adalah lebih baik
untuk masa hadapan.
Pelaksanaan lebih
baik daripada
merancnag
Jimmy Priatman,  ‘Energy Conscious
Dimensi Teknik Design’ Konsepsi
Arsitektur, dan strategi
Vol.31,No.1, Juli perancangan
2003:43-51 bangunan di
Indonesia
 Membincangkan
konsep dan strategi
perancangan
bangunan di
Indonesia ke atas
rumah dan
komersial.
Merangkumi konsep
dasar rekabentuk
tenaga yang terdiri
daripada konsep
keselesaan dan
pengawalan thermal
dan visual. Terdapat
tiga kaedah
pengawalan iaitu
kawalan pasif, aktif
dan hybrid. Susunan
keutamaan
penghematan tenaga
adalah pasif, hybrid
dan aktif. Turut
membincangkan
faktor-faktor
rekabentuk iaitu
orientasi bangunan,
bentuk bangunan,
fasade bangunan,
elemen bangunan
dan peralatan servis
dalam
bangunan(sistem
penyejukan,
pencahayaan,perkak
asan elektrik) dan
kriteria-kriteria
rekabentuk tenaga.
 Jimmy Priatman,
Dimensi Teknik

Enhancing Energy 1. Melaksanakan audit
Efficiency of office tenaga bagi
cbuildicngc cin mengenalpasti sifat
Malaysia cthrough fizikal, kebolehdayaan
retrofit and desigcn retrofit dan penggunaan
of building tenaga
envelope.Sara 2. Memeriksa kecekapan
Sadrzadehrafiei. menggunakan strategi
2013.Tesis Sarjana pasif tenaga termasuk
Sains.Solar Energy dinding luar, penebat
Research bumbung utk kesan
Institute.UKM penyejukkan
3. Mengaanggarkan
penjimatan tenaga dan
kos di samping
penurunan pelepasan
melalui kaedah
penjimatan yang
berlainan
4. Memengenalpasti
kebolehdayaan strategi
retrofit lestari
utkmengurangkan
penggunaan tenaga
dalam bangunan pejabat
Urban Planning Aplikasi 1.mengenalpasti faktor
towards low energy sosial, ekonomi dan alam
residential house terhadap pelaksanaan BIPV
using building dan kesan terhadap
integrated budaya,akitek,cuaca dan
photovoltaic systems iklim dan cabaran
in alazhari city- pengagihan BIPV
Sudan.2013.zeinab 2.mengenaplasti dan menilai
Abdallah Mohmmed rekabentuk 2 jenis rumah
Elhassan tenaga rendah yg
menggunakan BIPV
3.Membuat simulasi
pencahayaan
rumah,kemudian
mengaplikasikan rekabentuk
pengudaraan udara dan
perancagan bandar Alazhari
untuk kediaman
A comparison of saintifik 1. Membandingkan
occupant thermal thermal ccomfor
comfort between a diantara bangunan hijau
green building and dan bangunan
conventional konvensional
building in the 2. Mengenalpasti thermal
tropics. 2013. ccomfort manusia di
-fokus kepada sampul
bangunanpejabat
1.kecekapan tenaga
dibincangkan dalam bangunan
hijau. Melibatkan kos tenaga dan
kesan kepada manusia dan alam
yang meningkat di masa hadapan
2.bangunan lama memberi
pembaziran tenaga (Kilbert
2008)
3.Meruntuhkan bangunan
sediada mengugat jalan d
N kejiranan, meningkatkan kos
bahan, isu pelupusan dan
mengurangkan nilai akitektural.
5. Bangunan pejabat
lazimmenggunakan
peruntukkan operasi min
30% utk tenaga
6. Bangunan komersial
menggunakan 20% tenaga
lebih daripada sebenar
menurut anggaran GBI
setempat (Zain Ahmed,
2008. Renewable Energ,
Buildingsand Fuel Crisis,
uitm)
1.BIPVsebagai building roofing
perlu utk mengintergrasikan
dengan sampul bangunan agar
sistem tersebut berdaya
ekonomi.
2.keperluan kerajaan dalam
memenuhi keperluan
perancangan perbandaran
termasuk ciri-ccirimocden
perbandaran menjadikan
rekabentuk akitektural yang
lebih menarik.
3.keperluan penggunaan
teknologi dalam rekabentuk
bandar diperlukan agar menjadi
garispanduan dan menunjukkan
aplikasi dan kebaikan kepada
masyarakat.
Arsitektur,
Vol.31,No.1, Juli
2003:43-51
1.apakah tenaga eletrik 1. Penggunaan tenaga dapat Kesan pemcemarandan
yang digunakan di Malaysia dikurangkan sebanyak 25% menbazirkan sumber turut
2.sejauh manaka kepada 27.4% penambahan melibatkan kos. Akhirnya
pengurangan penggunaan ketebalan penebat dinding banyak organisasi mula
tenaga apabila ciri-cciri luar-pengunaan eletrik melakasanakan langkah
kecekapan digunakan berkurang sebanyak 5.1 kelestarian bertujuan
3.apakah ciri-cciri- pasif sehingga 8.14 peratus mengurangkan kos tenaga.
rekabanetuk yang boleh 2. pengurangan sebanyak Akhirnya menyebabkan
diadaptasi dalam sampul 10% dan penurunan BEI kpd perkembangan yang cepat
bangunan 203k W h/m2/tahun melalui terhadap industri bangunan
4.apakah kecekapan penggunaan ciri-ciri hijau. BEI untuk bangunan
optimal patut dalam pasif.(2013:82-85) pejabat semasa adalah 250k
bangunan Whr/m2 setahun. Ukuran BEI
piawai adalah 150 k Whr/m2
Metodologi:simulation setahun
Metodologi: 1.masyarakat setempat dapat
Questionnaire+simulation menerima BIPV. Komuniti
boleh berkongsi kos dari segi
penyelenggaraan,
pembersihan dan
pemuliharaan kerana ia
adalah milik persendirian
(2013:218)
2.kaedah berkongsi BIPV
dapat menyelesaikan isu
kewangan ke atas pembelian
sistem tersebut dan dapat
mengurangkan masalah
pembekalan yang dihadapi
oleh syarikat pembekal
tenaga
3.kekurangan pendidikan dan
kesedaran terhadap BIPV
1.72%peghuni bangunan Bangunan lestari juga dikenali
hijau menyatakan keadaan sebagai bangunan hijau
selesa dan neutral . 51%
penghuni bangunan biasa
menyatakan keadaan selesa
dan neutral.Faktor pakaian
dan sistem pengudaraan yang
UM.Tesis Master iklim tropikal semulajadi
Vinod Khanna nair mempengaruhikeputusan.
a/l Kuncheekanna 2.Bangunan hijau lebih selesa
dari segi visual dan akuastik
Green Technology penilaian 1.Mengenalpasti aplikasi Pendekatan: 1.Membantu pengkaji
Features in Green dan cciri-ciri TH aktif dan Pencahyaaan,penyejukan, untukmemahami reality
tecchmalaysia’s pasif dalam bangunan peralatan efektif, sistem sebenar aplikasi TH
building and it’s greentecch Malaysia BMS, pengumpulan air 2.memberi informasi kos
effects towards co2 2.mengenalpasti integrasi hujan,solar panel operasi, pembinaan dan
emission reduction TH dan kesan kepada prestasi alam daripada
and energy pelepasan CO2 dan potensi Aplikasi pasif bangunan tersebut
saving.2011.Tesis penjimatan tenaga 3.memberi rekabentuk dan
Penccahayan
UM. Master.. Mohd pembinaan yang efektif
semulajadi,refleksi
Shah Hambali Arifin kepada kesan alam yang
siling,sampul minima.
bangunan,orientasi
bangunan,penebat haba,
konsep ruang pejabat
terbuka, perancangan tapak
dan landskap berkesan

Aplikasi aktif
Pencahayaan artificial, sistem
penyejukkan,wireless
networking system, sistem
pengawasan bangunan,
sistem penuaian air hujan

1.Pada tahun 2010, 81%

penjimatan Co2 diperolehi
bersamaan 378,381.84
tonnes CO22.
Jumlah penjimatan tenaga
sebanyak 566,380 kWh.
3.BEI yang didapati
41.612kWh/m2/year
4.penjimatan sebanyak
RM224,852.86setahun
Indoor Air Quality Penilaian saitifik 1.Menentukan dan 1.Pencemaran adalah
in Certified Green mengukur IAQ berbeza mengikut aktiviti
Building.2013.UM. 2.Mengenalpastithermal dalam bangunan termasuk
Tesis ccomfort level kekurangan penyelenggaraan
Master.Zakirah Binti 3.Mencadangkan langkah 2.Penggunaan penghawa
Maarof pengawalan untuk IAQ dingin lantai kurang efisien
kerana kedudukan
berhampiran ruang kerja
penghuni dan belum diuji
keberkesanannya pada iklim
tropika walaupun ciri ini
adalah jimat tenaga dalam
jangka panjang (2013:44)

Impak strategi
bangunan hijau ke
atas prestasi
bangunan di dalam
konteks keselesaan
penghuni / Subiah
Suliman