Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Apelacion Keiko Fujimori PDF

    Uploaded by

    Luz Zereceda Arriaga
    24 views116 pages

    Original Title

    apelacion-keiko-fujimori.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    24 views116 pages

    Apelacion Keiko Fujimori PDF

    Uploaded by

    Luz Zereceda Arriaga

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 116
    BL | comamoncepencn | Seni He asec ial ERA FINAL taTGatBAon EN DHOS foreciatizaparN Euros oz | St PN EtaGateAda es Do " a . ‘CRIMENORGANTZADOY ‘asses TARIOS BE MERCADO MORRIS | GonRRON BERUNCIONAMIOS | “ BoscIENTE Ne ommate eset MVEETGACOS ——_numOsorA RMON ACUI, (Stemevie IM YowsTAit Tana ewisremiortstico, SEGUNDA Recalls SEAR NACOMAL ESTECALIZADA BN DBT ae Priavahg er ache rresiioaE DOMINIO ‘Sunnis: Poigeo de obstcalizaclén Se valwan ] gwen expecion elvaitesingulcos a Is sonduca de la Investigate a) en forms areca ses fluency aye sentido de as dcleraonar ds los srganos de prices eombin le presmcones coniien by lor acoe de emacs secant cn ia Salle que tos srgauos ce priche menage ‘estos esta cage cle acts de obscene triaconlacrocién dena apariencia de operat qos 10 se cnc con i roldud gue agin erste fonohorsda cal TP 2017559, fac eta por lt iswonigds Keiko Seria FuNon chert dela se le exyuienea: version del TP2M755.1 oe Plausble ent medida que tees estos sci, 2 | rlizaon en favor dl pate Fuse Popular, eye | lero a vontigads, &} estorzade dour sestene | que ‘ae omer pi amen dl ple Ie | eitcatne cs tite et itive for ‘gmp, cos tion de eds. aifortn ae sheamenis dltos corso fn plac) pits no | ‘ite our on fresvnonin al deta ose Potvin} bestow etn los tes dr drm txts dulce fi esto an elo dinca prt die. wna, 9) Ianalerte, todo eter aclot 0 procjern wr ch desarrollo de ests irveatigwcsny michon de clay tienen evidenca earoboratva erally gdb. de poboliited jor taco contiguran un nil de ‘Ststuccn concrete yo esperulavn,sestntadon fn heches base slurabs y converges, ceme Ine declaraciones le tstigsy frusta decurenal- APELACION DE AUTO DE PRISION PREVENTIVA, RESOLUCION N° 26, Lima, tes de enero de dos mil diecinteve. { | BIBL | conssmonsenmman | Sieh ama amacoe A ‘HIME OKGANIZABOY vaginas S88 | coRmuPCiGy oF FUNCIONARIOS LANTECEDENTES: 0) Objeto de impugnacisn: 4 La resolucion numero siete -foios (en adelante f=) 130081 2 14063. ce fecha trenta y uno de octubre de dos mil dleciocho emitida por el jez del Primer Juzgadlo de Investigacién Proparatorla Nacional, que eclard furdado e! requerimiento de prisién preventiva por el plazo do treinta y cis meses conta la investigada KEIKO SOFIA TUMOR! [HIGUCHI en el proceso penal que se Te signe por Ia presunta comision ‘del detito de avado de actives agravado en agravin del Estado. a sesolucién niimero diecists Is, 14387 2 14458- de fecha veintines de noviembre de das mil diesiocho emitida por el juea de! Primer Jazgado de Investigacion Preparatoria Nacional, que seclaré fancado ol sequcrimiento de prision preventiva por un plazo de treinia y seis ‘meses contra el investigado CLEMENTE Jante YOSIIVAMA TANAKA eit cl proceso penal que se le sigue por Ia presunts comisin de! deito de lavade de actives agrevado en agravio del Bstado, itt, La defensa técnica do Keto Sorta Fumwont Hicuct licerpone recurso de apelacion ~f5, 12936 2 13992., Pretensién impugnatoria ‘onoreta: 30 sevoquc la reselucion cecurnda y en consecuencia se declare infundado el coquerimiento de prision preventiva y se orden la inmediata libertad de la recurrente fv La defena técnica ce CumnseNTE Jannat YOSMIYAMA TANAKA interpone recurso de apelacign ~fs. 13844 a 13875.. Pretonsién impaguatoria conereta: se revoque Ie resolucion reeurrda y en consecuencia se declare infundaco el requerierierto de prision preventive y se ardene 1a inmediata libertad dal rocurrente & Los mencionacios recursos de apelacién freron declrados bien ‘concedddos por esta Sala Superior. PL Clumplido e| trimite recurssl y realiznda Ja eutlicncia de ley, deliberacos todos los extremes del incidente, corresponee emitir la presenta resolcién.~ "Extenda al nimero de folios con que canis linejdente opt fess en niperoe / por consgeataichas FURL | conresurenonoeyencn | ‘Read, A Mt earns HIB] | sshecrtirecmemosse | BARRA Wealzin trae von Ea, | Mreaatmimeemas | hte a "se ier ruNDAMENTOS Juez Superior Ponente: SAIIUANAY CALSIN 1. FAUTAS METODOLOGICAS para resolver of incidente, el Colegiado sistematiza secuendielmente Ja sigulente informacion: ) los agravios conteridos. on ol escrito de apelacién’ b) Ia postura que defendié el ‘Ministerio Publico; c) In parte pertinente de la resolucién impagnada En fancion o dich informacion se epreclara la fundabilidad o improcedencia de losagravies? 2, LIMITES DE LA PRETENSION IMPLGNATORIA. EL artealo 419° dl Cidigo. Trocesal eal le 2004 rn aelnte CP delimuta la drbita de wevisicn de Ta Sala Superior, en funcicn a les agravios postulacos -prmap espostwe, idea que da ‘cuerpo al tamoso apotegma fat devolution quote apellatun, Este nuevo ‘escenario Ge coniraciccion en fase recursal, tiene como relerenteineludible ol universo féctico y normative que sirvié al juez de instancia. pata emit la resolucion impugnada, En este entender, debe contrastarse dicha resolucién, Ia estrctura formal del partite politico, {quien inclusive aports un orgenlgiame que dexcrbra en forma real las faciones _g Sines. Todos esos elementos, permiten establcer con alto grado de probabifdad 44 ura oxganizacion en cuanto ast elemerto estructural, ahora ben, ia hipeess del J {J exquistamiemt en ol partido politico de una organizacién eririnal y en conersto sserea de la posibllidad de imputar responsabilidad a titulo de arganizacién ‘criminal a los partidos politicos este mismo colegiado ya se pronunclo en su ‘oportunidad argumentando que: “La mesa invocacin ao iesitacionalidad de Zio Pattidos Potticos, ast coma @ su kgitimacion legel -artculo 35° de la s]Constitucién Police del Pert. en corcendancia con ls Ley Parton Politicos N° ‘20004 meadicada por Ia Ley N° 30114- por si sola no gatantiza que an Partido Politico no se epartaré del derecho. En la misma lina se pronurcia sutcrizada ‘doctrine espatiola, respecto 2 It stwacion de oe Pastides Politicos en telcién "la i Ve ie otrgales na cern inc fat Dieomunided pare gomutcar of BIBI suns sata rua oF as. aciones conrrsurantonprjuerica | NACONAL TN ADICION & U8 FUACIORES Bip} Stecnuisxomenorarcsoe | IMALPENAL RRECAZADA IS DEZTOR ‘CRIMENOXGANIZADD Y vaosais THOT JUDICIAL. | eRRURCION DEFUNCIONARIOS . En esa linea de atgumentos nuestra Corte Suprema precisa en el Acuerdo Plenario 32010 Fundamento 3: "Des luego wo poste, por Ins proves coracteritios y el dnamriany de It déincuercin rg af como por las rine y score coves aide el det de lve ce acts grav anc decent hereto con que ict as res cladestnas ce la delienoncin ergarizads, que ee vale de an inngcable cailge de Kevieas 0 procedientos en conta trassprmcion y perfccexamuenie esate crterics senados 9 pavinels fos ex mutris de iclicios y de prcbe sdicaris en cob sector {edcieo, Empero, a partir de ls eportes criminals, [a experiencia crnunalisce ¥ ft svaucién dela dectina jurigpmudencsl, es él oes cusliger algunas oplceciows de kr pracia indicia, sete Ia tase cievtn de Io ction deermixacion de actos que sox ‘ancaptoe deer enificnds como imepans oats dete na preston flaniciray omercry que 10 rienen soe attire e onde le dena intercon de ccultar 9 encubesr Incohjotos naira det dito” 18, CONOCIMIENTO DFA INVESTICADA DFL.ORIGENTLICITONE 108 AcTIVS Ti eo 0 sacs a Pade a alone ee FF ‘eh Esanin de Porn 20] Gon rc de rr desecrate ard isco raed neem te Per Pk Pig Wands et ar ofa ogy Veen grace Sten Coy hpi Core Pei Peon Sites pret dope ta Remade ee zee 2 te rs a fe” jehipna” aut oso com heb) gick ade Beg) Cine ‘Stari Miu a ea eve ioe eis & Monice ODERREGHT Yt isang e_USS.2°909,000.00_sdeares, quo _oriven_ificio tails Saucy peste oop ieremoen persone rmoree mire aT I) tox pt crap pr se Df ar Se pop eco fae Los dacs ple bh ober Ra Sg Piet gc my BIBI conresuremonpejuencia | RATINAL I AMEN XSF RUNETONES BIB] = sricinizaratnoearrosce SACI EEROMUADN PS se CIMENORCANZADO Y nba Pons Joke | CopRURCION DEFUNCIONARIOS tne cRIPITE Peano 08 TEAL sue dels CONE ‘asus ODRARECHT sum tse tums SE ee on aoe ee | gsc me Elomentos de conviceién aportados: a) copia carificada de la traduccién cenifcada de la acusacion fiscal de la fscalia de los Estados Unidos y el sewerdo de declaracién de culpabilided de Odebrecht S.A. 75a 5120. En Odebrachi eo crea la division de operaciones estruckuradas, a cual ea realidad funciond como wn Aepartamenta de sobomes que wiles e sistema “Drourys” para In comuricacion le sus miembros; b) declaracién de Marcelo Balla Odebrecht de muve de noviembre de doo mil discsiste 21157 « 1642: define en concreto deade Ia concepcisn de la empresa, hs grades de ilicitud de sus operaciones icitud directa ‘owando hey wna contmapertida,dicitad electoral cumndo ae hace una donaciéa letoral sin registrar: ¢)oficio N* 67-2018-ADP del diecinaeve de setientbre 1044. eulido por el Presidente del Congreso Dane! Salaverry Vill ex cuyo texto dice “El Congres de In Rezilion no remit la iormacin gue salicié el Ministerio ‘iio contenido en et Informe de la Conisin Leeestigiora encargd de inestigar eb ago de presioins coinas « fincorarios pemumes por pte de las enmreses bmsleias ODEBRECHT, CAMARGO CORREA, OAS, ANDRADE GUTIERREZ y oir, en el ‘eviodo purlauertrio 2011-2015". Estos elementos sirven paca fjar en pimner lugar tan enfoque de las propotciones de intervenciin de Olebrecht en dliversos paises,

    You might also like