UM DOS MATORES ESPECIALISTAS EM EXAM: 2018 em 1° FASE 4) a = Tey earn (Olzerat)WANDER GARCIA UM DOS MAIORES ESPECIALISTAS EM EXAME DE ORDEM DO Pais 5 000 “enn COMENTADAS a COMO PASSAR 10 b> ©) FCO2018 © Felitora Foco Coordenadores: Werder Garcia ¢ Ana Paula Dompiesi Garcia Autores; Wander Garcia, Ana Paula Garcia, Arthur Trigueiras, Bruna Vieira, Cintia Rodrigues, Denis Skorkawski, Eduardo Dompieti, Femando Cavalcante, Gabriela Rodrigues, Gustave Nicolau, Henrique Subi, Hermes Cramacon, José Renata Gomes, Luiz Dellore, Renan Flumian, Roberta Densa, Robinson Barreirinhas ¢ Teresa Melo Biretor Acadamico: Leonardo Pereira Editor: Roberta Densa Assistente Editorial: Paula Morishita Revisora Sénior: Georgia Renata Dias Revisora: Luciana Pimanta, Capa Criagio: Leonardo Hermano Diagramagdo: Ladislav Lira lnepresstio miolo e capa: Gréfica EDELBRA Dados Internacionats de Catalogagao fra Publicacdo (CIP) Vagne Rodolfo CRB-8/9410 C735 Como passar na OA8 / Wander Garcia .. fel al} ; oganizado por Ana Paula Dorepieri Garciae Wane Garcia. 14, ed. Indaiatuba, SP : Editora Fae, 2018, Vries autores:? (SBN: 978-85-8242-217-5 1. Direito. 2. Orem dos Advogades do Brasil - OAB. 3. fxame de Ordem. I. Garcia, Wands. Garcia, Ana Paula. IL Trigueiros, Arthur IV, Vieira, Bruna. V. Rodrigues, Cintia Martins. VL. Skerkoweki,.:~ Denis, Vil, Damnpieri, Eduardo. VI, Cavalcante, Fernanda. XIX. Rodrigues, Gabriela. X, Subi, Hes Xi. Cramacon, Hermes. XIk Gomes, fasé Renato, XI. Dellore, Lulz. XIV. Flumian, Renan. X¥. Densa,. Roberta. XVI, Barteirinbas, Robinson $. XVI Melo, Teresa. XIll. Titulo: : 2017-606 2 ChO340 CDU 34 indices para Catalogo Sistematiccs 1. Diveito 3402. Direito 34 DIREITOS AUTORAIS£ probida a repoducto pari! ou tal desta publeagSo, ger qualquer fia cu mei, sem «pv autora da Editon FOCO, cor excario do ar des gure de concorios pbs cu por seem ats of ds so pros coma Fiteos Aarts a ort cf Aigo da La 9.6111 996, Reis vedago se etende As caractriticas ican da cha e as edhcraSo, A punlgdo pare avalon dos Ditsitos Avon é crime prvi no Aigo 194 ue Cigo Penal eos sages chi bs vokes dos OvetsAulrals estén previag x AMgOE 101 #10 da Le 9 6107195, Os comenivion cas questies so ce raponnab ade dos aares = NOTAS BA EDITORA: AtumlizagBes eras Apresest ob Cvenid come eed ata cata coven, Inkrao que cone nat ivi Haven 2 publica de lgiacto de ume clever, ae, deforma disrcondna, se mpi em dspem blisar alata ata, Banus oa Capituio Ontine: Excepcionaimem, algumas obras da editora trate conkaido no orb, que & peste inka iro _acess0 ford depon bliizade durante a vigircia da egies da obve : Erraas: A Edtra se co-promate a tsporib liza ao ste ww edoraece.cor br, na secBo AtlizagSes, eventual énaas por zn ce eros (Genicos ax de cortetdo,Solictamas, ourosen, que o eto aca gentieza de colaborar com a parol da cbra, comunieaife eventeal {10 contac por meie de mensagers pica contatoBexltoaluce-cemr.C ace std clpanbiizedo dtanteavigancia di edie da obra Impeesso no Brasil (11.2047) — Data de Fechamento (10.2017) mIsFo Cor mapas Feo cr e187 2018 Todos 0s direitos reservados & Editora Foco Jurfdico Lida. Al, Jipiter 542 American Park Distrito Industriat ‘CEP 13347-653 ~ Indaiatuba SP E-inail: contato@editorafaco:com.br ‘ww weditarafoco.com.br@@ SHORT VIDEOS Soe Videos de curta duragdo com dicas de Ubi “< DISCIPLINAS SELECIONADAS Acesse 0 fink: www.editorafoco.com.br/short-videos ATUALIZAGAO em PDF e VIDEO (POF! para camplementar seus estudos* Acesse o link: www.editorafoco.com.br/atualizacao www. CAPITULOS ON-LINE Acesse o link: .www.editorafoco.com.br/atualizacao As atualizagGes em PDF © Video setio disponibitizadas sempre que houver necessidade, em caso de nova lei ou decisio jurisprudencial relevante. * Aceseo dispon'vel durante a vigéncia desta edigaa.AUTORES SOBRE OS COORDENADORES: Wander Garcia ~ @wander_garcia Deuter @ Mestre em Direito pela PUC/SP, Pro- fessor @ coordenador do IED!. Procurador do Muntelpio de So Paulo Ane Paula Garcia Pés-graduaca em Direlto. Procuradera do Estedo- de Sao Paulo. SOBRE OS AUTORES Ana Paula Garcia Pés-graduaca em Direito. Procuradora do Estado de Sie Paulo. Aethar Wiguates Pos graduado ém Diretto. Procurador do Estedo de Sao Paulo, Professor da Rede LFG e do EDI, Autor de diversas obras de preparagao para Gan- cursos PGblicos ¢ Exame de Order. Bruna Viera Pés-graduada em Direlto. Professora do {EDI, PROORDEM, LEGALE, ROBORTELLA e EXITO. Professora ce Pés-gractuagdo em Institulcdes de Ensino Superior. Pakestrante, Autora de diversas obras de preparacdo para Concursos Ptiblices ¢ Exame de Ordem, por diversas editoras, Advogada. Cintia Rodrigues Advogada. Professore assistente do HEDI Benis Skarkowshi Professor-corretor do IEDI. Assessor juridicos de Desembargador (14/SP}. Eduardo Dompieri Pés-graduado em Direito. Professor do JEDI. Autor de diversas obras de preparagéic para Concursos Puiblicos ¢ Exame de Orden. Ferriande Cavalcante Professor assistente do IED!. Especialista em Proceso Civil pela PUC/SP. Monitor de Processo Civil na PUC/SP . Advogado. Gabriela Rodrigues Pés-Graduada efii Direito Civil e Processual Civil pela Escola Paulista de Direito. Professora Univer- sitdtia e do IEDI Cursos Oitine e preparatérles para concursos pdblicos exame de ordem, Autore de diversas obras juridicas para conoursos publ cos @ exame de ordam. Advogada Gustave Nicolau (@gustavo_nicolau} Mestre e Boutor pela Faculdade de Direito de USP. Professor da Direito Civil da Rede LFG/ Praetorium. Advogado. Henrique Sabi @7henriguesibh Agente da Fiscalizagdo Financeira do Tribunal de Contas do Estado de S80 Paulo. Mestrenco em Direite Poiitico e FconGmico pela Universidade: Preshiteriana Mackenzie. Especialista em Di- reito Empresarial pela Fundagao Getulio Vargas: em Direlto Tributério pela UNISUL. Professor de cursos preparatorios para concursos desde 2006. Coautor ce mats de 20 obras voltadas para concursos, todas pela Editor Foco. Hermes Cramacon (@hermercramacon) Pds-graduado em Direito, Professor do Complexo, Damésio de Jesus ¢ do IEDI. Advogeda,SVEE COMO TASSAR OAB 14 EOIGAO José Renato Gomes Pés-graduado em Aperteigoamento em Direite pela Facutdade Professor Damdsio de Jesus. Especialista ern Ciéncias Criminais eam Metodo: fogia do Ensino Superior pelo FG. Especialista ‘em Direlto Processuai Civil pela Pontificia Univer- sidade Catdlica de Campinas. Pés-graduanco em Direlto Tributério no LFG. Membro Honorério da Academia Limeirense de Letras, Procurador do Estado de Sao Pauio. Luiz Bellore (@deliore) Doutor e Mestre em Direito Processuat Civil pela USP. Mestre em Direlto Constitucienal pela PUC/SP, Professor do Mackenzie, EPD, |ED|, |08/Marcato e outras instituigdes. Advogado. eoncursedo da Caixa Econémica Federal, Ex-as- sassor de Ministro do STJ. Membre da Comissao de Pronesso Civil da OAB/SP, do IBDP (institute Brasileiro de Direito Processual}, do PDP (Ins tituto Panamericana dé Derecho Procesal) e diretor do CEAPRO (Centro de Estudos Avanga- dos de Proceso). Colunista do portal jota.info. Facebook e LinkedIn: Luiz Dellore Renan Flumian Mestre em Filosofia do Direito pela Universided de Alicante. Cursou a Session Annuelie D'enseig- nement do Institut International des Droits de LHomme, 2 Escola de Governo da USP ea Escola de Formagao da Sociedade Brasileira de Direito PUblico, Professor @ Coordenader Académico da IEDE. Autor e coordenacor de diversas obras de preparagao para Concursos Publicos e 0 Exame de Ordem. Advogade. Roberta Densa Doutors em Direites Difusos @ Colativos. Pro- fessora universitéria ¢ em cursos preparetérios para concursos Piblicos e OAR. Autora da obra “Direito do Consumidor”, 9° edigéo publicaca pela Editora Atlas. Robinson Barreitinhes Secreidrio Municipal dos Negécios Jurdicos da Prefeitura de Sdo Paulo. Professor do IEDI. Precurador do Municipio de S40 Paulo. Autor e coautor de mais de 20 obras de preparac&o para cancursos CAB. Ex-Assessor de Ministro do STi. Teresa Melo Procuredora Federal. Assessora de Ministre do ‘Sid, Professora do iEDI. Wander Garcia (@wander_garcia) Doutor ¢ Mestre em Direlto pela PUC/SP. Pro- fessor @ coordenador do IEDI. Procurador do Municipio de S40 Paulo,Sumario 4. ATIVIDADE DE ADVOCACIA E MANDATO vu nenmnnanmone 2. DIREITOS BO ADVOGADO sen ssmarennsnnnenn 3. INSCRICAG NA OaB.. 4, SOCIEDADE DE ADVOGADOS. 5. 6 ADVOGADO EMPREGADO. HONORARIOS... 7. INCOMPATIBILIDADES € IMPEDIMENTOS.. 8. PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR 9. DEVERES DOS ADVOGADOS, INFRACOES E SANCOTS. 10. OABEELEICOES... 11, ETICA DO ADVOGADO E PUBLICIDADE PROFISSIONAL .. 12, QUESTOES DE CONTEUIDO VARIADO seweecnene PODER CONSTITUINTE. sm 2, TEORIA DA CONSTITUICAO E PRINCIPIOS FUNDAMENTAIS. 3. HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL E EFICACIA DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS 4, CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE... 8. DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS.. 6. DIREIFOS SOCIAIS rman 7. NACIONALIDADE.....: 8. DIREITOS POLITICOS. cnansnnnernusianansinrnn 9. ORGANIZAGAO DO ESTADO snow 40. PODER LEGISLATIVO corner BB were TB wise, Acesse 0 canted onine. Sige asoeniagées dispnties na pina ilVil, COME PASSAR OA 18 Apenas Mariaria @ Luana poderio exercer a funcSa de gerancia juridica, ‘R incocoia, Aporas a cancidata Wariana, advogada regulate inserts ra ORE, poderd exercer e tumgSo de gerncia jure, ue 6 privativa de advocasia (er. 1, I do EAOAS e art. do Regulamento Gera, A candiata Petra sequer 6 graduate em Diet, equisito imorescintvel an ingresso nos quadres da OAB art 8, I, d9 EAOAB), Irmportante destacar que a realzeyo Ge qualquer ativicade prvetiva de advocasfa, na qua se insere a d2 gerénea jutcia, pressusse a insecigtio.na Orde dos Mivagados do Grasl (ert, 2, “caput, do AOA}. Fetalmente, a cancdata Luana, embcra graduada em Direto, 6 consoieit de tbunal Go cons estat, avidade corederaca incorpatiel som a advocacia art. 28, 1 do EAOAG), raefo por gu ‘ao pad evercer a advocaca art. ®, ¥, dc EADAE).O tto de estar afastada do cargo de coaslbeita nia aiina a incompattitidade, conforme snunci oar. 28, § 18, do EAOAS; B: inearet, pois, ome 1. 0 presents capitulo encontrase atvalizada de acordo cor o Novo Cédigo de Elica e Novo CPC ~ Resclucde 2/2085, do CCanselho Federal da OAB, 2. Os comentétios das questées do Bxéme Unificada 2040.1 foram ‘ettos pele propria organizadora de prova. IB quentiescomentadas po: Arthur Tigi, visto no comantiria & aerate anterior, apenas Mariana preene te cond ges para exeroat a avieads de gerériaurcica. Lembre-se que ‘an, ainda que grtuaia am Diet, exerce ahidade incompatvel corns evocaci (oonaelhara do tribunal de contas). mati suerte andc the peri apritica de qunisquer alos privalvos de advocccia, sob pan ce nldade (ar 4, padgrat nic, do EAOARY. Cs care’a. (Como i efinmamos, apenas Nariaa, atvegode requirments inserite ‘ra AB, pode exccer atividade de geréeia jug, I: scores, pois ‘yan eaercealivicace incompaivel com a axvocacia (a. 28, H, 40 EAOAB), n2o podendo,gortanto, ser gerntejurkca,alviade consi- ‘erode pivatva ds adveraca £, para advogados que passer a seer ativdadesInecmpatvels conta advocacl, iaper so canctametn sta inerigo, caso se tras de Ineompatibiacs erm carder define Gr. 71,1, 40 EAOAR), ou a eerwiamento, caso estelamos date do incompatiotdade tempore (ar. 12, 1), do BADAB) 2,980 (Onsrexanme Unifeado - 2017. © advogado Diogo foi pro- curado, em seu escritério profissional, por Paulo, que descjava cantraté-to para atuar nos autos de processo judicial jé em tamite, patracinado pelo advogado lorge, mediante pracuracéo, em face de um plano de satide, pelo seguinte motivo: subitamente, Paulo descobriu que precisa realizar urna cirargia imediazmente, sob risco de morte, Como nao estava saiisfeits com a atuagha do advagado forge, decide, diante da necessidade de real zara cirurgia, procurar Diogo, para requerer a tutela de urgéncia nos referidos autos, em plantdo judicial. Considerando a situngée narrada e'o disposto no Cédigo de Etica e Disciplina da OAR, a: lea afirmativa correta. () Diogo apenas devers atuar na causa, aceitando procuragao, se houver concordancia do advogado Jorge, uma vez que, deacordo com o Codigo de Etica Disclplina da QAB, 0 advogado nzo deve accitar procuraggo de quer [4 tenha patrono canstituico, salvo com a concardancia deste. (© Dingo apenas deverd atuar na causa, aceitande precuragéo, apée see dado prévia conhecimento 20 advogado Jorge, uma vez que, de acordo com ¢ ‘Césdigo de Etica € Disciplina ca OAB, co advogado n3o deve aceitar procuracao de quer ja tenha patrono conslituldo anteriormente & comunicagao a este, {© Diogo poder aceitar procuracdo e requerer nos autos Jjudiciais, em favor de Paulo, a tutela de urgénciz necesséria apenas se apresenlar nos autos justificative idnea 2 cessar a responsabilidade projissional de Jorge pelo acompanhamento da causa. (3 Dioge poderd aceitar procuracto e requerer nos autos judiciais, em favor de Paulo, a tutela de urgéncia necessitia, independentemente de prévia comuni- cagdo a jorge ou de apresentagio 20 julzo de justi-Be amnive recursos ficativa iddnea paca a cessagio da responsabilidade profissional de Jorge. De aconds zara o att 14 do Novo Cédige de bits e Oncipina 0 advagada de deve aceltarprocuracks é¢ quem é ena patrono cons- {huido. sem prévio conerinente deste, salvo pot moive stances iuctfievel cu pars adogio de medidas jdictalsurgectes aces, Assi, no caso telatxde no enanciady, 0 acvogado Disgo, embara Giente de que Paulo ea assstidn pt adkogad Jorge, pate scetar A pracuagio, eis que trata oe ctiagdo exeapctonal em qos 0 lente precisa recuater maida jovial (tutea de urgéncia) urgerie Inadtvel (praceeimanty enérgio, sob risen dé ort). Corea, portant, a eflrathe B,estande as derais em descorrpasso com ‘uaeta gisoBe 0 Cétiga de tioa®Piscpina. 0.01595 OARMEsare Uniialo ~ 2017. O advogade Ramiro fo\ pro- curado per Hugo, inventariante, pare atuar no process de inventario do genitor deste, er momento posterior, os irmdos de Hugo, fosée Luiz, outros herdelras da dle cujus, cconferiram procuragio a Rarnire, a fim de ele também represents-ias na demanda. Todavia, no curso do feito, os mos, até endo concordantes, passem a divergir sobre 95 termos da partitha. Ramiro, entio, marca reunides, em busca de harmonizagao dos interesses dos trés, porém nao obtém sucesso, Biante do caso narrado, por determinacio do Cédigo de Elica e Disciplina da OAB, Ramiro deverd: ) renunciar aos tr8s mandatos, afastando se do feito. (8) manterse no patrocinio des ts irenfios, desde que informe conflito nos autos ¢ atue de forma imparciat, observando-se a discip'ina legal. (Oescother, de acardo corn seus critériog de prudéncia, apenas um dos mandlatos, renuniclando aas demais. {0} manterse nepatrocinio daquele que primi the con- feriu 9 mandate, isto 6, 0 inventariante, renunciando 0s demais, Hos termos do art 20 do Novo Cébdlgo do Brisa « Disciplina (GED), sobrevindo confit ¢einteresse entra seus constwintes ¢ én conse ‘quindo ¢ advogado harmonizi-los, eabar Bre optar, com prudéncia « discrigio, por um ¢os mendtos, renunciando as demi, resust- dado cocnpre o sig profisstona. Assen, vanios as allerativasl A ingorrta, pols na 6 caso de renuncia a todes as mandalos, 72s, 2 diols detes; B: incorrata, pois © CED, em sey art. 20, protbe que um rasta advogad atue perants clentes que apresartom conlite de litareases, tlcome verfesdo no enunciado da quostio; C:o0reta. De fain, caberd ao atvogado, zpds trustrada a lortatia de Aarmorizagdo He seus clantss, omar azenas gor un dos mandates, renuncanco aos demas, mas sempre endo dever de asquardar ¢ siglo profissical, Dinca eta, pa's eaberd ao atvoqade opcar com prudencize discuigko, Dor um ds mandates (quaiquerdeles!. 2. O1ReReD {OAMEsame Unieade 2046.3) A acvogada Kétia exerce, de ‘forma eventual ¢ voluntéra, a adwocacia pro bona em favor de certa insttuigéo social, a qual possui perscnalidade juridica como associagaa, bem como de pessoas Fsicns economicamente hipessuficientes. Em rezio-dessa pratica, sempre que pode, Katia faz mnengio publica Asus atuagao ‘pro bone, por entender que iste revela comreicéo decarétec ge'a boa publicidade de seus tervicos como advogatla, para obtencio de clientes em sua atuaclo remuneraca. Considerando as informages acima, assinale a afirrnativa coreta, ) Katia comete infragio ética porque a advocacia pro bono no pode ser destinada a pessoas juridicas, sob pena de caracterizacaa de aviltamento de honorarias. Katia também comete infragio ética ao divulgar sua atuagao pro bong come instrument de publicidade para obiencSo de clienteia. @ Katia comete infragdo éea, a6 divulgar sua atuagao pro bono como insitumecto de publicidade para ‘obtengao de clientela, Quanto 2 atuacdo pro bono em favor de pessoas juridicas, inexiste vedag3o. (C1 Katia comete inftacio étiea porque a advocacia pra ono nio pode set destinada a pessoas jaridicas, sob pena de caractsrizagdo de avillamento de honaratias. Quam 3 divulgacio de seus servicas pro bono pera cobtencio de ctianiela, inexiste vedacdo. ©) A situagio nanrada ni revela infragao ética, Inexister Ghices & divulgasio por Kétia de seus servicos pro ‘bono pars obtencdo de cltentela, her como a auasio pro bono em fave de pessoas juridicas. 4, Ge D: nearceas. A edvocacl pra bona, nos termos do at 30 @6 Novo Cédigo de Btica o Disoiplina (CEO), que cansiste na prestago ‘alte, eventual o velurdéia de serigs (ures, teri como des- tinatriag as ingluighes socials sem tins etondmnicns (geraimante coastuidas sob a forma de assecinetes, que, portarto,sfo pessoas lutea) as pessoas naturais que wo disoornam de recutsos para a contriago de advogaco. Potato, 30 camate inzelo étioa a advogade Mata do afuar pro bore emt prol de cera instigSo socal (pescozjurdcr). Cntudo, voz oar 30,82 do CED, a0 unica essa Drestagio rata de Servgos cpio Instruments dé publieidade para captagio de cent; B: co rea, os terms do ar. $0, 38 T eS, de ED. Cora do, ¢ Vota a prestago ee advetaca pro oso a pessoss {rides instalgbes sells sem fins econémicos) « pesscasriaturl, donde que io cispontam da recurs paidacontaac a de alvogade, ‘onto, nao 26 pose éttitar ssa mocafdads alts: ds advoeacia ‘com intrumenco 6e fubieidags pata eaptagc do cinta, tl camo realizado pala advogada Kita. 18.06.0809 (048/Srame Uniieado - 20163) Florentino, acvogedo regutar- ‘mente inscrito na OAB, além de advocacia, passoua exer er também a profssio de corretor de iméveis, obtende sua inscrigdo no conse'ho pertinente, Er seguida, Florentine passou a divulgar suas atividades, por meio de uma placa na porta de um de sétis escritérios, com 05 dizeres: Florentina, acvogado e corretor de iméveis. Sobse o terme, assinale a afirmat'va cofet, 9) E vedaclo a Florentino exetcer paralelamente a advo- cacia ea corretagem de Imdvele, ® € permitide a Florentine exercer paratelamente a advocecia ea carretagem de iméveis, desde que no sejam prestados 06 servigas de advocacia aos mesmes clientes da outra atividede. Além disso, & parmitida a utilizagzo da placa empregada, desde que sofa Ciscreta, sdbria e meramente informative. (C) E pemitido a Florentino exercer paralelaitienté a advo- cacia @ a corretagem de imdvels. Tédavia, é vedado 0 emprego da aludida place, ainda que discreta, sébria e meramente informativa. rE pannitido a Florentino exercer pardlélamente a advacacia e a corretagere de imave's, inclisive em favor dos mesmos clientes. Tambéin & pecmitide empregar'a aludicia placa, desce que sela discreta, sGbria € meramente informativa.| -ETICA PROFSIONAL, (DE ACORDO COM © NOVO COBICO DE ETICA - RESOLUCAD CHOAB U2085) 2 incoreta. Mio bd qualquer vatago na lgistagso ds ice pofisional 1 tocante 20 cxafeeie paraolo da ctvseseie com a eorretagern He imévele, © revioinio que 0 candigatn deve fazer é o soguinter 86 hd Droitige do exerieio a advocasia¢ de autrasatvidades qua cont- ‘Durem hpoteses de ncompatibitdade, cuj rol vern previsto 0 atl. 28 do Estetulo da GAB; B: ineoreta. Também Ineiste veda no sentido Ge que oclente de um adyogado também 0 saja na exarctio de sua ‘outta ativiade (ooretapaer éaimévels), ads cbsta, por exemato, que Florentine tent intermestzdo, coma corretor, avendia de umn lméueta um elenteceu e, posteionmant, vena a ser eansttuide pelo mesmo ‘ete para patiocinay ac judicial. O cue @ praibido & que Fiorentino ulze sua autre pro‘issda(cotrelor ¢2 imSvets) paracaplar cu angarler cflentela. Tambére¢ prolida a divulgagic da advocacia ens conjunto com autras ath dedes fat 1", § 5°, do EAOAB e art. 40, IV, da CED): : carreta, po’, coro visto, nBo & possivel ue 0 eevogsde, numa rmeems placa ¢eideniieago, aga menede zo exarccio do advocacta e ‘da corretagem dle mvs, sob pana de ‘ronal vialaga0 ans precifados arts, 83%, dOEAGAB & 40, V, 6o DED; D: incorrea, pis Florentino nd poderé ermprager plcaem ume saus esrRérioscomadivuigagdo da advocach € da cometagam de mets. So oHRERE (OAB/Exame Unificade ~ 2015.2) Jodo Gutorgou procuracZo a0 advogaco Amtnio, para sua defesa em certo proéesso, Todavia, deconidas alguns dias, foi concluii atuagio cle agenas um profissional no seria suliciente 3 sua satisfatGria representagio e buscou Antén‘o, a fire de informé-lo de que pretendia também contyatar 0 advo- gado Luiz, para atuerjuntamente com ele no feito. corre ‘que Aniénic negour-se a aceitar a indicacio, por duvidar das qualidades profssioneis do colega. Meses depois, convencido de que realmente precisa de auxflio, resolvent substabelecer 0 mandato, com reserva de poderes, 20 advogado Lucas, que goza de sua absoluta confianca, Diante da situagao narrada, assinale a afinativa coreia, A recusa de Anténic’ indicagio de oltr frofissional pelo cliente no constitui infragio ética, pols oadvo- gado no é obrigado a seeitar a indicagio de outro Profissional para com ele trabalhar ne proceso. Por sua vez, 0 substabelecimento’ do mandato a Lucas depende de prévia comunicagao a Joz0. 18) A recusa de AntOnica indicagao de outro profissional pelo cliente constitul infragio dtica, vind vez que ele comportou-se com desleaidada em face do calegs advagade, pronunciando-se contra sua contatacdo. Parsva vez, asubstabelecimento do mandata a Lucas depende’de prévia comunicacao # Joo. © A recusa ce Antinic a indicagao de outts profisional pelo cliente constitul infiagio ética, una vez que ee comportou-se com desleaidade em face do colega advogado, pronunciando-se contra sua coatratacdo, Por sua vez, 0 substabelecimenta do mandato a Lucas independe de prévia comuaicacae a Jodo, pois cons- titui atc pessoai do advogado da causa, (@) A recusa de Antonio a indicagdo de outro profissional pelo cliente nis constitu infragaio ética, pois’o advo- gado ndo 6 obrigado a aceitar a isdicagdg de outro profissional para com cle trabalhar no prodeisé. Por sua vez, 0 substabelecimento do mandate a Lucas independe de comunicacio a Jodo, {4/que constitui ato pessoal do advegado da causa. 8 Ios terms do ar. 24 do CED, o advogade ndo se suit a imaosigao o cliente que pretenda ver com ele atuanda outros advogadas, nam fea na sotingncis de acter ainticage de outro pratisfonat para on cle uabalar no protease, Tambéin, 0 art 26, capa, do CED, ‘isp5e que o substapelscimento co mendato, com reserva pederes, ato passoal do afvagaro causa. Postanto, oo se exige previa & ineqivoce corhacinenta do chants, ‘al como ecniede se se alesse de substabelecimento sem reserva de pores (ar. 26, 8°, ba CED) Assim, vanies 85 alervalva, At ingore, pois a segunda pane ds assertive disp2 que 0 substabolacmanta 2 outro advogado, coe ‘eserv de poderes, engi 2 corn aagio ab cliente (JoEe), 0 a4 ‘vimoa néa ser verdadero, Lemibe-3e: soments na sudtabelesimento 5am reserva de poceres, quo tem 0 condo de etinguito mendato, fexlge-se que 2 advorpda 6B préin€ inanuiunce conhecimento de tl ata ao ctiente Be C:mcorrets, pois nda ve WE guaiquer infra dice ‘cmmetca pelo advogado, ue, como visto, fo paderé ser cbtigado & subeitr-se& mosh do cliente de atuarconkintzmente com outro profissional, Também, a ascertva incor ao afirmar qoe osubsta- halocimento 20 advorade Luce exiga comenicagio prdvia a dodo, ‘ que vitro ser foo; Ds covet De fat, coma disermoa, 0 at ‘24 00 CED pravb axpressamente que 0 advogado nfo poderd ser obs- ‘io aceitar a impasieie de cliente que pretanca var corn ie atuande ‘outros 2dvogats. Anda, quent 20 substabelecrientn com reservade poderes, por no acarrelat a extingaa do mandzt, Econslderedo ato ‘asst de advogado (nese xignds prfva comunicagao a cient). a.e9895 OABrEsae Uniiado ~ 2015.9) Determinada causa em que se discutia a guarda de dois menores estava confiada a0 advogado Alvaro, que trabalhava sozinho em seu escritério. Aproveltando o periodo de recesso forense € consiclerando que no teria prazos a cumprir ag atos pro- ‘cessuais designados durante esse per‘odo, Alvaro ealizcu viagers para vistar a familia no intericr do estado. Alguns dias depois de sua partida; ainda durante 0 perfodo de recesso; lnstalot-se situagio que demandaria a témiada de medidas urgentes no ambito da mencionada aac de guarda, © cliente de Alvaro, considerands que éeu advagada se encontrava fara da cidade, procurau autre advogado, Paulo, para que a mecida judicial necessaria {o:se tomada, recowrends-se ac plantdo judiciério. Paulo nfo consegulu falar com Alvare para avisar que ‘atuaria ‘a causa em que este dltimo estava constituide, mas. aceitou procuragio do cliente assim mesmo e tomau a providéncia cabivel. - Poderia Paula ter ctuado na causa sem © conhecimenta ea anuBneia de Alvara? Paulo goderia ter atundo naquela causa apenas para tomar a medida urgente cabivel (®) Paulo poderia ter atuado na causa, ainda que nde houvesse providéncia urgente a tomar, uma vez ue ‘ advogaco constiuuide estava viajanio, {© Pauio nfo poderia ter atuado na causa, pols 0 advo- gado nda pode aceilar procuracao de quem jé tenha patrono constitu ‘do, sem prévio conhacimento deste, ainda que baja necessidade da tomada de medidas vngentes : {D! Paulo no poderia ter atuddo na causa, pois os prazos ‘slavarn susperisas dusante © recesso, fos eros do at {4 do GED, « advogado no cave avetar proeuragac de quem tea patrono consttuto, sem preva conhecimanta Cost, aN nor chai plonamamsastifcavet ou pare adogao de cnedidas iicais wwebnles « inadiveis. A bance eaminadra, em vitade do practade dlspositive notmatva,assinatou conto coneta& altsativa n°, Daten do eri doloma nermativa emargar umaegeae das cepSee, A ragra: no deve w advogade acct proouragze de quem 6ee agtuRrercueRcs {enka pstrono constitsido (em sitnles paves: um advodo rife gods acetar"assymir a causa” quando outre cole id ester aivendo fem pial da gare), is sraagBe: |) scie-ce awe um adkogade aeata rocuraode cuam enha patrone conséuso por motive peta ssiicival, i) admy-sa ous um advogada ale procuragdo de quem Ji tena patron consti cara educa 9 medidas dis erpartes sluacias, Porato, havende MOTIVD PLEMARENTE JUSTIF GAVEL ‘para ADOQAO OE MiEDIOAS JUDIGIAIS URGEBTES & RUAD AVE'S, Netto ao advogade aceiter procereran mesmo queedo outta cola fa esivesse auande nos autos, snda cue sem oro conhecznanion Cette, No caso reisaco no eruntiado de questio,aikrow-ce quo advogate ANaro, durante o recesco‘orance, waios, Seu cenin, arta ago de quai ce menores, wn ‘teria pedo, necesaRan da intervengdo de um avogedo em vitude 6 swag que demand 2 ‘ermava ée medidas urgrtos em aludhdo sess, est tte nor cute advagado (Patt), que Bo cenogubs falar corn seu eolega que assum cause para mada is edias jaca cabiveis (enero fam virtace de sun ausdncia da cidade). A Danes exarinadoraassinalou corno correa a aterttina "8" (Paulo poder ter atuad nage causa apenas pa tnt a madd urges cab), Ainda qv noe passa airear que a assectva Sob enfogue estea cumgfetanente ERRADA, viste oe, no sono apresentado no enunoato, a assungo da re asa or Paulo sara poste a vit de necessiai d aoe de “med ‘atlas urgereas a nadia” (ums das eneagiesanteiormerte des tacades) ¢ fo que a expresso “epencs" coma na oltermatia val de enoontra ao precited a. 14h CED, qua, coma vst, autoriza que outro advogac ante procurayo de uem teapot consti, san prévio co aseieerto desta, quasd bouver MOTIVO PLENIAMENTE JUSTIF.CAVEL ou para ADOGAG DE MEDICAS JUDICIAIS UAGENTES EINAOWAVETS, Na naativa da questo, ombora se tana afrmedo que “medidas urges" pecvaiam ser tora no prs da gra. 0 ‘ue admit qua oaehogas Pavle ansitesse procicagka do cite de Avaro, qurestzvaaoetizaiio nos autos, é certo queaaustncia del da dee, ea meossi ace d partetodo novo causa constuido pela pare ainda que no hewvesse ugar, seta sucantes&ceactetzar “motive plenamante juice ca que tata. 14 do CED. Poiana, seiade seavela carn conelaaaleratva 8” (Paolo padi atta a aus, ands que nie huvesse pro ois urge ator, ta 8a? ue oadvugado constitute estave vlan, Ho conteto da quests, a viagom doadvogeds 3 impassibi:ade de Paulo conta fo seam. urn MOTIVO PLENAWENTE JUSTIFICAVEL (lembre-se: uma das eatgoes Drevszas no art. 14.¢9 CED) pera ttervencao 2st time nos autos da azo de quart, Havendo, portant, uma expassso contidanaaléinativa “AY que contavia texts do CED, ect eed o exposto no focarie a aternaiva "8", a questie mereceta ler = do ened, Wea ‘rvs Unifcads~ 2015. Pauilo & contratado por Pedra para promover acao com pedide condenatérioem facede Alexandee, por danas causados ao animal de sus preprie- dade. Em cecorténcia do praceste, houve candenacia do ru a9 pagamenio de indenizago ao autor, [ixados honafdrios cle sucumbéncia correspondentes a dez por cento do apuraco em cumprimente de sentenca. O réu cfertou apalacdo conte a sentenga profetida na fase ‘oognitiva. Ainda pendénte ojulgamenta do recurso, Pedro decide revogar 0 mandata judicial conferido Paulo, desobrigando-se de paga’ os hoaorsrios contratualmente ajustados. Nos termos do Cédigo de Etiea da OAB, a revopzagio do mandate judicial, per vontade de Pedro, 1 noo desobriga do pegamento das verbas hanordrias contratadas 18) desobriga-o do pagamento das verbas honordrias contratadas, (©) desobriga-o do pagemento das verbas honordtias ‘comtratadas ¢ da verba sucumbenciat, (©) nao o clesobriga do payamento cas verbas honordrias sucuabenciais, mas o desobvige das verbas covtratadas. coral Hos terns de af. 17 d0 GED, a revagaeio do mandzto ivtiiapor vont do arte nie o deubriga da pacemoata dus eres hhavordies cotvatadas, ben como ne ria ort do advogado ce fecetora quanta ta soja devido em eventual varba nonoréia te suexh- ténci, ealsuada proporelanalente em tte de sevige atetivamane Dest; 8, Beds incorvetes isto quem descom pense com o quanto ita c Cédige de Etica, Assim, de accrdo-ccm o enunciado, Pauloteve o ‘mandate ques fora cutorgedo por Pecro revogado,perventace des, -enquanta © processo astava em grau de retursa. Fal fato ~ mevanagao slo mandto - come visto, nfo tem 9 candao de isentar 0 dente do agenda ds honotdras cntraluaimente usta, esi coma alstardevertale nono rtossucumbencias, us enn recabidns peo ‘caves peopercionalmants aos sarugas qe eletharnete preston vee {oanmaneUncado~2018.2} 0 advogado Marcio, s6cio de determinado escritério de advocacia, ccintratou novos: advogados pera a sociedade ¢ substabeleceu, com reserve am favor dos novos conteatados, os paderes que the haviam sido outorgados par diversas clisntes. © mandate possufa poderes para substabelecer. Um dos clientes do escritério, quando percebey que havia noves, advogados trabalhando na causa, os quals nfo eram por ele conhecidos, nao apenas resolveu contratar autro escritirio para atuar em sua demanda como oferecou representacdo disciplinar contra Marcio, afirmando que advogade nie agita com lealdacle e honestidade. Aesse respeito, assinale a afirmativa correta, (A) A cepresentagio oferecida nao deve sér enquadrada como iniraggo disciplinar, pois apenas 0 substabele- Cimenta do mandato sem reserva de paderes deve ser comunicado previamente a0 cliente.. (B) A representagao oferecica nao deve ser enquadrada como infrago disciplinar, pois o substabelecimenta do mandato, com ou sem reserva de poceres, # ato pessoal do advogaco da causa, 10) A cepresentagie oferecida deva ser enquadiada como infragdo disciptinas, pois 0 substabefecimento do mandato, com ou sem reserva de poderes, deve see comunicada previamenté ao cliente. ° (O)A representagac oferecica deve ser erquacrada como inieagdo disciplinar, pots o advagado deve avisar pre- viamente 20 cliente acerca de todas as petigées que apresentard nos autos do processo, inclusive sabre as de juntada de substabelecimentos, fos termes doa. 26, § 1, do GED, “osvhstabelecimente do manda sem reserves de poderes exige préviee inequivacg conhecimento do cfente" dfrenternente do sbsiabeecirento com reservade podares, ‘ue € alo pessoal de advogato, Assim, so caso do enursiada,tAdroio Sabslabelaceu com reserva de poderes os novos advogados ta sociadacle, ado par que ndu cometou qualquer Infegto diecpfinar, Destaque se, ands, que no crandato havia poderes para substabele- tr, ou sels, ro corpo da procures%o havia aque gus’ se chara de “eddusuia de substanelacimarto’, conchiindo-¢8 que © cfenie fia cine'g de que podesia ocorer # itasterdncia (substabelecimento). ‘Vamos as allenativas! A: correta, Coreo vista, no substablecimenta ‘com reserva de poderas, nc hd evégéncia no CED que o cents tarha privig @ inequivase corheriments, diversamente do qua obi cam 0 subsiatelacimarto sem saserva d2 poderes, que, nclisve, ¢ causa «de extingde Jo.mandate, mative pelo qual o cians devs ta nréita Inequtvaen ecnhaelmants ce tal ato; B @ C: incaretas: Apes 01. ETICA PROFISSIONAL 1B ACORDO COM O HOWE CODIGO LE ETILA - RESOLUCAO CFOAB 22018) ‘ubstanelesimente com reserva da poderes 6ato pessoal da advogee, nao haved exigénci ce que 3€ 08 a0 clsnt2 peévin e inequeoce comhecimento, o que se far necessari apenas na substehelecimento 2m reserva de poderes; D incorreta, or falta de previsto legal 01008 {Ont texame Unfkad 2015.2) 5 20s ¢ contraias constitutivas dle pessoas juridicas, para sua admissao em registro, em nao se tralanclo de empresas cle pequeno porte e de micio- ‘empresas, consnante 0 Estattae da Advacacia, devern () apresentar as dados do conizdor responsivet. (®) permitir 2 particigagSe de outros profissionais liberais. (©) conier 0 visto do advogado. (indicat o advogado que representard a sociedad ios teres oar, § 2, do ENGAB, “03 tos Bcontetes co7et te vos de pessoas jridicas, 200 pera de atléade, 36 sodem sor admitidos a registro, nas Segoe cartpetentes, quanto visas por atvegadas” Assim, vamos & anékse das aiterratives. A: incorrét, pois nao & requisite ara oseusto le ates contains eensiutves de gessoes inrdasaaprecentaro dos dades do contador responsive, nexistindo proviso loyal nasce seid: B:incorreta ols w Escatto da Adwenacia {GAOAB) no Ere que 03 atos¢ contraos const de pessoas hurcicas parmivar a partespegto de outros pratssionats ites; Gr correla, Coma afta, 08 atts econtratasconsttuvns de pessoas iarcicas, para que seam admtidos a registto no érzéo competent, deverto taro vist (leia-se: a assinatuta) do advocate, & excegdo das icrserpresas © empresas de pequeno porte, cuia legisla de togincia ni exige 0 requisto em questto (visto do advogado) para regalia de sue vespecives alas censitivos; D: ineocret, pois © EAOAS nach tea a espeto da inccagdo de advogado que represente A soriddade que ser4 cans ta 2,010) (Onsvevane Unfeade - 20:5. Joo & advogado da socie- dade empresdria X Ltda, atuando em diversas causas do interesse da companhiar Ocorre que o controle da sociedad (oi alienado para uma sociedade estrangetra, que resolveu contratar novos profissionais em varias areas, inclusive a juridica, Por forga dessa circunstincia, rompeu-se a avenga entre o advogada e o seu cliente. Assim, Jodo renunciou ao mandato em todos os proces~ sos, comunicande formalmente o ato 3 cliente. Apés a rendincia, houve novo centrato com renomada escritério de advocacia, que, em toclos 08 processes, apresentouo instramenta de mandato antes do término de prazo tegal 2 ratirada do ackvogado anterior. Na reniincia focalizada ng enunciado, consoante 0 Estatuto da Advacacia, deve oadvogado @) afastar-se imediatamente ap6s a substituig3o por outro advogado. {8 funcionar como parecerista. na processo pela conti- nuidade da representacdo. (© atuar, em conjunto com o advagado sucessor por quinze dias. @yaguardar dez dias para ve ssucessores. icar a atuage dos seus ‘Krendncia ao mandato mpe a0 advogato 0 dever de cornanicar se canta de fal sto, bem como o de prosseguir na sua represenlagéo pele prazo do dex dias, salva ce, nesse period, for substituido por ‘ue advagacto (ar. 6, § 3", do Esiatuto da OA). lo caso raatado no entieiado, apts a rentneia fia por JoZ9, novo contrato fo enta~ buleda com rancmnata escttirlo deacncacl, tend havido a jemtada ‘de prosuragia antes da témrina dos der dias. Assim, 0 advagado renuneiate, diane ca consttsedo de novels) advagas, la mas, poderd stuar ras causes, devendo-se ctastarimeciatamenie. Coat, pois, ¢ alternative A, estando as datas araas, posto que erm dese coda eum 0 Estate da O88. ww, D100 ‘sagem (a. 47 da LCP): Bs eorret. De tao, nos ern Hi ttado ‘at. 1%3), do Etat da OAB, a ditegtojuridica€taretaprvetivn de ‘advoaedo, com regula inserso nos quadros de OAB; C:incoreta. Tigo € dermis destzcar que a exetici de atlvidades privaltvas de ‘edvocatia fart: 7 €o Estotute 4a ORE) ¢ a préfria denominagto “advogase", <0 exclusives dos inscrtes n@ Grdem das Advogats ‘do Bras conscante disp art. 3° do Estatutodx O48; D: Income, ainda mais 39 conciderada a aemagio de que um garentsjuridzo, por ar tungko de onfiga, pode er pessoa nfo formade em Ditto. A prégviainecrigia na AB enigeo hacharelada na cursa dite (art. 2%, do Estazto da 288). 9.048990 iAb/Erame Uniicado 2011.54) Caio, préspeto Comerciante, contrata, para prestacdo de servicos profissionais de advo- cacia, Mévio, que se apresenta coma advogada. O cliente ‘outorga a devide p-ocuragio com poderes gerais para o foro. Usando o referido instrumento, ocorre a props: luia ce aco judicial eim face de Tidcio. Na contestacio, 6 advogade do iéis alega vicio na Fepresentagio, urna ‘vez que Mévio io possui registro na QAB, ‘consoarite ‘conte que apresenta nos autos judiciais, Diante de tal cireunstancia, € correto afirmar que (A) 8 ates praticads pelo suposw advagadé nko afen- dem qualquer dispositive legal, (8) verificada a auséncia de inscrigao prefissional, deverd ser cutorgaco prazo para sua regularizagio. © os atos praticades por Mévio s30. nulos, pois forarn praticados por pessoa nv inscrita na OAS, (rz declaragio de nulidade dos atos processuais esgota 0 ral de atos sancionatérios. Da fato, ds acordo com oart.4*, pardgrata Untca, do EAOAB, 86 nolo ‘salos pritoados por p2saoa nd insert nos quacos da OB, Correta, portanto,aaltemativa 6, 2.109, (OnB/Ezame Uniticado = 2011.3.0) A empresa Corsumidor Lida., composta por coniadores, despachantes, arquite- tos © engenheiros, divulga, semanafmente, sua agenda de dolesa judicial dos direitos dos consumicores, 2&0 possuindo advogacos nos seus quadros. Notificacia pelo Srgio seccional cla OAB, alega que as atividades de corsultori juridica nfo setiarn privativas dos advogados, Diante desse quadro, & luz das nornas estatutétias, & comreto afirmar que & alividade privative da advocecia (4) a postulagao nos juizados Especiais a consultoria e assessoria juridicas, a impetragio de habeas corpus. (ya divulgacao conjunta da advocacia com oultas ati vidades. A iegorrla, ors & postlagan dos Jukados Especi's, embora sone roar, 1°, 0 EACAB coro aia piative ce: asvacri, com 0 achat da Lai 8098/1685 (a, 9, dotcu ce ser ativideda que ea, intistitamens a pateazéodoedvogado, Cove ovanat racvdar- 60 qua nis CUES de a6 20 (vite) satres-mimag, no ambite cestadual, om insireia, a partiipacdo ds advogado € tispensive Erm outaspalavras, as paves (autre fu} rc precisa coms _advogaéa, om primi cra de jurist, nas causas oom refer valor de alga; 8 caret (art 1, I, €0 EAOAB): Cz inottera (a. 1, § 1, Jo CAOAG); U:tcorrets, ps nao & cad 20 edvogado duly 2 advocia em conju coc outs aides, sb pena de hover rise de captepo de tinfle ou sseantiicaga de pros, e que é veda palo at. 39 do GED. BoD (oAstecame Unicado - 2012.1) A multiplicidade de apqaes para atuagio do zdvogads desenvalveu a rama da Adva- cacia Piblica. Assim, & liz das normas do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia ¢ da OA, nela podem ser inteprados ofa), exceto: (A) Advogado-Geral da Unio, ® Defensor Pablicn.” (© Advogade (Procurador) de Autarqula. ()Advogado de Sociedade de Econamia Mista. Contr depts oat. do Begutaento Geral (, lab, oat. £P, § 17,0 FAOAB),exorcam 2 advocact pcs os inesgrantes doce Geral 6 Unga, ds Detensoria Pace das Procuraoriss € Consutoras Suricas das Estados, do Distt Federal, sos tAuncpis, dos atari edasfundagéespiblicas, stand coigadosainscri¢S3 1a OAB, para. o exerci de sus alive, Portas, apes ale neva “0” ond a vogaro que no ntegr2¢nominade "avoeacle pica” Ho ent da adminisragko ple ieire, 08 advogains de autarquias e tances pleas serdo considerades edvogados paibicos.Posém, assim no serio conslierados 03 acvogados de Sociedade de eoonoml, visto no estarercontematdas plojdcitads art. do Regulamento Gael. Na & demas trisar que 2s soctedades ie esoromi sta, erboraintogrem aacministragé pica inci, lo pessoas juitias de deo prvato 0.0189 (onsteame unitcada ~ 2012.1) Esculépio, advogado, deseja comprovar © exerci¢io da atividade acvocaticia, pois Inscrevet-se em processo seletlvo para contratacdo por -emoresa-de grande porte, sencio esse um dos clocumentos cessenciais para © cerlame. Diante do narrado, 2 luz das rnormas do Regulamento Geral do Estamte da Advacacia e da OA8, 0 efetiva exercitio da advecacia & comprovado pela penticipagdo anuat rfnima emS708 ante Teicuaras (A seis perigies iniciais civis, (8) és participacies em audigncias (© quetro pecas defensivas gerais. {Diino ates privativos de advagado. ‘e act cam o an. 9 Regularierta Gea, considera wala veces da atiidade c ewvocacl a patagao ausl mina em ice aios pret peistas no wt. do Exit, om eau a ‘Guastfias diatintas, Perceda o candidate que 5 {cinco) atos privatives 42 atwogado of compreendes, nestaamant, 5 (cnen) sausas (leiarse: pastuleptes judicials}, abarcande toda ® quaiqeer atividade ‘prevaliva de agvocacia (postulagto judicial, assessoria, corsultoria @ cde norma legal for funcionério pablico, poderiom, nos moides do relardo disposi tal, reelamar de forma verbal ou esecta. Careta, portant, «ateralive 0. 2S (OARrEame Unieado - 25.) Ao decretar segredo de jus- tica nos autos de determinada investigacao policial, © magistzado alertou o Delegada de Policia de que, ans adkogades ati constituidas, deveria ser facultado 0 acesso aintegralidade dos elementos de prova jé documieritados nos ates, ressaltando, ne encanto, expressa e reservaca- mente, qué ninguém, nem iiesmo advogaco constituldo por meio de insteumerto de procuracéo; poderia ter acessa & medida cautelar de interceptacio tele*Bnica emandamento, i Sobre a advenénicts do magisttado; dtsinale a afieriativa correta, 4) A adventincia é ilegal, pois € direito do advogado, apresentando procuracao do investigado, ter viste da {ntegralidade de procedimentos de qualquer natureza. ® A advertincia & llegal, ‘pois € direito do advogado ter vista de procedimentos de qualquer natureze, independentemente da apresentagio de procuracéo. (VA adveriBncia licita, pois; ent'se tratarido de pit: cedimente’ sob ségredo é:Justiga, & permitido a0 adivogado, munido de procurazao do investigado, © acesso acs'elementos de piova ji docuinientades ros auitos, mas n&o a medidas cauteleres airida em anciamento. (A adverténcia é licita, pois nem'mesmo advogados munidos de procuragde poder ter acesso a autos de pmcedimentas sob segredo de Justica fos termgs do a. 7. XIV, do Eslalsto da CAB, €cvelle do atvouedo torvistade autos ds nauéio poll ou de ago em Magrente, ios vem andemento. cm qualqer rapt poli indopenactorte se procuragdo, aia que cordlushs A autoridede, fodend, arth, ‘bier epi ¢ lazer apontamentos. Agsith 3 fegta é a desnecessidée se procuasio, Cantud, 8 né ingle tversid6 decreed segredo de jostica (nos crimes contra 3d idle seal, Oa. 2568, do OP, impo seoredo de ustiga, 2 advorido sommente tera acess aos autos se tverprocuragio. Ua ez eid’ ination da nado, ford azesso arrplo ans elamontns do priiva. Céntudo, aos termics 4 Simuta vineunte 14,0 dofeisar soimeate poceré conser lamertos oe prova jf documented nos aos (0 sea, eaidcs eduids a ten), © He excl, por ébuio, 38 dilgnciasfituras fe atlas que corer wm aparlado, ta exo centre com os autos da {ntarceniacto teletnica, qe sorvents sero anexados 2a 'P 39 nah Ascir, cam basa 4280 eatadono enunciada, vam as alternates, eB: inorretas, ps a advert fea palo magistrade 6 ta, ‘qoecestetadoo'sograda de ustigano inquire oli, rrko pot que aprecuragae deveraserexgéa, dem somo no toeanteiteeeptseo ‘nleénica, a esteia ta precited Sdmala vinculdets 14; C2 coitea, bois ern prcedinerte investigatério eo gue see decretade searedo de fustiga, seu acasso por dvogado seré perma desde cue munide de srocurario, poderdo consults ageras os elementos dé prova sdacumenlados aos sstos, consoante a refra sGmulavinoulantebu censure quetha team sid cn, 2 -ETICA PROISSIONA/ {DE ACORDO CON! G NOVO COICO DE FIICA ~ RESOLUGAOCEOSE 22015) 19, Incoreia, pis, crane visto, a advoyad, ceeds que miunide de aroci- rain, terd acess 20s autes ds procedimentes so segrado de lea. 20D (GAB same Unidcads ~ 2018.1) O advogade Antonio parti- cipava do julgamento cle recurso de apelacto por ele interposto. Aa proferir seu voto, o Relator 2cuscu © ‘aduogado Antonio de ter atuado de forma antigtica ede ter tentado Induzir os julgadores a erro, Em seguidla, com a objetivo ce se defender das acusagies que Ihe haviam sido dirigidas, Anténio colicitou usar da palaves, pela ordem, por mais cinco minutes, pleito que vaio a ser indeferide pelo Presidente do drgio julgador. A respeito do diretto ce Ansénia usar a palavra nova- mente, assinale a afirmativa correta. (A) Na € perenitida 0 uso da palavra por advogado em julgamentos de recursos cle apelagao. BE direito do advogado usar da palavra, pela orem, mediante intervengao sumiria, para replicar acusacdo ‘ou censura que Ihe fore feitas. (OE direito do advogade intervir, 2 qualquer teripo e por ‘qualquer motivo, durante 0 julgamento de processos ‘em que exteja constitufde. )0 uso da palavra, pela ordém, mediante intervengio sumétia, somente é permitido para ¢ esclarecimento de questées faticas ‘ios ftmoa do at. 7X. do Esttuto de OAB, € creo da advogado {ier ee palevra, bela onde, om quaker jz ou tba, redtente intervenga Simei, para eselarecet enue om diva sunita ert relegoaatos, documentos ov atimades qe intuah to olgamenta, ‘ben coie ‘nar replicas acuséele' eu cansurs que the orem fats. Aralisemos, pos, 28 alteraivas, A: incdrreta, podend a advogado \ialr- da prérogativzem comentocurant 2 julgamenta ce qualquee tipo de ecurso ov process: B:eriela, nas vats ermigs et 7, X. de EAORE; ¢: noorzeta, pols 9 edvogada, emt ore possa fazer uso clacatava a qualquer mortento,civerdfezé-1o mad ants intervengda ‘sursa eno por qualquer motivo, ms, sim, para esciareoer equiva: 08 ou divides relatives aaspectos fins cu documents, cv darte de ‘eae vapszes dent ne fuga, ou para replicaracueasion incerta, pois, somo eo ‘no gorsertdio&aternatna antecedent o advayeds paserd fez iso da prerragatva er comento pare ascatecinento de ets, dacurertos ‘ultras que inva no igamanto, ou pats rebatracusage ou ‘anurace fe tenhem sido Cesleckadas 8.01826 . Consiore uniteséo = 2015.0 Epitécto 6 defendids pelo aclvogado Anderson em processo relacionado & dissokt- (Go de sus sociedade conjugal. Posteriormente, Spiticio vam a se efivalver em processo de natureza sacietdria @ ccontrafa novo advagado especialisia na matéria. Desig- nada auciéncia para a aitive de testernunhas, a defesa de Epitécio arrala como testemunha 0 acwogedo Andersan, diante do seu conhecimento de fates decorrenies do ltigio de familia, obtids exclusivamente diance da seu ercicio profissional e relevantes pata o desfecho da io enipresarial, Consoante Estatuto da Acwocacia, co advagado deve (0) atuar como testemunha em qualquer siltuagao, ®) depor, porém sem revelar fatos ligades 20 sigila pro- fissionat, (© resgatcar se ¢ reqiererautorizacio excita do clieote, ‘®©)buscar suprimento judicial para depor em jufzo: Nos leimos do at 7°, ¥1X, do Estaula da OAB, 6 creo do advouade ‘eousar-se. dopor oume esterueha era proscase no quel funchonnu ov eva funcianar, ou sot fate relacianade com pessea de quer: sla ou fai advograta, meso quanieeuterizago ou ackaagn pel constitute, ‘bem como sobietato cue const sigil proisicnsl Assim, no case ‘Alatado eo enenciado, corto. advogadi Andessan atueu em prncesso «fiver de Epiicio tide lawado conteciterte, eno, de fatos ave ‘nlatessam ac "wove processa", no podetia depo. ASSim, vamos 38 alterratlvas! As incorreta, pois 0 EAOAB impte limites & atvagc do advogeda coma testermunt, polada recusar-se a depar or gas fem que 0 siglo protisicnal tars ern xeque; Bs corre, conforrte assinalado pela anes examinadera. Coniuda, entendemos impertete A conclusdo a que chegou 8 FOY, zois no enunclaco ficou cara qe a processo arn gue o edvogat Anderson aluou com patron, tomou conhecismento do falos que inlreasavara ao “nave process0” era que tara ercclads a pedido da sx-clents, Neo poder, nessa sitwagao, sSopor, visto qua Bavaria sot da viclagko ao sito protissional Gabe 20 aévagad, sierpleemente, a0 comaarcear & audéncis, aprezentar a fesuse, nes termos do att 7. XIX, de EAQAG ¢ art, 38 40 CED; : Incorteta, pos 898 cases reteridos nos precitades dispcsiives ormativos, anda que haja eutoraagéo do come, 2 advogade card inapedida ds presiay dapcimenta; O:incorrela, pots inasste previszo legal que autorize« advogads a depot or meio de suprimento judicisl, oes, {oAtibeame Uniicade - 20152) Isabella, advogada atuante na érea pablica, ¢ procurada por clien‘e que desaja contrats- sla e que informa a existéncia de pracesso jé terminado, 1n0 qual foram debatidos fatos que poderiam intaressar 2 nova causa, Antes de realizar o contrato de prestago de servicos, drige-se ao Jutzo competente ¢ requir vista dos autos findos, no anexando inst-umento de man- data. Nesse caso, concoante o Bstatuto da Advecacta, @ advogada pode (09 ter vista das autos somente no balcto do cart (8) ter vista dos autos no focal onde searquivam os autos. {Ci ratirar os autos de cartério por dex dies. (D) retitar os autos, se anexar instrumento de mandato. Fos fermas do, 30, do Estatuto da QAB, @dvsta do advogade. relrar autos de processus findos, mesma sem procurazau, nolo raze oe dex des. Corvela, assim, a alferativa C. eslendo as demais em. ctescompassa com a prescricto legal“ 12,2188) {oAB/Eeame Unifeaio— 70142 O estagiério Marcos trabalha em determinado eseritério de advecacia ¢ participou ativamente da elaborecio de determinada pece pro- cossual que estava para ser analisada pelo magistrado da Vara em qe 0 proceste tramitava, astinando; a0 final, a peticao, em conjunte com alguns advogades do escritéric. Como conhecia muite bern 2 causa, resolveu falar com o magistrado com 0 chjetiva de ressaltar, le viva voz, alguns detalhes relevantes. Quando o magis- trado percebeu que estava recebendo 0 estagiétio do escritdrio, eno um dos advogados que aluava na causa, informou ao estagiirio que ndo poceria tratar com ele sobre 6 processo, solicitanda que os advagadls viessemn (om seu lugar, 5¢ entendessem necessério. Marcos, muito aborrecido, afirmou que fatia uma representagio contra a magisirads, por entender que suas prerrogativas profis- sionais foram violadas. A respeito da conduta de Marcos, assinale a opgo correta. 0 Marcos leve sua prevrogativa profissional violada, pois < dei do advogada ¢ do estagisrio inscrito na GAB626. ARTHUR TRIGUAROS dirigi-se diretamente ao magistado nas sales e gabinetes de trabalho, indepenclertementede hoxdrio previamente ‘marcadlo, observando-se a ordem de chegada, (8) Marcos ndo teve sua prerrogativa prafissional violeda, pois apenas deve diriginse direramente ao magistrado quando 08 advogados que aluam na causa estiverem impossibilitados de fazé-lo, sendo a atvagao co esta- gidtio subsicitiria em relagéo & atuagéo do advagade. <0) Marcos nto teve sua prerrogativa profissioral violeda, Rois apenas o advogado tern dirsito de dirigir-se direta- mente 2o magistada nas salas-e gebinetes ce rabaihe, indepenclentemente de hordrio prevismente marcado, observandase a ordem de chegada. Ao contrério, Marcos praticou ato excedente 3 sua habilitagio e, em raz20 disso, ficaré impedide, pasteriormente, de obter sua inscrigao definitive coma advogado ©) Marcos nic teve sua prestogativa profissional violada, pols apcnas a adwgado tem direio de diniginse direta- mente ao magistrado nas salas e gabinetes detrabetho, independentemente de hovdrio previamente marcado, obsenvandose a ordem de chegada. Ao contririo, Marcos praticou ato excedente & sua habilltagia e deve ser punide com pena de censura. 4 incorea, pois o Grito de drgk-se delaras aos maglsraves, ‘as Salas ¢ gebinetes de trabalho, txdependeatemanta ce previo agen” damerto, observads a ondom de chegac, partonea ao stvogato (et 7, Vil, do EAORE), Erbor, ne praxetorerse,estagiéios se eirjzm recente & juz, geraiments pare despacho de peices, nae se Dade airs fe tel tea “csturaera" consttva umn prerogatva, G roldo at, P da cACAB é destinado aos advoqades, fo acs asta- itios; Bt incorel, pois a atuazo do sein no pode) ealvo nos Pingteses do art 29, 91° = 2% da Reguomonto Gera, ser keds. Em ‘utraspalaas, 2 regraé a de que 0 esti somente poder atar fm conjumo com 0 advogida nes atividaces consideradas privates de advoczca (er. 23, pu do Fequlament Gara e at 8,8 2% do AOA) Despachar una pei, cos moles Ulinads 9 enuneago, @ arjumentar lecnimente sobre 0 que 5e diseue rio ais, em nosso entendiment, caractrta ato da postu judiin art: 1°, do EAOAB), gue, com’ sabi, & atvidade privativa de advogado: €: Inco-rate, oisa cc pation peo esti done earetars or fata de previsie egal, ¢consequtnofa neat naatertaia, qual cea, ae iat mpossibtaco da ober, tice mente, sua inser de ta ‘amo asvegade; Ut cocreta. De fla, como vist, oettaidsio nfo gaza a prerogativa de que ‘sata cart, >, Vil do EACAB, Ao conker, an devvonstrar ao jlz cue nha arp conheeimonto da seus, inlasive “azando atguineatcs a fazendo panderagéesrlovartes sabre a causa, ‘ratioos ato excederte de sus nab tag, reorrendo art. 34, 3X, fo EAQAD (vaca Cacia, passive! de censure). 2,178 sOAGfExame Unitcado 2016.21 As 1515, 0 advogado Amando. aguardava, ne corredor do férum, 9 inicio de uma aucl- 2ncia criminal designada pera as 14h30. A primeira audidncia do dia havia sido iniciada no Korério eoreto, 5 13h30, ea aueliéncia da qual Armando participaria eva segunda da paula daquela data. Armando é avisado por tum servertudtin de que a primeira audiéncia havia side interrompicia por uma hora para que o acusado, que nia se sentiia bem, recebesse atendimenta médica, e que, por tal motiva, todas as demais udiéncias do dia seriam iniciadas com atraso, Mesmo assim, Armando informa a0 serventudrio que no iria aguardar mais, afirmando que, de acordo com 9 EADAB, tem diteito, apés trinia.minu- tes do horério designado, a se retirar da recinto onde se ‘encontie aguardando preg3o para alo judicial. A partir do aso apresentado, assinale a opgia correta. % Armando podesia se retirar do recinto, pois 0 advo- dgaclo tem 0 direito de ndo aguardar por mais de teista minutos ara a realizagia de ato judicial (8) Armando no poder se retiar do recinto, pois a auto- ridade que presid'ria 0 ato judicial do qual Armando participaria estava presente. (Armando niio poderia se retirar de recinto, pois a prerzogativa gor ele invocada no é vélida para audi- cag crimin s©) Armando paderta se retirar do recinto, pois nfo dew causa a0 atraso da audigncia Acincorets, pals ¢ advogado som ante poderd se valar da prarrogativa dl a, XX, do EAOAR, 62.0 juizestvar usorteda (ova ern que deva bras a alo; B: corrafa. A questc 6 muita bos pace Indra erro 9 eantidato, E que o rita de rtiata da advogatia to locate que dea sor ratzatio 0 ato Judiclat (ex: andigneia) somente poderd ser ‘ern sa cuz que deva presit-io estveravsente por, geo menos, ‘eateries fart. 7%, XX, do EAOAB). No caso elatado no erunciada, Iagistrad encontranse presenta, masa anita avteir fol saspenea m1 razdo do ral estar do acusado que a ela somparaceu, Trati-se de verdadeita “eraco ¢e paula", que mutfo occree no ia a dla forenss. E,nesse oA80, coma © jz ast presenta, mas as ansidnciss est80 atvesadies, calvagado tia peers te sacnree do préitac ar. XX, la EAOAR; Gz incorreta, pois a precagativa prevista no art. 7°, XX, do EAOKB, réo tax cistingo do tise de ausiéneis, Contudo, destacames. ‘Ke, peo principio ¢a espetaldade, see tatasse ve uina aucidnela Itabathista, aplcar-seia 0 clepaste no at: 815, parégrto tsa, ca COLT (bastam quinae minilos de ausPrick do Mmagitrado pata que 0 -xivogado possa se restar do ioral; D:incoereta. Pato importa, para ‘exéroicia da prerrogative eh dustin; taro sdvegaco dado ow ri catia a0 arise dé audisndiaImprescindkelcma visto, dba 0 lulz tea ausente para que ocausdieo se vaha do eeu relia de ratirada, 18, RRS ‘ons/txate Vnieado-2014.2) 0 advagado Anidaio dé Souza encontra-se preso cautelarmente, ern cela comuni, por Ioiga de decreto de prisds preveritiva proferico ina ambito de 2¢%0 penal a que respondé por suposta prética de teiteradas fraudes contra a Pravid@icia. O acvogado de AntOnio requereu a0 magisttado que decrétoi a pro a transferncia de séu clients para sala de estada:maion Come néo havia sala dé estado-maior disponivel na localidade, o magisirado determinois quid AntGnio deveria. permanecer em prisio domiciliar até que houvesse sata de estacio-maior dispontvel, Sobie a decisAc do magis- ado, assinale a opgio correta, ) O magistrado decidiu corretainénte, pois, dé: acoido com c EAQAS, é direita do advogacio nao ser reco. Ihicio proso, antes de senienca transitada em juigado, senio em sala de Estido-maior é, na sua falta, em prisio domici tier. @)O magistrada ndo decidiu corretariiente, pois o advogado, assim como qualquer outta cidadkio que tenha conclufde curso supertor, tein direito a ser recolhido preso em prisdo especial, mas ndo em sala de estedo-maicr, que apenas é garantica a magistrados ‘membros do Ministério Ptiblice: (0 magtstrade decidiu carretamente, devendd o advogado permanecer em priso domiciliar, mesmo havendo sala de Estado Major, apds eventual transite: em julgade de sua condenagdo,1.ETICA PRGASSIONAL (DE ACORDD COM 0 NOVO CODIGO DE ENCA - RESDLUGAGCFOAB 20015) BE (010 magistrado nn decidiu corretamente, pois. advo- gado apenas tem direita a naa ser recclhico preso, antes de sentenga transitada emn julgado, em sala de estado-maior e, na sua falta, em prisio domicitiat, quando 6 crime que the esteja sendo imputade decorra do exercicio regular da profisio de advogado. ‘se coneta Dest, Sree do evopado,atas co trnsto em jlgado, tier tecnie presn em saa de Etado-Mair, com acomodagies ¢ comodiiedes condigias, du, fat dela, er prsta Comic (et. 7% do EAOAB}:B:naorel, pois, come cio, éaerrogetiva do aekogada parmanecerpresoceutelerments ou se, antes Gotensito en juigado) ‘gana om sale de Estado-Maior, ou, 2 fata, em prisfo doeicliar; C: ‘corel. advoyade soments pamnanacerd praso cautelarmente em piste comielfar s2, a ocaldade, oto houver sala de Esiado-eiot (rt, ¥, Go ENOABY : Inooreta. Essa é uma excelente pegadinba dabanta examinatora! 0 drain deo ado tear peeso cauralar ‘mente em ack de Estado-rniar, ou, 2 tlt, em priséa daisar, nao ‘8 vinesls a0 tipo eerie por ele pratcad, vale cae, se relativa ou ‘0 20 sxercico da pratissio. Assi tert dial a0 “nenetcio” ea \halido advocatio acusado de estspro, tice de ocas,tiome‘tio ‘uauslqueroulrtpa de rime, sine. que ndo quae cuclaver eo ‘am 0 oxercie gut da pote ar owe ‘OAG/éname Unifeada — 70082) Aavogada Ara integrou 0 depart sent juridco da amresa XYZ Lda. , corto, patciava de eunibes {hieinas, coma adclose dvtores, «exter, com ces 2 forced ‘Fe, tendo aeseo a tados 8 documents da sociedad, ne usive 208 ‘de ratuteza conta cenhanesio assim, ahersns fates #nformagies releventes sobre a ampresa. Alguns anos ads ter dead 03 quads ‘8a X¥Z Ltda, An recebew intmagao para comerecer a dererrninade auitrcia @ @ srestr depolmerto, core tastemunba arcolata pele efesa, no ainbite de aco penal ert que um Hos sEcios de ertpresa Tigurava como acusado do crime de conegarao lscal. Ao eo mpareosr 2 dudinla, Ana airmou que no prestaic polio sobre 93 fos dos quae tornou conhecenta ancuanto ntegeva 9 furan a XYE {da 0 magia que préida 0 ata rsealtou que Hau de nomente ‘havia sida socitedo pelo proprin adcio da emarese, que a estaia, ‘portanto, desatrigando do dever de guardar siglo, Sobre’s questac ‘presenteda observatas a reqtas do Etetto fa GAB edo GEdigo de cae Disciplina da ORE, ascinale @ op¢a0 corre, 44) Ana teid o dever de depos, pois « bem juridtca adn nistraco da justica é mais relevante do que o bem juridico inviolabilidade dos segredos: 48) Ana terd 6 dever de depo, pois foi desobrigada por seu ex cliente do dever de guardat sigilo sobre os fatos de que tomou conhecimento quando atuou come advogada da X¥Z Ltda, «Q Ana terd o dever de depot, pois nije integra mais o departamenta jiridico da empresa XYZ Ltda, tendo cessado, portanto, seu dever de guarder sigilo, sO) Ana néo ter o dever de depo, pois © advogado tem © direito de se: recusar a depot, como testemunha, sobre fato relacionado & pessoa de quem fei ou set advogado, mesmo quando solicitado pelo cliente, ‘A: Inearreta, pois, nos toraos de a7. 7, XIX, do Estauta da OAB EAGAB), & iteite do aovagato reessar-se.a cepar come tesernunhe rm processo ne qual funcianou ou deva tenciorar, ou sobre fat rla- ‘ions com pessoa de qusm sefe ov 101 advogaco, mesmo quando autritads ou soiisitade pele constituint, bera coma sobre lato que ceonstituasiilo profssional Assim, nade obstante 2 advegacia tent sido inlimeda a prastar depoiriento, & sua prerogaliva recuser-se ddopar;B ncorrata pos, coma visto no eomnantério a aterativ ater dents, 0 f2o de o ex-dientesolictar o depoimenta no & desobriga de reeusar-st presto. Alnda.nos ermos do 2.38 40 CED, 0&¢¥0- ‘gudo nia 4 abrigado a depor, em precesso ov procadiment fatal, ‘administrative 1 arial, sobre fata a sup rospeita deve quarcar sigh profssional: 6: incorreta, poi 0 fato Ge fina no mais integrar departamentsjridico da empresa XYZ nfo 2 dasobriga de obsecvay tus deveros élcas, dane ele, 0 de sige prof scion. Anal, eos ‘as fatas de ue tinhaelSncla em rerio de sua tua; profissonalastho abrengides, com dio, pelo siglo, na pocendo ser reeefados mesmo ‘caso de olonte (ou sxcinte) soir owautoriare depoimento; 1: corres, nox moldes pradslas nos eomnenttios antacodantas, que 9e beseiam no at, xix, do €AOAS e art. 38 60 CED. 9.01806 (ansseame uniteaco 2018.1 Agnaldo ¢ advogado na area de Direito de Empresas, endo como uma de suas clientes a sociadade Cobradora liciente Lida. que consegue realizar os seus ator de cobranga com rara eficiéneia. Por forga de sua atividade, 2 sociedade € convidada a participar de reunido com a Associagée dos Consumi- dores Unidas e envia o seu advogado para dialogar com 2 referide instituigSa. Consnanié‘a Estatito da Adwocacia, deve o' advagado comiparecer (A 3 reunigo com seu cliente, responsivel pela empresa. @ desacompanhado, com procuragio com poderes ad pedi. {O28 reunito, com’ niandlate outrgado com poderes ‘especiais. (@)a0 local sem a presenga do cliente esem mandato. Be Us icarmtas.€ ie um advngada poderd cmparecer@ ura reunido ou assembicia, ainda que desacompa nhac de sev cliente, nelas: ‘Tepresentando-c, deeds que munido de procuragie com poderss espa- cis, 0: ora, rosea terra da af. 7, "A, 4 FADAB, Asin, vito do avogado ingressr inementem quileueraseerbeia ov reunigo deque price poss paris ocerke (ou se, ama que ‘eo 1e eate 2 ausarite!), desde que murtido Ge poderas espaciats. Portanto, © ingresso dn advagado masse tiso de lugar {assembleias/reunices) ‘Sosriarte 6 possivel, ainda cue desacomipanhade do cliertte, desde que disponiha de procuragao qua ihe tenia side outorgada, Porém, veferida: roeuragto ro od sax arcu, mes, st, om aodres expla {para compa-eavopreontr oct ovate, {(0A8/Bame Unifcado 2540 Abel, por forga de suas ativida- des como advogado, comparece & ausiéncia desipnaca para ocorrerds 13 hotas, Aguarda algum tempe, mas no recebe qualquer noticia do inicio dos trabathos forenses. Nese e2s0, consoante 0 Esiatuto da Advocacia, pro- tocolizando comunicagio em juizo, pode retiarse do vecinto passades 9 vinte minutos do horério dasignad: @) trinta'miniitos do havdrio designado. (© quarenta minutos do horirio designado, ©)cinquenta minatos do horério designado. ‘RC a Dr ieowetas, pols, oomo serd visto no somentiio a seput, © mez 80 abvognio doverd avantay, st qo possa exer ua pretrogtin, € de trite iratos;B: cone, os termos do art *, X%, do EAOAB, & data de edvogido veikarse do recto unde ss jaaonte aaréando aco goa at da, ae ita inlos do harita designada 920 qual rao tonha comparecko aautoridade qu devera presi a le, mediante comunieagio protacoizada em jis. A-ouato92° ARTHUR TRICUBROS COAB/Bxame Unificado ~ 2013.) Sobre o desagravo publico, assinale a affrmativa correta ‘41 0 advogado poderd ser desagravado quando ofendido no exercicia da profissio ou em raza deta, desde que faga ¢ requerimente em peticgo dirigida ac Presidente. do Conselho Seccional no praza de seis meses, con. tacos a partir da data da realizacao da ofensa, ®) © desagravo pablico depende de concordincia do advogade afendido. (© O advogado aio pode dispensay o desagrave piblico quando 0 Canselho Seccional decidir promavé-lo, (YO advogada tem direito a ser cesagrauado, mesmo que a ofensa par ele softida ndo guarde relagzo como. exercicio da protissiio ou de carga ou funda na CAB. ‘cincorrea, pos o deseqrevo pibice Sprenogaliva coadogado, aus ‘ermos do at. 7, X¥U, do Eslatlo da OAB, podendo ser realzado de ga pele Gonseho comgetante, a a packlo dad yagado efor do ou i qualausr pessoa (art, 18, caput do Regolamseta Gera), Portarto, nao 6 varcadelaaafirnagéa ce que a advogndo sed desagrave desde cue faga recwoemantonescesentio,ts coro rencionaaassertvs am ‘ela, incoreet, ois que © desagravo pabfct, pot se instrumento de sefata dos dttos 6 pratrogaties da advoceca néo Cepende saquer se concordriade ofendico, que ido poder cienens4o, devendo ser bromide a téio do Ooneelia (art. 18, §7,de Beaulare ato eral: coreta, eas tr0s do comentirio 3 ziternativa anterior, estan 16 acardo anim que aap o prectado ac. 18,§ 7% do Regularianto (erat Bi: neotet, i ue 0 desagravo pico sorerte sed eczado quando ofensacicida ao advogsdo cuatia’ rage coma evericlo a profissi ou de cargc ou fangéo que tare ORE art. 18, cpu do Fegulamenio Gera) Patan, clensas de tarde dtr tarients pet oat ee doverdo oar apuradas pe’ CAE, eaten relator propor oargil~ ‘vamento fo pido fart 18, § do Regulamen Geral): nD (OAB/Eraive Uiiteade = 2012.9 © advogado Caio ‘soficitou vista de autos de processo dlisciplinas instaurado na AB contia seu desafeto, 0 advogado Ticia. Cate justi ficou seu pecido afirmando que juntaria as informacdes idas no processe disciplinar em questio is de um ceterrainada processo judicial no qual ambos atilarem, visando, com iss0, demonstrar que Ticlo cestumava ter comportamento aético. ‘Com relagioa hipstesesugerilassinale a afirmativa core Calo no poderd ter acesso aos autos do processo d's ciplinar instaurado contra Ticio, porque demonstyou ‘que juntaria as informagbes nele contidas &s tie um processo judicial em que ambos atuavam, projudi- cada, assim, ¢ boa administragio da justica. {®) Caio ndo poderd fer acesso aos autos do procesio disciplinar instaurado contra Ticlo, wma vez que os processos disciplinares instaurados na OAB conta advogadas trarmitam em sigila, até 0 seu térmiio, 36 tendo acesso is suas informacbes a8 partes, seus defensores e 2 autoridade judicidria competente, (O Caio poderé ter acesso aos autos do pracesso disci> plinar instautado contra Ticio, desde que assine temo pelo qual se campromete a nav divulgar a terceliros a informagdes nele contidas. (©) Caio poderd ter acesso isrestrito aos autos da proceso disciplinar instaurado contra Ticio, uma vex que processos disciplinares instaurados na OAB contra advogados naa tranitam em sigilo. 18 incorela, 20 pelo fato de 0 advogado Cain havaralrmado que Jumara as rtormagtes obit no process dscipinr aur process cial, ras, se, pola tata de aquele tara: em igo (at. 72,8 2, ‘fo EAQ#B), coro serarelhor esto a pO aleatie; Berea, De fato, nos evatos tends do atl, 72, § 2°, co EAGAB, o prasesco dbciphinar rama om sgl, a5 0 sou Hiring, 20 (end anes as suas infor ages as pales, aus dfonsoras ¢aavtorele jute tia compatents Logo, s¢ Calo nto tr part na precesesetce-discplina, Io conseguir teracesso 20s autos; Ge Me ncor rete, Bois, como Yo, salvo as pares, seus procutadores eaavtoridads judi diacompatene, 0 processo disclptinartamitard om sigs. Em outa palaaas, Rexzegio das gescaee pravstas no Ht releido ar, 72. § 2%, d6 £AOAD, nnguém meister seas an progesso dociplinar em thie (ia-se: antes do trdneio em nig), BOWER (OaR/Eame Uniticade ~ 2013.2) Walter 6 advogade com atu- agio no Estado W e foi surpreendido pela acusagao de pirticipar de evento criminaso, tende sido decretada sua pristo cautelar, por ordem judicial, Com relago a0 caso relatado, nos teri do Estatuto da Advocacia, assinale 2 afirmativa correta, 1A)0 advogado deve ser apresentada ag Presidente da Seecional dz OAB ou a0 seu representante. (© © advogado ficard praso em sala de Estado-Maicr ou equivelente até. final do processo. © O advogado fleaté restrita’ sua reiidéneia, ern priséio domiciliar, até reunige da seccional da OAB. ()0 advogado sofrerd punigae disciplinar pelo foto de estar respondenda a peacessc criminal. 1 cores, pos 0 Estat da OAG, em momento eit pee que a advogado que tenhe conta si deceetada pristo cautaiar (lagrane, temporirta ou preventiva), cele aprosentadd 20 Presidente do Con- ‘selno Soceions| ou a qualquer representante deste érgao. O que hé ‘em referico diploma logel 6 que, em casa de pfisae em Hagrante decorrents do evericio prolisional, ua representete da. ORE aoompanhe a lavratura de ragpective auto (art. 74, 1Vp. A présanga do. representante da institulpdo sorente aoorrerd em caso de arise em ‘agra, mas, no, nos deals casos de ora cael (er pois peverta}decetad por uerhadejuiri ovata, fle acards eam 4 hariea examninadera, G art 7°, V,do EAQAB, garante que o advogado, antes de transite em [elgadd, fIque tecathito praso sendo em Sala de Estado-Wlor, com cotviodidades condignas, ou, Su fata, om prise domi. He dorcordartos dam a expresso “ou equbalerte”contida na assertive, Repare que 6 enunciado pad 40 candidate que responda com basé ngs termas do Estatule da TAB. E 0 Estatuto, como vislo, geranive eo advogade'a permanncla am Safa de Estado-Malor, ou, 2 falta dela, ein pristio comiciiar. Em outras pativras, ndo havando Sala de Estaic-Maior, a alternativa legalmente previta¢ pristo domi; eno saas equivalents" Etro, tenleamente, a banca exzminadera, especilmanta 090 fala ‘de tar exigido do candidate cue assinalass¢ eltermativa “nos lems: do Estatuto da Advocacia". Repetimos: 0 Eatatute nia fala aen *Sala aguivalerite”. Eo que seria “Sata equivaiente*? Admit come corretaa_ ‘assertiva ¢ tezér |etra morta a prerrogativa erm comento; Cs incorreta. ‘ame vist no comentro antecedent, 0 advogado fica ecohico eso om Sala de EstadorMalor, a, somente& fala dls em prio domniciliar dart, 7°, ¥, EAQAB), D: incorreta. 0 6 fato de respander 2 pronase otal wo ensea qlalcuer purl cscsiay. Baia ‘veritioar 6 rol do art. 34 do Estatuto da OAB, que trata das infragdes: -disciptinares, No entanto, advertirmos que se uni advogado'praticar cerlme infamante (art. 34, XXVIII, EAOAB), poderd soirer pena de ‘exclusdo {art 28 de EAOAR), mes aids reguler groces3o disciolinar. ‘somears2. ETICA PROFESSIONAL DE ACORDD COM O NOVO CODIGH DE ETICA- RESDLUCEODCHOAB 20) 9B oAerExame Unicode 2013.2 Ursula, advogaca com larga exneriéncia pcofissional, necesita atualizar a seu arquivo de causas. Assi, requer 6 cesarquivament de determi- nados autos pracessuais de processo findo de um cliente, que tramitou sob sigito, mas de época anterior & sua aluacdo. Ao dirigi-se a0 cartérie judicial, é surpreendida pela exigéncia de procuragio com poderes especiais para retirar 08 autos Nos termos do Estatuta da Advocacia, é direito do adver sgado retirar autos de processes findos © comprocuragi, inserides pecleres gevals, pelo praza de cinco dias. {®) com procuragéo, com poderes esoaciais, pelo prazo de quinze dias. {0 sern procuracie, com autorizagio do escrivio do cartério, eelo prazo de dex dias. {D)sem procuragao, pelo prezo de dez dies. Nes ecaiog torts do at. 7%, XV, co Eateteto de GAB, 6 data do ata ratcar ais de pecs fins, masmn sam pracuracko, eto prazo de det dis, Anda cue o processo cue Crsla pretancia ‘azar carga fenba framitade em sign al ao ceria motivo para nfo conseguir oxrcer sua prerogatia. Todi, caso 0 process0 tives ‘wamftido sb sogredo da ustga, a sk ao tera rode tetas to até (ga, 6 claro, se tssse procuragto ta een}. Eo que destrre doar. 7, § 1,1, do EADAB. a,00e9e5 (ORB/ame Unitiads ~ 201310 © advogado Francisca conhecido pair sua rara habilidade no setor de coritratos empresariais, experto has chamadas cldustilas venenosas quie'dificultam @ quebva imotivada de avengas: No exer cicio regular da sua profissdo'de advogado, apreserita- -86, munide dos devidos paderes, em assembleia de sociedad andhittia, cujo controlador é seu cliente. O presidente da aisemblela nic acolhe a sua presenga, adurindo falta de autorizacao legal. Nos termos do Estatuto da Acvocacla, & direto do advogade (A) ingiésear érn aséembleia, représtntando seis cliente, mesmo no rmuniddo de mandato, ® representar seu cliente com procurag3o outorgada com podleres gerais, (C) atuar em assembleia a que seu cliente possa compa- recer, runida' de povieres especiais. (©ratuar excepcionalmente com autorizagio do presi- dente da assemble'a, que supreo mandato. os termas do al. 7. VL “sd Estlulo ds OAB. 6 veo Go alvo- ‘ado Ingressar Buremente em qualtucr assembisla ou reuriac 6 ‘qs paricine ou oes partcioaro seu cients, ou perente @ qual este deve comparecer, desde que munida de poderes espectats. Assn, 0 aavogado Francsta pode, so, comparecer 2 aesembleia do ecciedate annimma, cvio controlador & so lent, ainda que sto I nd waa, ‘este que menide de proseragia cam padoree aspects. manda (com poderes especais) caro n8 vi, € indispansével para que a adv gedo posta ngressar, urement, erm assemmbieia ereunides em ‘que astiam ob pedessem sstar seus canes, 2.08619 (Osartrame Unified ~ 2013.1) A advogada Maria solicitoy, no castéria de determinada vata civel, ter vista ¢ extrair c6plas dos autos de processa néo sujeito a sigila. O ser ventudrio a quem foi fete a solicitacao afirmou que Maria no havia juntado procurac3o aos autos co processo emt questio 0, em razio disso, apenas podria ter visia dos autos © que the seria vedada e extragao de edpias. A patie do.caso apresentada, assinale a afirmativa correta 810 serventudrio nfo agix corretamente, Mesmo no estando consituida nos autes do proceso, Maria pode ter vista 2 obter cépias dos autas do processo, H4 que. mesmo néo esté sujetto a sigito 0 serventuario agin corretamente. 0 advogado nao constituide nos autos de determinade process apenas pode ter vista clos mesmos em baico, mas nic pocie retité-los de cartério para extragio de cépias. (0 serventudrio ndo agiv corretamente. Tendo em vista que Marla no estava consthufda nos atos ‘que nao poderia retita-los de cart6rio pera a extragao de c6pias, o seiventudrio deveria ter providenciado pessoalmente as c6pias de que Maria necessitava O10 setventudrio néo agiv corretamente. Tendo em vista que Maria no estava constituida nos autos do proceso, rio poderia sequler ter vista das mesmos ‘A corel, Nos terms do ar 7, Kill do Estluto de OA, € diva do acogado erarminar, cm queauer bgt cos Pedra Judit » Legisiative, ou ca Adrinistraci Péblioe em geal, cutcs de provesons finde ou er ancdiment, meso see pracuraed, quando nao éstelart sujltos ¢ siglo, assequrada a obtengao de cépias, podeido ‘omar apontemendos. Assi, eau noorelamente 9 server de a advogada no ‘er procuraga 930 consttel obstdeuto pare qua a tanta fot ecbtanha cép25 dos abtes. Porn, eata o avocees fosse sighoso, somerte corm procuragdo podera tr vista e cage dos autbs;B:inearrét, Como vis, oar. 7, XR, do tate, garants ao advogiado, meena se procure (salvo sos autos tai rn sgl}, o drt ds exam (ier vst) e ober ofpias dos autos, C: Incnrata, po a advogada Mata, ransmo sem satar consttlda no auios (ees: ter qracurogéo outorgada flo clef, teria o deta de exemind-os ¢ ober 38 respects copias dietarente, vale diz, independenteranta de cualuet atividado serantudio, Dinar Aaa de procurego ac sorta Shi co advovado para te visa & otter aépfes dos autos de aoodsies que ramltem ain qualoier dos Poderds (Excitva, Lenin Jui), seh se spose este caso, somente com procuraglo 5 aevopado tera visla ¢ poder ber o6pias dos autos, .¥, BRIE) (OAS/ene Uniieado 2018. JoB0, advogado regularmente inscrita nas quadros da Ordern dos Advogados de Brasil, velo a ser indiciado por forga de investigacéio proposta em face de urn dos seus inimeros clientes, nio tendo © caustdico participado de qualquer ato ilfcito, mas apenas como advogado. Velo a saber que seu nome fora inclaice por forca de exercicia consicerado exacerbade de sua atividade advocaticia. Contratou advogado para sua defesa no inquérito criminal ¢ postulou assistencia 3 Ordem dos Advogados do Brasit por entender feridas suas prerrogativas profissionais, ‘Cbserved6 tal relato, consoante as normas do Regula~ mento Geral do Estatuto da Advacacia e da OAB, assinale a aftrrativa correta. () Ao conteatar advogado para a defesa da ssa pretensio nao mais cabe & Ordem dos Advagacos interterir 10 proceso para salaguatdar eventals rerogathas feridas.Rg? ARTUR TRIGUERES (8) A atuagio da Ordem dos Advogadas na defess das prerrogativas profissionais implicacs a assisténcia de representante da inslitaicao, mesmo com defensor constituldo, COA assisténcia da Ordem dos Adwogados esta restrita 4 processes judiciais ou administratives, mas no a inguéritos (OYA postulagio de assisténcia deve ser examinada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados cue pode autorizar ou no essa atividade, Fincoreta Veromnns aia ns come tiriow a esia quasifo quea OAB lever intrteric em inquts epracessos em que 0 advagedo ‘igure ‘come Iniado, cus2do ou esr vilima, desde gue os tos digam Fespeita&atuacio praissionl znca que oadvogedo tea consttuldo sefensor,B: coe‘a. os tras do edvogedo no ¢ obvigata a depor, em procesca ov procedenerto Juociat, atmlistrativo ou abit, sabre fotos a eujo ragpeio dasa _auardat sale rss Eat, porém, poder Sor opie om face de cirvansiBnclas excepcianals que ¢onfigutem justa causa, comn 98 c:508 de grave ataxia a deta Avila ¢@ honreau gue eneoivam detasa dra (ort. 27 da OED}: incor, pos, como vst, 9 sigh ‘ratiatonl ni 6 acuta, mas um dever co advogado (a, tarbém, sa pretrogative); Ce ieorrta, visto qua a prépea fel (Esato da OAR) prevé ao atvogado pode recusarse a prestar depoimente na qualidade de testamuntsa (rt, 7, XOX, €o EAOAB, a, 28 do CED): B: ‘carrot, De aki a quedo sil prfissional 6 comsieradta itagin parecer a festas em locais distantes, 0 que thes causou riscps 3 saddle fisica e mental. Apesar de as noemas sobre ‘fo tema determinarem o sigilo, 2 proceso tramita como 3¢ fosse pablico, © advogada do autor comunica o fate 20 juiz que preside 0 processo e ao excrivdo due chefia cartério judictat. Baldados foram os seus esforgos, Em relagdo ao caso acima, 2 juz das normas estatutérias, & correto afisrear que (A) nao pode reciamar para outra ‘autoridade, jé tendo apresentado a primeira a0 juiz da causa: (8)'a publicidad do processe constitu meta ireegilari- dade, infensa a medidas de qualquer naipe. (© oadvogade atuou corretamente ao rectamar do des- curmprimento de lei, Dla reclamagac deve ser escriza, ios terms do art. 7X, do Estat da AB (i806 1924 ~FAQAA), configura prerragetia de advagads eam, verbabrente ov por esta, erante qualquer juo, cibunat ou autoidade, conta a inobservdngia ‘a precel de le egulpmento ou regimento. Potty, taco hadde a 'mobaercaneade precio legal a cast desig publicidad, ara ‘nais om maria de dieto de fant, rm quo atalimidade das paras snvohicas|astiica a desretugio ds egrede Ge jstiga, ais cometameme ‘2 aukogato om apreserta eslamagéo, que pase ser escrta ou verbal, a0 juz competente, Gorrts, pos, a atemati ¢. a. o1NeHEO fOaB erate Unifeada ~ 2012.2) Conceigdo promove aco, possess6ria era face de varios réus que ocuparam imével sem construgao, de sua propriedade, em 4rea urbana. Houve a designag&o de audiéncia de conciliagio, com apresenca clos séuise dos sus advogados. Na audiéncia, visande organizar 0 ata, @ magisteada proibi que os advogadas se mantivessem de pé, bem como safssem do. focal durante a sua wealizagao. Com base no que disode o Estatuto de Advacacia ¢ as leis regentes, € correto afirmar que 1A) caso 0 ackvogedo necessite ratirarse do local, deve postular licenga 3 autoridade. (8) o advogado pode permanecer sentado ou de pé nos recintos do Poder Judicidvio. pode petmanecer de pé, caso autorizade pela auto- ridade competent, io advogado deve permanecer sentado na sala de audliéncias até o final de ato. (8 aconfo com o art. 7*, Vi, do Foti da OAB (Lol 8206/1894 — EROAB), roo do advogaca permanecercentaio ou arp nas slas de stesBes tos tibial, res sale © dependencies de audiensas, exit, artrios, fei desta, ered otras 8d enito, delegacias, em qualave edicio cx recnto dre quo lion roparigdo indict ou duto serviga siblco, et qliuérasceribea ou Teun le aie partip psa parton c'00 ents, poder retrare. de ausiogver locas irararnente Inccatos idee dertementé de lienga. Em suma, pride 0 advogada pernanecer sentado ou em pé em todas os locals referides, neo se pedendo exile o conti, 2.90890 (OAB/Exame Uoifléade ~ 29142) Na Secrataria Municipal de Fazenda, trashita procedimemo administrative rela- cionado 2 imposigo do IPT em deteiminada area urbana, © proprietitio do imdvel Contrata 0 advogado Juliano gara solucionar a questi. Portanda mandate extrajudicial, 0 advogada dirige-se aq locat e, ent face dos seas conhecimentos pesscais; obtém o ingresso no recinta de secretaria¢ recebe as informacdes pertinentes, aprasentando, pot petigdo, os esclarecimientos nevessé- rigs, Em um dos dias em que atuava profssionalmente, viu-se interpelado por um dos chefes de secdo, que questioniou suza permanéricia ne local, protbida por ates regulatrentare’s: Diane disso, € correto afirmar que (0 as catacteristicas espaciais dos Srgios fazendirios Tiratam os direitos das advogacios.. (©) oingresso em quaisquer recintos de repanieses puibli- £38, io exéreicie da profissdo, &dizeito dos ackeogados, (C0 advogata nao pode ter acesso-a pracedimentos administrativos, salvo carn autotizagio da autoridede competente. (O)a questo em tela esta vinculada a protesdo do sigilo profissionat, 1 ingotraa, nis, de searda com ¢ art 7, Vi, alkvea °c", do Estate ia OMB (Lei 8906/1996 ~ ERDAS), € ditto do dvogado tngrecsar1-ETICA PROFISSIONAL «DE ACORDO COM G NOVO CODIGO DF ETICA- RESOLUCKO CFOAB 22015) 729 ‘em qualquer evificio ou eecinto em que furcione renarti¢aa judicial ‘ov outro servige pdblico no qual deva pralicar la ov colher prova cr mfornagte tl 20 enero da stivMade protslonal, densa da expats ax fora dele, © ser atzncio, cacde que a aena praca aualqver senior ov emregadc. Porte, sehr ato eguiamentar {4: arteries, comunicados,ordens de serge al) paderiavercear uma pretsogativa profissicnal tegatinante inslituida; 8: corseta, com jorme art, 7*, Vi, alineae's*do"BADAB; C: incorreta, pois € deli do acvogada ter stesso a procacinientes administeatvs ov juticials de ualavernetureza, sonore pre oat. *, Xv, do EAQAR; tI: ncor- rata, poi 0 sgl em processos cals ou adrinistatves constitu Gbice 2v acesso por advogados seu procucap’o. Contude, senclo esta apreventada, refetido dolce terd fim. (one (oABAeame Unifcade =2611.2i A Administracdo Pailica, por meio de determinado rato, promove processo adminis- trative de natureza disciplinar em face do servider pélica Francisca. O servidor contrala o advogado Sécrates para defendié-Io, Muni do instrumento de mandato, Sécrates raquer viste dos autos do pracesso-administrativo ¢ pos- terlores intimagbes. O requerimente fol indeferido pela desnecessicale de advogado atuar naitelerido proesso. Com base no relatado acima, & luiz-das normas estatutd- rigs, € cometo afiemar que ro direito ce vista & apliedval aa pracesca administran tivo, (©) 0 advogado niio tern direito de atuar em piocesso administeativ. (Chnos processos disciplinares, a regra é a da presenca do advogado. @ra atuagio do advogado é obrigatéria nos processos adrninistrattvos. correla, pots correspandea.um direta do artacado, previsty nn ar XY, fo Estaluto a OAS, como verezags ios comentélosaalternaiva "B"; B: noorata, Primoramente, é dirato da advogado, ros tesmas doar. 7, XY, do Estatsto de OAB (Lei 8 908/1994~ EAOAS), ter vista das processos edicnis ou adrministadves ce quaiquer natures, em cprtério ou na eparticda cornpetent, ou retré-los pelos przos legals. Outrossin,¢falo de um process aiinistrativa de nelenezadiscipinar ‘vantualmente dispensaradefesa par advogado a ind pansar em ‘egatva.ao dite to de 0 aousado ser detendio porum: Ge D:Incomeras, pois, de acordo com a Sila vinculente n. 6, da STF, alta de dete técnica por advogado ne provesso administrative discipinarnaa ofende aConstituigle. Contudo, ¢ certo; havendo pravisio infeaconstitucional dda neceasiade de delesa tecnica em precesse administtatvodiscpl- ‘nar, davard havara partcipagn do advagado, sob pana de nalidade pot ‘tensa 20 Gevies pracesss egal (art £*, LM, ba CFSE} Nv OMeRD (Ont /exzme Unicado ~ 2011.2) No julgamento da ago envolvencio Manoel @ Joaquim, © relator do proceso assacou Civersas acusagGes contra oF representantes Judiciais des partes, inclusive relacfonadas & litigincia de md-fé. Os advogades requereram a palavra, que ci indeferida, sendo retirados do recinto por servidores de Tribunal. Requereram, entad, as medidas préprias & OAB, ‘Com base nasse cendrio, A fuz das regras estatutérias, 6 correto afirrar que 6 situagio tpica de desagravo pela atuagii profissio- neal dos advogadas. @) eases liigios devem ser resolvidos no ambito do pro- cesso judicial, (©) inexistemn mecidas adninistrativas a realizar no dmbito da OAB, (ya separacio entre atividade do juiz@ a do advogacio loqueia a atividade da OAB. ‘A covrela, pois usar da. lew, pele siden, om qualquer juizo 04 tribunal, cision intervengdo stevia, para eslarecer equivaco ou dlvida surgida er lage 2 fates, docurtentas ox artagbas que in gam co jutgementa, bem comma para reper ccusaro ov caneure 19 he fore tits, &pseregativa dos advowades, consvente art. 7, X, do Esato da OAB (el 8806/1804 ~ EACAB). Cesta, faveado violigso ks prevroqativas dos atvogados, cabana 2 promocte do ‘esogeevo pilvion, nes moiéas do art. 7”, XVII ¢§ 8%, do EADAB, que ‘oneitird ma reatiago de ume sesso pines alee, eu im mo # rapudiar 0 ato cerceador de peerogelivas profssionals cos aivege- sos, Brincorea, pois a vstagio a uma pranogalvaproisinal, sem Drejuiea de codsr ser sokcionads provessualm ents € alo gerador de rectizagio de desagrave pbc pela OAB (at. 7, Xe BS, da FAGARoans 18 120 Regubnentn Ger: C:incoea, pols, ecme visto, a vilagina preeagatves dos atvogados dé margemt a maildas aimécltratves reaizadas no Arita de ORG iaesefa ds desegrave Daido); Ds ncorreta, peas mesmas rates jé Cte das antrirmente, 1. OES, {OAB/Exme Unite - 2011.2) A empresa Fries e Gelddos S.A. promove aco de respansabilidade civil em face da empresa Calor ¢ Chaud Lida, No curso do processo, surge decleso judicial, atacada por recurso apresentaco pelo representante judicial da empeasa autora, 0 advogado Lacio. Tal securso nae tem previsio legal de sustentacdo oral. Apesar disso, @ advagacio comparece 3 sassio de julgamenta e requer ao tribunal o tempo necesséria para a sustentacao referida. Nos termos das normas estatutiries, 6 cotreto aflimiar que. {AY sustentagio orat dependérd do felator do eécurso. (®) o direita 8 sustentaco oral seré por rinta minutos. (© € direito do advogado a sustentagao eral ern todos os recursos. ro direita a sustentagéo oral esté vinculad & sva pre- Visibilidade recursal. ‘Be Ce soorreta, pois 0 S77, na joie da AD in §.108-7, dora ineenetconal oat 1X da Exo da CAB (Lel8 906/1924--CA 0A}, we preva a peecrogatva dae e6voneds de sustintac crime a8 raabes de quaker reeurse aerate 0 Judo ¢ Acniistragia Pic, 0880 voto do rear, elo prazo de quirze mingles, sak se auto maier esse soncedt, Assim od rerogatvade-advarade fazer ster o cal em So cualwar recat; 0: conta, Oa to, a eustataro rat ieee-s A predsio normative det ato de Cees. Ee tas pidavras, ravendo previsi legal ou nos regirentes Fternos dos ‘burs, sed cafes an advogana a susienagan or. Fen sua advogede soma deri fer sustentag orl en recursos sal media for reita [a,oums69 (onurerame Uniticade - 2011.0 Tulle, advogedo, & surpre- endido ao praticar crime inaflangaével, sendo pres em flagrante pela autoridade policial. A AB & comunicade, 2, por meio de membra da Comisséa de Prerrogalives, corre advogado 20 lacal onde estan sendo realizades 6s trdimites procedimentais, Nos termos das normas estatutérias, & correto afirmar que 0 a pristio da advogado que demand a intervengio da OAR 6 a originaria do exercicia profissional. (8) 0 fato de a pristio atingir advagads indica a presenga do representante da OAB.20, ARTHUR TRIGUEIROS ©) a prisdo preventiva é aquela que esid cireunserita na atuagio de O48, (0136 a prise determinada pelo juiz € que permite a fanticipago clas representantes da OAB. ‘Accorrta A prrropatvareferente a prestnga da epresentanie d3 OAD 40 ato de lavtature do auto 46 priséo em Hagrante std dieartonta lgada ao exerciclo probssio‘al. Assim, comecte gor mot fgaio 8 ‘evocacia& ave o advouedo er 0 dieto de ver um mombra da 4B assist 20 sta pol (art. WV, de stato da DAB ~ EACAB ~ Lai £8. 906/994), Caso contro, steriomoe dente de prinléicirrunded: snverrela. Como vate, somente por motive ligado ao éxerlcio profesional ¢ que @ prrTogatva em questdo daver’ ser chservade; : incorrela. A prerrgativa previsla no EROAB diz respalto apenas 4 prisdo et lsgrant, nda se estenderdo 8 piso preventive (er. 7. NM, do EAOAB); Dz Incoreta, Ao contdrn, 2 prio resized pels ‘aoridade pool $ que permite ¢ determina a presengafisca de «rm representente de OAB, 2 néo aque decretade juieiaimenta {ori praventva ou pris tenpordia). 4, 9ueRe5 (OAB/CAame Unifeade ~ 2011.3) Hércules, advogad reeém- -formade, & procurado gor familiares de urna pessoa que deseobriu, por vias transversas, estar sendo investigada ‘em processo sigiloso, mas ado tem ciéncia de objeto da investigaga. Sem portar tnstrumento de procuracko, dirige-se a0 ego investigador competente para cbler informagdes, identificanda-se como advagado do inves- tigedo. A autoridade competente, em decieao escrita, indefere © postulado, por estar ausente o instrumento do mandato ©, ainda, ser a investigacio sigilosa’ Litante dessas citcunsténcias, 3 luz da legislacao aplicavel, é correto afirmar que. Wo acesso a processo sgiloso € passive! aus advagados somente quando requetrae a prética de ato: (8) 0 acesso dos advogados dos interessalos 2 piccessos sigitosos romperia com a protegdo que eles merece- iam. (mesmo sem urgéncia, a stuacko dh advogadé peceria ocorres, sem mandata, em processe sigiioso, (Who proceso sigiloso & zcessivel @ advogado portando instrarmento de mandato. ‘Asinestrata. Oe 2t0¢do com o art, Xi, do Estatuto da OAB (EACAB ~ bei 8 206/194), ¢ direlto do advegaco nainar, em gualquar Cro ts Podlces Judicsa o Lepisatvo, ou da Administragéo Pica em er autos do procassos findos ov em andamemto, mearha sem pio~ rag, quand no estefan sujeltos a sgl, essequrada a obter 0 de cpa, podento tocar apontamentos. Porto, inesire que os sdvogels no requeta a prtica de qualquer ato thes astteodirato {esimapesmaniconsutarexaminarautos do preneese3fndcs oven andameata, B: corte. direto do advcgaa, como vst, aceasar autosda process des ou emrandamente iesme sm procurazzo, deste que no estefom sujatos a sig. “esse caso, somente om procoragio 0 edvogado te acessy aos autos; C:Incorala. Coma visto, oat 7, Xl do BAQAB, permite 0 aceaso do adwwgaco # 2utos de srocasscs ailtrativos ou Judicais, mesmo sem procuragto, desde cue nan estlam acot ads pele sig. Gaso contrac, apenas om procuregto ds sate ntressada (lei-se: parte processval] équen advegade poderdevaminar os aulns Dl: covet (ar 7, XI, SoEAOAB}. A aHae9 {OAB/aame Unificads - 2010.3} O magistrado Mévio, dé larga. experiéncia forense, buscande orgenizar o seviga do seu cartério, edita Portara disciptinando o harério de aténdt. mento das partes e dos advogados nde coincidente corn 0 hotério forense. Os processos passam a ser distelbudas, por eumeracao, com a responsabilizacae individual de determinados servidores. Estabeleceu-se que os autos de final 0 a 3 tertam atendimente aa piiblica, af ineluides advogados, das 11h as 13h, e dat sucessivamente. Com (al organizacio, cbteve o cumprimenta de todas as metas estabelecidas pela Correpedoria do Tribunal. A luz da legislacio estatutaria, assinale a altemativa correta quanto a essa atitude. (A) A Adminisirage dos drgios do Poder Judiciario é aut6- noma, podendo ccorrer ato do magistrado impondo resttigbes ao advogade. (81.0 ato normative do magisteaco colice frontalmente com 0 direito dos advogadas de serem atendidos a qualquer momento pelo Magistrado e servidores paiblicas, (OAs metas de produgéo determinadas pelos Srgios de controle do Poder fudiciéria justficam a restricio. dos direitos dos ackogados de acesso ans autos € 208, agentes pilicos. {P30 principio da eficiancia sobrepte-sé aos thteréssos das partes e dos acvogadas, seguindo modema ten- déncia da Administracao Publica. 1: incoreta, wate que 4 Portara baiiada palo rajisirado Meva, Aiscisinedora Go horéra de atoncimanto das pares e dos atagados, pelo seu cartrio jue, conta ratemente com o dispasta no at 7M alfreas “hc il, todos do Estatvto da OAB (EAQAR tei 8.90671994); 8 corceta ois, tf conta vst me aerratva zero, 0 sto nosmabv eftada pela maglstradocalge com deltas da advogada expressarenteprevslos no ctado art, 7° do BAOAB, ques jea, 9 de ingrascar lvrementa nas calas © dopondéncias de aucléne3, sertérios,aftos da jstge, 0m présie agendaments, bein com e dnigi-se diretemente ans tragisradas nas sas € qabintes de ‘tatatho, rclapendantamnante de haséio preven mercado ow ora condigla, observande-se a orem de chegaca (att. 78, Vi," eC" @ ‘Wl, do EAGAB); Ginecol, visto ave, & xz do ragramanto tegel neahuma meta de produgdo do Jucilério pod stent a restiga® ‘deprorrogativas lagelant estabe elias aos advogedos:f:incoret, ‘isto que. prnetple eonsttucionel da efcineie (er. 37 da CF!1983) sda Adrinstragia Punliza nfo pot ser trad em sca acepo liga como rade para 0 cereearert dos dvitos dos atvogados. sa eaeaes ‘onwreame Unigeado- 201935 © advogade Ademar € surpre- «endido por mandade de busca ¢apreensSo dos dacumen- tos guardados no seu escritéri, de forrna indiscriminada, Apds pesquisa, verifica que existe proceso investigando um dos seus clientes ¢ a ele mesimo. Apesar disso, 05 documentos de inda a sue clientela foram apreendidos. Diante do nanrado, é coneto afirmar que 48) aprotecio a9 escritério do advagado no se inclu ia hipdtese versada (8) houve excesse na apreens3o de todos os dacumentos da clientela do advogado, 1a inviciabitidade do escritério de advocacia € abso- lea. (ya pratica é correta, em fungio dea investigacdo atingic @ advogade. 4 inecrea, pois a busta © apreensto os scones de atvocaca vem etsciptinata no ar, 11¢ $8 6°e 7, do Esatua da OAB EAQAB ~ Lei 6.906/1984), que lines garants no apenas a inviolabifidade do1 ETICA PROFISSIOWAL :DE ACORDO COMO NOVO CODIGO DE ENCA = KESORLICAD CFOAB 27015) S15 enero, excerundes as hipdtasas eutrzaoras proses os dispa sins cited, mas tami ss rszunenta aba 8s suies correspordéncits; B:correta, pos, pare que reece Signe'e(busce © apreensio}seje feta, mister 3 obsenincia da regramttc que rage o tema, qual se, aCe cer gaat a ivioatitade do escrito cu fact etretaiho de advo, tem corio ce seus instrurientos da trabalho, de sia correspordéncta esr, elerdnice, telat ‘etamfties, desde ie etativas an exert taasvoeacia art. 0 EAQAE),edmiindo-se,toentanto,a“quehrasia invniabidade” dese «que presentes os eouistos constates dos §§ 6° e 7* do EAQAB; C: incerta, pis, coma visto nos comeniéros & altermatha antares, a invilaoiidade do escrito ndo éadsouta, sande adit, rents 83, cla que proenchis os requistoa ‘gals (art, 7", a 86 «7, do EAQAB):D: income, visto qt mera nate ci itvesigagin contra ‘o advogado no é tundamentosufcente &"qeebra® da invcabilcace de seuescritvioe aapreensi indiscrinada de documentos, ering, pot events, o isi &ifiridado dos datas (art. 7, t, © 866 7, do EAQAB) s.oHea8e {OAs Uniteado—20:03) Tertlio, adkogado, testerniunha a ocorréncia. de um acidente de «réashio <ém vitirias, envolvendo quatio veiculos aulomotores, Seus dedos e sua qualificagde profissional constam nos registios do evento, Posteriormente, en acko de responsabilidade Civil, 9 advogado Tertilio €arrolado coro testemunha por uma das partes. No dia designad para o sou depoimento, alega que estaria impossibilitado ce vealizar o ato porque ‘uma das pessoas envolvidas paderia conttaté-lo coma profissional, embora, naquele momento, nenhumna de'as Liveise manifestado qualquer inlengdo nesse sentido. A respieita do tema, é correto dizer que (Wo depoimento do advogado, no caso, & facuitat'vo. {8) somente poderia prestar depoimento apés a interven- io de fadas as partes no pracesso. (©o advogado & suspeito para prestar depoimento no casoern tela. {)a posstollidade decorre da auséncia de efetiva atuagio profissional. {incorreta, pois conetl date doalvogada ds recasar 22a depor ‘camo lstortunta ear piacesso no quel fenatenou ow deve frelon, ‘4 sce fatoreaclonado com pessoa de quam seja cu tv ahergato (an, 2%, do EROAB ~4 2: 8908/1994}, devendo, assim, resquardar ‘siglo profistional sobre o que saiba arn rezlo ce seu ofico (at. 38 do CED ~ Céiiga de tice @ Disc tine), Inevéstindo facultatvidade no ‘cumprimeeto da dev em coment; B:ineotta, poles mesras sabes posta alteretva aneror; Cx incorea, visto inate qualquer revista legal no sentido de tamara atwoqato suspeite 64 depor ‘come iesterutha ém processa no qual ic patroine a causa para -quabquer des partes; D: core, pois, com visto na trata “A”, 0 advogedo tom o dever de reausara prestar dopoimanto, xa qualidade, 46 tostomvana, sore fotos que conhoga em azo de sou aia (ar. “PL XIX, do EAOAN € 7, do CED}, ious sob pena de responder por intragdodicplina (a. 84, Vi, 60 EAUAB), 0.080065 (OAH/Exame Unificade - 20102) Renato, advogaco em inicio de carreita, & contactado para defender os interesses de Rodrigo que esté detide em caceia pliblica. Dirige-se 20 local onde seu cliente esté retido @ busca informagies sobre sua situacio, tecebendo como sespasta do seryidor pilblico que estava de pianto que os autos do inquérito estariam conclusos com a autoridade policial e; pariss0, indisponiveis para consulta e que deveria 0 advogada retomar quando avioridade fivesse tiberad os autos para cealizac3o de diligencias, Aluz des notmas apliciveis, (A) cadvagado, dante da seu dever de arcaidade, deve aguardar 0s atos cabiveis de autoridade policial, (8) ¢ acesso ans autos, no caso, depencle de procuragso e de prévia autorizac3e da auteridade policial () no caso de réu greso, somente com autorizagao do juiz pade o advogado acessar as cutos do inquérito policial. ©) acesso a0s auios de inquérito policiat € direito do advogado, mesrro sem procuragiio ou conclusos & autoridade policial. Cart 7, XV, da Lel 8.€0671904 dlspde ake 6 diet co advoqads “vaminar em quelquer enartigée pol, mesma sem proctagae, autos de tagranta ede nquirit, fina ax em andament, ainda que concluses &autortede,padenda copier pecasetomarapontamertas’. ‘Tal perregtive¢corraborada pel Simul vincuents 14 doSTF. Ase, std corrata a ateratva ‘O" 0,08 (@aAsstxsre Unifeado ~ 20102) Joel & expeciente achrogado, inscrito hd muitos anos nos quadios d2 OAB. Em atividade profssional, comparece & sessio de tribunal com o fio de sustentar, oralrente, recutso apresentado em prol de determinado cliente. tniciada a sessio de julgamento, apés a leitura do relatério, pelo magistradlo desigriade para tal funcono proceso, dirige-se tribuna e, regular. mente, apresenta sua defese oral..No curso de julgamento hd mengao, pelo Relator de data ¢ fis, constantes dos autos processuais que se revetarn ivicarretas, No eaniter nente ao tema, luz das normas estatutatias, o adwogedo {A} deve aguarelar o final do julgamento, com a proclamae ‘lo clo resultado, para apresentar questio de oxdem © poderé usar 3 palivra, pela ordem, para esciarecer questo de fato, que iniluencie o julgamento. (©) no possu’ instrumente habil pera interromper o julgamento, (apis 0 final do julgamento-dever’, mediante nova sustentacia oral, indicar as erros comotidas. Car 7, dale 2906/1004 dpe aus € crete do atvogado “vest a palaira, aela ondee, en qualqcer jac oi tbura, medlanta intecveng suid, para eonareco”aquivao ox vida surgi on roagaoa fats, dosurtattos oval remages que liar ro lgament, bem coro pata ape acusaglo ou censura qa In fem fas” (Aas, ts comet aterata 8. oa (Casa Unitieséa~ 20102) JOG Vitor @ Ana Batti: dinbas advogados, contraem ndpcias, mantendo o estado de casados por longoé anos, Paralelamente, tambéin miantm sociedadeem escritétia de advacacia. Por motives vérios, ppassam a ter seguidas altercaigdes, com acusagbes mituas de descumprimento dos deveres conjugais. Ana Beatriz, revoltada com as acusagbes desfechadas por Jodo Vitor, requer que a OAB promova sessio de desagravo, ume vez ‘que sua honra foi atingida por seu marido, em discusses conjugais. A tuz das noimas estotutarias; (i nenhurh ato poderd ser realizada pela OAB; iendo em vista que as ofensas 1iJo oorreram no exercicic da profissio de advogado.92. ARTHUR TAICUEROS 18) 0 ato de desagravo depend somente da qualidade de advogado de ofendido, ©) senda 0 ofensor advogado, o desagrava & permitido pelo estatuto. ()0 desagravo paderd acorrer privadamente, ‘correla, pors, seguado o art. 7%, § #, da Lai ©. 908/994, 0 Jose rave sé pode ser promovida em ease de ofensa a inscrito a OAB,, ‘eo exercici de protissio ou de cargo ou iwngdo da Cryin da OAB: B: inosrrete, pois ofendido deve se ratar ¢2 incerta ra AB, podonde ter Sie ofandido ro exertcio da proviso de ac vogad wurn exercicio de umm cargo ou turgo na OAB; ademas, deve ter ocorido ura ofensa; Ce incorrera, pois o eatetuto no tay esa areviso;D:incorreta, pots (0 desagrava & puitisa far. 7, § 5, 0a Lei B.ODGNGY e art. 78 do Regolamento ca OA). oF. 21806 (aBrtxane unticads 201021 Francisco, adlvogado, dirige-se, ‘com sex cliente, para participar de audiéncia em questo civel, designada para a colheita de proves e depoimento pessoal. © ato fore designado para iniciar As 13 horas. ‘Come é de praxe, adentrarain 0 recinio forense com mela hora de antecedéncla, sendo comunicadas pela Cicial deJustiga que a pauta de audiéncias continha dez eventos fe que a primeica havia iniciado 3s dex horas, jf caracteri- zado umatraso de uma hora, désde a audiéncia inaugural A autoridade judicial encontrava-se presente no fora desde as nave hores da manhd, para despachos em geval, tendo iniciadoa primeira audiéncia ne horérie aprazado, ApSs duas horas de atfaso, Francisco informou, gor escrito; 20 Chefe do Cartério furdicial, que; diate do acer tido, ete e seu cliente estariam se retirande do recinto. Diante do niarrado, 2 juz das normas éstaiussrias 9 qualquer elras0 superior a umna hore justifica a retirada do recinte, pelo adkogace. (©) advogado deveria, no caso nartado, petictonar ao Magistradé e retivaese do récinto, Go atraso que juitifica a rétifada’ do advogado esta Condicionsdo 3 auséncta de autordade fadcel no even. (i meros etrasos da aistoridade judicial ndo'permiteen a reticada da advogade do recinto. 4 inworvea; segundo ¢ ai 7, XX, da Lai € 906/1904, €ciratto do advogadia “etar-se do rovita onde ae encoetréaguarcanda area aro ato hic, ep rita mints do fio sions ea qual ainda nda tonha etinparecido a adtorivads que'devapresiir ae, ‘mediante cnerieagao protocol mile" (@..); asi, n20€ Ga quer atraso que Justi a retréda do retin, pela advoqad, deverse tratr de atraso de mais de 50 minutes, concervenie&sitvayao de ao ‘comparacimenta do jue, na de rasa was auléncls;B:inearata, pois, como se va, v acvogie no ceva tr se raids: C: enrat, pals soente& aBacl d hl tra rete do aod, ais 0 prazo meriiona a mod arte a camerieagi protesclada em juz0: D: incor, pois cade-0 caso da juz soft superar # 30 mints, concermente’ situa de nao compatecimerto do ju, cabearetrada do advogad de retin. a.ouece) ‘Ont/eva nitc4o-2009.2) No que se refere aos direttos e deverés do advogado, assinale a opcéo comreta. (10 advogade devidamente inscrito na OAB 36 pode advogar 90 Estado onde tenha homologedo sua ins- crigéo © © advogada pode ter vista, mesma sem procuragio, dequalquer proceso, administrative cu judicial, que eo exteja sujeito a sigite, podendo copié-toe anctar © que bom entender. © Ac falar am juizo, dusante uma audiBncia, oadwogaca deve permanecer de pé (010 advogado que desejar falar com magistrado dleve agendar previamente um horarig, devendo estar pre- sente 3 audiéncia com, pelo manos, quinze minutos deantecedéncia, A: incorreta, pols 0 advegado, nos termoz de at. 7, |, da Lel 8.906/1994, podsrd exerca @ advocecia emt Yodo o teria nacional Conti, fora do seu Estado de insciedo, $2 paseara exroat a acvo- caci com habitualidade (mals de sco causas em cada ANC), deveré requeer nergdo suplemen'ar(n, 10, §2, de Lei 8306/4984 @ at 26 do Rag iamento Gora); B: cere, confarre dgpie o art. 7, XI, 6a Le 2 908/799; C:inooreta, isto qua, de ard com ¢ art. MIE, a Le 6.906/5984, poder peraneter santa ov om 98, tem como ausertas8 sem cence préva;D:incoret, ps, ns farmos doart. 7, ili da Lei€ 90671094, o advogeds poderd diir-c# acs magictrados 80m of falar sem qualquer nscessldade de révie apendamanto, E ever dos maglstrados atender os advogats, raspeitae, 6 vended, order de chagada. S,08N99 (Ab /tueve Uifenta 2008.9 Manuel foi constituide advo- gado para patrocinar os interesses de Lticio em uma cdo ce divéecio litigioso. Durante o témite pracessual, surgi a acusagao dé que Liicio seria bigame, tendo sido instaurada ago penal para aputar’o relerid crime Considerandé a situacéo hipotética apresentada, ssinale 2 opgia correla de acorde com o Estatuto da OAR., Nan existe ébice para que Manuel seja testemunha na ago penal, visto que sornente € advogado de Licio na agdo civel, vigorands o devar de siglo profissional apenes nesta ago, ®) Manuel nie pode recusar-se'a dépor, cage seja arro- fade como testeriunha de acusigao na agio petal © Licio consinta com o seit depoimento, (© Caso seja arrolado como testemunha, Mantiel deve testemunhar ca ago penal, independentemente de autariagio de Lio, veo que no pode cxitinse da obrigacdo de depor. ©) Manuel tem o direito de secusanse 2 depar como testemunha, caso tenha tomade ciéncia dos fatos em razaa do exercicio profissional, ‘Nastermas do at, 8X, dae | 8.906184, o acvogade pode esa -se: pres dspeimanta come tote mana, especialmente rahisdtse de raver torwado cna Cos fetos em rezdo da exercicio provisional, mesmo queoctente autrizasse a depar ou solictasse tal providensia Abrertogativa em comerto vem cortoborada pel at, 38 do CED. ‘a.eweae9 (onBrEame Unifcado - 2609.11 De acordo com 0 Estabuto 43 Advocacia © da OAB, 0 advogade deve apresentar procuracao para (A) comunicanse com seus clientes, péséoal e eservada~ mente, quando estes se acharem presas, detidos ot recolhidos em estabelecimentos civis cu militares. (© examinar, em Srgfo dos Poderes Judiclévio e Legisla- tivo ouda administiacao pablica, autos de processes, em ardamento.2. ETICA PROFISSIONAL IDE CORO COM 0 NOVO CODIGL BE ETICA - RESOLUGKO CFOAB 22015) 98 (0 tir autos de processes findos, na praza previstoere lei (hingressar livremente em qualquer assemblelz ou reunido de que parlicipe o seu cliente. ‘Acincorret. qesieires doz. 7 daLel 8 996194 (poderd corny ‘ear-f8¢0m sau cekes, ind que presos, masina cen procurag io} incormta, neste masa art. 72 Xt, datei&. 306/994 fpadera eminae autos de press lidos ou-em andaerenta, masiro ser procareeio): Crlrcorreta, ois, deacordocomaart. 7, XM, da Let 8, 906/19%4, padre retrar autos de processos tides, mo praza agat, mesmo sem procurasdo, De oocrta, iso que, éeacordo com aast. 7, Vi *c", cael 8906/1994, ‘eadvogedo poderdfngreosar am assamdlea ov reunite de cue participe sau client, deede que munido de poceres especiis. 2, e086, (OABExame Unik cada = 2008.1} Acerca dos direitos do advogado previstos no Estatuto da OAB, julaue os seguintes items. LO advogado pode retirarse, apés tinta minutos do horério designado, independenteniente de qualquer comunicagio orn, dorecirtoonde esteja aguarcands prego para ato judicial € ao qual ainda ndo tenha ‘comparecid a autoridade que deva presidir a sessio. 1. © advogad preso em flagrante delita de crimé ina- fiangével tem o direito & presenca de representante da OAB para lavialura do respeclivo aulo, sod pena de a prisio ser eonsiderada ntla. . 1, Edireito do advogado ver respeitada 2 inviclabilidade de seu escritério e residéncia, bem como de seus, arquiivos, correspondéncia ¢ comunicacées, salvo em caso de busca 2 apreensdo determinadas por magise trado ¢ acompanhadas de representamte da OAB, Aquantidade de itens certns é igual a. ao. a1, a, (3, Ie incorreta (ar 7, XX, da Lel 8 GTN), vista ws areas do advogado deve ocorer metiente cor nica escrita H:incovete, 0, nos termos daa. 7° 1V, da Let € 908/1994,o advegade preso fam fagranie por erimainalanedvl sorte ter cielo de ver presenta representantes OABS lavaturacsasto se referdo crime tae sido cametdo por meta igado & edsocacs incor, pots. nas lero dost dé Ll 8506/1954, nvllves cn asertérin ee incr mento ce taaine sa acing, e ko sa reidéncla (pagadinbal. SOD (Onertvame Unticado =2608:3) De acordo cain'o Estatuto da Advocacia ¢ da OAR, a0 advogada que exenga, em Brasilia, a advocacia criminal perente o TIDET, 0 ST}€0 STF é assegurado (A) ingressar livremente nas delegatias de policia no hordrio de expediente, desde que na presenga do delegado responsével (® adentrar as salas de audiéncias de primeito’ grau, desde que the ssjz dada autorizacae do magistrado que estiver respondendo pela respectiva vara. {© ingressarlivramente na sala de sessGes desses tibunais até mesmo além dos cancelos que dlvidem 9 parte reservada aot desembargadores e ministros. AO) dirigir-se avs jutzes criminals de primeira graviém seus gabinetes de trabatho sempre em hordrio previarrente Agendado"ou em cutre condicao’ que os tribunals, determinarem. . A Incorreta (art. 7. Vi, da Lei 8.908/1998 — 0 edvogado pode Ingressariuremente em delegasias ¢e paicia no hortio de xoadiente cm ou sem a presenga do delegace responsdvel) B:ineatets fo. VI, 9, da Lei. 90574904 ~ & crete do advogade ingressarHvremrente pas salar de audidncia, indapendente mente de qualquer autorizacdo); : correta (art. 7, Vi 2 ct Lei 8.908/194),D-incoreta Cat, 7, Vil, a Lot 8 906/199 ~ na pode oadvogada fea mite a previo agen lament a1 algae outa cenit paca digits a0 manisteados). 2. ED (onbrerame Unifieaia 20083; Marcio, advagado em Brasilia, mretende examinay, sem procuracdo, um processo admi- nistrativo, em curso na Camara des Deputados, que nda etd sujeito a sigila, Nessa situagBa hipotética, & luz do Estatuto da OA8, Marcio 4A) paderd examinar es autos do process administrative, fomar apontamentos e obter cépia defes. 4) estd legalmente impedide de examinar 0s autos da processa administrative visto que ndo disode de procuragdo da parte interesseda. (©) poderd examinar os autos do processo, mas nao obter Cépia deles, visto que nda dispée de procuragio. (rests legatmente impedido de examinar os autas do seferido proceso visto que, sem procuragao, $6 é pernitide examinar autos de prozassa perante 0: Srgios do Pods judicisrio, Hos tormas do art 7°, XW, da Lal 8.908/1904 (Estatate da OB}, ‘ecainar, em quaiquer drgfo dos Paderes Jugicianio€ Legato, au ‘de Aimivistragdo PUblea em gpl, autos de processos finde ou emt andamanto, mesmo sam procuragzo, quando rida dsteiam svietos 2 siglo, aesagureda 2 obtengdo de e6pias, paderde tomar apontamantas, oF YEH) ‘ares Ueende 2008346) Agsinale a opso correla de acordo com 0 Regulamento Geral da OAB. (81 © desagravo puiblico depende da concordincia do cofendido. (8) Adlvogado tnsétito fia Sectional do DF @ qué techa até {rs ager aa justic2 ém So Paulo deverd, obrigaioria- mente, Fazer a inscricke suplomentar na OABSP. (© Delgado da policia federal 6 fegitimaco para requerer desagrava piblico, a ser promovide pela conselho secctonal, am favor de advogada, inscrita na OAR, que tenha sido ofendide em razio de exercicio pro- fissiénal. (©).0 compromissa perantea consalha seccionat di OAB para fins de requerimento da inscri¢do principal no ‘quadro de advogados poder’ ser feito por proéuracZo. ‘Ac incoreta (art. 7%, § 97, da Lai @S05/4904¢ ar. 18, § 7%, co Ragu lamenle Geral —o desegravo piblico indenende de raguerimenta ou mesma de anaincls do advagado ofendido 10 exercicto da profisst) ‘Beineaerta et. 10, §2%, da Le! 8 SOB/1 984 eat. 26 do Regulamonte Geral ~ 9 edvogado povlerd atuar em Estado diverse dequete em que ‘enha inseriedo principal, dasde qua yespsitado 0 ite maximo de since cauaas gor ano, seid cert que a patr da sexta causa, deveré proviganciar inserigo suptementar); G: corrta far. 18, caput, de egulemnento Geral ~ qualguar pessoa poderd delaaray 0 desaqrave pubilco en ratio de otenses praticadas contra asvogados em azo de cexaccisio profesional cu ds cargo ou funarna CAB): D:incorata (rt 20, $1", do Ragulamento Geral 0 compromisse ge'ate o Conselea Sec na é ato praonalsema, ra padendaaer tela por procura¢eo). ome942 ARTHURTRRCLBROS (oxB/brame Unieado-200823 No que diz cespeito 20s direitos € prerrogativas dos adwogados, julgue os seguintes itens 4. As autoridades, 05 servidoras pablicas @ os serven- tudrios da justica dewem dispenser an ackagedo, no cexercicio de profissio,tratarrento compattvel com a dignidade da advacacia ¢ condigbes acequadas 30 seu desempenho. HL. Nao hé hierarquia nem subordinacdo entre advagedos, magisrados e membros do Ministéria Publica (MP) U, Compete exclusivamente ao presidente do Consetho Fedecal conhecer de fato que posta causar ou tenha causado violagSe de direitos ou prerrogativas do advogado. 1. Sfo direitos cos advogados, entre outros, o de exercer, com liberdade, a profistic em todo o terit6rio nacional, bem como o de comunicarse corn seus cfientes, pes- soa] @ reservadamente, mesino sem procutagTa, salvo ‘quando estes forem consideracs incomunicéveis, A.quantidade de itens certos & igual a wi. @2. ©3. or Fr correla far, 6°, nerdgreto Unipo, da Lai 8806/1804 — Estat de ‘OAS ~ EAQAB); Ik corel, conforme creel 0 art 6° do EAQABI: 4 incortea fan. 18 do Regulamento Gaal ~ Compata ao Presidento do Consatho Facer, de Consetno Secconal ox da Subst do tomar on}Wolmenta de ato Gu posse casi, bu que [Acatisoa, lego de iets Ga preagetvas da péfsate,edotar as provincics jas eos canes para piven Currastaiar impo fo Esato, mh sua plenitee; indusive mediante representagSo adrnisiratva WW: incorea fr. 77, Le It, da Ll B.9G8F 984 = 0 advoaatto poderd comsaicat-se com seus clientes, mesmo sam procuragn, nda que cansiderados incortuniesvis), 2.0.0 (onerésame Unireide = 200825 Otaviano, advogado regular mente inscrits na QAB/GO, aguardava prego pata alo judicial. Ap6s rs horas do hordrfo destgnado; centfeou- “se de que a autoridade que ceveria presidir 0 ato ado havia comparécido, Nesia situaco hipotética, Otaviano estaria autorizado a . ) retirar-se do recinto mediante comunicagao srotoco- lizada em jufzo. © retirarse do Yecinto mediante representagao dé pre- sidente cia seccional. (© embargas 0 referido ato riediaite roche de repidio do presidente da seccional, (®reequerer a sespensio do reirido ato mediante epre- sentagdo ao tribunal de justia. De acoro com oat XX, ca Let 890671904 (Estetute da OAB), Poderd o advogaco retitar-se do recinto em que esieja aquaréanda a ‘realizagdo de ate judicial, dacde que o maaistada que deva prasidido: -encontre-be auserié por pelo menios 30 (rina) relewtes (ou 1S minutos, ‘em se trelando de Justiga do Trabalho ~art. 815, parigrato nice, da LID, devendo comer gua cetada reiame gence devidaments protocaleara mI (oAniPeine Uniteada ~2060:0) Aceica do desagravio publica @ das disposicces do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, julgue os itens subsequentas: 1. © inscrite na OAB, quando ofendide comprovada- mente em razdo do exercicio profissianal ou de cargo ou fungao da GAB, tem dueito ao desagrava publica promovido pela conselho competente, de oficic, a seu petido ou de qualquer pessoa. WL Na sessio de cesagravo, © presidente IE a nota a ser publicada ea imprensa, encaminhada ao ofensor e ds autoridadtes e reglstraca nos assentamentos do inserita, bem corsa no livro-tornbo da Censelho Nacional de Imprensa, 1. © desagravo pallico, coma instrumento de defese dos diteitos ¢ presrogativas de advocacia, no depende de cconcordancia do ofendido, que nfo pe dispensé-lo, devenda ser pramovide a crtéria do consetho. IM. G relator néo pode proper 0 arquiveriento do pedi¢o, ainda que a ofensa seja eminentemente pessoal, visto ‘que a apiniie publica poderd relaciond-la com 0 exervicio profissional ou com as prerrogativas gerais do advogado. O arquivarrento 36°6 posstvél guando for configurada crftica de caréter cuttin’, politico ou religioso. Assinale a dpedo corres, (A) Apenas a item Ill esta carta, 4) Apenas os itens | ¢ Il esto cerios. KO Azenas 0s itens Il € IV estdo certos () Todos os itens estio certos. corre, ats eo-reeponde ac espostono a. 18 do Roguamerto Gea :incotrola rt 18. §6% ds Regulaienta Gefal~znotaa st putida na lnprersa ard encarninhada ao afensor 82s moridades, hem coma ser regsttatanos assentementns do aduigad, as 6 std vegitrade no “inre-teribo* do Canselb Nacional de mprensa, como meancionado fraaesertiz): IR: cor rea, ern consonéncl comm oat 18, 7, do Rel> reno Geral) WN: comet (aL 18, §2°, do Regutamanta Getal~poderé ser equarcopaf eitr argu amenta ta pedo edasagrav pcbica caso a. efaa soa emneatoreants passed visto que-a plete gatva er ‘uesile cressupte que © advo tenna sido ofendto am raz do crf pote a cargo ounce Dae), BoD (OAD/tvame Uniflcada ~ 2607.3) Assinale a tinica opgic que no representa direlto dos advogades (AQ live ingresso’ nas salas de sési6es,'mestio alérm dos cancelas que separam a parte reservada aos magistrados. {B) A comunicag’o cam clientes presos, mesme sem precuragio. © Apossibilidade de realizagdo de sustentacdo oral por no mfnimo quinze minutos em recursos ap3s o voto. do relator. (O)Deivar de realizar audiéncia judicial na hipotese ce ‘9 juiz se alrasar por mais de 30 minutos, mediante comunicagao protocelizada em fulzo. 1 incorret, pois Coresponde a um dirito das advogades (art. 7, Vi, a ca Lal 8 205/4984 ~ Estatuto de AB}; B incoreta, pos tl afcrago esta preisla corto cireto dos advagados (at, 7, da Le 00671904); C;coreeta (o art. 7, 1X, da Lel 8906/1964 fo decerado Incansttuctonal polo STF nc lulgemorto ria ADI 108. Assi, a sustentegda oral da advogade somente saré poesivel nbs fecurios {He a aciitam, eapeitaias 08 regimes irtemos do tibunag}; Dt incorreta, paisa asaertiva est elencada entre os cries dos advagados (art 7, xX;cla Le 8696/1694), 0H1. EHICA PROFISSIONAL (DE ACORDO COM O NOVO CODIGO DE FINCA -RESOLIGAG CFOAB 22035) 45. onereama Uateado 2003.8) Dr. Ciéudlio, advogado, com- pareceu cam seu cliente para a audiéncia designada pelo jutzo, a primeira de dia, nv hordrio correte, as #3 h, Ficus aguadando, pecientemente, por mais de 30 min, tendo tide a noticia cle que a magisteade sequer havia chegade a0 frum, Nessa situagio, 0 acvogado, de acordo com a Esiatuio da Advocacta, em especial, no que se refere as prerrogativas profissionais, teria o diceito de retiranse, desde que comunicasse, (al verbalmente, o responsivel pele prego de que ivia embora com seu client, ©) verbalmenie, &escriva, na sala de audiéncias, que iia embora em virtude da ausBncia do julz, {© por escrito, a razio de sua retirada, entreganda 0 documento, em mos, 2 escriva, na sala de audiéncia Wypor escrito, & razéo de sua reticada, protocolande 0 docurnerto no setor competente, ‘os termos do art. 7*, XX, da Let 8908/1994, poder a sdvogaco ‘elrar-se de reento om gue esta aguardsnc a reaizagie dato indica, deste que a guséncia do juz) s rasta por pelo menor ints (na lusizade Trabasa baton quince minutos, consoante ar 815, yarigrao Geo, da CLT). esse caso, poder reirarse, desde due 0 fara meciene communearao por soto, devendo a plo ser arotccaiada no setor competent soso (Onb/tame Uniieada = 2007:3.58) Consicere-se que Joao, procurador siunicipal, concursado, tenha recebido determinagao de seu superior hierdrquico para aciotar deterininada tese juriclice da cual ele, Joke, discordasse or atentar conta a legislacdo vigerté e jurispaidéncia ‘Consolidaida, inchisive, tendo Jodo emitid sta Opintio, anteriormente, em processos e artigos doutidtios de sua lava, sobre o mesmo tena. Nesva siutago, Joc poderta ter'récusado tal-determinagso? (Sim, lastreado em:sua Iiberdade © independéncia 2, também, porque a adacaa da mencionada tese Jatidiea afrontaria posicionamento anterior seu, (8) Nao, porque, serdo detentar de cargo piiblico, ele teria o dever de atender aos interesses maiores da administracao piiblica, (© Nao, pois 0 conceito de liberdade e indenendéncia é exclusive acs advogados particulaes, que podem, ‘ov ng, aceltar uma causa, (D)Sim, visto que inexiste hicrarquia entve procuradores mauniclpals eoAcursadés. ‘os termos dosaris 71, 1Be1, 8 1, dati 8. 906/190 (stalitoda OAB) ‘art # go CED, poderd o advogado exrcara advacacta com terdade, ‘gntandottegras-suzisengSo éonea alndependteetaprotissona aint ae seja empregad. Qutassi, ¢lgitima a recusa, pals acegado, de Pamoahio ds pretensto concernemt ate cu deto que tam rn the sea _aplcdvel,ow contareexpressn ovientagio sua, manlestada anteriorment, eer) (ons/Eane Uniticado - 2067.37) Advogado expecializado foi contratade para defender interesses de cliente que estava sendo investigado por supustes detitos. Decor Fidos algirris meses, 0 porteina do prédio onde éstava situado 0 escritério do acvogade 6 avisou, as 6 horas da man’, dé que a policia havia higressado no local ‘em busca de docurnentos. Cansiderands a situag3o hipotética acima, assinate a opgiio covreta ce acorde com a Lei federal 8. 9068/1994 - Estatute da Advocacia = da QAB. {0A inviolzhililace do excritério é sagrada, nd podtendlo a policia ter agido como o fez. (8) 4 policia podeda ter invadide o esctitérig de advoca- cia desde que 0 advogedo estivesse send tnvestigado juntamente com seu cliente, (G4 polfcla poder ter ingressado no escritério desde que por order juciicial expressa am mandado de busca e apreensio ¢ mespeltados documentos @ dadios cobertos com tutela de sigito profissional. (OVA policia, desde que munida de ordem judicial expressa em mandado de busca ¢ apreensio, poderia ter ingressaca no escritérie do advogado e revistado 6 focal sem quaisquer restricdes. ‘Nos trios do an. I, da Lei BG08/ 1996, o exariowo deadvooacia 08 instrumentas de vabalho co advogado sia inokveis, salvo 9¢ cvistvermindiios de auiorla¢ matevalidade da orca de ore pelo advogeda,hp6tess am que cers emits @busea eaproonsio.Cortuco, incispenedvet que 2 deeisdo judicial soa tandamenrads e o mandate de busca @opreensio sejaespection e carmensrizada, gorantino-38 a prasenga de rapresentante de OAB no momento da eligi, sab ena ce nat (caberdae jz comunicar# O88, et ofcia reserva, a decreigio de busca e apreensdo, devenda-se providenciar 0 cort- parecimento de advagado & busta e apreansio, Case o advogado nfo compareza, a dligénciaeard conskioradawilifa Esta a Intoraetagdo do STF, 25m ennciada na jo'gemento da ADI 3127-8) Repare que, depos dd roalago de prove (2007.9), 2 Le 13.767/2008 modou a redag do dspasitv 2,896 (OAS /Exame Unificads - 2007.7) Com relagao ae entendimen do Suprersa Tribunal Federal (STF) cuanto ao Fstatuta da Advocacia, assinale a opcao correla. (A E diraito do advogado nfo ser recalhide preso, antes de sentenca transitada em julgado, sendo em sala de stado Maioy, com instatagdes e comodidadas condig- nas, assifn recorhecidas pela Order des Advogacios do Brasil (AB), ¢, na falta dessas, ser aplicada prise somiciliar ; (8) E dieito do advogado sustentaf araimenta, apéso voto do relator, em julgamentos de recursos nos ribunais superiores, pelo praze de até 15 minutos. Ediceito do acvogado ter respeitada ainviolabiidade de seu escritério ou local de wabaiho, de seus rqpivos @ dados e sua correspandéncia e de suas camunicagées, salvo caso de busca 2 apreensio determinada por mmagisttado © acompanhada de repuesentante da OAB. (ODE prescindivel a presenca de representante da OAB quando ura advogado € preso por motive ligado 20 exercfcic da advocacia, bem assim, nos casosde crime comum, a camunicagio & CAB. 1: incorrets {0 a P, V, de Lei 8.906/1904, abvo ds ADHn 1127-8, eve ser iaterpretada no sentido de cue as acomodagies da Sale e Esiado Maior, mora deve ser consideradss condignas, no sofrerdd intervene ou pssoarlo polo ero da OAR); 8: Incorrata, pole 0 art. 7, 1X, da Lot 4:806/1904, qua provi a custemtagdo oral ‘abita na alemnstvn toi deeinrsde iartniaciana no bojo da ADIN 1.206 {vide famaéra ADIN 127-8). Assim, a sustentecgo oval pelo advogado, nos recursos, est vinevlada 4 sua prevstlidace fou sea, havencl previsio legal adrtindo asustentagio, esta sard possive!), : covet (vide nova rodagac do art. 7, t, da lel 8.906/'994 edowl 36, ARTHUR TRIGUESROS § 6 do resis dispostivo): D: incorrte, pois ¢ émprasainavet a presenga de representante da ORE a0 caso riatado 1a alternative (ar? Ve 3% da tel 8906/1994). So ee {OSE/Exame Unifiende ~ 2007.3) Com relagao ans direitos dos advogados, assinale 4 opcdo correla de acordo com 0 Estatuto dos Advogados e @ interpretecio do STF (A) a imunidade profissianal do advogado pelas manites- tages em juizo ndo alcanga o crime de caldnia, © O advogaco no pode recusar-se a depor como teste munha em pracesso em que tenha atuado, na medida em que ele sempre presta servign pébiico e axerce funcdo social na administracdo da justia. VE facultada aos advogados a consulta de autos de processes findos em Cartirio, mas @ retirada para a extragéo de cdpias ou estudo no escritério é condi- cionada a existéncia de procuragde para o edvogado que for retiré-[os, (0 advogads omente padé postutar em juizo mediante a apresentacdo de procuragdo outcrgada pele cliente, ‘Recarrta (at. §2, da Lol & 906/1984 —atnanidade profesional ‘de advogade somtentealcarea as cslmes de na dita i, mas, rio, o de calia; B:incontta, pois cantara a dispast ro art. 7%, OX, ds Lol #.208/1994 © art. 38 to Cid de eae selina: Gs tnnorret (art. 7, XIN 8 VL da Loi 8.90671904 — rofera prea gatvaindepende de procarogto); O:incorceta (ar. 3%, § 1%, da Let 8.90071994 ~ ec situac3o de urgéncla, pederS o advogado postulat sere procuragdo pelo prazo de quince cia, prevrogévels por (ual avin, por despa jut} Ms eRe sonsrecare Unifeado- 2008.3) Considerando as prerrogativas do advogado, assinale @ opcio corres, (9 Os advogados da Unido sfo empregados e, portanto, espécie do género advogado empregado, tendo seu regime juridico regido exclusivamente pelo estatuto da advocacia, Lei n. 8.906/1994. {© A vista dos autos de processos juticials em cartério somente pode ser deferida aos advogados que nas- suem procuragio. (© Oadvogaco no tem imunidade profissional em razio de manifestagéo nos autos judiciais em nome de seu. cliente, (0)0 desagravo ptiblico é instrumento de defesa clas ciret- 10s ¢ orertogativas da advacacia e sua concessio nao depend da concordancia do advagado cfendido nem pode ser por este dispensado, devende ser efetuado a exclusiva eritéria do conselho. ‘cincorrsta, pois os advogados pitieos (o que inclu os aivogados a Unio) arto suit 2s lel do ente a qua aorencardm e tam- bem & Lel 8.06/1994, conforme spe o art 3°, § 1°, do referido Aiplona lgale tino, os aris, # £0-do Regolamento Geral; B: incorceta (art 7, XV, € ats, .§ £ ambos da het 8.908/1994 + a vista dos autos em cartérls, sala sogredo de Justia, indépenders de procuragia); 6: correla, visto que emi desecarco com @ pre- vista contidd no at. 7, § 2, 6a Lat 0.905/1994; D: correta, pois ortesponde 29 dispaste no afl. 7, § 5, da ef 6.908/1984 @ at, 48, §7°, dn Regulaménto Gérat 9 26969 (OnBteame Unicada = 2106.21 A respeito cles dlireitos dos advogedos, conforme @ Lei n. 8.906/1994 ¢ 9 entendi- mente do S1& assinale a opgao correta, (A) Considere que Pedro, advogaclo, no exerticio da profisséo, dirija palavias grasseiras e desrespeitosas a um julz, em ume atilude de total despreza pelo magistrads, Nessa situagio, Pedro nfo responderd por erime, pois a sua imunidade material profissional abrange © desacato. (8) Considlere que a policia requeira, perante a autoridade judicféria competente, 2 busca & apreensio de docu- rasntaco de AntBnio no escritério de seu sdvogado, que, em razio cesse requerimento, a autoridade judicliria competente intime a OAS, em cardtar confidencial e com as cautelas propria, a indicar um representante para azompanbar a diligencia e que a (OAB se mantenha inerte. Nesse caso, a prava produ Zida a pani da diligancia serd considerada Iicita, (0 E direito de advogedo sustentar, oralmerte eno prazo de quinze minuios, 2s razBes de qualquer recurso ou proceso, nas sessbes de julgamento, apa 0 voto do relator, em instancia judicial ou adeinistativa (©) O advogado pods ser 51860 em flagronte, por motivo de exercicio da profissio, mesenc emt casos de crime afiancével HE inconela Gir. F, 8, de Lei 8906/1004 = w advogado poder responder ota crime ce desacata, canformé entendiment da STF ‘na jitgarient da ADIN 1127-8), Bs correta (at. 7,11 @ 86 BP 07%, a ‘i 9 906/1004—19 nz busca 3 apreensio em ecertéra ge advocasla ¢ ndlspenedve! que a OAB sefa corminicaca da difgenea, Conta, ‘aso nantin advogadd seja enviddo para acarmpennay'a busca 6 spreonsto, esta ceréconsiderada vida, consoanteentinciniento do, ‘STFy iraurita, pois o art 7, DX da Lei 8. 206/194 foi declared ‘nconsttucional na ADIN 7.108 a susténtagzo oral sarrente sd adi tida wand heuer proviso legal dtl at, bern coma deverd atta ‘as regiments interaes des tribune); Bs incor (rt. 7V, de Let '.96/19¢8- 0 advogad, por cimeccmet de no ezeciio de prota, somente paderd ser praso be fagrante 500 cris fer inaiangve), (A100 (oAsrtxame Uaifeada 2006.) No que se fefere 3 imuntidade material de advogado, prevista na Lei n. 8.906/1994, assinale a opgae correla. (AVA imunidade material dé advogaco aleafca a difima- ‘¢do, 2 injiria ea caldnia: . ®) A imunidade material do advogaco alcangaadifama- gin a injiria apenas quando a maritestigao se der em juizo. © A imunidade material nao exctui a responsabilidade civil ou penal, quando a manifestaga do advogado caracterizar caldnia, <0) For causa de sua imunidacle meterial, 0 advogaido nfo pode ser respansdvel administrativamente peranié.a ‘Order dos Advogadlos do Brasil (AB) pelos excessos ate, comet 6 fr absolvide nat exees pera ov civil. os terres do ar. 7, § 2, da Lei 908/199, © acvogada goza de {mridade material leta-se: penal) no tcante aps aimes de nisin ce difemacdo praicatos mo exercicio da sua atividade, seja ert juz ‘ou fora dele, Me licante aa crime de dasaeato, 0 STF, no julgamiento 43 ADIN 1.127-8 reconfeceu aineansttucionalidadé da imunidade, visto que crltia ura enorme descompasso entre 0 advagado e{ ETICA PROHGSIONAL (BE ACOROG COMO NOVO CODIGA DE FTICA ~ RESOLUGAD CFOAR 2 julz (iolagdo a isonoria),Frse-sa,aleda, que, quanto 205 crimes antes. ghonca, aimonidads do avogeca somente tcanga ein ia {wt 140 da CP) € dtamegio (art, 189 d6 GP}, mes 86 ealiria Aart. £38 do CP} Assim, os excessas pratizados pale advogado podertio carratarthe resconsablidade nenal (ex. caldnia, civil e ica (admin trata) 2.08980 (oAB/ixame Urificate - 2008.8 Se um advogado, em deter minado estado da Federagio, tiver suas prertogativas profissionais desrespeitadas por um juiz de direito daquele estado, {AY 6 respectiva conselho seccional da OAB poderd pre- mover, de aficio, desagravo publica do advogado, (8) serd dispensivel a realizacdo de sesséo pilblica de desagravo, desde que o conselho seccional pert rente promova a publicagio de ume mensagem de \ desagrave publica em jomal de grande clreulagSono estado, . (© dace qua o diteito a0 contracitério & constitucional- ‘mente garantide apenes no dmbito dos pracessas judi- iver sim inscrgaora GAB cance cm virtude de softer pana de axclusio, pera retors a instuicko, arbora ova subcneles-se a prvi eabitac (ar. 17,818, COEAOAS), ri trd que pretax nove Exar de Ordem, B:ineorreta, pois, com> visto na alenativa enter, retorne & O88, em caso de exciusto, ‘xig partido de recites, no tstenda mero net derestaurageo Cia inscrigio anterior. lds, ands ocancelement de nsec, no 8 restayta insergdo (lease: aurero)anteriort; Gz incoeeta, pis © retorno de advosac exttulo da OAE erige no epenas os roquistos raoessirtes 8 iisevigia inaugural far, 8 da EROAB), mas, também, a reablitagte (at. V1, § 3% do EACAB); Ds corel (at 11, § 3%, da EAOKE), Temos Umma cea 29 gaharto, A altematva"D" 4a “mene, exrada” Porém, & carta que 0 retomo ds advagede carn inscrigka cancetada em razdo de pena de exci sto, a Gespeito de ean eva ‘eabi tudo, incusive criminal (2 4, pardatto (nico, do EAA), 10 ‘rive “prove documenta” de idancidade mora, Do fat, a idoneidads ‘oral requisite neces instigdo a OMB (ai 8. Vi, UO EAOAB). ‘No ertarta,trata-e2 d2 um requisito “presumido, gus independ do prove, Finda que se ase dante ce excss orlunds da prion do crime infemante, com a reabltagio fucka, esgatase 2 idonedede {aft 8°, $4°, do EADAB), 0390009 (axB/esame Unifeade - 2011.3) Alcides, advogado de’ longa data, resolve realizar concurso para o Ministério Pablico, vindo a ser aprovado em primelro lugar. Apés 0s tramites legais, ¢ designada data para a sua posse, circunstincia ‘que acarreta seu requetimento para suspender sta ins! rico nas quados de OAS, o que vem a ser indeféride. No‘cagoem comento, er slag a Alcs, congas situagio de © incompatibilidade, podendo atuar; como advogad, em determinadas situagdes: @ cancelamenta da inscrigl por assncdo de cargo incompativel. © suspeicgo enquanto gernianecer no cargo: {©)susprensio da inscrigio ai a spasentadoria do mera bro do Ministéria Paalico. De Tate, exerczio de cz1ge nn Ministévio Pablico é causa qaradora ‘de ineompatblidade em carder dein, Fat’ suficlenle a gnaeiar 0 ‘cancalamanto da lnsorig do advogado, nos fermos do art. 11, 1M, da Entotuio ca CAB (LeiB 9061694 - EADAB). Neve o candidate records ‘que ser memo do fanfatério Pobton ecntigura cause de incomps- Uiildade (prlbigdo total para advogay), ons teracs do at. 28, 1, dO EAUAB. A icenga (enzo susaersia, que #espécie de pene pela ratica de infragdoEtca, revista near. 37 6o EACAB) da nserigia somente satta vive se sotatasse do bncomnpaibildads em carter tomporsci, ros termes dear. 12, 1, do EAOAB, 0 qué, videntemerte, 10 é 2. casa c2 um advegado que tome posse para 0 exerci de cargo no Ministéto Patio, a, 9.0409, {©A8/oarme Usiseada 2011.0 Semprnia résice no Estado W,, ‘onde mantém 0 seu eseritério de'advocacia, mas requet sua inscrigSo principal no Estado K, onde, ‘en alguns anos, pretende estabelecer domictlio. No concernente 30 tema, & luzdas norenasestalularias, €coneto afirmar que (na divida entre domicilins, prevalecé o da sede brincipal do exercicia da‘advocacia: (8) a inscrigao principal esté subordinada ao dornictlio profissional do acvogado.5. ETICAPROFISSIONAL IDE ACORDO COM O NOVO COICO DEETICA - RESCLUGRO CFOAB 2065) a3 (io Conselho Federal pode auterizar a ingcrigdo prin- sockédade quinta Indivi- duaimente aos advogados. Nos tens do art. 18, $3, da Lat 8906/1004, 2 procuragio deverd 494 ovtorgada indivdusimenta aos siciog, indicande-se a scciedads 2 qu2 oes fagam paste, eeUED (OAB/Exame Unifcado.-20073.PR) Considérando que um advo ado imtegre das rénornadas saciedades de’ advogadas, ambas sediadas em Curita, assinale a opgdo correta. (AYO advogade om questio nao pode integrar mais de uma sociedade de acvogados na cidade de Curitiba, pois 0 respectivo conselho seccional no autoriza tal atuacdo na comarca 4a capital. (8) Nenhure advopedo pocie integrar mais de urna socie~ dade de advogacos, com sede ou filial na mesma drea temitorial do respective conselho seccional. (910 advogado em questa pode integrar mais de ama sociedade de advogades, desde que nao atue em causas propostas pelo mesmo cliente em ambas as seciedodes () Esse advogado pode tomar perte como sécio-fundador na primeira sociedade em que s¢ inlegrou e atuer ra ‘outza como sécio benemétito. Nos tenros oat. 18, § 4, dalel 8 906/594, um atvegado néo pode integrar dues sociedades (sade cr ia) na mesma base tron al vale czer, ne mesmo Estago da tederacdo. 8. oes (nema nitcads 2007 3.9 Considere-ce que uma sacie- dade ce advogacios sediada em Curitiba ~ PR — pretenda abvir filial na cidade de Goignia ~ GO. A esse respeito, 6 comets afirmar que o atc de A constituigio da filial dove de- averbado no registro da sociedade e arquivado junto do Conselhs Estadual do jocal onde for instalads, ficarica os sdcios obrigados a inscrigao supfementar, (8) constitui¢da da filial deve ser averbado no Conselho Federal da OAB e arquivado na Junta Comercial, ficando os edcios obrigados 4 eleger, ern um prazo maximo de naventa dias, novo sicie com inscrigo regular na Seccicnal do local onde for instalada: (0 fandacdo da filial deve ser averbade na Junta Comer- ial ¢ arquivado no Conselhe Federal da. OA3, ficanclo 5 sdcios abrigacos a inscrigio suplementar. ©) constituiga deve ser averbado na Junia Comercial, registrado ro cartério de registta civit de pessoas Juridicas @ arquivedo no Corselho Federal da OAB, ficando os sécios obrigados a tansferir sua inscrigo para a Seccional onde filia for instalada, fing terms do art. 15, 8 5, da Lei 8.606/1994, a abercara de fieh ‘to ume codiedade de advagados exlgird a averbacda 10 cesta da sociedad (Conseiha Seccioral em cup astver situada a sue sede), senda indisper sel qua oe s6cive providence nae iga supla mont ‘ambre-seque évedada 2 abertua deta 6 saciedade de agvogados rrowmasma Estade da federagae! ¥.osn4e9, {ert ids i. aP8) O advogaca Pedko Pires con- vvidou seu antiga cofega de graduicéo, André Silva, regular mente inscrito na OAB/PR. para com ele constituir sociedade de advogados. Tembém foram convidados 2 constitu ta sociecade o contebitista Omar Pascoal, a psiesloga Ana Pereira ¢ a desembargadora Laura Benevides. Em reuniao preliminar, 05 s6clos concordaram em atribuir 2 referida sociedade o nome Dura Lex Advogadhs Associaclos deci diram que a esta prestaria consultoria contd 2 psiccldgica ans seus clientes, alérn dos services juridicos propriamente itos, sendé estes ofertados' a0 publicn’atravds do “carne justiga’, inovador sistema de finariciamenis dos honoraria advocaticios. Em elagio a esta saga hipetéiea & careto afirmar que a ceferida sociedad“Bhs ARTHUR FRICLEROS (A) nia deve ser admiticla em registro, mas admite auto rizagae ce funcionamento, pelo Tribunal de ftica da OAB, como sociedade de advecacia mista, desde que devidamente registrada ao Conselho Federal de Contabilidade © no Conselha Regional de Psicologia. (®) pode ser admitida em registto, mas nfo poder fun- icra, em razéo de nao ingcrigao da desembargado-a na OAB. (Ci nde deve ser adinitida em repisro, nem pade fun- cionar, visto que apresenta forma ou caracteristica mercantil, adoia denominacio de fantasia, tende realizar atividade estranha & advocacia é inclui sécio totalmente proibido de advogar, (©) no deve ses admitida em registro nem pode funcionay, pols deveria ter sido escothido para a saciecade nome fantasia, obrigatoriamente, em lingua portuguesa, sendo vedada a utifizacio de expressdies estrangeitas, A sociadade de advogados somente pace Ser compost, como ¢ rome sugere, por advogades regularmenta insesitos na OAB, ro 83 podendo acmitir que sala Integraca por pessoas estranhas & advacecia (oartadores, psiesiogos ¢ megistrados}. Outrossim, & absclutemente vedadla 2 adog@0 de nome fantasia, bam como a prestagio de avidades quo ado aguas orvatvas do advocacia, Sobre as vedigles ds snelatades do advogattos, vide at 16 da Lei 8906/1994 (Estar da OAR). Dewees {0An/exame Unica 20873. Os achagads joa da Siha € josé de Sousa, integeantes da mesma sociedacie protissio- nal, representam em juizo clientes com interesses opos- tos, sem que estes tenham ciéncia do fato. Considerando a situagio hipotésica acima, assinalea opedo correta com base no Cédigo de Etica e Diseiotina da OAB. (9) Os advagados err questa devem timitar-se' informar seus sespectivos clientes, de forma-clara e inequi- voca, dos eventuais riscos da sua pretensio ¢ das consequéncias que paderio advir da demanda por eles patrecinada, amma vez que integram uma mesma saciedade praftssional.~ ©) Quando sducgticos de uma Mesa Sociedade profis- sional representam em jufzo clfentes com interests opostos, faz-se necesséria 2 présenca de um intervens tar do cangetho de ética da seccional em que essa sociedade encontra-se sediada, com o abjetive de controlar ¢ fiscatizar a atuagao dos causidicos.. (10s advogados integrantes da mesma’sociedade profissional ou raunides om cardter permanente para cooperacio reciproca ndo podem representa: em Julzo clientes co'n interessés opostos. (IA necossidade de resguardar 0 sigilo profissional impede que os acivogedos em questo informem seus respectivos clientes das pretensées de seus oponentes, todavia nao 0s impede de reprasentar em juizo clien- tes com interesses opostos, desde que empreguem todas osmeioslicites para formular acordo compativel com os interesses de seus representados, Nios formas do art. 15, § 6°, do Esttuto da CAG (Lel 8.906/'994) 9 ant, 19-60 CED, no poder advopacos de ume masraa socisdade, ou ‘que estejam reuidas er caréter permanente, repese tare clientes ‘con ileraéses confitantes. (Canierame vnifieade ~ 2007.1) No tocante as sociedades de advogadas, assinate a opgao carreta, 1) E vedada a permanéncia de nome de sécie falecido na razio social da sociedade de advogados 8) £ possivel que um advogado pertenga a mais de uma sociedad de acvogados registradas em urva mesma seccional, desde que 05 respectivos escritérios na patrocinem clientes de interesses opostos. «© OCED-OAB no se aplica as soclecades de achogades porque o dissito brasileiro nao admite a responsabill- zagde penal da pessoa Juridica, (O)E vedado as juntas comerciais 0 registro de sociedade ‘gue inclua a atividade de advacacia entre suas finalt- dades, ‘A Incorreta (art. 16, 1% da Lal 8.91804 ot. 8B da RegutaenentS Geral —a none de sdk telecito poderd nermanecer na azo sacl ‘da socedade, dasde que evista expressa autoszac no at constr tivo: Be ncoreta (et, 15% § ca Lel 8. 90671994 — impossivl cue um advogaco sea socio da mais de um sociedad ma mest base territorial, vak: dir, 0 meseao Esta da fedoragc}; Gs Incore, pois" apica-aed socledade de agvogados 0 Ca de Ee a isang, ‘ote con fart, 15, §2°, dat ei8 996/1996), HE eoeete, vista que alividade ds atvoeacia, exerci om sociedade de avogados, deve ‘ser re strada aerate 0 Gonselno Seceional ern que fos estabvlecer sede (art 1°, § 1", daLel 8 80071934). 10. 5060 (OAB/Exeme Unitieade ~2006.3) No que $e refere as sociedades de advogacios, assinale a opcao correta. () A raze social de uma sociedade de advogadosideve, obrigatoriamente, conter o nome de palo-menos umm advogaca responsével pela saciecade, podenda permanecer 0 de sdcio falecido, desde que tal possi: bilidade esteja prevista no ato constitutive, (©) As sociedades de advogados sio segistradas ns car trios de registro de pessoas juridieas do local de sua sede. (0 advogado somente podedd iniegrar mais de’ uma sociedade de advogados madiante expressa aunori- zagio do conselho seccional e se houver previsio no contrato social das sociedades. (00 licenciamento de sécic para o exerc(cio tempord: tio de atividade incampativel com a advocacia no precisa ser averbado no registro da sociedade. corre, pals eorrespance 20 efsposty no art 16, § 1%, da Lel .906/T904 ¢ an. 38 do Regulaments Gorat B: incortea, fais as sociedades deadvagedos so rgistradasperars 2 Cansei Seccional equa forse astabalecara sede fart, 15, § 1°, da Lei €.906/1904); > incorrea, pois 0 advogade so pode integrar mais de uma sociedad ‘na mesina base tert ial do Consatto Saolonal (ar. 15, § 4, da Lat 8.206/1904), :lncorreta, pots a Hoenckraent deve sor avoibada 9 registro da sculdaae (18, § 2%, da Lel 2906/1984). No ental silusedo no ateraré a constitulgaa de rteidasocledate 24. OGD (OABAbxamve Ueificado ~ 20045) Apds ter ouvide elogios 20 trabalho de Marla, que integra a Maciel Advagados, sacie~ cade cle advogados sediada no estado do Espirita Sarto, Zézimo decidlu canvatar essa empresa para representé-l6 ‘ern uma aco judicial. Em face dessa situacio hipobitica, assinate a opgae correta. (IA Maciel Advogades, por ser pessoa juridica,encontra-se fara de incidéncia do Cédigo de Erica e Disciplina da OAB (CED-OAB), ja que esse diploma normative estabelece direltas © deveres apenas para pessoas fsicas. 18) O fato de Maria integrar a referida Sociedade impede que ofa seja sdcia de cuatquer outra sociedade de advogados com sede no estado do Espirito Samo. (CA Maclet Advogadas pade adotar tanto a forma de sociedade limitada quanto a forma de sociedede andnira. ()Par ter efetuado contrato com a Maciel Advogados, 26zimo deve outorgar procuracao ad judicia 3 propria sociedad, sendo desnecessirio, na instumenta de mandato, nomear individualmente os advogacios que compdem a sociedade. coe, pols “splice se 8 soaivace de advagedoa ¢ digo de “ia @ Biclping, no que couber (at. 1, § 2 da Lei 8908/1998), "Bk oieta (ar 15, 4% da Lel 6 906/194 —um advogado ro pode "er Sivio de als de uma sociedade de advovadis na mesma base > tia, ou sea, no masroo Estado dafederapc); C:ineaceta, veto ( 2sclede ro pide ter forma morcenti,por bu no pode er ima saved andnia (art, 16, cpu, da Lot 8.90671804} 0: ncar- ‘et, vito ge, Contorme resoriza o ot 18, 82%, da bat 8 9CB/TO4, aprocuretdo deve ser outorgade indi duotmerte acs sécios, devendo ‘mencionar a sociedade aqua pertencem, Bena 5. ADVOGADO EMPREGADO, (OAdiEsaine Uniteado - 2011.3.4) Mavi: G-advagade énipre- ~ Gade de empresa de'grande porte atusndo ‘come diretor JLHGICO o tendo véring colegas vinculados & sua diragdo. “ Tnstado por uma dos diretores, escata tim dos seus advoga- ‘dos para aluat erh processo judicial ltigioso, io interesse de tira das filhas do referido ditetor. Ahir das homias ‘estatltdrias, € Correto aftimar que |8 ‘tata defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes, da empresa esté insita na atvagie profissional do advogado empregado, {a atuagio do adiogedo empiegadd nestes tatos “pode scdrrer voluuntariamente, sem relacao'com o seu emprege. (Oa relagdo de erpregs relira co advogada sud indepen déncia profisstonal, pois deve defender os interesses, do patra. "(Wher casol de dedicacgio exclusiva, a jornada de traba- Iho maxima do advogacio sera de quairo bores didrias ede vinte horas semanais. ‘cinecteta, pcas"O ev edo empregac nicest obigaina presagan ‘te srvigas pris ioais de intresse péiscal dos empregadres ora dé fg do emarego” (art 18, pargrato irk, de BAGAB);B: covet ar. ‘8, ardor thio, do EAOAB),Dfetodac advocadosar eropegado nao Their o davor contrat daatiarem ccusesde interescepesocal Cos ‘tigers cu empresa (emoreau. Alda esteninas ao contra de ‘retiothoaté pode serprestaca gel edvogad er preyed, mas “tore ‘farang lahore, cevando ser contratato pare prosagda do savigne tebsher pas tno: incre, poi erate oar. 18, pada cco, © do EACAB: D: Eeorreta, vito qué no coniz ero at. 12, parrafo cio, de Regala meta Geral cus ssi csp “Em cata de deicaco exclusiva, sedo rerunsrades camo etrardinrias as hos abathadas ate excederem a jomac normal da io horas cars. aeouee. |-FTICA PROFESIONAL If ACORDO COM O NOVG CODIGO DE ETICA ~ RESCLUGRO.CFOAR 21 8B" (OAb/Esame Unificedo~ 2010.5) Assinale a cpgéa correta acerca da situasao do advogado como empregado, dle acordo com as disposigbes do Bstatuta da Advacacia eda OAB. (A) Oadvogado erapregado nic esta obvigaclo a prestago, de servicos protissionais de interesse pessoal, fora da relacdo de emprego. @) Was causas em que for parte empregador de direite privaclo, os honordries cle suicumbéncia sero devidos ole, empregadar endo, ans advogadies empregados, «©) Constdera-se jomada de trabalho © perfodo em que o advogedo esteja & disposigio do empregacor, aguar- dando ou executando ordens no ambite do escritério, no sendo consideradas 25 horas trabalhadas em atividades externas. AD) relacdo de errprego, no que se refere ao advogado, nfo relira a isengao técnica ingrenie 2 advocacia, ‘mas reduz a independéncta profisstonal, visto que o acvogado deve atuar de acordo com as orientagées de seus superiores hierarquicos. ‘A correra, asim dispba o att 18, pardgrafo nico, ca EON; B: incorreta. Ernal stuegie, 08 honorérioa seri devdes aos advegaos eripregades (EOAB, art. 21, cape), salvo ss Rover dispostele em ‘conta, conforme admis 0 STF no julgamarto da ADU 194; Gs ingorreta, © sanceto ce jocaads de vabalho deve englobar tanto © period em que 0 advouedo empregado esteja & dlsposigée do smpregador no Ambito'do esoitéis quanto aquels em que estes realzando atidrdes extras (EOAB, at. 20, § .%, 9: Inorreta. A selagdoedvnatcs de ermpregaco eo impllsaredaqia daindepoendénoka profssionel EAB, ar. (0). ee HOURS) (Awfecnie Uniteado - 2009.2) Com relaggo ad advogado empregado, assinale a angio carreta, 1A) Considere que Fabiana, advogada da ‘empresa’ SW, tenhs ganhado pracesco paia seu emprogador, Nessa situagao, caso haja honorsrios de sucumbéncie, estes dever ser repascados & empresa, haja vist que Fabiana jé 6 rernunerada para defender os interesses dda empresa SW. (8) Considere que Daniel, advegada. ernpregadsidok banca Z, tenha sido chamado a sala-do diretor presidente ¢ |8 recebido order para fazer contestagaic do proceso de separagdo dese diretorpresidente. Nessa situe- lo, Daniel no esté obrigado a prestar sous servicos profissionais, visto que a causa é de interesse pessoel do diretor-presidente, sem relacio com o contrato de trabalho, (Cr Considete que Marcos, advogacé empregado do ‘eanct X, tenha tecebido ordem, para elaborar pare- cer favordvel ein uni contato manifestamente ilegal Nesse caso, par ser empregada do bancd, ele nfo possui independéncia protissional para fazer, pot convict, parece contrdria ao referide contrato. (0) advogado empregado, no exercicio da profs, ‘nd pode ter regime de trabalho superior a trinta horas semanais, independentemente de acordo celetive ou de contrato de dedicagdo exclusiva, ‘circorea, pois, em rege, a sucurbncia pertencerd 2 advogado, mesmo que ampregado (rt 21, caput do Fstatuto Ga DAR}. Contd, 0 STF, no julgarenlo da ADIN 1.194, eave a vega igiva de que a.suoumatnea sempre pertence ao avogad, amano tvaa-se de ditto dsporivel, motivo alo quat admia asorde em ssrtio con:ARTHUR TRIGUEROS \raro; B: corea, visa gut, r0s ternas do at 18, pordgrat tien, do Estauto da OAB, 0 advogado smpregada ato pace sor obrigeds 2 poeslasservgos estranhoe bquelas astabeecidos no contrat de trabalho: C2 Inaorte, pois 0 art. 18, capot do Estatuto da O48, Sararta ao adv ogeo empregado sta isengdo testa e independéncka prolisslane,otve pelo qual nao pode ser comicelido, sind gus a ‘qualidade empregaco, a eaborar masitestardo sobre a valdade ‘te umm oontrats manitestamerte lege; D:incorela, 901 08 ants. 20, caput, da Lei 8 908/1994 e art 12 0 Regulamanto Geral proveem {ie modo dierso: 2 jorwade do advogada emprecad “no poder exoecer a duragdo dia de quatro toras coninuas ea dev te horas seranas, salva acocdo ov conven eoletva cum case de desi do excluciva’ No cane de dedicagto exclsiva, “eran cemuneradas Coro extssorclndles a8 horas trabattadas que excederem «joriada formal oi heras dirs” 8. omnes ‘OA0/Euame Uniteaia ~ 2004.) Considerando que Douglas seja advogado empregado ra consultoriajuridice de uma grande empresa, assinale a opcie correta, (A) Serd nula disposi¢ao comtatual que defina regime de dedicagio exclusiva para Douglas. ®) Por ser Douglas acvogado empregado; somente faré jus a receber honordiias de sucumbéncia caso esse direto esteja expressomente previsto em seu contrato de trabatho, {© Os horiorérios de sucumbéncia fecebidos par Douglas devern intagrar a base de célculo de sua gratficagao natalia, WD) Caso vena a désligarse fururamente'da ernpiesa, a Douglas sed vedado patrocinar causa voltada 4 anula- a0 de ato em cuja elaboracio ele tenha paricipad, ‘A: incoreta, pols ¢ foSsival a conicatscdo pelo regime ce cedicaglo ‘exchstva (art 20, caput dé Lei 8.906/19943; 8: increta, pels ragca Contida na art. 21 da Lel &.908/1994 6 danietralmente apcsta (muto comhore 0 STF enleada ser possivat a oxsténcia decldusuld oo tiatuel ‘9mm que hala destinago cversa da veiba de tucambénciaac atvoqado, ua repartigao desta~= vide ADIN 1.184); C:Incorteta, pais, escort comoart 14 do Regular ento Gora, as konardri sues terciais no inkegram 0 solétk do sdvagato ermpregado: 0: correla em consonarcia com o previst no art. 22 do CED. 0, 46D 6. HONORARIOS (OABrEramie Unicado 2017. O advdigade Stélaino, briscando ‘acititar a satistaczo de honorérios advccatfclos contra- tuais a que fard jus, estuda tomar duas providénciaa: de tum lado, teri¢iona incluir expressamente no contrate de prestacdo de seus servicos, cor concordancia do cliense, autorizagio pata que se dé compensacsa de eréditos elo advogadlo, de importincias devidas 20 cliente; de outro, pretende passar a empregar, para‘o recebimento de honoririos, sistema de cartia de crédito, medacte credenclamento junto a uma operadora. ‘Tendo em vista as medidas pretendidas pelo acvogado & as disposigdes do C&digo de Esica e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa corrata, : 1A) Nilo é permitida a compensagio de créditos, pelo advogado, de imporldncias devidas go cliente, sendo vedada a inclusdo dé clausula nese sentico’ no ccontrato de prestacdo de servigos. De igual maneita, Bio 6 admitido 0 emprogo de sistema de cartes de crédito para recebimento de honoririos, mediaate credencia mente junto a operaderas de tal rama. 8} Nao é permitida a compensagio de crédites, pelo advogado, de importancias devides 20 cliente, seado vedada a inclusao de clusula nesse sentido ra coa- trato de prestacdo de servicos. Porém, & admitide o emprego de sistema de cartées de crédito para rece bimento de henorérios, mediante credenciamento. Junto a operadores ce tal ramo. (C1E admitida a compensagac de créditos, pelo advo- gedo, de importincias devidas ao cliente, se houver autorizagiio para tanto no contrato de prestaco de servigas. Também & permitide 0 emprego de sistema. de cartes de crédito para recebimento de honorétios, mediante crecenciamento junto a operadoras de ta! ramo. (DIE adenitida @ compensagao de créditos, pelo atlvo- gado, de importéncias devidas ao cliente, sé houver autorizagéo para tanto ne contrate de prestaglo de servigos. Porém, aio é perriitido 6 emprego de sistema de carttés de crédita para ecebimento de thonordrios, mediante credenciamento junta a opers- doras de tal ramo, Nos exaiastermas dort, 48,82", do Cécigo de Etea Diselplina (CED), 2 pompensagio de ordos, pelo advogadl, de angortincse devas ‘dente somente ser ar ste! quando o conse de pretagdo 2 "saris ¢ atorear ou quan howe aloriacu expecta do ena face este fi, por este trmada. hinds, © at. 58, tambien CED, ‘cia sx Vita a0 advagado ou & sociedad de avagedos eng: {para recebimanto de henovson, sistema d caro de erate, "recite credonfomento na emoresadperacare di amd. Assn, de Blanc, neato a6atrratves “A” eos Ge niles Mé amare da sor pormiia a competsago ae crédas, ceo advegado, de itmportncis devas ao lente. Yamée incite a alemea “D, pale hd afbmatvana Sant do de que ro ¢ im ido oempago 6 ‘ich de cartes de rd para revebimento de fanorros. Asm, eniitee aierabve"C, Aone (Oderexame Usiticada — 2017.0 A advogada Maria foi procu- rada por certo cliente para o patrocinio de uina demand judicial. Ela, entio, dprésentou ao cliente contrato de prestagio de seus servigns profissionais. A cldusula dez do cecumento estabelecia que Maria obrigava:se apenas’ atuar na causa no primeira grau de jurisclctio, Além disso, a cidusula treze dispumha sobre a obrigatoriedade de pagamento de honcréries, em caso de ser obtido acarcie antes do oferacimento da peticio inicial: Imesignado, cliente encaminhou aépia do contrato 8 CAB, salicitande providéncias disciplinares. Sobre os termas da contato, assinale a afirmativa correta, . (0) A cléusula dez do.contrato viola’o dispasio no Cédigo de Etica ¢ Disciplina da GAB, uma vez que é vecada. a limitagio do patrocinio a apenas urn grau de juris- digo, Quanto 2 cléusula treze, ndo s@ vislumbrann inregutaridades. (®) Ni se vislumbram iregularidades quaito 3s éléusu- tes deze treze do contiato, ambas corisonaites com © dispasto no Estatulg da OAB e no Cédigo de Etica f Disciplina da CAB. @A cidusula treze do contrato Viola o disposto no ‘Cédige de Etica € Disciplina da OAB, uma vex que o,1. EMICA PROFSSIONAL (DE ACOROO COM O NOME CODIGO NE ETICA - RESOLUCAO CFOAB 70015) BY. advogacio no iaz jus a0 recebimento de honorésios ccontratuals em caso de acordo feito entre 0 cliente € a parte contrétla, anteriormente ao oferacimento ca demands. Quanto & cléusula daz, no se vislumbeam ineegutaridades, (0) cHiusula dez do contrato viola o disposio ne Cédigo de Etica e Disciplina da OAB, uma vez que é vedaca a lirvitacdo do pateacinio a apenas ur grau de juris digo. A cléusula treze do contrato também viola 0 aston Codigo de ftica 2 Disciplina da OAB, uma vez que o advogado ndo faz jus 20 recahimento de honordrios contratuals em caso de acorde feito entre o cliente e a parte contréria, anterlormente a0, ‘elerecimento da demanda Tove Caciga Gaia eDicitina (CED), em cov ar. 48, § 1, revs faqressere quco cota doresaiodosovg arta ‘ge Toima aspivadoverdoestahleerprém, com caézeepreis6, ‘Seu sbieo, 08 narod slustades, a farrnade paament,aextncto do atrclia ese rete se este aber todas etosdo proces ‘au lnetar-se-&a ceterninado ora de ristcao, além de dspor sobre a Tipo da causa eoarsts meant ransézZ0 cu aor. Pertato, ‘SoS sulas deze trae do contrsto de prectacide servioas prefssionals aptestiago pela voy Varian clots eto em prt conondicia 2 a8 elpesiges do GED, Ao se restr erage do ptretnioan prea gra ders cso, veeu-sec edvogzta do preatadoa.48,§ 1%, 2 do CED, queries inacagi doa ie jusigsocem meso advogado ie aiar. Tames, a ctiiswa tree & adenusde, tendo dsciptnad a ics de Porocéiosacvaéticos misma que seacelebrodoaccido ‘nes da propostu'a da derdnda: Comet, poitanto, a allernativa“B", “alia incoreas as deta atatva, or aiciareen aver volo AO CED parma ov ute eldusta contac goveD (OAt/tawe Uriads~2063) Luciana @ Antnio £6 adios gados que, embora nao tenham constituldo sociedade, aiuam em conjunta em.algumas causas, par meio de "subitabelecimentos conferides reciprocamente. Em r8yra; ecordam informalmente 2 diviséo do trabalho “dos honorSriog. Todavia, aps obterem suicesso'em caso. dé valor vultoso, nao chegayam‘a um consenso acerca "da partilha dos honordrios, pots cada um entendea que “au participacdo foi preponderante. Assim, decidiram » Submeter a questan & Ordem dos Aduogatlos- Nesie ease, (W havendo divergéncia, a partitha dos honordrios entee -Luciana e Antinio deve ser feita atribuindo-se metade 2 cada umm, pois quando ndo ha prévio acorde & irre- Tevante a particigagio de cada umn no proceso. (8 compete ao Tribunal de Erica e Nisciolina atuar como mediadar na parttha de honovérios, pocendo indicar mediador qué'contribua no sentido dé que a dist builgSo Se faca proporclonaimente & atuac&a de cada ‘um no proceso. © compete ao juiz da causa am que houves condenagio em fonorérios espacificar o percentval ou 0 quanto é devida a cada um dos patronos, de modo que a distribuicdo se faca proporcionalmente & atuatao de ‘cada um no pracessa, (Prcompete & Cai de Asidi@ncia 08 Acvogidos atuar Como mediadora na pantlha de honorérias, pocendo indicar migdiador qué coniibua no sentido dé que a distribuigdo se faga proposcionalmente & atuac3o de cada um no processo. Bs Inewrrete, Naan FA no Estatuto da OAB, Gécigo de Erica ov Regu lament Geral eve eiseipline que a partiha de honotérios em caso, ce substabelacimenta sofa tele 3 rade de mata pare cada um. Ao contraro, ¢ art 51, § 1°, do CED, dispde que a partie geva ocr Droporcionalmeste a atuagso de cada um, ov em contoemidade como ‘que Lanha sie ajustado entre os causicicns; corte. Nos termas do art 95. 82, do Novo Gédigo de Bricae Die pina (CED), quando foro ‘caso, ¢ Orden dos Advogados do Srasil as os seus Tribunnis de Etica «Disciptins padero ses soliitados a indcar meciador au eontribua ‘io sentide Ge que a distibuigio Gos hanordrios da pucsmbdncl, centre edvogads, 86 tage sogund 0 otro estabelecido no § 1° (19 180 de substzbezaimenio,averba corespandente cos haneraros dt sueumpéaeieseré reper aire 0 substabelecents «0 substabetcido, proporcionatneme &auvaeac d9 cad ua a0 process ou contorme hat ‘sido entre ates austade|; Cineortea, pis descabeac juz dacazsa far ‘Tota ou ogerventua de honrdris a ser destinado gara cada um dos ‘edvagacos;D: inootreta, pals caberé 20 Tribunal de Elica e Disciplita Idicar mediator pare packicar 9 conflva entre cs advogados que mo «stiveram concordes com a para de honoring, 8.010008 (OAsrtare Unifexlo 26162) A acvogada Laila representou judictatmente Rita, em processo no qual esta pastulava a condenagéo do Munieipi¢ de Manaus ao cumprimento de obrigacio de pager quantia cerla. Fora acordado entre Laila @ Rita o pagamento de valor determinado & advogeda, a titulo de honarérios, por meio de negécio juridico escrito e yalido. Apés o transcurse do processo, a Fazenda Pailica fol condenada, nos termos do pedido autoral. Antes da expedicao do precattrio, Laila juntou a05 auivs 9 cantrato de henorgrios, ne intuito de obter 4 valores pactuados Consiclerando a situagao narrada, & cometo afiemar que 1A) Laila deverd executar os honordrios em face de Rita ern processo autnomo, sencdo vedado o pagarmento nos ‘mesmas autos, parse tatar de honorérios conmatuais € ndo sucumbenciais, (©) o juiz deverd determina que os valores acordados a thulo de honorérios sejam pagos diretamente a Laila, por dedugio da quantiaa ser recebida por Rita, independentemente de concordincia desta nos autos, salvo se Rita provar que jd os pagou. (O Laila deverd executar os honordvios em face do muniefpio de Manaus, em processo auténame de execugzo, sendo vedado 0 pagamento nos mesraos 2ul0s, por se tratar de honordries contratuals e no sucumbenciais, ‘Oro juiz poderd determinar que os valores acordados 9 titulo de honorérias sejam pagos dizetamente a Laila, por deduce da quantia a ser recebida por Rita, caso Rita apresente sua concordancia nes autos. ‘incor pois oart 28H do SAAB, autoiao we vogato aunt sno avins¢ coma da tororéies, quando nt, ofulzautozaré que «respective valor anercad sei denocad ta quant as reebida pein eoretituint,cesde que tl powidénon sa gosta pe caus diea antes despa 0 mandac de levantament9 04 recat B: Correa, nos tras da art. 2 do CAOAB, Desteque-se que esse “racanismo paca ecsbirtento tos honoris prevista no Estat de ‘AB independ de coneordincs pate ctrl (i-sointe eo advogado), salve se asta provar que f e‘eluou © pagamante dos veloas¢: incre pols aadogaa aa disp du oxic tido por vantade da cliente e no sus. (8) Jus nd tem direlto a receber honardrios, porguié nao. =) atuou ma caus ai8 0 seu fim, (© José tard direito dredebar fidnirdrios Gontratuats, mas Rio tein ditéto a receber hiondrérios de sucunabécia, ‘) José tend direite’éréceber hcinorérios contratuats, hem como hosorérios de sicumbéncia; caléulados proporcionalmente, er face do servigo eletivamente prestada, Be G; incoreetss, pois 0 ato de o cliente revogar o randato ‘conferida pos Maris a Jos6, substtuido Nor outio colega, 150 ina - peasar que o “antiga causidion” nada reoeberd de honordtios, safam ‘sSeonvaneionados, sean os cvantuais onorios suskrabenczk, Tl ~ gerd malhor visto no comentéro a sega; Dé coreta, Was tertias do an 17 40 CED, arevagagao do mandato juice! por vontare dé clente tao’ 0 desobrige do’pagamerto das verbes hanoriies contatads, assim come a6 retira 0 iteito do acvogedo te reeber 0 quanto the ela devide arm oventual verba honardria de sucumbénci, caculada roporsionatrente, er tae ca servi peste 1, 845839) cOnsyeranre Unifcado . 2014.1) Sobre o paz para ajuizamento de ago de cobranga de hanorérias de advogzids, aesinale a opgao correta. 8) Prescreve ers dois anos a aga cle cobranga de honor rigs deadvogado, coniando-se.o prazo do vencimanto do contrato, se houver. ®) Prescreve em cinco anos. agio de cobranga de hono- rtios de advogado, comtanclo-se o prazo do transito em julgado da decisSo que 05 fbcar. © Prescreve em dois anos a acSo de cobranca de hono- rrigs de advogado, contanda-se 0 prazo da ultimagio. co servigo extrajudicial (©}Prescreve em cinco anas a aco de cobrenga de hone- ratios de advogado, contando-se o prazo da decisiia {que os fixar, independentemente do seu transito em Julgado. ‘8 honorees, nos terms do at, 28 do EAC, ocure no pra de ‘neo anns, :corea. De ft, groccrave em cn anes 2 ao de ‘ecbranga de honoréries de acvogade, contande-ce 9 praze (termo | incl} do vencimento do centrat, s2 houwer re. | do art 25 do.” EAOAB), do trnsito em algae da decisde que os tke (nt 60 at, 2 da EAOAB), da ltimacSe do servi extrajudicial fine. UU do at. 25, do EADAE), da desisténcie ov tansagzo (ne Y doar. 25 do EAOAB) < ‘ures reninca 0 revega pio do mansate (iro, V dat, 25 0 EADAB): ‘Ds ngorreta. Como visto, scmente a partir do téncite em jlo da dcisdo que far os onordros (ex: honoris sucumbencies) 4 que ‘sovnagard a Thi‘ pro prescicioa 2c. {OAWExame Unifieacio~2013.3) Eugenio &acvogada contratada pela empresa Onibus e Onibus Lida. Na empresa ele & responsive pelas defesas om acées que pleiteiam 0 reconhecimento da responsabilidade civil da sua cliente dos seus prepostas. Q contrato dé hfiardris,venceu em 2010 nao foi renovado. Em dificuldades financeiras, a empresa nido pagou os honordrios devidos, O terma inicial para a Gontagers do prizo para a pres- cricfo da pretensio de cabranga dos honoririos aukvo- caticios, observado 9 disposto no Estatulo da Advacacia, correa partir da @ Gltima tentativa de conciliagao. (®) data fixads pelo Juiz, (©) dltima prestagio de servigo. (@)daia‘do veniciment do contrato, ircoreas, pois née se enquadrar em quelsqeer dos termns inkiels de contegeme da prestige dacobranga ce winorrios denies nn art. 25 do ERGAB; D:coeeta, De acordo com art. 25 do Estatsio a OA (EAGAB), prosereva om cinco anos a apdo-de cabranga de hanordies, eoetaco 0 praze: = do-venclmenta de contato,setewvers Ido traneita cn ula ca dso que os tr: Fd urge do servga extrajudicial IV — da cesstencie ou transarao; V~ a rendneia ‘0 ravogagie do mandi, Assim, com base no enurelado proposto, tomes qu otra cl Gara eoitagim do przo aéscrconat pata a propostuta de agfo'de cobranga dx hovortios 0 Vonaimets do ‘canvats auido ene advogaco Eugen ¢a empress Onibise Onis Lida, que ocomreu em 2019, B.cuede960, ARTKURTRIGUBROS (ontibcome Uniteado - 2013.2) Delse, advogada recamada, comm lorgos anos de experiéncia na profissso, obtém sentenga condenatiria favordvel contra o municipio “X". Apés 6 transko ort julgado, inica a execugs0, apurancdo vwltose valor a receber para o seu cliente, bem como honordtios advocatitios de sucumbéacia comespon- dente a dez por canta do prineisal. Além disso, a ilustee advogada posse conteato de honorétios escrito, fixando ‘outras dez por cento em decorréncia co resultado finat do process, atitula de honorérios de éxito, Na entanto, para manter cordial a sua relagao com o cliente, nic presenta 6 contrato em Julzo, esparands o camprimento espantines do mesmo, 0 que nao weio a ocorer. Assim, antes do pagamento de precatstio, ias tendo sido 0 mesmo expecicio, requer a advozada o blaquelo do valor ccorrespondente ao seu: contiato dle honorarios. ‘Dloservadio tal relato, segundo as regres do Estazuta da Advocacia, assinale a afirmativa corte, (410 desteque correspandente aos honordrios acwoca- ticios definides em contrato escrito pade ocorcer & qualques momento antes do pagamento do precatdrto.. (©) © advogado, ocorrendo a exisiéncia de fionozdrios advacaticios contratuals fixados por escrito, deve Fequerer ¢ seu pagamento com a deduce do valor devido ac cliente antes da expedi¢e do precatério, (©0 pagamento dos honordtios contratials fixados em documenta escrito deve ser realizado pelo cliente ou ‘om a¢o judicial sem que passa ocorrer descanto na valor do precatério expedido em favor do clients (010 Juiz fazendério da condériagfo, em se tratande de acerto privido, néo passui compeléncis para define se tal valor 6 ou no devida, senda invidvel o desconto no valor da precatéria. Re incorrela, Gant 22, 64°, do EACAB, prev que seo advogadotzer Juma aos aug a seu cootrata de henorde 8 ants ao exper 0 ‘mandade da evanteriante ou ptacatéra, ule dove deren qe Je sojam pagos diretamente; por dedugén da quoias ser resebida elo consttine, setvs se este provar que je as pag: Portento, ‘io € cortto afar que a deducis dos nondréri0s advocaticios defines. un canteato escrito pode ccorrer “a uakiver momento” antes do pgemerto do precatério, mas, sim. até sua expedigao 4: correla, nas termos do prectado art. 22, § 4°, do EAOAB; €: incorote. 0 Estatura da OAB ferine que o advogate que tenha avorigado sous nonorériis em sontato esrits 6 junte 20s arcs, a tim de gue se proceda A dedugs0 de mentante respoctvs da valer ‘que estea a aisposicaa da cliente (art. 22, 647, FADAR). Tata-sede sum excelente mecanisino conba ztuivra—e eventual —inzdimplén- cia, Assim. 0 advagads ierd a garantla de que Feceberd ds valores ajustados corn ecient; Dr inoceats. A poss bikidade da dedig%o do velor dos honerdries advocatioles conratualmants fxedos, re ferme if rforida nos comantérios as aiternativas antesedemtes, centre ele (else: €0 Estatuto 6a OAD, art, 22, 54), razio pela cual 0 “hie tezanddria ter, srt, comnsatncia para proteder a0 casconto ‘0 valor do pecetotio devido ao elenie. 2, oe ‘Onivésame Uniteads - 20:3.) Nos terrios co Estatuto da Adlvocacia existe a previsio de sagamento de honordrios advccaticios, Agsinalea aftrmativa quie indica como deve ocorret ‘a pagamento, quiande nde hoiiver eatipulagiea em contiatio. icio @ © restante parcelaco em duas {®) Um terge no in‘eio, ura terca atta deciséa de primeira instancia @ um tergo ao final. (C1 Dez por cento no inicio, vinte por cent na sentenga ‘9 restante apds 0 tednsito erm julgado. (Cinquenta por centa no inicio, tinta por Cento até decisto de primeira grau € 0 restante apds o recurso, se existir, Fos azatosaros dean 22,8 3% doftotuta da GAB cat est pega am consi, um tare cos Nonoréros 6 devia no inet do serviga, wre tego aia Geciséo de pela stacks e 0 restante no Fal Portntor 19, WO 8 VF ee) JOnB/Ecame Urifcado 2012.34) Urn advogaclo & contratado par um empresdrio para atrar em causas na area empre- sarial, formalizanco contrato escrito @ emitindo fatuca pata pagamenio dos honorérios ajustados. A partir de determinade momento o empresdrio passou a no pagar 0s honordrios ajuistados: Conscante as regras do Codigo de Etica; 0 advegado ara buscar o receblriento das honoris pactuadas, deverd 18} emitir duplicates decorrentes da fatura apresentada. 4) [evar o contrato de honorérios a protesto, {© emitirdebéntures em decourBncia do contrato mada, {®) cobrar os valores par mizio de acta judictal. 1 aonrd com o a. 5? 9 C6tige de Pca, © eréina por Nonerdnns _acvoestios,Sejadoadvogadc sutgnomo, sea desostedae de aka ‘dos, no autria osaque de duplests ou qu quer cura lo dé cré= sbto de ntureza mercantl pacenda, apanas, se eri tra, quanco ‘ siacteastim pretonder, com tendemento ro contrat de pres‘ag de servigas, ial prem, ro peerd ser aida cleo, Pade, todavia, serlovacoa prolestoo cheque ola nota proiscdvia ewido pay ont ‘am favor do advogadn,donels de ristadaatentthva de racer amigtval (or. 62, nardgreta nen, do CEE), Assim, a nica aterativa ‘que esta ao advoqado que se vir dante de fnatinspocie do elente no ‘tocanle ans honartros,€a ecbranga dos respectvos valores por mei, de agiojuica, Se over contrato escrte, qu tri eticdciaexecutiva, {art 24, capo, do Eslatto da CAB), poder @ advogedo promovet @ senucda de velerio tlvlo Caso no 0 tenba, deverépromaver ago ‘objelicando 0 arbitramentofudieal cos hnrdas far, 22, § 2, 0 Fstatuto da O48), in podend sar Irfrones a0 minima escipulado os taheas eitades elas Ganeeines Secon. e010. (QAB/Erame Unificads ~ 2011.3.) No caso de arbitramento. jodicial de hencrdtios, pela ‘auséncia de estipulacdo cir acorcla em relacdo a eles, é conete aflomar, & Inz das. regras estatutérias, que 4M) 08 valores sero livrernente arbitradcs pelo juiz, sem pardmetros, devendo 0 advogado percebé-tos, 9 2 fixagao dos honordrios levird em conta 0’ valor ‘econdmico da questio, (a tabela organizada pela OAB ndo € relevante paré ‘essa forma de fixer. . (Ot havendo acordo escrito, poderd ocorrer 9 arbitrament? judicial de hoviorérios, AE Ineorrea, pois 9 jula, quando do aroltramento de honodrios a0 advogado, decorranta da auséncia de estipuiagsé ou atortip ent: lene, ir pautarsepelastabetasevitadaa pelos Consehes Seccirais ar. 22,82 do EAORE);B: coweta, de acordo com o ar, 22, § 2, do EADAB; € incorreta, gois, como dit, atabala de boncréiios eta. por cada Consatho Seccional serurd coma pardmetro ao magistrado arerer ee,quanto do eritramanta dos nenaraos advocates sincere, ois, havendootorde escrito, a advoqado np necesetrd ca arbiramerta de seus honoris pelo ragistede. Ail. contrato escrito ca honordrios constitute exécuivo, passive, portent, de exeaucto (at 24 do £4088} B.swees coABEcame Unifigada - 2011.38 Esculdpio realiza contrato escrito de honariries com Teréncin, 10 vator de 28 _ 20,000,00. Consoante as normas estalutarias aplicaveis Jespécie, é correto afirmar que dv esse documento odo se reveste passivel ce futura “ exeeugto, como titulo executive, @) a auséncia de pagamento do valor pactuado leva a0 arbitramento judicial dos honorérios. “AQ ’o'contrato escrito é titula executive, podendo 0 “idvogaclo ingressar cam acdo de execucdo dos seus honevdrios, {Oh ess6 crédito no possul privilégio em eventual insol- ‘inoorol, jai ocorrato ecco de honoris & lo exezuive (art 24; capo. 'to EAONE ois; havendo contrato ett, ie, coms, dt, € considera tuo executive: cedar ac avogedoetegorpromtove’ 4 sompetanta Sedo db execugto, do Gide necesstioe arb tiente jude ee hemor, que somes + doorrerd quande ale houver accrdo (ari, 22, § 2°, do EADAB): G: ‘fet, corresaonde &presio vomtca no art. 24, pnt, do EAOAB. nearest pos os Ronardiosadcatcas eo consderados od at pills ea waa‘ de concursa de oredores (ex: flEncia inkobiencta ov ‘ pound “= @Adme Unites ~ 2012.1) O advogad Jodo apreséntou ietics ern determinada Vara Clvel, pela qual fazia jum “tat o contrat de honordvios celebrado Com seu cliente pata aqucla Causa, bem’como requeria arexpedicao de < smandado de pagamento em seu nome, a fim de receber deus HororSrios diretamente, por dedugao da quantia a “or recebida. por seu’ constituinte. Sobre a-hipoiese @ & lz do'que dispe'o Estatuts da Advocacia @ da OAB, agsinale a altermativa correla: ALO. adingada'tem direito A expedicéo de mandado de pagamento era seu nome, para que receba direta- “mente seus honoririos, por dedugdc da quantia a ser ‘vecebida pelo constituinte, devendo, para tanto, fazer <6 Juntar.aos autos o coniraio de honordties, (8) ©: acvogado tern direita % expedicde de aridado “E> delpegamedto em seu nome, para que receba direta- “niente seus honorérios, por dedugio da euantia a ser “¥etebida pelo constituinte: devend, para tanto, fazer “ Jitar 20s autos 0 contrate de hanordrios, bem como “declaragdo expressa cle seu constituinte anuindo com 4 realizacho de pagamen‘é diretamente ao advogado, © G advsigado nic tem direitod exiedgo de manidado de pagarenio em seu néme, para Zple feceba cireta- mente seus honorérios, por Geducio da quantia a ser ‘écebide pelo constituinte, mas © rhagistrads pode © assim deterininar, caso entenda conveniente.. (00 -advogads ndo tem direito, em higdtese alguma, & “ expedigtio de mandado de pagamento em seu nore, para que receba diretamente seus. honordrios; por © deduigao da quantia a ser recebida pele constituinie. »Mandados ce pagamento, incluindo-se:aqueles 1 ETICA PROFISSIONAL, IDE ACORDO COM 0 NOVO CODIGO DE ETICA -RESOLUCAO CFOAB W201) BE referentes aas honordrias do advogado, sao sempre expodiden em nome da parte. Deacordo comeait 22, 68 do FAOAL, secaduocede Reruns a0 autos ¢ seu contata de honovlros ates de expedi-se 6 mandado de revantamonto oy procaério, uz dave detsrninarcuelhe sjam pagos dlrctemarte, po ded ug Ga quail ase usb pao consti, salvo se atte stovar que #4 08 papou. Tralee Ce excel “iver ‘egal pei exstncia de ur contratn exert ce honardts, cual sei, a Ge dedugio do montante coresnoncerte a0 vlac a ser pertabide elo advogato da quanta # ser levantada pelo cliente, Vale risar que {al cossiidade Wodugio ds horordcos de quanta a ser recetidia pelo lent} decoredretaments dal, no cand necassara qualquer autorizagts do elents (lal camo referigo na parte tna da aflenetive 8}. Caberé eo ji, eam juntada ane autos adil do enatato de henorérios, expedir mando de leventarenta dtatemente ere nome do advogado, ro montantecortspocdents acs enartrioscontreados. CO velar restate, nor ébvio, eed ievantado pala cents, HoMeMeD (OABiEsame Unifcado ~ 20722) Joo postulou, por melo de representagda de advagada, aco condenatéria er face da sociedade Cacas ¢ Cacos Ltda., obtendo sentenga favordvel, concenande a r& 26 pagamento da quantia de RS 100.000,00 (cern mil reais), acrescida de RS 15.000,00 (quinze mil reais} de honoxérios advocaticios. ‘Apés © tréesito em julgado da deciséo judicial, Jodo € seu advogado Padro s30 cientificadas de que ¢ sociedade esta Falida, devendo os seus eréditos softer procedimento de hebilitagio. Nesse caso, a nalureza dos crédilos correspandentes a honordries advocaticias, nos termos do Estatuto, & considezada como ©) cuitogratécia, eal, © peiilegiada. ©yratural. Da et, a crddia corresponcente x honodkio¢acvosatcia,conforme ‘ign o a 24, caput, 6 EAOAB,¢consilarado peta m0 ce80 ‘de caneutse oe eredores (ex: felcia cu Inzovencta), mpartante sdestaear, oréen, que uv sotudBocta da STU (RESp 1.15221 MS, de ‘ilove do Minisiro Leis Fe ie Soma) consol 2 entenetmvento Ue 08 erklios resulanes Ge honocrios advecatcos Kem ratrena alimentar equlparama zos tabalstas pata efit de habltagéo ‘m felfnea,Goafra-s2 asia a amen do retra fulgado:“DIREFTO PROGESSUAL GWIL E SY¢PRESARIAL, RECURSO ESPECIAL REPRE- SENTATIVO DE CONTROVERSIA, ART. $45.0 DO GFC (wr. 1.036 do ‘CPCL20151, HONORARIOS ADVOGATICIOS, FALENCIA HABILITAGAO, ‘OREDITO DE NATUREZA ALIMENTAR. 4RT, 24 DA LEI 8.061994, EQLUPARAGHO AGREDITO TRABA.HISTA’, Assi crédito deoortonte tonorésos advocaios, quando hatittado na cla, gozard de privilégjo expec. 2.049009 {OAn/Esame Usfende ~20122) Joio 6 contratado para propor agi de cobranga pela sociedade Me P Ltda, em face da sociedade Ce L Lida., senda © valor da causa, car respondente ao débito, de R$ 200.000,00 (duzentos nil reais). Apés inictada a ago, mas antes do ato citatdrio, a sociedade autora vem 2 desistir da mesma.’ Houve contrato de honorérias subscrito pelas partes aventando que, nesse aso, seriam devidos bonorério’ fives de RS 10.000,00 (dlez mil reais}. A sociedacle notificads regu Jarmante aio pagou os honordéios contratuais.6B ARTHUR TRICUEROS Nesse caso, 0 prazo para a prescrigde da a¢do de cobranca de honordrios passa a contar da data (A) do trénsito em julgado da decisio judicial. 48) da desisténcia judicial forrmulaca. (© do térming do mandato judicial ()da ultimagia de servigo judicial. A incorela, pois o nat em fuleady de deiséo jude samente consti text inkl do pezooreservonalcobrange febonordres Aguado os ver Hrado (art 25, to EADS). to problenraprogosto,a deci judi ni aon os Renoréres, as, simglesmente, hamolo= qouo pedo de cesictceia da ago; B: correla art.25, 1, d9 ACAD, :incoret, pos, no ease reatado Ro enutciado da questo, c terme inl da prescrigéo 8 cobranta das honarros 2 prépradesisténeia judi fr. 25,1, do BACAR}, ero o br do madste am aio, por exemple, de renincis eu vevogeg fart. 28, ¥, do EAGAB) Ds ‘ncorteta, pis 0 advogao ol sorttetaco gara promaver sa [ut {eo soeos etude). 8,898) {OxB/txime Vocads ~ 2011.0 A prescrigao fara a cobranca de honorérios advocaticios tem como terma inicial, ‘consoame as notrnas estatutéria, (910 dia do primeira ato extrauidicial. © o inicia do contrato de prestacdo de servicos. (© a dala da revogagao do mandato: (a sentenca que julga procedente 6 pedido é7 favor do cliente do advagado. eorrata. De aeotde Com o ar, 25 do Esttuto da OAE (EAOAB ~ Lei 8.0671994}, a préscrcda da eco de cobranga do sxnrios advocaliios és cineo anos, contados; | ~do venelment do con- trate, se nouver: I dg ardasio em [uigaco Ga decie4S ques fer, UU ~ da utimagto do seriga extract 1 ~ da desisténcia ax transaglo; © V = da remincia ox ravogagaa co mandate, Portanto, ‘6 tera init nda paderd sero dia do orimelto ate extrajuicial, ‘ras sr de sua ultimagio {:6rne); Bs incon, pois, cnsegals at. 25, |, do EAQAB, 0 prazo de prascricdo comegeré a fuila pata dda vencimento da contrato, 9 howvas 2 n20 Go nfeid a irétago dos sersigas; Cs create. Oe fag, a purl da rovogagAd do randato, a ralagko clieme-advogado catd exinta, cabenda' a0 advagada, ¢ pair de en, intentar com demranca no prezo mdxime de cinco ams (G25, V, do AONB): Me ncaereta. Apenas com otrnsito es Julgado da dacisio que nowver ixado 0s hanoréros (ex: honorSelos ‘sacumbeneia's ou honarétios por arbivdmenta) & que ted inicio a preserigéo quinguenal {at 25, 1, a EAOAB), 28 : (OkB/Bamte Uaiieada - 2010.3; Homern, acivogada especia- lizado em Diteito Publica, apés longos arios, obtem sentenga favorével conwa a Fazefida Publica Estadual, Requer a execucé especial e anresenta; aps o decurso normal do processa, requerimento de expedi¢ae de precatério, estabelecendo a separaczo do principal, dire ionacio ao seu cliente, des honorérios de sucumbéncia e postulando o desconto ne principal de vinte por cento, a titulo ce honordrias cortratuais, cujo contrato anexa 205 autos. O pedidia & eleferce pelo uiz, mas ha recurso do Ministério Piiblico, que ndo concorda com taf des- conto, De acordo com as normas estatutérias apliciveis, E correto afirmar que (A) seja 0 contrato escrito ou vertial pode & addgado requerero pagamente dos seus hanordrias contratuais mediante desconto no valer da condenagic. ®) 6 possivel @ pagemento de honorérins advocaticios Cantatas no processo em que houve condena¢ao, havencle precatsrio, desde cueo contratoseja escrito. (©) 08 hanordrios devidas no processa judicial se resu» mem aos sucumbenciais, vedado 0 desconte de quaisquer outros valores a esse titulo. {®ros honorérios advocaticias, que gozam de autonomia, quer sucumbenciais, quer comiratuais, dever ser cobrados em via propria diretamente ao cliente, 4: inorvola, pois, conforine prenonlea p art. 22, § ®, da Estatite de OAB (EAOAB ~ Lat 89061994), “ae 0 advo fzer funtar 208 avios 0 seu contrato 8 honordios Antes de expedt-se 0 meadad de ‘tvantamanto ou precetrie juz deve determiner que the sfam pagas Airetemente, por dsducdo ta quanta ser cet nolo cansiuints selva se este prover que ios pagou.”(.n), ASSEN, se ocontrato for verbal invteve a anicaglo dod spocitiv lgaltransarte: B:coreta, seis, de acordo com of otado ar. 2. § 4. co EAOAD, & perteta- ‘nants possvel que 0 afvogaco Homera ple em jue a reser do ‘vontams cape do guitar 08 nonoritiok contra alsente avengedos, ‘rpesindo-se, tnclusl, peeatino ou equisigs dé pequene valor de vorba em quest; €:incoreta, poi, vo ajo Geum presesso judi, cofne vite, padera o advogado ceceber'os herons contrat, mediante jurtada da contrat escito 20s cutis (a7. 22 do EAQAB), bars asim 08 hondcdriat sacembencs, que devon ser pagos pele wencido 20 avogado da vencedar (ar. 23 do EAGAB): Dr Indore, pols os Ronerics susurabencals pods sar cobra aos pris dos om cue forem fiadas, séedn desnscassiie 9 ajuiament’ de ‘80 nutinoma para que o adage ws receba (et 23 do BADAB): Boing (OAR PEcirw Onifeado - 20102) Eduardo, advigado, 6 coi: tratado para defender os interesses de Oravio, prdspero fazendeito, era diversas ages, de natureza civil, empre~ sarial,eriininal, bern core era processos adrninisrativos quis tramearn em nurrierasos dngacs pablicos, Antes de realizar os atos prprios da profitsic, apresenta an cliente os termos de contrato de honerétios, que divide em valores fixos, acrescicos dos decorrentes da eventual sucumbancia existente nos processos judiciats. A luz dis rnormas aplicdveis, : (08 honoxérios sucumbeiclals ¢' a coneratados obtido pelo clienie. |; fncorela, poi, segundo 0 art 22, capo, da Loi 8908/1984, btectaolo co sarviga assequra ao advogaco direito aus fonovétios canvencionadys, aos flxzdus gor atbitreni¢nto [udlcial € 205d scuba; aderaia, 08 honcréstos fbaos em sentenga perience 6 acgedo, que pociaameti-oe autoncramente (at. 3 da Lei 8.061094). deri, nao & verdedeira a rmacEo de que cs honariios sueubeneds excuemos contratuals, ct vie-etsa, toa ste qu S10 spices dlstntas de honordrins, pags, Fnclsive, par pessoas dita, Os contratuals eo pagos, obviument nok ont (ointitante, 30 posse uo os sucurbereis so pagus pele pare vent no proces. ‘Aids, segundo CED,“ honordrins de sucumbénea eas han arise oniratuais, pertencendo ao sdvaqada que houuer ateado na tausa,1. FLICA PROFSSIONAL DE ACORDO COM O NOVO CODIGO DEETHA~ RELOLUGHO CFOAB 22015) BEL poderko se por ele exsestats, assistindo-ne dito autinorne para promaver a excougeo do eapulo da seniaga que us eslabelecer ou para pastor, quaride for 0 6380, 3 expad do do grcatéra ou req ‘ge de pon velo ess favor (ar 51)“: assim, 6 pocive qua exntrato de henoaos determine ae a advogsco cue ca 06 do honoris (conteetuel¢ de secumbéncia) ay que se combine ager ‘ipo de compensacdo; B: incor rete, poss mo exist, os arts, 222 26 {1 EAOAB, ner 1 ais. 48 a 54 ds CED, obrigagdo ness sentido; [ccorete, cavers as pastes (lee # aivogedo)digporect da foome «que barn onionderam, Afiat, de acouda coro STF (AD! 1194), 0 hnerdrin thm naturoza elepontel : ncorel, pols, sagindo oat 150, cana, do CED, “ra hintaan da edogto de cil quate dt 0s honerdrcs devem ser necescariareente representa por peda 6. jaro aereseldas dos de honorarios da sucermbéndia, nde Foden ser -tuperiones 2s vantagens ofvincas& faver és cHente”(.n.) revo ‘Giwierame Uatieado—2010.5) Roferentemente 3 cobranga de haricrdrios advacaticios, assinale a opcSo correta: (A aco de cobranga dé hondrdrios prescreve em Circo anos, sendo 0 praz0 contada, necessarlanient2, 2 partir do vencimento do contrato, cuja juntada é - imprescindivel. (0 prazo-prescrictonai da acdo de cobranca de honorétias depende do tipo de trabalho profissional ‘cohtratada e é contado 2 partir do tamsito em julgedo, da declsBa que os fixar (©. advogado substabelecico com reserva de poderes pode. cobrar hanorétios proporcionais ao trabalho realizado, sern a nterventgac daguele qué Ihe conferiu » 0 substabelecimento.. - (0) A decisto Judicial que arbitrar honordrios e6 cantrabo “escrito que} estipular sa0 ttulo# executives e éonéti- ~ titer crédito piiviléglado na faléncia # na liquidacao eatrajidicial, entre outras situagiies, <, Ksincrrta, ld do vencieento do contato, poder haveroetcs ear ‘8 inceis do prazm pescrcional (art. 25 do Estatat — 1 encanto ‘dg contato: 1) tno am julgada de sentenza que howves ocala os “fondo; tl) ukiniagd des servgas exsiucioiis 1} rena ou ‘tag do reandoto; V)dststncla ou transaglo) Bs incosota, fri 6 0 anos e tom oxaras rears tila (art. 26 dn, Estatato ~ vie coment a ateraavn hy, G:anerta. Tal tobrenca no pods ‘er téta sem arelerda Intervene (rt 26 do Estatulo: D:correta. £ < que estabetereo art 24 co Estatuto, :sowueass, (Qrs/eeame Usiieade 2000.1 Assinate a opgio correta cam ‘elacSo aos honorévios acvocatclos. “9 Nos honordrios sucumbenciais, impostas por decistio judicial; estdo incluidos dscontratuais, salva se estipte- J. Jado & contrérlo no contrato entre advogado e cliente. @® Dé acoido coin @ Estaluto da OAS, ¢ iinprescritivel a ago de cobranga de horordrias conttatuais, ainda “Ge 6 contrato preveja prazo certo para tanto. © (16s honordrios sucumbenciats s8o devidas 20 advo- sac pela parte perdedora d2 aco, podenda 0 cavst- dico, inclusive, pramover a execigac ou cumprimento dda sentenga, conforme 0 ¢260, nos préprios autos da ‘causa em que atuou. @rNa execugio contra a fazenda pablica, é vedado ao advogaca pletear 20 julzo a expedico de precatério * de crédito de honorérios contratuais de forma sepa- rada do ‘ator devido ac cliente. Be ncoreta (aR. 22, caput, a Let 8.906994 ~ repere na panicula “e%), Be ncaa, visto que presesgéo ca pretersie & cabranga dos ‘honotésios acon no prazo de cinco anos, conscante diapte oak. 25, abel 8 06/1994; C: correla (arts. 282 24, § 1°, de Lei 8908/5904), ‘Dr innorrata (art. 23 Lal 8.806/3984).raportanie destacar, inclusive, ‘fear da Sdrula vincuante 47: "Os honordrinsadvocatcios includes ‘na cendanagio ou destacades do montate principal dave ao credor ‘concubstanciars vesba de naterezaalmentor cua satstagao carers ‘com 2 expedtdo de precatirio cu equisigso de pequens vale, bsar- vada ordem especial resita ans crditos dase nctureza,” 1D, 27849 (onertsane unieato 20083) Acerca dos honordrivs profs: sionais previstos no Césign de ftiea e Discip! ina da OAB, assinale a pedo correla. 10 trabalho co advogado € 0 tempo necessério a0, servigo profissional £80 efementos que devem ser atendidos para a fixagio dos honorérios advacalfcios, {®) Os honoxdtios advocaticios sio tabeladas nacional mente e obedecem 20 crftério de fixagzo de pregos com base no valor da causa, ro lends relevancia a condigao econfmica do cliente, (© Os honorérios advocatfcios para as causa de faratia& so direito do trabatho potiem ser previstos em contrato escrito ou verbal, A cobranga judicial dos honacérios sdvecaticios deve sor feta pelo fréprio profissional contratado, Be cometa, contorre dispar o at 45, 1, do CED, Br incorreta (ats. -48,1V, do CED e $8, V, da Let 8908/1924 - 0s honoring so taber laos 20" ato dos Conselnos Secclanais, que sia os 6rgios estas de OAB, sande lovada am consderagio, dente cutas sitmacBes 2 ‘cond gdo eecatmca do olen): inorreta. Ds acoado com oat 48, eapc, 2 § 1, do GED, os senvigos profisionas acto eortalados preterentomente por este, née exigindo o cantata fora espcia, ‘Assit, nc é-vesdadelra a afimagé ds. qua apanas pera as uses de dreie familia ede reta do trabalho os boners sata provisos ‘4m contrateescrta ou verbal. O prectado art. 48 do CED & apicivel Incistintamente a qualausr ram do Dirt; Bs incorreta, pcs, de acordo com 0 at. 4 do GED, “nawndo necestidade de oramover arbiteamenta ou cobranga judi! do honoris, deve 0 acvogade ‘emncia previamente 20 maridato que recetere co abartaer dette SHEN - (OAB/Evame Unificada - 2008.25") Segunde as disposicaes do CAdigo de Etica e Disciplina da OAB, 0 advogado inscrito na GAB hd vinte anos, aa fixer seus honordrios advocaticios, deve observar (ra forma de contrato oral prevista fara os advogados inscritos hi mais de dez anos na AB. ©) oimpedimento da adogio da cléusula quot lis para honotdios representados por pectinia. (©) 2 possibilidadé de piinicipiagio em ens particulares do cliente mediante contrato verbal ou esctite. (0) sua competéncia profissional e seu rename. A incorreta (ar. 48, § 7° do Call — os servigas profissiona’s sarge contratetosproferantemonte or econ): Bs innvreta (art, 806 CED ~ as honarérns prin ser astaelankios na fora quote ls, Fxedos mn ura percentul do proveits enontmisn da causa, n26 podendo, somades a sueumbinca, spetat 6s gangs do client): C:isecreeta {ert.50, 81%, do CEO-~a pete pacte do edvogade em hens paricileres o cliente tds enc acionalmente, desis qua comprovadamente 0 ellente nde dspona da enutsos finances ¢ dese abo fad orn Jstrumento conkfatat tal foima de pagemeslc)s Ds corteta (er. 49,84; ARTHUR TRIGUEROS Vit, do GEO ~ os honorsios advocaticios deveréo ser Yoadas com moderagto, stencides, dente outros, acompeténcia do profesional}, ese (OnB/eane Uuiicade ~ 2007.5 A construtora Muratha Ltda, contratou Souza ¢ Silva Acvogedos Asceciados S/S para 6 ajuizamenss de ago para condenacio da Unido 20 pagamento de crédito de R$ 300.000,00 cecorrente de Contrato adrministrativo de prestagio de servigos jf devi- damente realizados. Ficou pactuado, no caso de éxito, © pagamento de 20% do praveito econémico decorrente da decisio judicial, © pedido foi julgade procedente e houvea condenagio da Fazenda também em honardrios advocaticios de 10% do valor da condenacio. Antes do transito em julgado, a empresa faliu. Considerando 4 situagao acima exposta, assinale a opcSo correta de acorda com o Estaauto da OAR, (AYA sociedade de advagados tem legitimidade para exe- ‘cuter autonomamente os hanordrios de sucumbéncia, Inclusive nos mesmos autos judicials, (8) Na hipétese dea Unio no pagar os honcraries de sueumbéncia, a socieclacle poderd exigis do cliente o adimplemento desta obrigacio. (1D Consetho Federal da Ordeém dos Advogados do Brasil entercle que apenas os hanarérios contratuais so dizehta do advagado © que os de sucumbéncia pertencem a0 cliente, (10 crédito decorrente do contiate de honorérios & quitogratério no processo de Faléneia, ‘Accorreta. conforme arts. 23024, § 17 datel. MUON9IFeRit 54, apd, ‘do GED; Bs nsarreta, visto que oa hnardrias de sueurnbancia sto devides ola parte vencds goatvogado da parte vencedora; Correa, cois b= anoréres siewnbenciis, come visto, patencer 20 axvagedo da parle ‘vencedora; D:inoraa (at 24, caput da Lei 8, 9081984 = statu, ia ‘que os hanorsins edvocatcios eonstituem crécito pridegiado (a 0, siropratri) nas execuges coetvas (ee. fbn) 8885 {OA8/Erame Uriflcndo-7007.3.5h No que se relere a ionoratios advocaticios, assinale a opedo correta, . ©) No sistema de quota fits, nZo 6 possivel a cuiritagio desta cor os honordrias de sucumnbéncia. 48) inexistindo contrato escrito de hanarérias, est imp. ito que 0 advogado receberd, apenas, os honorsrios de sucumbéncia, (©) O advogacio substabelecido com reserva pode cobrat os honotdrios diretamente do cliente, sem intervencia daquele cque lhe substabeleceu. (IA acdo de cobranga de honersics prescreve em cinco anos, a cantar do transite em.julgado da decisio que 0 fixar, entre outras hipteses previstas no Estatuto de Advocacia, ‘A inccreta (art 80, caput do CED), Admitnse a comlagéa no sistema ‘quota fis com os fonaréios de sucuméncia, mes advagade néo oder ceoeher rials do que 0 clente; 8: incoreta, pois, inexistingo comtrato esert “es Hondrares sto fixados par arbttamerto judicial, em remunerigao cathe com o trabalho e o valor ecoaGrnica di questo, ‘io podanoo secinirires ans estabelgidos na taboleofganiza¢é polo (Gonsetna Seeional da CAB! (att 22, §2% daLel 8008/1896); Cinoartta, que. advogato abstablecit com rasenen atopoded cobrer sem a intervongo daquete iu the substabeleseu: art. 26a Lal. 90671994) D: ‘corel, ert comtarmidade coin at 25, da Lai SOGPIGEE, C080 (Onsrexame Uniteado - 2007.2 Em relagla aos honorseios advocaticios tratados no Cédigo de Etica ¢ Disciplina dos Advogados, assinale a opgiio corres, (61.9 recebimento cle hanorétios de sucumbéncia exctui © pagamento dos honordris contratuzis. {) Q acvogado no pode levar em cansidragSo.a condi- Gao econémica de cliente para fixagao dos honorérios advocaticios. (Ci Na hipétese de adogio de cléusula quota litis, 05 honordrios devem ser necessariamente representados por peetinia (DHE expressa vedacio a que © acvogado tenhia parti cipagdo no pairiménio particular de clfentes compro- vaclamente sem condicées pecuniarias de pagé-lo. 4 incoreea, pois os howorarios de sucumbincie no excuem 0s con ‘tatuais, contorme se depreendacio art. 51, caput do CED; B:neatreta, eis oadvogado, na fnarda das honocérios, teva am consideragtio a ‘cancigao ecandmies ca cient fart 49,1V, de CED}; C:coreta,conso- ante dspte o at, 50, caput, d0 CED. Porém, & bom advert, oleae, ‘ecepcionalmente,aparcipazio do advocado em bers peticulares do iene, desde que este, comprovadarnte, no dieponks Ga racrsos ‘iranceiros pare pagar os onordos alustads am pacita (art 80, § 1°, daCED):D: incorteta, pois em cariterexcecional,agartcipagzo no ptriménio paceré ocorrer (art. 50, §1°, do CED), conforms analsede no coment & aternativa anterior, Py 38800 4OAB/Exarne Unificado- 2006.2) Quanto 1 aplicacae do Estatute da OAB e & cua Interpretacao pelos tritiunais superiores, assinale a oncdo correta, 14) 03 honordrios alvacaticios dévérn ser conipensadas cuando houver sucumbéncla recistacs; assegrrando- 1326 direitd autétome do advogads & execugde do saldo serm exclusic da legitimidade da propria pare. ® Os honorérias de sucumbéncia fixados em sentenga judicial tansitada em julgade contra a Unie acima do limite previsto na Conslituigio Fedora, para crédita de pequena valor, ndo podem :er executados o# meio de precatério alimentar, ja que ndo slo enguadraveis, esse conceito: © + wed (O Mesme que hiaja indicagéo pelo juiz, 0 advogado niio 6 obrigado a aceiar 9 pattocinio de causa de juridi- Lim deputede federal, que seja lambdm advogacio, nfo esté impecido de ackogar contra uma concess onéria de service piblico federal, iE ncawreta, pois a inoormpathidade determina a protege total ¢ 0 impeckrnerto 0 proisigin pari pare o exercicko da edvocacia fart. 27 da Le\ B9US/1994 — Esato}: B: correa, pols, de fata, a2 ADA ‘427-8 0 fete essa ressalva a0 a. 26, da Lei 8206/1994, vs ler, os mers da advocacia qu intagrem o FEE 80s TRE 5 (ats. 1196 120 da CF), eam excledos da incornpaiiidade, somente nao denis advogar ar matra lator aspscialentsperanta os érpdos jufiionals que werner a interer C:fnzerata, poke os cacentes ds Girsos juries nav x60 Impedidos de advogar far. $0 |e pardarate eica, da Lei € 9051994); De incorteta, contrat 8 preisae conta ino art. 90, fda Lei .908/9904), aoeaeS "Sv ~ 2006) Eni as hipdteses abatxo, qpialficacse como de impediment 0 exercicio da advocacia: A) Bor militares de qualquer natureza, na ativa (Gy pdr Geupantes de cargos ou fungées de direcdd em “Grgfios da Acministiigd6 Pablica, © por ociipanies de cargos ou fungées' que tenham 1. .compatincia para a fisealizagSo de wibutos: @ e168 iémbros do Poder Legislativo, contra ou a favor «das pessoas juridicas de dlreite piblico. ~ © pelos membros do Minisé-o Publica e dos Consethos dé Cohtas.” nore oss wis waatneié aomaaidade (at 2,0, * Ua Lei 2906/1964), enéo impeainento,B:inco rela, pcs ais agentes, btcos tem incompattliede (at 28, i, da Lei 8 908/199), w nO _ inpatients, Ccincotera pols sca de bist fora Tid art: 25, I, de Lei 8 206, 1954), eo iment; Ds corres, Bolo membros do Poder Legsiatvo mio tm inecmpatbidade, "aie iriporta ra total im ossibBidade de exarcar'2adivocaea, mas sim “rpadiomento, que, ma aso, impade qua advoguem apenas contra ou far das pessoas jmsieas de deta pico 2 dan derais pessoas Fhéfelnoaas no art. 80, I, fa Let 906/1904; E noorete, pos als agentes bec tem inconrpationited (art. 29,8, daLei 890671958), tno imgoiiento DISCIPLINAR, < TOABIEcnie Uniteado - 2017: Nilza, advogad®, résponde a " protesso disciplinar perante certs Conselho Secicional ‘da OAB, em razdo da suposta prética de infraigio disci- plinat que, se comprovada, poderd sujeité-la a sanao Pde exclisis. Sobre’6 tema; assinale a afirmativa comreta, WO procesto disciptinar instairado om face dé Niza © tamila era sigilo, até 0 Seu tdemino, s6 tendo ateiso 5 sua informagées as partes: seus defensores @'a autofidade competente. 1. EICA PROFESIONAL IDE ACORDO COM O NOVO CODIGO DE ETICA RESOLUGHO CFOAB 220151 TL 8) © procesio disciplinar instaureda am face de Nitze é piblico, sendo facullado 0 acesso aos autos a qual quer advogado regularmeate inscrito, para exercicio do conteole externe. {C10 processo disciplinar instaurado em face de Nilza &, em regra, piblico, sendo facultado 0 acesso aus autos a qualquer cidedo. Porém, excepcionatmente, pode ser decretacio o sigilo, a critério da autoridade processante, quando justificada ¢ necessidade de presevacdo do cireito & intimicade. (OVO processo diseiplinar instaurado em face de Nilza tamita, em regea, em sigilo, x6 tendo acesso as suas informagties as partes, seus defensores ¢ @ autoridade competente. Tomnase, porgm, pablico se o Tribunal de ftica @ Disciptina do Consetho decidie suspencer Nilza preventivamente fos tomas do art. 72, 82, do Eatatuto ca 048 (EAOAB), 0 process scipinar ‘rama em siglo, st 0 a4 témine, 36 teida case's ‘vas inormagies as pates, sans defenses ea autondace jciite competent Assim aera, durante otémteprocessval, 66 sig. que -soments rio ser oponivet ds pates do process, aos seus reapectivos delensores (advagacos) e 3 autoridade Judieiavompatete Cem ces de eval mpugnagéo uct de procasco élstpar). Ass, vamos cs coment! A: cortea, nade abstete a banosexaminsdora tena pevade comencionarepenss"sutoridede cormpeterte”, send certo que (© FAQAB permite acesso 3 autoridade“judkila® comaetente (eo a. quatouet “zur dade competent", come consiou 3: incotet, pois «8 processo dsanar,duranta seu tite ésfgloeo,soment endo acasen as suas intoreaciies 28 parts, es dafancores 6 attr dade juin comgetente Espziiarnent: quants ans advagedos, -apecas os que assistirem 2s pares, cepit-se, tev acesso acs autos do pracesso discipfinar, nao bastando& condi¢do pura esirplas de ‘elvogude pare que se alsleo sgl, C: canal, gus, como isto, ¢ sige do processo discinar dacone dala (art, 72. § 2, do EAOAR), tia dependants da vootas 4a tora proeaceate, Wino, pois a susgenste preventha de eidvogada, preva no ar. 70, § 2% so Cstatuto 44 OAB, nad relia a cegra prevista no ae. 72, § 2, tarrbim do meso elon lua. Ou so, o processe distor, havends ou née suspensio preventva do advouac, cantiaua sglosa durante sou tanita, a0 {aartaere Unltendo 7017.1) Claudio, ackogado inscrito na Seecional da OAB do Estada do Rlo de Janeiro, praticou infragae disciplinar em territério abrangido pela Seccional da OAB do Estado da Sao Paulo, Apés rearesenlagao do interessad, o Conselho de Etiea e Disciplina éa Seceicinal da OAB do Estado co Rie de Janeiro instaurou proceso disciptinar para apurig&o da infraco. Sobre 0 caso, de acordo como Estatutc da OAB, 0 Conselho de Eiicae Dis- Cardteriza-de'a lhighricia dela: 16 caso se certpiove que és intetessados no proceséo’teahara rele inter: vinds de mode teniérario; com intuite de onus ‘ou procrastinagae: 1 incorsta, pais o prtzo para apreseata:detececiéula € do 16 das, conforme dspde 0 art at. 59, capur, do CED, sendo posse a prer- roaio do prazo, por motive relevant, 2 ute dO relator ft: 73. § 3°, do EAOABY,B: covets, conform at. 58, §4%, do CED; C:tocotrete, {ois 58, $$ 7° 6 8 «69, ambos do CED— corcluida 2 instruas, 0 ‘elaar profes parser preliminar, @ ser suimeti' ao TED, dado & ‘enguadremento opal 2 ets imputadas a rprasertado stout, -are-s0 prazo comim de 18 aiag pare apeecentayao de raze irs; ‘0 Presidente do TED, apts ¢ ecetimenta do processe, devidarents instrudo, designaré por soto, aor pare profer voto): Ds incor. fies tenes do at 66 do CED, acondta dos itersssados, no process dictp nar, que se revel temerdria ov cavecorze intone ca aRera?a vardade dos fates, sisi como airterdosigio ce recurs bor intito meritstamanta proelatio, cartrarianr os err abios desie Céico, sufptando os respanssvels & ccrrespordonts sangp, Ngo hd uns “ide de m6" ne acapga tenico-proczssual do teria, mas, sin, uma fla otic pss! de pani. B.ED (OAG/Eeamé ‘Unifeads — 2002.3) Acerca “dos procedimehtos relatives a0 pracesso disciplinar, previstos no’ Cédigo de fica @ Disciplina da OAB, assinale a opgio comreta. {AI No processa disciplinar, a tepresentagio contra advo- gados podera ser andnimaa fim de se evitar ualquer perseguiga (00 processo dlsciptinak devers ser arguivado pelo presidente do conse ho secclanal caso repiesentado seja revel ou sej2 impassivel encontra-io.1 ETICA PROFISSIONAL IE ACORDO COM O NOVO CODICO DE ETICA - RESOLUCAD CFOAB 20015175) (C) A representagao contra presidente de conselho sec cional é processada ¢ julgads pelo Conselho Federal da CAB. {D} arquivamento das representagéies feitas perante 05 censelhos seccionais deverd ser precedido de autor zag do piesidente de Conselho Federal da CAB. Reincoweta (at 55, § 2 do. CEO - € vedads a dentnoia antnira ou aodcnta, vale dize, 5am assinatura, como torte Iiénee a amparer a inatauragéo de provesso cisciplinar): 8: incorrete (art. £9, § do CED ‘am caso de revel, caberd ao aves do Corsefo Seccional au, conforms o caso, de TED, fidicar x0 advogede acusaco um defensor correla, em consonrcia com a disposta no art. 88, § 5%, fncocete (art $8, 6, do CED ~ irat-sa da medida quo deved so lomada pla presidente io Consetho Seccional ou, contort a 9.830, 0 do TED). 2, EES © (OAB/Bame Unicads— 2008357 Assinale a opgao coreta em. relagio ao processo disciplinar na OAB, (ALNa omigeic do Regulamento Geral e do Cédigo de Frica @ Disciplina, o Estatuto da QAB determing a ‘aplicacao subsididria das regras do direito procestual civil nas hipdtsses de processo disciplinar. (8) Os prazos flcam suspensos durante os racessos do Conselho, reiniciando-se sua contagem ro primeto dia dtl seguinte a0 seu término. (O Notificado 0 advogaclo para manifestagéo, a contagem do prazo se iniciard 48 horas apés 2 juntada do avis. de recebimenta dos comreios, (Gs prazos do Estatuto si uhificados e, erm qualquer 280, s80 de 15 dias, saja para defesa, razées finals, fécitrsos, séja pata juntaa co original ‘das pegas interpostas vid fac-sirale, 1 incorrela fa 68 da Lei & 206/104 ~ ao processo decipinar, em ‘casa de omissio di legslagdo espectica, apticarsera a teuislayéo prooeesual gerz|comum, send que, paras demas ptccassos, eat 30-80, nessa ordam, 26 ragras do procasse administrative sprocass0 ‘il; Bs correla, pots d2 accra om ait. 139, § 3, da Regiamshto Gora; €: incorreta (rt. 69, $5 1° 2%, ¢aLel 8.908/1994): A contagem ‘do prano irks inkiarnapemaira diel sequins, apartirdanottcarso doreesbimente, em se tratando de comunicarto par offic meservaso ‘u aolificazée pessoal, Em se tratando de publicagzo ms imprensa ‘ficial, 0 prazo fgrda wart do primera dia Gli seauinte;D: as prazos ‘para manitestaglas @ rcursas, de fato, sto de 18 das (ark. 69 da Lei 8908/1094); todavia, quand © recursa d intaraocto via foo-siile ‘0 sinllar, 0 origirai dave ser entregue ae 10 (dz!) dina da data a Inerpokdo. vtemné oar. 18 § do Regimen Ger. vane \ - oasréiame Unfeida~ 2008.57 Aira no que tage 30 pro- essa diseiplinar, assinale a opean correta. “(Al Umna vez aplicada sarigdo no Zinbito da CAB, exclui- -se qualquer comumicagso as cunoridadles campeten- tes caso 0 fato constitua crime. 8 Todos os processas disciplinares dos advogedos Inscritas na OAB ern todo o teritéeio nacional serio recebidos no consetho seccional ers cuja base terri- {orial tenha ocorrido a infragio e encarninhadlos 20 Consetho Faferal para imeciato julgamento: 10.0 prezo para defesa prévia 6 imprarrogivel. 4D}0 processd disciplinar na OAB tramnita ém sigilo ant 0 seu té:mino, contudo terd6 acess6 as informagdes dos autos as partes, seus defensores € a autoridade jedicidria competent incerta, pois "A jarsuigae disciphner ede exciui a comum e, ‘quand o fate constttr crime ow contre vengio, cove ser communicado as avoridades competent” art. 75 6a Lei 8 906/194); B:noareeta Giuigamento tarsbémn eto ro Conselho Seciona, exceto se a ina fo ther sido cor atida perarts 0 Conselic Fara, que sad por este julgeds art. 70 da Le &.908/1964; at. 68, § §%, da CED}: 6: incorreta Esse praeo node er prorrogsvel por mothe ralevanie, juice do relator (ant. 73, 8, €a Lol 8906/1904); D: corm. 0 Gus pro at. 72, 52, da Let 8906/7904 se.cHteeeD (OA8/Exame Unificado -2008.2) Ainda Gom relacdo ao tribunal de ética ¢ d'sciptina da OAB, assinale a opgdo cometa. (A} Cabe ao tribunal de ética e disciplina da OAS suspen- er preventivamente o advagedo que, por mais deus ancs consecutivos, no regularizar suas pandéncias cam a Receita Federal. ® Oprocesso disciplinar instaura-se somente por repre- sentagio do afendido, nfo senda poss'vel fezé-lo de oficio {© Quando, além‘dla inffagao digeiplinay, configurar como crime ou contravencio 0 fato de que 9 adio~ gadia seja acusado, 0 julgameento co infator a justica comum dependeré de comunicagio de tal fato pelo. tribunal de ética'e disciplina da OA3, (0) processo disciplinae perante a OAB tramita em sigilo até que se encerre, 36 tendo acesso as suas. informagoes as partes, seus defensores ¢ a autoridade: udicidria competente. Wincor, wan que na existe assa prs (et. 70, § 3%, 2 Lo £8.908/1994). A suspensio preventiva seca decretada pelo TED quando ‘advogado paticarum ato com repefeusséoprejudleal a digidads da nvocaca, B:invorreta (at. 72 daa 86061894 eat. £5 de Cédign de bicao processo dcp inar yoce on nstaurado deco, ca mediante reprecrtagn,qu> nao pod er ania, snort art. 7¢ da Lak ‘904 1964—as nates anita eccmemm sd nde pencetes), DU: core, consoarte eispasigb deat 72, §2%, dal 8.906994, 0,086 {oAsvéeame Uiifead - 2008.1 Com relacio 0 trdinite do procesto disciplinar previsto na Estatuin da Advocacta e da OAB, assinale a opeio coneta, 0 processa somente pode sér instaurado inediante epresentacdo da pessoa interessada. 1) O processe tramita em sigilo até 0 set: término, tendo acesso As suas informagies apenas as partes, seus defensores'e a autoridade judiclérla competente: (© Apends 0 relator ter aicasso 3s informagbes do'pro- ceH80. ©)0 prazo para a delesa prévia no processo é improm rogivel, 1 incor (at 72 dale S0OO66~o proves tab pode ser instaurade de ofa} 8: conetacontorme car. 72,82" to Estaut; incorela at 72,§2% daei8 9064904 durante c process dsp ray apenas pates procuradore #aulavigade cil comeetenta (em acess, tamitando, ne mae, er sige, qual. evident ia txt 20 mbt) De incor (a. 73, § 3, c2 Lal 08/1004 ~ a tira ca relator se howe situagn de etd, o oraz de datesa pla pcerd ser prorrogedo), 2.808iP S96: ARTUR TRIGUEROS (axs/esame Vsitcado 2008.5) Assinale a opgho eorreta no tocante a0 Cadiga de ética e Disciplina de AB. (A)O procesce disciplinar perante acs conselhas sec- ionais pode ser instauraca de oficto por qualquer de seus consetheizes ou mediante representagdo andnima dos clientes que se sintam prejudicadas por seus advogados constitvidos, @) Ao Tribunal de Gtice @ Disciplina da OAB compete julgar os processos disciplinares des advogados Inscritos nas Seccionais, As consultas, em tese, sobre stica profissional devem ser processadas e respondidas pelo presidente da Seccional, O Representegdo contre presidente de Conselhio Sec- ional deve ser processada ¢ julgada pelo Conselho Federal da OAB e, no, pelo plerdrio do tibueal de Elica e Disciplina da sede local. (©) A representaggo em face de conselhicio federal deve ser processada e julgada pelo Pleno do Conselho Seccienal em que esigja inscrito © conselheiro. A inoorrela, visto que, eonsoenle greconizs 0 at. 72, cape, da Lel 8.808/1904 6 al 85.8 2, do CED, alo sa admite a instauregto de races alanpinar por seprecontagso andnime (ou apécrt,lab-t2, ‘mn insert): Becta rt. 4 eo CED - as eaeuita sutmetitas ao Tribunal Ete ¢ Disclpina réceberdo autuackn prépri, Sendo dasigné relator, Gor steio, para o sex exame, pacenda o Presidents, orn face da comalexidade 6 quest, designar, sebseauentaroente, revisor) C: coat a. 68, § 5°, do CED —trata-se de verdadeto “foro logido" yD incorreta (ut 88, § 8°; do CED = caberd a Consett Federal procassare alge rapageragBs em faoe de Preskiertas da CConesiios Sacclonals @ memtras da pro Gensel Fader) 2. TED {eta inion So Aenea opto cotta de acordo com a norma em vigor. (0A punigdo disciplitat dos inecrifs na OAB cofipcte exclusivamente ao Tribunal de Etica e Disciplina do. Contelhd Federal da CAB. (8) Os processos disciplinares contra advopados inscritos na OAB sko pUblicos & no tramitarn em sigilo, en respeito ao principio da publicidade, (GAs decisdes do Tribunal de Etica’ € Disciptinia sio Soberanas, nko estaricla sujeitas a reviszo. (D) Recebido o proceso disciptinar, o Tribunalce Etica e Disciplina deve determinar a nolificagzo do advogado representado para apresentar defesa prévia no prazo de 15 dies. A inooreta (at. 70, § da Lei 8.508/1004 ~ compet em ogra, 208 Conselhos Seccionals erm.cie foram pratcadas <6 infragdag Aisin iares e pundgfo ad itatored, corn excegiodquelea casos ere ‘ie dabsrd ae Const Feder cnrdeesoa ejulgamenro); BE ncoereta (Qn 72, § %, da Lal 8 906/1304-~ durante 0 tare des processes dlisciptares,somante as parts, procuradoras ¢ ue conypetete, ert ‘aso d8mpucn2 0 dca tro a¢ 580 203 us em os): inecsea (rls, 79, $8", 75 & 76 da tet 8.408/1994 — as decistes do TED no sto soberanas, desa ands recursos cornpetenes); Di corr, sogundo tev contda nor. 88, caput de CED. a. 038009 isieentie Uotfeada 200739) A luz do Cédigo de Etica @ Disciplina da Ordem das Advogados do Brasil (OAB), assinale a-opgio carreta-quante aos procedimentos do proceso disciplinar. (A) A representagae contia membros do Conselho Federal e presidentes dos Conselhos Secctonais 6 processada ¢ julgada pelo Supreme Tribunal Federal (STF). {@) Extinto 0 prazo das razBes finsis, 0 relator profere sentengs cominat6ria, a ser submetida ao tribunal. (C1 Em respeite 20s direitos e garantias individuais consa- grados na CF, os processos disciplinares, instauradas mediante representacao dos intaressados, devers presenvd-les no anonimato. Em fais casos, recebida a representacdo, o presidente do Conselho Seccional designa como relatar um membro de sociedade civil onganizacia para presidit a instrugao processual. (OQ relator pode propor ao presidente do Conselha Seccional ou da sudsecda o arquivamento da repre- sentac&o, quando esta estiver desconstitufda des pressupostos de admissibitidace. A: faoorita (art. 66, § 6, do GED — caberd 29 Gowsetha Federal p10- ‘escer ek igeras represertages contra mennoras do Cansei Fer ‘a presidentes da Consethas Ser corals senda eomatente a Saquada Cimarareunida em sass planda A representocae contra membros ciretoria. do Conseit Federel, Membros Henoraios Vilaicios & dletentores da Medaltia Rei Barbosa seré processad @julgada oslo ‘Consatio Feder, senda corypetents © Conselin Plana); Br incorola, (arts. 58, § 8%, © 60, ambos de CED ~ findo o praza de faa tinal, ‘0 Presidente do Tribunal de Etea e Discafne,apds @resebimenta do roveseo, dovidemeoto instruldo, cosigna, gor somte9,reletar pita ‘total voto: Ct ingore, paisa 6, § 7, GED, vada a instaura= (#0 do processes discininares por den’neineBiera (ou pena); D: correla, Nos termos doar, 58, §, do CED, oFresidente do Gonsetha comgatents ou, conforms oct, © do Tabanal deca e Discip ina, Biolarid despacho cectarando instasrado 0 procasso disiplinar Ou detecnsido oarzuivamento da representa, a's tems Uo garacer df falar ou seguida os findanrontos que adotar, e. oHI84e {OAB/Etame Unilieids = 2007.2) Lima eripresa brasileira de. ‘Gnibus, com'sede ém Sio Paulo, tansportava, da cidacte dle Campirias-§P para Buenos Ales, na Argentina, passa. geitos de nacionalidade atgeiifa, Em tritéris brasileiro; houve acidente em que faleceram todos os passageiros 0 matorista. Jodo da Silva, ackvogedo inscrite na OABE. SP, colocou anuncios nos principais jomais argentinas, oferecendo seus servisos para o ajuizamente de agio de inden zagho perante a justica estadual de Sao Paulo, com. a afirmagio de que garantia o éxito da demanda, Para alguns dos familiares dos falecidos, houve, inclusive, 0 ervio de carta com © mesmo teor da propaganda. Em relagao a situagao acima cescrita, assinale a opgao cor: ‘eta, de acatdla com 0 Esatuto da OAB. 44) Ac tomar conhecimento do falo, 0 tiibunal de éiica @ disciplina da seccional de So Paulo pode stspender 0 advogade preventivamente, desde que respeitadc 9 contraditério prévio, (8) A Ordem dos Acvogados da Argentina pode instaurar: processa étiea-cisciplinar contra 6 advogado. : {0.0 Conselho Federal é orjginariamente competent: para dar infcio 20 processo disciplinar contrao adve- gado, visto que a iniragdo de ostensiva propaganda Com garantia de Axita na atuagde em juien ocarreu fora do tervtsrio nacional. {01 GAB no poderd aplicar penalidade ao advogado itr razdo dé a publicidade ter ocorrido fora do terri- tério nacional. ; seg td1.ETICA PROFISSIONAL IDE ACORDO COM @ NOVO CODICO DE ETICA- REFOLUCAD CFOAB 2201 TF Deacorda com oar. 70, 89°, da 2 8.905/1984, praticago um grave ata peloadvogedo, cor repercussio prejudicial &cignidad da advecacia, porter cTibual de Lia Disspin de Conselno Sezcional em que y advogado lor insorite susgendé-io revendivarnenty, assegusado 9 -centraditérlo prévie: raferide susgensto nde poderé superar 90 dias. Scene {OnB/tnme Uniiende~ 2006: Em caso de repercussio pre- judicial & dignidade da advocacia, 0 advogaco pede ser suspenso preventivamente (A) somente apés 0 julgamente do recurso de officio pelo Zonsetho pleno da seccionat onde fiver a insert principal, com o resultado abtide nar maioria simples. “” (B) palo presidente da seccional onde tiver a insericao principal, que recorreré de offcio ao tribunai de ética disciptiaa. ~~ @comente em procedimenta eriginérlo no Conselho Fecleral da Ordem dos Advogados, por maicria de ‘ols tercos de seus membros, “W)pelo tribunal de ética e disciplina dd coisetho seécional onde tenha insetigdo principal, depois de ouvido em sessao para a qual deverd ser notificado a Goinparecer. De atorao da cart. 70, § 5%, ca Levae/ 94 prateadcum graveato jal a vopado, com zepercussae prejudicial dgnidade da atvoceca, ‘baderé@ Tribunal de ica e Dscilina do Consedro Saccional em que dG advogado for inecrtosuspanc-to priventivamente, assequredd © -conliatrio previo; relerida suspensao nia poderd superar 60 dias. acne, (keane Urieaco = 20063) No que Se refer 26 processo ‘administrative disciplinar perante a AB, de que trata a Leh, 8906/1994; assinale a opedo Incorreta. “(Ay Salu6 tispdsigZo em conteério, aplica-se subsidiaria tikénte a0 processo disciplinar a legislagdo processual © penal €omur. (B) Ent’ fegra, 08 prazos necessérios A manifestacao de “s- advogados, estagidrios @ tercziros, em processos dlsciplinares da OAR, sdo de 15 dias, H©X compatéacia do Conselho Seccional pata punir iplinarmente'as inscritos na OAB flemasse, em » feiga, pelo lugar da infracao. ©}0 protesse disciplinarinstaura’se apenas por meio de “< feprésentagao de uma autoridade ou por sclicizagSo © da pessoa interessadn. ‘Ae coteta (art, 68 da Lel 8.006/1894); B; correla ert. 69 da Lei © BOQE/19N); C3 corata (er. 70, capt, da Lo 8.906/1 994): Di noorTata, ‘davendo ser assioaiaca (art. 7, caput, 62 Le| & 906/1904 — edrite-se ‘istauragdo te picseaso ctscipinr de ofc}. ene 9." DEVERES BOS ADWOGADOS, INFRACOES 2 ESANGOES ‘(data Unifcade ~ 2017.2) O Dr, Silveste, advogado, “€ procurado por um cliente para patrocing-lo- em das “demands em curso, nas quais @ aludide cilente figura oind autor, Ao veriicar 0 andarrinto: processual dos tos, Sitvest’2 observa que 6 primeira processo tiamtia _pofatite 8 ited Dra. tsabel, sua Ha: 4 0 segurido processo ‘twamita’ perante © juiz Dr. Zacarias;‘que, coincidente> injénta, &¢ locador do Iridvel onde o Dr. Silveaté reside. Considerando 0 dispasto no Cécigo de ftica e Disciptina da OAB, assinale a afirmativa corte. 100 0 Dr. Sivesbie cometerd infracdo ética se atuar ern qualquer dos processos, tendo em vista o grau de parentesco cem a priraeita magistrada e 2 existéncia de relagio negotial com 0 segund juz (® © Dr. Silvestre cometerd infra io ética apenas se etuar no processo que tramita perante a juiza Dra. Isebel, sencio ern vista o grat: de parentesco com a magistrada, ‘Quanto ao segunda proceso, nda hé vedlacao ética 40 patrocinio na demanda. © © Dx Silvestre cometerd infagdo atica apenas se atuar na processo que tramita perante o julz Dx. Zacarlas, tendo em vista a existéncia de relagio negocial com 0 magistrado. Quanto ao primeiro processo, nio RS vedagio ética ao patocinio na demanta. (019 Dr, Zacarizs nfo cometers infragio ética se atuar em ambos 0s feitos, pois as hipdteses de suspeicao ¢ impedimento dos jufzes versam sobre seu relaciona- mento com as partes, ¢ nfo com os adwogados.. Ville a Novo Codigo deb Diselgna CED), so doveres de etvogade, centre ots, ode aster. -sb le ngrassar ov lua em pes ad nstratvos ou judiis parte auoridades om as quas tena vocals negaciais cu famiares No emunciado, vemos que advogdo Sivestesedepara com demondas er que um dos magestredos (Or. sae!) eu prere(ua 0 outro {0 Zacatas) 80 toad do ken vat ern que ese. Porta, 0 advo- sjado no povleréatuae em quaaar ur dos precasas, eis qi tae vile megoial com ou Zaantis & carente (oltre ttta rv) de ius Isobe. Corel, portant, a aera A. AS deals aBacathas ano om dascompassa com o quant dspds opreade ant. 2 Vil, 6, do CED: yoneaes 1089/Feame Unifcado - 2017.1 juliana, advogadia, foi empre- gada da sociedade empresiria OPQ Cosméticos e, em azo da sua atuagao na drea tibutérla, tomatt conheci- mento de informagoes estratégicas da empresa. Muitos ‘anos depois de ter deixado de trabalhar na empresa, foi procurada por Cristina, consumidora que pretendia ajulzar acdc civel em face dz OPQ Cosméticos por danos causados pefo usa de umn de seu produtos.Julfana,acei- fandlo a causa, utiliza-se clas informacdes estratégicas que adquirira como argumento de reforso, com a finatidade de aurentar a probabilidade de éxito da demanda, Considerando essa situacao, segundo 0 Estatuto de CAB 20 Cédige de Etica e Discipling da OAB, assinale a afirmativa corres. (09 Juliana nao pode advogar contra a Sociedade empre- séria OPQ Cosméticos, tampoueo se utilizar das informagées estratégicas a que teve acesso quando foi empregada da empresa {) Jullana pode advogar contra a saciedade empresé- ria OPQ Cosméticos, mas néo pode se utilizar das informagSes estratégicas a que teve acesso quando foi empregada da empresa. (© Juliana pode advogar contra a sociedade enpresdrla OPC Cosméticos ¢ pede s2 utilizar das informagies estratégicas a que teve acesso quando fai empregada da empresa, ©) julfana nfo pode acvogar contra a sociedade empre- siti OPQ Cosméticos, mas pode repassar as infor-78) ARTHUR TRIGUEIROS mages estratégicas a que teve acesso quando foi cempregada da empresa, 2 fim de que sejam vtilizadas por terceira que patocine a causa de Cristina. ‘Ae Or inoorotas, Nao adste quakgnar votagin de im advogaco ataat ‘contra dx-chente ou exernpregedar. Coots, ¢ eatead menta da OE ‘que doverd er respetada a aster blenal,on sea, oacvogade davect aquardar o dacurso Ge, pelo mers, dois anes, dara advogar contra ‘excliente ou ex-empregadar, a contar da fim da relagdo comtratat Utrapagsad referko perfodo, nada de cite haveré no flo de @ pco- fissionaiadvogar contra ex cele ou ex-empregador, mas desde que sespeitado 0 siglo protislonat B: correa, Hos termos dear. 21 do logo Cédign ds Etica ¢ Disciplina (CED), ¢ advogado, 20 posture ‘nome de troasta, conta extents au ep-empre jac, jill «extea- Jtciimente, deve resguarsar osigio protssiona|. Portanto, Jane io poderd s¢ utilizar de kvonmnagBes estratégicrs 0 que tove acesto durante sua relagéo de errprego corn 3 empresa OPO Cosm ations; C: inooreta, pois adespeto de Juliana poder advogar costa a empresa ‘qual fo empregace, née poder voir o sig profssioral utiiando-se dolnformagies estralégicas a que twa acessc, B.ED, {0A8/tane Uniieady 2016.) Pedro & advagado empregada da sociedade empresaria F|. Em reclamagao trabathista proposta por Tago era face da F, € designada audiéncia para data na qual 0s demais emprogados da empresa apamcina ceusas quando, ra Comarca, nouver Defenscrta PUbtice oer " (QaB/Exame Unifieado ~ 2015.1) Pedro, em determinade ¢nomento, recebext uma proposta de Antonia, colega de “colégio, que se propds a agenciar a indicagao de novos ~ cliéntes, mediante pagamento ce comissao, a ser eetirada da QR, consti ago cipiia foxer publica naamprensa,desnecessaiaehabitulant, alagagesforensés ou eativas.aeavsas pendentes; C: Incorreta. Ande que 32 adeita a publcidade na advocacia (arts. 393 47 da CED}, esta devs sempre sex dlscreta e ataderata, de tadtarirformativa, no st admit cvs 0 advogado divulave tia de cBentes 6 deriances fart. 4, do CED) Ds inecreta.O Etatsto da OAB no tata do “Aasta de Fungo de advogads Elm, passa, Gus urn eevogato também tua na dra nomic soa, mas ce que nto deshorde para 2 peta 20 mtragoes cic, tl como a publckdade iraquar (at 34, 34h, do statu}. BSH (OAs/Eraine Urificada — 2012.3. Jodo; apés aprovacio em Exame de Ordem, apresenta os documentos exigilés para inscrigdo nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil. Apés sua regular inscrigio, a instituiggo universitéria que Joo informou ter cursado, comunicau 3 OAB que no hravia; nos seus registros; cualquer reieréncia a ele. Ein razio disso, fol instaurade prozesso administrative para apurar se 0 acvogedo havia efetivamente colado grau. ‘Apés 0 devide processo legal, ficou confirmado que Joo, efetivarnente; nao lograra &ita no curso de Direito. Diente dessa narrative, 3 iuz da legislacdo aplicdvel/aos advogados, assindle a afirtvativa comcia, AG advogadd ser4 apertado cum a suispensa do exer. cicio das atividades até apresentar certido de calacdo de grau.. (8)0 ackogacio serd advertide ¢ no poderé exercer a Drofissdo até regularizar sua situacio. (© O advogado terd cancelaca sua ins dos Advogados do Bast. (0)0 advogado ‘no serd’apenada (porque 6 curso do tempo Convalidair os seus ates sendo considerido rébula. fo na Order i ineoraa. tf consta na art 67 do Esato do AB, ve Vea ta pea de sucpersio devi prv'ssloal, hipstese qua se arolde ‘ae enunelag Gm oui paras, 0 fato de Joa ter abide sero ta GAD sein ser, fr, tacharl or Dieta, codstiulintarao tsa psi exclusd0, comic Sea vista mal & rent; Bs inoareta, pols era afvertncia.a advogad nfo fra oatsara ineguatdado, qual sla, ace se pit exocici da aida rofsionaladspe tote ‘do preencher reqisio lagaiments imposta, uel sea, © bacarelato 7 Dineuo fart. do Eslatuto da QABY. Gi core, Be lao, nos terrnos de art. 11, V, do Estatvta da OAB, cancelase « tscrigto do advogeda que to premneher cuaisquer cos rewistos pars obi (fl do at. 3 do Fstotte d2 GAB). Or, entre reericas requios consta 2 diploma ou cerdaa de gradvaedo em Cie (art. 8). Logo, niko prtencnerdo 0 advogad 05 recusitos legals, sua inscrige deverd 8 cancetada,Aderais dio, sua condita (lar 2 lnsvigo sem 0 preenctimento dos recuisios loge) ceracterizaifraga doa puta on encase. 34, XV, do stato da OAB), conferme aterm ort, 38 co Eatetuto; Ds incoreta, A astartin é absuria Eclva que 1 teerpn nia pote conan tamer degstdade insrigéo na GAS ‘sotida com prove tesa, 2.2890 ‘on8jexame Unitkato 2012.34) O-advogade Candido, conhe- cido petas solugées criativas pata resolver os problemas des seus clientes, acuz, como tese defensiva, ern ago de despejo per faita ce pagamento, que 2 norma que auto- riza tl desocupacdo forcada seria inconstitucional; pois ‘caberia ao Estado fornecer habitagao gratulta ou a pregns micas aos necessitadose, em caso de impossibitidade financeirs, custear ¢ moradia, pagando 20 lecaddor os valores devides, a tule de aluguel social. Essa cefésa fot cansiderada como contréria & disposiglo de lei que determina, come consequéncia do niio pagarmento dos alugueres, 0 despeja por falta de pagamento. Em raze disso, foi proferida sentenca deterrainando a desocupacéo do imsvel e condenando 0 cilenie do advogada Candido 0 pagamente dos alugueres devices, bert como a2 demais verbas decorrentes da sucumbéncia. Além disso, determinou o magistrada.a expedicse de offcio a Order dos Advogados do Srasil para abertura de proceso dis- ciplinar. Consoante as regras do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta (10 fato de advoger contra literal disositdo die fei em excegties, no constitui infragio distiptinar. @) A alegacio de inconstitucionalidade descaracteriza.a infragée disciplinar invacada. (©) Ainfragio cisclptinar nde esté prevista'no sister por caracterizar delite de herrménéutica, (DIA ‘referida Inffagao somente pode ser corsiderads quando causar prejuizé a6 clieite 6 que iio foi 0 £250, 4: incorvela. Conio s6 verd no comeotiio @ seaul, a aluagdo 00. advogado contraa tral disvoslgi ds If eanalal race dsaplrar, ‘admitindo, Gorém, algunas sxcajbée; 8 enireta. Nos tarmas do art. 34, Mt, do Estatuto da QAB, consideta-ce intragh> eico-dscipinar @ ‘ato deadvoger Gonta literal disposigio deel, presumiedose, pum, ‘a boe-té quando findementado ra incontitucienatidede, ea iivslgs 2 Iai ou tm proninciamnaite juicial untaror. Aesiu, ém sltiples- palavras, o aduogad au aluar contra literal dispasigho ¢e lal ave 88 bresuini coi cionelolegitinie) oooreéd em infrag cseona.He entants, sea tesa arguida ilo cusidice decpate deer rantalmente ‘contra alter nme fundarsentoainconsltucionaidad, ain sti dp norma ou a jurisprudénes, presumvirse-d sua beast, inaxstindo, Aqui, intracdo ética; C: incorata, Corto vista na canventirio enerier, téqcia do prevista como ateruanteno art. 40 da Lei 06/1994, AD contéro,tratase, ainda que sém provisto expressa, oe crcunstancta agian: C:incovota pfs eerie ae afrosiaglo dé sarlgos raktvantas A aco tw 2 causa publica ¢ ercunstin ia atonwan (it: 40; 1, dda Lel &:206/1994); 0: indorfete, pols 0 cometimenta de ato enntra ci tegran en cava itinerant mo pret oma tenuate no art: aU‘ da Le B.g0ert994: iM camea5 (ons rxseve Unica 20100 Acerca das infrages e sangiies disc’plinares; assinale a opgzo corteta. (A) Considere que uma advagada Inserita na CAB receba, adiantadameinte, Ronoraries contratuais' dé‘séu stots da OB no az aualque tiga aoora da esodoks da sang ‘scipina Imgasta ao zdvogado,fritand>-seapreserever auc avers € exingto do mandato etm eos0 de eondenagt dseipine*, cores. apenas 2ateatva C*,estancio as demeis incoreas, eis que nels i previséo de que havea axtingio do marcato apends ee aptcatins deter minadas sages 0 gue incor 2. ITED (0Av/trame Uniiendo -200621 Charles 6 presidente de verto Consetho Seccienal dla QAB. Nao obstante, no curso do mandato, Charles vé-se envolvida-em dificuldades nd seu casamernito com Emma, ¢ décide renunciar ao mandate, para dedicarse as suas questdes pessoais. Sobre © case, assinale a afirmativa correta.