TEMAS 5.3. Clasificaciones geomecanicas Caracteristicas y objetivos: © proporcionar una evaluacién geomecdnica global del macizo rocoso a partir de observaciones en el campo y ensayos sencillos ¢ estimacién de la calidad del macizo rocoso y de los pardmetros de resistencia > cohesién y dngulo de friccién ¢ definir las necesidades de sostenimientos Metodologia general: ¢ se intenta dividir el macizo en grupos de comportamiento similar Clasificaciones existentes: R.Q.D. R. M. R. (Bieniawski) S.M. R. (Romana) Q (Barton et al.) Terzaghi GSI (Hoek & Brown) R.S.R. (Wickham et al.) Protodyakonov Lauffer Louis Marcel HilimannTEMAS Indice de calidad de las rocas, RQD “rock quality designation” Deree et al. (1967) © Se basa en la recuperacién modificada de un testigo (El porcentaje de la recuperacién del testigo de un sondeo) ® Depende indirectamente del nimero de fracturas y del grado de la alteracién del macizo rocoso > Se cuenta solamente fragmentos iguales o superiores a 100 mm de longitud. > El didmetro del testigo tiene que ser igual 0 superior a 57.4 mm y tiene que ser perforado con un doble tubo de extraccion de testigo. ROD = Wlongitud_fragmentos_z 10cm) 495 longitud_total_perforada RQD (%) Calidad de roca <25 muy mala 25-50 mala 50-75 regular 75-90 buena 90- 100 excelente Ejemplos: RQD = 100 RQD<100 ae > Formula alternativa (cuando no hay sondeos): RQD =115— 3.3), para J, > 4.5 RQD=100 para, < 4.5 J, : numero de juntas identificadas en el macizo rocoso por m* Marcel FlirlimannTEMAS Indice de calidad, ROD (%) Joo 75 50} 25] Long de Recapracién ree somal PeeeSrado tem) ra % 7 5 5 3 8 2 10 re] ag 12 2 ‘ a 10 10 ' 8 0 " 8 a # a] os oe ze focapeecion hop ee a eee 10 20 3-0 4-0 50 60 Frecuencia de las fracturas (Frecturas/90 om) Maree HirlimamTEMAS Clasificacion de Bieniawski (R.M.R.) “rock mass rating” Z. T. Bieniawski (1979) Se valora una serie de parametros: (1) Resistencia del material intacto valor maximo = 15 (ensayo carga puntual o compresin simple) Q) RQD. valor maximo = 20 (3) Distancia entre las discontinuidades valor maximo = 20 (4) Condicin de las discontinuidades valor maximo = 30 (5) Agua subterranca valor maximo = 15 RMR = (1) + 2)+G)+ 4) +6) Clasificacién de RMR (oscila entre 0 y 100): Calidad de roca I muy buena 81-100 Ul buena 61~80 Mm regular 41-60 IV mala 21-40 Vv muy mala 0-20 Relacién entre RMR y propiedades geomecinicas Clase | Calidad RMR Cohesion | Angulo de friccién (kPa) | Cy T | muy buena} 81-100) >400 > 45 u buena | 61-80 | 300-400 35-45 ut | regular | 41-60 | 200-300 25-35 Iv mala 21-40 100 — 200 15-25 Vv | muy mala | 0-20 <100 <15 Maret HilimannParamotres del Rock Mass Rating (Bieniawski, 1979) TEMAS Parmar Rang ds yalors Tesiaéncia | Inde or STM TOM MPa T2MPe dela lmega | ointat | punta Resisinca af °2S0MPs 10028 MPa SO-1OOMPs|—«2SS0NPa | $28) LS | <1 conpeesis Pa MPa MP 5 PE Quah dcisimoat QD, val PS Espa es discon valor Toads aiscorinuas val Fac par TO ay til Rocio PriguaP principal Condcons Gaver valor Soo 20 Speteesaon Nocattines Pare ated Campkt ment Tom i 5 Spat Teumiat ruses Separacie Imm Pare lsument ‘tera x Toten 00,1 Hust Sone Heunent goss Sepancio Imm Paget mot alta 20 Tos tnero 0,402 Ml Sapa stakes bine Sam enix osepurcis 1s om Continues 10, TS income 0203 Dayott a Tetinca mae s um degre sepamci6> Sum ‘Cominues 0 Seca ~05 Rajat jrcel HilimannTEMAS Parametros del Rock Mass Rating (Bieniawski, 1979) Range de valores +10 MPa 24MPa 12MPa Resistencia > 10MPa deb rssomp, | $25 assomps | 525 roca inten © -250MPs | 100-250MPa | Soto MPa b pasado delas = a isconnuidades * “ eae alex 0 Tage le discontinued <0. mm i= 10mm 5 3 Tigeramenie Muy rugosa Rugosa Bir 6 5 3 x Falleno duro | -Rellzaoduwo——~“Relknoblnlo | Rellsno bland inguno <5 mm > Sum Sam 6 4 2 2 Ligeramente | Moderadaments 3 ‘end ‘stele May ste 5 3 1 Rela i aE =P Z Figode_| Page Paine ° oa 0,102 029, ~0, tes nts | Candi Compe Li ls juntas Condicion’s | Compkumene | Ligeramente . . : bese pean man Himedes Gots ‘Agua Muyendo valor Is 0 1 4 ° Marea HirlimannTEMAS. a a TT [repro] jem pauewpessiun] (gees) Uoqesoces opi] stm qucosip jo uowipuoD = Marea HirlimanaTEMAS Clasificaci6n adaptada de Bieniawski para taludes (SMR) M. Romana Ruiz (1992) » Permite evaluar la estabilidad de una excavacion El indice SMR incluye cuatro factores de ajuste: Factor de ajuste de las juntas F Fy F;; : depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de cara del talud. : depende del buzamiento de la junta en la rotura plana. : refleja la relacion entre los buzamientos de la junta y el talud. Factor de ajuste segiin el método de excavacién F,: establecido empiricamente SMR = RMR + (F, * F, * F3) + Fy Relacién entre el indice SMR y la estabilidad del talud. SMR Estabilidad 100-81 Totalmente estable 80-61 Estable 60-41 Parcialmente estable 40-21 Inestable <20 Totalmente inestable Mareat HirlimannTEMAS: Valores del SMR (Romana 1992) eunoon uo cornu ‘epe2e09 ‘UpeANee era wnon waiboa tuntiy | eeyroenionaio eennieanty | eayracopeiborcunn | emu wand osorumos sound id eeniosspanm | Seno are OnONISL eam ‘qe eveuonag ‘ojqeeu enoureO] epee ‘erg iH 08 WAN wu fw Cle oor one ory orie oo nS " a nN a wes ‘Geet "wuwnou) unis 7a NnOaS Gvarwavisa 3a SasvIO § WIEVL Te ° E si “4 “SWODUED BINBLIOA, “CajFDeW O BINERIOA ‘oxen wnPwOA epcoe [0 pve ore “pow epi sa ep owojumzra oneajen owayurng = 3800 sod wou uni su ep cworunara epugcoe 2 rwjep owauumzna op upcoNA ‘wong mmo Maed HirlimannTEMAS indice Q de Barton (rock mass quality) (Barton et al. 1974) Se hace una valoracién con un indice Q a partir de valores de diferentes parametros: 9 -RQD Ie Tu J, J, SRF RQD indice de calidad de la roca Ji numero de familias J, coeficiente de rugosidad de la junta Se coeficiente de alteracion de la junta Jy coeficiente reductor por la presencia de agua SRF factor reductor por tensiones en el macizo rocoso > jd mas desfavorables. y Ja se aplican a las juntas estructuralmente Clasificacion de Q (oscila entre 0.001 y 1000) _Q (rock mass quality) 0.001 — 0.01 0.01-0.1 0.1-1.0 10-4 4-10 10-40 40-100 100 — 400 400 - 1000 valoracion excepcionalmente mala extremadamente mala muy mala mala regular buena muy buena extremadamente buena excepcionalmente buena Marea! HirimanTEMAS Valores del SMR (Romana 1992) ‘(Goat "WENOU) UME 13 NNOIS OVGTNEVIGA 30 SaSWIO W WIGVL unto RUDE aS peaei69 Upoeneoreet, ‘opera nda ‘sarbon sounéwy | reine smisnao manjswundiy | wm eopuei reuny | srw a odo eonuinoD wouRd od FonIO!copGHD | ean ‘188 ono uReEL res ‘ones ewearerng area ‘epeeou enue] — 090 988 PeeH en ww ey a) one on9 Orly oni 0 UNS . " oy 7” n ese “eueuep ENEHOR ‘co1ujoeU Oo wNORA eAmne EDR ues ssnr{satep oven = snmiepcuoquezm = *Y ‘eur sujep ovsqumng epugioeip Prep ewan pupae" emu pre Maree! HirlimanTEMAS indice Q de Barton (rock mass quality) (Barton et al. 1974) Se hace una valoracién con un indice Q a partir de valores de diferentes parametros: QB Je ds J, J, SRF RQD indice de calidad de la roca Jy numero de familias hy coeficiente de rugosidad de la junta Jy coeficiente de alteracion de la junta Jw coeficiente reductor por la presencia de agua SRF factor reductor por tensiones en el macizo rocoso Fh. I mas desfavorables. y J, se aplican a las juntas estructuralmente Clasificacion de Q (oscila entre 0.001 y 1000) _Q (tock mass quality) 0.001 —0.01 0.01-0.1 0.1-1.0 10-4 4-10 10-40 40 —100 100 — 400 400 - 1000 valoracién excepcionalmente mala extremadamente mala muy mala mala regular buena muy buena extremadamente buena excepcionalmente buena ‘Marea! HirlimannTEMAS Q de Barton: Estimacién de los parametros masiva 05-1 Una familia de juntas 2 Id. con otras juntas ocasionales 3 Dos familias de juntas 4 6 9 Id. con otras juntas ocasionales Tres familias de juntas Id. con otras juntas ocasionales 12 Cuatro o mis familias, roca muy fracturada 15 Roca triturada 20 ite de rugo: J, _coeficiente de rugosidad de la junta valor Juntas (contacto entre las dos caras) Discontinuas 4 Onduladas, rugosas 3 Onduladas, lisas 2 Onduladas, perfectamente lisas Planas, rugosas o irregulares Planas, lisas 1 Planas y perfec tamente lisas 0.5 Juntas rellenas (relleno impide contacto entre las dos caras) material arcilloso 1 Material arenoso, de grava o triturado 1 Jq_coeficiente de alteracion de la junta valor Juntas (sin minerales de relleno intermedios) Juntas de paredes sanas 0.75-1 Ligera alteracion 2 Alteraciones arcillosas 4 Juntas (minerales de relleno en pequeito espesor) Con particulas arenosas 4 Con minerales arcillosos no blandos 6 Con minerales arcillosos blandos 8 Con minerales arcillosos expansivos 8-12 Juntas. (minerales de relleno en gran espesor) Con roca triturada/desintegrada y arcilla 6-12 Con zonas de arcilla limosa o arenosa 5 Con zonas de arcillosos (espesor grueso) 10-20 Mared HirlimamTEMAS Jy coeficiente reductor por Ia presencia de| valor agua _ Excavaciones secas 0 con 50 m 2.5 ‘Abundantes zonas débiles en roca competente TS Zonas débiles aisladas en roca competente 5 (cobertura < 50 m) Id. con cobertura > 50 m 2.5 Roca competente (problemas tensionales en las rocas) Pequefia cobertura 25 Cobertura media 1 Gran cobertura 05-2 Rocas deformables (flujo plastico de roca) Con bajas presiones 5-10 Con altas presiones 10~20 Rocas expansivas n de hinchamiento moderada 5-10 n de hinchamiento alta 10-15 Marea HiirlimannTEMAS Marea Hirlimann Indice Q de BartonRMR =9 InQ +44 RMR = 13.5 log Q + 43 TEMAS Correlaciones entre las clasificaciones de Bieniawski (RMR) y Barton (Q) Bieniawski (1976) Rutledge (1978) Correlacién entre RMR, Q y el Médulo de deformacién in-situ In Situ Deformation Modulus - GPa 80 70 Qindex O14 4 10 40 100 400 1000 T 7 | E = 2 RMR- 100 1 waa eet Lp & + fi E=40l0g,Q / o (max) a o (2 se \ a | | o o a . 4 |—£- : e ° 1 | 4 4 50 60 70 80 Rock Mass Rating Marea HirlimannTEMAS indice de resistencia geologica GSI Hoek & Brown (1994): Structure Rating, SR ess esssase3 1 vo tw Volumetric joint count, J, (ointm') BLOCKY.vory well intorlockad ‘undisturbed rack mass ‘of cubical formed by three ‘orthogonal discontinuity sets VERY BLOCKY-interlocked partially disturbed rock mass with | rmultifacated angular blocks formed {by four or more discontinuity sets BLOCKYIDISTURBED-folded wf ‘Marea HirlimannPROYECCION ESTEREOGRAFICA PROYECCION ESFERICA LINEAS PROYECCION ESTEREOGRAFICA 7 RICHARD J, LISLE