Professional Documents
Culture Documents
פרוטוקול מס' 34 מישיבת ועדת הכספים
פרוטוקול מס' 34 מישיבת ועדת הכספים
הכנסת העשרים-ושתיים
מושב ראשון
סדר היום:
הצעת העברת סכומים בין תקנות -תקציב ועדת הבחירות המרכזית
נכחו:
חברי הוועדה:
משה גפני – היו"ר
ינון אזולאי
סמי אבו שחאדה
קרן ברק
מיקי לוי
מיכאל מלכיאלי
עודד פורר
אורית פרקש הכהן
מוזמנים:
ביאן ותד – אגף התקציבים ,משרד האוצר
יעל אליאב – חשבת ועדת הבחירות המרכזית
– סגן חשבת ועדת הבחירות המרכזית רוני כהן
ייעוץ משפטי:
שגית אפיק
שלומית ארליך
מנהל הוועדה:
טמיר כהן
רישום פרלמנטרי:
יפה קרינצה
2
16/12/2019
שלום ,אני פותח את הישיבה בנושא :הצעת העברת סכומים בין תקנות – תקציב ועדת הבחירות
המרכזית.
יעל אליאב:
כבוד השופט מלצר הגיש בקשה ב 28-בנובמבר ,אני מניחה שהיא מונחת לפניכם .מאז הפנייה הוכרזו
הבחירות .הפנייה נעשתה לפני ההכרזה על הבחירות וחלק מהבקשה מתייתרת כתוצאה מזה מכיוון שב12-
בדצמבר אושר התקציב של הכנסת ה .23-אני מבקשת לתקן את הפנייה כאן ,ובמקום העברה של 10מיליון שקל
אני מורידה את הפניה ל 7.9-מיליון שקל.
שגית אפיק:
יעל אליאב:
יש אצלנו מורת רוח על זה שלא שלחתם את זה קודם .אתם פתאום מגיעים - - -
שגית אפיק:
שגית אפיק:
אנחנו הוועדה המפקחת ומאשרת את התקציב הזה .אנחנו לא עוקבים אחריו לאורך השנה ,אבל פעם
בשנה לפחות.
יעל אליאב:
אין לי מה להגיד .רצינו להעביר את זה ולא לדחות ,כי אם אעביר פנייה בנפרד - - -
את חושבת שאני זוכר את המספרים – ואני איש של מספרים – שאמרת עכשיו?
יעל אליאב:
אבל זה בסך הכול שלושה מספרים ,זה לא סכומים .בסך הכול הקטנתי את הפנייה של השופט.
3
16/12/2019
שגית אפיק:
טמיר כהן:
בבקשה ,תסבירי .זה לא בסדר ,מה יש פה לדבר .אנחנו לא מורגלים בתהליך כזה .הראש שלנו לא נמצא
בתוך התקציבים של ועדת הבחירות המרכזית ,וזה לא משנה אם פחות או יותר -דין פרוטה כדין מאה .תסבירי.
שגית אפיק:
שגית אפיק:
לא ,היא משנה את הסכומים .נראה לי סדרי עבודה תקינים זה שהשופט יגיש בקשה עם המספרים
המתוקנים .הוועדה מאשרת בסוף בקשה .מה תכתוב?
ביאן ותד:
נדייק - - -
רק רגע ,אם את רוצה לדבר את צריכה לבקש .זה שאתם לא כותבים את זה בבקשה זה לא בסדר.
ביאן ותד:
את לא יכולה ,את צריכה לקבל ממני אישור לדבר .תיכף אתן לך.
יעל אליאב:
ביאן ותד:
אדייק את האמירה .ועדת הבחירות הגישה את התקציב לפני שנקבע חוק התפזרות הכנסת שקובע את
היקף התקציב לבחירות לכנסת ה .23-אחרי הנושא הזה דיברתי עם יעל והם תיקנו את הפנייה שלהם לגבי
ההסטות התקציביות ועדכנו את הסכום ,שזה יכלול רק את ההסטות לבחירות לכנסת ה.22-
שגית אפיק:
ביאן ותד:
תקציב עבור הבחירות לכנסת ה .23-לגבי התהליך מול ועדת הכספים ואישור השופט מלצר - - -
דווקא טוב שדחינו את זה ,בגלל שבשבוע שעבר זה היה על סדר-היום ואמרתי לאורלי שאנחנו לא
יודעים בכלל אם הולכים לבחירות או לא הולכים לבחירות .אז טוב שדחינו.
ביאן ותד:
אני מחדדת גם שלעניין תהליכי העבודה מול ועדת הכספים – תיקון המספרים והחתימה של השופט
מלצר – זה באחריות ועדת הבחירות ,שמנהלת את הנושא הזה מול ועדת הכספים .אחרי הדיון בוועדת הכספים,
אישור הוועדה לנושא הזה ,אצטרך – כאגף התקציבים – להביא פנייה תקציבית לוועדה.
נניח שאין שינויים – יש בקשה של 10מיליון שקלים; אתם צריכים להעביר פנייה לוועדת הכספים? אני
מדבר לפני השינויים :יש בקשה שמופנית אליי על ידי השופט מלצר.
ביאן ותד:
אם אין שינוי ,מבחינת הבחירות לכנסת ה 23-תגיע לוועדת הכספים פנייה לתקצוב הבחירות לכנסת ה-
,23בתיאום עם ועדת הבחירות .לעניין ההסטות ,זה אחרי שוועדת הכספים תתייחס לנושא הזה .אם היא מאשרת
אצטרך להביא פנייה תקציבית לוועדת הכספים; ככל שזה לא יאושר ,הבקשה לפנייה תקציבית מתייתרת.
שגית אפיק:
יעל אליאב:
אז בכנסת ה 22-יש לי גירעון ובכנסת ה 21-יש לי עודף ,ואני רוצה להעביר את הכספים מהעודף של
כנסת 21לגירעון של כנסת .22עיקר הגירעון בכנסת 22נבע מפרויקט הפיקוח על טוהר הבחירות ,שלא היה
מתוכנן מראש ,מכיוון שבתקצוב כנסת 22עוד לא הספיקו לסיים את הפקת הלקחים של הכנסת ה .21-הנושא
של הפיקוח על טוהר הבחירות פרץ רק שבועיים לפני יום הבחירות ,כתוצאה מזה נוצר לי גירעון בכנסת ה.22-
שגית אפיק:
יעל אליאב:
7.9מיליון שקל.
שגית אפיק:
ואת מעבירה עכשיו 7.9מיליון שקל במקום 10מיליון שרצית להעביר במקור.
5
16/12/2019
יעל אליאב:
שגית אפיק:
אפשר לעשות את זה ,ביאן? משתמשים בכסף שאין? יש דבר כזה ,עושים את זה גם במשרדי ממשלה?
ביאן ותד:
יעל אליאב:
אני מבקשת לענות על זה .השנה היא שנת ;2019כנסת 21וכנסת 22היו בשנת .2019בשנת 2019
בסך התקציב אין לי גירעון ,אלא שיש לי בתקנות של כנסת 21לעומת כנסת 22את הפערים שאותם אני רוצה
להעביר.
ביאן ותד:
משמעות הדבר שוועדת הבחירות התחייבה על כסף בנושא מסוים לפני שאושר ולפני שהובא לוועדת
הכספים.
יש לי שאלה אלייך ,נציגת אגף התקציבים .עכשיו היא מחזירה 2מיליון שקלים.
שגית אפיק:
ביאן ותד:
שנייה ,חבר הכנסת גפני .בדיון על התקציב של ועדת הבחירות לכנסת ה 22-הוועדה התחייבה לוועדת
הכספים שככל שיש עודף היא תחזיר אותו לאוצר ,ועכשיו הכסף הזה ישמש אותנו לכסות את הבחירות לכנסת ה-
,23מה שלא היה ידוע בעת שהנחנו את התקציב לשנת .2019
יעל אליאב:
ביאן ותד:
מה את מחזירה?
יעל אליאב:
אני מחזירה גם רזרבה בגובה של 11.6מיליון שקלים ,גם מכנסת 21וגם מכנסת .22
יעל אליאב:
אני רוצה לדעת :היות שהיא מחזירה הרבה כסף ,האם תסכימו להשלים את הפער בארגוני הנוער?
ביאן ותד:
אני מזכירה שבחוק התפזרות הכנסת ה 23-ניתנה אפשרות למפלגות לקבל הלוואות עוד עשרה ימים .זה
משהו שלא היה ידוע בעת הנחת חוק תקציב לשנת .2019לגבי השימוש בכסף הזה ,הנושא צריך להיבחן אצלנו,
אבל לכאורה נראה שנצטרך לממן את העלויות של הבחירות לכנסת ה ,23-שלא היו ידועות לאגף התקציבים בעת
הנחת חוק התקציב.
את כבר בטוחה שתשתמשו בכל הכסף? יש פה בקשה של הוועדה על תנועות הנוער כל הזמן ,אנחנו גם
ביקשנו מכם.
ביאן ותד:
ביום רביעי ,בחוק ההתפזרות ,גם חשב הכנסת התייחס לזה שעכשיו יש למפלגות אפשרות לקחת עוד
הלוואות שלא היו צפויות ,ואנחנו נצטרך לממן את ההלוואות האלה .אם ועדת הבחירות מחזירה את הכסף הזה ,אז
מן הראוי שהכסף של הבחירות לכנסת ה 22-ישמש לתקציב הבחירות לכנסת ה 23-ומימון ההלוואות.
אני חוזר ומבקש בשם הוועדה :אנחנו מבקשים 4.5מיליון שקל לנושא של תנועות הנוער.
ביאן ותד:
אני עוד פעם חוזרת ,וגם לפרוטוקול :למדינה יש עלויות לבחירות לכנסת ה ,23-ואנחנו נצטרך לממן
אותן .מבחינתנו ,כאגף התקציבים - - -
מי את רוצה שיממן ,ממשלת תאילנד? בוודאי שאתם צריכים לממן ,אז מה? אז אין 4.5מיליון שקל
לתנועות הנוער?
נהדר .אז תגידי לשאול מרידור שלא נצביע ,שכל המדינה תעמוד .מה הוא מבקש – 4.5מיליון שקל
לתנועות הנוער?
הוא לא מבקש את זה ,לא לישיבה ולא לכלום .כל הוועדה עצמה מבקשת 4.5מיליון שקל חודשיים.
חודשיים.
7
16/12/2019
יש לי בקשה אלייך .אני מאוד מבקש ממך ,זה לא כל כך מוצלח הדבר הזה ,אנחנו לא צריכים שמישהו
ידבר נגדנו ויגיד דברים לא ראויים .תהיה לך רבע שעה–חצי שעה ,נחכה לך שתתקני את הבקשה ונצביע עליה.
יעל אליאב:
אנחנו חוזרים לדיון על שינויים בתקציב ועדת הבחירות המרכזית לשנת .2019חבר הכנסת אורי מקלב,
ביקשת להתייחס לעניין ,אז בבקשה.
אורי מקלב (יהדות התורה):
מעניין לעניין ,באותו עניין .כשאנחנו מדברים על תקציב ועדת הבחירות ,היתה טענה שתקציב ועדת
הבחירות ,בגלל ציר הזמן הקצר ואולי האי-רצון של אנשים להשתלב בעבודה העליתם את המחירים בכנסת ה-
,22ועכשיו אמרתם שאתם צריכים תקציב יותר גדול מכיוון שאנשים לא ירצו לבוא וצריך לשלם להם יותר כסף.
זה מצד אחד .מצד שני ,לא מספיק שמנו לב שבתוך חוק שהגשתם היתה דרישה שלכם להעלות את הגיל של
מזכירי קלפי לגיל – 21מגיל 16לגיל .21ביקשתם להעלות את גיל חברי ועדת הקלפי מגיל 16לגיל ,17אז
יושב-ראש קלפי צריך להיות בן ,17אבל מזכיר קלפי צריך להיות בגיל ,21מה שלא היה עד עכשיו.
ראשית ,אני חושב שזה לא חוקתי ,זאת אפליה של עיסוק בגלל גיל .אין הבדל בין מזכיר קלפי שהוא
בגיל 18או שהוא בגיל 50או שהוא בגיל .80אדם בן 80יכול להיות ,גם אדם בן 20יכול להיות מזכיר קלפי,
זו שאלה של בחירה ושאלה של מיון -אם הוא עומד במיון .הוא יכול להטיס מטוסים לחוץ לארץ ,נוסעים לשדה
התעופה ורואים טייסים בגיל 20מטיסים מטוסים גדולים ,ואין שום סיבה שבחור או בחורה או אישה או אישה בן
21לא יוכל.
לפני 19שנה היתה הצעת חוק חופש העיסוק בכנסת ,ובאופן מודע הורידו את הגיל של עורכי דין ורואי
חשבון – תפקידים עם הרבה אחריות – לגיל .18
יעל אליאב:
אבל לא .16
עכשיו אתם באים במודע – על סמך מה עשיתם את זה? לא נימקתם .אמרו שצריך אחריות .אם היה
סיפור ב 20-שנה האחרונות שזיהיתם ,יש לכם פרוטוקולים ויש לכם עבודת מחקר שהיו בעיות בעקבות כך שהיו
מזכירים בגיל צעיר והיה כשל בניהול מערכת הבחירות באותה קלפי בגלל שהיה מזכיר צעיר – זאת היתה
המסקנה .איפה שהיו אירועים או שהיו הפרעות ,אף אחד לא אמר שזה בגלל גיל .ואם היה מקרה אחד או שניים,
זה לא יכול להיות - - -
למה גיל 16לא יכול? היו תקלות עם אלה שהם בני ?16
לא ,הם לא אומרים שום דבר ,לא נותנים הסבר .הם מעלים את זה לגיל .21הייתם צריכים להגיד ככה:
היו לנו כך וכך מזכירי קלפי מתחת לגיל ;21במקומות שהיו מתחת לגיל 21היו כך וכך בעיות .יש איזו עבודה
כשמגישים בקשה .אני מבקש עכשיו ,היושב-ראש ,שינמקו את זה ,מדוע הם ביקשו להעלות את מזכיר הקלפי
לגיל .21בעקבות מה; מה הנתונים שהיו שם; האם הם עושים עכשיו בדיקות או שהם הביאו את זה לוועדת
הבחירות בעקבות משהו .אני לא משפטן ,אבל שמעתי גם משפטנים שהם העירו את תשומת לבי לעניין הזה ,שזה
לא חוקי .אסור להפלות בעקבות גיל.
כן ,אסור אפליה בגלל גיל .אסור לך להגיד במכרז שאתה לא רוצה עד גיל .60יש דברים מסוימים
שהחוק סייג – בנושא ביטחון ובעוד דברים כאלה .אדם בן 80יכול להיות מזכיר קלפי ,וגם בן ,90ואדם בן 20
לא יכול להיות.
יעל אליאב:
ניסיתי לקרוא ליועץ המשפטי של הוועדה ,אבל הוא לא ענה לנו .אני חושבת שבשביל להיות מזכיר קלפי
צריך בגרות מסוימת .יש אולי אנשים בני 16שיש להם את הבגרות המתאימה ,אבל - - -
אבל חבר הכנסת מקלב שואל ,וגם אני שואל את השאלה הזאת ,לא ידעתי מזה .אתם אומרים :עשינו
עבודה .לא שאלה בסברה שצריך בגרות יותר או פחות .אתם אומרים :עשינו עבודה ,התברר לנו שכמה שמזכיר
הקלפי הוא צעיר יותר יש תקלות ,יש בעיות ,יש כל מיני שאלות שמתעוררות הרבה פעמים לאחר הבחירות.
בסדר ,יש עבודה והחלטתם .אבל אם אתם אומרים שצריך להעלות את הגיל ,אז מ 16-צריך להעלות ל .17-למה
להעלות ל?21-
יושב-ראש קלפי יכול להיות בגיל .17יש גם מערכת שלמה של מיונים :מבחנים בכתב ,מבחנים בעל פה,
התרשמות ,ראיונות .אני מחזיק כאן הצעת חוק שהכנסת חוקקה – הצעת חוק חופש העיסוק – להוריד את הגיל
מגיל 23לגיל 18גם לגבי רואי חשבון ,גם לגבי עורכי דין ועוד רשימה.
חוק שהתקבל.
יעל אליאב:
זה לא איתי.
ומה יקרה עם כאלה שהיו כבר והם מיומנים? הם לא יוכלו הפעם להיות אפילו שהם הצליחו במקצוע
שלהם .למה? מדוע כאלה שכבר היו בשתי מערכות הבחירות האחרות ,הם מתחת לגיל ,21למה לא יוכלו להיות?
ויש עליהם ביקורת טובה.
אדוני היושב-ראש ,אני רוצה להגיד לך במאמר מוסגר .פגשתי מנהלת ועדה בכנסת שעבדה בוועדת
הבחירות ,היתה סגנית של מחוז ירושלים .היא סיפרה לי שהיא מיינה בחורים צעירים והיא הופתעה מהידע שלכם,
מהיכולת שלהם .היא אומרת :הם היו מצוינים.
רוני כהן:
ייקח לו קצת זמן להגיע ,הוא רחוק .אבל מה שהוא אמר זה שזה בעקבות המלצה של המשטרה .בגלל
שהיו קצת בעיות בקלפיות ההמלצה של המשטרה היתה להעלות את הגיל ל.21-
מ?16-
הבעיות היו עם מזכירי הקלפי בני 16עד ?21הם ראו שהם עושים את הבעיות?
אני מבקש את ההמלצה המנומקת בכתב .אני רק רוצה להזכיר לך שהשופט מלצר פגש אותך למטה והוא
דיבר אתך על הצעירים שהיו ,ואמר שמזכירי הקלפי היו מצוינים .אמנם הוא לא דיבר על גיל ,אבל בתוך הוועדה
היו גם צעירים ,אני יודע שהיו צעירים.
אתה צודק ,מיקי .אבל קודם כול נראה מה העיקרון ואחרי זה מה הדרך.
המשטרה; אם זו לא המלצת המשטרה ,אם זו החלטה שלכם או החלטה שהתקבלה בכנסת – אני מבקש לדעת .אני
רוצה שנדע .אם רוצים לשנות אז משנים קצת ,משנים מדורג .אני לא מבין למה זה ,זה נראה מוזר ולכן אני מבקש
תשובה בכתב ,ואם אפשר לעשות את זה כמה שיותר מהר ,שאוכל להראות את זה לחבר הכנסת מקלב ויכול
להיות שנצטרך לקבל החלטה אחרת .יכול להיות שיש אפשרות לשנות את זה.
רבותיי ,אנחנו חוזרים לנושא של העברת תקציב בין תקנות .תקציב ועדת הבחירות המרכזית לכנסת,
בשם השופט חנן מלצר ,עם התיקון שנעשה בדיון הקודם .בקשתה של הגברת יעל אליאב ,החשבת של ועדת
הבחירות המרכזית לכנסת .מי בעד אישור הבקשה? מי נגד? מי נמנע?
ה צב ע ה
ב עד – פה אחד
הבקשה אושרה.
הבקשה אושרה .אני מבקש את התשובה בכתב ,ואם ניתן לשנות ולעשות את זה יותר רך ,אז הייתי
מבקש .וכמו כן ,את המסמכים צריך להביא בזמן.