INDÍTVÁNY 1

Dr. Petz Ernő, 2020. január 18-án,

elhangzott előadását
követő HOZZÁSZÓLÁSBAN:
 Magyarország döntési-szabadságának visszanyerésére „klímaügyekben”
 Negligált tudósaink eredményeinek legitimizálására

Tisztelt Megjelentek, kérdéssel indítanék:

Mi a leghatásosabb módja meggátolni azt, hogy egy csiszolt zenemű ámulatba
ejtsen s közönségsikert arasson?
 Az egyik mód az, ha megtiltják előadni.
 A másik pedig fals fanfárok szinkron-harsogásának a bevetése.
Miskolczi Ferenc aprólékosan kidolgozott értekezése mindkettőtől szenved.
Előbb megtiltották publikálni, majd Grétácska-kaliberű zagyva szócsövek
mesterségesen is felerősített hangorkánja teszteli a hűvös egyenletek szótlanságát.
A tömeg beleszédül a hírokádásba – az egyenletekhez pedig nem konyít.
Borítékolható hogy előbb fog belefulladni a hírokádékba, mintsem nekifeküdjön ismét
az iskola-padnak.
Kisegítő javaslatom hát a következő:
Generáljunk mi is híreket, éspedig világraszólót. Természetesen olyat, ami a mérleg
serpenyőjét a nekünk kedvező irányba billenti. Adtunk már, mi magyarok, a Világnak
elég hírességet – némelyiket igen sanyarú sorssal. Ezek közül kettőét idézném fel
röviden, elrettentésül – akiket csupán az utókor tisztelete övez.
 Bolyai teljesítményét nem is ismerné ma senki, ha elő nem áll az a történelmi
mázli, hogy leközletlen Appendixe édesapja matematikakönyvében meg nem
jelenik. (S bizony berzenkedik minden idegszálam, amikor Babes-Bolyai egyetemről
hallok…)
 Semmelweisre emlékezésekkor pedig mindannyiszor elborzadok, ha eszembe
jut hogy ápolói az őrültekházában verték agyon – miután kora orvostársadalma
kimondta fölötte (gyakorlati szakmai-sikerei ellenére is) a negatív-ítéletet. S
csupán a barátai unszolására megírt könyv-sűrítménye alapján rekonstruálható
a korszak tudás-szintjéből messze-kiemelkedő felismerése.
Javasolnám hát, hogy potenciális hírességeinknek ne szánjunk többé se áldozati-
szerepet, se névtelen-sírt.
Miskolczi Ferenc volt az ELSŐ, aki nem spekulatíve kérdőjelezte meg a
fényárba-vont üvegház-gáz teóriára épített klimatológiai tévtanokat, hanem adatokra-
támaszkodva igazolt egy tételt, amely kétségbevonhatatlanul cáfolja az addigi
hiedelmet. Tétele egyik gyorsfordítása ez: A légköri CO2 szint nem vezérli a
hőmérsékletet. Tehát az összes CO2 csökkentésre vonatkozó hisztéria, kapkodás,
tervek erőltetése mind-mind céltalan – abban az értelemben, hogy általa stabilizáljuk a
Földfelszín hőmérsékletét.
 Ez az ELSŐSÉG lenne alaposan kiaknázandó. És nem túl nagy befektetéssel ki is 2
aknázható. Ugyanis Miskolczi Ferenc egykori alkalmazója, a NASA – aki gátolta e tétel
tudományos közzétételét, de 2005-ös válásukat követően ellehetetlenítette Miskolczi
további karrierét is – 2019-ben maga közölt nyilvánosan olyan állításokat, amelyek
szöges ellentétben állnak cenzori-múltjával, viszont összecsengenek Miskolczi
tételével. [Ld. részletesebben: https://www.klimarealista.hu/494-2/] Súlyosbítja e múltbeli tettek és a
jelen-nyilatkozat közti konfliktust az is, hogy a frissen közölt tartalmaknak a NASA
már (saját állítása szerint) vagy 50 év óta tudója.
Ez viszont, így már jogi-eset. Mégpedig meglehetősen egyértelmű: Kárvallott áll
szemben hazudozóval. Tudom jól, Ádám s Éva óta nem ez az első eset. Viszont itt a
kárvallott „kisember”, a hazudozó pedig „Góliát”. Az efféle egyenlőtlen küzdelem
(pláne ha az esélyek borítják a papírformát) inspirálja a tömegeket, képes hatalmas,
feszülten-figyelő audienciát generálni. Ugyanez a megnövekedett figyelem és
érdeklődés magát a tételt is nagyobb fényárba helyezi. Aminek ha csak a jelzett
leegyszerűsített konklúziója is megered a köztudatban, onnan az már ki nem
hessegethető.
Meg kellene hát indítani a pert. A Magyar állam már bevállalt efféle egyoldalú
grandiozitást: A Seuzo-kincsek eltulajdonításának a perét ugyan elvesztette, de maga a
kincs „hazavándorolt”. A mostani per megnyerése sokkal biztosabb, tétje pedig
hatalmas: Miskolczi Ferenc tételének eme kerülőutas közkinccsé-tételével
Magyarország méltóságteljes kiugrási-lehetőséget nyerhet magának, az esztelen,
Brüsszeli-bürokraták által erőltetett „klímatörekvésekből”.
Ne sikoljunk el szótlanul és mulyán Miskolczi Ferenc és teóriája mellőzése
mellett, mikor a NASA önként tett nyilatkozata evidens katapultpályát kínál a
hülyeségek űrbelövésére és egy magyar tudós piedesztálra-helyezéséhez, egyazon-
mozzanattal.
Annál is kevésbé lenne jó, ha a Magyar állam, a ráháruló fölösleges terhek
bevállalásával a kárvallott szerepét zokszó nélkül elfogadva, Miskolczi Ferencet is
sorsára hagyná, mert várakozik a sorban hosszabb ideje egy másik magyar tudós is,
Országh József, aki a Vízgazdálkodás komplex területén munkált ki szenzációsan
egyszerű ám hatékony teóriát. Karrierje s munkája fogadtatásának sorsa kísértetiesen
hasonlatos Miskolczi és a sorolt elődök életútjával, s 83 éves kora mellett mind
kevesebb a sansza arra, hogy tetteiről a társadalom még életében tudomást szerezzen.
Pedig ez annál is inkább fontos lenne, mert a 2016-ban indított Országos Vízprogram
sehonnan-sehovase vezető ballagásán messze túllépő megoldásai mellett, az általa
VÍZGAZDÁNAK elnevezett teória bizonyos vonatkozásai nagyvonalú energia-
takarékossági lehetőségeket kínálnak, más vonatkozásai pedig klimatológiai
mellékeffektussal bírnak. (No nem „Gréta-rajz” szerűen, hanem kőbe-vésve – ahol a
kő a kémia immár szilárd alapozása.)
Fel tehát a küzdelemre, hogy a világ-média szárnyára kaphassa kishazánk bátor
és határozott kiállását egy ügy igazsága mellett; levethessük a ránk-erőszakolt
kényszerzubbonyt; s hogy világhírré röpítse akár két magyar tudós egyetemes egyéni
teljesítményét.
Dég, 2020. január 18. dr. Fuggerth Endre
Fentebbi „INDÍTVÁNYHOZ” csatlakozom, azzal egyetértek: 3