5.

Odlučivanje i prihvaćanje najboljeg

programskog rješenja AHP sistemom

Postupak odlučivanja olakšan je pomoću programskog rješenja izvedenog u obliku PriEsT (engl.
Priority Estimation Tool) programa s kojim primjenjujemo AHP metode višekriterijskog
odlučivanja. Metode korištene prilikom procesa odlučivanaj i samog prihvaćanja
najboljeg/najpovoljnijeg rješenjenja su Geometric Mean, Normalised Column Sum, Column-Row
Orientation i Weighted Leas Sq.

Program PriEsT pisan je u programskom jeziku Java, te zbog toga pogodan je za sve sisteme i
pruža mogućnost mobilne aplikacije sa adekvatnim sučeljem.

Slika 1: Prikaz Problema i opcija

Izvor: Izrada autora (program PriEsT)

Prikazano na slici definiran je problem te su dane opcije. Opcije BCS, Brewer’s Dashboard i Czech
Brewery System programska su riješenja kojima je opis dan u prethodnim poglavljima. Uzimajući
to u obzir, kriteriji su unešeni u program pod izbornikom “Details”.
 Slika 2: Prikaz kriterija

Izvor: Izrada autora (program PriEsT)

Prikazano na slici 2, vidljivi su sljedeći kriteriji: Cijena, Ease of use, Zaštita i Mogućnosti.

Cijena je najvažniji kriterij te kao takav poprima najveću vrijednost. Potom Ease-of-use (Lakoća
korištenja) i zaštita poprimaju jednaku važnost zbog toga što je bitno da se svi zaposlenici mogu
koristiti bez poteškoća sa programom, a zaštita zbog toga što se koristi kontroling na daljinu I
samim time potrebna je cyber sigurnost tim putem spriječava se mogući broj rizika koji mogu
prouzročiti havariju. Kriterij mogućnosti temelji se na prilici za optimizaciju procesa kontorlinga,
lakšeg održavanja i zamijena dijelova u slučaju kvara.

U tablici prikazanoj na slici 2 vidljiv je omjer navedenih važnosti. Na primjer, cijena kao najvažniji
faktor u odnosu na mogućnosti poprima ocjenu devet i sedam za lakoću korištenja i zaštitu. Ocjena
jedan predočuje koeficijent jednakosti između zaštite i lakoće korištenja.
 Slika 3: Prikaz kriterija Cijena

Izvor: Izrada autora

Prikazano na slici 3 omjer cijena, kako je BCS znatno jeftiniji od Brewer’s Dashboard-a i Czech
Brewery System-a, dan mu je koeficijent sedam, dok je zadnji jeftiniji od Brewer’s-a te mu je dan
koeficijent 5.

Slika 4: Prikaz kriterija Ease of use

Izvor: Izrada autora

Prikazano na slici 4 kriterij Ease of use (Lakoća kroištenja) bazirao se na user friendly okruženju,
lakoći čitanja rezultata i koliko bi bilo potrebno educirati zaposlenike da se koriste programskim
okruženjem s čime smanjujemo rizik od havarije.
 Slika 5: Prikaz kriterija Zaštita

Izvor: Izrada autora

Prikazano na slici 5, kriterij zaštite u obliku cyber sigurnosti predstavlja najvažniju stavku, te
potom ide zaštita u obliku naponske zaštite, otpornosti na vlagu i mehaničkih oštećenja.

Slika 6: Prikaz kriterija Mogućnosti

Izvor: Izrada autora

Prikazano na slici 6, kriterij mogućnosti odnosi se na dodatne pakete usluga samog proizvoda.
Jedan od bitnijih razloga zašto se Czech Brewery System izdvaja od konkurencije jest automatsko
čišćenje i sterilizacije opreme. No ipak zbog mjere sigurnosti kako bi se dodatno smanjio stupanj
rizika potrebno je provjeravati jesu li kvalitetno očišćeni spremnici, cijevi. No ne nudi opciju
čišćenja ventila na kojima su mjerni uređaji. Potom slijedi izbor BCS-a i Brewer's Dashboard-a.
 Slika 7: Prikaz rezultata procesa odlučivanja

Izvor: Izrada autora

Provedbom navedenih metoda sa odabranim kriterijima te uzimajući cijelokupnu ponudu

uključujući moguće rizike i drugoročno planiranje donešena je odluka o usvajanju programskog
rješenja u obliku BCS paketa. Kako je navedeno, najvažniji faktor bila je cijena koja je znatno
niža od konkurencije iako nudi nešto slabije mogućnosti, u područjima zaštite i lakoći korištenja
ponudili su više od konkurencije. Iako imaju manje opremljen paket nude rješenja koja se
temelje na korisničkim željama i potrebama, nudi jednostavno programsko sučelje koji znatno
umanjuje proces edukacije zaposlenika, omogućava nadziranje u stvarnom vremenu.