oscar JIMENEZ LEAL, ‘BOGADO Sefiores CENTRO DE CONCILIACION, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICION CAMARA DE COMERCIO DE CALI Cali, Colombia SOLICITUD DE INTEGRACION DE TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO. OSCAR JIMENEZ LEAL, vecino de Bogota, identificado con la cédula de ciudadania 17.042.891 expedida en Bogotd y la Tarjeta 2.448 del Consejo Superior de la Judicatura, en ejercicio del poder a mi conferido por el doctor MANUEL HUMBERTO MADRINAN DORRONSORO, mayor y de esa vecindad, identificado con numero de cedula 16.255.801, quien a su vez acttia como representante de la UNION TEMPORAL CALIDAD EDUCATIVA, con domicilio en la ciudad de Cali, identificada con NIT 900.405.192-5, conformada por la CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL VALLE DEL CAUCA ~— COMFAMILIAR ANDI (COMFANDI), y la sooiedad INVERSIONES BETANCUR ESTRADA, SAS (antes CIA LTDA), propietaria del “COLEGIO FREINET’, para solicitar la integracion del Tribunal de Arbitramento e intervenir en su constitucién, is conformidad con ia Clausula compromisoria contenida en la CLAUSULA OCHENTA Y CINCO del mencionado contrato de concesién, exoongo algunos hechos para sustentar la peticion final. HECHOS: 1.- Entre el Municipio Santiago de Cali y la Unién Temporal Calidad Educativa se suscribié el 12 de enero de 2011 el contrato de concesi6n N° 4143.0.26.001-2011, cuyo objeto literal fue: “ia entrega por el concedente al concesionario, de Ja infraestructura fisica debidamente dotada, segun se especificara en el anexo que haré parte del acta de inicio, para que este organice, opere y preste en ella el servicio publico de educacién formal, en los niveles preescolar, basica primaria, bésica secundaria y media, a cambio (CALLE 77 No.7464 Celular 3108125997 E-mail ofimenenel@ailcomOSCAR JIMENEZ LEAL ABOGADC de una remuneracién en los términos y condiciones previstos en este contrato.” 2.- A poco andar en la ejecucién del contrato se presentaron serios incumplimientos de las obligaciones por parte del Concedente, el Municipio Santiago de Cali, que afectaron sevramente el equilibrio econdmico del contrato ¢ hicieron mas oneroso el cumplimiento de las obligaciones del concesionario, sin que fuera posible su restablecimiento a las condiciones iniciales a pesar de las reiteradas solicitudes de parte del concesionerio en tal sentido. 3. En la Cléusula 84 las partes previeron la utilizacin de Mecanismos de solucién directa para las _controversias contractuales que se presentaren entre las partes, incluyendo las relativas a los efectos econémicos de los actos unilaterales que e! concedente haya producido, y que versen sobre el estado, la forma y los plazos de cumplimiento de la relacién juricica sustancial surgida del contrato, las cuales se someteran, ce comin acuerdo, a un amigable componedor, si las partes no han podido conciliarias 0 transarlas directamente, Ahora bien, si pasadcs diez dias habiles no se produjere el acuerdo, la designacién la haré la Asociacin Colombiana de Universidades. 4.- En la Clausula 85 se consegré el Arbitramento para la solucion de controversias contractuales. Literalmente alli se dijo: “En caso de que de le aplicacién del procedimiento de amigable composicién no culmine con una solucién a la controversia surgida reiativa a la ejecucion, desarrollo, terminacién 0 liquidacién ce este contrato, se resoiverd por un Tribunal de Arbit'amento, que se sujetard al reglamento dei Centro de Arbitraje y Conelliacisn de la Camara de Comercio da’ municipio de Cali, de acuerdo con las siguientes reglas: 2, | Tribunal estara intesrado por tres arbitros designados por las partes de comin acuerdo. En caso de que na fuere posible, los arbitros seran Gesignados por el Centro de Arbitraje y Conciliacién de la Cémara de Comercio del domicilio de! municipio de Cali, 2 coliciud de cualquie’e de las partes. b. El Tribunal decidiré en derecho" 3.- En ese contexto y comoquiera que no fue posible solucionar la controversia suscitada entre las partes de manera directa como lo estipula la cléusula 84 del contrato de concesi6n, la Unién Temporal Calidad Educativa, convocé al Municipio Santiago de Cali a una Amigable Composicién ante la Cémara de Comercio de Cali, tal como estaba previsto en la misma cidusula, con la pretension de obtener el restablecimiento de! equilibrio finericiero del contrato y lograr el pago de las sumas de dinero adeudedias, (CALLE 77 No. 7-6 Catular 3108123997 E-mail ojimenelealamaitcorrOSCAR sIMENEZ LEAL ‘ABOGADO 4- Por eso, ante la negativa de acceder ante tan justas aspiraciones por parte del Municipio Santiago de Cali, el Concesionario se vio obligado a proponer un acuerdo para terminar el contrato y entregar el establecimiento educativo que operaba, Con la consiguiente liquidacién del contrato, pese a les tempranas y reiteradas solicitudes de cumplimiento de las obligaciones propias del contrato y a las miltiples advertencias del rompimiento del equilibrio del contrato que hacia mas dificil y onerosa la prestacién del servicio de educacién por parte del Concesionario. 5.- En todo caso, es claro que |a decisién de terminacién del contrato en forma anticipada y ia entrega al Municipio de ia infraestructura administrativa concesionada, estuvieron motivadas Gnica y exclusivamente por el incumplimiento continuado de las obligaciones a cargo del Concedente y los efectos acversos que tal incumplimiento venia causando en la economia de la Unién Temporal. Nada la obligaba entonces a mantener las pérdidas que estaba padeciendo 6.- El tramite tendiente a la Amigable Composicién ante la Camara de Comercio de Cali fracas por cuanto el Municipio Santiago de Cali encontré impertinente la designacién de! emigable componedor y alegé que su decisién en equided suponia una transaccion y la entidad territorial ‘no autoriza realizar pacos con fundamento en una transacoién_por ninguna cifra’, segiin constancia cejada en ese sentido. En esas condiciones, el Municipio solicité al convocante ir al Tribunal de Arbitramento, con separacién de las pretensiones econémicas de las de la terminacion del contrato, la entrega de la infraestructura educativa concesionada y la liquidacion del mismo. 7.- En apretada sintesis, esas son las razones por las cuales la Unién Temporal Calidad Educativa se propone presentar demanda por el medio de control denominado controversias contractuales contra el Municipio Santiago de Cali, con el fin de desatar a través del correspondiente Laudo las pretensiones aducidas en [a demanda. PETICION Con fundamento en lo narrado y el articulo 14 de la Ley 1563, solicito de ese respetable Centro de Arbitraje proceda a integrar el Tespectivo Tribunal de Arbitramento que habré de conocer y (CALLE 77 No. 7-64 Celular 31081289¢7 E-mall ofimeneaeal@gmaitcor,scan seNer cea “AROS Solucionar en derecho la controversia que se somete a su consideracién, mediante en Laudo que habran de proferir los tres arbitros. Acompafio la demanda y Sus anexos, entre eilos e! contrato de concesién donde esta expresamente consajrada fa Clausula Compromisoria para tal fin, lo mismo que les “nedios de pruebas Que acreditan el derecho de postulacién y la representacién legal y existencia de la Unién temporal cue prohijo. Atentamente, WekeJ J OSCAR JIMENEZ LEAL (CALLE77 Na. 7-64 Celular 3108123907 E-iejimenene 3\