‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺴﻌﺪﻱ‬

‫ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ –ﺑﻄﻨﺠﺔ‬

‫ﻣﺎﺳﺘﺮ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻤﺪﻧﻲ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ‬

‫ﻋﺮﺽ ﲞﺼﻮﺹ ﻣﺎﺩﺓ ﺗﺸﺮﻳﻌﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ﺣﻮﻝ‪:‬‬

‫ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﺪﻛﺘﻮرة‪ :‬ﺣﻤﻴﺪي ﺳﻌﺎد‬

‫ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ ‪:‬‬

‫ﻧﺠﻼء ﺑﻠﻌﺮﺑﻴﺔ‬ ‫إﺣﺴﺎن اﻟﻌﻴﺪوﻧﻲ‬

‫ﺣﻨﺎن ﻋﺎﻗﻞ‬ ‫ﻓﻮزﻳﺔ اﻟﻤﺮﻳﻨﻲ‬
‫ﻟﻄﻴﻔﺔ أﺟﻨﺪوز‬ ‫ﻛﻮﺛﺮ اﻟﻴﻔﺮاوي‬
‫أﻣﻴﻤﺔ ازﻣﻴﺰم‬ ‫ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻴﺮاﻧﻲ‬
‫ﻧﻮرى اﻟﻤﻜﻨﺎﺳﻲ‬ ‫ﻓﻮزي أﻛﺮﻳﻢ‬

‫‪2018/2017 :‬‬ ‫اﻟﻤﻮﺳﻢ اﻟﺠﺎﻣ‬

‫‪1‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪:‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤ ﺎدئ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ أن " اﻟﻌﻘﺪ ﺷ! ﻌﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ" ‪ ،‬ﻓﺎﻻﺻﻞ أن ﻣﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠ‪$‬ﻪ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻗﺪان و ﻀﻤﻨﺎﻧﻪ اﻟﻌﻘﺪ ‪:‬ﻜﻮن =ﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ‪:‬ﺤﺘ‪8‬ﻤﺎن إﻟ‪$‬ﻪ ﻋﻨﺪ وﻗ‪7‬ع اﻟ‪6‬اع ‪ ،‬ﻋ‪ 4‬اﻋﺘ ﺎر أن اﻟﻘﺎﻧﻮن إذا ‪0‬ﺎن‬
‫اﻷﺧ‪6‬ة ‪H‬ﺴﻤﺢ ﻷﻃﺮاف اﻟﻌﻘﺪ ‪B‬ﺎﻻﺗﻔﺎق ﻋ‪ 4‬ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ‪ ،‬وﻻ‬ ‫‪J‬‬ ‫ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻗﻮاﻋﺪ آﻣﺮة ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻀﻤﻦ أ‪:‬ﻀﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣ‪8‬ﻤﻠﺔ ‪= ،‬ﺬە‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻌﻘﺪ‪= ،‬ﻜﺬا ‪:‬ﻤﻜﻦ ﻟﻄﺮﻓﺎ اﻟﻌﻘﺪ أن ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋ‪ 4‬ﻣﺎ ‪X‬ﺸﺎءان‬ ‫‪:‬ﻠﺠﺄ إ‪= S‬ﺬە اﻻﺧ‪6‬ة إﻻ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺮاغ ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪P‬‬
‫‪J‬‬
‫ﻟﻠﻄﺮﻓ[ ﺑﻨﺺ‬ ‫‪P‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻮد ‪8B‬ﻞ ﺣ! ﺔ ﺑﻨﺎء ﻋ‪ 4‬ﻣ ﺪأ ﺳﻠﻄﺎن اﻻرادة ‪ ،‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬إ]ﺸﺎء اﻟ‪6‬اﻣﺎت ﻣﺘ ﺎدﻟﺔ ‪ ،‬ﺗﻜﻮن ﻣﻠﺰﻣﺔ‬
‫‪J‬‬
‫اﻟﻌﻘﺪ ‪ ،‬وﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪.‬‬

‫ﻛﺒ‪ 6‬وﻓﻌﺎل ﻋ‪ 4‬اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ‬ ‫ﻏ‪ 6‬أن اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﺛﺮت ‪c‬ﺸ‪8‬ﻞ ‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫ﺗﻐﻴ‪ 6‬ﻣﻀﻤﻮن‬‫ﺣ‪$‬ﺚ أﺻﺒﺢ ﻟﺰاﻣﺎ ﻋ‪ 4‬اﻟﻘﻀﺎء و ﻏ‪$‬ﺎب ﻧﺼﻮص ﺻ! ﺤﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻣﻦ اﺟﻞ ‪J‬‬
‫اﻟﻌﻘﺪ وﺗﻌﺪ‪:‬ﻠﻪ ﺧﺮق ﻟﻤ ﺪأ اﻟﻌﻘﺪ ﺷ! ﻌﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ‪: ،‬ﺤﺪث ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪:‬ﻜﻮن ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط ﻏﺎﻣﻀﺎ أو ﻣﺘﻀﺎر^ﺎ‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ ‪ ،‬و ﺤﺪث ذﻟﻚ أ‪:‬ﻀﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪:‬ﻜﻮن‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻌ‪ e‬ﻣﻊ ‪xs‬ط آﺧﺮ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻘﺪ ‪ ،‬ﻓ|ﺴﺘﺨﺪم اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺳﻠﻄﺘﻪ‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[ ﻧ~‪$‬ﺠﺔ إذﻋﺎﻧﻪ ﻛـﺮ=ﺎ ﻟﻠﻄﺮف اﻻﺧﺮ ‪ ،‬ﻓﻴﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﺎ‪ z‬إﻋﻤﺎﻻ ﻟﻤ ﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻻﻧﺼﺎف‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط ﻣﺠﺤﻔﺎ ﻷﺣﺪ‬ ‫‪s‬‬
‫وﺗﻄﺒ‪$‬ﻘﺎ ﻟﺘﺸ! ﻌﺎت ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺟﺎءت ﻧ•ة ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ ﻟﺘﻌﺪ‪:‬ﻞ اﻟﻌﻘﺪ و•رﺟﺎع ‪B‬ﻌﺾ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﻮازن إﻟ‪$‬ﻪ ‪.‬‬

‫ﻳ~ﺒ[ ﻟﻨﺎ ‪c‬ﺸ‪8‬ﻞ واﺿﺢ أن ﻣ ﺪأ ﺳﻠﻄﺎن اﻻرادة وﻣ ﺪأ اﻟﻌﻘﺪ ﺷ! ﻌﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻋﺎﺟﺰان ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‬ ‫‪J‬‬
‫اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ ﻇﻞ إ†ﺮا=ﺎت اﻟﺤﺎﺟﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﺆﺛﺮ ﻋ‪ 4‬اﻻرادة اﻟﺤﺮة وﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ر=ﻴﻨﺔ ﻟﻀﻐﻮﻃﺎت ‪:‬ﻤﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﻮرد اﻟﻘﻮي ﺗﻘﻨ‪$‬ﺎ‬
‫واﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺎ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪.‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻃﺮاف اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ‪ ،‬وﺣﺎوﻟﺖ اﻟﻌﻤﻞ‬ ‫=ﻜﺬا اﻧ~ﺒﻬﺖ اﻟ~ﺸ! ﻌﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻬﺬا اﻻﺧﺘﻼل اﻟﻮاﻗﻊ‬
‫ﻋ‪ 4‬اﺳﺘﺪراك =ﺬا اﻟﺨﻠﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻦ ‪H‬ﺸ! ﻌﺎت ﺗﻬﺪف ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻘﺪ ‪0‬ﻤﺎ =ﻮ اﻟﺤﺎل ‪B‬ﺎﻟˆﺴ ﺔ‬
‫ﺗﺪاﺑ‪ 6‬ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ وﺳﺨﺮ ﻟﺬﻟﻚ اﺟﻬﺰة ادار ﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫ﻟﻠﺘﺸ! ــﻊ اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪ ﻗﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺑﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[ ‪.‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ اﻟﻤﻀﻤﻨﺔ ﻧﻤﺎذج اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻋ‪4‬‬ ‫ﻋﻬﺪ اﻟﻴﻬﺎ ‪B‬ﺼﻼﺣ‪$‬ﺔ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ‪s‬‬

‫أﺑﺮز ﺟﻬﺎز ُ‪:‬ﻌﻮل ﻋﻠ‪$‬ﻪ ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻻﻃﺮاف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻔﺔ =ﻮ ﺟﻬﺎز اﻟﻘﻀﺎء‪ ،‬ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ﻗﺮاراﺗﻪ و اﺣ‪8‬ﺎﻣﻪ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻤ‪ 4‬ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ‪B‬ﺎﻣ‪8‬ﺎﻧﻪ ان ‪:‬ﻠﻌﺐ دورا ﻣﻬﻤﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي و اﻟﺘﺨﻔ‪$‬ﻒ ﻣﻦ ﺣﺪة‬
‫اﻻﺟﺤﺎف و اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻤﺎرس ﻋ‪ 4‬اﻻﻃﺮاف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻔﺔ‪.‬‬

‫ﻟ‪t‬ط‬‫ﺤﺜ[ ‪ ،‬ﺣ‪$‬ﺚ ﺳﻨﺨﺼﺺ اﻟﻤ ﺤﺚ اﻷول ﻟﻠﺤﺪ‪:‬ﺚ ﻋﻦ ا ‪s‬‬ ‫و=ﻮ ﻣﺎ ﺳﻨﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣ ‪J‬‬
‫اﻟﺤﺪ ﻣﻨﻪ ‪ ،‬ﺛﻢ ﺳﻨﻌ!ج اﻟﻤ ﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻟﻠﺤﺪ‪:‬ﺚ ﻋﻦ‬ ‫اﻟﺘﻌﺴ• وﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟ‪$‬ﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ وﻣﺪى ﺳﻠﻄﺘﻪ ﺗﻘﺪﻳﺮ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ واﻟﺤﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻦ ﻃ! ﻖ ﺗﻌﺪ‪:‬ﻞ اﻟﻌﻘﺪ ‪.‬‬ ‫‪J‬‬ ‫دور اﻟﻘﺎ‪z‬‬

‫‪2‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻷﻭﻝ ‪ :‬ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ﻭﻣﺪﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻨﻪ‬

‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻷن‬ ‫ﻻ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﺤﺪ‪:‬ﺚ ﻋﻦ دور اﻟﻘﻀﺎء ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ دون اﻟﺤﺪ‪:‬ﺚ ﻋﻦ ﺣﻤﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫‪H‬ﺸ‪6‬ط ﻣﺎ ﺷﺎءت ﻟﺘﺤﺎﻓﻆ ﻋ‪ 4‬ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ اﻟﻌﻘﺪ ﻋﻦ‬ ‫اﻻﻟ‪6‬ام =ﻮ اﻻرادة ‪ ،‬و•ذا ‪0‬ﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻻرادة ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ‪P‬‬
‫ﻣﻨﺎط ‪P‬‬
‫‪B‬ﻤ‪6‬ان اﻟﻌﺪل وﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ — ‪xs‬وط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‬ ‫ﻃ! ﻖ ﺻ‪$‬ﺎﻏﺔ ﻋﻘﻮد ﻗﺪ ﺗ ﺪو ﺳﻠ‪$‬ﻤﺔ ‪B‬ﻤﻨﻄﻖ اﻟﺤ! ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ‪ ،‬ﻟ•ﻨﻬﺎ ‪J‬‬
‫ﺗﻌﻜﺲ ﺣﻘ‪$‬ﻘﺔ اﻟﻬﻮة ‪J‬ﺑ[ إرادة اﻧﻜ ﺖ ﻋ‪ 4‬ﻋﻘﺪ ‪:‬ﻄ˜ ﻋﻠ‪$‬ﻪ =ﺎﺟﺲ اﻟ!^ــﺢ اﻟﺴ! ــﻊ واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ‪ ،‬و•رادة ﻟﻢ ‪H‬ﺴﺘﻄﻊ‬
‫وﺗﻌﺘ‪6‬‬
‫‪Š‬‬ ‫ﺧ‪6‬ﺗﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ‪،‬‬ ‫ﺧ‪6‬ﺗﻬﺎ أو ﺿﻌﻒ ﻣ‪8‬ﺎﻧﺘﻬﺎ أو ‪Š‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻟﻤﺠﺤﻔﺔ ﻟﻌﺪم ﻛﻔﺎءﺗﻬﺎ وﻗﺼﻮر ‪Š‬‬ ‫ﺳﻮى ﻗﺒﻮل =ﺬە ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻷن أﻏﻠﺐ =ﺬە اﻟﻌﻘﻮد ‪:‬ﺴﺘﻘﻞ ﺑﺘﺤ! ﺮ=ﺎ اﻟﻤﻬ‪e‬‬ ‫ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺨﺼﺐ ﻟﻈﻬﻮر ‪s‬‬
‫اﻟﻌﺎرف ‪B‬ﺨ ﺎ‪:‬ﺎ اﻷﻣﻮر ‪ ،‬وﻻ ‪:‬ﻘﻮى اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻋﺎدة ﻋ‪ 4‬ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻨﻮد =ﺬا اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬إﻣﺎ ﻟﻌﺪم أو ﻗﻠﺔ اﻟﺘﺠ!^ﺔ أو ﻟﻌﺪم‬
‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‬
‫اﻃﻼﻋﻪ ﻋ‪ 4‬اﻟﺘﻘﻨ‪$‬ﺎت اﻟﻤﺮﺗ ﻄﺔ ‪B‬ﻤﻮﺿ‪7‬ع اﻟﻌﻘﺪ‪B ،‬ﺎﻻﺿﺎﻓﺔ إ‪ S‬ﺟﻬﻠﻪ ‪B‬ﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺸ! ﻌ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ‪Š‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪.‬وﻋﻠ‪$‬ﻪ ﺳﻨﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء =ﺬا اﻟﻤ ﺤﺚ‬ ‫اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪: S‬ﺤﺘﺎج إ‪ S‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ )اﻟﻤﻄﻠﺐ‬ ‫ﻟﻠ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ﺣ‪$‬ﺚ ‪:‬ﻠﻌﺐ اﻟﻘﻀﺎء دورا ﻣﻬﻤﺎ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ =ﺬە ‪s‬‬ ‫ﻋ‪ 4‬اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻔﺎ=‪s ›$‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ )اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ (‪.‬‬ ‫اﻷول( ﻟﻨﻌ!ج ‪B‬ﻌﺪ ذﻟﻚ ﻟﻠﺤﺪ‪:‬ﺚ ﻋﻦ ﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟ‪$‬ﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ ‪s‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﻟﻠﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‬

‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﻴﻊ اﻟﺮا=ﻨﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬اﻧﺼ ﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻘﻬ‪$‬ﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋ‪$‬ﺔ‬ ‫أﺻ ﺤﺖ ‪s‬‬
‫اﻟ‪ e‬أﺿﺤﺖ ﺗﺰا‪:‬ﺪ ﻣﺴﺘﻤﺮ ‪= ،‬ﺬە اﻟﻌﻘﻮد ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻄﺮف اﻟﻘﻮي ﻣﻦ‬ ‫ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼ†‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫ﺣ‪ e‬و•ن ‪0‬ﺎﻧﺖ‬‫‪tc‬وط اﻟﻌﻘﺪ ﻋ‪ 4‬ﻣﺎ — ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪P‬‬ ‫اﻻﺧ‪s 6‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻧﻔﻮذە اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋ‪ 4‬اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ ﻓ‪$‬ﻘ ﻞ =ﺬا‬
‫ﻣﻌﺎﻳ‪ 6‬ﺗﻘﺪﻳﺮ=ﺎ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط ﺗﻀﺎر^ﺖ اﻵراء إﻋﻄﺎء ﺗﻌ! ﻒ ﻟﻬﺎ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷو‪ ،(S‬واﺧﺘﻠﻔﺖ‬ ‫ﺗﺘﻀﻤﻦ ‪xs‬وﻃﺎ ﻣﺠﺤﻔﺔ ‪= ،‬ﺬە ‪s‬‬
‫)اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧ‪$‬ﺔ(‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‬

‫اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺘﻌﺎر ﻒ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ‪s‬‬
‫ﻟﻠ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ‪J‬ﺑ[ ‪0‬ﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻘﻀﺎء ‪ ،‬ﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ ﻟﺘﻌﺪد أﻧﻤﺎط‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺜﻞ =ﺬە ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‪.‬‬ ‫اﻟﻌﻘﻮد ‪P‬‬

‫‪& -1‬ﺎﻟﻨﺴ ﺔ ﻟﻠﻔﻘﻪ‪:‬‬

‫ﺣﻘﻮق ‪P‬‬
‫واﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻋ‪4‬‬ ‫ﻋﺮﻓﻪ اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﻮد=ﺮاﻳﻦ ﻋ ﺪ ¡ ‪B‬ﺄﻧﻪ‪s " :‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺬي ﻳﺆدي إ‪ S‬اﺧﺘﻼل‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•["‪.1‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﺣﺴﺎب‬

‫اﻷﺧ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫و ﻌﺮﻓﻪ ﷴ اﻟﻤﺴﻠﻮ‪B £‬ﺄﻧﻪ ‪0 " :‬ﻞ ‪xs‬ط ‪:‬ﻔﺮض ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﻬ‪ e‬ﻧ~‪$‬ﺠﺔ ﺗﻌﺴﻒ =ﺬا‬
‫ﻣ‪6‬ة ﻣﺠﺤﻔﺔ"‪ ،2‬وﻋﺮﻓﻪ اﻟﻔﻘ‪$‬ﻪ ‪B Calais- Auloy‬ﺄﻧﻪ‪ " :‬اﻟﻤﺤﺮر‬ ‫اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻠﻄﺘﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ﺑﻬﺪف اﻟﺤﺼﻮل ﻋ‪J 4‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻣ‪6‬ة ﻓﺎﺣﺸﺔ ﻋﻦ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ" ‪.‬‬ ‫‪±‬‬
‫اﻷﺧ‪J 6‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻷ†‪ 6‬ﻗﻮة ‪ ،‬و ﻤﻨﺢ ﻟﻬﺬا‬ ‫ﻣﺴ ﻘﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻄﺮف‬

‫‪1‬‬
‫‪Boudahrain Abdellah « le droit de la consommation au Maroc » ;ed .El Madaress ; casablanca ; 1999 ; p191. -‬‬
‫‪2‬‬
‫‪ -‬ﷴ ﻣﺳﻠﻭﻣﻲ "ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ ﺃﺛﻧﺎء ﺍﻟﺗﻌﺎﻗﺩ" ﻣﺟﻠﺔ ﺍﻟﻣﺣﺎﻛﻡ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻳﺔ ﻉ ‪ ،100‬ﻳﻧﺎﻳﺭ ﻓﺑﺭﺍﻳﺭ ‪ ،2006‬ﺹ ‪.106‬‬
‫‪3‬‬
‫‪ -‬ﺭﻣﺯﻱ ﺑﻳﺩ ﷲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺣﺟﺎﺯﻱ "ﺍﻟﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺩﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﺑﻌﺩ ﺍﻟﺗﻌﺎﻗﺩ ﺍﻹﻟﻛﺗﺭﻭﻧﻲ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ" ﻣﺷﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺣﻠﺑﻲ ﺍﻟﺣﻘﻭﻗﻳﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻁﺑﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪ ،2016‬ﺹ ‪.191‬‬

‫‪3‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫‪& -2‬ﺎﻟﻨﺴ ﺔ ﻟﻠﺘﺸ‪*+‬ـ ــﻊ ‪:‬‬

‫اﻟﻤﺎدة ‪ 321‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻔﺮﻧ‪ ²‬ﻟﻌﺎم ‪ 1995‬ﻋ‪ 4‬أﻧﻪ ‪" :‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ•‬ ‫ﻋﺮف اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻔﺮﻧ‪s ²‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ أو أﺛﺮ=ﺎ =ﻮ ﺧﻠﻖ اﺧﺘﻼل‬ ‫اﻟ‪t‬وط ‪P‬‬ ‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ‪s‬‬
‫واﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[ ‪Š‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﻴ[‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤ‪6‬ﻣﺔ ‪J‬ﺑ[‬
‫اﻟﻌﻘﻮد ‪Š‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪P‬‬
‫ﻣ ﺎﻟﻎ ﻓ‪$‬ﻪ ‪J‬ﺑ[ ﺣﻘﻮق واﻟ‪6‬اﻣﺎت أﻃﺮاف اﻟﻌﻘﺪ ﻋ‪ 4‬ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ" ‪ ،‬واﻟﻤﻼﺣﻆ أن =ﺬا اﻟﺘﻌ! ﻒ =ﻮ اﻟﺬي أﺧﺬ‬
‫واﻟ‪ e‬ﻧﺼﺖ ﻋ‪ 4‬أﻧﻪ ‪: " :‬ﻌ ‪Š‬ﺘ‪xs 6‬ﻃﺎ ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺎ اﻟﻌﻘﻮد ‪Š‬‬
‫اﻟﻤ‪6‬ﻣﺔ ‪J‬ﺑ[‬ ‫اﻟﻤﺎدة ‪ 15‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ‪P 31.08‬‬
‫‪B‬ﻪ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪Š‬‬
‫ﻛﺒ‪J 6‬ﺑ[ ﺣﻘﻮق وواﺟ ﺎت ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ ﻋ‪4‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪s‬‬
‫اﻟﻤﻮرد واﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪0‬ﻞ ‪x‬ط ‪:‬ﻜﻮن اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ أو ﻳ‪6‬ﺗﺐ ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﺧﺘﻼل ‪J‬‬
‫ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ"‪.‬‬

‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻣﺘﺄﺛﺮا ذﻟﻚ ‪B‬ﺎﻟﺘﺼﻮر اﻟﺬي ﺗﺒﻨﺘﻪ‬

‫اﻟ‪Š e‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط ‪P‬‬ ‫وﻗﺪ ﺣﺎول اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪B‬ﻌﺾ ‪s‬‬
‫‪Š‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﻔﻮﺿ‪$‬ﺔ اﻷور^‪$‬ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺎدة ‪ 18‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬اﻟ‪ e‬ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ‪ " :‬ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺸ‪*+‬ﻌ‪/‬ﺔ‬
‫اﻟﺨﺎﺻﺔ أو ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺤﺎ‪C‬ﻢ أو ‪A‬ﻤﺎ ﻣﻌﺎ‪ ،‬وﻋ@ ﺳ?‪/‬ﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻻ اﻟﺤ<‪ ،‬ﺗﻌﺘ ‪P SR‬‬
‫اﻟ‪Q‬وط ﺗﻌﺴﻔ‪/‬ﺔ إذا ‪L‬ﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫‪UP‬وط اﻟﻤﺎدة ‪ ،15‬و*ﻜﻮن اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻬﺎ أو ‪Y‬ﻳ‪S‬ﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺎ ‪:@W‬‬
‫‪ .1‬إﻟﻐﺎء أو اﻧﺘﻘﺎص ﺣﻖ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪ e‬اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻟﺘﻌ‪*g‬ﺾ ‪ e‬ﺣﺎﻟﺔ إﺧﻼل اﻟﻤﻮرد &ﺄﺣﺪ ‪Y‬‬
‫اﻟ‪S‬اﻣﺎﺗﻪ؛‬
‫‪W‬ﻐ‪ S‬ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻨﺘﻮج أو اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﻤﺰﻣﻊ ﺗﺴﻠ‪/‬ﻤﻬﺎ أو‬ ‫‪ .2‬اﺣﺘﻔﺎظ اﻟﻤﻮرد &ﺎﻟﺤﻖ ‪ e‬أن ‪p‬‬
‫اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﺰﻣﻊ ﺗﻘﺪ‪W‬ﻤﻬﺎ ؛‬
‫ﺗﻐﻴ‪S‬ات ﻣﺮﺗ ﻄﺔ &ﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘ‪ s‬ﺷ‪*+‬ﻄﺔ أﻻ ‪Y‬ﺗ‪S‬ﺗﺐ‬ ‫ﻏ‪ S‬أﻧﻪ ‪W‬ﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺼ‪/‬ﺺ ﻋ@ أﻧﻪ ‪W‬ﺠﻮز ﻟﻠﻤﻮرد إدﺧﺎل ‪p‬‬ ‫‪p .3‬‬
‫اﻟ‪Q‬ط ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ إﻣ‪x‬ﺎﻧ‪/‬ﺔ ﺑ‪/‬ﺎن اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ‪Y‬‬
‫اﻟ‪s‬‬ ‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ز*ﺎدة ‪ e‬اﻷﺳﻌﺎر أو ﻣﺴﺎس &ﺎﻟﺠﻮدة وأن ‪W‬ﺤﻔﻆ ‪A‬ﺬا ‪P‬‬
‫ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪Y‬‬
‫اﻟ‪S‬اﻣﻪ؛‬
‫‪ .4‬إﻋﻔﺎء اﻟﻤﻮرد ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺆوﻟ‪/‬ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪/‬ﺔ أو اﻟﺤﺪ ﻣﻨﻬﺎ ‪ e‬ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ أو إﺻﺎﺑﺘﻪ &ﺄ~ار ﺟﺴﻤﺎﻧ‪/‬ﺔ‬
‫ﻧﺘ‪/‬ﺠﺔ ﺗ<ف أو إﻏﻔﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﻮرد ؛‬
‫ﻏ‪ S‬ﻣﻼﺋﻢ إزاء اﻟﻤﻮرد أو ﻃﺮف آﺧﺮ ‪ e‬ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم‬ ‫‪ .5‬إﻟﻐﺎء ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪/‬ﺔ أو اﻟﺤﺪ ﻣﻨﻬﺎ „ﺸ‪x‬ﻞ ‪p‬‬
‫‪Y‬‬ ‫†‬
‫اﻟﺘﻨﻔ‪/‬ﺬ اﻟ‡@ أو اﻟﺠﺰ أو اﻟﺘﻨﻔ‪/‬ﺬ اﻟﻤﻌ‪/‬ﺐ ﻣﻦ ﻟﺪن اﻟﻤﻮرد ﻷي ﻣﻦ اﻻﻟ‪S‬اﻣﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪W‬ﺔ‪& ،‬ﻤﺎ ‪ e‬ذﻟﻚ إﻣ‪x‬ﺎﻧ‪/‬ﺔ‬
‫اﻷﺧ‪ S‬ﻋ@ اﻟﻤﻮرد؛‬
‫‪p‬‬ ‫ﻣﻘﺎﺻﺔ دﻳﻦ ﻟﻠﻤﻮرد ﻋ@ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ &ﺪﻳﻦ ﻗﺪ ‪W‬ﺴﺘﺤﻘﻪ ‪A‬ﺬا‬
‫‪P‬‬ ‫‪Y‬‬ ‫†‬ ‫‪Y‬‬
‫ﺣ‹ أن ﺗﻨﻔ‪/‬ﺬ اﻟ‪S‬ام اﻟﻤﻮرد ﺧﺎﺿﻊ ﻟ‪Q‬ط ‪W‬ﻜﻮن ﺗﺤﻘ‪/‬ﻘﻪ‬ ‫‪ .6‬اﻟﺘﻨﺼ‪/‬ﺺ ﻋ@ اﻻﻟ‪S‬ام اﻟﻨﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪p e‬‬
‫ر‪A‬ﻴﻨﺎ ﺑ•رادﺗﻪ وﺣﺪە ؛‬
‫‪ .7‬ﻓﺮض ﺗﻌ‪*g‬ﺾ ﻣ ﺎﻟﻎ ﻓ‪/‬ﻪ أو اﻟﺠﻤﻊ ﺑ‹ ﻋﺪة ﺗﻌ‪*g‬ﻀﺎت أو ﺟﺰاءات ﻋﻨﺪ ﻋﺪم وﻓﺎء اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪Y‬‬
‫&ﺎﻟ‪S‬اﻣﺎﺗﻪ؛‬ ‫‪p‬‬
‫‪ .8‬ﺗﺨ‪*g‬ﻞ اﻟﻤﻮرد اﻟﺤﻖ ‪ e‬أن ‪W‬ﻘﺮر ﻓﺴﺦ اﻟﻌﻘﺪ إذا ﻟﻢ ﺗﻤﻨﺢ ﻧﻔﺲ اﻹﻣ‪x‬ﺎﻧ‪/‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬واﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻤﻮرد‬
‫&ﺎﻻﺣﺘﻔﺎظ &ﺎﻟﻤ ﺎﻟﻎ اﻟﻤﺪﻓﻮﻋﺔ ﺑﺮﺳﻢ ﺧﺪﻣﺎت ﻟﻢ ﻳﻨﺠﺰ‪A‬ﺎ &ﻌﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪W‬ﻘﻮم اﻟﻤﻮرد ﻧﻔﺴﻪ &ﻔﺴﺦ اﻟﻌﻘﺪ؛‬
‫ﻏ‪ S‬ﻣﺤﺪد اﻟﻤﺪة دون إﻋﻼم ﺳﺎﺑﻖ داﺧﻞ أﺟﻞ ﻣﻌﻘﻮل‪ ،‬ﻣﺎ ﻋﺪا ‪ e‬ﺣﺎﻟﺔ‬ ‫‪ .9‬اﻹذن ﻟﻠﻤﻮرد ‪ e‬إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻘﺪ ‪p‬‬
‫ﺧﻄ‪S‬؛‬
‫‪p‬‬ ‫وﺟﻮد ﺳ ﺐ‬
‫‪Y‬‬
‫‪ .10‬ﺗﻤﺪ‪W‬ﺪ اﻟﻌﻘﺪ ﻣﺤﺪد اﻟﻤﺪة &ﺼﻔﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋ‪/‬ﺔ ‪ e‬ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻋ‪S‬اض اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪W‬ﺤﺪد أﺟﻞ‬
‫ﻟ‪/‬ﻌ‪ S‬اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻋﻦ رﻏﺒﺘﻪ ‪ e‬ﻋﺪم اﻟﺘﻤﺪ‪W‬ﺪ؛‬‫ﻛﺜ‪S‬ا ﻋﻦ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺪة اﻟﻌﻘﺪ &ﺎﻋﺘ ﺎرە أﺧﺮ أﺟﻞ ‪R‬‬ ‫ﻳ ﻌﺪ ‪p‬‬

‫‪4‬‬
‫‪ -‬ﺳﺭﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺎﻭﻱ "ﺍﻟﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻋﻠﻰ ﺿﻭء ﻗﺎﻧﻭﻥ ‪ "31.08‬ﺑﺣﺙ ﻟﻧﻳﻝ ﺩﻳﺑﻠﻭﻡ ﺍﻟﻣﺎﺳﺗﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪ ،‬ﻣﺎﺳﺗﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ ﻟﻠﺗﻧﻣﻳﺔ‪ ،‬ﻛﻠﻳﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻭﺍﻻﻗﺗﺻﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﺑﻁﻧﺟﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺳﻧﺔ ﺍﻟﺟﺎﻣﻌﻳﺔ ‪ ،2013-2012‬ﺹ ‪.69‬‬

‫‪4‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻟ‪Q‬وط ﻟﻢ ﺗﺘﺢ ﻟﻪ &ﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺮﺻﺔ اﻻﻃﻼع‬ ‫‪ .11‬اﻟﺘﺄ˜‪/‬ﺪ ﻋ@ ﻗﺒﻮل اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ &ﺼﻮرة ﻻ رﺟﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ ‪P‬‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗ ﻞ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ ؛‬
‫‪W‬ﻐ‪ S‬ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ ﺑﻨﻮد اﻟﻌﻘﺪ دون ﺳ ﺐ ﻣﻘﺒﻮل وﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠ‪/‬ﻪ ‪ e‬اﻟﻌﻘﺪ‬ ‫‪ .12‬اﻹذن ﻟﻠﻤﻮرد ‪ e‬أن ‪p‬‬
‫ودون إﺧ ﺎر اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ &ﺬﻟﻚ؛‬
‫‪ .13‬اﻟﺘﻨﺼ‪/‬ﺺ ﻋ@ أن ﺳﻌﺮ أو ﺗﻌ‪*+‬ﻔﺔ اﻟﻤﻨﺘﻮﺟﺎت واﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت ‪W‬ﺤﺪد وﻗﺖ اﻟﺘﺴﻠ‪/‬ﻢ أو ﻋﻨﺪ‬
‫&ﺪا‪W‬ﺔ ﺗﻨﻔ‪/‬ﺬ اﻟﺨﺪﻣﺔ‪ ،‬أو ﺗﺨ‪*g‬ﻞ اﻟﻤﻮرد ﺣﻖ اﻟ™*ﺎدة ‪ e‬أﺳﻌﺎر‪A‬ﺎ أو ﺗﻌ‪*+‬ﻔﺘﻬﺎ دون أن ‪W‬ﻜﻮن ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪e ،‬‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺘ‹‪ ،‬ﺣﻖ ﻣﻤﺎﺛﻞ ‪W‬ﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﻓﺴﺦ اﻟﻌﻘﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪W‬ﻜﻮن اﻟﺴﻌﺮ أو اﻟﺘﻌ‪*+‬ﻔﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋ‪/‬ﺔ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺟﺪا‬ ‫‪p‬‬ ‫‪Y‬‬
‫‪L‬ﻠ‪s‬‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻌﺮ أو اﻟﺘﻌ‪*+‬ﻔﺔ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻗﺖ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ؛‬
‫‪ .14‬ﺗﺨ‪*g‬ﻞ اﻟﻤﻮرد وﺣﺪە اﻟﺤﻖ ‪ e‬ﺗﺤﺪ‪W‬ﺪ ﻣﺎ إذا ‪L‬ﺎن اﻟﻤﻨﺘﻮج أو اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ أو اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ‬
‫ﻣﻄﺎ&ﻘﺔ ﻟﻤﺎ ‪A‬ﻮ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠ‪/‬ﻪ ‪ e‬اﻟﻌﻘﺪ أو ‪ e‬ﺗﺄو*ﻞ أي ‪UP‬ط ﻣﻦ ‪UP‬وط اﻟﻌﻘﺪ ؛‬
‫‪Y‬‬
‫&ﺎﺣ‪S‬ام إﺟﺮاء ﺧﺎص؛‬ ‫اﻟ‪ s‬ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻬﺎ و‪L‬ﻼؤە أو ﺗﻘﻴ‪/‬ﺪ ‪Y‬‬
‫اﻟ‪S‬اﻣﺎﺗﻪ‬ ‫‪Y‬‬
‫&ﺎﻻﻟ‪S‬اﻣﺎت ‪Y‬‬ ‫‪ .15‬ﺗﻘﻴ‪/‬ﺪ ‪Y‬‬
‫اﻟ‪S‬ام اﻟﻤﻮرد &ﺎﻟﻮﻓﺎء‬
‫&ﺎﻟ‪S‬اﻣﺎﺗﻪ وﻟﻮ ﻟﻢ ‪W‬ﻒ اﻟﻤﻮرد ‪Y‬‬
‫&ﺎﻟ‪S‬اﻣﺎﺗﻪ؛‬ ‫‪ .16‬إﻟﺰام اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ &ﺎﻟﻮﻓﺎء ‪Y‬‬
‫‪ .17‬اﻟﺘﻨﺼ‪/‬ﺺ ﻋ@ إﻣ‪x‬ﺎﻧ‪/‬ﺔ ﺗﻔ‪*g‬ﺖ اﻟﻌﻘﺪ ﻟﻤﻮرد أﺧﺮ إذا ‪L‬ﺎن ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺆدي إ‪ œ‬ﺗﻘﻠ‪/‬ﺺ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت‬
‫&ﺎﻟﻨﺴ ﺔ إ‪ œ‬اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ دون ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻨﻪ ؛‬
‫‪ .18‬إﻟﻐﺎء أو ﻋﺮﻗﻠﺔ ﺣﻖ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪ e‬إﻗﺎﻣﺔ دﻋﺎوى ﻗﻀﺎﺋ‪/‬ﺔ أو اﻟﻠﺠﻮء إ‪ œ‬ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ‪ ،‬وذﻟﻚ &ﺎﻟﺤﺪ‬
‫ﻏ‪ S‬ﻗﺎﻧﻮ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛ ﺎت اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة ﻟﺪ‪W‬ﻪ أو إﻟﺰاﻣﻪ &ﻌﺐء اﻹﺛ ﺎت اﻟﺬي ‪W‬ﻘﻊ ﻋﺎدة ﻋ@ ﻃﺮف آﺧﺮ‬ ‫ﺑﻮﺟﻪ ‪p‬‬
‫‪P‬‬
‫‪ e‬اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻃ ﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻌﻤﻮل &ﻪ‪ e .‬ﺣﺎﻟﺔ وﻗ‪g‬ع ﻧﺰاع ﺣﻮل ﻋﻘﺪ ﻳﺘﻀﻤﻦ ‪U‬ﻃﺎ ﺗﻌﺴﻔ‪/‬ﺎ‪W ،‬ﺠﺐ ﻋ@‬
‫ﻟﻠ‪Q‬ط ﻣﻮﺿ‪g‬ع اﻟ‪S‬اع"‪.‬‬ ‫ﻏ‪ S‬اﻟﺘﻌﺴ‪P ž‬‬ ‫اﻟﻤﻮرد اﻹدﻻء &ﻤﺎ ﻳﺜ ﺖ اﻟﻄﺎﺑﻊ ‪p‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‬‫اﻟ‪t‬وط ﻋ‪ 4‬ﺳﺒ‪$‬ﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻻ اﻟﺤ• ‪ ،‬وﺣﺴﻨﺎ ﻓﻌﻞ ﻷن ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪s‬‬ ‫واﻟﻤﻼﺣﻆ أن اﻟﻤﺸ!ع ﻗﺪ أورد =ﺬە ‪s‬‬
‫ﻏ‪ 6‬ﻣﺤﻤﻮدة اﻟﻌﻮاﻗﺐ‪ ،‬ﻋ‪ 4‬اﻋﺘ ﺎر أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ ﻵﺧﺮ‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬ﻣﻐﺎﻣﺮة ‪J‬‬
‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻋ‪ 4‬ﺳﺒ‪$‬ﻞ اﻟﺤ• ‪Š‬‬ ‫اﻟ‪Š e‬‬ ‫‪P‬‬
‫‪B‬ﺎﻟﻨﻈﺮ إ‪ S‬اﻟﻮﺿﻌ‪$‬ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ‪ ،‬وﻻ ‪:‬ﻤﻜﻦ ‪B‬ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬ﺣ•=ﺎ ﻣﻤﺎ ‪:‬ﻔﺘﺢ اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎم‬
‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ وذﻟﻚ ‪B‬ﺎﻟﺮﺟ‪7‬ع إ‪ S‬وﻗﺖ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ و•‪ S‬ﺟﻤﻴﻊ‬ ‫اﻟ‪Š e‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط ‪P‬‬ ‫اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳ! ﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻟﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻷﺧﺮى اﻟﻮاردة اﻟﻌﻘﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻤﺎدة ‪16‬‬ ‫‪B‬ﻌ[ اﻻﻋﺘ ﺎر ‪s‬‬
‫اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺤ‪$‬ﻄﺔ ﺑ·ﺑﺮاﻣﻪ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ‪J‬‬
‫ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ‪.531.08‬‬

‫‪& -3‬ﺎﻟﻨﺴ ﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء‪:‬‬

‫اﻟ‪ e‬ﻣﻨﺤﻬﺎ ﻟﻪ‬‫ﻋ‪ 6‬ﺗﻮﻇ‪$‬ﻔﻪ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻼﺣ‪$‬ﺎت ‪P‬‬ ‫ﻳﺘﺪﺧﻞ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﺎدة ﻹرﺟﺎع اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﻔﻘﻮد إ‪ S‬اﻟﻌﻘﺪ ‪Š‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‪ ،‬ﻓﻘﺪ ذ= ﺖ ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻔﺮ]ﺴ‪$‬ﺔ أﺣﺪ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬واﺳ~ﻨﺎدا إ‪= S‬ﺎﺗﻪ اﻟﺼﻼﺣ‪$‬ﺎت ﻋﻤﺪ إ‪ S‬ﺗﻌ! ﻒ =ﺎﺗﻪ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄن ﻣﺤﻠﻪ أو أﺛﺮە إﻟﻐﺎء أو ﺗﺨﻔ‪$‬ﺾ ﺣﻖ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ اﻟﺘﻌ‪ 7‬ﺾ‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• =ﻮ ‪s‬‬‫ﻗﺮاراﺗﻬﺎ إ‪ S‬أن " ‪s‬‬
‫اﻟ‪6‬اﻣﺎﺗﻪ أ‪:‬ﺎ ‪0‬ﺎﻧﺖ"‪0 ،‬ﻤﺎ أ†ﺪ ﻗﻀﺎء اﻟﻤﻮﺿ‪7‬ع اﻟﻔﺮ]‪ ²‬و=ﻮ ‪B‬ﺼﺪد ﻧﺰاع ‪J‬ﺑ[ اﻟﺒﻨﻚ‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم وﻓﺎء اﻟﻤﻬ‪B e‬ﺄﺣﺪ ‪P‬‬
‫ﻏ‪S‬‬‫ﻣ‪Q‬وع ‪W‬ﻌﺪل اﻟﻤ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘﺪ „ﺸ‪x‬ﻞ ‪p‬‬ ‫ﻏ‪P S‬‬ ‫‪W‬ﻌﺘ‪ S‬ﺗﻌﺴﻔ‪/‬ﺎ إذا ‪L‬ﺎن ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗ<ﻓﺎ ‪p‬‬‫‪R‬‬ ‫اﻟ‪Q‬ط‬ ‫وز^ﻮﻧﻪ أن‪P " :‬‬
‫اﻻﻟ‪S‬ام اﻟﻮاﺟﺐ &ﺤﺴﻦ اﻟﻨ‪/‬ﺔ اﻟﻌﻘﺪي"‪L .‬ﻤﺎ ﻋﺮﻓﺘﻪ ﻣﺤ‪x‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻤﺼ‪*+‬ﺔ ‪ e‬أﺣﺪ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ &ﻘﻮﻟﻬﺎ‪:‬‬ ‫ﻣﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ‪Y‬‬
‫‪Y‬‬ ‫اﻟ‪Q‬ط اﻟﺘﻌﺴ‪A ž‬ﻮ ‪P‬‬ ‫" ‪P‬‬
‫اﻟ‪Q‬ط اﻟﺬي ‪W‬ﺄ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎ ﻣﻊ ﺟﻮ‪A‬ﺮ اﻟﻌﻘﺪ &ﺎﻋﺘ ﺎرە ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم"‪.6‬‬

‫‪5‬‬
‫‪ -‬ﺳﺭﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺎﻭﻱ ‪:‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﺹ ‪.72‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ -‬ﻓﺭﺡ ﺑﻥ ﻣﻭﺳﻰ "ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ"‪ ،‬ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺩﺑﻠﻭﻡ ﺍﻟﻣﺎﺳﺗﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﺧﺎﺹ ﻭﺣﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﻣﺩﻧﻲ ﻭﺍﻷﻋﻣﺎﻝ ﺑﻛﻠﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﻗﺗﺻﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﺑﻁﻧﺟﺔ‪ ،،‬ﺍﻟﺳﻧﺔ ﺍﻟﺟﺎﻣﻌﻳﺔ ‪ ،2014-2013‬ﺹ ‪.18‬‬

‫‪5‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‬

‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ اﺳ~ﻨﺎدا‬ ‫ﻣﻌﺎﻳ‪ 6‬ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪s‬‬

‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ‪:‬ﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﻼص‬ ‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻤﻔﻬﻮم ‪s‬‬
‫اﻟﻤ‪6‬ة اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫ﻟﻌﻨﺼ! ﻦ‪ ،‬أوﻟﻬﻤﺎ اﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺘﻤﺜﻞ ﺗﻌﺴﻒ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﻔﻮذ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ ﻗﺎﻧﻮ ﻳﺘﺠ‪4‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟ ﺎﺋﻊ اﻟﻤﻬ‪= ،e‬ﺬان اﻟﻤﻌ‪$‬ﺎران ﻣﺮﺗ ﻄﺎن ﺑ ﻌﻀﻬﻤﺎ ارﺗ ﺎط اﻟﺴ ﺐ ‪B‬ﺎﻟﻨﺘ‪$‬ﺠﺔ‪B ،‬ﺤ‪$‬ﺚ ﻳﺆدي اﻷول‬
‫اﻟﻤ‪6‬ة اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟ ﺎﺋﻊ اﻟﻤﻬ‪ e‬ﻧ~‪$‬ﺠﺔ‬ ‫اﻟ‪t‬ط ﻻ ‪:‬ﻜﻮن ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺎ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ‪J‬‬‫ﺣﺘﻤﺎ إ‪ S‬اﻟﺜﺎ ‪ ،‬ﻷن ‪s‬‬
‫اﻷﺧ‪ 6‬اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻔﻮذە اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪.7‬‬ ‫‪J‬‬ ‫ﺗﻌﺴﻒ =ﺬا‬

‫‪ -1‬اﻟﺘﻌﺴﻒ ‪ e‬اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﻮة أو اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪W‬ﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﻬ‪s‬‬

‫=ﺬا اﻟﻌﻨ• ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﻼﺻﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ‪B‬ﺄﻃﺮاف اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻮﺻﻒ ﻋﻨ• اﻟﺘﻌﺴﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎل‬
‫اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ﻟﻠﻤﻬ‪B e‬ﺄﻧﻪ ﺷﺨ‪ ،8º‬ذﻟﻚ أن اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ﻟﻠﻤﻬ‪ e‬ﺗﻘﺎس اﺳﺘﻨﺎدا إ‪ S‬ﺣﺠﻢ ‪s‬‬
‫اﻟﻤ‪t‬وع اﻟﺬي‬
‫اﻟ‪X e‬ﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ]ﺸﺎﻃﻪ وﻗﺪر اﻻﺣﺘ‪8‬ﺎر اﻟﺬي ﻳﻨﻌﻢ ‪B‬ﻪ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ‪:‬ﺠﻌﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‬‫‪X‬ﺴﺘﻐﻠﻪ وﻛﺬا اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ‪P‬‬
‫ﻣﺮﺗ ﺔ أﻗﻞ ﻣﻨﻪ‪0 ،‬ﻤﺎ =ﻮ اﻟﺸﺄن اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن‪ ،‬إذ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﻜﺮ اﻟﺤﻖ ﻣﻨﺢ‬
‫اﻟﻘﺮوض وذﻟﻚ أﻣﺎم اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻤﺎﺳﺔ ﻟﻠ»^ﻮن اﻟﺤﺼﻮل ﻋ‪ 4‬اﻟﺘﻤ‪ 7‬ﻞ‪.9‬‬

‫ﻏ‪ 6‬ذي ﻓﻌﺎﻟ‪$‬ﺔ ﻋ‪4‬‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬أن =ﺬا اﻟﻌﻨ• ‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬ﻗﺎوي ‪Š‬‬ ‫إﻻ أن ﻏﺎﻟﺒ‪$‬ﺔ اﻟﻔﻘﻪ وﻋ‪ 4‬رأﺳﻬﻢ اﻷﺳﺘﺎذ ﻋ ﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن ‪s‬‬
‫أ†‪ 6‬ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ‪ ،‬ﻷن ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط‬ ‫اﻋﺘ ﺎر أن اﻟﺘﻔﻮق اﻟﺘﻘ‪ e‬واﻟﻘﺎﻧﻮ =ﻮ اﻟﺬي ﻳﺘﻌ[ أﺧﺬە ‪B‬ﻌ[ اﻻﻋﺘ ﺎر ‪±‬‬
‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﺘﻌﺴ• اﻟﺬي ‪:‬ﺪرﺟﻪ اﻟﻤﻬ‪ e‬اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﺰﻣﻊ إﺑﺮاﻣﻪ ‪:‬ﺄ ﻧ~‪$‬ﺠﺔ اﻟﺤﻨﻜﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﻮرد ‪c‬ﺴ¼ﺐ‬
‫‪P‬‬
‫‪B‬ﺎﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬وأ‪:‬ﻀﺎ دراﻳﺘﻪ ‪B‬ﺨ ﺎ‪:‬ﺎ ﻣﻬﻨﺘﻪ ﻣﻤﺎ ‪:‬ﺴﻤﺢ ﻟﻪ ‪B‬ﻔﺮض‬ ‫ﺗﻌﻮدە ﻋ‪ 4‬إﺑﺮام اﻟﺼﻔﻘﺎت وﻣﻌﺮﻓﺘﻪ اﻟﺠ‪$‬ﺪة‬
‫اﻟ‪t‬وط ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻴﻬﺎ‪.10‬‬ ‫‪s‬‬

‫ﻏ‪ 6‬ذي ﺟﺪوى ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻤﻠ‪$‬ﺔ ﻷن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ﻟ|ﺴﺖ —‬ ‫ﻟﻬﺬا ﻓﺈن اﺧﺘ‪$‬ﺎر ﻣﺜﻞ =ﺬا اﻟﻤﻌ‪$‬ﺎر ﻳ ﺪو ‪J‬‬
‫‪s‬‬
‫اﻷ†‪ 6‬أ=ﻤ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻤﻬ‪ e‬ﻻ ‪:‬ﻔﺮض إرادﺗﻪ ﻷﻧﻪ ﻗﻮي اﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺎ ﻓﻘﻂ ‪B‬ﻞ إن ﻗﻮﺗﻪ ﻓﺮض ‪x‬وط اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﺗﺘﻤﺜﻞ‬ ‫اﻟﻌﻨ• ‪±‬‬
‫أ†‪ 6‬ﻣﻨﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ‪= ،‬ﺬا اﺿﺎﻓﺔ إ‪ S‬أن =ﺬا اﻟﻤﻌ‪$‬ﺎر ُ‪:‬ﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ واﺟﺐ اﺛ ﺎت أن‬ ‫اﻟﺴ‪$‬ﻄﺮة اﻟﻔﻨ‪$‬ﺔ واﻟﺘﻘﻨ‪$‬ﺔ ‪±‬‬
‫اﻟ•ﺜ‪ 6‬ﻣﻦ اﻟﻔﻌﺎﻟ‪$‬ﺔ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪.11‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻬ‪ e‬ﻗﺪ ﺗﻌﺴﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻧﻔﻮذە اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬و=ﻮ ﻣﺎ ‪:‬ﻔﻘﺪە‬

‫وﻗﺪ ﺗﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻔﺮﻧ‪ ²‬ﻋﻦ =ﺬا اﻟﻤﻌ‪$‬ﺎر –أي ﻣﻌ‪$‬ﺎر اﻟﺘﻌﺴﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ﻟﻠﻤﻬ‪e‬‬
‫ﻣ‪6‬ة ﻣﻔﺮﻃﺔ‪ -‬وذﻟﻚ ‪B‬ﻤﻮﺟﺐ ﺗﻌﺪ‪:‬ﻞ ﻓﺎﺗﺢ ‪Š‬ﻓ‪6‬اﻳﺮ ‪ ،1995‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺮى‬ ‫اﻟ‪t‬ط ﻋ‪J 4‬‬ ‫وﺣﺼﻮل اﻟﻤﻬ‪B e‬ﺴ ﺐ =ﺬا ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ•‪ ،‬ﻷن اﻟﺘﻌﺴﻒ اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ‬ ‫ﺗﻐﻴ‪ 6‬ﺟﻮ=ﺮي ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪s‬‬ ‫اﻟ ﻌﺾ ‪B‬ﺄن =ﺬا اﻟﺘﻌﺪ‪:‬ﻞ ﻟﻢ ‪X‬ﺸ‪8‬ﻞ أي ‪J‬‬
‫=ﻮ ‪P‬‬
‫ﻣﻔ‪6‬ض ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻨ• اﻻﻣﺘ‪$‬ﺎز اﻟﻤ ﺎﻟﻎ ﻓ‪$‬ﻪ‪ ،‬و^ﺬﻟﻚ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋ‪ 4‬ﻣﻌ‪$‬ﺎر اﻻﻣﺘ‪$‬ﺎزات اﻟﻤ ﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ‪P‬‬
‫واﻟ‪ e‬ﺗﺆدي إ‪S‬‬

‫‪7‬‬
‫‪ -‬ﺯﻛﺭﻳﺎء ﺧﻠﻳﻝ "ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ"‪ ،‬ﻣﻘﺎﻝ ﻣﻧﺷﻭﺭ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠﺔ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻳﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ‪ ،‬ﻋﺩﺩ ‪ ،12-11‬ﺍﻟﻁﺑﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪ ،2016‬ﺹ‬
‫‪.21‬‬
‫‪8‬‬
‫‪ -‬ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻔﺎﺧﻭﺭﻱ "ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ"‪ ،‬ﻣﻘﺎﻝ ﻣﻧﺷﻭﺭ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠﺔ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻳﺔ ﻟﻼﻗﺗﺻﺎﺩ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺛﺎﻟﺙ ﻳﻭﻧﻳﻭ ‪ ،2001‬ﺹ ‪.70‬‬
‫‪9‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﺯﻭﺑﻳﺭ ﺍﻟﻣﻌﺭﻭﻓﻲ "ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﻘﺗﺭﺽ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ"‪ ،‬ﻣﻘﺎﻝ ﻣﻧﺷﻭﺭ ﺑﻣﺟﻠﺔ ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺭﺍﺑﻊ ‪ ،2014‬ﺹ ‪.92‬‬
‫‪10‬‬
‫‪ -‬ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﻳﺩ "ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ" ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺩﺑﻠﻭﻡ ﺍﻟﻣﺎﺳﺗﺭ ﺍﻟﻣﺗﺧﺻﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﺧﺎﺹ‪ ،‬ﺗﺧﺻﺹ ﻣﺎﺳﺗﺭ ﺍﻟﻣﻬﻥ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺳﻧﺔ‬
‫ﺍﻟﺟﺎﻣﻌﻳﺔ ‪ ،2016-2015‬ﺹ‪.63‬‬
‫‪11‬‬
‫‪ -‬ﻋﻣﺭ ﻗﺭﻳﻭﺡ "ﺍﻟﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻬﻠﻙ –ﺍﻟﻘﺭﺽ ﺍﻻﺳﺗﻬﻼﻛﻲ ﻧﻣﻭﺫﺟﺎ‪ "-‬ﺃﻁﺭﻭﺣﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺍﻟﺩﻛﺗﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﺧﺎﺹ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ ﺍﻷﻭﻝ‪ ،‬ﻛﻠﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﻗﺗﺻﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ﻭﺟﺩﺓ‪ ،‬ﺹ ‪.166‬‬

‫‪6‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬
‫‪12‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ ،31.08‬إذ أﺻﺒﺢ اﻟﻤﻌ‪$‬ﺎر‬ ‫ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن اﻟﻮاﺿﺢ ‪ ،‬و=ﻮ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﻠﻚ اﻟﺬي ﻧﻬﺠﻪ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪Š‬‬
‫اﻟ•ﺒ‪ 6‬اﻟﻤﻠﻤﻮس ﺑﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻬ‪.13e‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺎ ‪:‬ﻘﺎس ‪B‬ﻤﺪى ﺗﺤﻘﻖ ﻧ~‪$‬ﺠﺔ اﻻﺧﻼل‬ ‫اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻻﻋﺘ ﺎر ‪s‬‬

‫ﻛﺒ‪ 6‬ﺑﺘﻮﺟﻬﺎت اﻻﺗﺤﺎد اﻷرو اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ‪s‬‬

‫‪B‬ﺎﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‬ ‫و=ﻮ ﻣﺎ ‪:‬ﻈﻬﺮ ﻣﻌﻪ أن اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﺗﺄﺛﺮ ‪c‬ﺸ‪8‬ﻞ ‪J‬‬
‫‪Š‬‬
‫واﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﻪ ﺑﺘﺎر ــﺦ ‪.1993/04/05‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﻴ[‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤ‪6‬ﻣﺔ ‪J‬ﺑ[‬
‫اﻟﻌﻘﻮد ‪Š‬‬
‫اﻟﻤ‪S‬ة ‪Y‬‬
‫اﻟ‪W s‬ﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﻬ‪& s‬ﻤﻨﺎﺳ ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‬ ‫‪ -2‬اﻻﻣﺘ‪/‬ﺎز اﻟﻤﺠﺤﻒ أو ‪p‬‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[‬ ‫ﻳﻨﺒ‪ e‬ﻋﻨ• اﻻﻣﺘ‪$‬ﺎز اﻟﻤﺠﺤﻒ أو اﻟﻤ‪6‬ة اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﻋ‪ 4‬ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن ﺑ[ ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻤﺘ ﺎدﻟﺔ ‪J‬ﺑ[‬
‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫‪s‬‬
‫واﻟﻤﺘﻮﻟﺪة ﻋﻦ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،14‬و=ﺬا ﻋﻨ• ﻣﻮﺿﻮ‪ ،Á‬ﻣﺆداە ‪B‬ﺄن اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ﻳﻮﻓﺮ ﻣﺰا‪:‬ﺎ ﻣ ﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﻬ‪ e‬ﻋ‪ 4‬ﺣﺴﺎب‬
‫اﻟﻤ‪6‬ة اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ اﻻﺧﺘﻼل‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻛ‪$‬ﻔﻤﺎ ‪0‬ﺎ ﻧ‪7‬ع =ﺬە اﻟﻤﺰا‪:‬ﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻤﺎدة ‪ 15‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 31.08‬ﺗﺄﺧﺬ ‪B‬ﻌﻨ• ‪J‬‬
‫‪H‬ﺸ‪6‬ط اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﺎ‪ S‬ﻟﻬﺬا اﻻﺧﺘﻼل وﺣﺼﻮل‬ ‫اﻟ•ﺒ‪ 6‬ﺑ[ ﺣﻘﻮق وواﺟ ﺎت ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ ﻋ‪ 4‬ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ دون أن ‪P‬‬
‫‪J J‬‬
‫‪15‬‬
‫اﻟﻤ‪6‬ة اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ ‪ ،‬و•ن ‪0‬ﺎن اﻟ ﻌﺾ ﻳﺮى ‪B‬ﺄﻧﻪ ﻣﻦ اﻟ ﺪﻳ‪ Â‬أن ‪:‬ﻜﻮن اﻻﻣﺘ‪$‬ﺎز ذو ﻃﺒ‪$‬ﻌﺔ ﻣﺎﻟ‪$‬ﺔ‪0 ،‬ﺄن ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫اﻟ•ر ﻣﻦ ﺟﺮاء ‪J‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ‪B‬ﺎﻟﺜﻤﻦ أو ‪B‬ﻄﺮق دﻓﻌﻪ‪ ،‬وﻟ‪$‬ﺲ =ﻨﺎك ﻣﺎ ‪:‬ﻤﻨﻊ أن ‪:‬ﺸﻤﻞ =ﺬا اﻻﻣﺘ‪$‬ﺎز اﻷﻧﻮاع اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻻﻣﺘ‪$‬ﺎزات‪.16‬‬‫‪s‬‬
‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬ﻣﻦ اﻷﻣﻮر‬ ‫و ﺠﺐ أن ‪:‬ﻜﻮن اﻻﺧﺘﻼل ﻛﺒ‪6‬ا ﺑ[ ‪P‬‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ‪B‬ﺎﻧﻌﺪام ﺗﻮازن ‪c‬ﺴ‪$‬ﻂ ﻓﺈﻧﻪ ‪Š‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪6‬اﻣﺎت‬ ‫‪J J‬‬
‫‪17‬‬
‫اﻟﻤﺘﺠﺎوزة ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋ‪ 4‬اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت وﺗﻤﺎﺷ‪$‬ﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ =ﻮ ﺟﺎري ‪B‬ﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻤﺎل واﻷﻋﻤﺎل ‪.‬‬

‫اﻟﻄﺮﻓ[ ﻟ•ﻮن اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ اﻟﺬي ‪:‬ﻔﺮض ‪xs‬وﻃﺎ‬ ‫ﻳﺘﻠﺨﺺ =ﺬا اﻟﻌﻨ• ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن ﺑ[ ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻤﺘ ﺎدﻟﺔ ‪J‬ﺑ[‬
‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻳﺘﻤﺘﻊ ‪B‬ﻤﺮﻛﺰ ﻗﻮة‪ ،‬ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ اﻟﻘﻮة ‪B‬ﺎﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ أو اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ أو أو اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻘﻨ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﻮة‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻬ‪ e‬ﻃﺮﻓﺎ ﻗ‪ 7‬ﺎ اﻟﻌﻘﺪ ‪B‬ﺤ‪8‬ﻢ وﺿﻌﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪: S‬ﻔﺮض ‪xs‬وﻃﺎ ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻋ‪4‬‬
‫اﻷﺟ‪ 6‬ﻋﺪم اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ‪.18‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪0 ،‬ﺎﻟﻤﺸﻐﻞ اﻟﺬي ‪:‬ﻔﺮض ﻋ‪4‬‬

‫و =ﺬا اﻟﺼﺪد ‪:‬ﻼﺣﻆ أن اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻳﻨﺤﻮ ﻣﻨ‪ Ä‬ﻳﺘﻮ‪ Ã‬ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ اﻟﺘﺸﺪ‪:‬ﺪ ﻗﺒﻮل ‪B‬ﻌﺾ اﻟﺤﺠﺞ‬
‫واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﻬ‪ e‬ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﺜﻼ‪ :‬ﻛﺸﻒ اﻟﺤﺴﺎب‪ ،‬اﻟﻔﺎﺗﻮرة‪ ،‬ﺑ‪$‬ﺎﻧﺎت ﻋﺪاد اﻟﻤﺎء‬
‫واﻟ•ﻬ!^ﺎء‪ ،‬و =ﺬا اﻹﻃﺎر ﻗﺮرت ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻻﺳ~ﺌﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎر ﺔ ‪B‬ﻔﺎس ﻗﺮار ﻟﻬﺎ ﺑﺘﺎر ــﺦ ‪ 2005/12/27‬أن "اﻟﻔﺎﺗﻮرة‬
‫‪P‬‬
‫اﻻﻋ‪6‬اف ﺑﻬﺎ ﻣﻤﻦ ووﺟﻪ ﺑﻬﺎ"‪.‬‬ ‫ﺗﻌﺪ ﻣﺠﺮد ﺟﺮد ﻟﻠﺤﺴﺎب ﻻ ﺗﺤﻮز ﺣﺠﻴﺘﻬﺎ‪ ،‬إﻻ إذا أرﻓﻘﺖ ﺑﻮرﻗﺔ اﻟﻄﻠﺐ واﻟﺘﺴﻠ‪$‬ﻢ أو ﺗﻢ‬
‫وﻣﻤﺎ ﺟﺎء ﺗﻌﻠ‪$‬ﻠﻬﺎ‪ ،‬أن إﻧ‪8‬ﺎر اﻟﻤﺪ‪ Á‬ﻋﻠ‪$‬ﻪ ﻟﻠﻤﺪﻳﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻋ‪ 4‬أﺳﺎس اﻟﻔﺎﺗﻮرة وﻋﺪم اﻷداء ‪B‬ﻤﺎ ﻳ‪ Æ‬ﺖ اﻟﺪﻋﻮى وﺗﺄ†‪$‬ﺪ‬
‫اﻟﺨ‪6‬ة ﻋﺪم ﻗ‪$‬ﺎم =ﺎﺗﻪ اﻟﻤﺪﻳﻮﻧ‪$‬ﺔ ‪X ،‬ﺴﺘﻠﺰم إﻟﻐﺎء اﻟﺤ‪8‬ﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ واﻟﻘﻮل ﺑﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬
‫‪Š‬‬

‫اﻟ‪ e‬ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺣﺪ ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ ‪B ،‬ﻤﻘﺘ‪= º‬ﺬە‬‫أﻣﺎ اﻟﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜﻞ اﻟﻌﻠﻢ ‪B‬ﺎﻟﻤﻘﺘﻀ‪$‬ﺎت اﻟﺘﺸ! ﻌ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ‪:‬ﻔﺮض ‪xs‬وﻃﺎ ﻻ ‪X‬ﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ اﻵﺧﺮ أي اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻓﻬﻢ آﺛﺎر=ﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ‪0‬ﻤﺎ =ﻮ اﻷﻣﺮ‬
‫ﻟﻠ‪t‬ط اﻟﺠﺰا ‪.19. Ç‬‬
‫‪B‬ﺎﻟﻨﺴ ﺔ ‪s‬‬

‫‪12‬‬
‫‪ -‬ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻔﺎﺧﻭﺭﻱ "ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ"‪ ،‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.70‬‬
‫‪13‬‬
‫‪ -‬ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﻋﺎﺭﻱ "ﻣﺻﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺗﺯﺍﻣﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﻛﺗﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ‪ :‬ﻧﻅﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ"‪ ،‬ﺍﻟﻁﺑﻌﺔ ﺍﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ‪ ،2016‬ﻣﻁﺑﻌﺔ ﺍﻷﻣﻧﻳﺔ‪ -‬ﺍﻟﺭﺑﺎﻁ‪ ،‬ﺹ ‪.215‬‬
‫‪14‬‬
‫‪ -‬ﻳﻭﺳﻑ ﺍﻟﺯﻭﺟﺎﻝ "ﺍﻟﻣﻧﻅﻭﻣﺔ ﺍﻟﺣﻣﺎﺋﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺧﺩﻣﺎﺕ –ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺗﺄﻣﻳﻥ ﻧﻣﻭﺫﺟﺎ‪ "-‬ﻣﻁﺑﻌﺔ ﺍﻷﻣﻧﻳﺔ ﺍﻟﺭﺑﺎﻁ ‪ ،2013‬ﺹ ‪.236‬‬
‫‪15‬‬
‫‪ -‬ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﻳﺩ ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.65‬‬
‫‪16‬‬
‫‪ -‬ﻳﻭﺳﻑ ﺍﻟﺯﻭﺟﺎﻝ "ﺍﻟﻣﻧﻅﻭﻣﺔ ﺍﻟﺣﻣﺎﺋﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺧﺩﻣﺎﺕ –ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺗﺄﻣﻳﻥ ﻧﻣﻭﺫﺟﺎ‪ "-‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.236‬‬
‫‪17‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﺯﻭﺑﻳﺭ ﺍﻟﻣﻌﺭﻭﻓﻲ ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.93‬‬
‫‪18‬‬
‫‪ -‬ﺳﺭﻳﺔ ﺍﻟﻣﻭﺳﺎﻭﻱ ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.75‬‬
‫‪19‬‬
‫‪ -‬ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻔﺎﺧﻭﺭﻱ‪ ،‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.71‬‬

‫‪7‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬
‫واﻟﺨ‪6‬ة اﻟﻔﻨ‪$‬ﺔ واﻟﻤﻬﻨ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﻳﺘﻘﻨﻬﺎ أﺣﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ دون‬ ‫‪Š‬‬ ‫أﻣﺎ اﻟﻘﻮة اﻟﻔﻨ‪$‬ﺔ أو اﻟﺘﻘﻨ‪$‬ﺔ ﻓﺘﻌﻮد إ‪ S‬اﻟﺤﻨﻜﺔ واﻟﺘﺠ!^ﺔ‬
‫اﻵﺧﺮ‪0 ،‬ﺎﻟﻤﻬ‪ e‬اﻟﺬي ‪:‬ﻌﺮف ﺟ‪$‬ﺪا ﻗﻮاﻋﺪ وﺧ ﺎ‪:‬ﺎ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﺮﺗ ﻄﺔ ‪B‬ﻤﻬﻨﺘﻪ ﺧﻼف اﻵﺧﺮ اﻟﺬي ‪:‬ﺠﻬﻞ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣ‪$‬ﺎن‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪.20‬‬‫ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮر اﻟﻔﻨ‪$‬ﺔ ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﻔﻮق اﻟﻤﻬ‪: e‬ﻜﻮن ﺳ‪ È‬ﺎ ﻣﻬﻤﺎ ادراج ‪s‬‬

‫ﻏ‪6‬ە‬ ‫اﻟﻤ‪6‬ة اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ‪ ،‬و=ﻞ ‪:‬ﺠﺐ اﻟﻨﻈﺮ ‪s‬‬

‫ﻟﻠ‪t‬ط ﻣﻨﻌﺰﻻ ﻋﻦ ‪J‬‬ ‫و ﺜﺎر ‪H‬ﺴﺎؤل =ﻨﺎ ﺣﻮل اﻟ•‪$‬ﻔ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﻤﻜﻦ ﺑﻬﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ ‪J‬‬
‫اﻟ‪t‬وط أم أﻧﻪ ‪:‬ﺠﺐ اﻟﻨﻈﺮ إ‪ S‬ﻣﺠﻤ‪7‬ع اﻟﻌﻘﺪ؟‬ ‫ﻣﻦ ‪s‬‬

‫اﻟ ﻌﺾ ‪X‬ﺴﻠﻢ ‪•B‬ورة اﻟﻨﻈﺮ إ‪ S‬ﻣﺠﻤ‪7‬ع ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ ﻟﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ =ﺬا اﻻﺧﺘﻼل وﻟ|ﺲ ‪B‬ﺎﻟﻨﻈﺮ إ‪0 S‬ﻞ ‪xs‬ط ﻋ‪4‬‬
‫ﻣ‪6‬را إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟ‪$‬ﻪ ﺿﻮء اﻟﻌﻤﻠ‪$‬ﺎت ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﻇﻬﺮ ‪B‬ﻤﻨﺎﺳ‪È‬ﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻌ‪ 4‬ﺳ‪$È‬ﻞ‬ ‫ﺣﺪا‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﻳ ﺪو ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺎ وﻟ•ﻦ ﻳ ﺪو ‪Š‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[‪.21‬‬ ‫اﻟﻤﺤ‪6‬ف ﺗﺨﻔ‪$‬ﻒ ﺛﻤﻦ اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻋ‪4‬‬‫‪P‬‬ ‫اﻟﻤﺜﺎل ﻗﺪ ‪P‬ﻳ‪6‬ﺗﺐ ﻋ‪xs 4‬ط ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ﻣﺴﺆوﻟ‪$‬ﺔ‬
‫‪J‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[ ﻣﻦ ﺧﻼل ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﻴ[ ﻟﻮﺿﻌ‪$‬ﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﻣﺠﺎﻻ واﺳﻌﺎ ﻻﺳﺘﻐﻼل‬ ‫إن ﻋﻘﻮد اﻹﺳﺘﻬﻼك ‪Š‬‬
‫اﺳ‪ Á6‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ وا=ﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻻﻋﺘﻤﺎد ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬ورﻏﻢ وﺟﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ‬ ‫اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬وذﻟﻚ ‪P‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[‪ ،‬واﻟﺴ¼ﺐ ﻳﺮﺟﻊ‬
‫‪J‬‬ ‫ﻏ‪ 6‬ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ‪0‬ﺎﻧﺖ ‪J‬‬‫ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫ﻟﻠﺘﻤﻜ[ ﻣﻦ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻛﻔﻘﺮة أو‪ ،S‬إﺿﺎﻓﺔ إ‪ S‬ﻗﺼﻮر‬ ‫‪J‬‬ ‫‪B‬ﺎﻷﺳﺎس إ‪ S‬ﻏ‪$‬ﺎب ﻣ ﺪأ ﻋﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ‬
‫ﻧﻈ! ﺔ ﻋﻴﻮب اﻹرادة ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ =ﺬا اﻟﻬﺪف ﻛﻔﻘﺮة ﺛﺎﻧ‪$‬ﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ‪ :‬ﻏﻴﺎب ﻣﺒﺪأ ﻋﺎم ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن وﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺘﺸﺒﻊ ‪B‬ﻤ ﺪأ ﺳﻠﻄﺎن اﻹرادة‪ ،‬ﺣ‪$‬ﺚ ﻟﻢ ‪P‬ﻳ‪6‬ك أي ﻣﺠﺎل ﻟﻤ ﺪأ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن ‪J‬ﺑ[ أﻃﺮاف‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[‪ ،‬ورﻏﻢ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣ ﺪأ ﻋﺎم ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺗﻮازن ﻋﻘﺪي ﻻ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻷﺧ‪ 6‬ﻗﺎﻧﻮن‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻓ ﻤﺠﺮد إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ ‪:‬ﺼﺒﺢ =ﺬا‬
‫ﻧﻈ‪6‬ە اﻟﻔﺮ]‪ ،²‬ﻓﺈن =ﺬا اﻻﻣﺮ ﻻ ‪:‬ﻤﻨﻊ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻋﺪة ﻧﻈ! ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻐﺮ ‪: Š‬ﻤﻜﻦ أن‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬وﻻ‬
‫ﺗﺆﻣﻦ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي‪ ،‬وﻟﻮ ﺗﻢ ﺗﻘﻴ‪$‬ﺪ=ﺎ أو ﻋﺪم إﺛﺎرﺗﻬﺎ ‪B‬ﻌﺾ اﻷﺣ‪$‬ﺎن ﻣﺠﺎل ﻋﻘﻮد اﻹﺳﺘﻬﻼك‪ ،‬و=ﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫وأﺧ‪6‬ا ﻧﻈ! ﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﻖ‪ ،‬ﺛﻢ ﻧﻈ! ﺔ‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﻐ[‪ ،‬وﻛﺬا ﻧﻈ! ﺔ اﻟﺴ¼ﺐ‪،‬‬
‫ﺑﻨﻈ! ﺔ ﻣ ﺪأ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ‪ ،‬وﻧﻈ! ﺔ ‪Š‬‬
‫اﻹﺛﺮاء ‪B‬ﻼ ﺳ ﺐ‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬ﻧﻈ‪*+‬ﺔ ﻣ ﺪأ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪/‬ﺔ‬

‫اﻹﻟ‪6‬اﻣﺎت أﺳ› ﻣﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼﻗ‪$‬ﺔ ﻣﻦ ﺣ‪$‬ﺚ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺘﻨﻔ‪$‬ﺬ‬ ‫‪P‬‬ ‫ﺗﻨﻔ‪$‬ﺬ‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬ﻣ ﺪأ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ‬
‫‪Š‬‬
‫اﻹﻟ‪6‬اﻣﺎت ‪0‬ﻠﻬﺎ ‪:‬ﺠﺐ أن ‪:‬ﻜﻮن ‪B‬ﺤﺴﻦ ﻧ‪$‬ﺔ‪B ،‬ﻤﻌ‪ e‬أﻧﻪ ‪:‬ﺠﺐ ﻋ‪0 4‬ﻞ ﻣﺘﻌﺎﻗﺪ ﺗﺠﻨﺐ اﻹ‪Ë‬ار ‪B‬ﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ اﻵﺧﺮ‪،‬‬ ‫‪P‬‬
‫ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃ! ﻖ إ‪:‬ﻘﺎﻋﻪ ﻏﻠﻂ أو ﺗﺪﻟ|ﺲ أو اﺳﺘﻐﻼل أو إ†ﺮاە‪ ،22‬و ﺴﺘﻮﺟﺐ =ﺬا اﻟﻤ ﺪأ ﻋﺪة ﻣﻈﺎ=ﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻷﻣﺎﻧﺔ‬
‫واﻟﺘﻌﺎون وﻛﺬا اﻟﺜﻘﺔ ‪s‬‬
‫اﻟﻤ‪t‬وﻋﺔ‪.‬‬

‫‪20‬‬
‫‪ -‬ﺳﺭﻳﺔ ﺍﻟﻣﻭﺳﺎﻭﻱ ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.75‬‬
‫‪21‬‬
‫‪ -‬ﺭﻣﺯﻱ ﺑﻳﺩ ﷲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺣﺟﺎﺯﻱ "ﺍﻟﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺩﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﺑﻌﺩ ﺍﻟﺗﻌﺎﻗﺩ ﺍﻹﻟﻛﺗﺭﻭﻧﻲ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ" ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ ‪.197‬‬
‫‪22‬‬
‫ﺃﻧﺳﷴﻋﺑﺩﺍﻟﻐﻔﺎﺭ‪ :‬ﺁﻟﻳﺎﺗﻣﻭﺍﺟﻬﺔﺍﻟﺷﺭﻭﻁﺎﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔﻓﻳﻌﻘﻭﺩﺍﻹﺫﻋﺎﻥ‪،‬ﺩﺭﺍﺳﺔﻣﻘﺎﺭﻧﺔﺑﻳﻧﺎﻟﻘﺎﻧﻭﻧﺎﻟﻣﺩﻧﻳﻭﺍﻟﻔﻘﻬﺎﻹﺳﻼﻣﻲ‪،‬ﺩﺍﺭﺍﻟﻛﺗﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ‪،‬ﺩﺍﺭﻟﻠﻧﺷﺭﻭﺍﻟﺑﺭﻣﺟﻳﺎﺕ‪،‬ﻣﺻﺭ‪,‬ﺍﻹﻣﺎﺭﺍﺕ‪،‬ﻁﺑﻌﺔ‬
‫‪ 2013‬ﺹ ‪.123‬‬

‫‪8‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻛﺒ‪6‬ا ﻟﻤ ﺪأ‬
‫‪:‬ﺠﺪ =ﺬا اﻟﻤ ﺪأ أﺳﺎﺳﻪ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 231‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع‪ ،‬و^ــﻬﺬا ﻓﺈن اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺘﻘﻠ‪$‬ﺪي ﻟﻢ ﻳﻮ‪ S‬ا=ﺘﻤﺎﻣﺎ ‪J‬‬
‫ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ‪Ì0 ،‬ﻟ‪$‬ﺔ ﻹﻋﺎدة اﻟﺘﻮازن إ‪ S‬اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﺣ‪$‬ﺚ ‪:‬ﺠﺐ ﻣﺮاﻋﺎة ﻣ ﺪأ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻜ‪ 7‬ﻦ اﻟﻌﻘﺪ أو اﻧﻌﻘﺎدە‪ ،‬وأﻧﻪ‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ ﻟﻤﺤﺾ إرادة اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺟﺎء اﻟﻤﺎدة ‪ 1134‬اﻟﻔﻘﺮة ‪ 3‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ اﻟﻔﺮﻧ‪²‬‬ ‫‪J‬‬ ‫ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮرة‬
‫‪23‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﻨﺺ ﻋ‪ 4‬وﺟﻮب ﺗﻨﻔ‪$‬ﺬ اﻟﻌﻘﺪ ‪B‬ﻄ! ﻘﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻮﺟ ﻪ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ ‪ ،‬و^ــﻬﺬا ﻓﺈن أﺣﺪ ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ ‪:‬ﺠﺐ أن‬ ‫‪P‬‬
‫ﻻ ‪X‬ﺴﺘﻐﻞ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻹر=ﺎﻗﻪ‪ ،‬و ﺮا‪ Á‬ﻣ ﺪأ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ و=ﻮ ﻣﺎ أ†ﺪە اﻟﻔﺼﻞ ‪ 231‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع‪ ،‬و•ن ‪0‬ﺎﻧﺖ اﻟﻤﺤﺎ‪Í‬ﻢ‬
‫ﻓﺮ]ﺴﺎ ‪H‬ﺴﺘﻮﺟﺐ ﺣﺴﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔ‪$‬ﺬ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ‪H‬ﺸ‪8‬ﻞ ﺗﻘﻨ‪$‬ﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌ‪ 7‬ﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺣﺪ=ﺎ ﻹﻋﺎدة‬
‫اﻟ‪t‬وط‬ ‫ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي‪ ،‬ﻟ•ﻮن اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮ]‪0 ²‬ﻤﺎ ذﻛﺮ اﻟﻔﻘ‪$‬ﻪ ‪: Auloy‬ﺴﺘﻌﻤﻞ =ﺬا اﻟﻤ ﺪأ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‪ ،‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬ﻓﻬﻮ ﻻ ‪X‬ﺸ‪8‬ﻞ ﺗﻘﻨ‪$‬ﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻠﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي ﻻ‬ ‫ﻏ‪ 6‬ﻓﻌﺎل ﻣﻮاﺟﻬﺔ =ﺬە ‪s‬‬ ‫اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬و=ﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ‪J‬‬
‫ﻧﻈ‪6‬ە اﻟﻤﻐﺮ ‪. Š‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ‪ ²‬وﻻ‬

‫ﺛﺎﻧ‪/‬ﺎ ‪ :‬ﻧﻈ‪*+‬ﺔ اﻟﺴ ﺐ‬

‫اﻟ‪6‬اﻣﻪ‪،24‬‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﻠ‪6‬م اﻟﻮﺻﻮل إﻟ‪$‬ﻪ ﻣﻦ وراء ‪P‬‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬اﻟﺴ¼ﺐ رﻛﻨﺎ ﺟﻮ=! ﺎ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻓﻬﻮ اﻟﻐﺮض اﻟﻤ ‪s‬ﺎ‪ x‬اﻟﺬي ‪:‬ﻘﺼﺪ‬
‫‪Š‬‬
‫‪25‬‬
‫ﻣ‪t‬وع ) اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ‬ ‫ﻏ‪s 6‬‬ ‫‪P‬‬
‫واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ =ﺬا ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ‪B‬ﺄن اﻹﻟ‪6‬ام اﻟﺬي ﻻ ﺳ¼ﺐ ﻟﻪ أو اﻟﻤﺒ‪ e‬ﻋ‪ 4‬ﺳ¼ﺐ ‪J‬‬
‫‪:‬ﻌﺘ‪6‬‬
‫ﻣ‪t‬وع ‪Š‬‬ ‫ﻏ‪s 6‬‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪0 6‬ﺄن ﻟﻢ ‪:‬ﻜﻦ ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﻘﺪ ‪B‬ﺪون ﺳ¼ﺐ أو ﻣﻊ وﺟﻮد ﺳ¼ﺐ ‪J‬‬‫اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 62‬إ‪ 65 S‬ﻣﻦ ق‪،‬ل‪،‬ع(‪Š ،‬‬
‫ﻋﻘﺪا ‪B‬ﺎﻃﻼ‪.26‬‬

‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻧﻼﺣﻆ أﻧﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻞ ‪ 62‬ﻣﻦ‬ ‫إذن و إﻃﺎر اﻟﺪور اﻟﻔﻌﺎل ﻟﻬﺬە اﻟﻨﻈ! ﺔ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫ق ل ع ‪ ،‬ﻻ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻹﻋﺘﻤﺎد ﻋ‪ 4‬ﻧﻈ! ﺔ اﻟﺴ¼ﺐ ﻣﺠﺎل ﻋﻘﻮد اﻹﺳﺘﻬﻼك ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺜﺎر ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻤﻠ‪$‬ﺔ‪،‬‬
‫واﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[‪ ،‬وﻟ|ﺲ إﺛﺎرة اﻟﺴ¼ﺐ اﻟﺬي ﺗﺒ‪ e‬ﻋﻠ‪$‬ﻪ‪،‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﻴ[‬ ‫ﻓﺎﻟﻤﻄﻠﻮب =ﻮ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن ﺑ[ ‪P‬‬
‫اﻟ‪6‬اﻣﺎت‬
‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫ﻏ‪ 6‬اﻟﻤﺘﻮازن ﻻ ‪:‬ﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻄﻞ اﻟﻌﻘﺪ ﺑﻨﺎء ﻋ‪ 4‬ﻧﻈ! ﺔ اﻟﺴ¼ﺐ‪.‬‬ ‫‪s‬‬
‫واﻟ‪t‬ط ‪J‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬ﻧﻈ‪*+‬ﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ ‪ e‬اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﻖ‬

‫ﻇﻬﺮت ﻧﻈ! ﺔ اﻟﺘﻌﺴﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ‪ ،²‬وﻣﻨﻪ اﻣﺘﺪت ا‪ S‬اﻟﺘﺸ! ﻌﺎت اﻷﺧﺮى‪ ،‬وﻣﻨﻬﺎ‬
‫ﺗﻌ‪6‬‬
‫اﻻﺧ‪ 6‬ﻟﻢ ﻳﻨﺺ ‪Ë‬اﺣﺔ ﻋ‪ 4‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻌﺴﻒ‪ ،‬و•ﻧﻤﺎ ا†ﺘ• ﺑ·ﻳﺮاد ﻧﺼﻮص ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ‪Š‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ~ﺸ! ــﻊ اﻟﻤﻐﺮ ‪ ، Š‬ﺣ‪$‬ﺚ أن =ﺬا‬
‫ﻇﻬ‪ 12 6‬ﻏﺸﺖ ‪.1913‬أﻣﺎ ﻓ‪$‬ﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ‪B‬ﺎﻟﺘﻌﺴﻒ‬
‫ﻋﻨﻪ ‪0‬ﻤﻔﻬﻮم‪ ،‬ﻣﻦ ﺑ‪Î‬ﻨﻬﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 94‬ﻣﻦ ق‪،‬ل‪،‬ع‪ ،‬واﻟﻔﺼﻞ ‪ 84‬ﻣﻦ ‪J‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‬‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻓﻨﻼﺣﻆ أﻧﻪ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻹﺳ~ﻨﺎد إﻟ‪$‬ﻪ ﻧﻈ! ﺎ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬‫اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﻖ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[‪ ،‬ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻟ•ﻦ ﻻ ‪:‬ﺠﻮز أن ﻳﺘﻌﺴﻒ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻓ‪8‬ﻞ ﺷﺨﺺ ﻟﻪ اﻟﺤﻖ ‪B‬ﺄن ‪:‬ﻌﺮض ﻋ‪ 4‬ﺟﻤﻴﻊ‬
‫ﺑﺘﻀﻤ[ =ﺬە اﻟﻌﻘﻮد ‪xs‬وﻃﺎ ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪.‬‬
‫‪J‬‬ ‫=ﺬا اﻟﺤﻖ‪،‬‬

‫را&ﻌﺎ ‪ :‬ﻧﻈ‪*+‬ﺔ اﻹﺛﺮاء &ﻼ ﺳ ﺐ‬

‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬اﻹﺛﺮاء ‪B‬ﻼ ﺳ ﺐ ﻣﺼﺪرا ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ‪P‬‬
‫اﻹﻟ‪6‬ام‪ ،‬وﻗﺪ ﻋﺮﻓﻪ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻞ ‪ 66‬ﻣﻦ ق ل ع‬ ‫‪Š‬‬
‫‪P‬‬
‫ﻟﻠﻐ‪B 6‬ﺪون ﺳ ﺐ ‪Š‬ﻳ‪6‬ر =ﺬا اﻹﺛﺮاء اﻟ‪6‬م ﺑﺮدە ﻟﻤﻦ أﺛﺮى ﻋ‪4‬‬
‫" ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻢ أو ﺣﺎز ﺷﻴﺌﺎ أو أ‪:‬ﺔ ﻗ‪$‬ﻤﺔ أﺧﺮى ﻣﻤﺎ =ﻮ ﻣﻤﻠﻮك ‪J‬‬
‫اﻟﻐ‪ 6‬دون ﺳ ﺐ‪ ،‬ﻓﻼ ‪:‬ﻀﻤﻦ أ‪:‬ﺔ‬ ‫‪±‬‬
‫ﺣﺴﺎ‪B‬ﻪ"‪ ،‬و=ﺬە اﻟﻨﻈ! ﺔ ﺗﻘ‪B º‬ﻌﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﻷي ﺷﺨﺺ أن ﻳ‪6‬ي ﻋ‪ 4‬ﺣﺴﺎب ‪J‬‬

‫‪23‬‬
‫ﻋﺑﺩﺍﻟﺣﻛﻳﻣﻘﻭﺩﺓ‪،‬ﺗﻔﺳﻳﺭﺍﻟﻌﻘﺩﻓﻳﺎﻟﻘﺎﻧﻭﻧﺎﻟﻣﺻﺭﻳﺎﻟﻣﻘﺎﺭﻥ‪،‬ﻣﻧﺷﺄﺓﺍﻟﻣﻌﺎﺭﻓﺑﺎﻹﺳﻛﻧﺩﺭﻳﺔ ‪،2002‬ﺹ ‪.153،154‬‬
‫‪24‬‬
‫ﻋﺑﺩﺍﻟﺭﺯﺍﻗﺎﻟﺳﻧﻬﻭﺭﻱ‪ :‬ﺍﻟﻭﺳﻳﻁﻔﻳﺷﺭﺣﺎﻟﻘﺎﻧﻭﻧﺎﻟﻣﺩﻧﻲ‪،‬ﺍﻟﺟﺯءﺍﻷﻭﻝ‪،‬ﻣﺻﺎﺩﺭﺍﻹﻟﺗﺯﺍﻣﺹ‪.451 ،‬‬
‫‪25‬‬
‫ﻣﺑﺩﺃﺳﻠﻁﺎﻧﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ‪ 1134‬ﻣﻧﺎﻟﻘﺎﻧﻭﻧﺎﻟﻔﺭﻧﺳﻳﻭ‪ 230‬ﻣﻧﺎﻟﻘﺎﻧﻭﻧﺎﻟﻣﻐﺭﺑﻲ‬
‫‪26‬‬
‫ﺍﻟﺳﺑﺑﻐﻳﺭﺍﻟﻣﺷﺭﻭﻋﺈﺫﺍﻛﺎﻧﻣﺧﺎﻟﻔﺎﻟﻠﻧﻅﺎﻣﺎﻟﻌﺎﻣﻭﺍﻻﺧﻼﻗﺎﻟﺣﻣﻳﺩﺓﺍﻟﻔﺻﻝ ‪ 62‬ﻗﻠﻌﻡ‪.‬‬

‫‪9‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪e‬‬ ‫اﻷﺧ‪ 6‬ﻣﻮﺟﻮد‬
‫‪J‬‬ ‫ﻓﻌﺎﻟ‪$‬ﺔ ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻓﻬﻮ ‪:‬ﺴﺘﻠﺰم ﻏ‪$‬ﺎب ﺳ ﺐ اﻹﺛﺮاء‪ ،‬و=ﺬا‬
‫ﺗ!^ﻂ ‪J‬ﺑ[ اﻟﻤﻬ‪ e‬واﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ :‬ﻗﺼﻮر ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﻴﻮب اﻹرادة ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟ‪6‬ا‪B z‬ﺎﻋﺘ ﺎرە رﻛﻨﺎ ﻣﻦ أر‪0‬ﺎن اﻟﻌﻘﺪ ﺑ~ﻨﻈ‪$‬ﻢ دﻗﻴﻖ وﻣﻔﺼﻞ‪ ،‬ﻧﻠﻤﺲ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل‬ ‫‪P‬‬
‫ﺧﺺ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪Š‬‬
‫ﺗﻮﻓ‪ 6‬ﻣﻨﺎخ ﻣﻼﺋﻢ ﻟﺘﺄ†‪$‬ﺪ‬ ‫اﻟ‪ e‬ﻧﻈﻤﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد ‪ ،‬ﺣ‪$‬ﺚ ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺟﻠ‪$‬ﺎ ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ‬ ‫ﻋﻴﻮب اﻹرادة ‪P‬‬
‫‪J‬‬
‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﻋﻴﻮ^ﺎ ﻟﻺرادة‪ ،‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬ﻓ‪Â‬‬ ‫‪P‬‬
‫ﺻﺤﺔ إرادة اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ .‬ﻓﻤﺠﺮد ﺗﻐﻠ‪$‬ﺐ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﻬ‪ e‬اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ ﻻ ‪Š‬‬
‫ﺧ‪6‬ﺗﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪.‬‬ ‫اﺣﺘ‪$‬ﺎج اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ إ‪ S‬اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋ‪ 4‬اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت =ﺬا ﻣﻦ ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻋﺪم ‪Š‬‬

‫ﻟ•ﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻄﺮوح =ﻨﺎ‪ ،‬إذا ﻣﺎ ﺷﺎب إرادة اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻋ‪$‬ﺐ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب اﻹرادة اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﻘ‪6‬ن ﺑﺘﺪﻟ|ﺲ(‪= ،‬ﻞ ‪:‬ﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻬﺬە اﻟﻌﻴﻮب ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻐ[‬
‫ل‪.‬ع‪.‬م )اﻟﻐﻠﻂ‪ ،‬اﻹ†ﺮاە ‪ ،‬اﻟﺘﺪﻟ|ﺲ أو ‪Š‬‬
‫اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي؟ ﺛﻢ =ﻞ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ‪B‬ﺄن رﺿﺎ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻟﻢ ‪:‬ﻜﻦ ﺳﻠ‪$‬ﻤﺎ و^ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬إ‪B‬ﻄﺎل اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦ ‪xs‬ﻃﺎ‬
‫ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺎ؟‬

‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 23‬ﻣﻨﻪ ﻋ‪4‬‬ ‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻧﺠﺪە ﻧﻈﻢ ﻋﻴﻮب اﻹرادة‪B ،‬ﺤ‪$‬ﺚ ﺟﺎء‬‫‪B‬ﺎﻟﺮﺟ‪7‬ع إ‪ S‬ﻗﺎﻧﻮن ‪P‬‬
‫أﻧﻪ " ‪:‬ﻜﻮن ﻗﺎ‪B‬ﻼ ﻟﻺ‪B‬ﻄﺎل اﻟﺮﺿﺎ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻏﻠﻂ أو اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗﺪﻟ|ﺲ أو ‪P‬‬
‫اﻟﻤﻨ‪6‬ع ﺑ·ﻛﺮاە"‪.‬‬

‫أوﻻ‪ :‬اﻟﻐﻠﻂ‬

‫ﻏ‪ 6‬ﺣﻘ‪$‬ﻘﺘﻪ‪ ،‬و ﺪﻓﻌﻪ إ‪ S‬اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻧ~‪$‬ﺠﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺼﻮر‬

‫‪0‬ﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ أن اﻟﻐﻠﻂ =ﻮ و=ﻢ ‪:‬ﺼﻮر ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋ‪J 4‬‬
‫اﻟ‪e‬‬ ‫ﺨﺎ‪ ،Ò‬ﺣ‪$‬ﺚ أن اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﺎ ‪0‬ﺎن ﻟﻴﺘﻌﺎﻗﺪ ﻟﻮ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻘ‪$‬ﻘﺔ ﻣﺴ ﻘﺎ أو أﻧﻪ ‪0‬ﺎن ﺳ‪Î‬ﺘﻌﺎﻗﺪ وﻓﻖ ‪xs‬وط أﺧﺮى ‪J‬‬
‫ﻏ‪P 6‬‬ ‫‪Ç‬‬ ‫اﻟ‬
‫ﺗﻌﺎﻗﺪ ﺑﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ‪ 6‬اﻟﻐﻠﻂ ‪.‬ﻓ• ﻓﺮ]ﺴﺎ ﺣﺎول اﻟﻘﻀﺎء ﺗﻔﻌ‪$‬ﻞ ﻧﻈ! ﺔ اﻟﻐﻠﻂ ﻋﻦ ﻃ! ﻖ ﻓﺮض ‪P‬‬
‫اﻹﻟ‪6‬ام ‪B‬ﺎﻹﻋﻼم ﻋ‪4‬‬ ‫‪27‬‬
‫‪J‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﺣ‪$‬ﺚ ر^ﻂ‬ ‫ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻤﻬ‪c e‬ﺸ‪8‬ﻞ ﻳﺆدي إ‪ S‬اﺳ~ ﻌﺎد اﺣﺘﻤﺎل وﻗ‪7‬ع اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻏﻠﻂ ‪c‬ﺸﺄن ‪s‬‬
‫و^[ اﻟﻐﻠﻂ‪.‬‬ ‫اﻹﺟﺘﻬﺎد اﻟﻘﻀﺎ ‪ Ç‬ﺑ[ ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬ام ‪B‬ﺎﻹﻋﻼم ﺣﻮل ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط ‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫واﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻨﻪ‪ 28‬ﻋﺎﻟﺞ ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬ام ‪B‬ﺎﻹﻋﻼم ‪c‬ﺸ‪8‬ﻞ ﻣﻔﺼﻞ‬ ‫‪Š‬‬
‫ودﻗﻴﻖ ﺣ‪$‬ﺚ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﻌﻪ أﻧﻪ آﻟ‪$‬ﺔ ﺣﻤﺎﺋ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻘﺪ‪:‬ﺔ‪.‬‬

‫=ﺬا‪ ،‬و ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻐﻠﻂ ﻛﻌ‪$‬ﺐ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب اﻹرادة ﻳ ‪ •P‬ﻗﺎ‪Ë‬ا ﻋﻦ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ .‬ﻟ•ﻦ إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ ﻧﻈ! ﺔ‬
‫اﻟ‪ e‬اﻋﺘﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬أ‪B‬ﺎﻧﺖ ﻋﻦ ﻗﺼﻮر=ﺎ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ رﺿﺎ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬ﺟﺎء ‪B‬ﻤﻘﺘ‪º‬‬ ‫اﻟﻐﻠﻂ ‪P‬‬
‫‪Ô‬‬
‫إ‪:‬ﺠﺎ ‪: Š‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﻌﻪ أﻧﻪ ﻗﺎدر ﻋ‪ 4‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬ﺣ‪$‬ﺚ ﻧﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 70‬ﻣﻨﻪ ﻋ‪ 4‬أﻧﻪ‪ ' :‬إذا أﺑﺮم ﺷﺄن‬
‫ﻳﺒ[ ﻛﺘﺎ‪B‬ﺔ و^ﻮﺿ‪7‬ح ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﺗﺠﻨ ﺎ ﻟﻮﻗﻮﻋﻪ‬ ‫اﻟﺨﺪﻣﺔ ‪B‬ﻌﺪ اﻟﺒﻴﻊ ﻋﻘﺪ ﻣﺴﺘﻘﻞ وﺟﺐ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﻮرد أن ‪J‬‬
‫اﻟﻐﻠﻂ"‪.‬‬

‫‪27‬‬
‫‪-‬ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﻋﺎﺭﻱ‪ ":‬ﻣﺻﺎﺩﺭ ﺍﻻﻟﺗﺯﺍﻣﺎﺕ‪ -‬ﺍﻟﻛﺗﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ‪ -‬ﻧﻅﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ"‪ ،‬ﺍﻟﻁﺑﻌﺔ ﺍﻟﺛﺎﻧﻳﺔ‪ ،2013 ،‬ﺩﺍﺭ ﺍﻷﻣﺎﻥ‪ ،‬ﺍﻟﺭﺑﺎﻁ‪ ،‬ﺹ ‪.139-138‬‬
‫‪28‬‬
‫‪-‬ﺧﺻﺹ ﻗﺎﻧﻭﻥ ‪ 31.08‬ﺍﻟﺑﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻥ ﺍﻟﻘﺳﻡ ﺍﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺍﻹﻟﺗﺯﺍﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﺎﻹﻋﻼﻡ ﻣﻥ ﺍﻟﻣﺎﺩﺓ ‪ 3‬ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻣﺎﺩﺓ ‪ ،11‬ﻭﺍﻟﺑﺎﺏ ﺍﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﻥ ﺍﻟﻣﺎﺩﺓ ‪ 12‬ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻣﺎﺩﺓ ‪ 14‬ﺧﺻﺻﻬﺎ‬
‫ﻟﻺﻋﻼﻡ ﺑﺂﺟﺎﻝ ﺍﻟﺗﺳﻠﻳﻡ ﺛﻣﺔ ﺃﻓﺭﺩ ﺍﻟﻣﻭﺍﺩ ﻣﻥ ‪ 15‬ﺇﻟﻰ ‪ 20‬ﻣﻥ ﺍﻟﻘﺳﻡ ﺍﻟﺛﺎﻟﺙ ﻟﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ‪.‬‬

‫‪10‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻳ~ﺒ[ أن ﻧﻈ! ﺔ اﻟﻐﻠﻂ ﺗ ﻌﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻈﻞ ﻣﺤﺪودة وﻗﺎ‪Ë‬ة ﻋ‪ 4‬أن ﺗﻜﻮن وﺳ‪$‬ﻠﺔ ﻧﺎﺟﻌﺔ‬
‫وﻋﻠ‪$‬ﻪ‪J ،‬‬
‫‪P‬‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﺧﺎﺻﺔ أﻧﻪ ﻳ‪6‬ﺗﺐ ﻋ‪ 4‬إﻋﻤﺎل =ﺬە اﻟﻨﻈ! ﺔ إ‪B‬ﻄﺎل اﻟﻌﻘﺪ وﻗﺖ ‪:‬ﻜﻮن ﻣﻌﻪ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‬
‫ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻗﺪ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋ‪ 4‬اﻟﺴﻠﻌﺔ أو اﻟﺨﺪﻣﺔ ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧ‪/‬ﺎ‪ :‬اﻟﺘﺪﻟ‪/‬ﺲ‬

‫ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ‪ 52‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻋ‪ 4‬أن " اﻟﺘﺪﻟ|ﺲ ‪:‬ﺨﻮل اﻹ‪B‬ﻄﺎل إذا ﻣﺎ ﻟﺠﺄ إﻟ‪$‬ﻪ ﻋﻦ ﻃ! ﻖ اﻟﺤ‪$‬ﻞ أو‬
‫اﻟ•ﺘﻤﺎن أﺣﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ أو ﻧﺎﺋ ﻪ أو ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ‪:‬ﻌﻤﻞ ‪B‬ﺎﻟﺘﻮاﻃﺆ ﻣﻌﻪ ‪B‬ﻠﻐﺖ ﻃﺒ‪$‬ﻌﺘﻬﺎ ﺣﺪا ‪B‬ﺤ‪$‬ﺚ ﻟﻮﻻ=ﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻌﺎﻗﺪ‬
‫اﻟﻐ‪ 6‬ﻧﻔﺲ اﻟﺤ‪8‬ﻢ إذا ‪0‬ﺎن اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ‪X‬ﺴﺘﻔ‪$‬ﺪ ﻣﻨﻪ ﻋﺎﻟﻤﺎ ‪B‬ﻪ"‪.‬وﻋﻠ‪$‬ﻪ‪،‬‬‫اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ‪ ،‬و ﻜﻮن ﻟﻠﺘﺪﻟ|ﺲ اﻟﺬي ﻳ ‪s‬ﺎ‪x‬ە ‪J‬‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻃ ﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪:‬ﺠﺐ ﺗﻮاﻓﺮ ﺛﻼث ‪xs‬وط ﻟﻠﻤﻄﺎﻟ ﺔ ﺑ·‪B‬ﻄﺎل اﻟﻌﻘﺪ‪:‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ أﻋﻼە أﻏﻔﻞ اﻹﺷﺎرة إ‪S‬‬ ‫‪ -‬اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺪﻟﺲ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﺣﺘ‪$‬ﺎﻟ‪$‬ﺔ ‪0‬ﺎﻟ•ﺘﻤﺎن واﻟ•ﺬب و•ن ‪0‬ﺎن اﻟﻤﺸ!ع‬
‫اﻟ•ﺬب؛‬
‫ﻏ‪s 6‬‬
‫اﻟﻤ‪t‬وع ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺪﻟﺲ؛‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﻤﻌﻨﻮي اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻧ‪$‬ﺔ اﻟﺘﻀﻠ‪$‬ﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف ‪J‬‬ ‫‪ -‬ﺗﻮﻓﺮ ‪s‬‬
‫‪ -‬ﻛﻮن ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ — اﻟﺪاﻓﻊ ﻟﻠﺘﻌﺎﻗﺪ‪.‬‬
‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ‪ S‬أن اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪: Š‬ﺄﺧﺪ ‪B‬ﺎﻟﺘﺪﻟ|ﺲ اﻟﺠﻮ=ﺮي اﻟﺬي ‪:‬ﺪﻓﻊ إ‪ S‬اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻟﻠﻘﻮل ﺑ·ﻣ‪8‬ﺎﻧ‪$‬ﺔ إ‪B‬ﻄﺎل‬
‫اﻟﻌﻘﺪ‪ .‬أﻣﺎ ‪B‬ﺎﻟˆﺴ ﺔ ﻟﻠﺘﺪﻟ|ﺲ اﻟﺜﺎﻧﻮي اﻟﺬي ﻳﺮﺗ ﻂ ﻓﻘﻂ ﺑ ﻌﺾ ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ ﻻ ‪:‬ﺨﻮل اﻹ‪B‬ﻄﺎل و•ﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد اﻟﺘﻌ‪ 7‬ﺾ‪،‬‬
‫و=ﺬا ﻣﺎ ﺗﺆﻛﺪە اﻟﻤﺎدة ‪ 53‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع ‪.29‬‬

‫اﻟﻐ‹‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪R :‬‬

‫ﻏ‪ 6‬ﻣﺘﻌﺎدل ﻣﻊ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ‪ ،‬أي ﻋﺪم اﻟﺘﻌﺎدل ‪J‬ﺑ[‬ ‫اﻟﻌﻮﺿ[ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻌﺎوﺿﺔ ‪J‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪B‬ﺎﻟﻐ[ ﻛﻮن أﺣﺪ‬
‫‪Š‬‬ ‫‪:‬ﻘﺼﺪ‬
‫ﻟﻠﻐ[ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻐﺮ ‪: ، Š‬ﻈﻬﺮ ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬
‫اﻹﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟ‪ e‬ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ‪Š‬‬
‫اﻟﻐ[ ﻻ ‪:‬ﻤﻜﻦ أن ﻳˆﺘﺞ ﻋﻨﻪ إ‪B‬ﻄﺎل إﻻ إذا ‪0‬ﺎن ﻣﻘﺮوﻧﺎ ﺑﺘﺪﻟ|ﺲ ﻣﻦ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي‬ ‫ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻇﺎ=ﺮة ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻷن ‪Š‬‬
‫اﻟ‪²‬ء اﻟﺬي ‪:‬ﺠﻌﻠﻬﺎ‬ ‫اﻟﻐ[ ﻟﻬﺎ ﻧﻄﺎق ﺿﻴﻖ اﻟﺘﺸ! ــﻊ اﻟﻤﻐﺮ ‪s ،‬‬‫اﻟﻐ[ ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 55‬ق‪،‬ل‪،‬ع(‪ ،‬ﻷن ﻧﻈ! ﺔ ‪Š‬‬ ‫‪0‬ﺎن ‪Š‬‬
‫‪Š‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‬ ‫ﻏ‪ 6‬ﻣﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي‪.‬إن ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗ‪$‬ﻤﺔ اﻷداءات اﻟﻤﺘﻘﺎ‪B‬ﻠﺔ اﻟﻌﻘﺪ ‪:‬ﻘﺘ‪ º‬ﺗﻘﻴ‪$‬ﻢ ‪s‬‬ ‫‪J‬‬
‫‪s‬‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﻤﻠﻴﻬﺎ أﺣﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻋ‪ 4‬اﻵﺧﺮ)اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ(‪ ،‬و•ذا ﻟﻢ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻗ‪$‬ﺎس اﻟﻘ‪$‬ﻤﺔ اﻟﻤﺎﻟ‪$‬ﺔ ﻟﻬﺬە ااﻟ‪t‬وط ﻋ‪ 4‬اﻷداء‬
‫اﻷﺧ‪6‬ة )أي ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط( ﺳﺘﺆﺛﺮ ‪B‬ﺎﻟ•ورة ﻋ‪ 4‬اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﺎ‪ S‬ﻟﻠﻌﻘﺪ ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ اﺧﺘﻼل‪.‬‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﺎ‪ ،S‬ﻓﺈن =ﺬە‬

‫را&ﻌﺎ ‪ :‬اﻹ˜ﺮاە‬
‫ﺑﺮﺟﻮﻋﻨﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت واﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻧﺠﺪە اﺧﺘﺎر ﺗﻌ! ﻔﺎ ﻟﻺ†ﺮاە اﻟﻔﺼﻞ ‪ 46‬ﻣﻨﻪ وﻗﺎل ‪B‬ﺄن "‬
‫ﻏ‪ 6‬أن ‪X‬ﺴﻤﺢ ‪B‬ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن َ‪:‬ﺤﻤﻞ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻪ ﺷﺨﺺ ﺷﺨﺼﺎ آﺧﺮ ﻋ‪ 4‬أن ‪:‬ﻌﻤﻞ ﻋﻤﻼ ‪B‬ﺪون رﺿﺎە "‪.‬‬
‫اﻹ†ﺮاە إﺟ ﺎر ﻣﻦ ‪J‬‬
‫ﻓﺎﻹ†ﺮاە ‪B‬ﺎﻋﺘ ﺎرە ﻋﻴ ﺎ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب اﻹرادة ﻻ ‪:‬ﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺨﺬە وﺳ‪$‬ﻠﺔ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬ذﻟﻚ أن ﻣﺎ ﻳﺘﻢ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ ‪B‬ﻪ ﻣﺠﺎل اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت ﻻ ‪:‬ﻜﻮن ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻂ اﻹ†ﺮاە‪0 ،‬ﻤﺎ ﺟﺎء اﻟﻔﺼﻞ أﻋﻼە‪ .‬وﻋﻠ‪$‬ﻪ‪ ،‬ﻓﻠﻠﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد‬
‫إ†ﺮاە ‪:‬ﺠﺐ ﺗﻮﻓﺮ ﺛﻼث ‪xs‬وط ﺗﺘﻤﺜﻞ ‪:‬‬

‫‪ -‬اﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ ﻟﻠﻀﻐﻂ واﻹﺟ ﺎر‬

‫‪29‬‬
‫‪-‬ﺍﻟﻔﺻﻝ ‪ 53‬ﻣﻥ ﻕ‪.‬ﻝ‪.‬ﻉ‪ ":‬ﺍﻟﺗﺩﻟﻳﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﻭﺍﺑﻊ ﺍﻻﻟﺗﺯﺍﻡ ﻣﻥ ﻏﻳﺭ ﺃﻥ ﻳﺩﻓﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺗﺣﻣﻝ ﺑﻪ ﻻ ﻳﻣﻧﺢ ﺇﻻ ﺍﻟﺣﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﺗﻌﻭﻳﺽ"‬

‫‪11‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟﻨﺎﺟﻤ[ ﻋﻦ اﻹ†ﺮاە‬
‫‪J‬‬ ‫ﺗﺄﺛ‪ 6‬اﻟﺮ= ﺔ واﻟﺨﻮف‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﺗﺤﺖ ‪J‬‬
‫‪30‬‬
‫ﻣ‪t‬وع ‪.‬‬ ‫ﻏ‪s 6‬‬
‫اﻟﻤ•ﺮە ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺮض ‪J‬‬‫‪ -‬أن ﻳﻬﺪف ُ‬
‫إن اﻹ†ﺮاە اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺮض ﻟﻪ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•ﻮن ﻣﻦ ﻗ ﻞ ُ‬
‫اﻟﻤﻮرد ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﻌﻪ ‪B‬ﺄﻧﻪ إ†ﺮاە اﻗﺘﺼﺎدي أي ﻟﻮﻻ ﺣﺎﺟﺔ‬
‫اﻷﺧ‪ 6‬وﺿﻌﻒ ﻗﺪرﺗﻪ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻻ ُ‪:‬ﺨﻮل ﻣﻌﻪ إ‪B‬ﻄﺎل اﻟﻌﻘﺪ‬
‫‪J‬‬ ‫ﺧ‪6‬ة =ﺬا‬‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺨﺪﻣﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﻌﺎﻗﺪ‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ ﻋﺪم ‪Š‬‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ ‪ ،‬ﻣﺜﻼ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ‪Š‬ﻳ‪6‬م ﻋﻘﺪ اﺳﺘﻬﻼك ﻣﻊ ‪xs‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺎء واﻟ•ﻬ!^ﺎء ﻣﺤﺘﻜﺮة =ﺬا اﻟﻤﺠﺎل‪،‬‬
‫ﻓﺎﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ =ﻨﺎ ‪:‬ﻜﻮن ‪J‬ﺑ[ ﺳ‪$‬ﻒ ذو ﺣﺪﻳﻦ ‪ ،‬أوﻟﻬﻤﺎ =ﺎﺟﺲ إﺷ ﺎع ﺣﺎﺟ‪$‬ﺎﺗﻪ‪ ،‬وﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ ﺻﻌ‪^7‬ﺔ اﻟﺘﻔﺎوض ﺣﻮل ﺑﻨﻮد‬
‫اﻟ‪ e‬ﻻ ﺣﻮل وﻻ ﻗﻮة ﻟﻪ إﻻ ‪B‬ﻘﺒﻮﻟﻬﺎ ‪0‬ﻤﺎ — أو اﻟﻌﺪول ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻬﺬا إ†ﺮاە ﺿﻤ‪ e‬ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ .‬ﻟ•ﻦ ﻣﻦ‬ ‫اﻟﻌﻘﺪ ‪P‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺤ‪$‬ﻞ اﻋﺘ ﺎرە ﻣﻦ ﻗﺒ‪$‬ﻞ ﻋﻴﻮب اﻟﺮﺿﺎ ﻃ ﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫ﺧﺘﺎم =ﺬە اﻟﻔﻘﺮة ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻋ‪ 4‬أن ﻧﻈ! ﺔ ﻋﻴﻮب اﻹرادة ﻟﻢ ‪H‬ﺴﻬﻢ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﺼﺎرخ‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﻨﺘﺠﻬﺎ ﺑﻨﻮد اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﺸ‪^7‬ﺔ ‪B‬ﻌﻨ• اﻻذﻋﺎن ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ‪:‬ﺠﻌﻞ =ﺬە اﻟﻨﻈ! ﺔ ﻗﺎ‪Ë‬ة ﻋﻦ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ‬ ‫‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻤﺘﻘﺎ‪B‬ﻠﺔ ‪P‬‬
‫ﻟ‪t‬وط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‬‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ وﻣﺪى ﺗﻀﻤﻴﻨﻪ ‪s‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ .‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬ﻳ ‪ •P‬دور اﻟﻘﻀﺎء ﺣﺎﺳﻤﺎ‬‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ا ‪s‬‬
‫ﻣﺠﺤﻔﺔ ﺣﻖ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪B‬ﺎﻋﺘ ﺎرە اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ‪ ،‬و=ﺬا ﻣﺎ ﺳﻨﺘﻄﺮق ﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤ ﺤﺚ اﻟﺜﺎ ‪.‬‬

‫‪30‬‬
‫‪ -‬ﷴ ﺍﻟﺷﺭﻗﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻧﻅﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﻟﺗﺯﺍﻡ ) ﺍﻟﻌﻘﺩ(‪ ،‬ﻣﻁﺑﻌﺔ ﺳﺟﻠﻣﺎﺳﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺯﻳﺗﻭﻥ‪ 2003 ،‬ﺹ ‪ ،125‬ﻧﻘﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻣﻭﻗﻊ ﺍﻹﻟﻛﺗﺭﻭﻧﻲ ‪ ، MAROC DROIT‬ﻣﻘﺎﻝ‬
‫ﺑﻌﻧﻭﺍﻥ ﻗﺎﻧﻭﻥ ‪ 31.08‬ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ‪ :‬ﺃﻱ ﺗﺄﺛﻳﺭ؟ ﻣﻥ ﺇﻧﺟﺎﺯ ﺍﻟﺑﺎﺣﺛﻳﻥ ﷴ ﺍﺷﻬﻳﻬﺏ ﻭ ﺃﻳﻭﺏ ﺍﻟﻌﺛﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬

‫‪12‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫‪B‬ﺎﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻤﻠ‪$‬ﺔ اﻟﺬ=ﻨ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﻗﻮف ﻋ‪ 4‬اﻹرادة اﻟﺤﻘ‪$‬ﻘﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‬ ‫‪J‬‬ ‫‪:‬ﻘﺼﺪ‬
‫اﻟ‪ e‬ﻣﻦ أﻧﻬﺎ أن ‪H‬ﺴﺎﻋﺪە ﻋ‪ 4‬ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﺼﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ وﻻ ‪:‬ﻜﻮن‬ ‫وﻟﻪ اﻟﺤﻖ أن ‪X‬ﺴﺘﻌﻤﻞ ‪0‬ﻞ اﻷﺳﺎﻟ‪$‬ﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ‪P‬‬
‫أ†‪ 6‬ﻣﻦ ﻣﻌ‪ e‬إﻻ أن ذﻟﻚ ﻻ‬ ‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻤﻠ‪$‬ﺔ إﻻ إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ أﻟﻔﺎظ اﻟﻌﻘﺪ ﻏﺎﻣﻀﺔ أو ﻣﺒﻬﻤﺔ ﺗﺤﺘﻤﻞ ‪±‬‬
‫‪J‬‬
‫‪31‬‬
‫ﻣ‪ e‬ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ ذﻟﻚ ‪.‬‬‫ﺣ‪ e‬وﻟﻮ ‪0‬ﺎﻧﺖ اﻟﻌ ﺎرات اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ واﺿﺤﺔ ‪P‬‬ ‫ﺗﻔﺴ‪B 6‬ﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮد ‪P‬‬‫‪J‬‬ ‫‪:‬ﻤﻨﻊ ﻣﻦ‬

‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﻣﻨﻔﺬا ﻣﻬﻤﺎ ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬اﻟﻤﺪ إ‪ S‬اﻟﻌﻘﺪ ﻗﺼﺪ ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ‪،‬‬ ‫اﻟﺘﻔﺴ‪Š 6‬‬
‫‪J‬‬ ‫و ﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﺗﻘﻨ‪$‬ﺔ‬
‫اﻟ‪6‬اﻣﺎت ﻃﺮﻓ‪$‬ﺔ ﻋﻦ ﻃ! ﻖ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ – اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪= -‬ﺬە اﻟﻌﻼﻗﺔ‪ ،‬و‪0‬ﻤﺎ‬ ‫وﻣﺤﺎوﻟﺔ إ‪:‬ﺠﺎد ﺗﻮازن ﺑ[ ‪P‬‬
‫‪J‬‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[‬
‫‪J‬‬ ‫‪:‬ﺬ=ﺐ إ‪ S‬ذﻟﻚ اﻟﻔﻘ‪$‬ﻪ اﻟﻔﺮﻧ‪ ²‬د‪:‬ﻤ‪7‬ج ‪ demogue‬ﻓﺈﻧﻪ وﻋﻦ ﻃ! ﻖ =ﺬە اﻟﺘﻘﻨ‪$‬ﺔ ﻳﺘﺠﺎوز اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻋﻦ إرادة‬
‫إ‪ S‬ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻄ‪ 7‬ــﻊ‪.‬‬

‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﺗﻀﻴﻖ‬
‫‪J‬‬ ‫وﻣﻤﺎ ﺗﻨ ˜ اﻹﺷﺎرة إﻟ‪$‬ﻪ =ﻮ أن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺆﺳﺴﺔ‬
‫وﻧ~ﺴﻊ ‪B‬ﺤﺴﺐ ﻣﺎ إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ ﻋ ﺎرات اﻟﻌﻘﺪ واﺿﺤﺔ أو ﻏﺎﻣﻀﺔ )ﻣﻄﻠﺐ أول( ‪0‬ﻤﺎ أن اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻳﺘﺪﺧﻞ أ‪:‬ﻀﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ‬
‫‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• )ﻣﻄﻠﺐ ﺛﺎ (‪.‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻘﺪ ‪.‬‬

‫ﻛﺒ‪) 6‬اﻟﻔﻘﺮة‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮاﺿﺢ اﻟﻌ ﺎرة ﺗﺘﻘﻠﺺ و ﺗﻀﻴﻖ ‪c‬ﺸ‪8‬ﻞ ‪J‬‬
‫‪J‬‬ ‫‪0‬ﻤﺎ ﺳﺒﻖ و ‪s‬أ‪x‬ﻧﺎ ﻓﺈن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ‪z‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﻪ)اﻟﻔﻘﺮة‬ ‫ﺗﻌ‪ 6‬ﻋﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ‬ ‫‪P‬‬
‫اﻷو‪ (S‬ﺑ‪Î‬ﻨﻤﺎ ‪X‬ﺴ‪6‬ﺟﻊ =ﺬە اﻟﺴﻠﻄﺔ ‪0‬ﻠﻤﺎ ‪0‬ﺎﻧﺖ ﻋ ﺎرات اﻟﻌﻘﺪ ﻏﺎﻣﻀﺔ و ﻻ ‪Š‬‬
‫اﻟﺜﺎﻧ‪$‬ﺔ(‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬ﺗﻘﻠﻴﺺ دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺷﺮوط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮاﺿﺤﺔ‪.‬‬

‫اﻟﺘﻔﺴ‪ ،6‬ووﺟﺐ ﻋ‪ 4‬اﻟﻘﺎ‪ z‬أن ‪:‬ﺄﺧﺬ ‪B‬ﺎﻟﻤﻌ‪e‬‬ ‫‪J‬‬ ‫إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ ﻋ ﺎرات اﻟﻌﻘﺪ واﺿﺤﺔ دﻻﻟﺘﻬﺎ ﻣﺎ ‪0‬ﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺔ إ‪S‬‬
‫ﻛﺘﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻻ وﺟﻪ ﻟﻪ إن‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﺘﻌﺒ‪ 6‬ﻋﻦ اﻹرادة اﻟﻌﻘﺪ‬
‫‪J‬‬ ‫ﺗﻔﺴ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻈﺎ=ﺮ ﻟﻬﺎ دون أن ﻳﻨﺤﺮف ﻋﻨﻪ ذﻟﻚ أن‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬أﻣﺮا ﻻ ﻟﺰوم ﻟﻪ‪.32‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﺘﻌﺒ‪ 6‬ﻣﻦ اﻟﻮﺿ‪7‬ح اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻦ ﻣﻘﺼﺪ ﺻﺎﺣ ﻪ‪B ،‬ﺤ‪$‬ﺚ ﻳ ﺪو‬
‫‪J‬‬ ‫‪0‬ﺎن‬

‫و=ﻮ ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 461‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع ﺣ‪$‬ﺚ ﺟﺎء ﻓ‪$‬ﻪ ‪) :‬إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ أﻟﻔﺎظ اﻟﻌﻘﺪ ﺻ! ﺤﺔ اﻣﺘﻨﻊ اﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ‬
‫ﻗﺼﺪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ(‪.‬‬

‫ﻣ‪$‬ﺪان اﻟﺘﺄو ﻞ‪ ،‬اﻟﺬي ‪:‬ﻤﻜﻦ‬ ‫ﻏ‪ 6‬أن ذﻟﻚ ﻻ ‪:‬ﻌ‪ e‬إﻋﺪام دور اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻧﻬﺎﺋ‪$‬ﺎ‪B ،‬ﻞ ‪:‬ﻤﻜﻨﻪ أن ‪:‬ﻘﻮم ‪B‬ﻌﻤﻞ إ‪:‬ﺠﺎ ‪Š‬‬‫‪J‬‬
‫‪P‬‬
‫ﻏ‪ 6‬ﻣ ‪s‬ﺎ‪x‬ة ‪ .‬ﺣ‪$‬ﺚ ‪X‬ﺴ‪6‬ﺟﻊ دورە ‪0‬ﻠﻤﺎ ‪J‬‬
‫ﺗﺒ[ ﻟﻪ أن‬ ‫أن ﻳﺘﺨﺬ وﺳ‪$‬ﻠﺔ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن ‪J‬ﺑ[ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ وذﻟﻚ ‪B‬ﺼﻔﺔ ‪J‬‬
‫ﻏ‪ 6‬ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻬﺪف اﻟﻈﺎ=ﺮ ﻣﻨﻪ ‪.33‬‬
‫ﻋ ﺎراﺗﻪ واﺿﺤﺔ إﻻ أﻧﻬﺎ ‪J‬‬

‫‪31‬‬
‫ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﻋﺎﺭﻱ‪.‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪.‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ ‪.321‬‬
‫‪32‬‬
‫ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﺍﻟﻌﺑﺩﻻﻭﻱ‪.‬ﺍﻟﻧﻅﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﻟﺗﺯﺍﻡ‪.‬ﻧﻅﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ‪.‬ﺍﻟﻁﺑﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ‪. 1996‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ ‪.594‬‬
‫‪33‬‬
‫ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﻳﺩ‪ .‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪.‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ‪.9‬‬

‫‪13‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮاﺿﺢ اﻟﻌ ﺎرة ﺗﻨﺤ• ﺣﺎﻟﺘ ‪ : [J‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷو‪ ،S‬إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ ﻋ ﺎرات‬ ‫‪J‬‬ ‫وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻘﺎ‪z‬‬
‫اﻟﻌﻘﺪ واﺿﺤﺔ ﻟ•ﻨﻬﺎ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻐﺮض اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ ‪).‬أوﻻ(‪ ،‬واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧ‪$‬ﺔ‪ ،‬إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ اﻟﻌ ﺎرات واﺿﺤﺔ ﻟ•ﻨﻬﺎ‬
‫ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻋ ﺎرة أﺧﺮى ﺻ! ﺤﺔ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻘﺪ )ﺛﺎﻧ‪$‬ﺎ(‪.‬‬

‫أوﻻ‪ :‬ﺣﺎﻟﺔ وﺿ‪g‬ح ﻋ ﺎرات اﻟﻌﻘﺪ ﻟ‪¢‬ﻨﻬﺎ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﻐﺮض اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻪ ‪.‬‬

‫و ﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﻼص =ﺬا اﻻﺳ~ﺜﻨﺎء إﻃﺎر اﻟ~ﺸ! ــﻊ اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻣﻦ ﻧﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻷو‪ S‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 462‬ق‪.‬ل‪.‬ع و‬
‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬
‫و^[ اﻟﻐﺮض‬‫اﻟ‪ e‬ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ ‪: " :‬ﻜﻮن اﻟﺘﺄو ﻞ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﺗ‪$‬ﺔ ‪ :‬إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻻ ﻳﺘﺄ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑ‪Î‬ﻨﻬﻤﺎ ‪J‬‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪B 6‬ﺎﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻮاﺿﺢ اﻟﺬي ﻗﺼﺪ ﻋﻨﺪ ﺗﺤ! ﺮ اﻟﻌﻘﺪ ‪."...‬ﻓ• =ﺬە اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪:‬ﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬اﻟﻠﺠﻮء إ‪S‬‬
‫اﻟﺘﺄو ﻞ اﻟﺬي‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ‪B‬ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ‪Ë‬اﺣﺔ اﻷﻟﻔﺎظ ووﺿﻮﺣﻬﺎ و^ﺬﻟﻚ ‪X‬ﺴ‪6‬ﺟﻊ اﻟﻘﺎ‪ z‬دورە اﻹ‪:‬ﺠﺎ ‪Š‬‬
‫ﻳ ﺪو أن ﻇﺎ=ﺮ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 461‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع ‪:‬ﺴﻠ ﻪ ﻣﻨﻪ '‬
‫‪34‬‬
‫اﻟﻌﺪ‪:‬ﺪ ﻣﻦ ﻗﺮاراﺗﻬﺎ‪.‬‬ ‫و=ﻮ ﻣﺎذ=ﺐ إﻟ‪$‬ﻪ ‪B‬ﻌﺾ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬وﻛﺮﺳﺘﻪ ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‬

‫ﻳﺘﻌ[ ﻋ‪ 4‬اﻟﻘﺎ‪ z‬اﻷﺧﺬ ‪B‬ﻤﺎ ﻳﺮاە‬ ‫‪P‬‬ ‫إذن ‪P‬‬

‫ﺗﺒ[ أن اﻟﻨ‪$‬ﺔ اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻣﺪﻟﻮل اﻟﻌ ﺎرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ‪J‬‬ ‫ﻣ‪J e‬‬
‫ﻏ‪ 6‬ﻣ ‪s‬ﺎ‪ x‬ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻌﻘﺪ ‪B‬ﻤﺎ ‪:‬ﺨﻮل ﻟﻪ ﺧﻠﻖ ﻧ‪7‬ع ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن‬ ‫أﻗﺮب إ‪ S‬ﻗﺼﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ و=ﻮ ﻣﺎ ‪:‬ﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺘﺪﺧﻞ ‪J‬‬
‫ﻳﺒ[ ﺣ‪8‬ﻤﻪ‬ ‫‪P‬‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﺒﻨﺪ اﻟﻮاﺿﺢ اﻟﻌ ﺎرة أن ‪J‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻳﺘﻌ[ ﻋ‪ 4‬اﻟﻘﺎ‪ z‬و=ﻮ ‪B‬ﺼﺪد‬ ‫‪J‬ﺑ[ إﻟ‪6‬اﻣﺎت أﻃﺮاﻓﻪ‪ ،‬و‪0‬ﻞ ﻣﺎ =ﻨﺎ ﻟﻚ أﻧﻪ ‪J‬‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪B ، 6‬ﺤ‪$‬ﺚ ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ =ﺬا اﻟﺒ‪$‬ﺎن أﻧﻪ أﺧﺬ ‪B‬ﺎﻋﺘ ﺎرات ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺗﺆدي ﻋﻘﻼ إ‪ S‬اﻟﻨﺘ‪$‬ﺠﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪ e‬دﻋﺘﻪ إ‪= S‬ﺬا‬‫اﻻﺳ ﺎب ‪P‬‬
‫اﻧﺘ‪ Â‬إﻟﻴﻬﺎ‪ ،‬و•ﻻ ﺗﻌﺮض ﺣ‪8‬ﻤﻪ ﻟﻠﻨﻘﺾ ﻟﻘﺼﻮر اﻟ~ﺴ‪$È‬ﺐ‪.35‬‬

‫ﺛﺎﻧ‪/‬ﺎ‪ :‬ﺣﺎﻟﺔ وﺿ‪g‬ح ﻋ ﺎرة اﻟﻌﻘﺪ ﻟ‪¢‬ﻨﻬﺎ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻋ ﺎرة أﺧﺮى ﺻ‪*+‬ﺤﺔ وواﺿﺤﺔ ‪ e‬ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻘﺪ ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻋ‪ 4‬اﻻﻧ•اف إ‪S‬‬‫‪P‬‬ ‫اﻟ‪ e‬اﻗﺘ•ت اﻹرادة‬‫=ﺬە اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﺪ ‪:‬ﺼﻌﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋ‪ 4‬اﻟﻌ ﺎرة ‪P‬‬
‫اﻟ‪²‬ء اﻟﺬي ﻳﺆدي إ‪ S‬اﻋﺘ ﺎر ﻗﺼﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻏﺎﻣﻀﺎ اﻟﻮاﻗﻊ‪.‬وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ‪:‬ﺤﺼﻞ‬ ‫ﺗﻮ‪ Ã‬ﻣﺎ ﺗ ﻠﻮرە =ﺬە اﻟﻌ ﺎرة ‪s‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ي =ﻮ ‪100‬‬ ‫ﺗﻌﺎرض ﺑ[ ﻋ ﺎرﺗ[ واﺿﺤﺘ[ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ‪0‬ﻤﺎ إذا ﺟﺎء =ﺬا اﻟﻌﻘﺪ أن اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ‪P‬‬
‫‪:‬ﻠ‪6‬م ‪B‬ﻪ‬ ‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪J‬‬
‫إﻟﻒ ﺛﻢ ﺟﺎﺋ‪ e‬ﻣ‪8‬ﺎن اﺧﺮ أن اﻟﺜﻤﻦ =ﻮ ‪ 80‬أﻟﻒ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌ ﺎرﺗﺎن اﻟﺴﺎ‪B‬ﻘﺘﺎن واﺿﺤﺘﺎن ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻟﻮ ﻧﻈﺮﻧﺎ إ‪0 S‬ﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋ‪4‬‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﺣﺪة‪ ،‬وﻟ•ﻦ ﺑﺘﻘ! ﺐ إﺣﺪا=ﻤﺎ ﻣﻦ اﻷﺧﺮى ‪:‬ﻈﻬﺮ ﻏﻤﻮض ﺣﻘ‪$‬ﻘﺔ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﻤﺎ‪ ،‬و=ﻨﺎ ﻧﻜﻮن ﺣﺎﺟﺔ إ‪S‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ إن ‪0‬ﺎن ﻟﻨﺎ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺳ‪$È‬ﻞ‪.36‬‬ ‫ﻟ‪ Ü‬ﻧﺘﻌﺮف ﻋ‪ 4‬ﺣﻘ‪$‬ﻘﺔ ﻣﺎ ارﺗﻀﺘﻪ اﻹرادة‬

‫اﻟﺘﻌﺒ‪ 6‬ﻋﻦ اﻹرادة ﻗﺪ ‪:‬ﻜﻮن ‪B‬ﻌﺾ اﻷﺣ‪$‬ﺎن ﻣﺤﺪدا ﻻ ﻏﻤﻮض اﻟﻤﻌ‪ e‬اﻟﺬي ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻨﻪ‪،‬‬ ‫‪J‬‬ ‫و=ﻜﺬا ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ أن‬
‫اﻟﺘﻌﺒ‪ 6‬اﻟﺬي‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﻌ‪ 6‬ﻋﻦ إرادﺗﻪ‪ ،‬أو ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺼﺪ اﻟﻤﺸ‪6‬ك ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‪ .‬إن وﺿ‪7‬ح‬ ‫وﻟ•ﻨﻪ ﻣﻊ ذﻟﻚ ‪:‬ﻜﻮن ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻘﺼﺪ‬
‫‪J‬‬ ‫‪Š‬‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﻟ‪$‬ﺲ وﺿﻮﺣﻪ ذاﺗﻪ ‪B‬ﻞ =ﻮ وﺿﻮﺣﻪ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺼﻮد ‪B‬ﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ اﻹرادة‬ ‫‪J‬‬ ‫‪:‬ﺴﺘ ﻌﺪ ﺣﺎﺟﺘﻪ إ‪S‬‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ ﻳﺜﻢ ‪B‬ﺎﻻﺳﺘﻬﺪاء ‪B‬ﻄﺒ‪$‬ﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ و ‪B‬ﻤﺎ ﻳˆ ˜ إن ﻳﺘﻮﻓﺮ‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﺤﻘ‪$‬ﻘﺔ وﺗﺤﺮي اﻹرادة‪.‬اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‬
‫‪J‬‬
‫ﻣﻦ أﻣﺎﻧﺔ وﺛﻘﺔ ‪J‬ﺑ[ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ‪.37‬‬

‫‪34‬‬
‫ﻭ ﻣﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺻﺎﺩﺭ ﺑﺗﺎﺭﻳﺦ ‪ 20‬ﺃﺑﺭﻳﻝ ‪،1966‬ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺟﺎء ﻓﻳﻪ‪":‬ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺍﻟﻣﻭﺿﻭﻉ ﺍﻟﺣﻖ ﻓﻲ ﺍﻻ ﺗﻌﺗﺑﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺇﻻ ﻣﻌﻧﺎﻫﺎ ‪ ،‬ﻻ ﻣﺑﻧﺎﻫﺎ‪،‬ﻭﺃﻥ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺍﻹﺳﺗﺋﻧﺎﻑ‬
‫ﺑﻔﺎﺱ ﺣﻳﻥ ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻣﺑﺭﻡ ﺑﻳﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻳﻥ ﻋﻘﺩ ﻛﺭﺍء ﻻ ﻋﻘﺩ ﺷﺭﻛﺔ ﻟﻡ ﺗﺯﺩ ﺃﻥ ﺻﺣﺣﺕ ﺍﻟﻭﺿﻊ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﻌﺑﻳﺭ ﺍﻟﻔﺎﺳﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺇﺳﺗﻌﻣﻠﻪ ﺍﻟﻣﺗﺩﺍﻋﻳﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺫﻱ‬
‫ﻳﺅﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺇﻟﻰ ﻣﻌﻧﻰ ﺍﻟﺷﺭﻛﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺇﺫﻥ ﻟﻡ ﻳﺻﺩﺭ ﻣﻧﻬﺎ ﺃﻱ ﺗﺣﺭﻳﻑ ﻟﻠﻌﻘﺩ ﺍﻟﻣﺫﻛﻭﺭ"‪.‬ﻗﺭﺍﺭ ﻋﺩﺩ‪ 308‬ﺻﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺭﻓﺔ ﺍﻟﻣﺩﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺑﺗﺎﺭﻳﺦ‪20‬‬
‫ﺃﺑﺭﻳﻝ ‪ ،1966‬ﻣﻧﺷﻭﺭ ﺑﻣﺟﻠﺔ ﺍﻟﻘﺿﺎء ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ‪،‬ﺍﻟﻌﺩﺩ‪،85‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ‪.289‬‬
‫‪35‬‬
‫ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﻳﺩ‪.‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪.‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ‪.11‬‬
‫‪36‬‬
‫ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﺍﻟﻌﺑﺩﻻﻭﻱ‪.‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪.‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ ‪.594‬‬
‫‪37‬‬
‫ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﺍﻟﻌﺑﺩﻻﻭﻱ‪.‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪.‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ‪.595‬‬

‫‪14‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌ ﺎرة اﻟﻮاﺿﺤﺔ أن ﻳﺆدي إ‪S‬‬

‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻐ!^ﻴ[ ‪B‬ﻤ ﺪأ ﻋﺪم ﺟﻮاز‬
‫‪J‬‬ ‫و=ﻜﺬا ﻓﺈن ﻣﻦ ﺷﺄن أﺧﺪ اﻟﻤﺸ!ع و اﻟﻘﻀﺎء‬
‫ﻗﺼﻮر اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ‪ ،‬و ‪B‬ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي اﻟﻤﻨﺸﻮد ‪،‬‬
‫اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ‪:‬ﺴﺘﺪ‪ Á‬ﻧﻈﺮا اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 461‬ﻣﻦ ظ‪.‬ل‪.‬ع ‪ ،‬وورود ‪B‬ﻌﺾ‬
‫اﻟﺤﺎﻻت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋ‪$‬ﺔ ﻟﻬﺎ و اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ‪J‬ﺑ[ اﻟﻌ ﺎرات اﻟﻮاﺿﺤﺔ و اﻹرادة اﻟﺤﻘ‪$‬ﻘﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬اﻟﺬي ﻳ ﺪو ‪B‬ﺄن ﻇﺎ=ﺮ‬ ‫‪P‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻳﺆدي إ‪ S‬ﻏﻤﻮض =ﺬە اﻹرادة ‪ ،‬ﻓ• =ﺬە اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪:‬ﺴ‪6‬ﺟﻊ اﻟﻘﺎ‪ z‬دورە اﻹ‪:‬ﺠﺎ ‪Š‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• اﻟﻮاﺿﺢ‬ ‫ﺗﻔﺴ‪s 6‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 461‬ﻣﻦ ق‪.‬ل ‪.‬ع‪ ،‬ﻗﺪ ﺳﻠ ﻪ ﻣﻨﻪ‪.‬وﻣﻦ ﺛﻢ ‪:‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ‪B‬ﺄﻧﻪ ‪:‬ﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎ‪z‬‬
‫‪38‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎرﺿﻪ ﻣﻊ ﺑﻨﻮد اﻟﻌﻘﺪ ‪،‬ﺑﺘﻌﺪ‪:‬ﻠﻪ أو اﺳﺘ ﻌﺎدە ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﺾ‬

‫‪:‬ﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﻪ ﻋ‪ 4‬أن دور اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻳ~ﺴﻢ ‪B‬ﺎﻟﻤﺤﺪود‪:‬ﺔ إزاء اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﺗﻜﻮن ﻋ ﺎراﺗﻪ واﺿﺤﺔ‪ ،‬و ﻣﻘﺎ‪B‬ﻞ ذﻟﻚ‬
‫اﻟ‪ e‬ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن‬‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻬﻤﺔ ‪P‬‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ‪Š‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻓﺈن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ‪ z‬اﻟﻤﺪ‬
‫ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻋﻦ ﻃ! ﻖ "ﺗﻌﺪ‪:‬ﻞ" ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﻔﺘﻘﺪ ﻟﻠﺘﻮازن‪ ،‬ﺳ‪$‬ﻤﺎ وأن ﻏﺎﻟﺒ‪$‬ﺔ =ﺬە اﻟﻌﻘﻮد ‪:‬ﺄ ‪P‬‬
‫‪39‬‬
‫وﻏ‪ 6‬ﻣﺤﺪد اﻟﻤﻌﺎ ‪.‬‬
‫ﺷ‪8‬ﻞ ﻏﺎﻣﺾ ‪J‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‪ ،‬أو‬ ‫ﻣﻌ‪6‬ة ﻋﻦ اﻟﻨ‪$‬ﺔ‬
‫ﻏ‪Š 6‬‬‫و ﺘﺤﻘﻖ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻌﻘﺪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﻌ ﺎرات اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ‪J‬‬
‫أ†‪ 6‬ﻣﻦ ﻣﻌ‪ e‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ‪:‬ﺤﻤﻞ ﻋ‪ 4‬اﻟﺸﻚ اﻟﻐﺮض اﻟﻤﻘﺼﻮد‪ ،‬و^ﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻼﻟﺘ ﺎس اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ‬ ‫ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪:‬ﻜﻮن ﻟﻬﺎ ‪±‬‬
‫ﺻ‪$‬ﻐﺔ اﻟﻌﻘﺪ وﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺗﻪ ﻓﺈن اﻟﻐﻤﻮض ﻗﺪ ﻳˆﺸﺄ ﻋﻦ ﺻﻌ‪^7‬ﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ‪J‬ﺑ[ ﺑﻨﻮد اﻟﻌﻘﺪ وأﺟﺰاﺋﻪ اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﻪ‪0 ،‬ﺄن‬
‫‪40‬‬
‫ﻣﺘﻨﺎﻗﻀ[‪.‬‬
‫‪J‬‬ ‫‪:‬ﺤﺼﻞ ﺗﻌﺎرض ‪J‬ﺑ[ ﻓﻘﺮات اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ‪B‬ﺤ‪$‬ﺚ ‪:‬ﺤﻤﻞ ﻋ‪ 4‬اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻮﺟﻮد ﻋﻘﺪﻳﻦ‬

‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﻻﺳﺘﺠﻼء ﻏﻤﻮﺿﻬﺎ‬‫‪J‬‬ ‫ﺗﻌ[ اﻟﻠﺠﻮء إ‪S‬‬ ‫و‪0‬ﻠﻤﺎ ‪0‬ﺎﻧﺖ ﻋ ﺎرات اﻟﻌﻘﺪ ﻏﺎﻣﻀﺔ دﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﺎ ‪J‬‬
‫اﻷﺧ‪ 6‬ﺣﻴﻨﻤﺎ ‪:‬ﻔ‪ t‬اﻟﻌﻘﺪ ‪:‬ﺴﺘﻬﺪف اﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺎ‬ ‫‪J‬‬ ‫وﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ ﻳﻨﺎط ‪B‬ﺎﻟﻘﺎ‪ ،z‬و=ﺬا‬ ‫‪J‬‬ ‫وﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ﺣﻘ‪$‬ﻘﺔ ﻣﺪﻟﻮﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻄﺮﻓ‪$‬ﻪ ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ذﻟﻚ ‪B‬ﻄﺒ‪$‬ﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ و^ﺎﻟﻌﺮف اﻟﺠﺎري اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت و^ﻤﺎ ‪:‬ﺠﺐ‬ ‫‪41‬‬ ‫‪P‬‬ ‫ﻗﺼﺪﺗﻪ اﻹرادة‬
‫اﻟ‪ e‬ﺻﺎﺣ ﺖ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬وﻻ ‪:‬ﻤﻜﻨﻪ اﻟﻮﻗﻮف‬ ‫وﻏ‪=6‬ﺎ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف واﻟﻤﻼ‪c‬ﺴﺎت ‪P‬‬ ‫ﺗﻮاﻓﺮە اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺛﻘﺔ وأﻣﺎﻧﺔ ‪J‬‬
‫‪P‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻌ‪ e‬اﻟﺤﺮ ﻟﻸﻟﻔﺎظ‪ ،‬و=ﻮ =ﺬا اﻟﺴﺒ‪$‬ﻞ ‪:‬ﺴﺘﻬﺪي ‪B‬ﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻧﻈﻤﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت‬
‫اﻟ‪t‬وط‬ ‫واﻟﻌﻘﻮد ﻓﺼﻮﻟﻪ ‪ 42 .473-465-462‬ﻓﺄﻏﻠﺐ ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك ﺗﺼﺎغ ‪B‬ﻌ ﺎرات ﻏﺎﻣﻀﺔ‪ ،‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬ﺗﻜﻮن ‪s‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﻠﺠﺄ ﻟﻬﺎ اﻟﻤﻬﻨﻴﻮن؛‬‫‪xs‬وﻃﻬﺎ ‪:‬ﻌﺪ ﺑﻮا‪B‬ﺔ اﻟﺘﺤﺎ‪:‬ﻞ ‪P‬‬ ‫أ†‪ 6‬ﻣﻦ ﻣﻌ‪ ،e‬ذﻟﻚ أن ﺗﻌﺪد اﻟﻤﻌﺎ‬ ‫اﻟﻤﻜﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﺤﺘﻤﻞ ‪±‬‬
‫اﻟﺘﻌﺒ‪ ،6‬وذﻟﻚ راﺟﻊ إ‪ S‬ﺻﻌ‪^7‬ﺔ اﻟﻠﻐﺔ‬ ‫اﻟﻨﻘﺺ أو ﻋﺪم ﻓﻬﻢ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أو‬ ‫واﻟﻐﻤﻮض ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻳﺘﺄ ‪P‬‬
‫‪J‬‬
‫ﻏ‪6‬‬‫اﻟﻤﺤﺮر ﺑﻬﺎ =ﺬا ﻣﻦ ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى إ‪ S‬اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺗﻘﻨ‪$‬ﺔ ‪:‬ﺼﻌﺐ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ‪J‬‬
‫ﻟﻠﻄﺮﻓ[ — ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻤﻮض ﻋ ﺎرات اﻟﻌﻘﺪ ووﺿ‪7‬ح‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﻹﺑﺮاز اﻟﻨ‪$‬ﺔ اﻟﺤﻘ‪$‬ﻘ‪$‬ﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪ e‬ﺗﺴﺘﺪ‪Á‬‬ ‫اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ‪.‬ﻓﺎﻟﺤﺎﻻت ‪P‬‬
‫‪43‬‬
‫اﻹرادة‪ ،‬وﺣﺎﻟﺔ ﻏﻤﻮض اﻹرادة ووﺿ‪7‬ح اﻟﻌ ﺎرة‪ ،‬ﺛﻢ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻤﻮض اﻟﻌ ﺎرة واﻹرادة ﻣﻌﺎ‪.‬‬

‫و=ﺬا ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 462‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع اﻟﺬي ﺟﺎء ﻓ‪$‬ﻪ‪" :‬إذا ‪0‬ﺎﻧﺖ أﻟﻔﺎظ اﻟﻌﻘﺪ ﺻ! ﺤﺔ‪ ،‬اﻣﺘﻨﻊ اﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ‬
‫‪B‬ﻌ[ اﻻﻋﺘ ﺎر اﻟﻨ‪$‬ﺔ‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬آﺧﺬا ‪J‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻗﺼﺪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ"‪ .‬ﻓﻬﺬە اﻟﺤﺎﻻت ‪H‬ﺸ‪8‬ﻞ اﻟﻤﺠﺎل اﻷوﺳﻊ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻟﺴﻠﻄﺔ‬

‫‪38‬‬
‫ﻓﺭﺡ ﺑﻥ ﻣﻭﺳﻰ ‪.‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪.‬ﺍﻟﺻﻔﺣﺔ‪.93‬‬
‫‪39‬‬
‫‪ -‬ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﻳﺩ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﺹ‪.13 :‬‬
‫‪40‬‬
‫‪-‬ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﻋﺎﺭﻱ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﺹ‪.206:‬‬
‫‪41‬‬
‫‪ -‬ﺇﺩﺭﻳﺱ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﺍﻟﻌﺑﺩﻻﻭﻱ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﺹ‪596:‬‬
‫‪42‬‬
‫‪ -‬ﻓﺭﺡ ﺑﻥ ﻣﻭﺳﻰ‪" :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﺹ‪ 87 :‬ﻭ‪.88‬‬
‫‪43‬‬
‫‪ -‬ﺳﺭﻳﺔ ﺍﻟﻣﻭﺳﺎﻭﻱ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﺹ‪87 :‬‬

‫‪15‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ دون اﻟﺘﻘ‪$‬ﺪ ‪B‬ﺎﻟﻤﻌ‪ e‬اﻟﺤﺮ ﻟﻸﻟﻔﺎظ وﻻ‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‪ ،‬ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻋ‪ 4‬اﻟﺘﺄو ﻞ ﻟﻠ ﺤﺚ ﻋﻦ =ﺬە اﻹرادة‬
‫ﻓﺘﻔﺴ‪xs 6‬وط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ‪:‬ﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ‪ z‬اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ‪.‬‬ ‫‪J‬‬ ‫ﺑﺘﻜ‪ 7‬ﻦ اﻟﺠﻤﻞ‬

‫اﻟﺘﻔﺴ‪= 6‬ﺬە‬
‫‪J‬‬ ‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬ﺑﻨﻮد اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﺾ اﻟﻌ ﺎرة ﻋ‪ 4‬اﻋﺘ ﺎر أن‬
‫‪J‬‬ ‫وﻋﻠ‪$‬ﻪ ﻓﺈن اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻳﺘﻤﺘﻊ ‪B‬ﺴﻠﻄﺔ واﺳﻌﺔ‬
‫اﻟ‪ e‬ﻻ ﺗ¼ﺴﻂ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ رﻗﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋ‪ 4‬ﻗﺎ‪ z‬اﻟﻤﻮﺿ‪7‬ع‪ .‬و =ﺬا اﻟﺴ‪$‬ﺎق ﻧﺠﺪ‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ‪P‬‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪Š‬‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪ ،6‬ﻓ‪ Â‬ﺗﻌ‪ e‬أن اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻳﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠ‪$‬ﻪ إﻋﻤﺎل ﺳﻠﻄﺘﻪ‬
‫‪J‬‬ ‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﺟﻮ=! ﺔ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 462‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع ﻧﺺ ﻋ‪ 4‬ﻗﺎﻋﺪة ‪Š‬‬
‫اﻟﺘﻌﺒ‪ 6‬اﻟﻮارد اﻟﻌﻘﺪ ﻏﺎﻣﺾ‪ ،‬أي أن ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻋ‪ 4‬ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻦ‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﺘﻔﺴ‪B 6‬ﻤﺠﺮد ﻣﺎ ﻳﺜ ﺖ ﻟﻪ أن‬
‫‪J‬‬
‫‪44‬‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﻌ‪ e‬ﻣﻊ اﻹرادة اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ اﻟﻌﻘﺪ‪.‬‬

‫ﺗﻔﺴ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫=ﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ =ﻮ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﻗﻀﺖ ‪B‬ﻪ ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ إﺣﺪى ﻗﺮاراﺗﻬﺎ‪ ،‬إذ ‪:‬ﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬و=ﻮ ‪B‬ﺼﺪد‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ‬ ‫‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ أن ‪:‬ﻌﻤﻞ ﻋ‪ 4‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫ﻓﺘﻔﺴ‪xs 6‬وط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ‪:‬ﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ ﺳﻠﻄﺘﻪ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ‪،‬‬ ‫‪J‬‬ ‫اﻟﺘﻔﺴ‪،6‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﺑﺘﻌﺪ‪:‬ﻠﻬﺎ أو إﻟﻐﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬و‪0‬ﻞ ذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﺳﺘﺎر‬
‫و=ﺪا ﻣﺎ أ†ﺪﺗﻪ ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻗﺮار ﺟﺎء ﻓ‪$‬ﻪ ﻣﺎ ‪" :4:‬إن ﺗﻘﺪﻳﺮ ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ أو اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ‪:‬ﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ‬
‫ﺗﻔﺴ‪6‬ە‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳ! ﺔ ﻟﻘﻀﺎة اﻟﻤﻮﺿ‪7‬ع‪ ،‬وﻻ ‪:‬ﺨﻀﻊ ﻟﺮﻗﺎ‪B‬ﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋ‪ .45"4‬واﻟﺠﺪﻳﺮ ‪B‬ﺎﻟﺬﻛﺮ أن اﻟﻘﺎ‪ z‬أﺛﻨﺎء‬
‫ﻟﻠﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﺾ ﻓﺈﻧﻪ ‪:‬ﺴﺘﻬﺪي ‪B‬ﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻮا‪B‬ﻂ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻗﺎﻋﺪة ﺗﻔﺴ‪ S‬اﻟﺸﻚ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺪﻳﻦ أو ‪Y‬‬
‫اﻟﻤﻠ‪S‬م‬ ‫‪p‬‬
‫وﺗﺠﺪ =ﺬە اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺳﻨﺪ=ﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 473‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع واﻟﺬي ﺟﺎء ﻓ‪$‬ﻪ‪" :‬ﻋﻨﺪ اﻟﺸﻚ ﻳﺆول ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬ام ‪B‬ﺎﻟﻤﻌ‪e‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ =ﺬا‬‫ﻏ‪ 6‬أن =ﺬە اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻟ|ﺴﺖ ﻣﻄﻠﻘﺔ‪ ،‬إذ =ﻨﺎك ‪B‬ﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ‪P‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪±‬‬
‫اﻷ†‪ 6‬ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﻠ‪6‬م"‪J ،‬‬
‫اﻟﻤ ﺪأ‪0 ،‬ﻤﺎ =ﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻘﻮد اﻹذﻋﺎن ﺣ‪$‬ﺚ ‪:‬ﻔ‪ t‬اﻟﺸﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺬﻋﻦ ﺳﻮاء ‪0‬ﺎن داﺋﻨﺎ أو ﻣﺪﻳﻨﺎ‬
‫اﻟ‪ e‬ﻧﺼﺖ ﻋ‪ 4‬أﻧﻪ‪ ..." :‬ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﻚ ﺣﻮل ﻣﺪﻟﻮل أﺣﺪ‬ ‫‪P‬‬
‫‪B‬ﺎﻻﻟ‪6‬ام‪46.‬و=ﻮ ﻣﺎ أ†ﺪﺗﻪ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪P 31.08‬‬
‫‪±‬‬
‫اﻷ†‪ 6‬ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ"‬ ‫اﻟ‪t‬وط ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺮﺟﺢ اﻟﺘﺄو ﻞ‬ ‫=ﺬە ‪s‬‬

‫ﺗﻔﺴ‪ S‬اﻟﻌﻘﺪ ﺣﺴﺐ ﻃﺒ‪/‬ﻌﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ‬

‫‪p‬‬ ‫‪ -2‬ﻗﺎﻋﺪة‬

‫ﻟ‪t‬وط اﻟﻌﻘﺪ‪،‬‬‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬ﻣﻀﺎﻓﺔ ‪s‬‬

‫وﻗﺪ ورد اﻟﻨﺺ ﻋ‪= 4‬ﺎﺗﻪ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﺼﻞ ‪ 463‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع واﻟﺬي ﺟﺎء ﻓ‪$‬ﻪ‪Š " :‬‬
‫واﻟﻤﻌﺘ‪6‬ة‬
‫‪Š‬‬ ‫واﻟ‪t‬وط ‪P‬‬
‫اﻟ‪ e‬ﺗﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻃﺒ‪$‬ﻌﺘﻪ" واﻟﻤﻘﺼﻮد ‪B‬ﻄﺒ‪$‬ﻌﺔ اﻟﻌﻘﺪ‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺠﺎري ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻣ‪8‬ﺎن إﺑﺮاﻣﻪ ‪s‬‬ ‫‪s‬‬
‫ﺗﺄو ﻞ اﻟﻌﻘﺪ إﻣﺎ ﻟﺘﺼ! ــﺢ أو ﻟﺘ‪8‬ﻤﻠﺘﻪ‪ ،‬اﻟ~ﺸ! ــﻊ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻘﺪ‪ .‬وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺈن =ﻨﺎك ﻗﻮاﻋﺪ أﺧﺮى ﺗﻀ ﻂ ﻗﺎ‪z‬‬
‫اﻟﺘﻔﺴ‪ ،6‬وﻣﻦ =ﺬە اﻟﻘﻮاﻋﺪ‪:‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻮﺿ‪7‬ع و=ﻮ ‪B‬ﺼﺪد ﻋﻤﻠ‪$‬ﺔ‬

‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺤﻖ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 46‬ق‪.‬ل‪.‬ع(‪.‬‬

‫‪J‬‬ ‫‪ -‬ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺪم اﻟﺘﻮﺳﻊ‬

‫‪ -‬ﻗﺎﻋﺪة إﻋﻄﺎء اﻷوﻟ‪ 7‬ﺔ ﻟﻠﻤ ﺎﻟﻎ اﻟﻤﻜﺘﻮ^ﺔ ‪B‬ﺎﻟﺤﺮوف دون اﻷرﻗﺎم ﻋﻨﺪ ﺣﺼﻮل ﺗﻌﺎرض ﺑ‪Î‬ﻨﻬﻤﺎ )اﻟﻔﺼﻞ ‪471‬‬
‫‪47‬‬
‫ق‪.‬ل‪.‬ع(‪.‬‬

‫‪44‬‬
‫‪ -‬ﷴ ﺍﻟﺷﻳﻠﺢ‪" :‬ﺗﺄﻭﻳﻝ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻓﻲ ﻕ‪.‬ﻝ‪.‬ﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻐﺭﺏ"‪ ،‬ﺃﻁﺭﻭﺣﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺩﻛﺗﻭﺭﺍﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﺧﺎﺹ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ ﺍﻟﺧﺎﻣﺱ‪ ،‬ﺍﻟﺭﺑﺎﻁ‪ ،‬ﺍﻟﺳﻧﺔ ﺍﻟﺟﺎﻣﻌﻳﺔ ‪-1985‬‬
‫‪ ،1984‬ﺹ‪.519:‬‬
‫‪45‬‬
‫‪ -‬ﻓﺭﺡ ﺑﻥ ﻣﻭﺳﻰ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ‪.89:‬‬
‫‪46‬‬
‫‪ -‬ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﻋﺎﺭﻱ ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ‪324:‬‬
‫‪47‬‬
‫‪ -‬ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﻳﺩ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ‪.17-16-15 :‬‬

‫‪16‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟﻨﺘ‪$‬ﺠﺘ[‪ :‬ﻓﻬﻮ إﻣﺎ أن ﻳﻮﻓﻖ إﺟﻼء اﻟﻐﻤﻮض ﻋﻦ اﻟﻌ ﺎرة اﻟﻤﺒﻬﻤﺔ‪،‬‬ ‫‪J‬‬ ‫ﺑﺘﻔﺴ‪6‬ە اﻟﻌﻘﺪ ‪:‬ﺼﻞ إ‪ S‬إﺣﺪى‬ ‫‪J‬‬ ‫واﻟﻘﺎ‪z‬‬
‫‪P‬‬
‫و ﺼﻞ ‪B‬ﺎﻟﺘﺎ‪ S‬إ‪ S‬اﻹرادة اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‪ ،‬و=ﺬا ﻣﺎ =ﺪف إﻟ‪$‬ﻪ اﻟﻤﺸ!ع ﻣﻦ ﺧﻼل إﻋﻄﺎﺋﻪ =ﺬە اﻵﻟ‪$‬ﺔ‪ .‬و•ﻣﺎ أن‬
‫‪48‬‬
‫ﻳﺘﻌﺬر ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻮﺻﻮل إ‪= S‬ﺬە اﻹرادة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ‪ •P‬اﻟﺸﻚ داﺋﺮا ﺣﻮل اﻟﻌ ﺎرة اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ اﻟﻌﻘﺪ‪.‬‬
‫اﻟ‪Š e‬ﺗ‪6‬م ﺟﻮ‬ ‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﺸﻚ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺪﻳﻦ ﻳﻨﻔﻊ ‪B‬ﺎﻟˆﺴ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻮد ‪P‬‬ ‫‪J‬‬ ‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ‪ S‬أﻧﻪ إذا ‪0‬ﺎن اﻟﻤ ﺪأ =ﻮ‬
‫اﻟ•ﺜ‪ 6‬ﻣﻦ ﻗ‪$‬ﻤﺘﻬﺎ‬
‫‪J‬‬ ‫ﻣﻦ اﻟﺤ! ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ‪ ،‬وﺗﻜﻮن ﻧ~‪$‬ﺠﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت وﻣﻔﺎوﺿﺎت ‪J‬ﺑ[ أﻃﺮاﻓﻬﺎ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪة ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻔﻘﺪ‬
‫اﻟ‪t‬ط‬ ‫ﻏ‪ 6‬ﻣ~ﺴﺎو‪ .‬ﻓ• ﻋﻘﺪ اﻟﺒﻴﻊ اﻻﺳﺘﻬﻼ‪ Þ‬ﻣﺜﻼ‪ ،‬إذا ‪0‬ﺎن ﻣﺆدى ‪s‬‬ ‫‪J‬‬ ‫ﻃﺮﻓ[ ﻣﺮﻛﺰ=ﻤﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮ‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪ e‬ﺗﺠﻤﻊ ‪J‬ﺑ[‬ ‫اﻟﻌﻘﻮد ‪P‬‬
‫اﻟﻐﺎﻣﺾ أن ‪:‬ﺨﻔﻒ اﻟﻤﺴﺆوﻟ‪$‬ﺔ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺪﻳﻦ ‪0‬ﻤﺎ ﺗﻘ‪ º‬اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ‪:‬ﻌﻔ‪$‬ﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻧﻬﺎﺋ‪$‬ﺎ‪ ،‬ﻓﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﻣﻦ ﺳﻮف ‪:‬ﻔ‪t‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﻐﺎﻣﺾ ﺳ‪$‬ﻔ‪ t‬ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟ ﺎﺋﻊ اﻟﻤﻬ‪،e‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﻐﺎﻣﺾ؟ وأﺧﺬا ‪B‬ﻤﻘﺘﻀ‪$‬ﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 473‬ﻣﻦ ق‪.‬ل‪.‬ع‪ ،‬ﻓﺈن ‪s‬‬ ‫=ﺬا ‪s‬‬
‫‪B‬ﺎﻻﻟ‪6‬ام ‪B‬ﺎﻟﻤﺴﺆوﻟ‪$‬ﺔ‪.‬‬‫‪P‬‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬ﻃﺮﻓﺎ ﻗ‪ 7‬ﺎ اﻟﻌﻘﺪ ﻷﻧﻪ =ﻮ اﻟﻤﺪﻳﻦ‬ ‫رﻏﻢ أﻧﻪ ‪Š‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ‬ ‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼ†‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣﺖ ﻣﻘ‪$‬ﺪة ‪B‬ﺎﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ إرادة اﻷﻃﺮاف‬ ‫وﻋﻠ‪$‬ﻪ ﻓﺈن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ‪z‬‬
‫‪J‬‬
‫وﻟ‪$‬ﺲ ‪B‬ﻤﻘﺘﻀ‪$‬ﺎت اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻳﺆدي إ‪ S‬ﺗﻔﻀ‪$‬ﻞ اﻟﻄﺮف اﻟﻘﻮي‪= ،‬ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮد‪ ،‬ﻣﻤﺎ ‪:‬ﺠﻌﻞ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‬
‫‪P‬‬
‫‪B‬ﺎﻻﻟ‪6‬ام‪.‬‬ ‫اﻟ‪: e‬ﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺎ‬ ‫اﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﻣﺎ ﻋﺪا ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﻚ ‪P‬‬ ‫ﻻ ‪X‬ﺴﺘﻔ‪$‬ﺪ ﻣﻦ =ﺬە اﻵﻟ‪$‬ﺔ‬
‫‪J‬‬
‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﺸﻚ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺪﻳﻦ‪0 ،‬ﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ‬ ‫‪J‬‬ ‫ﻳﺒ[ ﻟﻨﺎ ﻋﺪم ﺟﺪوى اﻋﺘﻤﺎد ﻗﺎﻋﺪة‬ ‫و=ﻮ ﻣﺎ ‪J‬‬
‫ﺗﻮﻓ‪ 6‬اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪ Š‬ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪31.08‬‬ ‫‪P‬‬
‫ﺗ • ﻗﺎ‪Ë‬ة ﻋﻦ ‪J‬‬
‫اﻷ†‪ 6‬ﻓﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ"‪ .‬و^ﺎﻟﺘﻨﺼ‪$‬ﺺ ﻋ‪= 4‬ﺬا‬ ‫‪±‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط ﻳﺮﺟﺢ اﻟﺘﺄو ﻞ‬ ‫ﻋ‪ 4‬أﻧﻪ " ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﻚ ﺣﻮل ﻣﺪﻟﻮل أﺣﺪ ‪s‬‬
‫اﻷﺧ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤ ﺪأ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬ﻓﺈن اﻟﻤﺸ!ع را‪ Á‬وﺿﻌ‪$‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ‪= ،‬ﺬا‬
‫‪:‬ﻔﺘﻘﺮ ﻵﻟ‪$‬ﺎت ﺻ‪$‬ﺎﻏﺔ أي ‪xs‬ط ﻣﻦ ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ ﻋ‪ 4‬اﻋﺘ ﺎر أن ﻣﺠﻤﻞ ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك ‪0‬ﻤﺎ ﺳ ﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إ‪ S‬ذﻟﻚ‬
‫اﻟ‪ e‬ﺣﺮر ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻘﺪ‪B ،‬ﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ‪S‬‬ ‫وﻏ‪ 6‬واﺿﺤﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ راﺟﻊ ‪B‬ﺎﻷﺳﺎس إ‪ S‬اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ‪P‬‬ ‫ﺗﺼﺎغ ‪B‬ﻌ ﺎرات ﻏﺎﻣﻀﺔ ‪J‬‬
‫ﻏ‪ 6‬اﻟﻤﻬ‪.e‬‬ ‫اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺗﻘﻨ‪$‬ﺔ ﺻﻌ ﺔ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪ ‪J‬‬
‫‪B‬ﺎﻟﺘﻔﺴ‪ 6‬ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻤﻮض ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋ‪4‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪X‬ﺴﺘﻌ[‬
‫‪J‬‬ ‫و^ﻨﺎء ﻋ‪ 4‬ﻣﺎ ﺗﻢ ذﻛﺮە‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎ‪X z‬ﺴﺘﻄﻴﻊ أن‬
‫ﺗﻘﻴ‪$‬ﺪ اﻟﻨﺼﻮص ﻟﺴﻠﻄﺘﻪ إزاء اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬وذﻟﻚ ‪B‬ﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻹﻋﺎدة اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي ﻣﻦ ﺧﻼل إﻟﻐﺎء‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت‪.‬‬‫‪P‬‬ ‫اﻟ‪ e‬أﺧﻠﺖ ‪B‬ﺎﻟﺘﻮازن اﻟﻤﻔﺮوض‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ‪P‬‬ ‫‪s‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‬

‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• أﻣﺮ ‪Ë‬وري ﻷن ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻋﻘﻮد ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ =ﺬە‬ ‫إن ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ ‪s‬‬
‫اﻟﺨ‪6‬ة ﻻ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻨﻮد اﻟﻌﻘﺪ‪B ،‬ﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ‪ S‬وﺟﻮد ﻣﻬ‪ e‬ﻗﻮي‬ ‫‪±‬‬ ‫‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط ‪B‬ﻜ‪6‬ة‪ ،‬و^ﺎﻋﺘ ﺎر أن اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻗﻠ‪$‬ﻞ ‪Š‬‬
‫ﻋﺎرف ‪B‬ﺨ ﺎ‪:‬ﺎ اﻷﻣﻮر‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﺗﺴﺘﻠﺰم دون ﺟﺪال ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺎ‪= z‬ﺬە اﻟﺴﻠﻄﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷو‪ S‬إ‪) S‬أﺳﺎﻟ‪$‬ﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ‬ ‫ﻓﻘﺮﺗ[ ‪B‬ﺤ‪$‬ﺚ ﻧﺘﻄﺮق‬

‫‪J‬‬ ‫وﻋﻠ‪$‬ﻪ ﺳﻮف ﻧﺘﻨﺎول =ﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ•(‬ ‫اﻟﺘﻌﺴ•(‪ ،‬و اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧ‪$‬ﺔ ﻧﺘﻄﺮق إ‪) S‬ﺣﺪود ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎ‪ z‬اﻟﻤﻮﺿ‪7‬ع‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‬

‫ﺗﻨﺒﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺻﻼﺣ‪$‬ﺎت اﻟﻘﺎ‪ z‬اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ·‪B‬ﻄﺎل ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ‪ ،‬ﻓﺼﻌ‪^7‬ﺔ ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ =ﺬە ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط ﻓﺮﺿﺖ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺸ!ع إﺗ ﺎع‬ ‫ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪s‬‬
‫اﺗ ﻌﻪ اﻟﻤﺸ!ع اﻟﻤﻐﺮ ‪Š‬‬

‫‪48‬‬
‫‪ -‬ﻓﺭﺡ ﺑﻥ ﻣﻭﺳﻰ ‪ :‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ‪.89:‬‬

‫‪17‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺗﺪاﺑ‪ 6‬ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪ ،‬ﻟ•ﻦ‬

‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﺎدﺗ[ ‪ 15‬و‪ 18‬ﻣﻨﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺑﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ‬ ‫‪J‬‬ ‫أﺳﻠﻮب اﻟﻼﺋﺤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫ﺗﺪاﺑ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬أ‪:‬ﻀﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ•‪ ،‬و=ﺬا ﻣﺎ أ†ﺪت ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻤﺎدة ‪ 16‬ﻣﻨﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺑﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ‬
‫ﺗﺴ‪6‬ﺟﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳ! ﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء إﻻ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻐﻤﻮض‪ .‬و^ﺎﻟﺘﺎ‪: S‬ﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﻟﻠﻘﻀﺎء‬ ‫ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ وﻻ ‪P‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ اﻟﻤﺪرﺟﺔ اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺳﺘﻬﻼ‪ Þ‬ﻣﺤﻞ اﻟﺪﻋﻮى اﺳ~ﻨﺎدا إ‪ S‬ﺗﻌ! ﻒ‬ ‫ﺳﻠﻄﺎت ﺗﻘﺪﻳ! ﺔ واﺳﻌﺔ ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‪.‬‬‫وﻣﻌ‪$‬ﺎر ﻗﺎﻧﻮ ﻣﻊ إﻣ‪8‬ﺎﻧ‪$‬ﺔ إﺛﺎرة وﺟﻮد ‪xs‬وط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ أﺧﺮى إذا ﻣﺎ ‪B‬ﺪا ﻟﻪ إﻧﻌﺪام اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي ‪c‬ﺴ¼ﺐ =ﺬە ‪s‬‬
‫ﻓﺪور اﻟﻘﺎ‪= z‬ﻨﺎ ‪:‬ﻜﻮن ﻣˆﺸﺄ ﻟﻠﺤﻖ و ﻟ|ﺲ ‪0‬ﺎﺷﻔﺎ ﻟﻪ ﻓﻘﻂ‪.‬‬

‫ﺗﺪاﺑ‪ 6‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﺣﺚ ﻋ‪Ë 4‬ورة ﻣﺮاﻋﺎة ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﺤﺎ‪Í‬ﻢ‬ ‫‪J‬‬ ‫=ﻜﺬا ﻧﺠﺪ أن ﻗﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬اﻟﻘﺎ‪ z‬ﺑﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ‬
‫‪49‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﻮاردة اﻟﻤﺎدة ‪ 18‬ﻣﻨﻪ ‪B‬ﻜﻮﻧﻬﺎ ذات ﻃﺒ‪$‬ﻌﺔ ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ‪ .‬و ﺟﺎء اﻟﻤﺎدة ‪ 16‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬ ‫ﻹﻋﺘ ﺎر ‪xs‬ط ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط ‪B‬ﺎﻟﺮﺟ‪7‬ع إ‪ S‬وﻗﺖ إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ إ‪ S‬ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺤ‪$‬ﻄﺔ‬ ‫ﻟ‪t‬ط ﻣﻦ ‪s‬‬ ‫‪ 31.08‬ﻋ‪ 4‬أﻧﻪ ‪:‬ﻘﺪر اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﻮاردة ﻋﻘﺪ آﺧﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻷﺧﺮى اﻟﻮاردة اﻟﻌﻘﺪ‪ .‬و ﻘﺪر ﻛﺬﻟﻚ ‪B‬ﺎﻟﻨﻈﺮ إ‪s S‬‬ ‫ﺑ·ﺑﺮاﻣﻪ و•‪ S‬ﺟﻤﻴﻊ ‪s‬‬
‫‪50‬‬
‫ﻄ[ ‪B‬ﻌﻀﻬﻤﺎ ﺑ ﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ‪.‬‬‫‪:‬ﻜﻮن إﺑﺮام أو ﺗﻨﻔ‪$‬ﺬ اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻦ ﻣﺮﺗ ‪J‬‬
‫ﻟ‪t‬ط ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط ‪:‬ﺠﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮ‪:‬‬ ‫ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﻧﻪ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬

‫‪ -‬ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺤ‪$‬ﻄﺔ ﺑ·ﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ‪.‬‬

‫اﻟ‪t‬وط اﻟﻮاردة اﻟﻌﻘﺪ‪.‬‬‫‪ -‬ﺟﻤﻴﻊ ‪s‬‬
‫ﻄ[ ‪B‬ﻌﻀﻬﻤﺎ ﺑ ﻌﺾ ﻣﻦ‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﻮاردة ﻋﻘﺪ آﺧﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ‪:‬ﻜﻮن إﺑﺮام أو ﺗﻨﻔ‪$‬ﺬ اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻦ ﻣﺮﺗ ‪J‬‬ ‫‪s -‬‬
‫اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ‪.‬‬
‫إذن ﻓﻘﺪ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﺸ!ع ‪B‬ﻤﻘﺘ‪ º‬اﻟﻤﺎدة ‪ 16‬ﻣﻦ ق ‪ 31.08‬وأﻋ‪ ß‬ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳ! ﺔ واﺳﻌﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[‪ ،‬ﻟ•ﻦ‬
‫‪J‬‬ ‫ﻛﺒ‪6‬ا ‪J‬ﺑ[ ﺣﻘﻮق وواﺟ ﺎت‬
‫ﺗﺒ[ ﻟﻪ أن =ﻨﺎك اﺧﺘﻼﻻ ‪J‬‬ ‫ﻟﻠ‪t‬ط اﻟﻤﻀﻤﻦ ‪B‬ﺎﻟﻌﻘﺪ‪P ،‬‬
‫ﻣ‪J e‬‬ ‫اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط‪ ،‬ﻻ ‪:‬ﺸﻤﻞ ﺗﺤﺪ‪:‬ﺪ اﻟﻤﺤﻞ اﻷﺳﺎ‪ à‬ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ وﻻ ﻣﻼءﻣﺔ اﻟﺴﻌﺮ ﻟﻠﺴﻠﻌﺔ‬ ‫ﻟ‪t‬ط ﻣﻦ ‪s‬‬ ‫ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬
‫اﻟﻤﺒ‪$‬ﻌﺔ أو اﻷﺟﺮة ﻟﻠﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﺎ داﻣﺖ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط ﻣﺤﺮرة ‪B‬ﺼﻮرة واﺿﺤﺔ وﻣﻔﻬﻮﻣﺔ و=ﺬا ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟﻤﺎدة ‪17‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪. 31.08‬‬

‫و‪0‬ﻤﺎ ‪:‬ﻼﺣﻆ ﻳ ‪ •P‬ﻟﻠﻤﺤ‪8‬ﻤﺔ ﻇﻞ اﻟﻤﺎدة ‪ 15‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 31.08‬ﺳﻠﻄﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻣﺪى ﺗﺤﻘﻖ‬
‫اﻟﻤ‪6‬ﻣﺔ ‪J‬ﺑ[ اﻟﻤﻮرد واﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪0‬ﻞ ‪xs‬ط ‪:‬ﻜﻮن‬
‫‪:‬ﻌﺘ‪xs 6‬ﻃﺎ ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺎ اﻟﻌﻘﻮد ‪Š‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ•‪P 51‬‬
‫واﻟ‪ e‬ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ " ‪Š‬‬ ‫‪s‬‬
‫ﻛﺒ‪J 6‬ﺑ[ ﺣﻘﻮق وواﺟ ﺎت ﻃﺮ اﻟﻌﻘﺪ ﻋ‪ 4‬ﺣﺴﺎب اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ"‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ أو ﻳ‪6‬ﺗﺐ ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﺧﺘﻼل ‪J‬‬

‫و اﺳ~ﻨﺪت اﻟﻌﺪ‪:‬ﺪ ﻣﻦ اﻟ~ﺸ! ﻌﺎت ﻋ‪ 4‬ﻓﻜﺮة اﺧﺘﻼل اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي ‪0‬ﺄﺳﻠﻮب ﻣﻮﺿﻮ‪ Á‬ﻟﺘﺤﺪ‪:‬ﺪ اﻟﻄﺎﺑﻊ‬
‫ﻌﺘ‪= 6‬ﺬا اﻟﻤﻌ‪$‬ﺎر وﺳ‪$‬ﻠﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[‪ ،‬و ‪Š‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﻴ[ و‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤ‪6‬ﻣﺔ ‪J‬ﺑ[‬ ‫ﻟﻠ‪t‬وط ‪P‬‬
‫اﻟ‪: e‬ﻤﻜﻦ إدراﺟﻬﺎ اﻟﻌﻘﻮد ‪Š‬‬ ‫اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬

‫‪49‬‬
‫ﻳﻭﺳﻑ ﺍﻟﻣﻭﻣﻧﻲ‪ :‬ﺍﻟﻣﻧﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻣﺟﻠﺔ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻳﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻹﻗﺗﺻﺎﺩﻱ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪ 2013-5‬ﺹ ‪ 14‬ﻭ ‪.15‬‬
‫‪50‬‬
‫ﻗﺿﻰ ﺍﻟﻣﺟﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﺃﺣﺩ ﻗﺭﺍﺭﺍﺗﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻳﺱ ﻫﻧﺎﻙ ﻣﺎ ﻳﻣﻧﻊ ﻗﺿﺎﺓ ﺍﻟﻣﻭﺿﻭﻉ ﻣﻥ ﻣﺭﺍﺟﻌﺔ ﻣﺑﻠﻎ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺟﺯﺍﺋﻳﺔ ﺍﻟﻣﺑﺎﻟﻎ ﻓﻳﻬﺎ ﻣﻧﻌﺎ ﻹﺛﺭﺍء ﺃﺣﺩ ﺍﻟﻣﺗﻌﺎﻗﺩﻳﻥ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺣﺳﺎﺏ ﺍﻟﻣﺗﻌﺎﻗﺩ ﺍﻻﺧﺭ‪.‬‬
‫ﻭﻳﺟﻭﺯ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺍﻋﺗﺑﺎﺭ ﺍﻟﺷﺭﻁ ﺍﻟﺟﺯﺍﺋﻲ ﺷﺭﻁﺎ ﺗﻌﺳﻔﻳﺎ ﺇﺫﺍ ﺗﺣﻭﻟﺕ ﺍﻟﻭﻅﻳﻔﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻳﺔ ﻟﻠﺷﺭﻁ ﺍﻟﺟﺯﺍﺋﻲ ﻣﻥ ﻭﻅﻳﻔﺔ ﺗﻌﻭﻳﺿﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﻭﻅﻳﻔﺔ ﺗﻬﺩﻳﺩﻳﺔ ﻭﻭﺳﻳﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﻐﻼﻝ‬
‫ﻭﺍﻹﺛﺭﺍء ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎﺏ ﺍﻟﺗﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩﻱ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻳﻖ ﺍﺳﺗﻐﻼﻝ ﺃﺣﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻣﺭﻛﺯﻩ ﻭﺧﺑﺭﺗﻪ ﺍﻟﻔﻧﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻟﻔﺭﺽ ﺷﺭﻭﻁ ﺟﺯﺍﺋﻳﺔ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻣﻧﻬﺎ ﺍﻟﺣﺻﻭﻝ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺯﺍﻳﺎ ﻭﺗﺣﻘﻳﻖ ﺃﺭﺑﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎﺏ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻻﺧﺭ‪.‬‬
‫‪51‬‬
‫ﻋﺑﺩ ﺍﻟﺣﻖ ﺻﺎﻓﻲ‪ ،‬ﺩﻛﺗﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺣﻘﻭﻕ‪ ،‬ﺍﻟﻭﺟﻳﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﻣﺩﻧﻲ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻓﻲ ﻕ‪.‬ﻝ‪.‬ﻉ‪ .‬ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻧﻳﻥ ﺍﻷﺧﺭﻯ‪ ،‬ﻣﻁﺑﻌﺔ ﺍﻟﻧﺟﺎﺡ ﺍﻟﺟﺩﻳﺩﺓ‪ ،‬ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺑﻳﺿﺎء‪ ،‬ﻁﺑﻌﺔ‪2016 ،‬‬
‫ﺹ‪299‬‬

‫‪18‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻗﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻹﻗﺮار ﻣﺪى ﺗﻌﺴﻒ ‪xs‬ط ﻣﻦ ‪xs‬وط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﺘﻨﺎزع ‪c‬ﺸﺄﻧﻪ‪B ، 52.‬ﺎﻟﻤﻘﺎ‪B‬ﻞ ﻓﺈن اﻻﻋﺘﻤﺎد‬
‫ﻋ‪ 4‬ﻣﻌ‪$‬ﺎر اﻟﺘﻌﺴﻒ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ أﺻﺒﺢ ﻣﺤﻞ اﻟﻌﺪ‪:‬ﺪ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎدات ‪B‬ﺎﻟﻨﻈﺮ إ‪ S‬أﻧﻪ ﻻ ‪:‬ﻌﺪو أن ‪:‬ﻜﻮن‬
‫إﻻ ﺗﺤﺼ‪$‬ﻼ ﻟﺤﺎﺻﻞ‪ ،‬ﻓ‪8‬ﺎن ﻣﻦ اﻟ•وري ﺗﻮﺟ‪$‬ﻪ اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ إ‪ S‬اﻟﻤﻀﻤﻮن اﻟﻌﻘﺪي ﺑﻬﺪف اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻗﺪر اﻹﻣ‪8‬ﺎن ﻋ‪ 4‬ﺣ•‬
‫اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ ﻋ‪ 4‬أﺳﺲ ذاﺗ‪$‬ﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺧﺼﻮﺻﺎ ‪B‬ﺼﻔﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ﻧﻈﺮا ﻟﺜﺒﻮت ﻗﺼﻮر ذﻟﻚ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮدة‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪.‬‬

‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ وذﻟﻚ ﺑﻬﺪف إﻗﺮار ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ ﻣ ‪s‬ﺎ‪x‬ة‬ ‫وﻗﺪ ﺧﻮﻟﺖ ‪B‬ﻌﺾ اﻟﺘﺸ! ﻌﺎت‪ 53‬ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬ﺳﻠﻄﺔ إ‪B‬ﻄﺎل ‪s‬‬
‫ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪B‬ﺤ‪8‬ﻢ أﻧﻪ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ اﻟ~ﺸ! ﻌﺎت اﻟﻌ!^‪$‬ﺔ وﻋ‪ 4‬رأﺳﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫واﻟﻠﻴ‪ e‬واﻟ•‪ eP 7‬واﻟﺴﻮري واﻟﻠﺒﻨﺎ ‪،‬‬
‫‪Š‬‬ ‫اﻟﻤ•ي ‪P‬‬
‫واﻟ‪ e‬ﺣﺬت ﺣﺬوە ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟ~ﺸ! ﻌﺎت اﻟﻌ!^‪$‬ﺔ ‪0‬ﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋﺮي‬
‫ﻓﻀﻼ ﻋﻦ وﺟﻮد ‪H‬ﺸ! ﻌﺎت ﻏ!^‪$‬ﺔ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب ‪0‬ﺎﻟ~ﺸ! ــﻊ اﻷﻣ! ‪54á‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ :‬ﺣﺪود ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‬

‫اﻟ‪B e‬ﺪت ﻟﻪ ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ وﻣﺎ‬‫اﻟ‪t‬وط ‪P‬‬‫إن ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺎ‪= z‬ﺎﻣﺸﺎ ﻣﻦ اﻟﺤ! ﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ﻟ ﻌﺾ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط ﻗﺪ ‪:‬ﻔﺘﺢ اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎم اﻟﻤﺤ‪8‬ﻤﺔ ‪B‬ﺄن ﺗﺘﺪﺧﻞ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﻌﺎﻗﺪي و‪0‬ﻤﺎ =ﻮ‬ ‫ﻳˆﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ إ‪B‬ﻄﺎل =ﺬە ‪s‬‬
‫ﻣﻌﻠﻮم ﻓﺈن اﻟﻤ ﺪأ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻳﻬ‪$‬ﻤﻦ ﻋ‪ 4‬ﻧﻈ! ﺔ اﻟﻌﻘﺪ =ﻮ ﻣ ﺪأ ﺳﻠﻄﺎن اﻹرادة أي أﻧﻪ ﻻ ‪:‬ﺴﻤﺢ ‪B‬ﺎﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺮا‪B‬ﻄﺔ‬
‫اﻟﻄﺮﻓ[ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻄﺮف اﻻﺧﺮ‪ .‬ﻟ•ﻦ =ﺬا اﻷﻣﺮ‬
‫‪J‬‬ ‫ﺣ‪ e‬و•ن اﺗﺴﻤﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻨﻮد ‪B‬ﻌﺪم اﻟﺘﻮازن ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أﺣﺪ‬ ‫اﻟﻌﻘﺪ‪:‬ﺔ ‪P‬‬
‫و•ن ‪0‬ﺎن ‪P‬ﻳ‪6‬ك ﺣ! ﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤ‪8‬ﻤﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ﻟ ﻌﺾ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط و•‪B‬ﻄﺎﻟﻬﺎ إﻻ أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺆدي‬
‫‪B‬ﺎﻟ•ورة إ‪ S‬ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت وذﻟﻚ ﻟﻠﻌﺪ‪:‬ﺪ ﻣﻦ اﻷﺳ ﺎب‪:‬‬

‫ﻣﻌ[ إﻻ أن اﻟﺘﺼ! ــﺢ ‪B‬ﺎﻟ ﻄﻼن ﻻ ﻳﺘﻢ ﺗﻠﻘﺎﺋ‪$‬ﺎ و•ﻧﻤﺎ ﻳﺘﻢ‬

‫ﻟ‪t‬ط ‪J‬‬ ‫• رﻏﻢ أﻧﻪ ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬
‫ﻏ‪ 6‬ﺗﻌﺴ• ‪.‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓ‪$‬ﻪ ‪J‬‬ ‫ﺑﻨﺎءا ﻋ‪ 4‬ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬و =ﺬە اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪:‬ﻘﻊ ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﻮرد إﺛ ﺎت أن ‪s‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬ام اﻟﺬي ‪:‬ﻌﻠﻖ ﻋﻠ‪$‬ﻪ و•ﻧﻤﺎ ﻳ ﻄﻞ‬‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﺎ‪ z‬واﻟﺘﺼ! ــﺢ ‪B‬ﺎﻟ ﻄﻼن ﻻ ‪:‬ﻤﺘﺪ إ‪P S‬‬ ‫• ﺗﻘﺪﻳﺮ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ•‪.‬‬ ‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻣﻦ ﺗﻢ ﻳ ‪ •P‬اﻟﻌﻘﺪ ﻗﺎﺋﻤﺎ ‪B‬ﺪون ‪s‬‬ ‫‪s‬‬
‫• اﻟﻤﺤ‪8‬ﻤﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﺘﻌﻠ‪$‬ﻞ ﺣ‪8‬ﻤﻬﺎ أو ﻗﺮار=ﺎ ﺗﺤﺖ ﻣﺮاﻗ ﺔ ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪.‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ• اﻟﻮارد اﻟﻌﻘﺪ‬ ‫‪:‬ﻌﺘ‪B 6‬ﺎﻃﻼ و ﻻﻏ‪$‬ﺎ ‪s‬‬‫‪0‬ﻤﺎ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة ‪ 19‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬ﻋ‪ 4‬ﻣﺎ ‪Š " : 4:‬‬
‫اﻟ‪t‬ط اﻟﺘﻌﺴ•‬ ‫اﻟﻤ‪6‬م ‪J‬ﺑ[ اﻟﻤﻮرد و اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ .‬ﺗﻄﺒﻖ ‪B‬ﺎ ‪ P‬اﻟﻤﻘﺘﻀ‪$‬ﺎت اﻷﺧﺮى اذا أﻣﻜﻦ أن ﻳ ‪ •P‬اﻟﻌﻘﺪ ﻗﺎﺋﻤﺎ ‪B‬ﺪون ‪s‬‬
‫‪Š‬‬
‫اﻟﻤﺬﻛﻮر"‪.‬‬
‫إﻋﺘ‪ 6‬اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺬﻛﻮر أن اﻟﻤﻘﺘﻀ‪$‬ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ‪s‬‬
‫‪B‬ﺎﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ — ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬و ‪B‬ﺎﻟﺘﺎ‪S‬‬ ‫‪0‬ﻤﺎ ‪Š‬‬
‫‪P‬‬
‫‪:‬ﻌﺘ‪ 6‬اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ‪:‬ﻘﻮم ﻋﻠ‪$‬ﻪ اﻟ‪6‬ام اﻟ ﺎﺋﻊ اﻟﻤﻬ‪B e‬ﻌﺪم ادارج‬ ‫ﻻ ‪:‬ﺠﻮز اﺗﻔﺎق ﻋ‪ 4‬ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ‪ ،‬و =ﺬا اﻟﻤﻘﺘ‪ º‬اﻟﻘﺎﻧﻮ‬
‫‪Š‬‬

‫‪52‬‬
‫ﻣﻌﻭﺵ ﺭﺿﺎ‪ ،‬ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ ﻣﻥ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ‪ ،‬ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻣﺎﺟﺳﺗﻳﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ‪ ،‬ﻓﺭﻉ ﻗﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻭﻟﻭﺩ ﻣﻌﻣﺭﻱ‪ ،‬ﺗﻳﺯﻱ ﻭﺯﻭ‪ ،‬ﻛﻠﻳﺔ‬
‫ﺍﻟﺣﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ‪ ،‬ﻣﺩﺭﺳﺔ ﺍﻟﺩﻛﺗﻭﺭﺍﻩ ﻟﻠﻘﺎﻧﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺳﻧﺔ ﺍﻟﺟﺎﻣﻌﻳﺔ‪ ،2015/2014 ،‬ﺹ‪31‬‬
‫‪53‬‬
‫ﻭﻓﻳﻣﺎ ﻳﺗﻌﻠﻖ ﺑﺳﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺇﺑﻁﺎﻝ ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ ﻻ ﻳﻭﺟﺩ ﻧﺹ ﺻﺭﻳﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺗﺷﺭﻳﻊ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻲ ﻭﻟﻛﻥ ﻳﻣﻁﻥ ﺍﻻﻋﺗﻣﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺻﻝ ‪ 264‬ﻣﻥ ﻗﺎﻧﻭﻥ ﺍﻻﻟﺗﺯﺍﻣﺎﺕ‬
‫ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻣﻐﺭﺑﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻓﻘﺭﺗﻪ ﺍﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﺃﻧﻪ ﻳﻣﻛﻥ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺧﻔﻳﺽ ﺍﻟﺗﻌﻭﻳﺽ ﺍﻟﻣﺗﻔﻖ ﻋﻠﻳﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺑﺎﻟﻐﺎ ﻓﻳﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻓﻊ ﻣﻥ ﻗﻳﻣﺗﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺯﻫﻳﺩﺍ‪ ،‬ﻭﻟﻬﺎ ﺃﻳﺿﺎ ﺃﻥ‬
‫ﺗﺧﻔﺽ ﻣﻥ ﺍﻟﺗﻌﻭﻳﺽ ﺍﻟﻣﺗﻔﻖ ﻋﻠﻳﻪ ﺑﻧﺳﺑﺔ ﺍﻟﻧﻔﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺍﺋﻥ ﻣﻥ ﺟﺭﺍء ﺍﻟﺗﻧﻔﻳﺫ ﺍﻟﺟﺯﺋﻲ‬
‫‪54‬‬
‫ﺍﻟﺭﺣﻣﻭﻧﻲ ﺣﺳﻧﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺷﺭﻭﻁ ﺍﻟﺗﻌﺳﻔﻳﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻘﺭﺽ ﺍﻻﺳﺗﻬﻼﻛﻲ‪ ،‬ﺃﻁﺭﻭﺣﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺍﻟﺩﻛﺗﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﺧﺎﺹ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ ﺍﻟﺧﺎﻣﺱ‪ ،‬ﻛﻠﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ‬
‫ﻭﺍﻻﻗﺗﺻﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ‪ ،‬ﺃﻛﺩﺍﻝ‪ ،‬ﺍﻟﺭﺑﺎﻁ‪،‬ﺹ ‪349‬‬

‫‪19‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺗﻌﺘ‪ 6‬أﺣ‪8‬ﺎم =ﺬا‬

‫اﻟﻤﺎدة ‪ 20‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪Š " 31.08‬‬ ‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺟﺎء‬
‫‪J‬‬ ‫‪xs‬وط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻘﻮد ‪Š‬‬
‫اﻟﻤ‪6‬ﻣﺔ ﻣﻊ‬
‫اﻟﻘﺴﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم"‪.‬‬

‫ﺗﻌﺘ‪B 6‬ﺪون ﺷﻚ ﺳﻼﺣﺎ ‪B‬ﺎﻟﻎ اﻟﺨﻄﻮرة ‪:‬ﺪ اﻟﻘﻀﺎء‪ ،‬إذ ‪B‬ﻤﻮﺟ ﻪ ‪:‬ﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﺎ‪z‬‬ ‫و=ﺬە اﻟﺼﻮرة ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ ‪Š‬‬
‫اﻟ‪t‬ط ‪B‬ﺄﻧﻪ ﺗﻌﺴ• وأن ‪:‬ﻌﻄﻠﻪ و ‪:‬ﻌ• اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺬﻋﻦ ﻣﻨﻪ‪ ،‬ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ‪B‬ﺬﻟﻚ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﻘﺪ ﺷ! ﻌﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ‪ ،‬و‬ ‫وﺻﻒ ‪s‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻹﻟ‪6‬ام اﻟﻤﻘﺎ‪B‬ﻞ‬ ‫‪:‬ﻠﺠﺄ اﻟﻘﺎ‪ z‬إ‪ S‬اﺳﺘﺨﺪام ﺳﻠﻄﺘﻪ اﻹﻋﻔﺎء ﺣ‪$‬ﺚ ‪:‬ﻘﺪر أن ﺗﻌﺪ‪:‬ﻞ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ط ‪B‬ﺎﻟﺘﺨﻔ‪$‬ﺾ أو اﻟ» ﺎدة‬
‫اﻟ‪t‬ط‬‫اﻟ‪: e‬ﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ‪s‬‬‫اﻟ‪t‬ط ‪ .‬وذﻟﻚ ‪:‬ﻜﻮن اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪P‬‬ ‫ﻟ‪$‬ﺴﺖ — اﻟﻮﺳ‪$‬ﻠﺔ اﻟﻤﺠﺪ‪:‬ﺔ إزاﻟﺔ ﻣﻈﻬﺮ اﻟﺘﻌﺴﻒ إزاﻟﺔ ‪s‬‬
‫‪55‬‬
‫ﻧﻔﺴﻪ =ﻮ ﻣﻈﻬﺮ اﻟﺘﻌﺴﻒ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬و ﻟﻦ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﻌﺪل إﻻ ﺑ·زاﻟﺘﻪ و إﻋﻔﺎء اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺬﻋﻦ ﻣﻨﻪ‬

‫ﻟﻠ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻮاﻗﻊ وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ أن‬ ‫ﺎﺣﺜ[ أن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ‪ z‬اﻟﺘﻘﺪﻳ! ﺔ ‪s‬‬‫‪J‬‬ ‫ﻌﺘ‪B 6‬ﻌﺾ اﻟ‬
‫و ‪Š‬‬
‫ﻟﻠ‪t‬ط ‪:‬ﺠﺐ إﺛﺎرﺗﻪ أﻣﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻤﻮﺿ‪7‬ع‪ ،‬و•ﻻ ﻓﻠﻦ ‪:‬ﻘ ﻞ إﺛﺎرﺗﻪ ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ‬ ‫اﻟﺪﻓﻊ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ‪B‬ﺎﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬
‫ﻟﻠ‪t‬وط اﻟﻌﻘﺪ‪:‬ﺔ‬‫ﻳﺜ‪ 6‬اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴ• ‪s‬‬‫ﻳﺘﻌ[ ﻗﺒﻮل أي دﻓﻊ ‪J‬‬‫اﻟﻤﺴﺘﻬﻠ•[ ‪J‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬ﻟ•ﻦ ﻳﺮى ﻏﺎﻟﺒ‪$‬ﺔ اﻟﻔﻘﻪ أﻧﻪ ﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ‬
‫‪56‬‬
‫وﻟﻮ ‪0‬ﺎن ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤ‪8‬ﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪.‬‬

‫‪55‬‬
‫ﻣﺭﺍﺩ ﺑﻭﺯﺑﺩ‪ :‬ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺍﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻙ‪ ،‬ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻟﻧﻳﻝ ﺩﺑﻠﻭﻡ ﺍﻟﻣﺎﺳﺗﺭ ﺍﻟﻣﺧﺻﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻥ ﺍﻟﺧﺎﺹ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻣﺎﻟﻙ ﺍﻟﺳﻌﺩﻱ ﻛﻠﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻳﺔ ﻭ ﺍﻹﻗﺗﺻﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ‪ ،‬ﻁﻧﺟﺔ‪ ،‬ﺹ ‪.79‬‬
‫‪56‬‬
‫ﺍﻟﺭﺣﻣﻭﻧﻲ ﺣﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻣﺭﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺹ‪355:‬‬

‫‪20‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺧﺎﺗﻤﺔ ‪:‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﻬﻼك ‪ ،‬ﻓﺈذا ‪0‬ﺎﻧﺖ =ﻨﺎﻟﻚ‬ ‫‪:‬ﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬أن ‪:‬ﻠﻌﺐ دورا أﺳﺎﺳ‪$‬ﺎ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫‪P‬‬
‫ﻓﺎﻟﻤﺤ‪6‬ف ‪:‬ﻤﻠﻚ ﻗﻮة اﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ وﺗﻘﻨ‪$‬ﺔ وﻋﻠﻤ‪$‬ﺔ إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ذا‬ ‫ﻣﺴﺎواة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﺈن اﻷﻓﺮاد ﻟ|ﺴﻮا ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻮاﻗﻊ‪،‬‬
‫اﻟﺘﺄﺛ‪ 6‬و‬ ‫اﺷ‪6‬اط ‪xs‬وط ﺗﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻓﻼ ‪:‬ﻤﻠﻚ وﺳﺎﺋﻞ‬ ‫‪P‬‬ ‫ﻛﺒ‪6‬ا‬
‫‪J‬‬ ‫ﺗﺄﺛ‪ 6‬ﻋ‪ 4‬إﺑﺮام اﻟﻌﻘﺪ ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻠﻌﺐ دورا ‪J‬‬
‫‪J‬‬
‫‪P‬‬ ‫‪P‬‬
‫و ‪:‬ﺠﻬﻞ اﻟﺤﻘﻮق و اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت اﻟﻤ‪6‬ﺗ ﺔ ﻋ‪= 4‬ﺬا اﻟﻌﻘﺪ ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ‪8:‬ﻠﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻨﺎء‬ ‫‪:‬ﺠﻬﻞ ‪0‬ﻠ‪$‬ﺎ ﻋﻤﻖ اﻟﻌﻘﺪ ‪،‬‬
‫اﻟﻤﺤ‪6‬ف و ﻳﺜﻖ رﻗﺎ‪B‬ﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ‪ .‬و•ذا ‪0‬ﺎن ﻗﺎﻧﻮن ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت و اﻟﻌﻘﻮد ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ‪B‬ﻪ‬ ‫‪P‬‬ ‫اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺎ دام أﻧﻪ ﻻ ‪:‬ﺠﺪ أﻣﺎﻣﻪ إﻻ‬
‫ﻳﺘﻌ[ ﻋ‪ 4‬اﻟﻘﺎ‪ z‬اﻟ ﺤﺚ ﻋﻦ اﻹرادة‬ ‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ ‪J‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻨﺪ‬ ‫ﻧﺺ ‪:‬ﺨﻮل ﻟﻠﻘﺎ‪ z‬ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻌﺪ‪:‬ﻞ ‪s‬‬
‫اﻟﻤﺸ‪6‬ﻛﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺪﻳﻦ و اﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ ﻗﺼﺪ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ‪.‬‬ ‫‪P‬‬

‫=ﻜﺬا ‪:‬ﺠﺪ اﻟﻘﺎ‪ z‬ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺘﺪﺧﻼ ﻋﻘﺪ ﻟﻢ ‪:‬ﻜﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﻓ‪$‬ﻪ ‪ ،‬و ﻜﻮن ﻣﻄﺎﻟ ﺎ ﺑ·ﺣﻘﺎق اﻟﻌﺪل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﺠﺰ ﻋﻦ‬
‫اﻻرادة اﻟﺤﺮة ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻻﻧﺼﺎف اﻟﻤˆﺸﻮد ‪ ،‬ﻓ‪$‬ﻜﻮن اﻟﻘﺎ‪B z‬ﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺧﺪم اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ‪ ،‬ﻋﻨﺪﻣﺎ‬
‫أرﺟﻊ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﻘﺪي ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺮف اﻟﻀﻌ‪$‬ﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ و ﻜﻮن أ‪:‬ﻀﺎ ﺳﺎ=ﻢ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ﻋﻨﺪﻣﺎ‬
‫ﺗﻔ‪ ²‬اﻻﺳﺘﻐﻼل واﻟﻈﻠﻢ وﻣﻨﻄﻖ اﻻﺳﺘﻘﻮاء ﻋ‪ 4‬اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﺗﺤﺖ ﻋ ﺎءة اﻟﺤ! ﺔ‬ ‫ﺣﺎﻓﻆ ﻋ‪ 4‬اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‪:‬ﺔ ‪.‬‬

‫‪21‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﻻﺋﺤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ‬
‫ﷴ ﻣﺴﻠﻮ‪" £‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ" ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻤﺤﺎ‪Í‬ﻢ اﻟﻤﻐ!^‪$‬ﺔ ع ‪ ،100‬ﻳﻨﺎﻳﺮ‬
‫‪Š‬ﻓ‪6‬اﻳﺮ ‪2006‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻹﻟ•‪6‬و ‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ" ﻣﺸﻮرات‬ ‫رﻣﺰي ﺑ‪$‬ﺪ ¡ ﻋ‪ 4‬اﻟﺤﺠﺎزي "اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺪﻧ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ‪B‬ﻌﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ‬
‫اﻟﺤﻠ‪ e‬اﻟﺤﻘﻮﻗ‪$‬ﺔ‪ ،‬اﻟﻄ ﻌﺔ اﻷو‪2016 S‬‬
‫‪Š‬‬
‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺎﺳ‪6‬‬ ‫ﺳ! ﺔ اﻟﻤﺴﺎوي "اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻋ‪ 4‬ﺿﻮء ﻗﺎﻧﻮن ‪B "31.08‬ﺤﺚ ﻟﻨ‪$‬ﻞ دﻳ ﻠﻮم‬
‫‪P‬‬
‫ﻣﺎﺳ‪ 6‬اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻌﻠﻮم اﻻدار ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤ‪$‬ﺔ‪0 ،‬ﻠ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ‪$‬ﺔ ‪B‬ﻄﻨﺠﺔ‪ ،‬اﻟﺴﻨﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم‪،‬‬
‫اﻟﺠﺎﻣﻌ‪$‬ﺔ ‪2013-2012‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺎﺳ‪6‬‬ ‫ﻓ!ح ﺑﻦ ﻣﻮ‪" à‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ"‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨ‪$‬ﻞ د‪B‬ﻠﻮم‬
‫وﺣﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ واﻷﻋﻤﺎل ‪8B‬ﻠ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ‪$‬ﺔ ‪B‬ﻄﻨﺠﺔ‪ ،،‬اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌ‪$‬ﺔ ‪-2013‬‬
‫‪2014‬‬
‫زﻛ! ﺎء ﺧﻠ‪$‬ﻞ "ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ"‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣﻨﺸﻮر ‪B‬ﺎﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻤﻐ!^‪$‬ﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ‬
‫واﻟﻘﻀﺎﺋ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻋﺪد ‪ ،12-11‬اﻟﻄ ﻌﺔ اﻷو‪2016 S‬‬
‫إدر ﺲ اﻟﻔﺎﺧﻮري "ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ"‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣﻨﺸﻮر ‪B‬ﺎﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻤﻐ!^‪$‬ﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد‬
‫واﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﻮﻧﻴﻮ ‪2001‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ"‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣﻨﺸﻮر ‪B‬ﻤﺠﻠﺔ ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‪ ،‬اﻟﻌﺪد‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﻘ‪6‬ض ﻣﻦ ‪s‬‬ ‫اﻟﺰو^‪ 6‬اﻟﻤﻌﺮو "ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ‬
‫‪J‬‬
‫اﻟﺮاﺑﻊ ‪ ،2014‬ص ‪.92‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص‪،‬‬ ‫‪P‬‬
‫اﻟﻤﺎﺳ‪ 6‬اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ‬ ‫ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ" رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨ‪$‬ﻞ د‪B‬ﻠﻮم‬ ‫ﻣﺮاد ﺑﻮز ﺪ "دور اﻟﻘﻀﺎء‬
‫‪P‬‬
‫ﻣﺎﺳ‪ 6‬اﻟﻤﻬﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋ‪$‬ﺔ‪ ،‬اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌ‪$‬ﺔ ‪2016-2015‬‬ ‫ﺗﺨﺼﺺ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‬ ‫ﻋﻤﺮ ﻗ! ‪7‬ح "اﻟﺤﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ –اﻟﻘﺮض اﻻﺳﺘﻬﻼ‪ Þ‬ﻧﻤﻮذﺟﺎ‪ "-‬أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨ‪$‬ﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮراە‬
‫اﻟﺨﺎص‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ اﻷول‪0 ،‬ﻠ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ‪$‬ﺔ وﺟﺪة‬
‫اﻟﺘﺄﻣ[ ﻧﻤﻮذﺟﺎ‪ "-‬ﻣﻄ ﻌﺔ اﻷﻣﻨ‪$‬ﺔ‬
‫‪J‬‬ ‫ﻋﻘﻮد اﻟﺨﺪﻣﺎت –ﻋﻘﺪ‬ ‫ﻳﻮﺳﻒ اﻟﺰوﺟﺎل "اﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺤﻤﺎﺋ‪$‬ﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻬﻠﻚ‬
‫اﻟ!^ﺎط ‪2013‬‬
‫ﻋ ﺪ اﻟﻘﺎدر اﻟﻌﺮﻋﺎري "ﻣﺼﺎدر ‪P‬‬
‫اﻻﻟ‪6‬اﻣﺎت‪ ،‬اﻟ•ﺘﺎب اﻷول‪ :‬ﻧﻈ! ﺔ اﻟﻌﻘﺪ"‪ ،‬اﻟﻄ ﻌﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ‪ ،2016‬ﻣﻄ ﻌﺔ‬
‫اﻷﻣﻨ‪$‬ﺔ‬
‫ﻋﻘﻮد اﻹذﻋﺎن‪ ،‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪J‬ﺑ[ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ‬ ‫أﻧﺲ ﷴ ﻋ ﺪ اﻟﻐﻔﺎر‪ :‬آﻟ‪$‬ﺎت ﻣﻮاﺟﻬﺔ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‬
‫واﻟ‪6‬ﻣﺠ‪$‬ﺎت‪ ،‬ﻣ•‪,‬اﻹﻣﺎرات‪ ،‬ﻃ ﻌﺔ ‪2013‬‬ ‫واﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼ‪ ،£‬دار اﻟ•ﺘﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ‪ ،‬دار ‪s‬‬
‫ﻟﻠˆ‪Š t‬‬

‫‪22‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫ﺗﻔﺴ‪ 6‬اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤ•ي اﻟﻤﻘﺎرن‪ ،‬ﻣˆﺸﺄة اﻟﻤﻌﺎرف ‪B‬ﺎﻹﺳﻜﻨﺪر ﺔ ‪2002‬‬

‫‪J‬‬ ‫ﻋ ﺪ اﻟﺤﻜ‪$‬ﻢ ﻗﻮدة‪،‬‬
‫ﻋ ﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﻬﻮري‪ :‬اﻟﻮﺳ‪$‬ﻂ ﺷ!ح اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ ‪ ،‬اﻟﺠﺰء اﻷول‪ ،‬ﻣﺼﺎدر ‪P‬‬
‫اﻹﻟ‪6‬ام‬
‫ﻟﻺﻟ‪6‬ام ) اﻟﻌﻘﺪ(‪ ،‬ﻣﻄ ﻌﺔ ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﺔ‪ ،‬اﻟ» ﺘﻮن‪ 2003 ،‬ص ‪ ،125‬ﻧﻘﻼ ﻋﻦ‬ ‫‪P‬‬ ‫ﷴ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬ﻗﺎ ‪ ،‬اﻟﻨﻈ! ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﺎﺣﺜ[‬ ‫ﺗﺄﺛ‪6‬؟ ﻣﻦ إﻧﺠﺎز اﻟ‬ ‫‪P‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻹﻟ•‪6‬و ‪ ، MAROC DROIT‬ﻣﻘﺎل ‪B‬ﻌﻨﻮان ﻗﺎﻧﻮن ‪ 31.08‬واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ :‬أي ‪J‬‬
‫ﷴ اﺷﻬﻴﻬﺐ و أﻳﻮب اﻟﻌﺜﻤﺎ ‪.‬‬
‫إدر ﺲ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻌ ﺪﻻوي‪.‬اﻟﻨﻈ! ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪P‬‬
‫ﻟﻺﻟ‪6‬ام‪.‬ﻧﻈ! ﺔ اﻟﻌﻘﺪ‪.‬اﻟﻄ ﻌﺔ اﻷو‪1996S‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص‪،‬‬ ‫اﻟﻤﻐﺮب"‪ ،‬أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨ‪$‬ﻞ دﻛﺘﻮراە اﻟﺪوﻟﺔ‬ ‫ق‪.‬ل‪.‬ع‬ ‫ﷴ اﻟﺸ‪$‬ﻠﺢ‪" :‬ﺗﺄو ﻞ اﻟﻌﻘﻮد‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ ،‬اﻟ!^ﺎط‪ ،‬اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌ‪$‬ﺔ ‪1984-1985‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻐﺮ ‪ ، Š‬اﻟﻤﺠﻠﺔ اﻟﻤﻐ!^‪$‬ﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن‬ ‫ﻳﻮﺳﻒ اﻟﻤﻮﻣ‪ :e‬اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ‪s‬‬
‫‪B‬ﺎﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‬
‫اﻹﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬اﻟﻌﺪد ‪2013-5‬‬
‫اﻟﻘﻮاﻧ[ اﻷﺧﺮى‪،‬‬
‫‪J‬‬ ‫ق‪.‬ل‪.‬ع‪ .‬و‬ ‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺪ ‪ ،‬دراﺳﺔ‬ ‫اﻟﻮﺟ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫اﻟﺤﻘﻮق‪،‬‬ ‫ﻋ ﺪ اﻟﺤﻖ ﺻﺎ ‪ ،‬دﻛﺘﻮر‬
‫ﻣﻄ ﻌﺔ اﻟﻨﺠﺎح اﻟﺠﺪ‪:‬ﺪة‪ ،‬اﻟﺪار اﻟﺒ‪$‬ﻀﺎء‪ ،‬ﻃ ﻌﺔ‪2016 ،‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻓ!ع ﻗﺎﻧﻮن‬ ‫اﻟﻤﺎﺟﺴﺘ‪6‬‬
‫‪J‬‬ ‫ﻣﻌﻮش رﺿﺎ‪ ،‬ﺣﻤﺎ‪:‬ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ‪s‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨ‪$‬ﻞ ﺷﻬﺎدة‬
‫اﻟﻌﻘﻮد‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻮﻟﻮد ﻣﻌﻤﺮي‪J ،‬ﺗ‪6‬ي وزو‪0 ،‬ﻠ‪$‬ﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴ‪$‬ﺎﺳ‪$‬ﺔ‪ ،‬ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراە ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن واﻟﻌﻠﻮم‬
‫اﻟﺴ‪$‬ﺎﺳ‪$‬ﺔ‪ ،‬اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌ‪$‬ﺔ‪2015/2014 ،‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص‪،‬‬ ‫ﻋﻘﺪ اﻟﻘﺮض اﻻﺳﺘﻬﻼ‪ ،Þ‬أﻃﺮوﺣﺔ ﻟﻨ‪$‬ﻞ اﻟﺪﻛﺘﻮراە‬ ‫اﻟﺮﺣﻤﻮ ﺣﺴﻨﺔ‪s ،‬‬
‫اﻟ‪t‬وط اﻟﺘﻌﺴﻔ‪$‬ﺔ‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﷴ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪0 ،‬ﻠ‪$‬ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧ‪$‬ﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎد‪:‬ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋ‪$‬ﺔ‪ ،‬أ†ﺪال‪ ،‬اﻟ!^ﺎط‬
‫; ‪BoudahrainAbdellah « le droit de la consommation au Maroc » ;ed .El Madaress‬‬
‫‪casablanca ; 1999‬‬

‫‪23‬‬
 ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ‬

‫اﻟﻔﻬﺮس‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪1 ................................................................................................................... :‬‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻷﻭﻝ ‪ :‬ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ﻭﻣﺪﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺪ ﻣﻨﻪ ‪3 ............................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﻟﻠﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ‪3 ..................................................................‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ‪3 ............................................................................‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ‪6 ..........................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻣﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ‪8 .....................................‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ‪ :‬ﻏﻴﺎب ﻣﺒﺪأ ﻋﺎم ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن وﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ‪8 ..................................‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ :‬ﻗﺼﻮر ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﻴﻮب اﻹرادة ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ‪10 ..................................‬‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ‪13 ...............................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻘﺪ ‪13 ..................................................................... .‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬ﺗﻘﻠﻴﺺ دور اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺷﺮوط اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻮاﺿﺤﺔ‪13 ......................................... .‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻐﺎﻣﺾ ‪15 .......................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ‪17 ................................................‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ ‪17 ..................................................................‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ :‬ﺣﺪود ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﺘﻌﺴﻔﻲ‪19 .......................................‬‬

‫ﺧﺎﺗﻤﺔ ‪21 ................................................................................................................ :‬‬

‫ﻻﺋﺤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ ‪22 .........................................................................................................‬‬

‫اﻟﻔﻬﺮس ‪24 ................................................................................................................‬‬

‫‪24‬‬