RESOLUCION HECHINAREGIONALIP 3.50 -200-SRLU/GOB Trujillo, 12 FEB 2079 visto: El expediente administrativo con Registro N° 5597394-2020, que contiene e! Recurso Administrativo de Apelacién, interpuesto por don OSCAR ELOY VEREAU LOYOLA, contra la Resolucién Denegatoria Ficta, sobre el reintegro y pago continuo de la Bonificacién Transitoria para la Homologacién (T.P.H.) retroactivamente al 01 de agosto de 1991, el reintegro y pago continuo de las pensiones devengadas més intereses legales, y; CONSIDERAND: Que, con fecha 02 de setiembre del 2019, don OSCAR ELCY VEREAU LOYOLA, solicita a la Gerencia Regional de Educacién La Libertad, el reintegro de la Bonificacién Transitoria para Homologacién dejada de percibir por el aumento de acuerdo al D.S. N° 154-91-EF, retroactivamente 01 de agosto de 1991, ef reintegro de las, pensiones devengadas mas los intereses legales; Que, con fecha 07 de noviembre del 2019, el administrado mostrando su_disconformidad interpone Recurso Impugnativo de Apelacion contra la Resolucién Denegatoria Ficta, que le deniega su peticién sobre el reintegro y pago continuo de la Bonificacion Transitoria para la Homologacién (T-P.H.) retroactivamente al 01 de agosto de 1991, el reintegro y pago continuo de las pensiones devengadas mas intereses legales, con los fundamentos facticos y juridicos contenidos en el escrito de su propésito;, Que, con Oficio N° 0038-2020-GRLL-GGRIGRSE-OAJ, recepcionado el 27 de enero del 2020, la Gerencia Regional de Educacion La Libertad, remite el expediente administrativ> a esta instancia superior para la absolucién correspondiente, Que, de la verificacién del expediente administrative, se aprecia que el escrito sobre Recurso Administrativo de Apelacién, presentado por la administrada, cumple con requisitos de forma establecidos en el articulo 218°, 220° y 221° del Decreto Supremo N° 004- 2019-JUS ~ Texto Unico Ordenado de la Ley N° 27444 — Ley del Procedimiento Administrativo General, Que, el recurrente manifiesta en su recurso impugnativo de apelacion, los argumentos siguientes: “(..) El problema radica y sobre ello versa el petitorio y la solctud interpuesta puesto que con fecha 16 de octubre de 1991, se expide el D.S. N° 154-91-EF, mediante ef cual se oforga un aumento de remuneraciones para los Servidores de a Administracién Publica, de acuerdo a los Anexos A, B, C y D. El articulo 3° en concordancia on los anexos C y D, otorgaban un incremento de remuneraciones segin las escalas y nivel remunerativo de cada servidor pablico, en mi caso era el incremento de $/ 37.40 el cual no se me viene pagando en su toialidad. (..) Que, analizando los actuados en el expediente administrative, el punto controvertido en la presente instancia es determinar: Si corresponde al recurrente el reintegro y pago continuo de la Bonificacion Transitoria para la Homologacion (T.P.H) retroactivamente al 01 de agosto de 1991, el reintegro y pago continuo de las pensiones devengadas mas i Que, este superior jerarquico indicado, expresa los argumentes siguientes: Que, inciso 1 del Articulo IV del Titulo Pi en cuenta lo anteriormente ce Legal evisto en elN° 27444 — Ley del Procedimiento Administrativo General, establece: “Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitucién, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas”, se entiende que la actuacién de la Autoridad Administrativa debe cefirse dento de los margenes que establece nuestra normatividad nacional vigente, con la finalidad de observar inexorablemente sus alcances; siendo asi, el Principio de Legalidad busca que & ‘Administracion Publica respete y cumpia las normas legales al momento de ser aplicadas e los casos materia de su competencia, Que, el Decreto Supremo N° 154-91-EF, en su Articulo 1° establece bs Gisposiciones generales y cronograma de pagos de la bonificacion excepcional y reajuste de Femuneraciones que percibiran los trabajadores docentes y no docentes del Pliego de Ministerio de Educacion, Direcciones Departamentales de Educacién y Unidades de Servicks Educativos @ cargo de los Gobieros Regionales; y en su articulo 3° establece: "A partir dl mes de agosto, oférguese un incremento de remuneraciones al personal a que se refiere articulo 1° cuyos montos se encuentran comprendidos en las escalas, niveles y cantidades consignadas en los Anexos C y D que forma parte del presente Decreto Supremo" Que, asimismo en los Anexos C y D del Decreto Supremo N° 154-91-F, se establece, con vigencia a partir del mes de agosto de 1991, las nuevas escals Temunerativas correspondiente a la Bonificacion por Costo de Vida (Transitoria para Homologacién): Que, resolviendo el fondo de la controversia, de acuerdo con el Decréo ‘Supremo N.* 184-91-EF en su articulo 7° establece: “La Transitoria para Homologacién es B Remuneracién de cardicter pensionable, constituida por los incrementos por costo d vida que <2 otorguen en el futuro y los saldos que se generen como consecuencia de los procesos de homologacién’. Que, el incremento de remuneraciones a que se refiere el Articulo 1° de dicho Decreto Supremo, no precisa el monto exacto de dicho incremento, puesto que literalmente sefiala que “el monto de dicho incremento, se encuentran comprendido en las oscalas, niveles y cantidades consignadas en los Anexos C y D” lo cual significa que el monto maximo a percibir como Bonificacién por Costo de Vida es el que se consigna en las escalas y niveles correspondientes contenidos en los Anexos C y D, de tal manera que él incremento efectivo viene a ser la diferencia entre lo que dicho personal viene percibiendo por concepto y el monto de la nueva escala que de acuerdo a su nivel y categoria le corresponde: Que, en consecuencia, estando en aplicacion del Principio de Legalidad previsto en el numeral 1.1 del inciso 1 del Articulo IV de! Titulo Preliminar del Texto Unico Ordenado de la Ley N° 27444 — Ley del Procedimiento Administrative General y tenienda en cuenta los argumentos anteriormente referidos corresponde a este superior jerarquico. desestimar en todos sus extremos el Recurso Administrative de Apelacion que inspira el Be-ente pronunciamiento, en virud al numeral 227.1, del articulo 227° del Texto. Unico Ordenado de la Ley precitada; Que, en uso de las facultades conferidas mediante Ley N° 27783 - Ley de Bases de la Descentralizacion, Ley N° 27867 — Ley Organica de Gobiemos Regionales y Sus modificatorias, estando al Informe Legal N° 038-2020-GRLL-GGRIGRAJ-MAAR y con los visaciones de la Gerencia Regional de Asesoria Juridica y Gerencia General Regional SE RESUELVE ARTICULO PRIMERO.- DECLARESE INFUNDADO, el Recurso ‘Administrative de Apelacidn, interpuesto por don OSCAR ELOY VEREAU LOYOLA, contra la Resolucién Denegatoria Ficta, sobre el reintegro y pago continuo de la Bonificacién Transitoria ara la Homologacion (T.P.H.) retroactivamente al 01 de agosto de 1991, el reintegro y pago Continuo de las pensiones devengadas més intereses legales; en consecuencia, CONFIRMESE la recurrida en todos ‘sus extremos, de conformidad con los argumentos anteriormente expuestos, ARTICULO SEGUNDO. DAR POR AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA, por lo que la presente podré ser impugnada ante el Poder Judicial, mediante proceso contencioso administ 20 de tres (03) meses, contados desde el dia siguiente de su notificacionOTR, ARTICULO TERCERO.- NOTIFIQUESE Ja presente resolucién 2 la Gerencia General Regional, a la Gerencia Regional de Educacion La Libertad y a la parte interesaca REGISTRESE, COMUNIQUESE Y PUBLIQUESE REGION LA LIBERTAD ine Llempan Coronel late gc@HnBOR REGIONAL