Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • La Accion-de-Precario-ante-la-doctrina-y-la-jurisprudencia

    Uploaded by

    Manuel Ignacio Peña Varela
    12 views64 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    12 views64 pages

    La Accion-de-Precario-ante-la-doctrina-y-la-jurisprudencia

    Uploaded by

    Manuel Ignacio Peña Varela

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 64
    LA ACCION DE PRECARIO ANTE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA Fuad Marcos Halabi Riffo Carlos Alberto Saffrio Suérez ven ih anna 1, €, sane ee | bugraea Fst CONOSUR Finiae sees pars ta ie Jeon fae SABIE Sai Sec ancl Mode oil ton 953 say 86238-076-9 ‘avin La BoC TaISA¥ Ea TURSPRLDENCTA Ange i it dh ie Con ae INDICE INTRODUCCION ws nenene ‘cAapITULo! CONTRATO DE COMODATO ¥ FRECARIO 0 te Nedlones generals . 2 2 Conceptos. « 32 Paalelo. CAPITULONL eQUISITOS DELA ACCIONDEPRECARIO Genera. = psimer requis: Derecho de daria de desnandante 1a Nociones genres wns 2 1 SeSiucin de ona cosa singular y termina a Fe Tin de precari no pase poser st tend deseonoce et dominiods actory 876 antes qe sen pnb st TEASE mmo 2 1 Ince Péginn BCARIO 9 102 103 108 us | io j ion 4s La pda de ee reso _ 2 caprtuto mt Sg psi gota ln dpe cs 54) Prpltao plew> : 2 ASPECTOS PROCESALES DE 1A ACCIONDE PRECARIO. 5.8) Nada propcaro. 2 5.) plo fdelio a 1 Randa de apiece proctinio SMe anne 95 5) Comuners.. x 21 Dispos gal que haze pial proce 5.) Usufhucuato, “4 | ‘mento sumario, sn 96 H 2. Meds proj! vines aaa pre Segundo equ: Tenenel de cos ana sn tbo a. * j 44- La cin de pecaro as medias precautris 2 2 Natuarl gue deb ei! demand a cnn » pra enrvae a acid de esa 56 es 1+ frm i ony © Sewer a cost seve $F pcoeniay eee ean avec un aendanion post = as Simin 0 Netcacana Se Er demand invoc como ilo des nea | 9s Tadenmachoes ene det ype. Cy none de romest de compraveal n | demand inva como to el nsimonio dpe To ue con ia demande. 1s | BInLIOGRAFIA ve us Er demand ivoca el consvint pra ener vatla demand. 7 n {+ Temas en tad de servic 8 9. Bt cemanddo invocacomo tou conto de 000 , 10 Loman pee ts pe » 11 THe e800 rn u “Tercerrequisito:Ignoctacia 0 mera tolerancla eel dueRo I= Conceptos y generale wn a5 2 Rolecin neta ausencia de ul ylaignorancla (0 eaIEAREA ennnnn nnn ADREVIATURAS USADAS EN ESTA MEMORIA cone Cute Suprema asain Flos del Mes (GacetaSuriien Juriprodencia Nimexo (Obra Citeda Pega Recuso Revista de Derecho y Jrisprudencia Seccin Tomo Nota: Los anfeulos ineads sin expesr ly © Cégo, coresponden a resin Coigo Civil site de crn tasting INTRODUCCION la ecidn que por excelenciavoresponde at ropetaro, para a potecion desu derecho. ea evindeators Sin embargo, debido a una fuene distusidn doctrinaria aerea det ‘aloe que crresponde ssgnale ala iscripeién de los iamuebles en el CConservador de Bienes Rafes, ba cobrado gran impornci It figura el precario no contractual contmplada en el incso 2° de ariulo 2195, ‘del Cig Civ. 1 aceibn que oe dicho ican se ésprend, es empleadafeevente- ‘mente como un medio rpido y efcaz para obtener 1a resltucion de tos ‘nmucbles inserts, cuando el dueto se encuentra pivado de su tenencla ‘material y qulea lo deteata, siulendo una detenminada docting formu Jada espeto a la posesion de esa case debienes, no pede ser conside ‘ado poset, Su pran elieaeinprctica jstiea que, 3 paride ao 1930, hayan sido publiads, en diversas revstasespectlizadas, més Ue lento elo cuenta senencias que se refieen a ella, Su escacta reglamentacicn ‘explica las profundas dserepanclas que se observan en nuesta rs ruse, Por ota prt lacrcuntanca de que el estado describe precaio ‘no contecttal en un soo ines, no debe Hvar a pensar que estamos en presencia de un tigura astade, pes, or el contaro, ela eelaciona con ‘vatadas maeras de primera impotancia en nuestro Derecho Civil tales ‘como Ia poesia, los efectos de fos eantraos, a responsabilidad, ee. Fae Saco I Rio Cath Alber Si Sse. as razones que han despenad nuestro iter dp Paral desaroto del tema uizare- Jurspadonca que exist al espe raiment, I Corina, aunque ella sea escasa sobre a materia que se rte esta monograta, Lars de cari at ocean ‘CAPITULO 1 ‘CONTRATO DE COMODATO PRECARIO Sumarlo: 1. Noclones generals 2. Coneepos. 3. Paallo 1 NOCIONES GENERALES Eno fbrot¥ Gs Mulo XXX del C6digo Chil, que contine las aoemas que reglamertun el conta de comodo, se encuentra un precept que ontempla uns figura que dada su parlculr nauralezajurfsiea —n0 ‘contractual- parenemeie no corespondera que fuera aia en aquel lugar ‘ara demestrariaefecivdad dela sfimacinanerio,bastarevisar las ‘principales dispsicones que se eacionan con esta materi EL antculo 2174 define al comodato 0 préstamo de uso como un ‘ontato en que una de a partes etrega aa ora graullamente una espe- ‘le, mueble orf, pra que haga uo de ells, Con cargo de esi la ‘misma especie despues de termiado el us. Flareulo 214, porsu parte, seslaqueel comodo toma! alo de caro se comodamte se reserva a facultad depen resliuckin de Ia ‘osaprestad en cuaguer ipo. {Luego el sntfulo 2195 agrega ques etlendeprecario cuando no se reste lacosn pra unservclpalcularnise ja tempo parasaretuci6n. a Pua Mao Ha Ri Cae Abe Sia Su, ‘Y, inamente, el inciso 7 dtm atfeue,expesa que “costtuye ‘también precario a enemla de um cost, sen, sa peevoconraoy por Ignorancao mera tolerant de duo. De i ectra des preceas ns aparece de manifesto que este, ‘ino inciso sees eeend aw stwacin no contrat, lo ea, en apacencis, es una grave deficits, por cuanto ese Lio del Citgo ests desinad a regirun con, el de comodo, De ali estonces, que shaya ead ta ubleacin dea norma que esrb esta gra juts deen, que conse en tener una cos jens sin previo contrat y po a grancia meratoeranclade se defo, Se ‘na opinado que “el Cégo Cll en esa parte, noha so explet, ha ‘empleado mal el enguj eieure en enor iéenic de rete en una mista disposi a siuaione aboluamente distin, a as que quire ‘elaclonar cont adverb "ambi. Peo, reauaabvi para nosotros que 1a situacén contempladsenel cio del auto 2195, e5tatlmente lena. contrat de connate. No ay enela comodato de ting po, a0 hay enellcontato de ningata dase. Seatadicamente deunasitacion hecho que probablementepudo el Calg haber estaleceo en el ite a propio deo ines" (1), Es einer, por fo tao, pdr determina euaesfberon Ia rezone et autor del Caio Ci para svar en age! lugar este preepto que -covtemata figura conrad pearo. Parse objeto, esecesario ‘curr los aniecedentes qu ecoaoce aca non En el Proyecto Ino al pie arco 2226, qu caresponde a actual 2194, exist una note ce don Andes Bello, en os siguientes {6eminos: "Troplong. Du pe, n28 (0 RAMOSPASCUAL, GRACELACunat rin ri, Maria de sea, Cen, Ei Asn deci Esti yng Pues bien, Toplong af sstiene que “el conto con ct cus! el préstamo douso lene ms simile eset de prcaio. No querems hablar nut de aquela especie de rear considerada pore derecho cans y {ve Iransflee, au imesoeablement, la posesin de una eas en a cual 2 propietaio conserva un derecho superior, Nosotros ms Hnaremos & trotaret precro en el send resting del derecho romano, y como un sprésamo revocable a volunad de comedian. “Las etalon del presario y del prfstano de so son aprecables:y pode decise queen meso derecho ance primero es una varied ‘el segundo; dered 6 sto en que, ene présamo de uso, el eomodante no puede reclamar su cosa sizo después de I expracin del tempo ‘onvenido oquese presume necesvio para quel comodatari use desta os, lens que, ene peccario, el eomodant puede recotrarsucosa 8 su votunad” “En el derecho romano, el precaro se dstngue del comodsto por itecncias nd ants, Eleomodato era uncontatonominad;elpeeario nolo er. Agus que hab dado en comodato su cosa precriamente, 00 tenia paca recupera sha retediogpretorianos, als emo ot Hamnado “imerdletum de pecaruno fa ucla prescrip verbs, cayo funda ‘mento se encontaba ena wquidady arse el pretr” 2) Protraparteenelaniculo 2337 del Proyecto Latito, correspondiente st getual auto 2195, hay tna del autorde Cig Civil "C. Bao, eo 1,62, ar 11" ste Calg all sponta, “especto al préstamo de ‘oleranca, Sea, alo precario(pecarium), se observa as mismas replas Qas del péstamo peoplamente dicho © comadat}, excepto en ‘cuanto el prestador puede pedi la cosa pretada cuando le acomode” (3) {@TROPLONG: “Conese du pct pd signet et des comrats ‘Mev roy tne, Cam ot Cropp pi, N28. Cie eri depen Cio Cl me Ate 2192 2100077 (6) Cases pane 8p Ch 2198.08 1, 8. Fd Macs Ha Ro -Caoe Abe Sai Ser De dichas notes te desrende que don Andrés Bello se apats él ‘ereto rants para edacta los areal 2194 y 2195, ye isp para ‘gular a materia sobre la cual ellostrta, en el precaro que conoieron losromaeoe. nconsecvecla, pra buscarel sentido del incto2? de artculo 2195, «secialmentelarazén que pueda jstiicar su incorporaciin dear de as ‘rma que reglamenan un contato, no obstante dese una igus 92 ‘ontaeual, es prtnene reese aunque Brevemente, alas crac ‘as del precario segin fue concebida ene derecho romano, Los iatadstas extn de acuerdo en qu el precario surge vnculado a lasrelaciones entre patrono y ellen. Ente ambos existendeberes ret ‘procosde fndole moral que coasste,bésleamente, po pate del primero, ‘enotorgat proteccién, apoyo, conse asistencia en os jios, mientras al segundo cee eli ypecn de teins evs Fn el orden de los derecos pivads, elite mo puede adic bens rfces ni parcpar del Gstute de los pasos pblics, En tales ‘rcunstancis su patrono le coneedeelgoce pero de terenos cultivable, po conn faulad de revocal as ecero abi, [La relacn de dependeacaysujecién aque s encventan somtidos tos cles respect al patronoexplican que aquella enaesin no gonere ‘obligacions em sentido estrcto y que ese Gino pueda revocera ‘volunad asta liberaidad la casa de dea concesén y por eso se Jsitlea queen cualquier momento pueda cesar scambia la voluntad de concedente. Enestagpocala propiedad concebfliniacionesal ge, de manera ‘qe cualquier gravamen sobre ela extinguts el dominio, Slo adit e strut gor ten los tmiinos en qu To hace el precarista,glen, pero suet ala poestadrevocatoria del concede, 6 LAs defo saosin ya arias sa poestad del concedetesumada al goce limita del precaisa aroun coo esliado el domino penn y portal zn se abla que entre fmbos exit. ura especie de "eoposesion’. En esta etapa, e precio esté dexproisio de defensas oe orden proces, nexstentesestonce, sobre odo par el poder autdnomo del ere {etacolectividd para hier cumplic isdelsiones, ya queen 61 coincide a persona de jue y det concede, Posterdormente cuando el precario feria als relaclones meramente privads, ens cules el concedente carce det poder lego para hace cfectvalacevocaen, ese preter quent proprcionala defensa jie, mediante el denoninado ined de pecan Poresteintelto se debe resttu Io eb su primer estado, y el ro hacerlo, trae como consecuencla que se deban los futos desde el ‘monientoenque diet inteditose propusu ates deco, recaistasélo respond dels datos exusads con doo o exp as, +l precarlstaesconsiderado un verdadero poseedr y de al que se recorczeael derecho a enaba Is imerticios "Ut possdes", "Unde v™ yelde "Vi armata’. Per, como su posesn es vslss frente al precario tans, no puede oponer ens conta los dos primerosinterdicts, sno que Snleamente le sven de defense frente a teeeras personas que lo pert ben 0 despojen de Ia posesén.Asimism, siendoviclosa su poseslGn sung slo searelatvamente ental precaro dans), no lo habit para sue net Dereeo Romano se, lafigura dt precaro conserva ras20 fundamental fa singular poseson que supone, manifestada en el dsiate eno del precisa, limited dicemente porta ptestad rovocstoria qe le asiste al cncedente. Miguel Moreno Mochol, seta quo el eateido propo dea figura rane de a poses "sul generis" que lacontuye y,abase deel para Pie Nao Ho Coos Abe Sti Se. explicria y como causa que se oben por induce principalmente, se supone la concesién que lo mismo puede sr expesa que cites "mente el como presuta;como tia ypesunaes ast vez aquela nla ‘de raegoo spin que aneced a posesib, Empiece por la concen expres pars originase Ia sitvacién, 0 ijémooos en a para indie ‘aguclayasu vezetruegoo “peces”esoselementosdesiplicay concesién expresso intgran I eseaca y mdul dela nsitucibn, donde no hay amin geo ae ge Fr EoIAO etc nan ur nse age pon easel ego "eer sea ain yeh as cas ms pogo su ficeeseneiaanQotretat conten og Satine snr ng teeta auc ley rps cond conten ess oetpieds sun per es, ca ue apa ee @ ‘omenoen ue seco con ups ens poser to putea dct eo coe gsi cena id 8 there preci, wr apes sop i aca poss, some espana pe), Con etd prose, peda na ves se. tos Yenver dc air beanene! deen psp eae *excasi cease sda, mt for lasing cutie mag sus pres or ts & Skepndo 9 osc race, Avanzauda esta época,surgi6 como una variante de la igura reecida, ei <éenominado prearo de tenenca leu. gual que ot anterior, pola Orginarse en ta voluntad expres de concedes, quien, de ese modo, lmitaba et beneticio del precast ala sola teneni obienen el cambio ge eausa de la enenca, vale deer, cuando ta causa de rigen, que se (0 WonBRONOcTION, sacUELtesa Tea aioe lead sl Nave. Panptns 127 ip (6) MORENO MOCHOL, sNGUEL: Oke pL 5 i de rate Dein a Siena pba, en oe sacar ine esaseapracopeeriennenesedeie tea En anos, aCe Suprem, omit oa es da a) (70). Tambien pia ser procedeat lu acca criminal proveniene ‘del delito de usurpacin tipicado en fos aculos 457 y 458 del Coigo Perl. Sin olvidar la acidn de presario que, en el «aso propuesto, aparenement, no puede mereer rears. ‘Sinembsrgo,exstenotasstuaciones de mayor complejisad en donde 1 dveoo poseedor de un bien raz inserito se eneuenia separado de a tenenela material dela cosa por obra de un terer, no slendo posible (Foy ae eR, at 188.75, 0 6 s Fosse Hb Rito. Cats Aber Sanger «lila al tenedot como un despoatoeo super, Ast, por mencionse {slo lgiaos ejemplos, el eo de quien oeupa un Tnmusble Inscrio en Insritoasu nombre; oe tenedor qu cele un contrat de promesa de elaconel etal cueRoo conunanleesorenel dominio yaliesiplaron 4a cae maria inne de t cosa prometda vende, 0, lisa Hanamente, fue puesta a su cisposicidn, sn que, mis tnd, se aye ‘torgedocl conratoprometdoo, un smterior eto cuyainsrigciinene onsrvador de Bienes Races fe canclad, pro comtniagorando del innwebl sn haber elebrao agin conrata cnet huevo poplar gue ‘ehabiite para mantenerse en Ia teneniaenrazda de servicios we, Entogos estos casos se hn nena aelén depreavo,muchas veces cm Exo otras tans sn, como rendre oason de acl, 2. NATURALEZA DBL TITULO QUE DEBE EXHIBIR EI. DE- MANDADO FARA ENERVAR LA ACCION DE PRECARIO En relaciin ae natoaleza qu debe tent el lo que el demanded cponga conel objeto deenervaresta actin seha cho que "Soe tase {ane gue por su mtcalea se nc pars poner a cosa en ode del mandy com po jemplo,uncotratodesrendament como, ge). Estos de acuerdo en qu el demand exe un tl ato pare conte el derecho a ta tenencia material de la cosa eeclamade ain Promunciamo, por ahora, respeco as debe ser opunibeo no al demas ant-nopuedeestinarsequcichatenenla cmplaconcl requisio Jeser "sin previo conto" y. por alu, tampoco concimianvcancing ‘mera tolerant dete. (7 RAMOSPAZOS, RENE, aed ett, p12 6 {sn de eo amos Dein ya ipa 5 ben a anterior conceptatizaién sobre la naturaera del tuto, es ‘propa para determiners se verica 9 no el presupuesto set a tenencia del demandado sin previ conto, ela e un tant id st 56 seepia qu Ia ignoracia o mera tolrasla de! duet constiuyen un requlstoadicional de agua de presto, a eeeto, en varios casos demand funds su defensa cn un Ul jurfaleamente imprlecto 0 “no ‘Sneo por su atraeza para pone feos en su poder y,sinembargo, le emancd de preearo fue rechazada porque, no abstante que ello ‘sgrimido en sf mismo era insufiene par estimar que la tenencia roventa de un conto perfecto, a lomenos tata lacusidad de demosttar ue ela ao era ignorad 0 toleada por el dueo dea cosa (72). Porotra pare. esnteresantdesiacar que muchas vere lacxstencia de ‘unttato quejstiialaoeupacién del denandadopaallamente, import Jano concurtenca de or requis de prearo: Ig calidad /indiscutda de ‘dueto que debe ener actor (7), 3 RELACIONENTRE BL. TITULO DEL TENEDOR Y ELDUESO DELA Cosa. 1 arteto 2195 ineiso 2, supe para que exist peecario que la tenencia de uns cosa sjena Sc ia previ conta, ‘Cuan el demandado pretend enervarlaacciédeprevaio,alegando| ‘quem concur est clement, porqctleacun tuo de mera enencla, ese (7a) por va sjemear © Soe eo, Dy 135,732, 8 Geaspsn AD 985.762.2419 C Supe eq de 6 [212,196 Sopre fama nd, det 980 286 pa, Sie RD, 91-0, wn (9) Ves. € Spee fe DI 185615 9.34.6 Sep. fo, ROI 196784 sec pipSUy eM NOIOL pag. 43.C Sue es ons RD, 1971.7. wep 14: Cap fin RO, BIST, see ig C. Sipe ca fod DIR ER: pep; C. Pas Aine Cnt 6, 188 NS 766. Spo. 6, 198,895, 96.3. Fl Maso Habito Ae Sul Ses, z ws obligato, port conta, ‘tas in ort eterno con celgbe person, ea gu él mo ment des ceca, aya enc no deer sobre cost? La espoesta ese problema a vaio a noestajspradacla, ‘sf, un allo dela Core Suprema declan que “el exo dl arcula 2195incis02,s¢desrende quel contrat que hace valerel tenedo ela cosa debe emanar de duefo dela misma no dey tercero que no lens caldn”Sinembargo, al hub un oo do minora ques proaunci nel” sentido contro, y sostivo que “ao es legulmente posible ealicar de recrio agellatenencia el enedor ha elbdo la cosa en vito de un ” an Marc Rio - Cato bo Sai Se. ‘obligato a respetar dice enema y de esa forma por omisfn- permite quo és prolongue se dtentacién, Lous probable es qu no inte po a ‘estituciéndelacosn quele perteneve,debidoaquenn ened amenazsco “su derecho de domino y tampoeo lees Indlspensibe, en 398 momento, distor de bien que ocupa aque extatoy, en ems teminos se mani festa su tolorarel, al no Inerar pagere faa a siuacgn de hecho ropa el precari. Esdeadvertr que laurspradencia no slempre toa enendldo de este ‘moo, sino que muestra una gran dspardad de eiteios frente a este lento, Enforce seth los ribunales, quienes, en defntva, en cada «as parcularcalieara si concue ono la mera tleranca dl dueto, fomando como base ls diversas cleunstancas que configura el con Aleto que conoéen "Enel examen dela tolrancl, os senteneladores 90 pueden prescinde de lascrcunstanetes que odean a lactones entre as partes. Ello porque el concept de tleancia mo es ldo y require ser ‘estdlad a az dels patcuarldades que emanan de cada experiencia humana (123), Nuestcajurspradenelanestimado que noconcareameratoeranci, ‘eos siguientes cass: £2) Sioldomandado oeypa a cosa conta la votusta dl due (124) >) Sila tenencla emana de Ta voluniad expesa del duefo 0 su representante (125) } Cuando la emandad rc a teneela el iamuebeipoyaden un contato de compravents, aunque no est isrito en el Conservador de Tay Siar mas HTT 8s 2.6 2, (120) C Sepa fond, 25g 834, ROL TS pe, 5. (125) C Sipe es fonts, RD 97.3.6 pe. 3:C-Sepc0 Onn ROL. ssi seep. tc Supe es es RDI IP. 70s. {156 Sap sa on eel 155.1294, pp 2 a Asha err Doin y dais Bionos Kates, yeutgera saa tos vets de quepuecaadolece,mlestas Ta nuts no ee dedieead (128), Sila demandaca ocapa et mush en viru de un contrat de promesade veataelebrado cone! anteor duet puesel aduirente no a podido toler (127), ©) Cuando 1s demandados oeupanuoa mina ea view de ur cuncato de compraventa de minesls "insu" celebrada con quien era ue alt Feo de fomarsee contro (128, ‘)Sleldemandadotienelacosaen vad dsuncontaindearendamiento elebrado con el antsiordueto ela (129), 1 Si ol demandsdo ea comusero del ben reelamado y continus ‘cupindolodespus de haber sido adjueado a oto comunero (130). 2 1 Sieldemanando pag determinadassumasde dine coneargoauna _romesa do venta que no rene Ia exigent legales (131). 1) Cuando, quien tan pronto adviene al dominio den ben, aeclona {leialmente para explgr de mismo a aque que io dete (132) Una posiién dametramente opwesta a Ta recén citada adopts la ‘Core Suprema al declarar en una oportunidad que "a ercunstanca de ‘que el ator ble llado en conta del demandado ua uel olnario de relvindcacén no lo priv del acca que le longa et article 2195 fnciso 2 del Cogn Chl porque slog acter, como to ha bezho, Gorey HOV 6872s 2 9. 19. Sopeedo qua Fe A978 NZL pe. 202 {Sopot forms fod, ot 90, Spo 5. Supe. fn, RD) 7. T-, plg. 200 1 Soper: fn ROI, 19827-1900 78. (31) C.Sgo- RDI. 985, 13s 2 pg 1 (032) Vee snc eau 1 Fund Mago Hh Cat Ales Sai Se. ‘que se einen los requis exigies por Ile, para que rospere dicho acc, no existe dsposcin legal que io pve del derecho de erl- tala" (133), -Estimamos Ineorteta la doctina gue se exeesa en el flo cad, eso que sel demandante, con aneixid, haba dedueido una azién ‘entlente a obiene la restiueién bien desu dani, desde 88 smo Instant ha cesado de toler, desaparelendo, en consecuenca uno dos ‘equists ueconfiguran el reac. Ms adnslseconsderaquoe! proplo ‘Tribunal Supemo ha aceplado la rocedencia de la acign reivndica- toriaenconta del tenedor qo eine Indebidsmente una cosa de manera ‘que por est via, yincad, el dueno pow, igualmente, recupesr Ia ropedad qu ectamaba, 2 RELACION ENTRE LA AUSENCIA DE TITULO Y.LA IGNORANCIA O MERA TOLERANCIA Cuando entre tas pares exise un conta en vitad del cual el ‘éemandado ez Ia enenia de la cos, ese hecho, por sf slo, Impde sostenee que el ator i gna o toler Shay una bligacion que pesa sobre el due, no puede coneurtir a ignocancia ni Ia mera tolerates, rogues pore artcuto 2195 Ineiso 2 Pero, ent hiptests Inverse, o sea, cuando el Gemandado no tiene 1 tuto en el cua se unde su tenonca, sa falta de tuo, supone la ‘gnoranei 0 mera tlerancia del dueRo?, 0 par et contro jes posible ‘queel demandado tenga Ia cos, sn ul, pero no port ignocaea © {oleranca del dueto? ‘Don Emilio Rioseco Barguezsostione que "en e precio slo hy tuna relacgn ene un ufo y un detent, consicién que-et-anormal (3) Sep Foe fo, 7 ob 97,8 dt BLN 37 p37 ” aA de ai a a Dosti ye Speen ‘puesto que pertenece al propia els y goceexeusivos que atibuye el domini,Por exo el aeulo 219 eso agrege: "sin previo contato", ‘ya que exstiend concato se etna la parente anorwallad. Ahora ‘ben, queda probada a condcién anormal eeredtan lator su dominio ‘yi teneaca del demandad, es dcr, It stuacén de prearo pero la Jgnoraeia 0 mera tolerancia del duo no son elements constitutvos sno moivaconss del prearo, que compotan uns atnud normal del ‘eto no deter“ (134), ‘Ya hemos visto dlverssstuacines en que no cbstante que el déman- ‘dado carefa de un tla Jurico perfecto, la Jursprudenca consierd ‘que no concurfa Ta ignranela © mera toleranca del dueho (135), ‘ferencando, ce ese modo, a faa de ul a fnoranciaotlerancl, [La mayorfa de 1s fills enienden que la gnorancia © mera tole- ‘ania coastuyen un requsto adilonal de precaio, que aunque vinci lado coma alts de tao, no conf oon ste. "No puede prospera a scckndepecario slelactorosfirna linsindasiquleracomo fundamen ‘desu demands, uel tenencia del inmuchle pc el demandado derive do Jgnoraneia ode mer olraneia de su pace" (136); "a Ignorancla © mera tolencia det veto es un elemento indlspensabe para existe det recaro" (137); "la éemandaIncoada no puede acogese porque al n0 Sefslareen ella que ta enents provien de ignorancia o mera flerancia ‘el ator, falta uno de los presopuesos dela acca, que es un elemento Inolspeaable para laexstencadl precio slegado" (138) laatora no ‘ba afemado, ni sigulrainsinado quel demandado detent I propiedad tal precario, hn dejo completa suacién, pes no aparece uno de ‘sis elementos contutvos esenciales” (18). (G30) RIOSECO HNRIQUEZ, EMILIO: >. pi 1 ‘Yeas pgs 13 gies (Supe fndn twvite190, RDI T. hes 33 1G Soe ode Wag 965, RD, .oncep 3 entre 1970, RDI Tp {€ Son Miguel Jo 181 RDI, 8 3p. o Pau Mo Ro - Cas An Stn Ses Uinamente se puede observr uta cen tendered Ia juris frudenca a resale importancia a ese elemento que const ea gue Ia lenencia sea Ignorada 0 tokrada por el dueto,entenaléndose que sl ‘demanado no exhibe un tulo que ebique at demandsnt a eespetca, ‘comesponde presuiraIgnorancla o mera legac deste (140). ‘Pessamos qu, bien enla gran mayoria de seas a falta tuo Y It ignoranci o mera tolerance se presemtardn cojuntamente, exisen ‘uns en qo, excepionalment, amos elements no consid, como por _emplocranco, no obstante que e demangado no tee un tuo paras tenencia,éta se verficn conta I vluntad de dueBo, en cuyo event, podrfan ser mis apropiads as aclones, tales come ls osesola ©) ‘riminal de usurpocin. Lo mismo suceder, sel dueto ha enablado, con nteriordad acidneivndidora en contra tnedoe sin tuo, psy ‘mo pode afemarse gue aque! ignocao tle la detensc6a, al aber ‘anlestado su volunadcontaria aque esa stuacién de eto se man- tenga Pero adenls una raz6a de fodolehiseca nos eva a crete gue ‘fetivament a gnorancao mera lolerarcia el duet se Inere cuando ‘robado su domino et demandado no jusifque elo de su ene sin peru, naturelmente, de que delos anecedentes del proces pu ‘an aparece hechos que desvanezcan esta pstblidad, como en 0 cs08 anerormente menclonados En efecto, como ya hemes sefialdo, el autor det Cédigo Civil se Inspr conlas vavantespopias de caTgueradaptcié, enol peat de, Derecho Romano, yen ste se infra ia coneesn que orgiaba la igus ‘en estudio, cuando stuaidnyaesuaba constula, vale deci, exeero ‘= encontaba dlstrutando dela cosa afesa, estinéadose que su cont- (GH) ein, ROT 07.4, 2, pig $0.6 Sup x en, ROI ET, ToM sep. 8 C Sop INL, 181 N20 C. Sigs. os, Ws. 8 CS iu), 195, 6,5, Sp RD, TOAST. 2 se pi IEC. 89, G4, 98,6. ugcldnenel gce silos explicaba porlameratoerancia desu ied. De ‘anes. que plawendo el lteracto de presario en conta de aquel que ‘strata sia imitaiones aeunien determinad, si éste no podta oponer ‘algn fulo qu Ye otorgaa el derecho a distr, antoscameate se ‘suponfa qué su peamacencase cba alaberevlenciao simple toleancla de qulen tents derecho a poster eben. 9 La Aci de rea ae Deca ripen CAPITULO ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCION DE PRECARIO Samarto: 1. Rea de apicsele el procedimieno sumaro. 2. Disposicgn legal gue hace apicableo rocedimiento sumaro. 3» Medida prejudicial ‘vinculada ala acci de precari. 4 La acién de pevati y les medidas ‘receutoras. 5. Procodencia de lactacin de evicin en el jucio de recto, 6-Onus proband en la accidn de preva, 7-Cumplimiento del {allo que seoge 1 demanda de pevari. 8. La aeidn de precaro y otras scotoes. 9-Indemnizacionesente due y rears. |e RAZON DE APLICARSE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO Se ha sostenide qu el fondameno de Ia acciéa de restuctin de precrio, surge‘eacionado el anoulo 2195 inciso con el aiuto 2194 ‘el Céigo Civil. Este imo pecepto sefula que el coniodato toma el titulo de preerto cuando e comodanese reserva la auld de pe 1a resttcién de la cosa presiad en cvlquer temo y, como el primer arcu citado arma qu constiue también recaro a tenencia de cosa ‘jena, sin previo contrat por lgoranlaomeraolerancia del duet, se ‘ncn implicltamente quo, en este Gimo caso, se puede pedir esttucin en los mismos ieminos ue ine el aio 2194, La Ley, ha propo del conrato de comodo precio -que da al ‘comodante acciéa de resiucn de! objeto enregado en préstamo de ‘wo, caifiatambin do precala a stacin de hecho que describe el ‘Ineso2 de aroulo2195 del Cédgo Chil ubleaciénque permite olegir 9s Ho zo Hb Rilo. Cc Aono Stics Sue. 2s el propitrio a que se rere este precept tene asinsmo wn ‘cc semeante a adel comodo" (IA). ‘Tami se ha dicho que "se inlere que elcome entra es te prestacién de na cos. En el eas del "precaio®supone el isladee una prestcin implica de ta esa, con ausenel de ttulo™ (42) ues bln, aaa de ubstanciase estan de precaro contorme ‘ss poms de! uci sumario, seencyenra eh Ia aturaleva dl coco. ue a ts de ela se perigee resolver, do carfeterextenadamiente ‘Sins. En el precario, substaclalmnte, existe un coaMicto exe und situaidn de derecho -el dominio de actor-yotrade hecho, atenencia del ‘Semana sin utto tga alguno (143). Eso es, pues, el fundamen pata ‘que se desenvuelva ene proeeimiet suai, 2. DISPOSICION LEGAL QUE HACE APLICABLE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO Si bien no existe uscusidn en cuanto aque fa acidn de precio se sustncla de acuerdo al procedimiemo sumo, surge el problema 66 ‘determina cuf ela norma en cuya vt éte oes apiabe, Por un pare, poca pensase que s en rzéin de lo spueso en el anfcuto 680 inlso I", del Cédigo de Procedimleno Civil, 0 sa, por onstiuir uno de fos casos en que la acién dedueda require, por sa natralezs,tramitcion pi para que sea eer (A Gigs de ene 198,81, 7. Mee BL 2, i, (440) 6.540. 20novionbe 1972, RDI 7.79, 1 p17 (83) Yee Soe jlo 958 RDI Se 6. 284. Sop, Ec RDA. 446 pig 5 9.© Soe 28 apo 97H RDI. se, i 38 1 Aci de rc me Dain ila xo, en oto son, también pose sostenerse que esta arin se esuollaenet uli sumaro, debi aque” 6 deese mismo antcuo, aslo orden expresamente: "Deters splicarse, adem, a os sigulentes caso.. A los jclos sobre depo necsro y comodato precaro" La solocign de este problema presenta un Inerés més tesco que rdetco, pore la urspudenca es usforme en orden aque aa accion e precario se le alien deho procedimlento en vctud del N* 6 del arteulo 680 del Cédigo de Procedimiento Civil (148) Estamos de acverdo con ese dno citeso, Debi al tratamiento conjunto que Cigo Civil hace del precatio no contactual ye ontrato ‘de comodato preci, tadklonamente ambos han sido eonsiderados modalidadss del comodo precario, no obstaate reconocerse su na ‘za jurdia totalmente divers, Adem, hay una raxin de Iles: los jules en que se ercita la acc de restcidn det conta de comodsto precio so qumamenteescaos, mientras que agus en que se deduce 1a acci6n deta de a stacén de helo que coatempla el incso 2 del arieulo 2195 son numeroses,exitend en este ti caso, gual omayor Jnsfcaiénparaapliar un procedimient contenrado consderando que ‘etre ls paces no media un vinculo contractual, sino ue a tenencla de ‘demandes sin ul y porta ignoranciao mea tolerancia del do, de ‘mado que parce Justo qu dst Sea entgradocfpidamente en el ej

    You might also like