You are on page 1of 31

10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

Mental Model: The et Wa to Make
Intelligent Deciion (109 Model
xplained)

2.9k
Shares

Mental model are how we undertand the world. Not onl do the hape what we
think and how we undertand ut the hape the connection and opportunitie that
we ee. Mental model are how we implif complexit, wh we conider ome thing
more relevant than other, and how we reaon.

A mental model i impl a repreentation of how omething work. We cannot keep
all of the detail of the world in our rain, o we ue model to implif the complex
into undertandale and organizale chunk.

Thinking etter
The qualit of our thinking i proportional to the model in our head and their
uefulne in the ituation at hand. The more model ou have—the igger our

https://fs.blog/mental-models/ 1/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

toolox—the more likel ou are to have the right model to ee realit. It turn out
that when it come to improving our ailit to make deciion 
variet matter.

Mot of u, however, are pecialit. Intead of a latticework of mental model, we have
a few from our dicipline. ach pecialit ee omething different.  default, a tpical
ngineer will think in tem. A pchologit will think in term of incentive. A
iologit will think in term of evolution.  putting thee dicipline together in our
head, we can walk around a prolem in a three dimenional wa. If we’re onl looking
at the prolem one wa, we’ve got a lind pot. And lind pot can kill ou.

Here’ another wa to think aout it. When a otanit look at a foret the ma focu
on the ecotem, an environmentalit ee the impact of climate change, a foretr
2.9k
engineer the tate of the tree growth, a uine peron the value of the land. None are
Shares

wrong, ut neither are an of them ale to decrie the full cope of the foret. haring
knowledge, or learning the aic of the other dicipline, would lead to a more well-
rounded undertanding that would allow for etter initial deciion aout managing
the foret.

In a famou peech in the 1990, Charlie Munger ummed up the approach to practical
widom through undertanding mental model  aing: “Well, the firt rule i that
ou can’t reall know anthing if ou jut rememer iolated fact and tr and ang
’em ack. If the fact don’t hang together on a latticework of theor, ou don’t have
them in a uale form. You’ve got to have model in our head. And ou’ve got to arra
our experience oth vicariou and direct on thi latticework of model. You ma have
noticed tudent who jut tr to rememer and pound ack what i rememered. Well,
the fail in chool and in life. You’ve got to hang experience on a latticework of model
in our head.”

https://fs.blog/mental-models/ 2/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

2.9k
Shares

A Latticework of Mental Model
To help ou uild our latticework of mental model o ou can make etter deciion,
we’ve collected and ummarized the one we’ve found the mot ueful.

And rememer: uilding our latticework i a lifelong project. tick with it, and ou’ll
find that our ailit to undertand realit, make conitentl good deciion, and help
thoe ou love will alwa e improving.

The Farnam treet Latticework of Mental
Model
General Thinking Concept
1. The Map i not the Territor 
The map of realit i not realit. ven the et map are imperfect. That’ ecaue the
are reduction of what the repreent. If a map were to repreent the territor with
perfect fidelit, it would no longer e a reduction and thu would no longer e ueful
to u. A map can alo e a naphot of a point in time, repreenting omething that no
longer exit. Thi i important to keep in mind a we think through prolem and
make etter deciion.
https://fs.blog/mental-models/ 3/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

2. Circle of Competence 
When ego and not competence drive what we undertake, we have lind pot. If ou
know what ou undertand, ou know where ou have an edge over other. When ou
are honet aout where our knowledge i lacking ou know where ou are vulnerale
and where ou can improve. Undertanding our circle of competence improve
deciion making and outcome.

3. Firt Principle Thinking 
Firt principle thinking i one of the et wa to revere-engineer complicated
ituation and unleah creative poiilit. ometime called reaoning from firt
principle, it’ a tool to help clarif complicated prolem  eparating the underling
idea or fact from an aumption aed on them. What remain are the eential. If
ou know the firt principle of omething, ou can uild the ret of our knowledge
2.9k
around them to produce omething new.
Shares

4. Thought xperiment 
Thought experiment can e defined a “device of the imagination ued to invetigate
the nature of thing.” Man dicipline, uch a philooph and phic, make ue of
thought experiment to examine what can e known. In doing o, the can open up
new avenue for inquir and exploration. Thought experiment are powerful ecaue
the help u learn from our mitake and avoid future one. The let u take on the
impoile, evaluate the potential conequence of our action, and re-examine hitor
to make etter deciion. The can help u oth figure out what we reall want, and the
et wa to get there.

5. econd-Order Thinking 
Almot everone can anticipate the immediate reult of their action. Thi tpe of
firt-order thinking i ea and afe ut it’ alo a wa to enure ou get the ame
reult that everone ele get. econd-order thinking i thinking farther ahead and
thinking holiticall. It require u to not onl conider our action and their
immediate conequence, ut the uequent effect of thoe action a well. Failing to
conider the econd and third order effect can unleah diater.

6. Proailitic Thinking 
Proailitic thinking i eentiall tring to etimate, uing ome tool of math and
logic, the likelihood of an pecific outcome coming to pa. It i one of the et tool
we have to improve the accurac of our deciion. In a world where each moment i
https://fs.blog/mental-models/ 4/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

determined  an infinitel complex et of factor, proailitic thinking help u
identif the mot likel outcome. When we know thee our deciion can e more
precie and effective.

Thi include Fat-Tailed Procee

A proce can often look like a normal ditriution ut have a large “tail” – meaning
that eemingl outlier event are far more likel than the are in an actual normal
ditriution. A trateg or proce ma e far more rik than a normal ditriution i
capale of decriing if the fat tail i on the negative ide, or far more profitale if the
fat tail i on the poitive ide. Much of the human ocial world i aid to e fat-tailed
rather than normall ditriuted.

2.9k
and aeian Updating
Shares

The aeian method i a method of thought (named for Thoma ae) where one
take into account all prior relevant proailitie and then incrementall update them
a newer information arrive. Thi method i epeciall productive given the
fundamentall non-determinitic world we experience: We mut ue prior odd and
new information in comination to arrive at our et deciion. Thi i not necearil
our intuitive deciion-making engine.

7. Inverion 
Inverion i a powerful tool to improve our thinking ecaue it help ou identif and
remove otacle to ucce. The root of inverion i “invert,” which mean to upend
or turn upide down. A a thinking tool it mean approaching a ituation from the
oppoite end of the natural tarting point. Mot of u tend to think one wa aout a
prolem: forward. Inverion allow u to flip the prolem around and think ackward.
ometime it’ good to tart at the eginning, ut it can e more ueful to tart at the
end.

8. Occam’ Razor 
impler explanation are more likel to e true than complicated one. Thi i the
eence of Occam’ Razor, a claic principle of logic and prolem-olving. Intead of
wating our time tring to diprove complex cenario, ou can make deciion more
confidentl  aing them on the explanation that ha the fewet moving part. 
Read more on Occam’ Razor
https://fs.blog/mental-models/ 5/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

9. Hanlon’ Razor 
Hard to trace in it origin, Hanlon’ Razor tate that we hould not attriute to malice
that which i more eail explained  tupidit. In a complex world, uing thi model
help u avoid paranoia and ideolog.  not generall auming that ad reult are
the fault of a ad actor, we look for option intead of miing opportunitie. Thi
model remind u that people do make mitake. It demand that we ak if there i
another reaonale explanation for the event that have occurred. The explanation
mot likel to e right i the one that contain the leat amount of intent.

Numerac
1. Permutation and Comination

2.9k
The mathematic of permutation and comination lead u to undertand the
Shares

practical proailitie of the world around u, how thing can e ordered, and how we
hould think aout thing.

2. Algeraic quivalence

The introduction of algera allowed u to demontrate mathematicall and atractl
that two eemingl different thing could e the ame.  manipulating mol, we
can demontrate equivalence or inequivalence, the ue of which led humanit to
untold engineering and technical ailitie. Knowing at leat the aic of algera can
allow u to undertand a variet of important reult.

3. Randomne

Though the human rain ha troule comprehending it, much of the world i
compoed of random, non-equential, non-ordered event. We are “fooled”  random
effect when we attriute caualit to thing that are actuall outide of our control. If
we don’t coure-correct for thi fooled--randomne effect – our fault ene of
pattern-eeking – we will tend to ee thing a eing more predictale than the are
and act accordingl.

4. tochatic Procee (Poion, Markov, Random Walk)

https://fs.blog/mental-models/ 6/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

A tochatic proce i a random tatitical proce and encompae a wide variet of
procee in which the movement of an individual variale can e impoile to
predict ut can e thought through proailiticall. The wide variet of tochatic
method help u decrie tem of variale through proailitie without
necearil eing ale to determine the poition of an individual variale over time.
For example, it’ not poile to predict tock price on a da-to-da ai, ut we can
decrie the proailit of variou ditriution of their movement over time.
Ovioul, it i much more likel that the tock market (a tochatic proce) will e
up or down 1% in a da than up or down 10%, even though we can’t predict what
tomorrow will ring.

5. Compounding

2.9k
It’ een aid that intein called compounding a wonder of the world. He proal
Shares

didn’t, ut it i a wonder. Compounding i the proce  which we add interet to a
fixed um, which then earn interet on the previou um and the newl added interet,
and then earn interet on that amount, and o on ad infinitum. It i an exponential
effect, rather than a linear, or additive, effect. Mone i not the onl thing that
compound; idea and relationhip do a well. In tangile realm, compounding i
alwa uject to phical limit and diminihing return; intangile can compound
more freel. Compounding alo lead to the time value of mone, which underlie all of
modern finance.

6. Multipling  Zero

An reaonal educated peron know that an numer multiplied  zero, no matter
how large the numer, i till zero. Thi i true in human tem a well a
mathematical one. In ome tem, a failure in one area can negate great effort in all
other area. A imple multiplication would how, fixing the “zero” often ha a much
greater effect than doe tring to enlarge the other area.

7. Churn

Inurance companie and ucription ervice are well aware of the concept of churn
– ever ear, a certain numer of cutomer are lot and mut e replaced. tanding
till i the equivalent of loing, a een in the model called the “Red Queen ffect.”

https://fs.blog/mental-models/ 7/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

Churn i preent in man uine and human tem: A contant figure i
periodicall lot and mut e replaced efore an new figure are added over the top.

8. Law of Large Numer

One of the fundamental underling aumption of proailit i that a more
intance of an event occur, the actual reult will converge on the expected one. For
example, if I know that the average man i 5 feet 10 inche tall, I am far more likel to
get an average of 5′10″  electing 500 men at random than 5 men at random. The
oppoite of thi model i the law of mall numer, which tate that mall ample can
and hould e looked at with great kepticim.

9. ell Curve/Normal Ditriution
2.9k
Shares

The normal ditriution i a tatitical proce that lead to the well-known graphical
repreentation of a ell curve, with a meaningful central “average” and increaingl
rare tandard deviation from that average when correctl ampled. (The o-called
“central limit” theorem.) Well-known example include human height and weight, ut
it’ jut a important to note that man common procee, epeciall in non-tangile
tem like ocial tem, do not follow the normal ditriution.

10. Power Law

One of the mot common procee that doe not fit the normal ditriution i that of
a power law, where one quantit varie with another’ exponent rather than linearl.
For example, the Richter cale decrie the power of earthquake on a power-law
ditriution cale: an 8 i 10x more detructive than a 7, and a 9 i 10x more detructive
than an 8. The central limit theorem doe not appl and there i thu no “average”
earthquake. Thi i true of all power-law ditriution.

11. Regreion to the Mean

In a normall ditriuted tem, long deviation from the average will tend to return
to that average with an increaing numer of oervation: the o-called Law of Large
Numer. We are often fooled  regreion to the mean, a with a ick patient
improving pontaneoul around the ame time the egin taking an heral remed, or

https://fs.blog/mental-models/ 8/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

a poorl performing port team going on a winning treak. We mut e careful not to
confue tatiticall likel event with caual one.

12. Order of Magnitude

In man, perhap mot, tem, quantitative decription down to a precie figure i
either impoile or uele (or oth). For example, etimating the ditance etween
our galax and the next one over i a matter of knowing not the precie numer of
mile, ut how man zeroe are after the 1. I the ditance aout 1 million mile or
aout 1 illion? Thi thought hait can help u ecape uele preciion.

tem
2.9k
1. cale
Shares

One of the mot important principle of tem i that the are enitive to cale.
Propertie (or ehavior) tend to change when ou cale them up or down. In tuding
complex tem, we mut alwa e roughl quantifing – in order of magnitude, at
leat – the cale at which we are oerving, analzing, or predicting the tem.

2. Law of Diminihing Return

Related to cale, mot important real-world reult are uject to an eventual decreae
of incremental value. A good example would e a poor famil: Give them enough
mone to thrive, and the are no longer poor. ut after a certain point, additional
mone will not improve their lot; there i a clear diminihing return of additional
dollar at ome roughl quantifiale point. Often, the law of diminihing return veer
into negative territor – i.e., receiving too much mone could detro the poor famil.

3. Pareto Principle

Named for Italian polmath Vilfredo Pareto, who noticed that 80% of Ital’ land wa
owned  aout 20% of it population, the Pareto Principle tate that a mall amount
of ome phenomenon caue a diproportionatel large effect. The Pareto Principle i
an example of a power-law tpe of tatitical ditriution – a ditinguihed from a
traditional ell curve – and i demontrated in variou phenomena ranging from
wealth to cit population to important human hait.
https://fs.blog/mental-models/ 9/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

4. Feedack Loop (and Homeotai)

All complex tem are uject to poitive and negative feedack loop where A
caue , which in turn influence A (and C), and o on – with higher-order effect
frequentl reulting from continual movement of the loop. In a homeotatic tem, a
change in A i often rought ack into line  an oppoite change in  to maintain the
alance of the tem, a with the temperature of the human od or the ehavior of
an organizational culture. Automatic feedack loop maintain a “tatic” environment
unle and until an outide force change the loop. A “runawa feedack loop”
decrie a ituation in which the output of a reaction ecome it own catalt (auto-
catali).

5. Chao Dnamic (utterfl ffect)/ (enitivit to Initial Condition)
2.9k
Shares

In a world uch a our, governed  chao dnamic, mall change (perturation) in
initial condition have maive downtream effect a near-infinite feedack loop
occur; thi phenomenon i alo called the utterfl effect. Thi mean that ome
apect of phical tem (like the weather more than a few da from now) a well
a ocial tem (the ehavior of a group of human eing over a long period) are
fundamentall unpredictale.

6. Preferential Attachment (Cumulative Advantage)

A preferential attachment ituation occur when the current leader i given more of
the reward than the laggard, there tending to preerve or enhance the tatu of the
leader. A trong network effect i a good example of preferential attachment; a market
with 10x more uer and eller than the next larget market will tend to have a
preferential attachment dnamic.

7. mergence

Higher-level ehavior tend to emerge from the interaction of lower-order
component. The reult i frequentl not linear – not a matter of imple addition – ut
rather non-linear, or exponential. An important reulting propert of emergent
ehavior i that it cannot e predicted from impl tuding the component part.

8. Irreduciilit 
https://fs.blog/mental-models/ 10/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

We find that in mot tem there are irreducile quantitative propertie, uch a
complexit, minimum, time, and length. elow the irreducile level, the deired reult
impl doe not occur. One cannot get everal women pregnant to reduce the amount
of time needed to have one child, and one cannot reduce a uccefull uilt
automoile to a ingle part. Thee reult are, to a defined point, irreducile.

9. Traged of the Common

A concept introduced  the economit and ecologit Garrett Hardin, the Traged of
the Common tate that in a tem where a common reource i hared, with no
individual reponile for the welleing of the reource, it will tend to e depleted over
time. The Traged i reducile to incentive: Unle people collaorate, each individual
derive more peronal enefit than the cot that he or he incur, and therefore
2.9k
deplete the reource for fear of miing out.
Shares

10. Greham’ Law

Greham’ Law, named for the financier Thoma Greham, tate that in a tem of
circulating currenc, forged currenc will tend to drive out real currenc, a real
currenc i hoarded and forged currenc i pent. We ee a imilar reult in human
tem, a with ad ehavior driving out good ehavior in a crumling moral tem,
or ad practice driving out good practice in a crumling economic tem. Generall,
regulation and overight are required to prevent reult that follow Greham’ Law.

11. Algorithm

While hard to preciel define, an algorithm i generall an automated et of rule or a
“lueprint” leading a erie of tep or action reulting in a deired outcome, and
often tated in the form of a erie of “If → Then” tatement. Algorithm are et
known for their ue in modern computing, ut are a feature of iological life a well.
For example, human DNA contain an algorithm for uilding a human eing.

12. Fragilit – Routne – Antifragilit

Popularized  Naim Tale, the liding cale of fragilit, routne, and antifragilit
refer to the reponivene of a tem to incremental negative variailit. A fragile
tem or oject i one in which additional negative variailit ha a diproportionatel
https://fs.blog/mental-models/ 11/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

negative impact, a with a coffee cup hattering from a 6-foot fall, ut receiving no
damage at all (rather than 1/6th of the damage) from a 1-foot fall. A rout tem or
oject tend to e neutral to the additional negativit variailit, and of coure, an
antifragile tem enefit: If there were a cup that got tronger when dropped from 6
feet than when dropped from 1 foot, it would e termed antifragile.

13. ackup tem/Redundanc

A critical model of the engineering profeion i that of ackup tem. A good
engineer never aume the perfect reliailit of the component of the tem. He or
he uild in redundanc to protect the integrit of the total tem. Without the
application of thi routne principle, tangile and intangile tem tend to fail
over time.
2.9k
Shares

14. Margin of afet

imilarl, engineer have alo developed the hait of adding a margin for error into all
calculation. In an unknown world, driving a 9,500-pound u over a ridge uilt to
hold preciel 9,600 pound i rarel een a intelligent. Thu, on the whole, few
modern ridge ever fail. In practical life outide of phical engineering, we can often
profital give ourelve margin a rout a the ridge tem.

15. Criticalit

A tem ecome critical when it i aout to jump dicretel from one phae to
another. The marginal utilit of the lat unit efore the phae change i wildl higher
than an unit efore it. A frequentl cited example i water turning from a liquid to a
vapor when heated to a pecific temperature. “Critical ma” refer to the ma needed
to have the critical event occur, mot commonl in a nuclear tem.

16. Network ffect

A network tend to ecome more valuale a node are added to the network: thi i
known a the network effect. An ea example i contrating the development of the
electricit tem and the telephone tem. If onl one houe ha electricit, it
inhaitant have gained immene value, ut if onl one houe ha a telephone, it
inhaitant have gained nothing of ue. Onl with additional telephone doe the
https://fs.blog/mental-models/ 12/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

phone network gain value. Thi network effect i widepread in the modern world and
create immene value for organization and cutomer alike.

17. Via Negativa – Omiion/Removal/Avoidance of Harm

In man tem, improvement i at et, or at time onl, a reult of removing ad
element rather than of adding good element. Thi i a credo uilt into the modern
medical profeion: Firt, do no harm. imilarl, if one ha a group of children ehaving
adl, removal of the intigator i often much more effective than an form of
punihment meted out to the whole group.

18. The Lind ffect

2.9k
The Lind ffect refer to the life expectanc of a non-perihale oject or idea eing
Shares

related to it current lifepan. If an idea or oject ha lated for X numer of ear, it
would e expected (on average) to lat another X ear. Although a human eing who
i 90 and live to 95 doe not add 5 ear to hi or her life expectanc, non-perihale
lengthen their life expectanc a the continuall urvive. A claic text i a prime
example: if humanit ha een reading hakepeare’ pla for 500 ear, it will e
expected to read them for another 500.

19. Renormalization Group

The renormalization group technique allow u to think aout phical and ocial
tem at different cale. An idea from phic, and a complicated one at that, the
application of a renormalization group to ocial tem allow u to undertand wh a
mall numer of tuorn individual can have a diproportionate impact if thoe
around them follow uit on increaingl large cale.

20. pring-loading

A tem i pring-loaded if it i coiled in a certain direction, poitive or negative.
Poitivel pring-loading tem and relationhip i important in a fundamentall
unpredictale world to help protect u againt negative event. The revere can e ver
detructive.

21. Complex Adaptive tem
https://fs.blog/mental-models/ 13/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

A complex adaptive tem, a ditinguihed from a complex tem in general, i one
that can undertand itelf and change aed on that undertanding. Complex adaptive
tem are ocial tem. The difference i et illutrated  thinking aout weather
prediction contrated to tock market prediction. The weather will not change aed
on an important forecater’ opinion, ut the tock market might. Complex adaptive
tem are thu fundamentall not predictale.

Phical World
1. Law of Thermodnamic

The law of thermodnamic decrie energ in a cloed tem. The law cannot e
ecaped and underlie the phical world. The decrie a world in which ueful energ
2.9k
i contantl eing lot, and energ cannot e created or detroed. Appling their
Shares

leon to the ocial world can e a profitale enterprie.

2. Reciprocit

If I puh on a wall, phic tell me that the wall puhe ack with equivalent force. In
a iological tem, if one individual act on another, the action will tend to e
reciprocated in kind. And of coure, human eing act with intene reciprocit
demontrated a well.

3. Velocit

Velocit i not equivalent to peed; the two are ometime confued. Velocit i peed
plu vector: how fat omething get omewhere. An oject that move two tep
forward and then two tep ack ha moved at a certain peed ut how no velocit.
The addition of the vector, that critical ditinction, i what we hould conider in
practical life.

4. Relativit

Relativit ha een ued in everal context in the world of phic, ut the important
apect to tud i the idea that an oerver cannot trul undertand a tem of which
he himelf i a part. For example, a man inide an airplane doe not feel like he i

https://fs.blog/mental-models/ 14/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

experiencing movement, ut an outide oerver can ee that movement i occurring.
Thi form of relativit tend to affect ocial tem in a imilar wa.

5. Activation nerg

A fire i not much more than a comination of caron and oxgen, ut the foret and
coal mine of the world are not comuting at will ecaue uch a chemical reaction
require the input of a critical level of “activation energ” in order to get a reaction
tarted. Two comutile element alone are not enough.

6. Catalt

A catalt either kick-tart or maintain a chemical reaction, ut in’t itelf a reactant.
2.9k
The reaction ma low or top without the addition of catalt. ocial tem, of
Shares

coure, take on man imilar trait, and we can view catalt in a imilar light.

7. Leverage

Mot of the engineering marvel of the world have een accomplihed with applied
leverage. A famoul tated  Archimede, “Give me a lever long enough and I hall
move the world.” With a mall amount of input force, we can make a great output
force through leverage. Undertanding where we can appl thi model to the human
world can e a ource of great ucce.

8. Inertia

An oject in motion with a certain vector want to continue moving in that direction
unle acted upon. Thi i a fundamental phical principle of motion; however,
individual, tem, and organization dipla the ame effect. It allow them to
minimize the ue of energ, ut can caue them to e detroed or eroded.

9. Alloing

When we comine variou element, we create new utance. Thi i no great
urprie, ut what can e urpriing in the alloing proce i that 2+2 can equal not 4
ut 6 – the allo can e far tronger than the imple addition of the underling
element would lead u to elieve. Thi proce lead u to engineer great phical
https://fs.blog/mental-models/ 15/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

oject, ut we undertand man intangile in the ame wa; a comination of the
right element in ocial tem or even individual can create a 2+2=6 effect imilar to
alloing.

10. Vicoit  
Vicoit i the “meaure of how hard it i for one laer of fluid to lide over another
laer.” If a liquid i hard to move it i more vicou. If it i more vicou there i more
reitance. Vicoit in’t uuall an iue for human. We have to deal with gravit and
inertia, although vicoit i alwa preent. ut for mall particle, gravit and inertia
ecome a non-iue compared to vicoit. We thu learn that when we change the
cale we change what force are relevant.

The iological World
2.9k
Shares

1. Incentive

All creature repond to incentive to keep themelve alive. Thi i the aic inight of
iolog. Contant incentive will tend to caue a iological entit to have contant
ehavior, to an extent. Human are included and are particularl great example of the
incentive-driven nature of iolog; however, human are complicated in that their
incentive can e hidden or intangile. The rule of life i to repeat what work and ha
een rewarded.

2. Cooperation (Including mioi and Prioner’ Dilemma)

Competition tend to decrie mot iological tem, ut cooperation at variou
level i jut a important a dnamic. In fact, the cooperation of a acterium and a
imple cell proal created the firt complex cell and all of the life we ee around u.
Without cooperation, no group urvive, and the cooperation of group give rie to
even more complex verion of organization. Cooperation and competition tend to
coexit at multiple level.

The Prioner’ Dilemma i a famou application of game theor in which two prioner
are oth etter off cooperating with each other, ut if one of them cheat, the other i
etter off cheating. Thu the dilemma. Thi model how up in economic life, in war,
and in man other area of practical human life. Though the prioner’ dilemma

https://fs.blog/mental-models/ 16/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

theoreticall lead to a poor reult, in the real world, cooperation i nearl alwa
poile and mut e explored.

3. Tendenc to Minimize nerg Output (Mental & Phical)

In a phical world governed  thermodnamic and competition for limited energ
and reource, an iological organim that wa wateful with energ would e at a
evere diadvantage for urvival. Thu, we ee in mot intance that ehavior i
governed  a tendenc to minimize energ uage when at all poile.

4. Adaptation

pecie tend to adapt to their urrounding in order to urvive, given the comination
2.9k
of their genetic and their environment – an alwa-unavoidale comination.
Shares

However, adaptation made in an individual’ lifetime are not paed down geneticall,
a wa once thought: Population of pecie adapt through the proce of evolution 
natural election, a the mot-fit example of the pecie replicate at an aove-average
rate.

5. volution  Natural election

volution  natural election wa once called “the greatet idea anone ever had.” In
the 19th centur, Charle Darwin and Alfred Ruel Wallace imultaneou realized that
pecie evolve through random mutation and differential urvival rate. If we call
human intervention in animal-reeding an example of “artificial election,” we can call
Mother Nature deciding the ucce or failure of a particular mutation “natural
election.” Thoe et uited for urvival tend to e preerved. ut of coure,
condition change.

6. The Red Queen ffect (Co-evolutionar Arm Race)

The evolution--natural-election model lead to omething of an arm race among
pecie competing for limited reource. When one pecie evolve an advantageou
adaptation, a competing pecie mut repond in kind or fail a a pecie. tanding pat
can mean falling ehind. Thi arm race i called the Red Queen ffect for the
character in Alice in Wonderland who aid, “Now, here, ou ee, it take all the running
ou can do, to keep in the ame place.”
https://fs.blog/mental-models/ 17/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

7. Replication

A fundamental uilding lock of divere iological life i high-fidelit replication. The
fundamental unit of replication eem to e the DNA molecule, which provide a
lueprint for the offpring to e uilt from phical uilding lock. There are a variet
of replication method, ut mot can e lumped into exual and aexual.

8. Hierarchical and Other Organizing Intinct

Mot complex iological organim have an innate feel for how the hould organize.
While not all of them end up in hierarchical tructure, man do, epeciall in the
animal kingdom. Human eing like to think the are outide of thi, ut the feel the
hierarchical intinct a trongl a an other organim. Thi include the tanford
2.9k
Prion xperiment and Milgram xperiment, which demontrated what human
Shares

learned practicall man ear efore: the human ia toward eing influenced 
authorit. In a dominance hierarch uch a our, we tend to look to the leader for
guidance on ehavior, epeciall in ituation of tre or uncertaint. Thu, authorit
figure have a reponiilit to act well, whether the like it or not.

9. elf-Preervation Intinct

Without a trong elf-preervation intinct in an organim’ DNA, it would tend to
diappear over time, thu eliminating that DNA. While cooperation i another
important model, the elf-preervation intinct i trong in all organim and can caue
violent, erratic, and/or detructive ehavior for thoe around them.

10. imple Phiological Reward-eeking

All organim feel pleaure and pain from imple chemical procee in their odie
which repond predictal to the outide world. Reward-eeking i an effective
urvival-promoting technique on average. However, thoe ame pleaure receptor can
e co-opted to caue detructive ehavior, a with drug aue.

11. xaptation

Introduced  the iologit teven Ja Gould, an exaptation refer to a trait developed
for one purpoe that i later ued for another purpoe. Thi i one wa to explain the
https://fs.blog/mental-models/ 18/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

development of complex iological feature like an eeall; in a more primitive form, it
ma have een ued for omething ele. Once it wa there, and once it developed
further, 3D ight ecame poile.

12. cotem

An ecotem decrie an group of organim coexiting with the natural world.
Mot ecotem how divere form of life taking on different approache to urvival,
with uch preure leading to varing ehavior. ocial tem can e een in the ame
light a the phical ecotem and man of the ame concluion can e made.

13. Niche

2.9k
Mot organim find a niche: a method of competing and ehaving for urvival.
Shares

Uuall, a pecie will elect a niche for which it i et adapted. The danger arie
when multiple pecie egin competing for the ame niche, which can caue an
extinction – there can e onl o man pecie doing the ame thing efore limited
reource give out.

14. Dunar’ Numer

The primatologit Roin Dunar oerved through tud that the numer of
individual a primate can get to know and trut cloel i related to the ize of it
neocortex. xtrapolating from hi tud of primate, Dunar theorized that the Dunar
numer for a human eing i omewhere in the 100–250 range, which i upported 
certain tudie of human ehavior and ocial network.

Human Nature & Judgment
1. Trut

Fundamentall, the modern world operate on trut. Familial trut i generall a given
(otherwie we’d have a hell of a time urviving), ut we alo chooe to trut chef,
clerk, driver, factor worker, executive, and man other. A truting tem i one
that tend to work mot efficientl; the reward of trut are extremel high.

2. ia from Incentive
https://fs.blog/mental-models/ 19/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

Highl reponive to incentive, human have perhap the mot varied and hardet to
undertand et of incentive in the animal kingdom. Thi caue u to ditort our
thinking when it i in our own interet to do o. A wonderful example i a aleman
trul elieving that hi product will improve the live of it uer. It’ not merel
convenient that he ell the product; the fact of hi elling the product caue a ver
real ia in hi own thinking.

3. Pavlovian Aociation

Ivan Pavlov ver effectivel demontrated that animal can repond not jut to direct
incentive ut alo to aociated oject; rememer the famou dog alivating at the
ring of a ell. Human eing are much the ame and can feel poitive and negative
emotion toward intangile oject, with the emotion coming from pat aociation
2.9k
rather than direct effect.
Shares

4. Tendenc to Feel nv & Jealou

Human have a tendenc to feel enviou of thoe receiving more than the are, and a
deire “get what i their” in due coure. The tendenc toward env i trong enough
to drive otherwie irrational ehavior, ut i a old a humanit itelf. An tem
ignorant of env effect will tend to elf-immolate over time.

5. Tendenc to Ditort Due to Liking/Loving or Diliking/Hating

aed on pat aociation, tereotping, ideolog, genetic influence, or direct
experience, human have a tendenc to ditort their thinking in favor of people or
thing that the like and againt people or thing the dilike. Thi tendenc lead to
overrating the thing we like and underrating or roadl categorizing thing we dilike,
often miing crucial nuance in the proce.

6. Denial 

Anone who ha een alive long enough realize that, a the aing goe, “denial i not
jut a river in Africa.” Thi i powerfull demontrated in ituation like war or drug
aue, where denial ha powerful detructive effect ut allow for ehavioral inertia.
Dening realit can e a coping mechanim, a urvival mechanim, or a purpoeful
tactic.
https://fs.blog/mental-models/ 20/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

7. Availailit Heuritic

One of the mot ueful finding of modern pcholog i what Daniel Kahneman call
the Availailit ia or Heuritic: We tend to mot eail recall what i alient,
important, frequent, and recent. The rain ha it own energ-aving and inertial
tendencie that we have little control over – the availailit heuritic i likel one of
them. Having a trul comprehenive memor would e deilitating. ome u-
example of the availailit heuritic include the Anchoring and unk Cot Tendencie.

8. Repreentativene Heuritic

The three major pchological finding that fall under Repreentativene, alo defined
 Kahneman and hi partner Tverk, are:
2.9k
Shares

a. Failure to Account for ae Rate

An unconciou failure to look at pat odd in determining current or future ehavior.

. Tendenc to tereotpe 

The tendenc to roadl generalize and categorize rather than look for pecific nuance.
Like availailit, thi i generall a necear trait for energ-aving in the rain.

c. Failure to ee Fale Conjunction

Mot famoul demontrated  the Linda Tet, the ame two pchologit howed
that tudent choe more vividl decried individual a more likel to fit into a
predefined categor than individual with roader, more incluive, ut le vivid
decription, even if the vivid example wa a mere uet of the more incluive et.
Thee pecific example are een a more repreentative of the categor than thoe
with the roader ut vaguer decription, in violation of logic and proailit.

9. ocial Proof (afet in Numer)

Human eing are one of man ocial pecie, along with ee, ant, and chimp,
among man more. We have a DNA-level intinct to eek afet in numer and will
look for ocial guidance of our ehavior. Thi intinct create a coheive ene of
https://fs.blog/mental-models/ 21/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

cooperation and culture which would not otherwie e poile ut alo lead u to do
foolih thing if our group i doing them a well.

10. Narrative Intinct

Human eing have een appropriatel called “the tortelling animal” ecaue of our
intinct to contruct and eek meaning in narrative. It’ likel that long efore we
developed the ailit to write or to create oject, we were telling torie and thinking
in torie. Nearl all ocial organization, from religiou intitution to corporation to
nation-tate, run on contruction of the narrative intinct.

11. Curioit Intinct

2.9k
We like to call other pecie curiou, ut we are the mot curiou of all, an intinct
Shares

which led u out of the avanna and led u to learn a great deal aout the world around
u, uing that information to create the world in our collective mind. The curioit
intinct lead to unique human ehavior and form of organization like the cientific
enterprie. ven efore there were direct incentive to innovate, human innovated
out of curioit.

12. Language Intinct

The pchologit teven Pinker call our DNA-level intinct to learn grammaticall
contructed language the Language Intinct. The idea that grammatical language i not
a imple cultural artifact wa firt popularized  the linguit Noam Chomk. A we
aw with the narrative intinct, we ue thee intinct to create hared torie, a well
a to goip, olve prolem, and fight, among other thing. Grammaticall ordered
language theoreticall carrie infinite varing meaning.

13. Firt-Concluion ia

A Charlie Munger famoul pointed out, the mind work a it like a perm and egg:
the firt idea get in and then the mind hut. Like man other tendencie, thi i
proal an energ-aving device. Our tendenc to ettle on firt concluion lead u
to accept man erroneou reult and ceae aking quetion; it can e countered with
ome imple and ueful mental routine.

https://fs.blog/mental-models/ 22/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

14. Tendenc to Overgeneralize from mall ample

It’ important for human eing to generalize; we need not ee ever intance to
undertand the general rule, and thi work to our advantage. With generalizing,
however, come a uet of error when we forget aout the Law of Large Numer
and act a if it doe not exit. We take a mall numer of intance and create a general
categor, even if we have no tatiticall ound ai for the concluion.

15. Relative atifaction/Mier Tendencie

The env tendenc i proal the mot oviou manifetation of the relative
atifaction tendenc, ut nearl all tudie of human happine how that it i related
to the tate of the peron relative to either their pat or their peer, not aolute.
2.9k
Thee relative tendencie caue u great mier or happine in a ver wide variet of
Shares

ojectivel different ituation and make u poor predictor of our own ehavior and
feeling.

16. Commitment & Conitenc ia

A pchologit have frequentl and famoul demontrated, human are uject to a
ia toward keeping their prior commitment and taing conitent with our prior
elve when poile. Thi trait i necear for ocial coheion: people who
often change their concluion and hait are often ditruted. Yet our ia toward
taing conitent can ecome, a one wag put it, a “hogolin of foolih mind” –
when it i comined with the firt-concluion ia, we end up landing on poor anwer
and tanding pat in the face of great evidence.

17. Hindight ia

Once we know the outcome, it’ nearl impoile to turn ack the clock mentall. Our
narrative intinct lead u to reaon that we knew it all along (whatever “it” i), when
in fact we are often impl reaoning pot-hoc with information not availale to u
efore the event. The hindight ia explain wh it’ wie to keep a journal of
important deciion for an unaltered record and to re-examine our elief when we
convince ourelve that we knew it all along.

18. enitivit to Fairne
https://fs.blog/mental-models/ 23/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

Jutice run deep in our vein. In another illutration of our relative ene of well-
eing, we are careful ariter of what i fair. Violation of fairne can e conidered
ground for reciprocal action, or at leat ditrut. Yet fairne itelf eem to e a
moving target. What i een a fair and jut in one time and place ma not e in
another. Conider that laver ha een een a perfectl natural and perfectl
unnatural in alternating phae of human exitence.

19. Tendenc to Overetimate Conitenc of ehavior (Fundamental Attriution
rror)

We tend to over-acrie the ehavior of other to their innate trait rather than to
ituational factor, leading u to overetimate how conitent that ehavior will e in
the future. In uch a ituation, predicting ehavior eem not ver difficult. Of coure,
2.9k
in practice thi aumption i conitentl demontrated to e wrong, and we are
Shares

conequentl urpried when other do not act in accordance with the “innate” trait
we’ve endowed them with.

20. Influence of tre (Including reaking Point)

tre caue oth mental and phiological repone and tend to amplif the other
iae. Almot all human mental iae ecome wore in the face of tre a the od
goe into a fight-or-flight repone, reling purel on intinct without the emergenc
rake of Daniel Kahneman’ “tem 2” tpe of reaoning. tre caue hat
deciion, immediac, and a fallack to hait, thu giving rie to the elite oldier’
motto: “In the thick of attle, ou will not rie to the level of our expectation, ut fall
to the level of our training.”

21. urvivorhip ia

A major prolem with hitoriograph – our interpretation of the pat – i that hitor i
famoul written  the victor. We do not ee what Naim Tale call the “ilent
grave” – the lotter ticket holder who did not win. Thu, we over-attriute ucce to
thing done  the ucceful agent rather than to randomne or luck, and we often
learn fale leon  excluivel tuding victor without eeing all of the
accompaning loer who acted in the ame wa ut were not luck enough to ucceed.

https://fs.blog/mental-models/ 24/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

22. Tendenc to Want to Do omething (Fight/Flight, Intervention,
Demontration of Value, etc.)

We might term thi oredom ndrome: Mot human have the tendenc to need to
act, even when their action are not needed. We alo tend to offer olution even when
we do not enough knowledge to olve the prolem.

23. Falification / Confirmation ia

What a man wihe, he alo elieve. imilarl, what we elieve i what we chooe to
ee. Thi i commonl referred to a the confirmation ia. It i a deepl ingrained
mental hait, oth energ-conerving and comfortale, to look for confirmation of
long-held widom rather than violation. Yet the cientific proce – including
2.9k
hpothei generation, lind teting when needed, and ojective tatitical rigor – i
Shares

deigned to root out preciel the oppoite, which i wh it work o well when
followed.

The modern cientific enterprie operate under the principle of falification: A
method i termed cientific if it can e tated in uch a wa that a certain defined reult
would caue it to e proved fale. Peudo-knowledge and peudo-cience operate and
propagate  eing unfalifiale – a with atrolog, we are unale to prove them either
correct or incorrect ecaue the condition under which the would e hown fale are
never tated.

Microeconomic & trateg
1. Opportunit Cot

Doing one thing mean not eing ale to do another. We live in a world of trade-off,
and the concept of opportunit cot rule all. Mot aptl ummarized a “there i no
uch thing a a free lunch.”

2. Creative Detruction

Coined  economit Joeph chumpeter, the term “creative detruction” decrie
the capitalitic proce at work in a functioning free-market tem. Motivated 
peronal incentive (including ut not limited to financial profit), entrepreneur will
https://fs.blog/mental-models/ 25/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

puh to et one another in a never-ending game of creative one-upmanhip, in the
proce detroing old idea and replacing them with newer technolog. eware
getting left ehind.

3. Comparative Advantage

The cottih economit David Ricardo had an unuual and non-intuitive inight: Two
individual, firm, or countrie could enefit from trading with one another even if one
of them wa etter at everthing. Comparative advantage i et een a an applied
opportunit cot: If it ha the opportunit to trade, an entit give up free gain in
productivit  not focuing on what it doe et.

4. pecialization (Pin Factor)
2.9k
Shares

Another cottih economit, Adam mith, highlighted the advantage gained in a free-
market tem  pecialization. Rather than having a group of worker each producing
an entire item from tart to finih, mith explained that it’ uuall far more
productive to have each of them pecialize in one apect of production. He alo
cautioned, however, that each worker might not enjo uch a life; thi i a trade-off of
the pecialization model.

5. eizing the Middle

In che, the winning trateg i uuall to eize control of the middle of the oard, o
a to maximize the potential move that can e made and control the movement of the
maximal numer of piece. The ame trateg work profital in uine, a can e
demontrated  John D. Rockefeller’ control of the refiner uine in the earl da
of the oil trade and Microoft’ control of the operating tem in the earl da of the
oftware trade.

6. Trademark, Patent, and Copright

Thee three concept, along with other related one, protect the creative work
produced  enterpriing individual, thu creating additional incentive for creativit
and promoting the creative-detruction model of capitalim. Without thee
protection, information and creative worker have no defene againt their work
eing freel ditriuted.
https://fs.blog/mental-models/ 26/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

7. Doule-ntr ookkeeping

One of the marvel of modern capitalim ha een the ookkeeping tem introduced
in Genoa in the 14th centur. The doule-entr tem require that ever entr, uch
a income, alo e entered into another correponding account. Correct doule-entr
ookkeeping act a a check on potential accounting error and allow for accurate
record and thu, more accurate ehavior  the owner of a firm.

8. Utilit (Marginal, Diminihing, Increaing)

The uefulne of additional unit of an good tend to var with cale. Marginal utilit
allow u to undertand the value of one additional unit, and in mot practical area of
life, that utilit diminihe at ome point. On the other hand, in ome cae, additional
2.9k
unit are uject to a “critical point” where the utilit function jump dicretel up or
Shares

down. A an example, giving water to a thirt man ha diminihing marginal utilit
with each additional unit, and can eventuall kill him with enough unit.

9. ottleneck

A ottleneck decrie the place at which a flow (of a tangile or intangile) i
topped, thu holding it ack from continuou movement. A with a clogged arter or a
locked drain, a ottleneck in production of an good or ervice can e mall ut have
a diproportionate impact if it i in the critical path.

10. rier

Often ignored in maintream economic, the concept of rier i central to human
tem: Given the chance, it i often eaier to pa a certain agent to look the other
wa than to follow the rule. The enforcer of the rule i then neutralized. Thi
principle/agent prolem can e een a a form of aritrage.

11. Aritrage

Given two market elling an identical good, an aritrage exit if the good can
profital e ought in one market and old at a profit in the other. Thi model i
imple on it face, ut can preent itelf in diguied form: The onl ga tation in a
50-mile radiu i alo an aritrage a it can u gaoline and ell it at the deired profit
https://fs.blog/mental-models/ 27/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

(temporaril) without interference. Nearl all aritrage ituation eventuall diappear
a the are dicovered and exploited.

12. uppl and Demand

The aic equation of iological and economic life i one of limited uppl of necear
good and competition for thoe good. Jut a iological entitie compete for limited
uale energ, o too do economic entitie compete for limited cutomer wealth and
limited demand for their product. The point at which uppl and demand for a given
good are equal i called an equilirium; however, in practical life, equilirium point
tend to e dnamic and changing, never tatic.

13. carcit
2.9k
Shares

Game theor decrie ituation of conflict, limited reource, and competition.
Given a certain ituation and a limited amount of reource and time, what deciion
are competitor likel to make, and which hould the make? One important note i
that traditional game theor ma decrie human a more rational than the reall
are. Game theor i theor, after all.

14. Mr. Market

Mr. Market wa introduced  the invetor enjamin Graham in hi eminal ook The
Intelligent Invetor to repreent the viciitude of the financial market. A Graham
explain, the market are a it like a mood neighor, ometime waking up happ and
ometime waking up ad – our jo a an invetor i to take advantage of him in hi
ad mood and ell to him in hi good mood. Thi attitude i contrated to an
efficient-market hpothei in which Mr. Market alwa wake up in the middle of the
ed, never feeling overl trong in either direction.

Militar & War
1. eeing the Front

One of the mot valuale militar tactic i the hait of “peronall eeing the front”
efore making deciion – not alwa reling on advior, map, and report, all of
which can e either fault or iaed. The Map/Territor model illutrate the prolem
https://fs.blog/mental-models/ 28/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

with not eeing the front, a doe the incentive model. Leader of an organization can
generall enefit from eeing the front, a not onl doe it provide firthand
information, ut it alo tend to improve the qualit of econdhand information.

2. Ammetric Warfare

The ammetr model lead to an application in warfare where one ide eemingl
“pla  different rule” than the other ide due to circumtance. Generall, thi
model i applied  an inurgenc with limited reource. Unale to out-mucle their
opponent, ammetric fighter ue other tactic, a with terrorim creating fear that’
diproportionate to their actual detructive ailit.

3. Two-Front War
2.9k
Shares

The econd World War wa a good example of a two-front war. Once Ruia and
German ecame enemie, German wa forced to plit it troop and end them to
eparate front, weakening their impact on either front. In practical life, opening a
two-front war can often e a ueful tactic, a can olving a two-front war or avoiding
one, a in the example of an organization tamping down internal dicord to focu on
it competitor.

4. Counterinurgenc

Though ammetric inurgent warfare can e extremel effective, over time
competitor have alo developed counterinurgenc trategie. Recentl and famoul,
General David Petraeu of the United tate led the development of counterinurgenc
plan that involved no additional force ut utantial additional gain. Tit-for-tat
warfare or competition will often lead to a feedack loop that demand inurgenc and
counterinurgenc.

5. Mutuall Aured Detruction

omewhat paradoxicall, the tronger two opponent ecome, the le likel the ma
e to detro one another. Thi proce of mutuall aured detruction occur not
jut in warfare, a with the development of gloal nuclear warhead, ut alo in
uine, a with the avoidance of detructive price war etween competitor.
However, in a fat-tailed world, it i alo poile that mutuall aured detruction
https://fs.blog/mental-models/ 29/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

cenario impl make detruction more evere in the event of a mitake (puhing
detruction into the “tail” of the ditriution).

***

Memer can dicu Mental Model on the Learning Communit Forum. 

FARNAM STREET

2.9k
SharesNewletter

Podcat

Learning Communit

peaking

Aout

CATEGORIES

Mental Model

Learning

Reading

Leaderhip

Deciion Making

PARTNER

ponorhip

Workhop

CONNECT

https://fs.blog/mental-models/ 30/31
10/03/2019 Mental Models: The Best Way to Make Intelligent Decisions (109 Models Explained)

    

  2019 Farnam treet Media Inc. All Right Reerved.
Hoted  Preale. ee our Privac Polic.
We're ru Partner. We u amazing uinee.

2.9k
Shares

https://fs.blog/mental-models/ 31/31

You might also like