Professional Documents
Culture Documents
الفصل الاول
الفصل الاول
مقدَمة
1
Zuman Malaka, “Kepemilikan Tanah dalam Konsep Hukum Positif Indonesia, Hukum
Adat dan Hukum Islam”, al-Qanun, Vol. 21, No. 1, (2018), h., 104
1
2
باإلضافة إلى منح الحكومة سلطة ملكية على األراضي ،تمنح UUPAأيضا
حقوق ملكية األشخاص لألراضي إلدارة األراضي واستخدامها .في هذا الصدد ،قال محمد
حتا إن األرض يجب أن تعتبر أداة أو عامل إنتاج من أجل الرخاء المتبادل ،وليس لصالح
األفراد ،األمر الذي قد يشجع بدوره تراكم حيازة األراضي في مجموعة من الناس ،ألن
األرض ملك للشعب اإلندونيسي ،في حين أن الدولة تملك فقط الحق في تنظيم استخدامها 3،ثم
عند التذكير بأن األرض هي ضرورة مهمة للغاية لحياة اإلنسان في حين ال يمكن زيادة
مساحة األرض أو إصالحها ولم تعد األراضي المتاحة قادرة على تلبية االحتياجات التي
تستمر في الزيادة ،يجب أن تكون ملكية حقوق األرض محدودة حتى يتسنى تحقيق الهدف
الرئيسي في قانون المناطق المحمية .والسعادة والعدالة .هذا يتوافق مع ما هو منصوص عليه
في المادة 7من قانون المناطق المحمية فيما يتعلق بحظر ملكية األراضي والملكية التي
تتجاوز الحد المسموح به .وقال بودي هارسونو إن تقييد ملكية األرض والسيطرة عليها
يهدف إلى منع وإنهاء ، groot-grondbezitأي تراكم األراضي في أيدي مجموعات
4
وأشخاص محددين.
في الواقع ،يبدو أن جهود UUPAفي تنظيم قضايا ملكية األراضي ال يمكن أن
يشعر بها المجتمع .ال يزال هناك العديد من المشكالت في قطاع األراضي في إندونيسيا،
وخاصة مشكلة الملكية المفرطة لحقوق ملكية األراضي .لم يتحقق الهدف الرئيسي إلصدار
قانون المناطق المحمية ( )UUPAلتنظيم القضايا الزراعية من أجل خلق مجتمع عادل
ومزدهر.تميل ملكية حقوق األرض إلى التراكم في بعض الموضوعات ،ناهيك عن أن
أسعار األراضي المرتفعة التي تسبب ملكية حقوق األراضي ال يمكن السيطرة عليها إال من
قبل السلطات وأصحاب رؤوس األموال.
قالت ماريا س.و سوماردجونو أن سبب أنواع مختلفة من المشاكل في قطاع
األراضي هو وجود لوائح متحيزة لألراضي ،والتي تدعم فقط مصالح مجموعة صغيرة من
الناس (صاحب العاصمة ،المجموعات الحاكمة وهي أيضا المتعهد) ،والتي من ناحية أخرى
3
Endang Suhendar dan Ifdahl Kasim sebagaimana dikutip oleh Anita D.A Kolopaking,
Penyelundupan Hukum Kepemilikan Hak Milik Atas Tanah di Indonesia (Bandung: PT. Alumni,
2013), h. 29.
4
Boedi Harsono sebagaiman dikutip oleh Denico Doly, “Kewenangan Negara Dalam
Penguasaan Tanah: Redistribusi Tanah Untuk Rakyat”, Jurnal Negara Hukum, Vol. 8, No. 2,
(Tahun 2017), h. 209
3
لم ينتبه اهتماما أكبر لمجموعات المجتمع كبيرة (مجتمع صغير) ،حتى العديد من هذه اللوائح
في الواقع قمع حقوق األراضي 5.رؤية هذا ،يمكن القول أن التشريع الذي يحكم األرض ال
يزال ال يمكن أن يضمن اليقين القانوني للمجتمعات الصغيرة .بناء على ذلك ،من الضروري
مراجعة القوانين واللوائح المتعلقة باألرض ،وخاصة مسألة حقوق الملكية على األرض.
في إندونيسيا ،غالبية السكان مسلمون ،لذلك من المناسب وضع القانون يجب أن
يتماشى مع مبادئ الدين اإلسالمي ،أحدها في اإلسالم أن الهدف العام في وضع القانون هو
لصالح الحياة البشرية ،في العالم وفي اآلخرة على حد سواء من خالل تحقيق الفوائد ورفض
المفاسد .هذا وفقا لمبادئ الفقه:
درءالمفاسد مقدم علي جلب المصالح
الفائدة في جوهرها هي الحفاظ على أهداف الشرع والتي تتمثل في الحفاظ على
الدين والنفس والعقل والنسل والمال 6،لذلك فإن كل أشكال تصرفات الشخص التي تتولى في
جوهرها الجوانب الخمسة لغرض الشرع تُسمى مصلحة وجميع أشكال تصرفات الشخص
الذي يرفض الفعل في جوهره المضرات فيما يتعلق بالجوانب الخمسة لهدف الشرع ،ثم
يطلق عليه أيضا مصلحة .وفقا لإلمام الغزالي ،يجب أن تكون المنفعة متفقة مع هدف
الشريعة ،حتى لو كانت تتعارض مع أهداف اإلنسان ،ألن صالح البشر ال يعتمد دائما على
إرادة الشرع ،ولكنه غالبا ما يكون مبنيا على إرادة الشهوة بحيث ال يحقق فائدة في النهاية،
7
وفقا لإلمام الغزالي الذي يستخدم كمعيار في تحديد المنفعة هو إرادة /غرض الشرع إنسان.
في ملكية األرض ال يفسر القرآن ذلك صراحة ،ولكنه ينص فقط على حق البشر في
ُورث ُ َها َم أن إدارة منتجاتهم وإنتاجها وامتالكها كما في سورة االعراف( 128 :إِ َّن أاأل َ أر َ
ض ِ َّّلِلِ ي ِ
يَشَا ُء ِم أن ِعبَا ِدهِ) 8.يعتمد مفهوم اإلسالم من حيث ملكية األرض على مفهوم حقوق الملكية
بشكل عام .تشمل ملكية الشخص لممتلكاته األرض المحمية في إطار حفز المال ،حيث أن
Hasim Purba, “Reformasi Agraria dana Tanah Untuk Rakyat: Sengketa Petani vs
5
Perkebunan”, Jurnal Law Review, Vol. X, No. 2, (2010), Tangerang Fakultas Hukum Universitas
Pelita Harapan, h., 166
6انظر الي ابراهيم بن موسي الشاطبي ،الموافقات( ،دار ابن عفان 1997 ،م 1417/هـ) ،ج ،2 .ص20 .
وأبو حامد محمد بن محمد الغزالي ،المستصفى( ،بيروت :دار الكتب العلمية 1993 ،م 1413/هـ) ،ج ،1 .ص.
7
Nasroen Haroen, Ushul Fiqh 1 (Ciputat: PT Logos Wacana Ilmu,1997), h. 114
8سورة االعراف128 :
4
أحد مبادئ كلية الخمس والقيود المفروضة على ملكية األرض في اإلسالم تستند إلى مفهوم
المنفعة.
بناء على شرح الخلفية أعاله ،يهتم الكاتب بإعادة النظر في لوائح األراضي
اإلندونيسية المتعلقة بحقوق ملكية األراضي ومقارنتها بحدود ملكية األرض في القانون
اإلسالمي .الخروج من هذه المشاكل ،والكاتب سوف يكتب أطروحة مع العنوان" :تحديد
الملكية لحقوق األرض (دراسة مقارنة بين في الفقه اإلسالمي والقانون اإلندونيسي)".
ب .أسئلة البحث
سيحاول الباحث اإلجابة عن األسئلة اآلتية من خالل بحثه:
.1ما المقصود بحقوق األرض؟
.2ما مفهوم الملكية لحقوق األرض في الفقه اإلسالمى و القانون اإلندونيسي ؟
.3هل يوجد القيود على الملكية لحقوق األرض في الفقه اإلسالمى و القانون اإلندونيسي ؟
.4ما أوجه االتفاق واالختالف بين الفقه اإلسالمى و القانون اإلندونيسي في تحديد الملكية
لحقوق األرض؟
وارتباطها بالفقه اإلسالمي ويمكنهم على استفادها كاإلعتبار في الجهود على المبذولة
لتحسين سياسة الحكومة بشأن حقوق األرض.
هـ .الدراسات السابقة
الباحثون كانت لهم جهود كبيرة حول هذا الموضوع .وقد عثرت على عدد من
الكتب والدراسات والرسائل العلمية المتعلقة بموضوع تحديد الملكية لحقوق األرض ،منها:
Pembatasan Luas Maksimum Penguasaan” Ilyas Ismail .1المجلة للباحث
” Tanahمجلة قانون للدراسات القانونية ،العدد 58سنة .2012بيّن في كتابته عن
الحد األعلى الملكية لحقوق األرض في الدولة االندونيسي ،وأهمية في تحديد الملكية
لحقوق األرض ،والعالقة بين القانون ومقاصدها .وسوف أستفيد من هذه المجلة في
بيان األحكام القانونية عن حد األقصى واألعلي على ملكية لحقوق األرض ،ولكنه لم
يبين عن مقارنة بين الفقه االسالمي والقانون االندونيسي في تحديد الملكية لحقوق
االرض.
.2رسالة العلمية للباحث Kepemilikan dan Penguasaan Tanah” Epri Wahyudi
Sultan Ground dan Pakualaman Ground (Tinjauan Hukum Islam dan
6
”) Hukum Positifكلية الشريعة والقانون ،جامعة سنن كاليجاغا الحكومية اإلسالمية
في يوجياكارتا (معامالت) .2016 ،بين في بحثه إشكلية الملكية والحيازة على
األرض ( ،)sultan ground & pakulaman groundونظرية القانون الوضع والفقه
األسالمي في الملكية والحيازة على األرض ( sultan ground & pakulaman
أما الدليل الذي أعتمد عليه في كتابة هذا البحث فهو دليل أطروحة الكتابة الصادر
عن كلية الشريعة والقانون بجامعة شريف هداية هللا الإلسالمية الحكومية جاكرتا سنة .2017
ز .هيكل البحث
ويشتمل هذا البحث على خمسة فصول:
الفصل األول :يحتوي هذا الفصل على خلفية البحث وتحديد المشكالت وأهداف
البحث وفوائد البحث ومنهجية البحث وطرق الكتابة وهيكل البحث.
الفصل الثاني :يحتوي هذا الفصل على حقوق األرض في الفقه اإلسالمي والتي
تشمل تعريف الحق ،و تعريف الملكية ،وأسباب الملكية ،وأنواع الملكية ،ومشروعية الملكية
لحقوق األرض ،وملكية األرض في الفقه اإلسالمي ،ومفهوم مقاصد الشريعة حول الملكية
االرض.
الفصل الثالث يحتوي هذا الفصل على حقوق األراضي في القانون اإلندونيسي
الذي يتضمن تعريف األرض ،واألساس القانوني لألرض في القانون اإلندونيسي ،ومفهوم
ملكية األرض والسيطرة عليها ،وسيطرة الدولة على األراضي في إندونيسيا ،وأنواع
مختلفة من حقوق األرض.
الفصل الرابع :يحتوي هذا الفصل على تحليل الباحث لتحديد الملكية األراضي في
الفقه اإلسالمي والقانون اإلندونيسي ومقارنة بينهما.
الفصل الخامس :هذا الفصل هو المرحلة األخيرة في كتابة هذه الرسالة ،التي تحتوي
على االستنتاجات واالقتراحات.