Ancas Consultorias Referencia: ACCION DE TUTELA Demandado: COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Asunto: PODER XY Maria Wieea , identificado con la cédula de cludadania numero mediante el presente escrito manifiesto que confiero poder especial amplio y suficiente al doctor JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bogota D.C. identificado con la C. C. No.79.693.468 de Bogota D.C, abogado en ejercicio portador de la tarjeta profesional No.100.420 del Consejo Superior de la Judicatura, para que en mi nombre asuma la representacién judicial, para interponer accion de tutela, por ver vulnerados mi derecho a la estabilidad laboral y al minimo vital. El mandatario ademas de las facultades sefialadas en el articulo 77 del Codigo General del Proceso, queda investido con las de conciliar, transigir, recibir, sustituir, desistir, renunciar, reasumir y, en general, con las inherentes para llevar a cabo la accién de tutela, Ruego al honorable juez competente a reconocer personeria para actuar al doctor JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA, en los términos en que se ha conferido el poder. Nombre: Aiea Bates ees be Aarti. C. C. No. 26NHS307 KSON IGNACIO CASTE “-C. No. 79.693.468 de Bogota T.P. 100.420 del C. S. dela J.oS DILIGENCIA DE PRESENTACION PERSONAL Articulo 2.2.6.1.2.4.1 del Decreto 1069 de 2015 En la ciudad de San Antero, Departamento de Cérdoba, Republica de Colombia, el tres (03) de febrero de dos mil veinte (2020), en la Notaria Unica del Circulo de San Antero, comparecié: MERY MARIA MEZA DE MEDINA, identificado con Cédula de Ciudadania/NUIP #0026115309, presentd el documento dirigido a PODER ESPECIAL y manifesté que la firma que aparece en el presente documento es suya y acepta el contenido del mismo como cierto. Mary Hein Haye bMiine ~ Firma autografa -- Conforme al Articulo 18 del Decreto-Ley 019 de 2012, el compareciente fue identificado mediante cotejo biométrico en linea de su huella dactilar con la informacién biografica y biométrica de la base de datos de la Registradurfa Nacional del Estado Civi Acorde a la autorizacién del usuario, se dio tratamiento legal relacionado con la proteccién de sus datos personales y las politicas de seguridad de la informacién establecidas por la Registraduria Nacional del Estado Civil. 7wu6jubmadtt 4 : (03/02/2020 -14:14'58:904 t 4 ALEJANDRO ENRIQUE COVA ANGULO Notario Unico del Circulo de San Antero>» V REPUBLICA DE COLOMBIA 3 DEPARTAMENTO DE CORDOBA ‘SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO NOTARIA UNICA DEL CIRCULO DE SAN ANTERO DECLARACION JURADA (0.L. No 1557 del 14 de julio de 1.989, y Art. 299 del C.RC.) Calle de Abajo 12 N* 20-52 Tel N° 8110434 ACTA #071 En el Municipio de San Antero, Departamento de Cordoba, Repiiblica de Colombia a los VEINTIDOS (22) dias del mes de ENERO del afio 2020 actuando ALEJANDRO ENRIQUE COVA ANGULO, en calidad de Notario Unico del Circulo de San Antero Cérdoba, hace constar que comparecié al despacho de esta Notaria a mi cargo ella) sefior(a) ALEXANDER PRIMERA RAMOS y GUSTAVO CARMONA MERCADO, edad: 49 y 64 Ajios, mayor de edad, identificado(a) con la cédula de ciudadania No. 15.618.272 y 15.615.342 DE SAN ANTERO, ambas = OFICIO U OCUPACION: COMERCIANTE y OFICIOS VARIOS EL: 313-5440703 y 323-4853997, de estado civil CASADO y WNION LIBRE, direccién de residencia: BARRIO NUEVE DE JUNIO y BARRIO EL CENTRO, IURISDICCION DEL MUNICIPIO DE SAN ANTERO, CORDOBA, Manifiesta que declara bajo la gravedad del juramento y que su testimonio versa sobre hecho vividos directamente por el (ella) y see Pee EAS aE METIS TT RY MARIA ME: nti fil An el_minimo vital con el cual subsiste ella y su familia.. No siendo otro el objeto de la presente diligencia, se da por terminada y se firma como aparece. Resolucién N’ 0691 del 24 de anero de 2019, Derechos Notariales $13.100 m/cte. iva $2.489 m/cte. total: $15.589 m/cte. Esta leclaracion se hizo a peticion de los interesados. ELDECLARANTE: [0 ENMENDADO. abuela .- SI VALE.; finns ancararena Real See Sriemete cle ‘TECNOLOGICO COMFENALCO COMFENALCO CARTAGENA anni BARRIO ESPANA CARRERA 44D #20801 | FECHA revo Lecrivo TOENTIFICACION: Ti 1003061367 COLIGO;, (0000033845, APELLIDOS: LAN MEDINA DIRECCION KR8CL226 PROGRAMA: TECNOLOGIA EN PRODUCCION INDUSTRIAL TELEFONO: 301/330-3442 Tame Sas ee Rae saneuLanemTes — "000000000000033 ESTAMPILLA PREGtADO. '$16.920 | fe f - 4 : - IMPORTANTE e H et Pg a eer cea ee ec ee Se aa: asad ttn eon ues sama TECNOLOGICO COMFENALCO. COMFENALCO CARTAGENA eenenee BARRIO ESPANA CARRERA 44D # 30A-91 FECHA CICLO LECTIVO Ltt EIA UU saree moa rr (ta rnmonszapoaeceesternroneesesnpan sez ERUPT PRICE EVEN TPR FCT RTOSTORE ama ee : 7 NOVO ~ 7 ‘JUAN ANDRES LAN MEDINA Pmornis BBVA |S Roa rancor TERESI SOO @Q sererames —pancotombid™ egosonttnney NOUSTRIAL BARRIO ESPANA CARRERA 44D #30A-91 = BANCO © CORPORACION- wonw teoncloglcocemfenalee.edu.caAncas. . Consultorias $.A.S JUEZ DE TUTELA (REPARTO) Referencia: ACCIONDETUTELA Accionante: MERY MARIA MEZA MEDINA ‘ ‘Apoderado: JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA Accionado: COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL? ejercicio order ‘dé ta tarjeta profesional ‘No.100.420 del Consejo’Suparior Hela Judicatura, actuando de acuerdo al poder conferido por’ MERY MARIA MEZA. MEDINA, identificada con la. C.-G: No. 267115:309 expedida'en Told: Efi ejereicig det art (o'86 PRIMERO. ~ La 5¢ ora MERY Matta wmiza MEDINA, domiciliado ¢ enel yrregimiento de Severd, Cereté, seericuentra enel carge come ‘Auxiliar de Servicios Generales, eéaigo 470, grado 02, pertenéciente a a plantaide éargos‘del Departamentode, cérdoba:| a pel PI carg i | SEGUNDO. -Se-desarollé el Acuerdo No:CNSC: -20191000002006 del 03de marzo de 2019; que trata la éonvocatoria 106 de 2019°Dicha conivocatoriaestablece las reglas del proceso de seleccién por mérito paraproveer: definitivamente ‘los empleos‘vz vacaintes pertenecientes/ € fe_perjuicio ine! convocatoria abtié.‘la-vacante’ para al puesto que Ja ‘sefiora MERY MARIA MEZA. MEDINA_ostenta,.generando “asi_una_desvinculacién injustificada: ‘Por lo- que la accionante interpuso un derecho de. peticién que fue..resuelto de: forma negativa, desfavorable y arbitrariamente. ‘TERCERO..- La sefiora MERY MARIA MEZA MEDINA. cumplié a cabalidad los requisitos que solicita el empleo y lo ha venido desempefiando con excelencia desde el momento en que se posicioné hasta la actualidad. Partiendo de que la carrera administrativa es un sistema técnico que tiene por objeto garantizar la eficiencia de la administracion piiblica y ofrecer; estabilidad e igualdad de oportunidades para el acceso y el ascenso al servicio piiblico, la permanencia en los empleos de carrera administrativa se debe hacer exclusivamente con base al mérito, razén por la cual en el presente caso vemos como la sefiora MERY MARIA MEZA MEDINA ejercié de manera oportuna todas las actividades z 6Ameas— Consultorias S.A.S que le fueron encomendadas en su empleo de manera éptima, de esta forma no habfia justa causa en dar por terminado su contrato por parte de la enti : CUARTO.- La sefiora MERY MARIA MEZA MEDINA se enmarca'perfectariente enla calidad de 1) madre cabeza de familia 2) sin ninguna otra alternativa econémica, 3) que ademas cuenta con la proteccién de los presupuestos‘constitucionales y jurisprudenciales dela estabildad laboral.reforzada, a : ce Sunieto JUAN ANDRES LAN MEDINA, se encuentra bajosu coidado desde el dia mismo en que nacié, quien se encuentra estudiando en la Fundacién Universitaria Comfenalco Cartagena el programa de tecnologia en produccién industrial. QUINTO.- En su niicleo familiar principal, la sefiora MERY MARIA MEZA MEDINA es quien se hace cargo del sustento vital de su hijgs, puesto que las condiciones laborales, dea regién son muy adversas y requirié de ‘mucha preparacién para poder ingresar en a Sistema General de Carrera. es ut SExTO. _la’sefiora MERY MARIA. MEZA MEDINA por tinto tiene a su cargo todés los requerimientos econémicos de Bu hogat,;por lo-cual desvincularla injustificadamente de sul empleo equivaldria a condehar a sus nieto menor de édad a unas condiciones de vida | precarias -e indignés configurando asi un perjuicio irtemediable. ‘Esto considerando que a tbuelé es quien st encarga de financiar su educacién, alimentéctn, vestimenta y todos los ¥astos adicionales que acarrea el dia a dia dean hogar. ha reiterads.ta:importancia @.inmediatez'de la accin de tutela.en los.casos én que se présente unperjuicigirremediable,en el presente caso podemos evidenciar claramente. que Ta accionante“ostenta’el-rol:de cabeza de familia, puesto que su hogar'depende econémicamente de élla y para ser.mas preciso, del empleo que ejerce: Al desviiicularla istento minimo vital nd solo de ella:sino también de sti nieto, determi inando. asi unas condiciones de escises. jy pobreza extrema que incide directaments.en el futuro.denieto.’Ane: i ‘ Consultorias $.A.S ns “34, IL: PRETENSIONES:.». : : - 7 .. PRETENSION PRINCIPAL - PRIMERA.- Que se-excliya 0 en su defecto se retire el cargo Auxiliar. de Servicios Generales, cddigo 470, grado 02, pertenieciente a la planta de cargos del Departamento de Cérdoba, , de Ja,convocatoria 1106 de 2049 de.la que trata el Acuerdo No, CNSC- 2019000002006 del 05 de marzo de 2019, de forma transitoria mientras. se toman las Sefiora MERY MARIA MEZA MEDINA tiene ite ademas suisterta la calidad de madre retén soial ‘enlos: slglente ges . “Elretérisocial consi vein ‘mstanishno de arantia de la estabilidad laboralteforzadas previsto por ellegislador'para proveer proteccién alos derechos de elostrabajadoresen el marco‘dé lbs précgsosede reestructuracién del Estado, aplicable a inidividuos considerados sujétos'de especial proteccion constitucional, que hace que la protécci6ii alas personas que sohdestinatarias de Ia Gerantia de la estabilidad laboral reforzada se proyécte‘en los planes de retiro, a fin de extender al maximo posiblé la estabilidad laboral de estos sujetos dignos dela salvaguarda constitucional. ELretén social Busco alas made caeza le famia sn alternativa econdmica a Jas personas con linitaci6n Asics} mental, visual-o.auditiva y.a‘los.servidores. que al tnomentédé'la liquidicton estuviesen préximos ‘obtener su pension de ubllacion odevejea"” En ese sentido la Corte Constitucional, mediante Sentencia T-638 de 2016, sefialo que Ja proteccién denominada reten social desarrolla el articulo 13 de la Constitucién, especificamente en sus-encisos 3, 4,"los cuales se refieren a la‘obligacion de adoptar medidas de proteceién en favor de persis en debldad msinfesta, ie relacona en su litefalidadide la siguieitte forma: : y 2 “(u)) grupos valnerables y personas en condicién. de debilidad manifiesta; y‘en las clausulas constitucionales que consagran una proteccién reforzada para ciertos grupos sociales, tales como las mujeres (art.43CP), los nifios (art-44 C.P), ‘las personas.de tercera edad (art 46.CP) y.las pesonas'con discapacidad (art-47 CP) : zw xos : ne : Consultorias S.A.S Por otto lado se hace prudenté Fetordar qué el aiticulo 9 del Acuerdo No. CNSC- 20191000002006 del 05 de marzo de 2019 establece que podra ser modificado 0 complementado de oficio 0 a-solicitud de la“Gobernacién de Cordoba, con una justificacién y aprobacién de la Comistén Nacional del Servicio Civil, oportunidad que Postbilta la exclusion del cargo dela convocatorlareferencladaut supra," Al ostentar la parte accionante una calidad de coat protec, ‘con base en la sentericia 7:084/2018, quie-extiende la'cobertura del “rétén sécla”, e'procedetite la afio gi a accionante- al desvincularlo injustificadamente de su empleo, puesto que bajo lasefiora’ MERY MARIA MEZA MEDINA recaen todas las cargas-econémicas en que se pueden incurrir para el desarrollo completo de un ser humano, esto incluye: alimentacién, vestimenta, educacién, recreacién entre muchos otros. Por: esto ‘es de maxima importancia la consérvacién de dicho empleo puesto qué esta.é5 la tinica fuente decingresos de ese hogar que puede:garantizar una calidad de vida’ ‘digna.’ iendo ast; le honorable ¢ Corte Constituciorial ha-déstacido que "las acciones afirmativas genéricas dutorizddas'para las mujeres én el articulo13.de la Constituci6n se diferéncian de la ‘especial proteccién’ que él Estado debe brindar- aylas madres cabeza de fainlia; cuyo funidamento es el articilo'43 dela Carta pues estas giltimas:plantean un vinculo de conexidadidirecta con la protéccién de lds hijos menores de edad, donde es razonable suponer que lé-ayuda ofrecida redundaraen beneticio ‘dé,toda la familia y no de uno de sus miembros en particular’, expresién que Fdesigna ls \ i o-medidas del-Bstado.encaminadas ‘a excepcionales para personas que requieren especial proteccién constitucional-por la estabilidad laboral que les acarrean sus condiciones particulares dentro del retén Social, menciona entreotros factoreslos siguientes: ‘La Sata considera que’ dos funcionarios vinculadas en prvislonalidad por un perfodo de tiempo-determinado, previsto de:antemanio desde su nombramiento, son-titulares:de la proteccién especial derivada del “retén social” y, en esta medida, son‘ beneficiarios. de. estabilidad laboral reforeada en el curso de los procesos de reestructuracién administrativa de las institucionespiblicn er: A “Blllamado “retén social” es una accién afirmativa que materializa el deber constitucional. que tiene el Estado de conceder un trato diferenciado alas mujeres cabeza de familia que. se_encuentran en estado de debilidad manifiesta. Ademds, es uno de los mecanismos £mS «i Ancas Consultorias S.A.S previstos por el Legislador para garantizar la estabilidad laboral de las madres y padres cabeza de ‘familia, Esta.medida de. proteccién especial deriva directamente de los mandatos “ constitucionales .de. proteccién a ta’.igualdad: material y .a los grupos poblacionales anteriormente mencionados, dado que: podrfan sufrir consecuencias especialmente graves con su desvinculaci6n.” ie ‘La Corte ha admitido la grocer de tear salina a se_advierte ld Gdunande nde un derecho fundamental yese videncia Ta ocurrencia de un perjuicio irremediable, toda vez que en estos eventos la accién de nulidad ¥ restablecimiento del, derecho, en principio, no proporciona.una proteccién eficaz y adecuadaa los derechos amenazados 0 vulnerados. Ahora bien, en el escenario espectfico de quienes alegan su calidad de. beneficiarios de! denominado “retén-social’, la jurisprudenéia consticucional ha sostenido, de manera reiterada.yuniforme,que la accién de tutela: es procedente 'para-reclamar dicha condicién por das motivos principalmente: Jit See Wie a @* ~‘Las personas beneficiarias del “retén social” son sujetos'de especial, [proteccién Se quer ‘ademds; se andueneran en situaciones de particular vulnerabilidad, } ‘dado que-se trate de'madres 0 padres cabeza de familia, personas en "sleuacién de’ discdpacidad 9 préxitnas a pensionarse.” 7 Jurispradencia gobre “Perjuicio frremediable” en la acci6n de tutela’ Actualmente la sent que sé dé un perjuicio irrem« ir inminente,'es decir, qué Se trate de‘una'amenaza que-esté por sucedér prontamente. Sobietodo que su existencia actual o potencial se *infiera objevamente parti de’ un “ reales,” enar: prontamente. -En el presente caso, se-evidencia como el- sustento econémico inmediato de un hogar, depende del salario que devenga la madre cabeza de familia, por lo que al desvincularla injustificadamente habria-una afectaciéninminente- " Gi) Por ser grave, esto es, que él dafio o mendscabo rhaterial o moral en el” : haber jurfdico de la persona sea de gran intensidad; en la medida en qué + «, lesione, 9 amenace con Jesionar,con gran intensidad un bien que objetivamente pueda ser considerado de alta significacién para el ,afectado. -E] menoscabo material de la madre cabeza de familia, al no ‘poder solventar la alimentacién, vestimenta y educacién (universitaria y Scolar} de su nieto ¢s supremamente grave, puesto que incide én su d “futuro de forma directa “lAncas Consultorias SAS .* ii) Porque las medidas que’se. requieren‘para conjurar el perjuicio irremediable sean urgentes ya que, de no tomarse, lageneracién del -dafio seria inevitable, Se requieren prontas medidas para garantizar la estabilidad laboral de la figura cabeza de familia, puesto que en el casode legar a ser desvinculada, inmediatamente afectaria la calidad de vida que hasta ahora an Hevado sunleto- sees Gv) " porque ta accién de tutela sea impostergablea fin de garantizar quesea adecuada para'restablecer el orden social justo en toda su integridad. -La estabilidad laboral dela sefiora accionante garantiza el futurode su nieto y permite el orden social justo, en la medida en que-ella cumple-a “tabalidad todos los requisitos del cargd.que ostenta- “ jurispruciencia-en,repetidas oéasiones ha reiterado la imbortaica eininédiatez dela acci6n. de tutela ‘en'los cagés et que, se presente, un per) mediable, en el presente caso podemos: evidenciar claramente quela accionante ostenta el rol de: madre cabeza de familia, puesto give su hogar depende econbmicamente de ella y para ser més preciso, del empleo que’ ejerce. Al dégvincularla injustficadamente’ se: “perjudicaria irrenlediablemente elsustento mfnimo vital no:solo de ella'sino también desu nieto, determinando asi unas condiciones 6, escasesy Pobreza extrema que incide figuraria un gin de irremediable el no o protegerias, co es La acci6n de tutelas se torna viable squint ring lboraLe in persona a adre cal familia, en tanto cu idas pa vulnerable 'y porque ante ela terminac6s n-del vinoulo de ‘trabajo, este mecanismo ofrece Ja coleridad y la efigacia nedssarias para asegurar el derécho a laestabilidad labora, al asucago. BA sumaJniuslars ncedints demonets exon guide sepresentaAncas : : Consultorias 8.4.5 nlecanismos ordinariés no.resultan eficaces‘o idéneos para exigir elicumplimiento de los derechos objeto. de controversia, por lo que, entonces, para evitar la ainenaza 0 configuracién de un perjuicio irremediable, la accién constitucional dispuesta en el articulo 86 superior encuentra plena justificacién.” 1a Corte Constitucional plantea los requisitos para que sé dé la figura de madre cabeza de familia los cualesson:. tans i) quese tenga a cargo la responsabilidad de hijos menores o de otras personas incapacitadas para trabajar; -En el presente caso, laaccionante tiene un nieto con gastos por solventar- ii) que esa .Fesponsabilidad sea decal ctuldaido de su nieto de forma conti Wi” no sélo Wedisendia Permanente o abandono del iogar por parte de lap pareja, sitio’ que‘agjiela Se subtraiga det cimpliniento'de sus obligicioties como. ~ padre; ddd el, momento en quié nacierofy él padre de Jos'hienotes ho se } &. externos para financiar él hogar, bajo ningimn tipo deayuda- ‘Al cumplir con todos los requisitos, vemos en esté‘caso que es sin diida, cabeza de familia que requiere especial proteccién constitucional. E Vale la pena recordar también que el articulo 125 constitucional establece que los empleos y érganos y entidades son de carrera, asf mismo la Comisién Nacional del Servicio Civil fue creada por el articulo 130 de la constitucién politica para regular estas vacancias laborales en pro de las personas que se vincularan en el empleo piiblico. En orden de ideas, no se pu Et { corivacatoria No, 1106 de 2019 w 4Ancas : Consultorias SAS trabajo, puesto que.la sefiora CONSTANZA LUZ MORELO..HERNANDEZ cumple a cabalidad todos los requsitos que el empleo requere y cuenta con especial proteccién del retén social que posteriormente se explicard.s ° Normas Constitucionales ae Beg eea ee Los articulos 1, 2, 4, 29, de la Constitucién: Politica ded994ts Normas Legales © Decreto 000878 del 12 dé-octubrede 19952. 0). ou . 0, Acta de posesién del 14-de noviembre de 1995: 6 ci Decléraciéa juramentad de los sefiores ALEXANDER PRIMERA. RAMOS 'y GUSTAVO CARMONA MERCADO donde se acreditan las-condiciones,de la sefiora MERY. MARIA ZA DE | i ee Ne Copia simple d del recibio de pagé dela Fundacién Universitaria or ‘comfenalco de Cartagena, donde el nieto, JUAN ‘ANDRES LAN MEDINA estudia el programa de teenologiien al copia simple’ dela 2 cludadania la sefiora MERY MARIA ena ‘DE MEDINA > % Copia simple de Acuerdo No. CNSC-201911 100002006 del 05 de mario de 2019, que VI. —NOTIFICACIONES ~~ El demandante las recibird en la calle 12 No 7-32 oficina 1206,B teléfono 2843944 email jica007@ gmail.com (C. No. 79.693:468 de Bogota * ‘TP: 100.420 del C.S. dela]. 'PARA LO. REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA CENTRO DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS JURISDICCIONALES S JUZGADOS CIVILES ¥ DE FAMILIA Fecha: 17/feb./2020 ACTA INDIVIDUAL DE REPARTO Se GRUPO SECUENCIA: 2393 REPARTIDO AL DESPACHO ACCIONES DE TUTELA CIRCUITO FECHA DE REPARTO: 17/02/2020 JUZGADO 33 CIVIL CTO BTA TUTELA IDENTIFICACION: NOMBRES: APELLIDOS: 26115309 MERY MARIA MEZA MEDINA, 79693468, JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA CASTELLANOS ANAYA OBSERVACIONES: CNSC KYBOKELIPHbO’ FUNCIONARIO DE REPARTO. a + ‘esepulve v.20 @ 2010 ~00° 88° Pagina 3aR3 11:40:33a. m. PARTE: ol REPARTOHMMO8 wong\ RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO | AJUZGADO TREINTA Y TRES CIVIL DEL CIRCUITO \ CARRERA 10 No 14-33 PISO.2" BOGOTA D.C. INFORME SECRETARIAL DE RADICACION DE TUTELAS FECHA: 18 /feb/70 TUTELA No. "2020-00088 i ACCIONANTE: Muy Mane Meter de Mrdine ACCIONADO: Comsigin nageral del service PRIMERA INSTANCIA ¥ SEGUNDA INSTANCIA EL DIA L8 fot /W , LEGO POR REPARTO LA PRESENTE ACCION DE TUTELA. REVISADA LA BASE DE DATOS DEL SISTEMA DE GESTION JUDICIAL DE ESTE JUZGADO: SI ‘NO vp SE ENCONTRO RELACIONADA TUTELA ALGUNA DE CONTRA ADEMAS AL MOMENTO DE LA RADICACION SI no | ¥ | REGISTRO COMO SI HUBIESE INTERPUESTO TUTELA EN OTRO DESPACHO JUDICIAL. ATENTAMENTE, NOMBRE/7AS CARGO: sista Ie deal:No, 1101310303320 20 © 90 8600 ICLASE DE PROCESO = ennacea Jsecunoa Jactavenee. SI B JNO. nsrancia fsstancs PoeR Si “a [NO TITULO SI Ino | IPAGARE LETRA CHEQUE JcoNTRATO ICONCILIACION JESCRITURAS a FACTURAS loTRos JTASA DE INTERES sI NO ICERT. REP, LEGAL DEMANDANTE si INO CERT. REP.LEGAL DEMANDADO si NO |CERT. SUPERFINANCIERA Si INO |CERT. DE TRADICION Y LIBERTAD si [[]no INM ven [1 IDEMANDA ORIGINAL SI i NO [2 copia aRcHIVvo si no [y, IMEDIDAS PREVIAS st no [@ TRASLADOS No. FA commeros SI 7 No JcUADERNOS FOLIOS ; co 7 [APELACION AUTO COPIAS [ORIGINAL IAPELACION SENT. q : RECURSO QUEJA 1 i CONSULTA I recHA oe Aoicacion lo fed he POR LOS TRASLADOS ALLEGADOS QUEDAN EN ESTANTE[_ WanesA pon nePAnTD ARama Judicial Republica de Colombia Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota ‘TUTELA 2020-00088 Bogota, D. C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veinte (2020). ANTECEDENTES: Ingresé el expediente al Despacho a fin de resolver sobre su admision. CONSIDERACIONES: Al tenor del articulo 17 del Decreto 2591 de 1991, se ordenara corregir la solicitud cuando: “Si no pudiere determinarse el hecho o la razén que motiva la solicitud de tutela se prevendré al solicitante para que la corrija en el término de tres dias, los cuales deberdin sefalarse coneretamente en la correspondiente providencia, Si no las corrige, la solicitud podré ser rechazada de plano” : 4 Revisados los documentos arrimados, y el libelo incoativo se vislumbra un yerro en el escrito de tutela, el cual debe ser subsanado, por lo cual, se inadmite la anterior tutela so pena de rechazo, para que la parte accionante dentro del término de un (1) dia siguiente a la notificacién de este auto, corrija la solicitud de tutela en el guiente aspecto: L Informe al Despacho si a la fecha continua laborando para la Gobernacién de Cérdoba o su por el contrario ya se expidié acto administrativo con el cual se dé por terminada la relacién laboral. 2 Preste Juramento, informando si ha presentado alguna otra tutela por los mismos hechos conforme {0 establece el articulo 37 del Decreto 2501 de 1991. En mé de Io expuesto el Juzgado; RESUELVE: PRIMERO: INADMITIR la accién de tutela, conforme se dispuso en la parte motiva de este provefdo.~Rama Judicial Repiblica de Colombia \ ——— ee SZ Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota SEGUNDO: ORDENAR a la accionante que conforme a lo expuesto por el articulo 17 del Decreto 2591 de 1991, proceda a la subsanacién de la tutela en el término de un (1) dia.- TERCERO: Del escrito de subsanacién apértese copia para el archivo del Juzgado y el traslado de la accionada.~ CUARTO: A la accionante y a su apoderado, comuniquesele por el medio mas expedito la presente decisién. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE, El Juez wave Oe G2192 LeabiKarisar-- 28 FER apy enrages OY Y2OFEB 2020 neers! Brau sy 20 FEB 29 Pek: 8:45on AT FEB amg reconsomod Or 94 90 FEB MIE Ofte El. BiSe om\ Rama Judicial * ) Reptiblica de Colombia Se Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota Veinte (20) de Febrero de 2020 INFORME LLAMADA TELEFONICA TUTELA 2020-00088 En Ia fecha, procedi a comunicarme con el apoderado de la sefiora Mery Maria Meza de Medina, al abonado telefénico que se encuentra en el escrito de Tut son Ignacio Castellanos Anaya, y se le informé el motivo de la inadmisién y él manifiesta que procedera a comunicar de manera inmediata la informacién dada. la cual fue aten por el asistente del Dr. El anterior informe queda a disposicién del sefior Juez para los fines pertinentes. TDyniela Meso & DANIELA MESA ROJAS ESCRIBIENTE.20722020 Correo: Alfredo Martinez De La Haz - Outlook * : vr URGENTE INADMISION 2020-00088 te Alfredo Martinez De La Hoz Jue 20/02/2020 10:24 AM : Para: JICA007@GMAIL.COM U 1 archivos adjuntos (220 KB) INADMISION TUTELA 2020-00088.pdf; i Roma Judicial b Republica de Colombia Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota ‘SENORES MERY MARIA MEZA DE MEDINA - ce BOGOTA - TELEGRAMA NO. 20-0157 COMUNICOLE DENTRO.DE LA TUTELA 2020-00088 DE MERY MARIA MEZA DE MEDINA C.C. 26.115.309 CONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL, MEDIANTE PROVIDENCIA DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2020, SE RESOLVIO: PRIMERO: INADMITIR LA ACCION DE TUTELA INSTAURADA POR LA SENORA MERY MARIA MEZA DE MEDINA PARA QUE EN EL TERMINO DE UN (1) DiA 1) INFORME AL DESPACHO Si A LA FECHA SIGUE LABORANDO PARA LA GOBERNACION DE CORDOBA O Si YA SE EXPIDIO ACTO ADMINISTRATIVO POR EL CUAL SE DE TERMINADA LA RELACION LABORAL 2)PRESTE JURAMENTO INFORMANDO Si HA PRESENTADO ALGUNA OTRA TUTELA POR LOS MISMOS HECHOS CONFORME LO ESTAABLECE EL ARTICULO 37 DEL DECRETO 2591 DE 1991 SEGUNDO: ORDENAR AL PETENTE QUE CONFORME A LO EXPUESTO POR EL ARTICULO 17 DEL’ DECRETO 2591 DE 1991, PROCEDA A LA SUBSANACION DE LA TUTBLA EN EL TERMINO DE UN (1 DIA.-TERCERO: DEL ESCRITO DE SUBSANACION APORTESE -PARA cee ARCHIVO DEL JUZGADO Y EL TRASLADO Pk LA ACCIONADA. CUSR AL ACCIONANTE POR EL MEDIO MAS EX6! ATENTAMENTE, AC | rama soiea\ et idee Pica OSCAR MAURICIO ORDONEZ ROJYS sagece 39 civ de Caen fF SECRETARIO ‘ep Bopets OC. 14 —33 Piso 2 Telefax 2821240 leleirevitobogota@hotmall.com * — sgcremncey owe be 4 !npsioutlookive.commailisentiternsiNAGMKADAWATY3ZmYAZSO5M2NILTHnOGOIMDACLTANCGBGAAADWIPCK2FE7SsEevKoFGySZangehawU... 1/1Seftor: JUEZ TREINTA Y TRES (33) CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA E s. D. Me 1F Tutela No. 2020-00088 Mery Maria Meza Medina Comisién Nacional del Servicio Civil 26 ee Subsanacién y adicién a la tutela JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bogota D.C., identificado con la C. C. No.79.693.468 de Bogota D.C, abogado en ejercicio portador de la tarjeta profesional No.100.420 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando de acuerdo al poder conferido la parte accionante, acudo ante usted sefior juez, con el fin de subsanar la accién de tutela instaurada, de acuerdo con los requisitos establecidos en el articulo 20 del Decreto 2591 de 1991, en donde se hace mencién al juramento requerido para la accion de tutela RESPECTO AL PUNTO 1. Siguiendo fielmente los requerimientos de! despacho, nos permitimos informar que la accionante se encuentra aun laborando para la Gobernacién de Cérdoba RESPECTO AL PUNTO 2. Me permit respetuosamente sefior juez, adicionar al escrito de tutela original, el siguiente acapite: (2 JURAMENTO REQUERIDO JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Bogota D.C., identificado con la C. C. No.79.693.468 de Bogota D.C, abogado en ejercicio portador de la tarjeta profesional No.100.420 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando de acuerdo al poder conferido por la sefiora MERY MARIA MEZA. MEDINA, identificada con la C. C. No. 26.115.309 ,y en representacién de esta misma, manifiesto bajo la gravedad de juramento que la accionante no ha interpuesto otra accién de tutela respecto de los mismos hechos y derechos. () Cordiaimente, JACKSON IGNACIO CASTELLANOS ANAYA 100.420 del C. S. de la J.poste 2D FEB 2020 assrrone cise nee eetnede, LO ~OOCRB, i (onpucd Wo onipeni EN ARO _NareGnIONRama Judicial Reptiblica de Colombia Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota Bogoté, D. C., veinte (20) de febrero de dos mil veinte (2.020) ANTECEDENTES: Ingresé el expediente al Despacho con subsanacién. CONSIDERACIONES: Observa el Despacho que la presente tutela retine los requisitos de Ley en consecuencia el Juzgado procedera a su admision. \ RESUELVE: \ PRIMERO: ADMITIR la presente ACCION DE TUTELA instaurade la sefiora MERY MARIA MEZA MEDINA, en contra de la COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - CNSC- SEGUNDO: Con fundamento en jo establecido en el articulo 19 del Decreto 2591 de 1,991, notifiquese al sefior(a) Director(a) y/o quienes hagan sus veces de la COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - CNSC para que en el improrrogable término de dos 2) dias, se pronuncie sobre los hechos que se le endilgan en la presente accién, iniciada por la cd accionante y para que allegue las pruebas que pretenda hacer valer; so pena de dar aplicacion a las sanciones establecidas en el articulo 20 del precitado decreto. Remitaseles copia de! respectivo escrito de tutela. TERCERO: VINCULAR a la GOBERNACION DE CORDOBA con el! fin de que dentro del mismo término, se pronuncien sobre los hechos de la presente accién. Por Secretaria tomense las copias del escrito de tutela y sus anexos.- CUARTO: REQUERIR a Is COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - NSC, para que proceda a notificar la presente decisién y la existencia de la accién de tutela a las personas que conforman la convocatoria 1106 de 2.019, la cual hace referencia la demanda de tutela, para que si lo consideran conveniente hagan uso de sus derechos dentro de este trémite, deRama Judicial Republica de Colombia Q) Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota lo cual deberdn allegar la prueba pertinente, la que debe ser entregada de forma fisic la contestacién a la accion. QUINTO: A la accionante y a su apoderado enviesele comunicacién sobre la presente determinacién, por el medio mas expedito posible.- SEPTIMO: TENER al abogado JACKSON IGNACIO CASTELLANO ANAYA como apoderado judicial de la accionante.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE, EL JUEZ y Mayr "24 FEB 2020 vecrn! 9:22 Amy 2 4 FEB 2020 Pe 24 FEB. 2020 Desemorir 9° Ho geen ony (fice & IS ALY Q:2%60%‘Rama Judicial Reptiblica de Colombia Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota OFICIO No. 20-0923 24 DE FEBRERO DE 2020. ‘SENOR (A) DIRECTOR (A) COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL -CNSC GOBERNACION DE CORDOBA. Y/O QUIEN HAGA SUS VECES Bogota D.C. REI ACCION DE TUTELA No. 2020-00088 ACTE.: MERY MARIA MEZA MEDINA C.C. 26.115.309 ACDO.: COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL — CNSC ‘Cumpliendo con lo ordenado mediante providencia de fecha veinte (20) de Febrero de dos mil veinte (2020), se admitié a trimite la accién de tutela y comedidamente remito a usted el traslado respectivo a fin de que dentro del improrrogable término ‘de DOS (2) dias, se pronuncien sobre los hechos que se le endilgan en la presente accidn, y para que allegue las pruebas que pretenda hacer valer, so pena de dar aplicacién a las sancjones establecidas en cl Art. 20 del Decreto 2591 de 1991.- Se REQUIERE a la COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - CNSC para que proceda a notificar la presente decisi6n y la existencia de la acci6n de tutela a las personas que conforman la convocatoria 1106 de 2.019, la cual hace referencia la demanda de tutela, para que si lo consideran conveniente hagan uso de sus derechos dentro de este trémite, de lo cual deberdn allegar la prueba pertinente, la que debe ser entregada de forma fisica junto con la contestacién de la accién. : Al contestar favor citar ntimero de TUTELA 2020-00088-. Atentamente, SECRETARIO ‘Canera 10 No, 14~33 Piso 2 Telex 2821282 jagado3 evldtciruitbogola@hetenil omRema Judicial Repiblica de Colombia Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogota SENOR(ES) . MERY MARIA MEZA MEDINA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL—CNSC GOBERNACION DE CORDOBA ‘ BOGOTA -TELEGRAMA NO. 20-0162 COMUNICOLE DENTRO DE LA TUTELA 2020-00088 DE MERY MARIA MEZA MEDINA C.C, 26.115.309 CONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL — CNSC, MEDIANTE PROVIDENCIA DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2020, ADMITIO A TRAMITE LA ACCION, Y ORDENO A LA ACCIONADA QUE EN EL TERMINO DE DOS (DOS) DIAS, SE PRONUNCIEN SOBRE LOS HECHOS INVOCADOS EN LA PRESENTE TUTELA, ASI MISMO, ALLEGUE LAS PRUEBAS PERTINENTES. EN CASO DE HABER RESUELTO LA SOLICTUD DEL ACCIONANTE DEBERA ALLEGAR CONSTANCIA DE LAS NOTIFICACIONES°LA COPIA D) ENVIO POR CORREO CERTICADO DE LA RESPUESTA DADA IGUALMENTE SE LE INFORMA QUE A TRAVES DEL CORRI ATENTAMENTE, “hrgad Chao Creat daBoqey De. SECRETARIO Carrera 10 No, 14 —33 Piso 2 Telefax 282124 juzgado33civildeleireuitobogota@hotmall.corJazgade 33 Civil del Circuito de Bogott (ea Rama Judicial ae F \ Republica de Cotomt : SENOR(ES) MERY MARIA MEZA MEDINA. COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL~CNSC i GOBERNACION DE CORDOBA BOGOTA -TELEGRAMA NO. 20-0162 sae COMUNICOLE DENTRO DE LA TUTELA 2020-00088 DE MERY MARIA MEZA MEDINA. C.C. 26.115.309 CONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL - CNSC, MEDIANTE PROVIDENCIA DE FECHA 20 DE FEBRERO DE 2020, ADMITIO A TRAMITE LA ACCION, Y ORDENO A LA ACCIONADA QUE EN EL TERMINO DE DOS (DOS) DiAS, ‘SE PRONUNCIEN SOBRE LOS HECHOS INVOCADOS EN LA PRESENTE TUTELA, ASI MISMO, ALLEGUE LAS PRUEBAS PERTINENTES. EN CASO DE HABER RESUELTO LA SOLICTUD DEL ACCIONANTE DEBERA ALLEGAR CONSTANCIA DE LAS NOTIFICACIONES © LA COPIA DE-PLANILLA DE ENVIO POR CORREO CERTICADO DE LA RESPUESTA DADA! IGUALMENTE SE LE INFORMA QUE A TRAVES DEL CORREO ELECTRONICO FUE ENVIADO EL OFICIO Y TRASLADO PARA SU CONTESTACION: EN“CASO DE NO RECIBIRLO, POR FAVOR ACERCARSE AL DESPACHO AL RETIRARLO. ATENTAMENTE, B OSCAR MAURICIO ORDONEZ ROJAS SECRETARIO Carrera 10 No. 14 — 33 Piso2 Telefax 2821242 Juzgado33civildelcircuitobogota@hotmail.com