头部保暖中要么

这篇文章里作者写的是身体保暖和头部保暖哪个更重要。 这篇文章里是存在偏见的。刚开
始作者开始说他的经历，他去了一个很冷的地方，他说到他全身穿衣服都觉得冷，但他的导游头
也不带帽子就在雪地里睡。这件事让他开始怀疑头部保暖重要么。这篇文张作者在最后那一段有
偏见。作者还是认为戴帽子很重要，的确我们可能也以为他是对的，但是前文明明提到科学家们
已经测试过头部散热几乎是很难的。他们在实验室也不是没有试过。这就表明作者还是很偏见的
，他还是觉得头部保暖是需要的。而且这篇文章也是有点短，他写的证据太少了，我感觉作者写
的少是因为他还是觉得头部保暖是更重要。除了作者的偏见，那些科学家也是有偏见的。那些实
验者在实验之前是吃过一种药丸的。他们吃药完了以后效果就不一样了。第二点他们的实验者都
穿不一样的衣服，这一来他们的热度都不一样。所以他们的结果也肯定是不对的。很多衣服像游
泳衣都没有防冷的功能，但是其他的衣服可能会有防冷的功能。
我觉得作者选的是实验是有偏见的，只是作者想认为他自己没有偏见。因为那个实验的确是有偏
见，我也觉得头部保暖很重要。其实有时候作者并不是偏见的。

在这一段里在文章里“​一些志愿者会完全潜入水下，另一些志愿者的头部则会留在水面之
上。这项实验的第二个变量是衣服。有的志愿者只穿泳衣，有的则会身着具有保温作用的
干式潜水服、两双袜子和羊毛手套。但所有人都会在17摄氏度(62华氏度)的水中浸泡45
分钟” ​这里有证据表明科学家的实验是有偏见的。很多人你能看见的都穿的不同的衣服。
在上文我提到过穿不同的衣服会降低或上升温度。在这个句子里你能看见很多人都是不同
衣服。

所以总觉得来说作者不是很偏见的，反而科学家的实验是很偏见的。这表明很多科学实验
都不是很准的。