茶和咖啡哪个更好 分析

我认为，在《茶和咖啡哪个更好》这篇文章中，是存在着偏见的。这一篇文章
从提神作用、睡眠质量、牙齿着色、安神作用和身体健康这五个方面介绍分析
了茶和咖啡哪个更好。但是作者在编写文章时会不经意地流露出一些偏见。

提神作用: 单纯从成分来看，咖啡在这方面遥遥领先：一杯茶的咖啡因含量
约为一杯标准的发酵过滤咖啡的一半，前者为40毫克，后者为80至115毫克
。这句话中，作者明显地使用了数据与统计的写作手法，并且使读者能够更
加地体会到咖啡的提神作用。尽管这项研究完全依靠志愿者自己报告的感受
，但反应时间等更加客观的指标同样未能显示出明显差异。这句话中的“尽管”
和“但”这一对关联词让我认为这是作者自己的想法，从而不经意地透露了出
自己的偏见，以及偏向茶。

睡眠质量：但喝咖啡的人在夜间往往更难入睡——或许是因为较高的咖啡
因含量最终开始对你起作用。在这一段话中，作者的“但喝咖啡的人在夜间往
往更难入睡”中作者便表露出了自己对咖啡的偏见。作者的这一句话，将会使
许多的读者们在看完文章之后认为只要喝完咖啡会失眠，会起到误导性的作
用。结论：茶可以提供很多与咖啡相同的益处，但却不会引发失眠——在这
一局中明显胜出。在这一句话中，作者的“但却不会引发失眠”也同样的含有偏
见的存在，因为这一句话给予读者的第一印象便是茶绝对比咖啡好，而这一
句话在文章中是没有得到绝对证实的
牙齿着色：但哪一种饮品的着色力更强呢？这一句话采用了设问的文学手
法，从而吸引读者的注意力以及激发读者想要继续往下阅读的欲望。多数牙
医的意见似乎都很统一。这句话中也是存在着偏见的，因为这一自然段是更
多地偏向咖啡的，所以会对茶存有一定偏见。在这一句话中，作者的措辞模
糊不清，例如“多数”“似乎”，我认为这一句话并不能完全精确地描述出具体的
数据或是信息，而一句话不能精确地使用证据或是数据的话就不能是一句完
全正确的句子，所以我认为这句话对茶存有偏见。

安神作用：咖啡却没有这样的效果，甚至有报告显示，咖啡会让人神经紧
张。这句话中对咖啡存在着明显的偏见。因为在这一自然段中，咖啡和茶是处
于平局的状态中，而作者的这一句话会使许多人认为咖啡使人神经紧张，而
事实上并不是这样，所以作者这句话是存在着偏见的。

有益身体健康：具体能带来多大好处仍然没有定论，目前的估计在5%至
40%之间。这句话中，作者使用了统计与数据的文学手法，从而使读者们可
以更加明确和理解文章的内容。这两种饮品似乎也都能对我们的心脏起到一
定的保护作用，但咖啡的证据略微明确一些。这一句话中同样地存在偏见，
因为作者并没有列举出为什么咖啡的证据略微明确，而是直截了当地使用肯
定句，所以这句话在文中来看是没有被证实的，也就是说这一句话对茶存在
着偏见。

综上所述，我认为这一篇文章是存在着偏见的。在此之前，文章有提到：英
国更希望茶胜出，不得不判茶赢。此处有偏见和“不得不”的成分。虽然这
一篇文章中存在着一些偏见，但是总体来说，作者相对客观并且还是非常用
心地给读者们进行着科普。