Professional Documents
Culture Documents
Estructuracionydiseodeedificacionesdeconcretoarmado Antonioblancoblasco PDF
Estructuracionydiseodeedificacionesdeconcretoarmado Antonioblancoblasco PDF
Mu _ FLEXO TRACCION Diagrama de Tnteraccidn. Figura IX - 1ESTRUCTURACION ¥ DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 209 Para su construccién bastard analizar el equilibrio de la seccién, variando ta ubicacién del eje neutro. tiene que el momento es nulo, el valor de kt carga axial, es maxima y se maxima ~ +10 q- Try DEFORMACIONES: ESFUERZOS Estado de equilibrio para compresién pura. Figura IX - 2 i E J donde = 0.70 para columnas con estribos @ = 0.75 para columnas con espirales Al considerar momentos actuantes simultancos con la carga axial, el dia- grama de distribuci6n de deformaciones ira variando como se indica en la figura IX - 3 fa) (b) (c) (d) Estados de deformaciones en columnas hasta llegar a fa condicion balanceada Figura IX -3210 Antonio Blanco Blasco Lit figura IX - 3d indie: en compresién auna defonmacién maxima de 0.003 (ver hij y simultincamente el fierro extremo opuesto.en traccién ha Hegado a la fluen- ¢ia_con una deformacién de 0.0021 (fy/Es). A esta condicién se Ie denomina Condicién Balanceada, y se representa en el diagrama con los puntos Pb, Mb. un estado de deformacién donde el concreto ha Hega tesis de flex: La obtencién del valor Pb, Mb, se realiza por equilibrio conocicndo Ia exten- si6n del bloque comprimido_ Asi tenemos : a) Conocido Ecu = 0.003 y Ey = 0.0021 se obticne grafica o gcométricamente el valor del bloque comprimido c. b) En base al valor c, se conoce la compresiGn del conereto Ce = Ce O.85f)ba donde a Byc (ver flexién) c) Conocida la deformacién en Ia seccién, se puede conocer el esfuerzo en todos los refuerzos de acero colocadus. calcularan En Ia figura IX -4'se muestra unaseccidn reetaagular para La cual s los esfuerzos en la condicin balancead = @ Hierro del extremo comprimidy As; €s, = 0.0027 > 0.0021 Por tanto Fs; Asy 200 Any) Fierro del centro As; Esp = 0.0008 < 0.0021 Por tanto Psz = (0.0008 614 i OOO » @ Fierro del extietin ent Esq = 00071) nite! Por tanto | 00. fa =oESTRUCTURAGION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 211 d) La cargaaxial Pu seri entouces igual a la sumatoria de fuerzas internas que se producen en el concreto y refuerzo. Enel ejemplo de la figura IX -4: Suma de fuerzas internas = Pu externo Pu = 0.85 f, ba + 4200 As; + 1600 As> - 4200 As; Pu en este caso sedenomina Pb y para ubicarlo en Ja grdfica de interaccién lo_afectamas por el factor de reduccién 6 para obtener la resistencia 445 de discfio. ¢) Para determinar cl momento, gue en este caso Hamaremos Mb, se tomara momentos respecto al centro plastico de la seccién. Como la seccién del ejemplo de la figura IX - 4 tiene refuerzo simétrico, el centro de gravedad coincidira con el centro plastico ‘Tomando momentos : | Mb = [ (0.85 fF ba) (x) + As) (4200) (xg) + Aso 1600) (x3) + Ass 4200) (x2) ] donde x}, Xp y x3 son las distancias del centro plastico al punto de apli- caci6n de la fuerza.(En este caso x3 = 0) -o.oo27 / ce} DEFORMACIONES: ESFUERZOS Estado de equilibrio para condicién balanceada. Figura IX - 4212 Antonio Blanco Blasco Para conocer otros puntos del diagrama bastara con ir variando la posicien del eje neutro (bloque c). ok Conforme vayamos disminuyendo el tamafio del bleque comprimido “c’”. la carga axial ira disminuyendo. Cuando esta carga axial es cero, lo cual indica que 1a suma de las fucrzas de compresiGn se iguala_con Ia_suma de fuerzas de traccién, se habra obtenido cl valor, Mo ¢l cual representa el caso de Mexién Pura. Si se sigue disminuyendo el bloque comprimido puede suceder que la su fuerzas en compresién sea menor a Ja suma de fuerzas de traccisn, lo cual dica que la resultante es una traccién; se estaré en un caso de flexo-traccién y la curva seré la indicadaen la parte inferior de la figura IX - 1. Como interesa Ia resistencia de disefio, # veces la nominal, se grafica — los valores de Pu: y Mu obtenidos, afecténdolos de ¥; para compresién y — flexocompresién Ja Norma considera un factor de reduccién de § = 0.7 para columnas con estribos, y = 0.75 para colummnas con espirales, y para flexido, flexo-traccién o tracci6n pura, la Norma indica un factor de ¢ = 0.9. Esta diferencia entre 6 = 0.7 y 6= 0.9 ocasionaria una discontinuidad en el diagrama de interacci6n que se ubicaria en la zona inferior, cercana al eje de abscisas, donde lacarga de compresiGn es pequefia y pricticamente estamos en Flexion Pura. En lugar de tener una discontinuidad, parece mas I6gico considerar un ¢ de 0.7 hasta un cierto valor de la compresién, y a partir de este punto ir incrementando @ hasta Hegar a 0.9 en el punto donde no hay, carga axial (s6lo flexién). Este iiltimo camino es el aceptado por la mayoria de tratados y c6digos y se consi- dera que el punto donde se inicia el cambio de pes el de una carga axial que es 0.10 f, Ag] 6 (@ Py], la menor (ver figura IX - 1). LIMITES EN EL DIAGRAMA DE INTERACCION. PARA EFECTOS DE DISENO Algunos c6diens consideran para efectos de disefio una excentESTRUCTURACION Y DISENIO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO. 213 para cl caso de columnas que en el anilisis realizado hayan obtenido momentos muy reducidos. El ACT del 1971 y otros anteriores asf como el Cédigo Peruano anterior, consideraba un momento minimo de disefio obtenido con una excenuidad igual 2 10% del peralte, en Ja direccin que se realizaba ¢l disefio, con un minimo absoluto de 2.5 cm. La nueva Nonna de Concreto Peruana ya no considera el criterio de la excenticidad minima, sino limita la resistencia axial de disento al 80 u 85% de la carga axial maxima Po. 6 Pu max 40.85 [p (0.85 f, (Ag - Ast) + Ast fy) 1=0.85 Po = para columna con espirales. @ Pu max =0.80 [a (0.85 [", (Ag - Ast) + Ast fy) ] = 0.80 Po Para columnas con estribos. a considerar un diagrama de interacci6n, wtil para el en la parte superior tal como se indica en la DETERMINACION DEL CENTRO PLASTICO DE _LA SECCION (caso de secciones asimétricas) Cuando se ticne una secci6n con refuerzo asiméuico, el punto donde se debe tomar momentos para la obtencién de los momentos resistentes (trazo del diagrama de interaccién) no debe ser el centro de gravedad de la seccién (considerando s6lo el 4rea de concreto), sine cl denominado centro plastico, y que consiste en cl centro de fuerzas obtenido considerando toda la seccidén comprimida en su capacidad maxima. Esta condicién se cumple cuando el concreto esté trabajando a 0.85 f', y cada uno de los fierros a un esfuerzo de fy. Si por ejemplo tenemos una seccién “L.” como Ia indicada en la figura IX - 5,aia ae we = & Antonio Blance Blasco | i la determinacisn del centro plistico se hard de la siguiente manera : Datos : f=210 kefem? fy =4200 ke/em* Area columna= 30 x 25 +25 x 55 = 2125 em? Area de Acero = 8 1" = 40 em? Seccién para cjemple de determinacién de centro plastico. Figura IX - 5 Tomamos momentos con respecto_al_extremo izquierdo para las fuerzas méaximas que se producirian en el concreto y acero : Concreto : 0.85 x 210 [(30 x 25) (40) + (25 x 55) (12.5) ] (2 x 5) (4200 —0.85 x 210) (48.75) + G x 5) (4200 —0.85 x 210) (25 -6.25) + (3 x 5) (4200 0.85 x 210) (6.25) y lo dividimos entree Ia fuerza maxima posible = (0.85 x 210) (2125) + (40) (4200 - 0.85 x 210)ESTAUCTURACION Y DISENIO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO Obtenemos el centro pkistico de la seecién Xo z xo 8422968.75 + 1960481.25 + 113046.87 + 377015.62 = 55.61: ems * $40172.5 gris : Si slo se hubiera considerado la seccin de concreto tendriamos = 25x55) x (12.5) + (25x30) (40) Xo = LESSEE ot SDS SOY = 22.2 cms 2125 Para cl ejemplo presentado no hay una diferencia importante entre el centro plistico y el centro de gravedad de la seccién bruta de concrelo; pero es evidente que dependiendo de la cuantia del refuerzo y de su asimetria, la | diferencia ser4 mas 0 menos importante. | F USO DE ABACOS CON DIAGRAMAS | DE INTERACCION f Existen publicaciones de ACI y de owas institciones donde se indican una se- ' ric de Abacos contenicndo diagramas de interaccién para columnas cuadradas, f rectangulares y circulares. rimetro_y han side desarrollados para columnas de seccién by t de ordenadas el valor de K oenel pe cualesquiera (ver Figura [X - 6), teniendo en el eje ‘isas Ke/t y en el eje de ab: donde K es : K= 7 Beh g=bt Mu=Pue E | Estos generalmente tienen armadura simétrica colocada en sélo dos caras (Puye Mu donde ; = a | mde Ke/t es Ke/t (Ag fyi =Antonio Blanco Blasco aw. O80 tes seeciones y diferentes calidades de de ql manera que Sirven pars difere conereto. ae 2 peralte total, denominads! 7. Vit que En la mayoria de los abacos los valores de ¢ son 0.5, 0.6, 0.7, 0.8 6 0.9. isefiador debe decidir como ubicar el refuerzo de tal manera que, en base a su determinacién, use un abaco con refuerzo en extras opuestas 0 en todo el perimetro y con un valor determinado de 2 Asi porejemplo, si se trata de un columnade 25 x SO donde se va a verificar Ja direccién de 25 cm. como peralte, elegird un Abaco con refuerzo en curas extremas., y con un valor de g igual 0.5 (ver Figura IX - 7). fe dhe alae a eine 5 Lo “Ke = os. Ne g= 0.80 as. or fax} 06. 1908 rgd 99. Diagrama de Interaccién tipico para disefo. Figura IX - 6STS rR Re ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 217 ¢ vatit yerificur ka misma columna, pero en la direccidn que se considera el peralte de 50 em., se usari un Abaco de refuerzo repartido a lo largo del perimetro y com un g de 0.76, por lo cual interpolara entre el resultado obtenida con ¢ =0.7 y el obtenido con g = 0.8 (ver Figura IX - 7). En los casos donde el armado de lit columna no se asemeje alas dos opciones definidas (refuerzo en curasextremaso a lo largo del perimetro) y /o. para ciones no reckingulares ni circulares, se deberd construir su propio diagrama de imer 1, asumiendo el refuerzo a colour y verificando que las combi- naciones de disefio (Pu, Mu) sean menores o iguales # las resistentes, Es conveniente rar que existen dbacos que ya vienen con el factor @ incorponado (factor de reduccién de resistencia) y otros donde uno debe considerarlo. ¢ = 38/50 = 0.76 3jemplos pant la determinacion del ébaco a usar en el disefo de columnas. Figura IX -7 _ REFUERZO MINIMO Y MAXIMO PARA COLUMNAS La Norma Peruana considers una cuantfa minima dé 1%@)y ui ndxima de 6% Adisefador considera una cuantia mayor al 4%,218 Antonio Blanco Blasco debe detallar cl cruce de los refucrzos de la columna y de las vigas cn cada nudo. autor recomicnda disef columnas con cuantias comprendidas entre 1% y- cra que se evite el cor fuerza, ya que ificulta la calidad de la construcciGn, sobre todo si se piensa que en ef Pert el diémetro maximo de refuerzo producido normalmente es de una pulgada. Por otro lado siempre resulta mas econ6mico una columna armada con una cuantia baja, resultando més cara una columna con cuantias mayores al 3% que una cquivalente de mayor seccidn y menor cuantia de acero. La cuuntia de acero se define como el area total de acero dividida entre el arca total de la seccién (p = As/bt). En algunos proyectos, por condiciones Arquitectdnicas se ticnen columnas con una secci6n mucho mayor que la requerida cn el célculo; cn estos casos la Noma considera factibie colocar una cuantia de aceromenora laminima para lo cual indica: “Cuando un elemento sujeto a compresisn teaga una seccién transversal mayor que la requcrida por las considcraciones de carga, cl refuerzo mini- moy la resistencia ultima, podran basarse en un area efectiva reducida, Ag. mayor 0 igual a 1/2 del rca total”.ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETOARMADO. 219 DISENO EN FLEXOCOMPRESION BIAXIAL | PROBLEMA DEL DISENO DE COLUMNAS CONSIDERANDO FLEXION BIAXIAL Desde ¢l punto de vista de cargas de gravedad, la flexion biaxial ¢s importante cn el caso de estructuras que consideren losas armadas en dos direcciones, Si se considera que hay simultineamente cargas horizoniales de sismo, la flexi6n ial es casi siempre critica, puesto que adn cuando se trate de techos © pisos conformados por losas armadas en una direccién (aligerados 0 losas nervadas en una direcci6n), siempre serd factible tener una columna con momento de carga vertical en una direcciGn y simultaneamente momento de sismo en la otra. No sera critica fa flexién biaxial, a pesar de considerar sismo y carga de gravedad simulténeas, cuando los momentos de cargas de gravedad no sean ignificativos (Columnas exteriores con vigas de luz menora 5 mts. ocolumnas. centrales o interiores). Los criterios expuestos anteriormente no toman en cucnta la simultancidad de momentos de sismo en las dos direcciones, debido al hecho que normalmente los andlisis considcran sismo cn una direccién, independiente al andlisis de sismo ca la otra. La realidad sin embargo, ¢s que las fucrzas horizontales de sismo se presentan_en una direccién cualesquiera, y que se producirén esfuerzos en las(dos direcciones de la edificacién simulténeamente, pero inferiores a las totales que se consideran independientemente. Algunos autores recomiendan disefiar las columnas considerando simulténea- mente el 100% del momento de sismo en una direccién y un 30% del momento de sismo total analizado para la otra direccién.220 Antonio Blance Blasco ESTUDIO DE UNA SECCION SOMETIDA A COMPRESION Y FLEXION BIAXIAL Cuando se tiene una carga axial actando en un punto, tal que se produzean simulténeamente as dos direcciones de la columna, el | problema del disehio p, Pues atin Cuando se puede seguir trabajando | con un bloque rectangular equivalente de compresiones, ia posiciGn del eje | neuuo no es simple de determinar pues Ia inclinaciGn de éste no es perpen- | dicular a la excentricidad resultante. | Cuando Ia flexién es sélo enuneje, ya se ha visto que es simple el proce- dimiento de construir un diagrama de interaccidn, variando Ia ubicacién del eje neutro, pero siempre considerando que éste era perpendicular a la | excentricidad aciuante. Sin embargo, en el caso de flexién biaxial, se debe tantear la inclinaci6n del eje neutro y su distancia por lo que los | procedimicntos de cileulo son largos y deben hacerse mediante procesos | iteratives engorrosos. Actualmente con el auxilio de computadoras es factible la resolucisn de estos problemas y existen una serie de programas, { Suponiendo arbiariamente una inclinacién deteje neutro, su posicién y una | determinada distribucion de refuerzo, se puede plantear el equilibrio de la seccién y tomar momentos en X y en Y, obteniéadose para esa condicién un valor de Pu, Mux_y Muy. Si este proceso se repite se podré construir un diagrama de interacciin que en realidad seré espacial, obteniéndose una superficie tal como Ia indicada en la figura 1X - Debido a lo indicado anteriormente es comin que los disefadores que no cuentan con programas recurran al uso de métodos aproximados. Superficie de interaccién para columnas con carga axial y flexién biaxial. Figura IX -8E ESTRUCTURACION ¥ DISEIO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO AAMADO 221 _DISENO BIAXIAL SEGUN LA NORMA PERUANA La Norma indicada como método aproximado ta ecuacién planteada por Bresler, Esta considera : — 1 + Lees: #Pnx Phy #Pno Pu = Resistencia dhima en fexidn biaxial mPax = Resistencia de disefio para la misma columna momento Gnicamente en X (ey = 0) Poy = Resistencia de disefio para la misma columna bajo la accion de momento Gnicamente en Y (e, =0) Pano — = resistencia de diseito para fa misma columna bajo la accidn de carga axial Gnicamente (ex = ey = 0) Donde = bajo la accion de i6n es valida para valores de : 201 valores menores a 0.L fa ecuacién anterior pierde aproximacién, por lo cual In Norma recomienda la siguiente expresisn : Mux os Muy eu @Mnx | oMny donde g Moxy # Many son las resistencias de discito de la seccién respecto alos ejes Xe Y. Este método supone un diseiio previa, y con el acero asi definido se verifica la resistencia en flexién biaxial. Lo comin es que el disefiador_primero estudie KK eLcaso de flexién uniaxial con_Ia cual determing una cuantia de acero; conesta cuantia aplica Bresler y verifica la capacidad resistente en flexidn biaxial.222 Antonio Blanco Blasco ESBELTEZ DE COLUMNAS PROBLEMAS DE ESBELTEZ EN COLUMNAS ‘Todo 1o indicado anteriommente para el diseno de columnas en flexocom- Presidn sera valido mientras las columnas no tengan una esbeliez tal, que las deformaciones transversales originadas por la carg; iplicada, modifiquen significativamente los momentos calculados en el anilisis normal clastico de fa estructura. Si por el contrario Ja esbeltez de la colummna es tal, que para el nivel de c axial aplicado, se generan deformaciones transversales que aumenian sig cativamente Ja excentricidad considerada en el disefio, debera evaluarse el momento generado por la nueva excentricidad, denominada como efecto 0 deformacién de segundo orden, El catculo de fas deformaciones de segundo orden es complejo, pues laevalua- cién de la rigidez del conjunto concreto- refuerzo considerando secciones fisuradas y problemas de relajamiento del acero debido a la contraccisn del ado y el flujo plastico, hacen diffeil una evaluacion simple. Debido a estas dificultades es comin que los disefiadores usen_métodos aproximados planteados por diversos autores y reconocidos en los cOdigos de disci. ESBELTEZ EN COLUMNAS CON O SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL La importancia de los momentos de segundo orden, generados por la excentri- cidad producida por la deformaci6n transversal de las columnas, es diferente Si Se tata de columnas con simple curvatura 0 con doble curvatura, interesando ademas la posibilidad de existencia de desplazamiecnio relativos entre los nudos del entrepiso donde se encuentra la columna que se estd analizando. ss sim ichESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICAGIONES DE CONCRETO ARMADO 223 En las cdificacioncs usuales, las columnas tienen generalmente doble curvatura y ticnen desplazamiento lateral relative entre sus nudos, debide a que forman POrticos continuos con las vigas y estén expuestos a avciones de cargas de sismo, que inducen deformaciones laterales en la estructura En a figura IX -9 se aprecia claramente que = a) EI efecto de esbeliez es mas critica en columnas con cugyatura simple en relacin a las columnas con curvatura doble, debido a que el momento. maximo de segundo orden afecta directamente al momento de primer orden, micntras en ef caso de curvatunt doble los maximos no coinciden. Esto es vélido mientras: no exista deformacién relativa entre nudos extre- mos-de la columna. b) El efecto de esbeltez en el caso de existir desplazamicntos Jaterales es mas ctitico cn relacién al caso de desplazamiento restringid, pues los momen- ios maximos de primer y segundo orden son coincidentes y porque los desplazamientos laterales en estucturas aporticadas son importantes, ’ e 4, pe 1 4 Me ha Incremento del Momento de Columnas ‘CASO DE SIMPLE CURVATURA SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL226 Antonio Blanco Blasco Si la carga actia en un perfodo prolongado las deflexiones aumentardn por efecto del flujo plastico, aumentando los momentos de segundo orden. ENFOQUE DEL PROBLEMA DE ESBELTEZ SEGUN LA NORMA PERUANA Y La noma tata el problema evaluando un factor de correccidn de los momen- tos de primer orden (del andlisis) de tal manera que el disefio de Ia columna se haga con este momento ya corregido. El factor de correcci6n se denomina(S y se subdivide en uno que corrige el momento debido a cargas_de gravedad(61) y otro que corrige el momento debidoa desplazamientos liuterales relativos y que, en la mayoria de los casos para estructuras en el Perd, se deben a gareas de sismo(Sg), [ 1 Muv + 5g Mus Mc El factor $1) afecta atada columna como elemento individual y el factor Sg» afecta atodas las columnas de un entrepiso por igual, considcrando que los desplazamientos laterales son iguales para todas las columnas de un entepiso. Si analizamos un grupo de columnas de un edificio se observa que en lade menor secciGn, en la de mayor longitud, 0 en la de mayor carga axial, se | producirén mayores correcciones por esbeltez, sin que se pueda considerar que las otras columnas pucdan ayudar. Por esto se denomina al 51, como 6 local 0 6 individual. Sin embargo si analizamos el mismo grupo de columnas, pero ahora considerando Ia accidn de fuerzas horizontales de sismo ( 0 de viento), encontraremos que si existe ayuda de las més fuertes, por el hecho de que éstas controlan el desplazamicnto lateral del entrepiso. Por esto al &g se le denomina 6 global. En la férmula del momento de disefio corregido (Mc), el valor Muy es el mo- mento debido a cargas verticales amplificadas provenientes de un anilisis de primer orden y Mus es el momento debido a las cargas laterales amplificadas, también proveniente de un anilisis de primer orden. zESTHUCTURAGION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE GONCRETO ARMADO 227 f f E @ EFECTO LOCAL DE ESBELTEZ: E f El factor 1 se evalia mediante la siguiente expresién : ————J | om [ = ————— 2 ol = Seavepent E Carga amplificada actuante sobre la columna I @=Factor de reduccién de resistencia igual a 0.7 para columnas estribadas y a 0.75 para el caso de columnas con espirales. i ‘ga critica de pandeo (Formula de Euler) Coeficiente que considera a relacién de los momentos de los nudos y el tipo de curvatura. Cm = La carga critica se considera : Pe (ln)? donde : Ey = £E¢ 12/5) +Es Ise (1 +Bd) o conservadoramente > 2 unEe Ig I= 551+ Ba) Siendo : Ec = Médulo de elasticidad del concreto Ig = Inercia de la seccién bruta de concreto (en la direccién analizada) Es = M6dulo de elasticidad del acero Ise = Inercia del acero de refuerzo (cn la direccién analizada) Bd = Relacion entre el momento maximo debido a carga muerta y cl momento maximo debido a la carga total, sicmpre positivo. (Momento de carga sostenida sobre Momento total)228 Antonio Blanco Blasco In= Luz libre de la columna en la direcciGn analizada considerandose la distancia entre las vigas o losas capaces de proporcionar apoyo lateral. E] coeficiente Cm se obtiene de : Cm 0.6 + 0.4MyM; 204 donde : M,= Momento flector menor de disefio cn ¢1 extremo de Ja columna; es positive si cl elemento esté fMexionado en curvatura simple y cs negativo si hay doble curvatura. Mz= Momento flector mayor de disefio en el extremo de la columna, mpre positivo. Silos cdlculos muestran que no existe momento en ambos extremos, o que las excentricidades calculadas en los extremos son menores a (1.5 + 0.03h) en cms, My y Mo en el cdilculo de cm, deberf basarse en una excentricidad minima de (1.5 + 0.03h) en cms., alrededor de cada eje principal por separado, donde fh es el peralte de la columna en la direcciGn analizada. ales se pueden despreciar si Inft < 34-12 M,\/M, donde res el radio de giro de la secciGn (YWA). Para una seccidn_rectan- gular r= 0.3h y para una. D, siendo h el peralie y D el diametro. ; En las expresiones anteriores de la Norma Peruana, y tomadas del ACI se consideran todos los factores que influyen en el problema y que han sido | expuestos anteriromente en este capitulo. | A 1) Cm es un factor que amplifica la correcci6n si se trata de simple curvatura. i 5 4 Como M, y My ens 1s estracturas convencionales son pricti-ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO- 229 tiene : camente iguales, s Para simple curvatura Cm =0.6+04=1 Para doble curvatura > Cm =0.6-04=0.2, pero se indica Cm minimo =04 in Ja mrayoria de las edificaciones se tendré el caso de curvatura doble y por tanto Cm = 0.4 critica de Euler estudiada y deducida en cualquier curso 0 ‘istencia de Materiales, 2) Pees fa care tratado de Ri Sin embargo en Ia férmula dada en la Noma se consideran algunas variantes especiales : a) La formula de Resistencia de Material y en la Norma se ha considerado{K = YMo cual es conservador pues representa el caso de una columns biaiticulada, 1a cual no existe en la realidad, salvo casos especiales. b) El calculo de la inereia de la columna se plantea a través de dos expre- siones que disminuyea la inercia dela seccién bruta, considerando eLproblema de secciones fisuradas y el efecto del flujo plastico. Asiel factor Bd, castiga el valor de Jainercia a considerar dependiendo de [a permanencia de los momentos. Si hay mayor momento debidoa cargas muertas (permanentes) el valor Bd aumenta y disminuye la inercia efectiva en base a la cual se calcula la carga eritica de pandeo, I cfculo del factor 61, en estructuras reales resulta en fa mayoria de los casos necesario, pues dadas las secciones robustas que usamos en e! Perd para las columnas, rara vez se obtiene un valor importante. Es probable que en paises donde no hay sismo, y donde se usan secciones menores a las que considera- mos en el Perd, el cdlculo de 61 sea importante.230 Antonio Blanco Blasco Es cvidente también que en casos de columnas con doble o triple altura este factor sf puede ser importante. Efecto global de esbeltez : Elefecto global 5g se evaléa mediante las siguientes expresiones : La primera expresién considera el denominado Indice de Estabilidad del edificio, cl cual se calcula con : (ZPu)o Vuh Q donde ; XPu = Suma de cargas (axiales) de disefio amplificadas y acumuladas desde el extremo superior del edificio hasta el entrepiso considerado. u = Deformacién relativa entre el nivel superior y elinferior del entrepiso, debido acargas laterales amplificadas y calculadas con un andlisis de primer orden. Para el caso de sismo, u deberd multiplicarse por el factor de reduccién de ductilidad (Rd) considerado en la determi- nacién de estas fuerzas. Vu = Fuerza cortante amplificada anivel de entrepiso, debidaa las cargas laterales que originan la deformacién de la estructura. h = Altura del entrepiso considerado. Si el indice Q es menor que 0.06, se podré considerar que el entrepiso esta arriostrado Iateralmente y los efectos globales de segundo orden se pueden despreciar. En este caso g es igual a | y solo se amplificard el momento por él. Si clindice Qesta comprendido entre 0.06 y 0.25, los efectos globales deben considcrarse calcukando 8g con cl valor Q obtenido.231 ESTHUCTURACION ¥ DISENO DE EDIFIGACIONES DE CONCRETO ARMADO. amulsip upixay We somauele ep(7 / [Ae AVILINGAVALNOD NIS SODLLAO (4) notsaidluion ua igysPalunoD ue so apaaye pmsSuoy ap aosey = ‘un ap ottramxa p> ua wey? 801 2p (3) 14) & aPUIUTEY = Ah SOOVALNAA VAINOD SODLLAOd (®) Factores de longitud efectiva. Figura IX - 10232 Antonio Blanca Blasco Si elindice Q es mayor 20.25, debera cambiarse la seecién de Ja columna 0 realizarse un andlisis de segundo orden. La segunda expresi6n de Sg la especifica la Nona para el caso de estracturas exclusivamente conformadas por pérticos, sin muros de corte. En esta expresion interesantodas)1as columnas del enurepiso en estudio y por se. toma Ja sumatoria de los Pu de cada columna y la sumatoria de sus Pe. La determinacién del Pe de cada coluna se har mediante la expresion : x El (k*In)? Donde EI se obtiene de lamisma forma ya indicada parael caso del efecto local y el factor K, que corige la altura libre de la columna, se obtiene usando Jos abacus de Jackson y Moreland (caso con desplazamiento) que se muestran en la figura IX - 10. Los factores y para cl cdlcuto del factor K se obtendran en el extremo superior ¢ inferior de la columnaen estudio, considerando las vigas que concurren al nuuo, en la direccién del andlisis. El factor id pucde considerarse cero, ya que en este caso la carga sostenida no es la causante de ladeformacién lateral, sino que ésta es causada por el sismo que es eventual y de corta duracién. Los efectos de esbeltez global pueden despreciarse si : y debe cambiarse la_seccidn de columna 6 realizarse un andlisis de segundo orden si:DEMETRIUS 1 ESTAUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 233 AL cddigo ACI - 318 no espeeifica el cdiculo basado en el indice de estabilidad Q. se basa en que lafGrmula Puy Pe no esaplicable en estructuras que tengan muros de corte formando mixtos con pérticos, wiuminas y ala vez placas o muros de corte, sabemos smiguir las deformacion terales de en- aplicubles las _teorias de longitud Sicn la estructurt existe que las que mas: contribuyen 4 trepiso son las pl y para_ésias_no son Por tanto es mas légico plantcar el problema como una comparacion entre cl momento generado por cl desplazamiento lateral del entrepiso y las cargas axiales, cl cual no ha sido considerado en cl andlisis de primer orden : (E Pu) (u) Y¥ el momento debido a las fucrzas horizontales de sismo: (Vu) (h) Si la deformacién lateral es importante, el momento debido al sismo crementara (por estos efectos de deformacién relativa del entrepiso) en form importante. Es conveniente aclarar que ¢] indice se obtiene en base a cargas 0 momentos Ultimos. y que sin embargo los desplazamientos relativos obtenidos en los anilisis sismi mente no son debidos a cargas amplificadas. Por tanto el desplazami ismico debe multiplicarse por 1.25 (factor que corresponde a cargas amplificadas por sismo) y ademas multiplicarse por Rd, ya que las cargi nicialmente fueron reducidas por el factor de ductilidad global. En la detrminaci6n de YPu deben intervenir las cargas axiales actuantes sobre todas las columnas y muros de la edificacién, en principio estas cargas serfan las debidas a carga muerta, carga viva, y axiales debido a las fuerzas horizon- tales de sismo, todas respectivamente amplificadas por 1.25, pero como se sabe que la suma de los axiales debidos a sismo es cero (considerando todas las co-234 Antonio Blanco Blaseo Jumnas y muros de un edificio), puede considcrarse solamente las curgas mucr- tas y vivas. “Cuando se tienen estructuras conformadas exclusivamente por pdrticos (columnas y vigas sin muros de corte) cl método de Pu y @ Pe sfes aplicable € interesara caulcular la longitud efectiva de la columna usando ci débaco con desplazamiento lateral (pérticos sin contraventear). Para el calculo de las rigideces de columnas y vigas (y) algunos autores recomiendan considerar Ke slo cL SAE de ta i at de kis vigas, con el fin de tomar en consideracion el problema de las secciones fMsuradas, el cual es més imporiante en las vigas que en las columnas. En el calculo de El, ya no se considera el factorfid pues se esta considerando el caso de cargas eventuales y de corta duracion. DISENO DE COLUMNAS GENERALIDADES Como el disefo de columnas tiene que hacerse considerando las combina- ciones de carga muena, viva y sismo ya explicadas en el capitulo de Requisitos Generales para el Analisis y Disefio, debe tenerse cuidado en los coeficientes de amplificacién de las cargas y la relaci6n de estos con el calculo de 61 y 6g. Para el caso de considerar la combinacién : U= 15 CM+18CV en la cual no hay sismo, se calculara solamente 51 ya que no existe Ia correc- cin por desplazamiento lateral (6g = Ty Ms = 0). Para el caso de considerar las combinaciones + U= 1.25 (CM+CV+CS) U=09CM +125 CSs Pu y los momentos My 6 usado deberd calcularse 82_y 51 considerando las carg Plificados por elimismo coeficiemes (1.25 6 0.9) que se ha el caso de Ia combinacidn analizada. E ESTRUCTURAGION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 235 DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMORESISTENTE En la Nonna P que conforma ruana se dan algunas disposiciones especiales para columnas porticos sismoresistentes. Dentro de estas citamos zlgunas : » debe ser como minimo {=210 kefem? y la D La F como maximo Fy = 4200 ke/em?. AL respecto se puede comentar que el criterio de la Norma ha sido considerar un conereto minimo estructural de f ? para el caso de edificaciones donde realmente las columna Jos. clementos resistemes de cargas y momentos de gravedad y de sismo; queda entendido que si se uata de edificios de muros portanies de albanilerta se podra seguir usando concrete de(175>kg/em= (como minime) ya que en estas esuucturay las culuminas Son clementos de confinamicaty de los muros y no son columnas propiamente dichas La limitacién del acero a fy = 4200 kg/em~ se basa en el hecho de evita aceros de alta resistencia que no tienen un escaldn de fluencia definido y que son mds fragiles. columnas se indica > 2) En relacion a las dimensiones de 1 a) El ancho minimo debe ser 25 em. b) La relacidn ancho a peralte debe ser mayor 0 igual a 04 Al respecto se puede indicar que el criterio de la Norma ha sido considerar columnas con un minimo de 25 cm. de ancho para evitar problemas constructivos de Ilenado, cruce de refuerzos, y/o recubrimientosAntonio Blance Blasco inadecuados, los cuales pueden producirse en columnas de espesoi menores; esta exigencia pucde ser superauda si se trata Je edificios de albadileria, donde fas columns tienen un comportamiento diferente y donde las cuantfas de refuerzo seneralmente son pequei La exigencia de anchofperalte > 0.4 parece exeesiva, si se aprecia que mu- chas de kis columnas usuales no ‘cumplen con esta disposicién; asi por ejemplo una columna de 25 x 65 6 25 x 70 ya no cumple con esti Las razones que han primado para esta exigencia son: a) Buscar columnas con adecuada rigidez y stencia en lag dos direc- ciones de ka cdificaciGn; esto es importante y tiene validez errcdificios conformados tnicamente por columnas (sin muros de cortante). b) Limitar el campo del diseflo entre columnas y muros de cortanie, advirtiendo al disefiador de casos donde Ja gran diferencia entre el ancho y el peralte del elemento puede hacer que una aparente columna se convierla en un muro para efectos del diseio, Provecr mayor resistencia a flexion en las columnas que en las vigas que forman el nudo. Se exige que la suma de los momentos nominales de las columnas concurrentes cn un nudo debe ser mayor a 14 veces la suma de los momentos nomtinales de Las vi = Mne> 14 Mnv a desigualdad se consideraré Ia resistencia It aplicacién de es aflexién en la columna para la carga axial actuante en la hipstesis que considera cargas de gravedad y de sismo (en la direccién considerada) verificando la condicién que dé como resultado Ia resistencia a Mexién mas baja. Enel célculo de la suma de momentos nominales de los extremos de las vigas concurrentes al nudo, las resistencias a flexi6n deberdn de sumarse de manera que los momentos de la columna se opongan a los momentos de las vigas deberi satisfacerse Ia desigualdad para momentos de vigas que_ ESTRUCTURACION ¥ DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 237 SNE W TILFTE ETREN ATI TE actéan en ambas direcciones del plano vertical del portico. El objetivo de esta exigencia es buscar que las rétulas plasticas se formen en las vigas y no cn las columnas. Esta limitacién cs dificil de cumplir en los diseftos usuales, pues generalmente las vigas que s¢ dimensionan en las edificaciones ticnen un peralte importante, necesario para proporcionar rigidea lateral al edificio, arriosue alascolumnas y resistentencia propia alas vigas, mientras los peraltes de las columnas muchas veces son mend- res, requiriéndose un disciio especial para cumplir con esta desigualdad, el cual generalmente gobicma el discfio convencional de las columnas. Una manera de controlar este fendmeno es evitar columnas con poco peralic y por eso se tiene a columnas en fonna de Ty L, 0 al uso de sec- ciones robustas, recurriéndose ademas al uso de muros de cortante, los cualcs disminuycn considcrablemcnte los esfucrzos de sismo en las columnas. Muchos de los edificios que han fallado durante movimientos sfsmicos han tenido formacién de rétulas plisticas en las columnas, con lo cual se pierde el control en la deformaci6n lateral al incrementarse los momentos (efectos de segundo orden), En el terremoto de México se han observado varias fallas de este tipo en edificios netamente uporticados y en nuestro medio un aula de un piso en ta Universidad Agraria tuvo un comportamiento similar, al tenerse el caso de vigas muy rigidas en comparacién con las columnas. Es importante sefialar el caso de los tangues de agua ubicados sobre las azoteas de los edificios y apoyados sobre columnas; si se tiene en cuenta que las_vigss que forman el tanque son muy peraltadas es facil deducir que noseré_factible cumplir con Ia desigualdad planteada en la Norma (2Mnc> 1.4 EMav) por lo que se recomienda apoyar estos tanques sobre la continuacién de los muros de cortante del edificio, o diseiiandolos sin admitir las reducciones de ductilidad normalmente consideradas. En estructuras conformadas por mixtos de pérticos y muros de corte importantes, esta exigencia ya no es tan importante, pues los muros controlan la deformacién lateral de la edificacién.238 Antonio Blanco Blasco 4) Disefiar las columnas con cuantias que no excedan6%, y limitarlas a 4% si no se va indicar detalles constructivos para considerar el cruce del refuerzo de las columnas con las vigas. Ver al respecto los comentarios del astor en el acapite de refuerzo maximo de columns. RECOMENDACIONES PARA EL DISENO DE COLUMNAS EN EDIFICACIONES 1) Como recomendacién general se puede indicar que(no es conveniente estructurar cdificaciones solamente en base a columnas y vigas (pérlicos). A pesar de tratarse de edificios de pocos pisos, las def es faterales: inducidas por las fuerz: caso de edificaciones netamente aporticadas. Adicionalmente los momen- tos de sismo obtenidos en las columnas de Jos pisos inferiores son elevados, gobernando el disefo y obligando a dimensionar considcrando secciones tansversales importantes. Los problemas anexos como son las correeciones importantes de los efectos de esbeltez, los daios en la tabiqueria y/o en los vidrios, los efectos de panico en los habitantes cic, hacen necesario buscar una rigidez lateral mayor, la cual consigue mediante Ia inclusion de nuros de corig, sean de_albaftilerfa_o concreto para el caso de edificios 0, Se concreto para ¢l caso de edificios altos. 2) Estructurar disponiendo columnas que tengan su mayor dimensién en las (dos) direcciones del cdificio. Anteriormente existfa el criterio de peraltar en la direccién de los pérticos principales y esto sigue viilido si solo considera de gravedad. En la actualidad debemos de cuidar se disponga una dimensién importante | en las columnas exteriores tratando de facilitar el anclaje del refuerzo de las vigas, a la vez proporcionar una adecuada resistencia para los momentos de carga de gravedad que seran aqui importantes. Generalmente los momentos. de carga de gravedad en las columnas interiores no son significativos dado. que se ticnen usualmente luces mas o menos iguales, lo cual hace que el momento existente en un extremo de la viga sea similar al del otro exiremo, teniendo fa columna central un momento reducido. horizontales de sismo son considerables para el _ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 239 Los momentos de sismo suelen serimportantes en las columnits, interiores 9 exleriores en la medida que no cxisian muros de corte, sin que esto signifique que para los cdificios que si tengan muros se pucda pensar en no considerar el disefio de las columnas por efecto de cargas de sismo. En base a lo indicado se puede concluir que debe escogerse la mayor di- iGn de fas columinas tcniendo en cuenta : a) Buscar una adecuada dimensién en las columnas exteriores para faci tar el.anclaje de los refuerzos longitudinales de las vigas y la resistencia a flexion. b) Considerar columnas con su mayor dimensién en las dos direcciones de la estructura. Esta recomendacién conlleva a tener algunas co- lumnas mas peraltadas hacia una direccion y otras hacia fa direccion transversal. Considerar muros de corte en las dos direcciones del edificio, bus- tcral adceuada y las columnas. “RETR RRR 7s d) Considerar columnas en forma de 1. oT para columnas esquineras y exteriores. e) Sien una determinada edificacién sGlo se puede disponer de muros de corte en una direccién, tratar de dar la mayor dimensién a las columnas en la direccién transversal, de tal modo de proporcionar resistencia y rigidez a csta Ullima, sin descuidar lo indicado cn “a”. 3) En relacién al disefio de las columnas propiamente dicho se puede re- comendar Io siguiente : a) Elegir dimensiones adecuadas de tal manera de no requerirse cuantias superiores al 4% seran mAs cconémicas y mas faciles de construir. b) Considerar cambios de seccidn cada 3.64 pisos para el caso de edificios de mds de 7 u 8 pisos; de esta manera se puede reducir la secciGn sin que esto signifique generar un aumento significativo del costo del encofrado (por lano repeticién), 0 producir un cambio derigidez o una pérdidaAntonio Blanco Blasco importante de la misma, pero tratando de no tener elementos subredi- mensionados que obliguen a considerar refuerzos longitudinales y transversales importantes por cumplir los minimos exigidos. ¢ Ammar las columnas considerando refuerzos $6lo-en caras Opuestits para el caso de columnas con poco ancho, como puede ser el caso de colum- nas de 25.630.cm. de espesor; si se pretendiera disponer de 3.64 barras enlacarade 25.6 30cm. de espesor, seguramente se estar dificultando el pase de los refuerzos de 1a viga que entrega en esa direccin, lo cual hace a veces imposible lograr una buena colocaciOn de la armadura y un buen vaciado del nudo. 4) Armar las columnas tratando de usar un ndmero de barras en base al cual s¢ disponga de una configuracién de estribos uniforme en toda la altura donde se manticne la seccién. De esta forma se tendré siempre estribos idénticos cn todos Ios pisos donde se use una determinacién seccién, a pesar de tenerse un drea de acero longitudinal diferente en cada piso 0 en cada 2 pis Asi por ejemplo si se tiene una columna de 30 x 60 donde se requiere en 4 pisos las siguientes cuantias * I°PISO 3% As= 54cm? 2° PISO 2% As= 36cm? 3° PISO 1% As= 18cm? 4°PISO. 1% As= 18 cm? Se podria armar considerando : En el 4? piso 893/4" 22.7 cm?) Enel 1° piso $41" (40 cm2) + 491" (20 cm?) (total 60 cm?) De tal manera de mantener_un armado bésico de $ barras con dos estribos que siempre serfin iguales en toda la altura, eccurriendo en el caso del primer piso a la colocacién de paquetes para no alterar la configuracién de los estribos pa hah iiESTRUCTURAGION Y DISERO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 241 Se tendra entonces : 1° PISO 2° PISO 3° PISO 4° PISO y siempre.con 2 estribos de 93/8" en toda la altura (ver En ki misma figura se muestrs pero que noha respetdo Ia recomendacién indicada, generando 1261" (8 basicos + 4 formando paquetes) sai" 8983/4" 8y3/4" igura IX - 11), otro disefio que también cumple con las Areas desorden y un estribado diferente en cada piso. 81" +491" (As = 60 cm?) Bl" 6 80344" (As = 40 em?) (As = 22.7 cm?) Armado de columna manteniendo Ja misma configuracién de estribos en altura.Antonio Blanco Blasco 21 1291" (As = 60 cm?) Ag” + 6983/4" {(As=37 cm?) 893/47 (As = 22.7 em?) Armado de columna independiente a la consideracién de la configuracién de estribos. Figura EX - 11 ar deelegir difmetros de barras que no sean muy diferentes atin do se pueden combinar varillas diferentes dentro de una misma seccion. Asf por ejemplo se dispondréi de aceros de 1" solamente, de I" y 3/4", de 3/4” solamente, de 3/4" y 5/8" o de 5/8" solamente, de manera de lograr un disciio ordenado piso a piso; alin cuando no existe una raz6n técnica suficiente como para justificar esta recomendaci6n cl autor considera que el disefio debe mantener un orden, y no ser sola- mente el reflejo de un calculo frio. Realizar el disefio de una columna tenicndo presente la semejanza que esta pueda tenercon el de otra columna de la misma cdificacin; es comin encontrar columnas que con solamente observar la planta de laESTHUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 243 edificacién se pucde deducirque tendran un disefo igual, y también es comiin que los nimeros indiquen a veces resultados ligeramente diferentes, siendo importante que el disefiador no pierda la idea del conjunto estructural que esté proyectando, y que haga predominar el crilerio ingenieril frente a un ntimero aparentemente exacto. ¥#) Usarconcretos de resistencias mayores a f',=210 kg/cm? (que es el concreto mayormente usado en el Peri) en las columnas de los pisos inferiores de edificios altos, para tratar de obtener seeciones ligera- mente menores y asf satisfacer Tas exigencias arquitecténicas y/o disminuir la cuantia del refuerzo longitudinal La dif ysto enue un metso eubico de concrete de f, igual a £ 280 kg/cm’ y uno de 210 kg/cm? no es significativa, siendo sin embargo importante la cantidad de acer que se puede disminuir, obteniéndosc por consiguiente discfios mas cconémicos. h) Disponer armadura asiméuicae incluso colocar bastones longitudinales en una determinada cara de la seccién de una columna, cuando se observe Ia existencia de un momento de signo definido may impor- tante que gobierna el dise Este caso se presenta por ejemplo en estructuras de un piso, con luces: muy importantes, en columnas exteriores donde los momentos de cargas de gravedad son importantes y de signo definido. EJEMPLO DE DISENO DE UNA COLUMNA Para la estructura de3 pisos mostrado en el capitulo VIL disefiar la columna central de primer piso(ver pagina 119). Columna de 30 x 40 METRADO DE CARGAS : Efectuando un metrado de cargas segiin los datos de ta figura VII - 1 de la pagina 119 se ticne :Antonio Blanco Blasco Azolex CM = 15,6 ton. CV =4.5 ton. 2° piso cv 1° piso toul CM = 46.8 ton. En ladireceisn pri se obtuyo : pal (40 cm de peralte) cn cl andilisis de cargas de gravedad Direccién X Mem = 1.27 ton x mt. Mev = 0.53 ton x mt. En el anilisis de la direccién secundaria. por: pucden despreciarse por no tener ¢: propio) : gas de gravedad, los momentos da sobre la viga(salvo su peso Direccién Y Mem = Mev = 0 en el anilisis de sismo se obtuvo Direccién X M Pes 11.97 ton x mt. ) (por ser colummna central con 2 tramos de igual luz y tener todas las columnas seccién igual) Direccién Y Mes = 11.36 ton x mt. Pes = 2.03 ton. (Eje 26 4) DISENO: Hipétesis 1.5 CM +18 CV Pu = 1.5 x 46.8 + 18 x 22.5 = 110.7 ton, Mu = 1.5 x 1.27 + L8 x 0,53 = 2.85 ton x mt. K = 110,700/(210 x 30 x 40) = 0.439 e = 2.85/110.7 = 0.0257 iii iESTRUCTURAGION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 245 Entrando a un dbaco part 0/40 = 0.75 (*) con refuerzo repartido en el perimetro se obtiene p = 1% (cuantia minima) (*) Se interpola entre Abaco de = 0.7 y g=08 Hipétesis 1.25 (M + ¥ + $) (Direccidn X) Pu= 1.25 (46.8 + 22.5 + 0) = 86.6 ton, Mu = 1.25 (1.27 + 0.53 + 11.97) = 17.2 ton. mt. El factor 81 se obtuvo igual a | el factor 8g para esta hipstesis fue de 1.1 Por tanto > 1.25 (1.27 + 0.53) (1) + 1.25 (11.97) CL.) 18.7 ton. K = 86600/(210 x 30 x 40) = 0.343 ¢ = 18.7/86.6 = 0.2159 e/t = 0.2159/0.40 = 0.539 Ke/t = 0.185 Entrando al mismo Abaco se obtiene p = 3.6% As = 0.036 x 30 x 40 = 43.2 cm? Hipotesis 1.25 (M + V + $) (Direccién Y) Pu= 1.25 (46.8 + 22.5 + 2.03) = 89.16 ton Mu = 1.25 (0+ 0+ 11.36) = 14.2 ton x mt. El factor 81 se obtuvo igual a 1 y el factor 4g para esta hipotesis fue de 1.3 Por tanto Mu = 1.250 + 0) (4) + 1.25(1 1.36) (1.3) = 18.46 ton x mt. K = 891604210 x 30 x 40) = 0.354246 Antonia Blanco Blasco = 18.46/89.16 = 0.207 eft = 0.207/0.30 = 0.69 Ket =0.244 Enuando a un dbaco para refuerzo en kas curas opuestas ycon un “g” de 20/30 = 0.66 (*) se obticne p = 3.7% ; As=444cm* Similarmente se verifies La hip6tsis con signo negative y la combinacién 0.9CM + 1.25CS, siendo la critica la correspondiente a 0.9CM - 1.25CS Hipétesis 0.9M - 1.258 (Direccién Y) Pu = 0.9 (46.8) - 1.25 (2.03) = 39.58 ton. Mu = 0.9 (0) - 1.25 (11.36) = -14.2 ton x mt. Muc = 0.9 (O) (1) - 1.25 (11.36) (1.3) = - 18.46 (**) K = 39580/(210 x 30 x 40) = 0.157 €= 18.46/39.58 = 0.466 cht = 0466/03 = 1.55 Ke/t= 0.244 (#*) Seha mantenido Sg igual a 13 por facilidad ain cuando debiera ser menor, ya que en ste caso la 2Pu es menor. Entrando a un dbaco para refuerzo en las caras opucstas ycon un “g” de 20/30 = 0.66 (*) se obtiene p = 4.25% As = 49.2 cm? (ubicado en caras opuestas) (*) Se interpola entre abaco de g = 0.6 y g=0.7ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICAGIONES DE CONCRETO ARMADO 247 VERIPICACION BIAXIAL : Esta columna debe serverificada por flexién biaxial considerando momentos. de sismo en Y y momentos de cargas verticales en X. Pu = 1.25 (46.8 + 22.5 + 2.03) = 89.16 ton. Muy = 1.25 (0+ 0 + 11.36) = 14.20 ton x mt. Meuy = 1.25 (0+ 0) (1) + 1.25 (11.36) (1.3) = 18.46 ton x mu(ineluye 6) Mux = 1.25 (1.27 + 0.53 + 0) =2.25 tonx mt. Mcux = 1.25 (1.27 + 0.53) (1) + 1.25(0) = 2.25 ton. mt. (incluye 8) Considerando La cuantia del disefio uniaxial se aplicaria la formula de Bresler f E y luego se verificard su idad. E Sino se cumple se aumentaria Ja cuantfa. p Direecidn X : ; E 2.25/89.16 = 0.025 ¢ | 72 = 0.063 5 x Ademis se sabe que p= 4.25% Entrando al baco con refuerzo repartido en todo el perimetro encontramos gPnx = 252.0 ton. @ Direccién Y : 8.46/89.16 = 0.207 S 2=0.690 t y Enuando al abaco con refuerzo en las cara opuestas encontramos Py = 86.9 ton.248 Antonio Blanco Blasco én y el refuerzo colocado se obtiene el valor de nN pura GPno igual a 289.8 Entonces, aplicando la formula de Bresler = 1/Pu 2 VWePnx + 1/pPny - L/pPno. 1/Pu > 1/252 + 1/86.9 - 1/289.8 = 0.012 Pus 83.2 ton. Como se observa la carga obtenida esté cerca de la actuante (89.1 ton.) pero no es suficiente. Por tanto, deberdi aumentarse el drea y verificar nuevamente. COMENTARIOS : La dimension de tt columna en 30 x 40 es inadecuada pues se obticnen cuantias muy clevadas, Justamente se ha mantenido esta dimensién para que el lector comprenda ka importancia de un buen dimensionamiento y la significacién de los momentos de sismo, a pesar de tratarse de una edificacién de tres pisos. lo Ocurre por no tenerse muros de corte y es la comprobacién de que no Jido pura edificios de pocos pisos el criterio de dimensionamicnto basado A=P/WAST,) Por esta criterio se necesitaria un frea de A = 69300 /100 = 693 cm? Y a pesar dé haberse colocado 1,200cm? no ha sido suficiente, debiendo haberse_ seleccionado un area de 30 x 50 como minimo. I10— 2 es DISENO POR CORTANTE Y TORSION MIEMBROS SOMETIDOS A CORTANTE GENERALIDADES A diferencia de lo que ocurre con los miembros sometidos a flexién, el com- portamiento de miembros de concreto armado sujetos a cortante atin no ésta to- mente compreniido, existiendo diversas teorias que tratan de explicar los gran mayorfa de los elementos de concreto armado iendo asi mos internos, 1; tienen que resistir fuerzas Cortantes que rara vez actian por si sola hecesario examinar las interaciones posibles con las otras accione: s de concreto armado se upoya fuerlemente en la resistencia a tracciGn y compresién del concreto, y tiene como caracteris tica primordial un tipo de falla que no es diictil. En las estructuras resistentes a Sismos se pone gran atencidn a la capacidad de incursionar en el régimen plistico (ductilidad) y por este motivo el disefiador debe asegurar que no ocurra una falla por cortante, sino buscar la Falla por flexidn; por eso Ia resistencia a cortante del elemento debe ser algo mayor que la resistencia m&xima a flexidén que se pueda desarrollar. La transmision de cortante env COMPORTAMIENTO DE VIGAS SOMETIDAS A CORTANTE Si el elemento no tiene refuerzo wansversal en el alma, se puede observar el siguiente comportamicnto:250 Antonio Blanco Blasco Antes de aparecer las primeras fisuras de tracci6n por flexion, el compor- lamiento es es ilmente clastico, y al aumentarse las cargas, la fuerza Cor- ante pucde originar esfuerzos principales que sobrepasen la resistencia en traccién del concreto, produciéndose fisuras inclinadas a una altura aproxima- da de medio peralte (Ver figura X-1). Esta fisuras pucden aparecer en puntos donde no existe una fisura por flexin ©, frecucntemente, pucden prescntarse como una continuacién de una fisura cn flexién, que cambia gradualmente de direccién, inclindndose. Al parecer la fisura diagonal y extenderse hacia el bloque comprimide, causa el colapso del elemento, obteniéndose la denominada Lalla por tracciGn diago- pal; puede ocurrir también que la falla sea por aplastamiento del bloque de con- creto comprimide pues éste se reduce al prolongarse la fisura, denomingndose este Lipo como compresién por cortante. CARGA APLICADA APOVOCONTINUO APOYO LIBRE CORTANTE: FLEXION Y. EN FL ALMA ‘CORTANTE, POR FLEXION FLEXION ¥ CORTANTE lcoxtann| e POR FLEXION EN EL ALMA Tipos de agrictamiento en vigas de concreto. Figura X-1 Es importante indicar que no cs convenicnie que en un elemento se pucda de- sarrollar algunas de estas fallas, antes que se presente Ia fluencia del acero por flexiGn, puesto que estas fallas se presentan répidamente a deformaciones pe- quefias, revelando que la estructura no ticne una ductibilidad adccuada. Si el elemento tiene refuerzo wansversal en el alma (estribos por ejemplo), se tiene un comportamiento inicial muy parecido al caso anterior, con la diferen- cia que las primeras fisuras que tienden a aparecer son controladas en su espe- sor por el refuerzo transversal. La cantidad de refuerzo transversal no contribuye en forma apreciable a resistir los esfucrzos inclinados de tacciGn indict iusinstitbectosacnDEINE RAMTRVIT T ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ANMADO. 251 hasta que se forman fas primera fisuras inclinadas (cle muy pequefio espesor) En ensayos de Laboratorio se ha observado que la resistencia a los efectos de fuerza cortante de un elemento con refuerzo transversal es igual a su resisten- iclamicnto inclinado més la contribucién del refuerzo transversal. Se debe sei que para que cl refuerzo transversal sea efectivo, debe colo- carse a espaciamicntos tales que cualquier fisura inclinada potencial, sea atravesada 0 cruzada por una varilla de refuerzo en el alma. DISENO POR CORTANTE GENERALIDADES El disefio de lay secciones transversal lante deberi hasarse seg presiGn: cs de los clementos sujetos a fuerza cor~ 1 Jo indicado en la Norma Peruana en ki Vu < 6Vn Donde Vu ¢s la resistencia requerida por corte en la secciGn analizada y Vn es la resistencia nominal. La resistencia nominal Vn estara conformada por la contribucién del concreto Ve y por la contribucidn del acero Vs de tal forma que: Wn = Ve+Vs La fuerza de corte Vu se pucde tomar a una distancia “d” del apoyo para los siguientes252 Antonio Blaneo Blasco * Elementos apoyados sobre la parte superior del elemento de apoyo (Ver figura X-24). Elementos conectados monoliticamente con otros (Ver figura X-2b). ® @) Figura X-2 La seccidn critica debe tomarse en la cara del apoyo para los siguientes casos: @ Elementos que forman portico y que descansan en elementos que estan en traceién (Ver figura X-3a). @ Elementos wos de tal manera que el corte en las secciones entre el apoyo y una distancia “d”, difiere radicalmente del corte a la distancia “d”, como en el euso de braquetes y vigas con cargas concentradas cercanas a los apoyos (Ver figura X-3b). p (carga concentrada) @) o Figura X-3 i i iESTAUCTURACION Y DISERNIO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 253 CONTRIBUCION DEL CONCRETO EN LA RESISTENCIA AL CORTE Se indican a continuacién del concrete para los distir $ ecuaciones que permiten evaluar la contribucién os esfuerzos segtin ka Norma Peru a) Para miembros sujetos inicamente a corte y flexidn: Ve=05 4 fc bw d Para cAlculos més detallados: Ve = (os Je + 1716 pw Ye} ow d < 09 JFe bw d donde Mu es el momento actuante simulténeamente con Vu en la sec- cidn considerada. El cociente (Vu d/Mu) no debe considerarse mayor a Ten el cAlculo de Vc. b) Para miembros sujetos adicionalment compresiones axiales: : Nu ve=05 /fe bw d (1 + 0.0071 *) donde Nu se expresa en Ke y Ag en cm?. calculos mas detallados: Ve = (os fe + 176 pw ¥4 1 yy d Mm donde (4h —d) 8 y donde el cociente (Vu d/ Mm) no esté limitado a un valor menor 0 igual a 1; sin embargo, Ve no deberi tomarse mayor que Ve = 09 Fe bw a fi +0028 2 Mm = Mu-Nu254 Antonie Blanco Blasco donde el cociente Nu / Ag esta expresado en Kg/cn c) Para HIbros sujetos 4 traccidn axial significativa, e] aporte del concrew debe considerarse nulo (Ve = 0). Debe indicarse que el ACI si considera aporte del conereto a pexar de existir fuerzas axiales de traccién, mientras la Norm Peruana no. Cuando se tengan luces y pera portantes debera tenerse cuidado con los efectos que ocasionan Ja contracciGn de fragua y los cambios de temperatura, los cuales pueden producir fuerzas de traccién axial significativas que d minuyan la contribucién Ve del concreto debiéndose considerar ésta nula (Ve=0). CONTRIBUCION DEL REFUERZO EN IA RESISTENCIA AL CORTE FI esfuerzo de fluencia del refucrzo por corte seri como maximo de 4200 Kg/cm2 con el fin de proporcionar un control en el ancho de las grictas diago- nales, y puede estar compuesto por: a) Estribos cerrados perpendiculares al eje del elmento. b) Estribos perpendiculares al eje del elemento y barras dobladas que formen ‘un angulo de 30° 6 mas con el eje del elemento. c) Espirales. No se considera la posihilidad de colocar estribos inclinados por cl hecho de que las fucrzas de sismo pueden invertir cl signo del cortante y seria posible una fisura paralela a la inclinacion de los estribos, no existicnde por tanto aporte del refuerzo. Sin embargo, si se trata de clementos que no resistan Fuer- zs de sismo, se podrian disponer estribos inclinados que atravicsen las posi- bles fisuras de cortante (traccidn diagonal). Cuando la fuerza cortante tiltima Vu exeeda la resistencia al corte del concreto @ Vc, debera proporcionarse refuerzo de mancra que se cumpla: Vs = Vu /f—on ESTRUCTURACION ¥ DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ABMADO 25: a) Cuando sc utilice estribos perpendiculares al eje del elemento: Av fy d ei Vs = donde Av es ¢! area de refuerzo por cortante, dentro de una distancia Pproporcionada por la suma de areas de las rumas del, o de los estribos ubica- dos en el alma. b) Cuando se utilice refuerzo por cone consistente en una barra individual 0 cn un solo grupo de barras paralelas, todas dobladas a la misma distancia del apoyo: Vs = Av fy sena vs<08 Jfe bw d Cuando cl refuerzo por corte consista en una serie de barras paalelas do- bladas 0 grupos de barras paralelas dobladas a diferentes distancias del apoyo: a A Av fy (sen + cosa) d ; s La resistencia al cortante proporcionada por cualquiera de estos tipos de refuer- zo transversal (Vs) no deberd ser mayor que: Vs<21 Je bw d El espaciamiento maximo del refuerzo por corte seré de (0.5 d) 6 60 cm.,cl que sea menor, debiéndose reducir a la mitad si: Vs>L1 fe bw d (Ver adicionalmente los requisitos exigidos para elementos sismo-resistentes). Cuando Vu exceda de (0.5 9 Vc) se proporcionaré un area minima de refuerzo por corte igual a: bwes agg ee A 3.5 Th256 Antonio Blanco Blasco Se excluyen de este requisito los siguientes elementos estructurales: a) Losas y zapatas, b) Losas nervadas y/o aligerados. ¢) Vigas con un peralte gue no exceda 25 em., dos y media veces el espesor del ala, o la mitad de! ancho del alma, eligi¢ndose el valor mayor . REQUISITOS ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMO-RESISTENTES Al encontrar las fuerzas actuantes que representan Tos efectos sismicos, se ha supuesto que la estructura tiene Ja capacidad de disipar energfa en el rango i- nelastico de respuesta (reduccién por ductibilidad). Para que esto ocurra sera necesario que los elementos sismo-resistentes de esta estructura tengan una ductilidad adecuada, : objetivo se debert evitar las fallas frigiles y por el contrario generen fallas dictiles. Para lograr busear que si por este motivo que un crilerio basico de disedo sismo-tesistente es que la a cortamte de un elemento sea siempre mayor que su resistencia a flexion, indican a continuacidn los requirimientos dados en la Norma Peruana para el refuerzo transversal en los diferentes elementos estructurales. general cl refuerzo transversal debe cumplir con: ad del acero no podra ser mayor de 4200 Kg/e! @ ila : chos estandar a 135°. @ Seexige que éste consista en estribos cerrados con ELEMENTOS EN FLEXION La fuerza cortante (Vu) de los elementos cn flexién debera determinarse a partir de la suma de las fuerzas cortantes asociadas con el desarrollo de las re-ESTRUCTURACION ¥ DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO. 257 sistencias nominales en flexién (Mn) en los extremos de la luz libre del elemen- to y In fuerza isostatica calculada para las cargas permanentes. Asf por ejemplo para una viga con carga distribuida: Mni + Mnd In a i eee = (Ver figura X -4) Vui = En esta expresion Mni y Mnd son los momentos nominales reales a fMlexién que tiene la viga (con los refuerzos di ) que realmente se especificaron en el discfio). EI refuerzo transversal cumpliré con las condiciones siguientes, a menos que Jas exigencias por disefio del esfuerzo cortante sean mayores (Ver figura X-S). ° ara constituido por estribos cerrados de didémetro mfnimo 3/8”. @ Lazona de confinamiento seri de 2d, medida desde la cara del nudo hacia el centro de la luz. Los estribos se colocarin en esta zona con un espa- ciamiento So que no exceda de] menor de los siguientes valores: 1) 025d 2) Ocho veces el didmetro de la barra longitudinal de menor didmetro. 3) 30cm. E] primer estribo debera ubicarse a la mitad del espaciamiento So 6 5 cm.258 Antonio Bianco Blasco os cALLLLLLLI, me -| tm tn | i i Mais Mna wate nineties wos a Ss Cortante de disefio para elementos sismo-resistentes en flexion Figura X-4 Sears a LETT TT it ee | an 2» | Zona de confinamieno Zona de confinamicato Espaciamiento del refuerzo transversal para elementos sismo-resistentes cn flexién. Figura X-5 @ Elespaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no ex- cederé de 0.5 d (figura X-5). El confinamiento indicado deber4 proporcionarse en todas las secciones donde pueda presentarse una rétula plistica. ELEMENTOS EN FLEXOCOMPRESION: Siguiendo el mismo criterio de buscar una falla por flexion en lugar de una corte, la fuerza cortante (Vu) de los elementos en flexocompresién debera de- terminarse a partir de las resistencias nominales en flexién (Mn), cn los extre- mos de la luz libre del clemento, asociados a la fuerza axial Pu que dé como resultado ef mayor momento nominal posible (Ver figura X-6).ESTRUCTURAGION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ASMADO 259 Mol +Mas ——— ba }«—? Nas oN | | oe anf SERBS Cortante de disefio para elementos en flexocompresion Figura X-6 El refuerzo transversal deberi cumplir con lo siguiente (Ver figura X-7): @ Se colocarin estribos cerrados en ambos extremos del elemento sobre una longitud de confinamiento “lo”, medida desde la cara del nudo, que no sea menor que: 1) Un sexto de la luz libre del elemento. 2) La m4xima dimensién de la seccidn transversal del elemento. 3) 45cm.260 ft 1 Liit Lt Li] Antonio Blanco Blasco Longitiad de la zona de confinamiento (lo) hie max. (a,b) 45cm. Espaciamiento dentco de lo; (S) min, (@/2,b/2) 10cm. + Espaciamiento fuera de lo: (S") 16 db min. (a,b) 30cm. Espaciamiento dentro del nudo (S") iQ eh CORTE 1-1 Espaciamiento del refuerzo transversal para elementos sismo-resistentes en flexocompresién. Figura X-7 @ Los estribos que se encuentren en la longitud de confinamiento tendrain un espaciamiento que no deba exceder del menor de los siguientes valores, a menos que las cxigencias de discfio por esfucrze cortante scan mayores: 1) La mitad de Ja dimensién més pequefia de la secci6n transversal del e- Jemento. 2) 10cm.ESTRUCTURACION ¥ DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO. 261 Debiendo ubicarse el primer estribo a no mas de 5 em. de Ia cara del nudo, Elespaciamicnto del refuerzo uansversal fuera de la zona de confinamien- to, no deberd exceder de 16 veces el didmetro de Ja barra longitudinal de menor didmetn, la menor dimensiGn del elemento, 6 30 cms. las exigencias de disefto por esfuerzo cortante sean mayore: @ El drea minima de refucrzo transversal que deberd proporcionarse dentro del nudo, deberd cumplir con: ay S70 fy el ancho de! nudo en la direccién que se esté analizando. El es- no deberd exceder de 15 cms. Donde “b” es paciamiento EJEMPLO DE DISENO EN UNA VIGA POR CORTANTE A conlinuacion se disefiara por fuerza cortante la viga del segundo piso del cje 2.64 de la estructura mostrada en el capitulo VII (Ver figura 119), Se discard primero sin seguir los requisitos para elementos sismo-resistentes, considerado los cortantes obtenidos del anélisis estructural, tal como se acostumbra hacerlo pura clementos sometidos slo a cargas de gravedad; y luego se disefiarf para cumplir con los requerimientos de Ia Norma para elementos sismo-resistentes, comparandose ambos resultados. Finalmente se mostraré el detallado del refuerzo wansversal cumpliendo con tos espacia- mientos especificados. DISENO SIN CONSIDERAR REQUERIMIENTOS PARA ELEMENTOS SISMO-RESISTENTES: Metrado de cargas: Viga 30 x55 ems. Columna 30 x 40 cms.262 : Antonio Blanco Blaseo Luz libre = 5.60 mts. Carga Muerta (wd) = 2.3 uvim Carga viva (wl) =1.5tn/m Momentos de Carga Muerta (al eje) ¢ 3.54 881 | 455 10.46 Momentos de Carga Viva (al cje) 2.59 546 | 3.81 5.46 Momentos de Sismo (al cje) 9.08 Be |) 775. 9.08 Planteando las ecuaciones de equilibrio podemos hallar los cortantes corres- pondientes a carga muerta, carga viva y carga de sismo, reducidos a “d” de la cara, Cortante por Carga Muerta 4.43 620 | 4.30 6.33 Cortante por Carga Viva 2.98 395 | 3.20 3.73 Cortante por Carga de Sismo. 2.80 280 | 2.80 2.80 Con estos valores y aplicando las combinaciones de cargas de la Norma podemos encontrar la envolvente de cortante. Se muestra a continuacién los cortantes méximos obtenidos. Cortantes de Disefio (Vu) 12.77 16.41 | 12.88 16.21 Disefio: Disefiando para el maximo valor de Vu se tiene: Cortante Resistido por ef concreto: Vo=0.53 ~/fle bd Ve =0.53 V210 x 30 x49 1290 Kgs.ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICAGIONES DE GONCRETO ARMADO_ 263 Conante Resistide por el refuerzo: Come: Vu se fisura con pequcios valores de momento tor- sional aplicado, y pierde su rigidez tedrica (obtenida con la seccién bruta), Por esta razn el Codigo AC] y la Norma Peruana consideran que no es nece- sario diseflar con un momento torsor tedrico, en base a un andlisis elastico con- siderando secciones brutas, sino especifican el disefio en base a un momento torsor maximo aplicado que es Tus 1 ore 2 (x?y7 3) Siempre y cuando se trate de una torsién hiperestitica 0 de compauibilidad. Si se trata de un momento torsor de equilibrio, si habri que diseflar con esc mo- mento. Seguin la Norma Peruana, que en este capitulo es priicticamente igual al Codigo ACI, los efectos de torsién deberin incluirse conjuntamente con la flexion y corte, siempre que cl momento torsor (Tu) exceda de: Tu2 0.136 Are =(x? x) de lo contrario, los efectos de la torsién podran despreciarse. Xe Y son los lados de la secci6n rectangular siendo X < Y; en caso de sec- ciones T la X(x*Y) debera considerarse para todos los rectingulos compo- nentes de Ja seccién teniéndose un ancho de ala igual a 3 veces su espesor a cada lado del alma.ESTRUCTURAGION Y DISENO DE EDIFIGACIONES DE CONCRETO ARMADO. 278 DISENO| DE ELEMENTOS SOMETIDOS A TORSION Par. el disco por torsién se debera primero identificar en cual de los dos casos estamos; torsiGn de equilibrio o torsién de compatibilidad. Si la torsidn es de equilibrio se deberd proporcionar reluerzo por torsion para el momento torsor que provenga del andl Sika torsidn es de compatibilidad, el momento maximo de torsi6n Gllimo podra reducirse a: a Tu = LI Afe (x?v7 3) En este caso, ail disminuirse ¢l momento obtenido en cl andlisis clistico, lo gue s¢ ha hecho es una redistribuciin de refuerzos por fo tanto para mantener el equilibrio se deberan modificar los valores de los cortes y momentos de los ele- mentos adyacentes. EB beri basarse en la expresid sversales de los elementos sujctos a torsién de- disefio de las secciones Tu <9 To donde: Tu es la resistencia requerida con respecto al momento torsor en la seccion analizada. ‘Tn es la resistencia nominal con respecto al momento torsor. El momento resistente nominal Tn estaré conformado por la contribucién det conereto Te y por la contribucion del acero Ts, de tal forma que Th = Te + Ts.276 Antonio Blance Blasco RESISTENCIA DEL CONCRETO La contribucién del concrete a ba torsién Te, podria’ evaluarse considerando: o20dre ¥ x?¥ 2 [or Te = 1+ La contribucién del conereto al corte en las seeciones en las cuales Tu exceda de 0.139 VEE 0X? Y) podré evaluause con la siguiente férmula: 0.53 Afc bw d Ve ae ee 3 | Tuy? La, [zs cole +[ Val En anibas expresioned Ct = wd =x Y ial el valor de Ve de la Para miembros sujctos adicionalmente a compresi6i formula anterior se multiplicara por el siguiente factor: (140.028 Nu/ Ag) Para los micmbros en los cuales la traccién axial sea significativa, el aporte del concreto a la resistencia al corte y a la torsién debera considerarse nulo (Te = Ve = 0). En cl ACI si se considera aporte para este caso. RESISTENCIA DEL REFUERZO: Cuando el momento torsor de disefio exceda a aquél que puede tomar el con- creto sera necesario colocar refuerzo en forma de estribos cerrados 0 espirales, combinados con barras longitudinales,ESTRUCTURACION Y DISERO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO: 277 Debe seta adicion al re- fuerzo que urse que el refuerzo por torsién sera proporcionado e| requiere por corte, flexiGn y fuerzas axiales Para controlar ef ancho de la grieta diagonal se ha limitado el esfuerzo de fuen- cia del refuerzo por torsion a 4200 Ke /em?. Ademiis se requiere que los estribos sean cerrudos, ya que el agrietamiento in- chinado debido a fa torsién pued mrecer en todas las caras del elemento. > DISENO DEL REFUERZO: ara medi nie Ia siguiente expresion: E1 refuerzo por torsion se calcu Ts= At at X,Y, ty/s donde At es el drea de una rama del estribo denwo de una distancia s, y at = 0.66 + 0.33 (Y,/X,) S15 siendo X, ¢ ¥y_ las dimensiones centro a centro del estribo (X, SY; ) aque el refuerzo por torsisn se suma al requerimiento por corte y con- ado que en el caso de torsiGn slo aporta resistencia una de tas rama lel estribo mientras que en el easo de corte apertan lus dos ramas, el frea total de estribos por torsién y corte debers evaluarse considerando: Area de 2 ramas del _estribo _ Av oe 2At s s s ta expresién los dos SemnaRKOS son cantidades conocidas y la incdgnita serfa el espaciamientos. direa de las barras longitudinales distribuidas alrededor del perimetro de los estribos cerrados, Al, se calcular4 considerando: (a4+¥n) Al = 2 At & E Ee Ja que sea mayor. ey278 Antaniv Blanco Blasco EI valor de Al calculado con ta fOrmula anierior no neces se obtendria sustituyendo 3.5 _bw_s por2 Aj. fa ser mayor al que fy La resistencia al momento lorsor Ts no podra ser mayor que cuatro veces Te. Enel caso de miembros sujetos adicionalmente a atracci6n ignificativa, el valor de Te que sirve como limite a Ts (Ts < 41 ¢ ) se calculard con Ia for- mula dada para torsor resistido por el concrete, multiplicandola por el factor (1 - 0.0028 Nu/Ag ) donde Nu es Ia traccién amplificada actuante. 131 refuerzo transvet ciones, considerando y longitudinal se ira calculando para diferentes sec- ‘ada Caso el par de valores de Vu y Tu actuantes, DETALLES DEL REFUERZO: prolongarse una distante, debicndo ser cerrados si son estribos y debiendo anclarse en ambos extemos para desarrollar su resis- tencia a la flucncia si son barras longitudinales. El refuerzo por torsién deberé prolongarse por lo menos una distancia b+ d mas alla del punto donde te6rica- mente se requiera. comprimids Los limites de separacién seran los siguicntes: a) Estribos cerrados: gabled s $30 cms 4 b) Barras longitudinales: @ Las barras distribuidas alrededor del perimetro de los estribos cerrados tendrin una separacién maxima de 30 cms. @ Se colocard una barra longitudinal en cada esquina de los estribos cerrados. CJDISENO DE MUROS TIPOS DE MUROS GENERALIDADES Cuando se estudia a los muros, nos podemos referir a elementos que tienen varios estados de carga, segtin la funcién estructural que se encuentren desempefiando. Usualmente encontramos los si: carga vientes tipos de muros, segiin sus estados de AN gRIMEe a axial con 6 sin flexién transversal a su plano, arg 1) Muros sometidos a ci denominados muros de 2) Muros sometidos a cargas verticales y horizontales en su plano, denomina- dos muros de cortante o placas. 3) Muros sometidos a cargas normales a su plano, denominados muros de con- tencién. Para el disefio de estos muros se tendré en cuenta las particularidades de cada caso; sin embargo, es posible que un muro esté sometido a varias de las soli-280 Antonio Blanco Blasco citaciones antes indicadas, es decir ser muro de carga y de cortante simulténea- mente o alguna otra combinacisn, por lo que el criterio del disefiador es impor- tante. En la Norma Peruana se da mwuros: uicntes criterios generales para el disefio de a) El anche efectivo contribuyente en compresién para un muro con cargas concentradkis no excederd fa distancia entre ejes de cargas 6 la longitud de contacto mas 2 veces el espesor del muro, a cada lado de la carga. b) Los elementos en compresién construidos integralmente con los muros de- beran cumplir los requisitos del capitulo LX de flexocompresién. La Norma se refiere a fas salientes de las placas o a zonas reforzadas com: jiumnas, que existen generalmente en los extremos de los 1 y en la interseccién de pdrticos transversules a los muros. eo} Las fuers: gram: 5 que actiian sobre la base del muro deben ser transferidas inte- nie ala cimentacién, 1 j /ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 281 MUROS DE CARGA DISENO DE MUROS DE CARGA Estos muros estin sujetos a cargas de compresidn 0 de flexocompresién, por lo que deberan disefiarse basicamente de acuerdo a los requisitos indicados en el capitulo de Flexocompresién. La Norma considera las siguientes cuantias minimas de refuerzo, para corrugadas, con relacion a la secci6n bruta del muro: Refuerzo vertical: 0.0012 para barras S 95/8” 0.0015 para ouros didametros Refuerzo horizontal: 0.0020 para barns <9 5/8" . 0.0025 para otros didmetros Se aprecia que La Norma d4 mayor importancia a la cuantia minima horizontal, a pesar que los esfuerzos de compresién producto de las cargas consideradas son verticales, debido al reconocimiento que en este tipo de muros, se presen- tan problemas de fisuracién vertical producidos principalmente por los efectos de contraccién de fragua y cambios de temperatura, dado que generalmente estos elementos son largos. Referente al espesor, la Norma indica que no debera ser menor que 1/25 de su altura o longitud, (la menor no arriostrada) ni menor que 10 cms.; cuando el espesor sea mayor que 25 cms. deberd colocarse refuerzo en las dos caras. En el caso de tener muros de secci6n rectangular s6lida, cuya resultante de todas las cargas amplificadas se ubique dentro del tercio central del espesor total, la resistencia a carga vertical del muro ¢ Pnw podré calcularse con la siguiente formula, en la que se pretende indicar la carga axial méxima que resiste un muro considerando sus efectos de esbeltez, kite? @Paw = 0.55 or. as|y 2 Ge | eRe282 Antonio Blanco Blasco entre apoyos k = Factor de restriccién, que se podra considerar: k = 0.8 Muros arriostrados arriba y abajo con rotacién restringida en uno o los dos apoyos. ' k = 1.0 Muros arriostrados arriba y abajo sin rotacién restringida cn los apoyos. k = 2.0 Muros sin arriostre lateral. ibn nose esté considerando el aporte del refuerzo vertical, debido it que este cs minimo y porque esta verificacién mas que una evaluacién com- pleta de r en flexocompresi6n, lo que pretende es estimar la carga aplicada en relaciGn a los problemas de esbeltez. En las estructuras reales estos muros son a la vez, muros de cortante y por tanto sudisefio completo se debe hacer teniendo en cuenta las disposiciones conteni- das en “muros de cortante”, sirviendo esta fonnula ” para controlar Jee problemas debidos a carga vertical en relacién a la esbeltcz del muro.ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 283 MUROS DE CORTANTE GENERALIDADES Estos muros se han denominado muros de cortante debido a que la carga lateral . producida por viento o sismo, s¢ transfiere por cortante horizon- Jemenios y porque dada su rigidez absorben una buena parte de Ja fuerza sismica total. 11 algunos casos el mecanismo de fala no esta relacionado con la resistencia al corte, sobre todo en et ios altos y esbeltos en los cuales La falla puede ser debida a la fexién. El uso de muros de corlante se hace imperativo en edificios altos con el fin de t poder controlar las deflexiones Ue entrepiso provocadas por las fuersas laterales, proporcionando seguridad estructural adecuada ca caso de sismos. everos ¥ protecidn contra el davio de clemeatos no estructurales (que puede Ser muy costoso) cn caso de sismos moderados. ‘gran rigidez lateral de los muros de cortante en relacién con La rigidex ul de Jas columnas, estos elementos absorben grandes cortantes que 2 su vez producen grandes momentos, concentréndose los mayores valores en los pisos bajos. ¢ comportan como clementos sometidos a flexocom- ilo ser disefades con las hipstesis basicas de fMexién as para flexocompresidn). Si los muros son altos, s z : presion y cortmté pudi {que son las mismas indica Silos muros son bajos, el comportamiento en flexocompresidn ya no pucde ser analizado con las hipétesis usuales de flexidn, sino que al parecerse mas a las denominadas Vigas Pared, ya no se cumple la distribuciGn de deformaciones y esfuerzos de Navier, y se deben hacer andlisis aplicando la Teoria de Elasti- cidad o determinadas simplificaciones que tengan en cuenta esta siluacion; en esle caso de muros bajos, Ia falla por fexidn es casi imposible pucs siempre sera critico el cortante. En cl disefio de muros Ia condicisn critica siempre sera la combinacién que in- cluye sismo, pues éste hace que s¢ tenga gran cortante y grandes momentos.284 Antonio Blance Blasce dor debe analizar todo el muro como una unidad y di- is 1.25 (CM + CV CS) 6 0.9CM + 1.25CS, pero adi- je cargas concentradas actuantes en de los muros, donde se apoyan las vigas de la estructura, y so causado en ka direeeién tr Jal muro por los mo- mentos y axiales . dicionate: gas de gravedad) producidos por el andlisis sismico en la direccién perpendicular al muro. Sin embargo cl d seflarlo bajo la hipst cionalmente debe verificar el efecto local 4 svers En Jos moros usados en las edificaciones, generalmente los esfuerzos de com- ran seccidn de ésios, lo cual conlleva a que en el ubique el punto que indica el par (Pu, Mu por debajo del punto que denotit la falla balanceada «Pu < Pb). debe ser tomada en cuenta para la verificacién del cortante resisti creto (Ve) teniendo en cuenta ademés la influencia del sismo vertical, o la in- fluencia del sismo horizontal, los cuales producirin fuerzas de inercia verticales 0 s respectivamente, que hardn disminuir la pequeiia compresién actuante ¢ incluso Convertirla en fuerzas de traccién. ero principal concentrado en los extre- mos y un acero de menor drea repartide a lo largo del alma. Dado los estuerzos clevados que se obtienen en los extremos y con el fin de proveer ductilidad en los ndcleos comprimidos (0 traccionados) de los extremos, se considera el confinamiento de estos nécleos con refuerzo transversal a manera de columnas. usual considerar en el disefio, un COMPORTAMIENTO DE MUROS DE CORTANTE TIPOS DE FALLA (ver figura XI - 1) 1) MUROS ESBELTOS: El comportamiento de un muro alto de seccién transversal rectangular puede asimilarse al de una viga en voladizo, teniendo presente sin embargo que en este Caso siempre se tiene una Carga axial actuante, alin cuando gencralmente es pequefia.ESTRUCTURACION ¥ DISENIO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 285 Alexistir en los pisos bajos, momentos y cortantes muy importantes, se pre- sentaréin estuerzos de compresién y traccién también muy importantes en Jas zonas cercanas a los extremos o bordes del muro, pudiendo ocurrir una falla por inestabilidad del horde, teniendo presente que el ancho general- mente no és importante, Debe considerarse que los techos aportan una restriceién transversal y por tanto interesara la altura de entrepisos para estudiar el problema de Ja esbeltez de los bordes en la direccidn transversal almuro. Para disminuir este efecto son muy conyenientes las salientes Colo- cadas en los extremos de] muro 4 mancra de columnas 0 contrafuertes. La gran concentracién de momentos importantes en la base del muro hace ; necesario considerar la formacisn de una rotula plastica en la base; 1a lon- id de la rtula pucde exceder la longitud del muro y en esta zona se pro- duciran fisuras de flexida (traccién por Mlexién) combindndose con las fisuras de traccidn diagonal, que requerirfin de un refuerzo horizontal por cortanie muy importante Fste refuerzo horizontal sera précticamente el nico que puede aseourar el control de estas fisuras, a la vez que serviri como confinamiento y arriosire de las barras de acero longitudinales traccionadas 0 comprimidas segin el instante en que se considere. Autores como Park - Paulay y otros recomien- con cl corts iximo de Ja base, una altura de por fo menos 1.5 veces Ia longitud det muro, medida desde la base con el fin de proveer mis resistencia por cortante en toda la longinud posible de la rétula plistica. Independientemente de la falla por flexién anteriormente descrita (s6tula plastica en la basc) y de la combinacién de ésta con los esfuerzos de trac- cidn diagonal producides por el cortante, puede ocurrir en este tipo de muros la denominada falla por deslizamicato. Esta puede presentarse cn la zona de juntas de vaciado entre piso y piso o entre la zapata y el primer piso y dependerd de la calidad de la superficie de contacto. Para controlar esta posible falla interesarA que el concreto del muro se coloque sobre una superficie limpia de residuas propios de la mezcla o extrafios, y que se considere en el disefio una cantidad de barras verticales suficientes para poder tomar el cortante mediante el denominado cortante por friccién. El objetivo en este caso ser diseflar de modo tal que la resistencia de la junta de construccién sea mayor a la resistencia a conante requerida en ese nivel.286 Antonio Blanco Blasco tod FALLA POR TRACCION DIAGONAL, tad FALLAS POR DESLIZAMIENTO Tipos de falla cn muros de cortante. figura XI-1E |) ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO_ 287 2) MUKOS BAJOS: _ En edificaciones de pocos pisos es comin enconuar muros donde la altura cs menor a la longitud; En estos casos se reconoce que no se cumplen las hipstesis de flexién y que cl comportamiento es parccide a lo que ocurre con las vigas de gran peralte. Dado que les muros son de pocos pisos, las cargas axiales de gravedad son pequefias y dado el gran brazo de palanca exisiente los requerimientos de acero de tracciGn por flexién no son importantes. Estas dos caracteristicas penniten indicar que el efecto del aporte de resistencia al corte de la carga axial es despreciable y que no tiene mucha importancia el disponer de acero concentrado en los extremos o bordes del elemento. En un muro bajo pucde presentarse la falla por deslizamiento, dada la infnima carga axial existente, y la falla por cortante © traccidn diagonal; La ja por Mexi6n es muy rara que pueda presemturse pues es dificil que el muro pucda tomar momentos muy importantes, dado que antes que esto pueda ocurrir, la cimentacién habré girado controlando cl momento que realmente puede legar al muro. REQUERIMIENTOS DE DISENO SEGUN LA NORMA PERUANA Los muros de cortante deben ser disefiados para la acci6n combinada de carga axial, momentos y corte teniendo en cuenta las siguientes consi deraciones generales: a) Enel dimensionamiento se tendra especial cuidado en los esfuerzos de compresi6n de los extremos y en su resistencia al pandeo. b) El espesor mfnimo para los muros sera de 10 cms.; en caso que el muro sea coincidente con muros de sGtano el espesor deberd ser mayor de 20 cms.288 Antonio Blance Blasco REQUERIAUENTOS DEL DISENO POR FLEXION : muros con esfuerzos de flexiGn debido a la aceién de fuerzas Harse de acuerdo a lo siguiente: Los coplanares deberin dist PARA MUROS ESBELTOS (H/L > Y): Serdn aplicables en el disefio los lineamientos generales estable- cidos en el capitulo EX para flexocompresién. refuerzo vertical se distribuird a lo largo del muro, debiéndose concentrar mayor refuerzo en los extremos. Una vez escogido el refuerzo a colocar, se construir4 el diagrama i : verificard que el punto que ubique dentro de la curva que de inleracci s represente al Pu y Mu actuantes representa los valores resistentes (ver figura XI-2). ea cuents que cuando kt seccién no es simétrica res- i6n en Ta que se esté Debe tene peelo a un je perpendicular a la di haciendo el andlisis, deberd hucerse dos diagramas de raccién, uno en cada sentido del momento. std vi caso1 vt) P caso? ct M os¥s" pepeESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETC ARMADO, 289 mas de interaccién para disefio de placa en eje X. Figura X1-2 PARA MUROS POCO ESBELTOS (U/L < 1): Usualmente estos muros tienen carga axial no significativa, y la distribucién de esfuerzos no cumple con los lineamientos estublecidos para flexién y/o flexocompresién por Io que para la determinaci6n del drea de refuerzo deberd emplearse algtn método racional de célculo. El disefio de estos muros es semejante al disefio de vigas pared. E El drea del refuerzo del extremo en traccién para secciones t rectangulares podrd calcularse con la siguiente expresién: Mu=¢ As fyz290 Antonio Blanco Blasco donde: - 2=0.4L (1 + H/L) Si0.5 < H/IL<1 z=12H Si H/L < 0.5 La Norma indica que en todos los muros el refuerzo concentrado en los extremos de los muros tendra que confinarse como en el caso de columnas y sus empalmes se disefiaran a traccion. En relacidn al esfuerzo de Ja fibra extrema en traccién se especifica que si éste, calculado suponicndo comportamicnto lineal clastico, excede de 2+/ f', deberd verificarse que el refuerzo en traccién de los extremos provea un momento resistente por lo menos igual a 1.5 veces el momento de agrietamiento (Mcr) de la seccién, siendo: Mer = Ip (2-VF_ + Pu/Ag)/ Y, Distancia del eje centroidal de la seccién total a la fibra extrema en tracci6n (sin considerar ¢l refuerzo). Para el refuerzo repartido uniformemente a lo largo de la seccién del muro indica que se cumplir4 con el acero minimo requerido por cortante. REQUERIMIENTOS DEL DISENO POR FUERZA CORTANTE : Los muros con esfuerzos de corte debidos a la accién de fuerzas complanares se discfaran considerando: Vus¢ Vn Vn=Vec+ Vs Donde Vn no deber exceder de 2.6Vf, td La seccién critica de diseiio se encuentra ubicada a L/2 0 H/2 de la base (la menor), y las secciones localizadas entre la base y la seccién critica se podran disefar con el mismo valor.— ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO- ‘ 291 Adicionalmente Ja fuerza cortante obtenida del andlisis estructural deberd correg! con la finalidad de evitar que la falla por corte se produzca antes que Ia falla por flexi6n o flexocompresién. La expresién del cortante de diseito Vu sera la siguiente : Mor He Vu2Vua —— Mua En esta expresisn: Vua = Cortante Gltimo provenicnte del an Mua = Momento tiltimo proveniente del anidlisis. Mur= Momento Nominal de la seccién, asociada a Pu, obtenido con el refuerzo realmente colocado, wt = Factor de Amplificacién Dinamica wT se calcularé con una de las siguientes expresiones wt =094n/10 Sins6 wt =13+4 0/30 SilS2n>6 wt=18 Sin>15 ‘donde n es el nimero de pisos En eldisefo, la distanc de fa fibra extrema cn compresién al centroide de las fucrzas en waccidn del refuerzo se calculara con un andlisis basado en La compatibilidad de deformaciones; la Norma Peruana permite usar un valor aproximade de ““d” igual a 0.8 L. RESISTENCIA AL CORTE DEL CONCRETO: La resistencia al corte del concreto Ve podri evaluarse con la292 Antonio Blanco Blasco siguiente expresi6n : Ve = 053,/f, 0d Si se hicieran calculos mis detallados se podra considerar el menor valor de las siguientes expresiones : ve = 085,/P, 141 8a 4c 03,/f, +02Nu/ (L 7] = 15 /f .|——— , ae [os ie f Mu/Vu=L/2 es Si (Mu/Vu - [/2) es negativo no deberd usarse esta ultima ecuacidn. Para los casos en los cuales el muro esté sujeto a esfuerzos de traccién axial significativa. 0 cuando los esfuerzos de compresién sean pequeiios (Nu/Ag < 0.1 f',} deberd considerarse Ve = 0 REFUERZO HORIZONTAL POR CORTE = Cuando Vu exceda a @Vc, deberd colocarse refuerzo horizontal por corte. El Grea de este refuerzo se calculard utilizando la siguiente f6rmula : _ Av ify d i = s Vs La cuantia ph del refuerzo horizontal por corte (referida a la seccidn total vertical de concreto de la secciGn en estudio), sera mayor 0 igual a 0.0025. El espaciamiento del refuerzo horizontal no excederd de los siguientes valores : - LS = 3t - 45cm.ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRET@:ARMADO 293 EI refuerzo horizontal deberd anclarse en los extremos confinados del muro de manera que pueda desarrollar su esfuerzo de fluencia. REFUERZO VERTICAL POR CORTE : La cuantia py del refuerzo vertical por corte (referidita la seeci6n total horizon- tal del concreto), sera mayor © igual a: P py =[ 0.0025 + 0.5 (2.5 - H/L) (ph - 0.0025) | pero no necesitard ser mayor que cl refuerzo horizontal requerido, E! espaciamiento del refuerzo vertical no deberd ser mayor que los siguicnics valores : - LS ee - 45cm. En caso que Vu sea menor que 0.5 9 Ve las cuantias de refuerzo horizontal y vertical pueden reducirse a los siguientes valores : ph > 0.0020 pv > 0.0015 Cuando se tengan muros con espesores rayores a 25 cm. el refuerzo por corte horizontal y vertical tendni que distribuirse en dos caras. (Ver resumen del disciio de muros de cortante en figura XI -3). AS ‘ido. AS prineipat ~ (nile confinado) Figura XI-3294 Antonio Blanco Blasco Resumen de diseno de muros de cortante: a) Diseflo por flexocompresién en la direecién del muro(—) Diagrama de interaccién o estudio similar a viga pared ts) Disefio por cortante en la direcci6n del muro(—a) Obtencién de refuerzo horizontal y vertical Y ¢) Disefio por carga Axial (efecto local) en zonas donde hay cargas concentradas i d) Diseiio de Tos nticleos confinados como columnas sometidas a flexo- / compresién, debido a momentos de carga de gravedad y de i perpendiculares al muro ( ) ) i i ; “Te aT ee . 2 1 EJEMPLO DE DISENO DE MURO DE CORTANTE | ; Disefiar Ja placa de conereto armado de un edificio de 9 pisos que tiene las ] siguientes caracteristicas : | 20 50] kL rol 5.05 4 mo}, 495 f. 0} Emplear concreto def, igual a 210 kg/em? y acerode fy iguala 4200 ke/cm* DATOS : De los anflisis de gravedad y sismo se han obtenido las cargas y ~ momentos Ultimos actuantes en los 6 primeros pisos. |F ESTRUCTURACION Y DISERIO DE EDIFICACIONES DE CONCAETO ABMADO 295 F 5 Carga (Pu) Momento (Mu) pe weal ™ | Oto .(fo © Corne k 6 162 252 1443, 1443 205 | 5 200 319 2199 2199 252 | 4 255 387 3072-3072 291 t 3 295 455 4031 4031 320 f 2 345 523 5075-5075 348 I 1 390 602 6318 6318 346 (1) Combinacién 0.9 M - 1.25 S (2) Combinacién 1.25 (M + V + $) Cargas y cortantes en ton. Momentos en ton x mt. ; E DISENO EN FLEXOCOMPRESION : Con una altura total de 26 mts. (9 pisos) y un largo de 11.2 mts. se considcrard a este muro dentro del caso de muros esbeltos (hf 1> 1). Por tanto, se tendr4 que obtener un diagrama de interacci6n para su estudio por flexocompresién, Para tantear una drea de acero preliminar podemos estimar : Mu = As Fy (0.91) 6318000 = 0.9 As (4200) (0.9 x 11.2) As= 150cm? Cémo cn realidad no sélo se va a colocar acero cn los extremos, sino también repartido a todo lo largo podremos intentar un primer diagrama con un As menor. Trabajaremos con 2091" en los extremos y dos fierros de 1/2” cada25 cms. Es importante resaltar que la armadura de los nicleos no s6lo depende del andlisis en esta direcci6n, sinode la direccién perpendicular, donde el nucleo representa una columna (en este caso de 70 x 30 cms) del pértico transversal. Sin embargo para cl ejemplo actual un area de 100 cms* es muy superior al requerimicnto transversal. Para los siguicntes pisos se ira disminuyendo la amnadura principal e incluso la armadura repartida.296 Antonio Blanco Blasco 201" 34oVZa25 azev2oZ CASO 1 CASO 2 Distribucién del refuerzo para placa del ejemplo. Figura X1-4 S03} 340380 03/4 42038'0.25ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 297 Para er el diagrama de interaccién se deberA considerar doble anilis uno con el momento que produzca tracciones en el lado izquierdo y our que produzca tracciones en el lado derecho, teniendo en cuenta que la seccién de la placa no es simétrica. En Ia figura XT - 5 se muestran los diz 3 casos de armadura con sus respectivas variantes en el sentido del momento (total 6 casos). Diagramas de Interaccién para disefio de placa del ejemplo Figura XI-5Antonio Blanco Blasco De los diagramas se aprecia que: 1) EI par critico es; Pu = 390 ton. Mu = 6318 ton x mt. teniéndose para esta condicién el punto muy cercano a la curva del dia- grama. Por tanto esta es Ia armadura necesaria en el ler. piso. 2 Enel segundo piso el par critico es : Pu = 345 ton. Mu = 5075 ton x mt. y se observa que la curva del diagrama es muy préxima por Io cual este refuerzo del caso 2 es ef adecuado para el 2° piso. 3 En el tercer piso el par critico es : Pu Mi 75 ton. 4031 ton x mt. ‘Que sc sale del diagrama para cl caso 3 y se sobra para el caso 2. Esto significa que en el tercer piso se deber disponer de una armadura mayor que la considerada en el caso 3. Se decide mantener el 2° y el 3° piso con la misma armadura (caso 2) 4) En el cuarto y quinto piso la situacién es similar gobernando la combinaci6n 0.9 CM - 1.25 CS Se decide mantener en cl 4° , 5° y 6° pisos la armadura del caso 3.ESTRUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 299 DISENO POR CORTANTE : Para disefiar por cortante la exigencia critica es proporcionar mas resistencia por cortante que por flexién. En Ja Norma se indica : Mur Ve Vi — "| Mua °* Donde Mur cs el Momento Nominal que resiste la seccién asociado al Pu que dé como resultado el maximo momento. De los diagramas de interaccién para cargas y momentos nominales (no de disefio) se han obtenido los momentos nominales Mur asociados a la carga Pu actuante. Acontinuacién se muestra una tabla con los valores de los momentos resistentes y cortantes de diseflo para los 5 primeros pisos de la placa en es- tudio. 1.6 L6 16 16 1.6 Los factores (Mur/Mua)tot son importantes y en algunos casos superiores al factor Rd considerado en el andlisis (Rd = 3); tener un factor mayor a Rd no tendria aparentemente mucho sentido pues no existe, para un andlisis convencional eldstico, una fuerza mayor a la obtenida sin considerar reduccién por ductilidad300 Antonio Blanco Blasco Para estos casos el conientario de Ja Norma indica que se puede diseflar considerando Rd veces el cortante actuante y un factor de resistencia ¢ igual a1 (en lugar de 0,85), debido a que esta situacidn representa un caso extemo (limite superior), Disefado~ por cortamte se obtienc que desde el primer piso ha requiere de un refuerzo horizontal de 21/2" separados 10 cms. damente). el quinto se Es importante resalur que en cl cilculo del Ve (aporte del concreto) debe enerse en cuents que la carga axial aplicada es menor que @.1 Ag) y que sestin ta Norma, para estos casos debe despreciarse la contribuciGn del concreto (Ve = 0) COMENTARIOS = La disposicién de Ia Norma de proporcionar més resistencia por cortante siempre resulta critica en el diseiio y el factor @t incrementa atin més cl cortante de diseflo, siendo comin Uegar en edificios altos, a valores que se ercan 0 sobrepasan el factor de reducciéa por ductilidad. Pareciera que estas exigencias son muy conservadoras y que bastaria proporcionar mayor resistencia por cortante en relacién a la resistencia por flexién, sin necesidad de incluir el factor «ot. VIGAS ENTRE MUROS DE CORTANTE Es comuin encontrar en las edificuciones el caso de dos muros de cortante unidos por vigas de longitud pequefia, formando generalmente ventanas 0 ductos de ventilacién, A este tipo dé muros se fe denomina muros acoplados, y sobre ellos sc han realizado diversas investigaciones tratando de estudiar su comportamiento, asf como el de las vigas de conexién. Si las vigas que unen estos muros ticnen una relaciGn luz a peralie menor que dos (I/d <2), se ha comprobado que tienen un comportamiento muy diferente a las vigas normales, no siendo valido los requerimientos del disefio de vigas estudiadas en el capitulo de flexion.ESTAUCTURACION Y DISENO DE EDIFICACIONES DE CONCRETO ARMADO 301 Al someter a estas vigas a giros en sus extremos, producto dela deformacin de los muros, se produce un agretamiento diagonal y una redistribucion general de los esfuerzos de tracci6n 0 compresi6n de los refuerzos longitudi- nales, invalidando los conceptos de disefio de una viga doblemente teferzadi, Para este tipo de vigas existentes entre muros recomendaciones de Park y Paulay dentro de Ia ja Norma ha seguido las cuales se indica : 1) Que fa fuerza cortante actuante Vu debe limitarse Vu = 169 /f, bw b debiéndose despreciar totalmente la resistencia del concreto (Ve = 0) 2) Que la fuerza conante Vu de diseio debe basarse en la capacidad maxima de flexién de la viga, considerando los refuerzo: lengitudinales a Mexion con una sobreresistencia de 25% ; esto es debido a que, si bien es cierto que el acero tiene como limite fy = 4200. ke/em? en la fealidad se obticnen sobreresistencias de un orden del 25%. 3) Cuando la relacién 1/h <2 el refuerzo por fuerza cortante debe ser absorbi- do por burras diagonales, tal como se indica en 1a figuea XI - 6, los cuales deben anclarse debidamente a traccidn en los muros. de que Ia fueraa de cortante se wes de compresin y tracciGn Se puede basar este tipo de disefo en Ja premi descompone asi misma en fuerzas diagot interceptdindose a la mitad de Ia luz. Park y Paulay indican : Vu ~ Diy sena ‘ AS donde @=ser4 el Angulo con respecto ala horizontal de los refuerzos diago- nales. El momento resistente de los apoyos de taviga se puede encontrar a partir de la fuerza cortante considcrando ; Vu l 2 Mu =302 Antonio Blance Blasco Dado que este refuerzo wabaja un instanie en taccién y otro en compresidn, y dado que el concreto tiende a triturarse se recomicnda estribos entre barras de tal manera de tener puntales:o columnas diagonales cruzados dcbidamente estribados, tal como se indica en Ia figura XI - 6. Viga entre muros de cortante. Figura XI-6