€ c Replica de Colombia Pilani perice de: Wire be anton Cavergpdos TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALES SALA DE DECISION PENAL DE DESCONGESTION Magistrado Ponente JAVIER DIAZ VILLABONA Aprobado mediante acta No. 32 Manizales, nueve (9) de abril de dos mil catorce (2014). 1.ASUNTO Se ocupa la Sala de desatar el recurso de apelacién interpuesto por el delegado de la Fiscalia Unica Seccional de Aguadas, Caldas, contra la sentencia del 29 de noviembre de 2012, mediante la cual el Juzgado Penal del Circuito de ese municipio absolvid al sefior JAIME GALVIS LOPEZ por la conducta punible de Acceso Carnal Abusivo con menor de 14 afios en O.L.S.G. 2. HECHOS Y ACTUACION PROCESAL Los supuestos facticos descritos se dejaron expuestos asi: “mediante oficio No. 015 del 8 de noviembre de 2007, el sefior comandante Estacién Policia de Pacora, informé que el dia viemes 2 de noviembre de 2007, en horas de la mafiana, recibié una llamada telefénica al “112” por parte de la médica YENY LORENA COLORADO ESPINOSA, quien presta sus servicios en e! Hospital Santa Teresita de ese municipio, la cual comunicé que en su consultorio se encontraba en “CONTROL PRENATAL" una‘Asunto —__Apetacidn de Senteneia Absolueria Radicalo 17013 60.069 2007 u0110 01 Procesado JAIME GALVIS LOPEZ. Sistema Ley 906 1 2004 = Delito- Acceso Camal Abusivo con menor de 14 aos. Decisiin— CONEIRMA\ nifia de doce (12) aftos de edad quien responde al nombre de OLGA LUCIA SERNA GUTIERREZ, hija de Luis Femando y Luz Dary, identificada con la T.I 29098 de Pacora, nacida el 13 de diciembre de 1994, ubicable en la vereda La Arrieta, Finca La Siria de! corregimiento de Castilla, Jurisdiccién de Pécora; menor esta que era acompafiada a consulta por el sefior JAIME GALVIS LOPEZ, con quien convive hace doce (12) meses, teniendo como base la fecha de la consulta médica. Con Ia evidencia recolectada hasta ese momento se solicit6 al sefior Juez de Control de Garantias de Pacora, librar orden de captura contra el indiciado, la que se expidi6 el dia 7 de junio de 2011, déndose cumplimiento a ese mandato por parte de la Policia Judicial de esta localidad, el 13 de ese mismo mes”. En la actualidad se sabe que e! procesado JAIME GALVIS LOPEZ y O.L.S.G., contindan conformando una familia por vinculos naturales con un hijo de cinco afios de edad; Jos citados compafieros permanentes tienen en su orden respectivo, 35 y 17 afios de edad. 3. SENTENCIA IMPUGNADA El Juzgado Penal del Circuito de Aguadas, Caldas, absolvié al sefior JAIME GALVIS LOPEZ, por no encontrarlo responsable del delito de Acceso Carnal Abusivo con menor de 14 afios, por estimar, acorde con el sentido de fallo anunciado, que no se dan los presupuestos legales para imponer sentencia condenatoria, de acuerdo con lo previsto en los articulos 7, 372 y 381 de la ley 906 de 2004. Lo anterior con fundamento en que el sefior JAIME GALVIS LOPEZ esta incurso en una causal de ausencia de responsabilidad (articulo 32 No.11 C.P), relativa al error de prohibicién. Que ello porque esta persona realiz6 una conducta tipica y antijuridica, sabia que estaba teniendo relaciones sexuales con una menor de 14 afios y quiso hacerlo; sin embargo no obré con culpabilidad por no tener conciencia de su ilicitud, debido a su ignorancia dada su extraccién campesina y a Pagina 2de9Asunto —_Apelacidn de Sentencia Ahsolucria Radicado 17013 60069 2007 00110 01 Procesalo JAIME GALVIS LOPEZ. Sistema Ley 906 / 2004 = Delito- Acceso Camal Abusive con menor de 14 aos Decisidn — CONEIRMA, que es completamente analfabeta, todo lo anterior sin olvidar que tiene conformada una familia absolutamente normal y vive en condiciones dignas con O.L.S.G., y un nifio de 5 afios de edad, habiéndose también establecido con la prueba testimonial incorporada al juicio oral que desde los 12 afios de edad la nifia se fue a vivir con el ahora acusado, con el consentimiento de los padres de la menor con la unica finalidad de conformar un hogar, como atin lo conservan en plena felicidad, situaci6n de la cual dio fe la propia progenitora de O.L. y ésta misma. Tan cierto es que el procesado obré amparado por un error de prohibicién, asevera la juez, que los hechos se conocieron cuando acudié al servicio médico acompafiando a su propia concubina por presentar problemas con el embarazo, lo que traduce que si fuera consciente de que estaba cometiendo un delito jamas habria ido alli con ella. La causal de ausencia de responsabilidad aplicada por el a- quo la sustenté de manera adecuada con citas jurisprudenciales. 4, LA IMPUGNACION En el escrito firmado por el Delegado del ente acusador hace ver su disenso con la decision de la juez falladora sosteniendo que el sefior JAIME GALVIS LOPEZ si conocia de la existencia de la norma penal transgredida (art. 208 del C. Penal) y de lo ilicito de su actuar, de manera que no actué bajo la causal de ausencia de responsabilidad reconocida por el a quo, pues sabia que la nifia con quien se fue a vivir contaba con escasos 12 afios de edad, de manera que ha debido buscar para conformar un hogar a una mujer mayor de 14 afios. Que el “discurso” planteado en la sentencia sobre el mal que se causaria a la familia si se llegare a condenar al aqui acusado, “atenta contra la Pagina 3 de 9Asunto. —_Apolacin de Sentencia Absolutoria Radicado 17013 60.069 2007 00110 01 Procesido JAIME GALVIS LOPEZ. Sistema Ley 906 7 2004 - Delito- Acceso Camal Abusivo con menor de 14 aos. Decisién — CONFIRMA\ dignidad de las personas y el principio de igualdad”, pero no explica el Fiscal el motivo de su afirmacién, sélo aduce al respecto que habria que preguntarse gquién garantiza que el acusado nunca se va a separar de las mencionada personas?, refiriéndose a la compafiera permanente O.L.S.G., y su nifio, y afiade que “el problema que se presenta en esta jurisdiccin es que la mayoria de los usuarios son campesinos, que carecen de estudios, que no conocen la existencia de las normas penales, y ademas que los padres de las ofendidas, como en el caso que nos ocupa, estan de acuerdo con dichas relaciones”. Refiere el recurrente que el mismo dia cuando se conocieron los hechos fue llevado JAIME GALVIS a la Estacién de Policia, donde informé que vivia con la menor hacia cerca de un afio, suministrando sus datos y direccién para su ubicacién, no obstante ello siguid conviviendo con la nifia y de ese hecho a la fecha han pasado mas de 5 afios, a los que habria de sumarse la convivencia anterior. El representante del ente acusador cita que “El legislador ha presumido que las personas menores de 14 afios no tienen capacidad de disponer libremente de su sexualidad, y esta presuncién no puede ser desconocida por el Juzgador, pues su obligacién es someterse al imperio de la ley”. Que el acto realizado sobre el cuerpo de Olga, si atenté contra su libertad sexual y su dignidad, que fue contrario al ordenamiento juridico que prohibe este tipo de comportamientos sin consideracién a la estirpe de la persona, por lo que el procesado si incurrié en el delito de Acceso Carnal Abusivo con menor de 14 afios materia de la acusacién y por el mismo ha de ser condenado, previa la revocacién de la absolucién por haberse vulnerado el bien juridico protegido por el legislador. Pagina 4de9€ Asunto —__Apetacidn de Sentencia Absolutoria Radicado 17013 60.069 2007 0011001 Pracesado JAIME GALVIS LOPEZ. s Ley 906 7 2004 = Detito~ Acceso Camal Abusivo con menor de 1 aos. Decisién CONFIRM, 5. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL Es competente esta Sala para desatar el recurso de apelacién interpuesto por el sentenciado, toda vez que lo impugnado es un fallo proferido por un Juzgado Penal del Circuito del Distrito, ello de conformidad con lo expuesto por el articulo 34.1 de la ley 906 de 2004. Interesa aclarar que esta Sala fue creada mediante el Acuerdo PSAA 13 — 100072 del 27 de diciembre de 2.013, emanado por el Consejo Superior de la Judicatura, con vigencia para su funcionamiento entre el 3 de febrero y el 30 de mayo de la presente anualidad. Digase desde ya que como no se encuentran razones para invalidar el fallo proferido dentro de este proceso ajustado a la estructura legal y al derecho, la Sala confirmara la absolucién, por las razones siguientes: En verdad que la Unica inquietud que surge frente a un caso como el presente que reporta tanta claridad, es entender cual es realmente el motivo del disenso del delegado de la Fiscalia toda vez su impugnacién no aparece clara pues en algunos apartes de la misma parece darle la razén al a quo y en otros segmentos se aparta de ella pero sin detenerse a expresar con precision las razones juridicas que lo llevan a considerar que JAIME GALVIS LOPEZ no actué bajo el amparo de la causal eximente de responsabilidad atinente al error de prohibicién deducido en el fallo cuestionado. Siendo asi la cosas, se tiene que demostrado como se encuentra en el proceso merced a las no discutidas pruebas acopiadas al juicio oral, que el procesado JAIME GALVIS LOPEZ luego de sostener un noviazgo con la preadolescente O.L.S.G., quien para la época contaba Pagina S deoApetacidn de Semteneia Absolutria 17013 60 069 2007 0011001 JAIME GALVIS LOPEZ. Ley 906 / 2008 = Delito~ Acceso Carat Abusivo con menor de 14 ato. CONFIRMA con doce (12) afios de edad, decidié con ésta conformar un hogar, contando con la aquiescencia de los padres de la menor, de cuya unién nacido un hijo que en la actualidad tiene cinco afios, y por ende conforman un nucleo familiar constituido por vinculos naturales que inclusive sobresale por el amor y ayuda mutua que se prodigan, no hay duda que la raz6n esta de parte de la juez de instancia en su bien argumentada y juridica sentencia, toda vez la conducta tipica descrita en el plenario no resulta censurable o digna de reproche en esas concretas condiciones. Le basta al Tribunal para reafirmar el aserto, y lo cierto es que facil solucién encuentra este asunto, sin siquiera recurrir a otros argumentos, con sélo traer a colacién lo que sobre el tema propuesto dejo consignado la Honorable Corte Constitucional en sentencia C-146 del 23 de marzo de 1994, con ponencia del doctor José Gregorio Hernandez Galindo, donde dejé dicho tanto en la parte motiva como en la resolutiva (biter dicta y ratio dicidendi), que una conducta como la exhibida aqui por JAIME GALVIS LOPEZ no es constitutiva de delito. Asi se pronuncié esa alta Corporacién en dicha providencia que constituye cosa juzgada Constitucional y por ende tiene efectos erga omnes: “\..No obstante lo dicho, la Corte considera pertinente observar que existe incongruencia entre las normas legales acusadas, que plasman los delitos de acceso camal abusivo con menores de catorce afios y corrupcién, y las pertinentes disposiciones del Cédigo Civil en relacién con la edad para contraer matrimonio. “En efecto, como viene de explicarse, la razén de los preceptos acusados reside en la proteccién de los menores de catorce afios, quienes no gozan de una suficiente capacidad de comprensién respecto del acto carnal y, por tanto, aunque presten su consentimiento para realizarlo o para llevar a cabo practicas sexuales diversas de él, no lo hacen en las mismas condiciones de dominio y auto-control propios de la persona mayor. Pagina 6 de 9e ‘Asunto. _Apelacién de Sentencia Absoluoria Radicado 17013 60.069 2007 00110 01 Procesada JAIME GALVIS LOPEZ Sistema Ley 906 / 2004 = Delito- Acceso Carnal ‘Abusivo con menor de 14 aos. Decisign — CONEIRMA, “$i ello es asi, no se entiende cémo el legislador civil ha supuesto esa misma capacidad de consentimiento -que echa de menos la ley penal- cuando se trata de la celebracién del matrimonio por parte de la mujer menor de catorce afios pero mayor de doce. En tal caso, a la luz del Cédigo Civil, no resulta afectada la validez del vinculo aunque falte el permiso de los padres (articulos 140 y 143 del C.C.). “El legislador penal ha debido tomar en cuenta esa regulacién y no lo hizo, pues consagré las aludidas conductas delictivas partiendo de la base de la ausencia de consentimiento del menor de catorce afios, mientras a tal consentimiento se le dié plena acogida en materia matrimonial. “Por otra parte, debe tenerse en cuenta que, segiin el articulo 42 de la Carta Politica, la familia se constituye por vinculos naturales o juridicos, por la decisién libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. “Entonces, habida cuenta de lo anotado en materia de capacidad para contraer matrimonio y de la consagracién constitucional de la unién responsable sin matrimonio como forma de constituir una familia, puede darse el caso -no contemplado por las normas impugnadas- de relaciones sexuales consistentes en acceso carnal o diversas de él con mujer menor de catorce afios y mayor de doce, con la cual se haya contraido matrimonio previamente o se haya establecido una familia por vinculos naturales. En esos eventos es claro que no se habria cometido el delito pues existiria una clara justificacién del hecho, asi no lo haya previsto el legislador de manera explicita. DECISION “En mérito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, oido el concepto del Procurador General de la Nacién y cumplidos los trémites que indica el Decreto 2067 de 1991, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucién, RESUELVE: Declaranse EXEQUIBLES, por no ser contrarios a la Constitucién, los articulos 303 y 305 del Codigo Penal (Decreto 100 de 1980). Es entendido que no se cometen los delitos plasmados en ellos cuando el acceso carnal o los actos sexuales diversos del mismo se tengan con mujer mayor de doce (12) afios con la cual se haya contraido previamente matrimonio 0 se haya conformado con anterioridad una familia por vinculos naturales, segin lo previsto en el articulo 42 de la Constitucién” (lo resaltado es ajeno al texto). Pagina 7 de9‘Asunto __Apetacién de Sentencia Absoluoria Ragicado 17013 60 069 2007 00110 01 Procesado JAIME GALVIS LOPEZ. Sistema Ley 906 1 2004 - Delito~ Acceso Carnal “Abusivo can menor de 14 aos. Decisidn — CONFIRMA Unicamente resta que la Sala recuerde con el debido respeto al sefior Fiscal titular del recurso la importancia que asiste a todos los funcionarios que apliquen el Derecho que deben tomar la Norma Constitucional como una premisa de su decisién o de su desempeiio funcional, como lo dejé sentado la Corte Constitucional en la sentencia C-067 del 4 de febrero de 2003, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Ello porque en este caso no puede desconocerse la preceptiva del articulo 42 Superior, seguin la cual “La Familia es el nucleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vinculos naturales 0 juridicos, por la decisi6n libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.- El Estado y la Sociedad garantizan la proteccién integral de la familia...”. Desde luego que dicho precepto guarda completa armonia en el caso presente con la prevalencia de los derechos de los nifios, nifias y adolescentes establecida en el articulo 44 de la misma Carta Politica, como quiera que con la decisién aqui adoptada antes que afectarse los intereses de los menores de edad, se ven reivindicados y protegidos, lo cual inclusive ha coincidido con el clamor de O.L.S.G., quien en su declaracién del juicio oral demandé del a-quo Justicia para su “esposo” porque considera que él ningtin delito ha cometido, como también lo estima convencidamente JAIME GALVIS, aduciendo que lo Unico que esta persona ha hecho es darle una familia, asi como una vida digna y feliz que antes no tenia. Suficiente lo expresado para que esta Colegiatura avale el fallo censurado. En mérito de lo expuesto, la Sala de Decisién Penal del Tribunal Superior de Descongestién del Distrito Judicial de Manizales, Pégina 8 de9Asunto _Apelacién de Sentencia Absolutoria Radicado 17013 60.069 2007 00110 01 Procesado JAIME GALVIS LOPEZ. Sistema Ley 906 / 2008 - Delito- Acceso Carnal Abusive con menor de 14 aos Decisidn — CONEIRMA administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, RESUELVE Primero: CONFIRMAR el fallo recurrido en lo que fue motivo de apelacién, proferido a favor del sefior JAIME GALVIS LOPEZ. Segundo: Contra este fallo procede el recurso extraordinario de casacion, en los términos de ley, dentro de los cinco (5) dias siguientes a la notificacion. La Sala conviene en designar al sefior Magistrado ponente para que haga lectura de la sentencia (art. 164 C. de P. Penal de 2004). NOTIFIQUESEs COMPLASE Y DEVUELVASE. “SS 7 Johana Franco Herrera Secretaria Pagina 9 de 9